«Минченко консалтинг» RUS
3.9K subscribers
1.32K photos
225 videos
94 files
3.55K links
"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о российской политике и экономике
加入频道
Forwarded from URA.RU
Во время выборов президента России ожидается огромное количество информационных вбросов. Об этом заявили на форуме по борьбе с фейками, сообщает корреспондент URA.RU с места событий. Однако фейки будут направлены не на главу государства, считает президент Российской ассоциации по связям с общественностью, политолог Евгений Минченко.

«Во время выборов ключевая опасность со стороны фейков будет не про сами выборы. Фейковые атаки будут связаны с социальной проблематикой или межнациональной. Это будет раскачка не доверия к выборам, а доверия к власти по разным индикаторам», — сказал Минченко.

🌐 Подписаться на URA.RU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
На нашей дискуссии "Мифы о России — фейки о выборах", которую я собирал и проводил в рамках форума "Диалоги о выборах" сегодня был аншлаг и было горячо!

Благодарю всех, кто пришел послушать, и лучших экспертов: Павла Андреева, Андрея Полосина, Сергея Толмачева, Евгения Минченко, Евгения Попова, Михаила Мамонова и Александра Асафова
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
В истории России был пример доминирования одной конкретной идеологии, и ни к чему хорошему это не привело, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко. Так он прокомментировал предложение главы СК Александра Бастрыкина прописать в Конституции понятие государственной идеологии.

«Сегодня в России существует около десятка идеологий», – отметил директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгений Минченко.

По его словам, наибольшее распространение получила идеология неосоветизма. «Она подразумевает отсылки к советскому наследию как к чему-то позитивному, что можно использовать в реальной практике», – уточнил собеседник.

«Вторая по популярности – это идея России как «сверхцивилизации» и уникальной цивилизации», – говорит он.

Кроме того, существует большое количество дополняющих квазиидеологий, добавил Минченко.

Эксперт также перечислил доводы против установления единой идеологии в России:

🔹У нас нет примеров успешных государств, близких к нам по ментальности и уровню развитию общества, которые жили бы с некой официальной идеологией и процветали;
🔹В истории нашей страны был пример доминирования марксистско-ленинской идеологии;
🔹Запрос на идеологию есть у поколения бэби-бумеров. Поколению X рассказывать про единственно верную идеологию просто смешно. Поколение Y также выступит против.

Подписаться на ВЗГЛЯД
Forwarded from Политбюро 2.0
Евгений Минченко:
Если говорить о фейках о выборах, то лучше убрать спорные моменты, которые порождают претензии к ним.
На выборах президента РФ фейки будут в основном не об избирательном процессе (никто, даже оппоненты, не сомневается в победе Путина), а направленные на подрыв доверия к власти по конкретным пунктам.
@politburo2
Был сегодня гостем международного форума «Диалог о фейках», на котором коллеги обсуждали степень угроз и возможностей, исходящих от недостоверных материалов и контента. Получилось полезно и круто, АНО "Диалог Регионы" выражаю отдельный респект.

Выжимка самого важного:

1. По сравнению с 2021 годом суммарное количество копий фейковой информации выросло в 8 раз, а уже к концу 2023 года может составить 12,5 млн. В 2024 году прогнозируется рост количества ссылок с недостоверной информацией до 15 млн.
2. Наиболее часто с фейковым контентом взаимодействуют мужчины от 40 лет, при этом распространяют фейки преимущественно женщины старше 60 лет.
3. На данный момент лишь 37% жителей России знакомы с понятием «дипфейк» — пользователи только начинают усваивать термин и пока не осведомлены о всем спектре потенциальных угроз этой технологии
4. В 2024 году ключевая опасность будет исходить не от фейков про выборы. Это будет раскачка доверия к власти по разным индикаторам. Например, фейки могут быть связаны с межнациональной проблематикой
5. Абсолютное большинство, 87% россиян понимают, что ведется информационная война, даже если сами с фейками не сталкиваются, но есть ощущение. Этот показатель стабильный. Это значит, что есть установка на некое противодействие информационной войне и вот этой фейковой информации
6. Первая точка приложения любого фейка — это прошлое
7. «Технологию противодействия фейкам можно разделить на три вещи. Мы называем это “три битвы”: битва за факты, битва за интерпретации и битва за каналы доставки
8. Мы должны осознать: идет война. Для противника в такой ситуации все средства хороши. Для того чтобы ликвидировать систему, наше общество, строй, наши противники готовы убивать, не только распространять фейки. Степень жестокости, насилия и вранья сегодня находится на невероятном уровне. Такого, наверное, не было никогда
9. Главная цель соцсетей как компаний — это прибыль. Поэтому ожидать, что они будут заниматься регулированием и борьбой с фейками, — бессмысленно
10. Раньше в журналистике было так: кто владеет информацией, тот владеет миром. Сегодня мы говорим о том, что владеет миром тот, кто имеет доступ к большему количеству информации. Прямо сейчас идет война двух мировоззрений, и главное в такой ситуации — знать, в какие болевые точки врага мы должны бить
11. что с помощью сарказма и троллинга можно формировать инфоповоды вокруг людей, уставших от серьезных тем, и при этом «зацепить» самую мыслящую аудиторию противника
12. Правда — это лучшая инвестиция в сегодняшних условиях. Государству и бизнесу необходимо и дальше обмениваться опытом, опровергать информацию совместно и каждому по отдельности, не забывая прибегать к помощи профессионального сообщества фактчекеров. Только действуя проактивно в борьбе с фейками, мы сможем не допустить их негативного влияния на умы людей.

Огромное спасибо Евгению Минченко, Тимофею Ви, Юлии Полетаевой и Ларе Ржондовской.
Forwarded from Пять партий
❗️О сколько нам открытий чудных... Политтехнологи обсудили дивный новый мир, поделились крутыми наработками и задали крутые вопросы.

Завершилась II научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».

Конференция шла около 7 часов. Обсудили карьерные стратегии женщин-лидеров, лучшие политические кампании 2023 за рубежом, настоящее и будущее политтехнологий. Текстовая трансляция - на каналах Евгения Минченко и Дмитрия Еловского, пароли для просмотра видео - здесь.

Расскажем о точках влияния, которые придется учитывать всем участникам выборов - 2024: президентских, региональных, муниципальных.

1️⃣Новая нормальность.
Виктор Потуремский, ИНСОМАР
,рассказал о запросах и ожиданиях общества от политиков.

Сейчас - эпоха Страха (термин Е. Минченко). Продолжительное время значимая часть общества определяет страх и тревогу как ведущие эмоциональные состояния. Это ведет к изменениям правил коммуникации:

💬 Изменился горизонт планирования. Людей интересует то, что будет происходить в ближайшем будущем и они перестают слушать политиков, которые начинают рассказывать не то что про 2026, а и про 25 и 24 год.
Изменился горизонт истории. Люди воспринимают, например, ковид как другой исторический период, не очень релевантный, чтобы строить на его основе оценку какого-то кандидата, политической партии или политической силы.


Страх поддерживает запрос на прагматизм: «не «сделайте нам красиво», а запрос по пунктам, что должно происходить и как должна действовать власть».

Мы живем в «новой нормальности».
СВО в общественно-политической повестке - это вообще всё: «даже текущая труба или поменянная брусчатка». Люди не могут повлиять на то, что происходит по внешнему контуру страны, и потому хотят, чтобы всё было нормально по внутреннему. Потому максимальна чувствительность к происходящему в населенном пункте, регионе.

«Новая нормальность» - следствие того, что не сбылись худшие политические и экономические прогнозы весны 2022. Общество отрефлексировало это: власть справляется с вызовами, незачем ее менять (эффект отложенного выбора). Добавим: пока этот эффект сохраняется - оппозиции трудно убеждать избирателя, что ее кандидаты лучше великих мужей, что у власти.

2️⃣ Новые
социальные группы
Дмитрий Еловский (ACTOR), обратил внимание на процесс появления новых социальных групп - «его скорость в 2022 ушла в космос». Он навскидку (!) назвал 11 новых соцгрупп.

Политтехнологи должны понять, как работать с запросами разных соцгрупп: «если государство\национальные политики не входят в коммуникацию с новыми соцгруппами, то это делает другое государство\иностранные политики». Пример - релоканты: «мы упустили этих людей».

Вызовов, связанных с новыми соцгруппами, много - от неаккуратного включения их в политику (риск агрессии и протеста) до влияния игроков из недружественных стран (тогда политконсультанту обеспечено место в «автозаке» с лидером соцгруппы).
Ответов на вопрос - как риски нивелировать и снимать - пока нет, признал эксперт. Разбираться с этим придется в ближайшее время.

3️⃣Новые инструменты
Илья Щеголихин, член комитета по политтехнологиям РАСО, доказал, что нейросети ускоряют работу избирательных штабов. Он в прямом эфире показал, как ИИ за минуты создает поздравления с Днем города для разных соцгрупп. Нейросеть создает разные тексты, анализировать, как их воспримут разные соцгруппы и т.д. С ИИ должен работать подготовленный редактор.

Этот тезис подтвердил политолог Дмитрий Зиновьев: он уже в кампании ЕДГ-2023 нанимал людей, умеющих работать с нейросетями. Нейросети перерабатывали «кондовые отчеты, в которых депутат превращается в робота».
ИИ = новый инструмент = новые требования к составу избирательных штабов.
Он же обозначил проблему, которую предстоит решать: вывод нейросетей из серой юридической зоны.

Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
❗️Первопроходцы. Как ЛДПР пережила партийный транзит и почему решила стать «цифровой партией»? Любопытные подробности внутренней политической кухни.

По следам II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».

Станислав Наумов, депутат ГД, шестой президент РАСО, представил на конференции презентацию «Технология «транзита» в партийном формате: внутренние и внешние ресурсы и факторы».

«ЛДПР – первая партия в России, которая вступила в эпоху транзита», - подчеркнул Наумов.

Транзит – это и транзит власти (Жириновский – Слуцкий); и транзит от опоры партии на персональное лидерство – к опоре на нечто иное; и транзит от исключительно внутренней политтехнологической работы к сотрудничеству и с внешними политконсультантами и политтехнологами.

Почему и сами либерал-демократы, и аналитики считают партийный транзит в ЛДПР успешным? Наумов напомнил мрачные прогнозы, которые звучали после смерти основателя партии: «...в 2022 г. потеря групповой идентичности, апатия и пессимизм, дезориентация региональных активистов, скандалы и раскол; в 2023 - слабые предвыборные кампании, поражение на выборах , потеря фракций в ЗС и горсоветах областных центров». Сегодня мы знаем, что прогнозы-2022 сбылись, но… для «СР-ЗП», и прогнозы -2023 сбылись, но для КПРФ.

ЛДПР же завершает 2023 год с отличным «портфелем»: открыта дорога к званию «партии №2» по результатам ЕДГ-2023 и социологии; работает первый в мире политический алгоритм - нейроЖириновский; масса внесенных законопроектов, среди которых есть и достойные ВВЖ – непроходные, но хайповые и вполне соответствующие несколько хулиганистому духу партии; налажена работа в новых регионах и в сложном для ЛДПР «старом» регионе – Чечне; работают внутренние проекты для воспитания новых «соколов»; и есть понимание – кто и что такое ЛДПР и куда идет. Вот две задачи транзита, и обе – опять же, по-Жириновски, с двойным дном.

📌Сохранить память о ВВЖ. Подробности от С. Наумова: в апреле 2022 произошли национализация, сакрализация, идеализация образа Жириновского, существенно уменьшился его антирейтинг и ВВЖ перестал восприниматься как оппозиционер и как государственный деятель «встал в один ряд с Примаковым, Лужковым, Черномырдиным».

Сохранять память об основателе и продолжать заложенные им традиции – логично не только с человеческой и этической точек зрения, но и... с политологической:

💬Наша сила в том, что несколько миллионов человек в России голосуют только за кандидата в президенты Жириновского и за партию Жириновского на протяжении всей своей жизни.
Что бы мы ни делали, мы обязаны сохранить и упрочить доверие наших самых преданных и верных многолетних сторонников. Именно им должны быть по-прежнему адресованы наше внимание и забота в традиционном исполнении.


📌Стать первой цифровой партией в России. От этой задачи только на первый взгляд веет стремлением соответствовать моде, на деле в ее основе - 100% рацио:

💬Люди проводят несколько часов в день в соцсетях, получают госуслуги и действуют как потребители в онлайне. Органы исполнительной власти работают в интернете. Партия власти пользуется этими возможностями и наращивает их. Выборы 2026 года будут проходить в формате трёхдневного дистанционного электронного голосования как основного способа.
<Поэтому> Цифровые коммуникации должны стать основным способом для работы с избирателями. Мы можем это делать первыми и делать это быстрее, чем наши конкуренты из числа системообразующих организаций и не хуже, чем это уже сегодня делает внесистемная оппозиция.


Фазу транзита партия воспринимает не как риски, а как новые и уникальные возможности. И напоминает, что аналогичные «транзиты» рано или поздно переживут все партии страны. Так что за опытом ЛДПР стоит наблюдать.Тем более, «соколы» умеют делать этот процесс увлекательным.

Только факты и аналитика, ПП
🗣ЛДПР, пройдя через рубикон партийный транзит начинает новый …этап. Ни много – ни мало желает стать «первой цифровой партией».

✔️Любопытные подробности внутренней политкухни открылись на площадке II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».*

💬«ЛДПР – первая партия в России, которая вступила в эпоху транзита», - отметил Станислав Наумов, депутат ГД, фракция ЛДПР, шестой президент РАСО.

⚡️«Транзит – это и транзит власти (Жириновский – Слуцкий); и транзит от опоры партии на персональное лидерство – к опоре на нечто иное; и транзит от исключительно внутренней политтехнологической работы к сотрудничеству и с внешними политконсультантами и политтехнологами».

‼️В общем, по словам депутата-политтехнолога, и сами либерал-демократы, и аналитики считают партийный транзит в ЛДПР успешным.

✔️После смерти основателя партии пророчества были мрачными, и они сбылись но …. для СРЗП и КПРФ. ЛДПР же завершает 2023 год с отличным «портфелем»: «партия №2»; первый в мире полит-алгоритм - нейроЖириновский и другие события.

Планы на будущее с «двойным дном» - все, как любил Владимир Вольфович. И да, его «соколы» будут хранить память о ВВЖ. Почему?

✔️В апреле 2022 произошла сакрализация, идеализация образа Жириновского. ВВЖ перестал восприниматься как оппозиционер и как государственный деятель «встал в один ряд с Примаковым, Лужковым, Черномырдиным.

🤷Хорошо это или плохо, но теперь Жириновский «живее всех живых»! Как долго это будет продолжаться не ясно, но грех этим не воспользоваться. И простите, у других партий такого преимущества нет, 🤦и чем дальше – тем менее вероятно появление такого феномена!

☝️Так что, да «сохранять память об основателе – логично не только с человеческой и этической точек зрения, но и... с политологической».

✔️Насчет «первой цифровой партии» - пока это планы, но … хороший маркетинговый кейс, и он уже раскручивается.

«От этой задачи только на первый взгляд веет стремлением соответствовать моде, на деле в ее основе - 100% рацио».

«Цифровые коммуникации должны стать основным способом для работы с избирателями. Мы можем это делать первыми и делать это быстрее, чем наши конкуренты … и не хуже».

✔️Мы, как и коллеги, еще раз хотим напомнить, что «транзиты» рано или поздно переживут все партии страны. С тем, как будут использовать новые возможности «соколы Жириновского» будет понятно, куда кривая вывезет. 😎

⚡️А оглядываться в прошлое надо не для лозунгов, а для поиска интересных форм и адаптировать их под современность.

__________
*Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ, при содействии Международного института политэкспертизы и «Минченко консалтинг».

Наблюдаем дальше👀
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
И о бюджете

Интересно, кто-то еще помнит разговоры о страшной бюджетной дыре, популярные еще в первой половине 2023-го. Наш канал тогда всех по этому поводу успокаивал. Что в итоге? У России один из самых низких бюджетных дефицитов в мире. По итогам 2023-го дефицит составит около 1% ВВП. Но хорошо ли это? Вот, например, даже жесточайшая сторонница бюджетной дисциплины Германия все таки перешла к более масштабной фискальной поддержке экономики. Не говоря уже о США и, практически, всех остальных (про Китай вообще молчу, расширенный дефицит бюджета многие годы превышает 10% ВВП). А ведь дефицит бюджета = профицит частного сектора. Так ли это плохо? Или может даже хорошо, так как поддерживает экономику?

@NewGosplan
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» @sociocrisis Алексей Фирсов – о сложностях идеологии для президентской кампании.

В социологическом мире уже идет активное тестирование идеологем для электоральной кампании-2024. Так или иначе, все крутится вокруг двух базовых идей. Первая - попытка актуализировать идею солидаризма, хорошо знакомую специалистам по 20-му веку. Вторая - образ большой победы над мировой несправедливостью. Обе идеи обуславливают и поддерживают друг друга: солидарность нужна ради победы, вера в победу усиливает солидарность. Концепт солидаризма предполагает, что каждый участник выходит за свои естественные границы, становится немного шире, чем он был до сих пор. Например, бизнес уже не просто бизнес, а форма социального института, отвечающего за регионы своего присутствия. Границы собственности священны лишь до того предела, пока политический императив не потребует пересмотра границ. Государство уже не просто сервис; про идею сервисного государства, модную еще несколько лет назад, можно забыть. Оно - консолидатор общественной воли, поэтому имеет мандат действовать «по существу», а не по формальному праву. Как и учит классика, «суверен - тот, кто способен вводить чрезвычайное положение». Наконец, общество - тоже не совокупность граждан со своими частными интересами. Это - мобилизованный субъект, лучшая часть которого готова идти на жертву, все остальные - отдавать дань этой жертве. И если все эти моменты сходятся, то победа обязательно будет, образ ее не за горами (Карпатскими). Так выглядит идеальный конструкт. Но он требует символического подтверждения, действий. И, с другой стороны, он не может работать без внутренних противоречий в ситуации, когда электорат разделен на четыре России, как выражается президент РАСО Евгений Минченко: Россию воюющую, Россию глубинную, Россия столичную и Россию уехавшую (которую здесь можно вынести за скобки). Причем каждой из них присуще свое настроение: от подъема и энтузиазма до депрессии и стадии отрицания. Фрагментацию при желании можно продолжить, но даже на этом уровне возникают проблемы с универсальностью сигнала. Часть общества готова к мобилизации, часть предпочла бы видеть нормализацию: «Экономика растет, потребление приемлемо, и оставьте нас в покое». А для глубинной России, с разлитой там тихой грустью и тихими надеждами на лучшее, нужна функция социального психотерапевта - понимающего, выпускающего в себя боль и тревоги, но и дающего надежду. Можно ли предложить единое, непротиворечивое сообщение для всех аудиторий? Простые идеологемы здесь будут, скорее, имитировать решение. Оптимально смотреть на выборы не как на процесс избрания руководителя страны (с этой целью административная машина, конечно, справится), а как на период концентрированного смыслополагания. Интересным, но вряд ли реализуемым технологически, ходом было бы перевернуть процесс: не транслировать смыслополагающую функцию в массы, а дать возможность ей подниматься вверх: инициировать широкую, но модерируемую дискуссию в базовых структурах общества. Это вполне отвечало бы концепции солидаризма. Например, когда-то такой была тактика раннего периода власти Хуана Перона в модной сегодня Аргентине, принесшая ему ошеломляющий успех. Однако с гораздо большей вероятностью в предстоящем цикле технологи победят идеологов.
Запись презентаций претендентов на Политическую Премию РАСО «Гамбургский счет».

Вы можете скопировать информацию о записи ниже и поделиться ею с другими пользователями
https://us02web.zoom.us/rec/share/3LUlXkSNW-HgYryOGZy-s7lIICwSL8GBPCQJe4-H_WhE9A6lbHLe3of1Ri1W5zDf.IQpBr3pURtElwTL8
Код доступа: =1&8QDH9

P.S. Для тех, кто волнуется за президента РАСО Евгения Минченко после семичасового марафона, сообщаем: он в полном порядке, только что прочитал две пары в МГИМО )

#РАСО
#politteh
#ГамбургскийСчет

@politteh
Евгений Минченко

Иск Минюста к ЛГБТ кажется дымовой ракетой, его последствия непонятны
Во-первых, хотелось бы выяснить, что такое международное движение ЛГБТ? Есть ли такая организация? Можно ли в нее вступить? Есть ли устав, программа, руководство и прочее? Мне кажется, что если речь идёт об экстремистской организации, то у неё должны быть признаки этой самой организации. Поэтому вопросом остается: соответствует ли в целом объект иска Минюста к ЛГБТ критериям организации?
Во-вторых, сама по себе история борьбы против ЛГБТ достаточно странная. Президент России Владимир Путин несколько раз высказывался о том, что мы ничего не имеем против подобного, у нас люди в правительстве работают и на других высоких позициях, получают заслуженные награды и не за то, что они – представители ЛГБТ, конечно, а за то, что хорошо работают.
Что касается темы, связанной с так называемой пропагандой ЛГБТ, то в российском законодательстве уже есть соответствующие законы, они приняты, есть правовая база. Конкретные действия конкретных людей вполне могут попасть под эту ответственность, например, пропаганда ЛГБТ среди несовершеннолетних.
Поэтому этот иск Минюста к ЛГБТ кажется скорее дымовой ракетой, тем более, что непонятны его последствия. Если ЛГБТ признают как некую существующую экстремистскую организацию, то что будет дальше? Закроют её несуществующие офисы? Вопросов к ситуации больше, чем ответов.
Политолог Евгений Минченко заявил в эфире НСН, что некоторые депутаты от ЛДПР не хотят голосованием подставляться под санкции, поэтому «прогуливают». 
Некоторые депутаты Госдумы не хотят голосованием подставляться под санкции, поэтому «прогуливают» заседания, несмотря на возможное лишение мандатов, заявил политолог Евгений Минченко в интервью НСН. По его словам, речь идет о политиках, которые, так или иначе, задействованы в бизнесе.
В Госдуме решается вопрос о лишении мандата двух депутатов от ЛДПР Бориса Пайкина и Юрия Напсо за прогулы заседаний, пишут «Ведомости» со ссылкой на свои источники. Утверждается, что Напсо не голосовал с апреля по ноябрь, Пайкин же последний раз голосовал 6 апреля. Минченко объяснил новую тенденцию.
«Я не исключаю, что депутаты не хотят голосованием подставляться под санкции, если речь идет о бизнесменах. Я так понимаю, что большая часть из них и так уже в каких-то списках присутствует. Но у всех разные истории. Власов достаточно агрессивно себя противопоставлял линии партии, к нему по этому поводу были претензии. А это просто коммерческие депутаты, это другая история. Пайкин в 2021 году был одним из основных спонсоров ЛДПР», - рассказал он.
По словам политолога, крупные бизнесмены давно стали частью имиджа ЛДПР, подобные истории на партии никак не отразятся.
«Я думаю, что для ЛДПР это традиция, крупные бизнесмены в списках всегда. Не думаю, что партия теряет свой имидж, это уже составляющая имиджа, что там бывают крупные бизнесмены. Это не такая большая проблема, они оказываются в списках не по политическим мотивам. Леонид Слуцкий (председатель ЛДПР, прим. НСН) абсолютно системный человек, любые его политические действия сегодня согласовываются с партией власти», - заключил собеседник НСН.

https://nsn.fm/policy/prosto-biznes-deputaty-boyatsya-sanktsii-bolshe-chem-poteri-mandatov-iz-za-progulov
Сегодня мы продолжаем нашу новую рубрику, в которой наставники Платформы «Дигория» делятся своим мнением по самым актуальным общественно-политическим вопросам.

О влиянии молодёжной и научно-образовательной политики на оценку эффективности работы глав российских регионов рассказал член Экспертного совета Премии «Дигория» в номинации «Политические коммуникации», кандидат социологических наук, научный руководитель Экспертно–аналитического центра НОП, член Общественного совета при Минобрнауки РФ Евгений Сжёнов:

Повестка науки, образования и молодёжной политики – сегодня это важнейшая часть избирательной кампании любого уровня, ключевые приоритеты для команд глав субъектов РФ, в том числе и в части KPI оценки их работы. Понимают в полной мере пока это не все, даже не смотря на активные сигналы по линии внутриполитического блока АП, профильных ФОИВ и государственных общественных проектов.

Слабые места многих действующих глав регионов и участников избирательных кампаний во многом схожи и типичны:

Молодёжная политика

Это важнейшее направление федеральной госполитики пока среди топ-приоритетов не у всех глав регионов. У молодёжки сложный механизм управления и у части губернаторов до неё пока не "дошли руки", в т.ч. в части достойного финансирования этой работы. Как правило, молодёжь в регионах курируют разные вице-губернаторы. Один отвечает за молодёжную политику (часто он и "внутрипол"), а другой за науку и образование. У "научников" и "образованцев" в помощь есть федеральный бюджет вузов и лучшая инфраструктура. У региональных "молодёжников" с инфраструктурой хуже, кроме этого у них куча дублирующих поручений от разных госкоманд (ФАДМ, Минобрнауки, Минпросвещения, РДДМ, РСВ и т.д.) что несколько тормозит результат. Различные вице-губернаторы и их команды не всегда работают очень командно, бывает что даже конкурируют. Что, безусловно, снижает результативность для глав регионов.

Решение тут простое: губернаторам нужно понять/принять что их "молодёжка" многогранна, а успешное выполнение губернаторских KPI будет, если не противопоставлять, а "сдружить" региональную повестку отработки задач Минобрнауки, Минпросвещения, Росмолодежи и т.д.

Образование и наука

Главы субъектов сегодня заметно сильнее, чем еще 10 лет назад, включены в научно–образовательную политику. Так, Минобрнауки РФ не включает даже сильные университеты во флагманские проекты с дополнительным финансированием ("Приоритет 2030", ПИШ, кампусный проект и др.), если глава субъекта и его замы лично не вовлечены в развитие вуза/ов. Причем, речь о системной работе – софинансирование кампусного проекта по модели ГЧП, укрепление партнёрства с технологическими партнёрами и т.д. Подобного подхода от губернатора и его команды требует и главный проект Минпросвещения в сфере СПО "Профессионалитет".

В ряде регионов ответственным замгубернатора и им подчинённым РОИВ на практике сложно соединять федеральную повестку различных госкоманд. При этом, НП "Образование" от Минпросвещения, НП "Наука и университеты" от Минобрнауки, НП "Демография" от Минтруда, а также повестку Росмолодёжи целесообразно "сшивать" в единую "дорожную карту" мероприятий. Которые, в свою очередь, будут сопряжены с достижением показателей национальных целей в регионе. Пока же легендарный ведомственный подход вынуждает пропускать задачи федеральных приоритетов через фильтр региональных "рака, лебедя и щуки".

Также, до сих пор небольшое число глав субъектов РФ выстроили содержательную работу с академическим сообществом – в первую очередь, с РАН и РАО.

При этом в тех регионах, где такая связка налажена, главы регионов становятся трендсеттерами и лидерами очень многих процессов и проектов даже на федеральном уровне. Среди их числа главы Томской, Новосибирской, Нижегородской, Самарской областей, Татарстана.
Forwarded from Сенатор ЕВА
В Москве продолжает работу Всероссийский форум Лиги женщин ЛДПР, на который приехали женщины ЛДПР со всех регионов России.

В Доме Союзов собрались больше 250 женщин политиков, общественных деятелей, бизнес-вумэн. Практически все эти прекрасные женщины являются членами нашей партии.

Очень креативно прошла стратегическая сессия с участием Президента РАСО Евгения Минченко, который говорил об образе женщин-политиков. Он устроил настоящий мастер-класс. Женщины к выступлению отнеслись благожелательном, но смолчать по некоторым тезисам не смогли и вступили в настоящий «бой» за свою точку зрения 🌞.

Пообщались и с Председателем ЛДПР Леонидом Слуцким, который призвал женщин к более активным действиям внутри партии. Поддержал дальнейшее развитие Лиги женщин ЛДПР и предложил структурно оформить работу на территории субъектов России.

Весь день был наполнен событиями : награждение медалями ЛДПР «За содействие СВО», презентация книги «Знаменитые женщины России», поощрение женщин за активную работу по проектам ЛДПР. День завершился концертом, подготовленным Университетом милых цивилизаций.

Но самое прекрасное классное окончание вечера - большой торт весом более 60 кг, сюрприз от Депутата Госдумы Каплана Панеша. Такой торт всегда дарил Владимир Вольфович Жириновский нашей Лиги женщин ЛДПР при проведении женских мероприятий и сам любил съесть кусочек торта вместе с нами. Наши мужчины депутаты поддерживают уже установившиеся традиции, оказывают внимание и уважение к своим коллегам женщинам, что конечно же очень ценно для нас !

Сенатор ЕВА|подписаться
У Русала есть свой индекс, основанный на социологии. Мы спрашиваем про социальные дефициты у людей. Долгосрочные социальные императивы государства совпадают с императивами бизнеса. Нам нужны работники, у них есть потребность в медицине, образовании и походах в магазины.

Сергей Скрипников, член Исполнительного совета РАСО, директор по общественным связям Русала.

@progenr

#ДниPR23
🎉 Сегодня свой десятилетний юбилей отмечает Высшая школа государственного управления Президентской академии.
Для меня это особый праздник, потому что совсем недавно этот институт возглавлял я.

ВШГУ была создана в 2013 году для подготовки, переподготовки и повышения квалификации управленческих кадров в сфере государственного управления.

Сегодня это кузница высококвалифицированных госслужащих и руководителей муниципального самоуправления.
Тысячи выпускников добились больших высот в своей карьере, что доказывает качество и актуальность образовательных программ.

Сейчас в ВШГУ реализуется почти 70 программ, в том числе ставшие уже знаменитыми «Школа губернаторов» и «Школа мэров», а также специальные курсы, помогающие эффективно интегрироваться в правовую и социально-экономическую сферу России нашим коллегам из новых регионов.

ВШГУ разрабатывает инновационные кадровые технологии, методики диагностики, оценки и развития профессионального потенциала руководителей, а также обеспечивает экспертное, аналитическое и информационное сопровождение деятельности органов государственной власти и местного самоуправления.

Желаю сотрудникам, слушателям и выпускникам Высшей школы государственного управления профессиональных успехов в достижении целей и вдохновения на новые свершения!

Дорогие коллеги, с юбилеем!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пиарщики и политконсультанты должны быть в законе о креативных индустриях

На общественных слушаниях в Госдуме предложил внести межфракционные поправки к закону «о креативных индустриях», который прошел первое чтение. Чтобы пиарщики и политические консультанты также были включены в список креативных профессий.

Депутаты от ЛДПР поддержат идею, от «Единой России» тоже. Уверен, что будет поддержка всех фракций. Также как и АКАР, РАСО, РАПК и всей отрасли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM