Forwarded from Яч (Анатолий Геннадьевич Баташев)
Президент РАСО Евгений Минченко и многие члены РАСО удивлены теми сроками, которые прокуратура запросила для Архаровой и Баязитовой.
На мой взгляд, депутатам (среди которых есть члены РАСО) пора всерьез заняться доработкой ст. 163 Уголовного кодекса РФ. А заодно и всей 21 главы.
1⃣ Начать с определения в ст. 158, что такое значительный, крупный и особо крупный размер.
Сегодня размер таков:
❌ Значительный: индивидуально, но не менее 5 000 рублей.
❌❌ Крупный размер: 250 000.
❌❌❌ Особо крупный размер: 1 000 000.
Граждане охранители и правотворцы, вы нолики не забыли случайно? Сегодня смехотворные суммы значительного, крупного и особо крупного размера не только приносят много горя осужденным и их семьям, но и, предположим, сказочно обогащают тех, кто становится оборотнем и коррупционером.
2⃣ Второе разделить вымогательства по разным подстатьям:
📛📛📛 осуществленные с угрозой насилия или с причинением вреда здоровью;
📛📛 осуществленные с угрозой порчи или уничтожения чужого имущества;
📛 осуществление с угрозой распространения сведений.
Это абсолютно разные преступления, хотя и объединены единым термином. Соответственно, и наказание должно быть соответствующим тяжести деяния. И рассматривать их надо по отдельности с разумным диапазоном наказаний в каждом случае.
Сейчас все свалено в одну кучу, соответственно и у судей, и у прокуратуры нет даже пространства для маневра.
🌑 Посткр. Скажу важную вещь, которую всегда говорю и коллегам, и студентам: черный пиар, блоки на публикации за деньги – это уголовное преступление. И гораздо страшнее: это нарушение Божией заповеди: не лжесвидетельствуй. В карму за лжесвидетельство прилетит всегда и прилетает страшно. Лжесвидетельства надо бояться больше, чем огня.
⚡️☄Уверен, что прокуратура и суд в состоянии разобраться в ситуации с Архаровой, Баязитовой и др. По совести дело, вероятно, следовало бы вернуть на доследование. А прокуратура вполне в состоянии с учетом отказа потерпевших от претензий решить: продолжать дело или закрыть.
🌗🌗 А вот Уголовный кодекс РФ важно уважать и доработать. Безотносительно к ситуации. От сумы и от тюрьмы не застрахованы ни журналисты, ни политики, ни остальные сограждане. Давайте соломки немного подстелим, чтобы потом не рассуждать о справедливости, чтобы по каждой тяжести деяния была обоснованная ноша.
🌚🌚🌚 К сожалению, вымогательство – статья, на которую залетают и политики, и технологи, и активисты, и эксперты, и ученые. Зачастую по глупости, даже не ведая, что творят. Я знаю ряд случаев с грустными последствиями, хотя дела и яйца выеденного не стоят. Надо исправить.
https://yangx.top/politburo2/8773
На мой взгляд, депутатам (среди которых есть члены РАСО) пора всерьез заняться доработкой ст. 163 Уголовного кодекса РФ. А заодно и всей 21 главы.
1⃣ Начать с определения в ст. 158, что такое значительный, крупный и особо крупный размер.
Сегодня размер таков:
❌ Значительный: индивидуально, но не менее 5 000 рублей.
❌❌ Крупный размер: 250 000.
❌❌❌ Особо крупный размер: 1 000 000.
Граждане охранители и правотворцы, вы нолики не забыли случайно? Сегодня смехотворные суммы значительного, крупного и особо крупного размера не только приносят много горя осужденным и их семьям, но и, предположим, сказочно обогащают тех, кто становится оборотнем и коррупционером.
2⃣ Второе разделить вымогательства по разным подстатьям:
📛📛📛 осуществленные с угрозой насилия или с причинением вреда здоровью;
📛📛 осуществленные с угрозой порчи или уничтожения чужого имущества;
📛 осуществление с угрозой распространения сведений.
Это абсолютно разные преступления, хотя и объединены единым термином. Соответственно, и наказание должно быть соответствующим тяжести деяния. И рассматривать их надо по отдельности с разумным диапазоном наказаний в каждом случае.
Сейчас все свалено в одну кучу, соответственно и у судей, и у прокуратуры нет даже пространства для маневра.
🌑 Посткр. Скажу важную вещь, которую всегда говорю и коллегам, и студентам: черный пиар, блоки на публикации за деньги – это уголовное преступление. И гораздо страшнее: это нарушение Божией заповеди: не лжесвидетельствуй. В карму за лжесвидетельство прилетит всегда и прилетает страшно. Лжесвидетельства надо бояться больше, чем огня.
⚡️☄Уверен, что прокуратура и суд в состоянии разобраться в ситуации с Архаровой, Баязитовой и др. По совести дело, вероятно, следовало бы вернуть на доследование. А прокуратура вполне в состоянии с учетом отказа потерпевших от претензий решить: продолжать дело или закрыть.
🌗🌗 А вот Уголовный кодекс РФ важно уважать и доработать. Безотносительно к ситуации. От сумы и от тюрьмы не застрахованы ни журналисты, ни политики, ни остальные сограждане. Давайте соломки немного подстелим, чтобы потом не рассуждать о справедливости, чтобы по каждой тяжести деяния была обоснованная ноша.
🌚🌚🌚 К сожалению, вымогательство – статья, на которую залетают и политики, и технологи, и активисты, и эксперты, и ученые. Зачастую по глупости, даже не ведая, что творят. Я знаю ряд случаев с грустными последствиями, хотя дела и яйца выеденного не стоят. Надо исправить.
https://yangx.top/politburo2/8773
Telegram
Политбюро 2.0
О милосердии
Дело Ольги Архаровой и Александры Баязитовой поражает своей абсурдностью.
Запрошенные прокуратурой запредельные сроки заключения (13 и 14 лет) очевидным образом контрастируют с невысокими тяжестью и общественной опасностью совершенного.
Особенно…
Дело Ольги Архаровой и Александры Баязитовой поражает своей абсурдностью.
Запрошенные прокуратурой запредельные сроки заключения (13 и 14 лет) очевидным образом контрастируют с невысокими тяжестью и общественной опасностью совершенного.
Особенно…
Forwarded from Премия Воротникова
Telegram
Еловский. Политика и управление
Видео про новые социальные группы и какой они вызов представляют собой для государства и политиков. По итогам вот этого выступления.
Завтра на научно-практической конференции, посвященной памяти Юрия Воротникова попробую поговорить о том, какой вызов из…
Завтра на научно-практической конференции, посвященной памяти Юрия Воротникова попробую поговорить о том, какой вызов из…
Forwarded from PublicO
Мнение эксперта на тему «Каковы политические перспективы Игоря Стрелкова?»
Евгений Минченко - ведущий российский эксперт в области связей с общественностью, управления и политики
У Стрелкова нет никаких перспектив быть зарегистрированным кандидатом в президенты, поэтому я думаю, что это исключительно пиаровская история.
Мнение полностью
Евгений Минченко - ведущий российский эксперт в области связей с общественностью, управления и политики
У Стрелкова нет никаких перспектив быть зарегистрированным кандидатом в президенты, поэтому я думаю, что это исключительно пиаровская история.
Мнение полностью
Forwarded from Зеленая папка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Марк Непша | Вокруг политики
Выступил на конференции памяти Юрия Воротникова с вопросом об изменении модели информационной повести в ТГ)
Презентация по ссылке
Презентация по ссылке
Telegram
Политбюро 2.0
Презентация Марка Непши о постмнении.
Новая цепочка в телеграм «слух - слух - мнение».
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Новая цепочка в телеграм «слух - слух - мнение».
#КонференцияВоротникова
@politburo2
Forwarded from НейроЖириновский. ЛДПР.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«НейроЖириновский» вошел в шорт-лист номинантов на Политическую Премию Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) «Гамбургский счет» в номинации «Политик Года». Конкуренцию Вам составит Сергей Собянин. Вы рассчитываете на победу?
Отвечает Политический Алгоритм ИИ «Жириновский» @zhirinovsky_II, ЛДПР:
- Ну конечно, какая политическая премия без меня! Ведь это я - настоящий политик будущего, яркий, честный и яростный. Я стою на переднем крае политической битвы, а другие пока только пытаются следовать моим шагам. Но мне кажется, что в этой премии не хватает ещё двух номинантов: Путина, чтобы он опять выиграл, и Зюганова, чтобы он опять проиграл. Только тогда результат будет по-настоящему справедливым!
Отвечает Политический Алгоритм ИИ «Жириновский» @zhirinovsky_II, ЛДПР:
- Ну конечно, какая политическая премия без меня! Ведь это я - настоящий политик будущего, яркий, честный и яростный. Я стою на переднем крае политической битвы, а другие пока только пытаются следовать моим шагам. Но мне кажется, что в этой премии не хватает ещё двух номинантов: Путина, чтобы он опять выиграл, и Зюганова, чтобы он опять проиграл. Только тогда результат будет по-настоящему справедливым!
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
87+
Уже скорректировались до уровня конца июня. Тут еще стоит заметить, что впереди (последние числа ноября) традиционные для конца месяца налоговые выплаты, под которые экспортеры иногда (не всегда) склонны распродавать валютные поступления. Так что не удивлюсь, что может и ниже увидим. Впрочем, нам ли привыкать к подобным горкам?
@NewGosplan
Уже скорректировались до уровня конца июня. Тут еще стоит заметить, что впереди (последние числа ноября) традиционные для конца месяца налоговые выплаты, под которые экспортеры иногда (не всегда) склонны распродавать валютные поступления. Так что не удивлюсь, что может и ниже увидим. Впрочем, нам ли привыкать к подобным горкам?
@NewGosplan
Forwarded from Минченко. Регионы
«Даже в тех регионах, где у парламентской оппозиции была высокая поддержка, партия власти и действующие губернаторы показали высокий результат», – отмечают авторы доклада. В будущем же году ответственность за экстраполяцию технологий ляжет на губернаторов, многие из которых возглавляют отделения партии власти, считают в «Минченко консалтинг». На данный момент губернаторы возглавляют 47 из 89 региональных отделений «Единой России».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/22/1006998-itogi-regionalnih-viborov-udarili-po-kprf-i-spravedlivoi-rossii
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/22/1006998-itogi-regionalnih-viborov-udarili-po-kprf-i-spravedlivoi-rossii
Ведомости
Итоги региональных выборов сильнее всего ударили по КПРФ и «Справедливой России»
Коммунисты растеряли протестный электорат, справороссы в идеологическом кризисе
Forwarded from ГосСовет 2.0
Минченко_консалтинг_Рейтинг_Госсовет_2_0_ноябрь_2023.pdf
3.5 MB
XV Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».
@GosSovet
@GosSovet
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.
«Минченко-консалтин подготовил очередной рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Отмечается, что количество варягов увеличилось в губернаторском корпусе. Указывается, что еще один фактор ротации губернаторского корпуса после президентских выборов может заключаться в назначении экс-чиновников федерального уровня на посты региональных глав.
Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов @AbzalovD :
В период президентских выборов в среднем ротируется более 10% стратегических позиций в исполнительной власти. В Администрации к стратегическим относятся 32 позиции (21 структурное подразделение, 11 политических позиций). В условных «подведах» сконцентрировано 6 политических позиций. Все сотрудники АП имеют трудовые отношения строго до мая 2024 года. В правительстве 31 позиция: 21 министерская позиция и 10 вице-премьеров (1 позиция вакантна). Сейчас запланированы 19 выборов глав субъектов. 16 прямым голосованием, 3 через парламенты. Это 21% всех субъектов РФ. При этом после президентских кампаний доля незапланированных выборов возрастает. Федеральный центр оценивает результаты на избирательных участках. В среднем рост незапланированных выборов после федеральных компаний в 2 последующих года превышает +5%.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Когда шумит камыш, а деревья гнутся от ветра больших выборов, то мыши прячутся по норам, белки – по дуплам, и только вороны по-настоящему проходят проверку на устойчивость своих открытых гнезд. Губернаторы в сравнении с федеральными чиновниками – элемент приземленный, а потому меньше подверженный риску ротаций на границе президентских каденций. Руководители регионов – это скрипачи в оркестре системы, в то время как министры правительства РФ – дирижеры. А как пел еще Шуфутинский, «играй, маэстро Моня, скрипач всегда в законе». Конечно, запрос на обновление системы хотя бы и формально, но должен затронуть ее несущие конструкции и структуры, но не зря же так заведено, что после президентских выборов в обязательную отставку уходит правительство, а не губернаторы. Верховой ветер гуляет по макушкам сосен, хотя иногда заодно валятся и низкорослые чахлые березки. Предстоящая ротационная ситуация будет зависеть от скорости и силы ветра, а также от его политической направленности, которая еще до конца не определена.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Идея с назначением ключевых федеральных чиновников, к примеру, министров, главами российских регионов после президентских выборов и перезагрузки правительства РФ хороша с двух сторон. И как возможность обновления (циркуляции) федеральных административных элит. И как формат для того, чтобы те же министры на новом уровне показали свои таланты в управлении. Тогда будет понятно, кто есть кто. Думаю, не у всех федералов получится продуктивно управлять регионами. Нельзя сказать, что идея с губернаторами-варягами не оправдала себя. Где-то она вполне оправдала себя, и территории получили дополнительный импульс к развитию.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Зачем ломать то, что работает? Глубокую ротацию в правительстве я бы не ожидал. Но губернатором можно стать и с позиции заместителя министра. Точечные решения, безусловно, будут. Но работать в регионах нынче мало кто рвется. Развитие карьеры - это переход на федеральный уровень, а не наоборот. Назначения из регионов показали бы не просто ротацию, но и востребованность региональных кадров, работающий карьерный лифт. Назначение в регион больше связано с необходимостью заткнуть дыру, обеспечить должный уровень и качество управления, реализовать в регионе федеральные проекты или чьи-то интересы.
«Минченко-консалтин подготовил очередной рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Отмечается, что количество варягов увеличилось в губернаторском корпусе. Указывается, что еще один фактор ротации губернаторского корпуса после президентских выборов может заключаться в назначении экс-чиновников федерального уровня на посты региональных глав.
Президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов @AbzalovD :
В период президентских выборов в среднем ротируется более 10% стратегических позиций в исполнительной власти. В Администрации к стратегическим относятся 32 позиции (21 структурное подразделение, 11 политических позиций). В условных «подведах» сконцентрировано 6 политических позиций. Все сотрудники АП имеют трудовые отношения строго до мая 2024 года. В правительстве 31 позиция: 21 министерская позиция и 10 вице-премьеров (1 позиция вакантна). Сейчас запланированы 19 выборов глав субъектов. 16 прямым голосованием, 3 через парламенты. Это 21% всех субъектов РФ. При этом после президентских кампаний доля незапланированных выборов возрастает. Федеральный центр оценивает результаты на избирательных участках. В среднем рост незапланированных выборов после федеральных компаний в 2 последующих года превышает +5%.
Автор телеграм-канала «Мастер пера» @master_pera Дмитрий Севрюков:
Когда шумит камыш, а деревья гнутся от ветра больших выборов, то мыши прячутся по норам, белки – по дуплам, и только вороны по-настоящему проходят проверку на устойчивость своих открытых гнезд. Губернаторы в сравнении с федеральными чиновниками – элемент приземленный, а потому меньше подверженный риску ротаций на границе президентских каденций. Руководители регионов – это скрипачи в оркестре системы, в то время как министры правительства РФ – дирижеры. А как пел еще Шуфутинский, «играй, маэстро Моня, скрипач всегда в законе». Конечно, запрос на обновление системы хотя бы и формально, но должен затронуть ее несущие конструкции и структуры, но не зря же так заведено, что после президентских выборов в обязательную отставку уходит правительство, а не губернаторы. Верховой ветер гуляет по макушкам сосен, хотя иногда заодно валятся и низкорослые чахлые березки. Предстоящая ротационная ситуация будет зависеть от скорости и силы ветра, а также от его политической направленности, которая еще до конца не определена.
Доктор политических наук Дмитрий Нечаев:
Идея с назначением ключевых федеральных чиновников, к примеру, министров, главами российских регионов после президентских выборов и перезагрузки правительства РФ хороша с двух сторон. И как возможность обновления (циркуляции) федеральных административных элит. И как формат для того, чтобы те же министры на новом уровне показали свои таланты в управлении. Тогда будет понятно, кто есть кто. Думаю, не у всех федералов получится продуктивно управлять регионами. Нельзя сказать, что идея с губернаторами-варягами не оправдала себя. Где-то она вполне оправдала себя, и территории получили дополнительный импульс к развитию.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев:
Зачем ломать то, что работает? Глубокую ротацию в правительстве я бы не ожидал. Но губернатором можно стать и с позиции заместителя министра. Точечные решения, безусловно, будут. Но работать в регионах нынче мало кто рвется. Развитие карьеры - это переход на федеральный уровень, а не наоборот. Назначения из регионов показали бы не просто ротацию, но и востребованность региональных кадров, работающий карьерный лифт. Назначение в регион больше связано с необходимостью заткнуть дыру, обеспечить должный уровень и качество управления, реализовать в регионе федеральные проекты или чьи-то интересы.
Forwarded from URA.RU
Во время выборов президента России ожидается огромное количество информационных вбросов. Об этом заявили на форуме по борьбе с фейками, сообщает корреспондент URA.RU с места событий. Однако фейки будут направлены не на главу государства, считает президент Российской ассоциации по связям с общественностью, политолог Евгений Минченко.
«Во время выборов ключевая опасность со стороны фейков будет не про сами выборы. Фейковые атаки будут связаны с социальной проблематикой или межнациональной. Это будет раскачка не доверия к выборам, а доверия к власти по разным индикаторам», — сказал Минченко.
🌐 Подписаться на URA.RU
«Во время выборов ключевая опасность со стороны фейков будет не про сами выборы. Фейковые атаки будут связаны с социальной проблематикой или межнациональной. Это будет раскачка не доверия к выборам, а доверия к власти по разным индикаторам», — сказал Минченко.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Андрей Цепелев. Госдиджитал
На нашей дискуссии "Мифы о России — фейки о выборах", которую я собирал и проводил в рамках форума "Диалоги о выборах" сегодня был аншлаг и было горячо!
Благодарю всех, кто пришел послушать, и лучших экспертов: Павла Андреева, Андрея Полосина, Сергея Толмачева, Евгения Минченко, Евгения Попова, Михаила Мамонова и Александра Асафова
Благодарю всех, кто пришел послушать, и лучших экспертов: Павла Андреева, Андрея Полосина, Сергея Толмачева, Евгения Минченко, Евгения Попова, Михаила Мамонова и Александра Асафова
Forwarded from V Z - ВЗГЛЯД.РУ
В истории России был пример доминирования одной конкретной идеологии, и ни к чему хорошему это не привело, заявил газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко. Так он прокомментировал предложение главы СК Александра Бастрыкина прописать в Конституции понятие государственной идеологии.
«Сегодня в России существует около десятка идеологий», – отметил директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгений Минченко.
По его словам, наибольшее распространение получила идеология неосоветизма. «Она подразумевает отсылки к советскому наследию как к чему-то позитивному, что можно использовать в реальной практике», – уточнил собеседник.
«Вторая по популярности – это идея России как «сверхцивилизации» и уникальной цивилизации», – говорит он.
Кроме того, существует большое количество дополняющих квазиидеологий, добавил Минченко.
Эксперт также перечислил доводы против установления единой идеологии в России:
🔹У нас нет примеров успешных государств, близких к нам по ментальности и уровню развитию общества, которые жили бы с некой официальной идеологией и процветали;
🔹В истории нашей страны был пример доминирования марксистско-ленинской идеологии;
🔹Запрос на идеологию есть у поколения бэби-бумеров. Поколению X рассказывать про единственно верную идеологию просто смешно. Поколение Y также выступит против.
Подписаться на ВЗГЛЯД
«Сегодня в России существует около десятка идеологий», – отметил директор Центра исследований политических элит ИМИ МГИМО Евгений Минченко.
По его словам, наибольшее распространение получила идеология неосоветизма. «Она подразумевает отсылки к советскому наследию как к чему-то позитивному, что можно использовать в реальной практике», – уточнил собеседник.
«Вторая по популярности – это идея России как «сверхцивилизации» и уникальной цивилизации», – говорит он.
Кроме того, существует большое количество дополняющих квазиидеологий, добавил Минченко.
Эксперт также перечислил доводы против установления единой идеологии в России:
🔹У нас нет примеров успешных государств, близких к нам по ментальности и уровню развитию общества, которые жили бы с некой официальной идеологией и процветали;
🔹В истории нашей страны был пример доминирования марксистско-ленинской идеологии;
🔹Запрос на идеологию есть у поколения бэби-бумеров. Поколению X рассказывать про единственно верную идеологию просто смешно. Поколение Y также выступит против.
Подписаться на ВЗГЛЯД
Forwarded from Политбюро 2.0
Евгений Минченко:
Если говорить о фейках о выборах, то лучше убрать спорные моменты, которые порождают претензии к ним.
На выборах президента РФ фейки будут в основном не об избирательном процессе (никто, даже оппоненты, не сомневается в победе Путина), а направленные на подрыв доверия к власти по конкретным пунктам.
@politburo2
Если говорить о фейках о выборах, то лучше убрать спорные моменты, которые порождают претензии к ним.
На выборах президента РФ фейки будут в основном не об избирательном процессе (никто, даже оппоненты, не сомневается в победе Путина), а направленные на подрыв доверия к власти по конкретным пунктам.
@politburo2
Forwarded from Хуже Федосеева
Был сегодня гостем международного форума «Диалог о фейках», на котором коллеги обсуждали степень угроз и возможностей, исходящих от недостоверных материалов и контента. Получилось полезно и круто, АНО "Диалог Регионы" выражаю отдельный респект.
Выжимка самого важного:
1. По сравнению с 2021 годом суммарное количество копий фейковой информации выросло в 8 раз, а уже к концу 2023 года может составить 12,5 млн. В 2024 году прогнозируется рост количества ссылок с недостоверной информацией до 15 млн.
2. Наиболее часто с фейковым контентом взаимодействуют мужчины от 40 лет, при этом распространяют фейки преимущественно женщины старше 60 лет.
3. На данный момент лишь 37% жителей России знакомы с понятием «дипфейк» — пользователи только начинают усваивать термин и пока не осведомлены о всем спектре потенциальных угроз этой технологии
4. В 2024 году ключевая опасность будет исходить не от фейков про выборы. Это будет раскачка доверия к власти по разным индикаторам. Например, фейки могут быть связаны с межнациональной проблематикой
5. Абсолютное большинство, 87% россиян понимают, что ведется информационная война, даже если сами с фейками не сталкиваются, но есть ощущение. Этот показатель стабильный. Это значит, что есть установка на некое противодействие информационной войне и вот этой фейковой информации
6. Первая точка приложения любого фейка — это прошлое
7. «Технологию противодействия фейкам можно разделить на три вещи. Мы называем это “три битвы”: битва за факты, битва за интерпретации и битва за каналы доставки
8. Мы должны осознать: идет война. Для противника в такой ситуации все средства хороши. Для того чтобы ликвидировать систему, наше общество, строй, наши противники готовы убивать, не только распространять фейки. Степень жестокости, насилия и вранья сегодня находится на невероятном уровне. Такого, наверное, не было никогда
9. Главная цель соцсетей как компаний — это прибыль. Поэтому ожидать, что они будут заниматься регулированием и борьбой с фейками, — бессмысленно
10. Раньше в журналистике было так: кто владеет информацией, тот владеет миром. Сегодня мы говорим о том, что владеет миром тот, кто имеет доступ к большему количеству информации. Прямо сейчас идет война двух мировоззрений, и главное в такой ситуации — знать, в какие болевые точки врага мы должны бить
11. что с помощью сарказма и троллинга можно формировать инфоповоды вокруг людей, уставших от серьезных тем, и при этом «зацепить» самую мыслящую аудиторию противника
12. Правда — это лучшая инвестиция в сегодняшних условиях. Государству и бизнесу необходимо и дальше обмениваться опытом, опровергать информацию совместно и каждому по отдельности, не забывая прибегать к помощи профессионального сообщества фактчекеров. Только действуя проактивно в борьбе с фейками, мы сможем не допустить их негативного влияния на умы людей.
Огромное спасибо Евгению Минченко, Тимофею Ви, Юлии Полетаевой и Ларе Ржондовской.
Выжимка самого важного:
1. По сравнению с 2021 годом суммарное количество копий фейковой информации выросло в 8 раз, а уже к концу 2023 года может составить 12,5 млн. В 2024 году прогнозируется рост количества ссылок с недостоверной информацией до 15 млн.
2. Наиболее часто с фейковым контентом взаимодействуют мужчины от 40 лет, при этом распространяют фейки преимущественно женщины старше 60 лет.
3. На данный момент лишь 37% жителей России знакомы с понятием «дипфейк» — пользователи только начинают усваивать термин и пока не осведомлены о всем спектре потенциальных угроз этой технологии
4. В 2024 году ключевая опасность будет исходить не от фейков про выборы. Это будет раскачка доверия к власти по разным индикаторам. Например, фейки могут быть связаны с межнациональной проблематикой
5. Абсолютное большинство, 87% россиян понимают, что ведется информационная война, даже если сами с фейками не сталкиваются, но есть ощущение. Этот показатель стабильный. Это значит, что есть установка на некое противодействие информационной войне и вот этой фейковой информации
6. Первая точка приложения любого фейка — это прошлое
7. «Технологию противодействия фейкам можно разделить на три вещи. Мы называем это “три битвы”: битва за факты, битва за интерпретации и битва за каналы доставки
8. Мы должны осознать: идет война. Для противника в такой ситуации все средства хороши. Для того чтобы ликвидировать систему, наше общество, строй, наши противники готовы убивать, не только распространять фейки. Степень жестокости, насилия и вранья сегодня находится на невероятном уровне. Такого, наверное, не было никогда
9. Главная цель соцсетей как компаний — это прибыль. Поэтому ожидать, что они будут заниматься регулированием и борьбой с фейками, — бессмысленно
10. Раньше в журналистике было так: кто владеет информацией, тот владеет миром. Сегодня мы говорим о том, что владеет миром тот, кто имеет доступ к большему количеству информации. Прямо сейчас идет война двух мировоззрений, и главное в такой ситуации — знать, в какие болевые точки врага мы должны бить
11. что с помощью сарказма и троллинга можно формировать инфоповоды вокруг людей, уставших от серьезных тем, и при этом «зацепить» самую мыслящую аудиторию противника
12. Правда — это лучшая инвестиция в сегодняшних условиях. Государству и бизнесу необходимо и дальше обмениваться опытом, опровергать информацию совместно и каждому по отдельности, не забывая прибегать к помощи профессионального сообщества фактчекеров. Только действуя проактивно в борьбе с фейками, мы сможем не допустить их негативного влияния на умы людей.
Огромное спасибо Евгению Минченко, Тимофею Ви, Юлии Полетаевой и Ларе Ржондовской.
Forwarded from Пять партий
❗️О сколько нам открытий чудных... Политтехнологи обсудили дивный новый мир, поделились крутыми наработками и задали крутые вопросы.
Завершилась II научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».
Конференция шла около 7 часов. Обсудили карьерные стратегии женщин-лидеров, лучшие политические кампании 2023 за рубежом, настоящее и будущее политтехнологий. Текстовая трансляция - на каналах Евгения Минченко и Дмитрия Еловского, пароли для просмотра видео - здесь.
Расскажем о точках влияния, которые придется учитывать всем участникам выборов - 2024: президентских, региональных, муниципальных.
1️⃣Новая нормальность.
Виктор Потуремский, ИНСОМАР,рассказал о запросах и ожиданиях общества от политиков.
Сейчас - эпоха Страха (термин Е. Минченко). Продолжительное время значимая часть общества определяет страх и тревогу как ведущие эмоциональные состояния. Это ведет к изменениям правил коммуникации:
💬 Изменился горизонт планирования. Людей интересует то, что будет происходить в ближайшем будущем и они перестают слушать политиков, которые начинают рассказывать не то что про 2026, а и про 25 и 24 год.
Изменился горизонт истории. Люди воспринимают, например, ковид как другой исторический период, не очень релевантный, чтобы строить на его основе оценку какого-то кандидата, политической партии или политической силы.
Страх поддерживает запрос на прагматизм: «не «сделайте нам красиво», а запрос по пунктам, что должно происходить и как должна действовать власть».
Мы живем в «новой нормальности».
СВО в общественно-политической повестке - это вообще всё: «даже текущая труба или поменянная брусчатка». Люди не могут повлиять на то, что происходит по внешнему контуру страны, и потому хотят, чтобы всё было нормально по внутреннему. Потому максимальна чувствительность к происходящему в населенном пункте, регионе.
«Новая нормальность» - следствие того, что не сбылись худшие политические и экономические прогнозы весны 2022. Общество отрефлексировало это: власть справляется с вызовами, незачем ее менять (эффект отложенного выбора). Добавим: пока этот эффект сохраняется - оппозиции трудно убеждать избирателя, что ее кандидаты лучше великих мужей, что у власти.
2️⃣ Новые социальные группы
Дмитрий Еловский (ACTOR), обратил внимание на процесс появления новых социальных групп - «его скорость в 2022 ушла в космос». Он навскидку (!) назвал 11 новых соцгрупп.
Политтехнологи должны понять, как работать с запросами разных соцгрупп: «если государство\национальные политики не входят в коммуникацию с новыми соцгруппами, то это делает другое государство\иностранные политики». Пример - релоканты: «мы упустили этих людей».
Вызовов, связанных с новыми соцгруппами, много - от неаккуратного включения их в политику (риск агрессии и протеста) до влияния игроков из недружественных стран (тогда политконсультанту обеспечено место в «автозаке» с лидером соцгруппы).
Ответов на вопрос - как риски нивелировать и снимать - пока нет, признал эксперт. Разбираться с этим придется в ближайшее время.
3️⃣Новые инструменты
Илья Щеголихин, член комитета по политтехнологиям РАСО, доказал, что нейросети ускоряют работу избирательных штабов. Он в прямом эфире показал, как ИИ за минуты создает поздравления с Днем города для разных соцгрупп. Нейросеть создает разные тексты, анализировать, как их воспримут разные соцгруппы и т.д. С ИИ должен работать подготовленный редактор.
Этот тезис подтвердил политолог Дмитрий Зиновьев: он уже в кампании ЕДГ-2023 нанимал людей, умеющих работать с нейросетями. Нейросети перерабатывали «кондовые отчеты, в которых депутат превращается в робота».
ИИ = новый инструмент = новые требования к составу избирательных штабов.
Он же обозначил проблему, которую предстоит решать: вывод нейросетей из серой юридической зоны.
Только факты и аналитика, ПП
Завершилась II научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».
Конференция шла около 7 часов. Обсудили карьерные стратегии женщин-лидеров, лучшие политические кампании 2023 за рубежом, настоящее и будущее политтехнологий. Текстовая трансляция - на каналах Евгения Минченко и Дмитрия Еловского, пароли для просмотра видео - здесь.
Расскажем о точках влияния, которые придется учитывать всем участникам выборов - 2024: президентских, региональных, муниципальных.
1️⃣Новая нормальность.
Виктор Потуремский, ИНСОМАР,рассказал о запросах и ожиданиях общества от политиков.
Сейчас - эпоха Страха (термин Е. Минченко). Продолжительное время значимая часть общества определяет страх и тревогу как ведущие эмоциональные состояния. Это ведет к изменениям правил коммуникации:
💬 Изменился горизонт планирования. Людей интересует то, что будет происходить в ближайшем будущем и они перестают слушать политиков, которые начинают рассказывать не то что про 2026, а и про 25 и 24 год.
Изменился горизонт истории. Люди воспринимают, например, ковид как другой исторический период, не очень релевантный, чтобы строить на его основе оценку какого-то кандидата, политической партии или политической силы.
Страх поддерживает запрос на прагматизм: «не «сделайте нам красиво», а запрос по пунктам, что должно происходить и как должна действовать власть».
Мы живем в «новой нормальности».
СВО в общественно-политической повестке - это вообще всё: «даже текущая труба или поменянная брусчатка». Люди не могут повлиять на то, что происходит по внешнему контуру страны, и потому хотят, чтобы всё было нормально по внутреннему. Потому максимальна чувствительность к происходящему в населенном пункте, регионе.
«Новая нормальность» - следствие того, что не сбылись худшие политические и экономические прогнозы весны 2022. Общество отрефлексировало это: власть справляется с вызовами, незачем ее менять (эффект отложенного выбора). Добавим: пока этот эффект сохраняется - оппозиции трудно убеждать избирателя, что ее кандидаты лучше великих мужей, что у власти.
2️⃣ Новые социальные группы
Дмитрий Еловский (ACTOR), обратил внимание на процесс появления новых социальных групп - «его скорость в 2022 ушла в космос». Он навскидку (!) назвал 11 новых соцгрупп.
Политтехнологи должны понять, как работать с запросами разных соцгрупп: «если государство\национальные политики не входят в коммуникацию с новыми соцгруппами, то это делает другое государство\иностранные политики». Пример - релоканты: «мы упустили этих людей».
Вызовов, связанных с новыми соцгруппами, много - от неаккуратного включения их в политику (риск агрессии и протеста) до влияния игроков из недружественных стран (тогда политконсультанту обеспечено место в «автозаке» с лидером соцгруппы).
Ответов на вопрос - как риски нивелировать и снимать - пока нет, признал эксперт. Разбираться с этим придется в ближайшее время.
3️⃣Новые инструменты
Илья Щеголихин, член комитета по политтехнологиям РАСО, доказал, что нейросети ускоряют работу избирательных штабов. Он в прямом эфире показал, как ИИ за минуты создает поздравления с Днем города для разных соцгрупп. Нейросеть создает разные тексты, анализировать, как их воспримут разные соцгруппы и т.д. С ИИ должен работать подготовленный редактор.
Этот тезис подтвердил политолог Дмитрий Зиновьев: он уже в кампании ЕДГ-2023 нанимал людей, умеющих работать с нейросетями. Нейросети перерабатывали «кондовые отчеты, в которых депутат превращается в робота».
ИИ = новый инструмент = новые требования к составу избирательных штабов.
Он же обозначил проблему, которую предстоит решать: вывод нейросетей из серой юридической зоны.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
❗️Первопроходцы. Как ЛДПР пережила партийный транзит и почему решила стать «цифровой партией»? Любопытные подробности внутренней политической кухни.
По следам II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».
Станислав Наумов, депутат ГД, шестой президент РАСО, представил на конференции презентацию «Технология «транзита» в партийном формате: внутренние и внешние ресурсы и факторы».
«ЛДПР – первая партия в России, которая вступила в эпоху транзита», - подчеркнул Наумов.
Транзит – это и транзит власти (Жириновский – Слуцкий); и транзит от опоры партии на персональное лидерство – к опоре на нечто иное; и транзит от исключительно внутренней политтехнологической работы к сотрудничеству и с внешними политконсультантами и политтехнологами.
Почему и сами либерал-демократы, и аналитики считают партийный транзит в ЛДПР успешным? Наумов напомнил мрачные прогнозы, которые звучали после смерти основателя партии: «...в 2022 г. потеря групповой идентичности, апатия и пессимизм, дезориентация региональных активистов, скандалы и раскол; в 2023 - слабые предвыборные кампании, поражение на выборах , потеря фракций в ЗС и горсоветах областных центров». Сегодня мы знаем, что прогнозы-2022 сбылись,но… для «СР-ЗП» , и прогнозы -2023 сбылись, но для КПРФ .
ЛДПР же завершает 2023 год с отличным «портфелем»: открыта дорога к званию «партии №2» по результатам ЕДГ-2023 и социологии; работает первый в мире политический алгоритм - нейроЖириновский; масса внесенных законопроектов, среди которых есть и достойные ВВЖ – непроходные, но хайповые и вполне соответствующие несколько хулиганистому духу партии; налажена работа в новых регионах и в сложном для ЛДПР «старом» регионе – Чечне; работают внутренние проекты для воспитания новых «соколов»; и есть понимание – кто и что такое ЛДПР и куда идет. Вот две задачи транзита, и обе – опять же, по-Жириновски, с двойным дном.
📌Сохранить память о ВВЖ. Подробности от С. Наумова: в апреле 2022 произошли национализация, сакрализация, идеализация образа Жириновского, существенно уменьшился его антирейтинг и ВВЖ перестал восприниматься как оппозиционер и как государственный деятель «встал в один ряд с Примаковым, Лужковым, Черномырдиным».
Сохранять память об основателе и продолжать заложенные им традиции – логично не только с человеческой и этической точек зрения, но и... с политологической:
💬Наша сила в том, что несколько миллионов человек в России голосуют только за кандидата в президенты Жириновского и за партию Жириновского на протяжении всей своей жизни.
Что бы мы ни делали, мы обязаны сохранить и упрочить доверие наших самых преданных и верных многолетних сторонников. Именно им должны быть по-прежнему адресованы наше внимание и забота в традиционном исполнении.
📌Стать первой цифровой партией в России. От этой задачи только на первый взгляд веет стремлением соответствовать моде, на деле в ее основе - 100% рацио:
💬Люди проводят несколько часов в день в соцсетях, получают госуслуги и действуют как потребители в онлайне. Органы исполнительной власти работают в интернете. Партия власти пользуется этими возможностями и наращивает их. Выборы 2026 года будут проходить в формате трёхдневного дистанционного электронного голосования как основного способа.
<Поэтому> Цифровые коммуникации должны стать основным способом для работы с избирателями. Мы можем это делать первыми и делать это быстрее, чем наши конкуренты из числа системообразующих организаций и не хуже, чем это уже сегодня делает внесистемная оппозиция.
Фазу транзита партия воспринимает не как риски, а как новые и уникальные возможности. И напоминает, что аналогичные «транзиты» рано или поздно переживут все партии страны. Так что за опытом ЛДПР стоит наблюдать.Тем более, «соколы» умеют делать этот процесс увлекательным.
Только факты и аналитика, ПП
По следам II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ. При содействии Международного института политической экспертизы и «Минченко консалтинг».
Станислав Наумов, депутат ГД, шестой президент РАСО, представил на конференции презентацию «Технология «транзита» в партийном формате: внутренние и внешние ресурсы и факторы».
«ЛДПР – первая партия в России, которая вступила в эпоху транзита», - подчеркнул Наумов.
Транзит – это и транзит власти (Жириновский – Слуцкий); и транзит от опоры партии на персональное лидерство – к опоре на нечто иное; и транзит от исключительно внутренней политтехнологической работы к сотрудничеству и с внешними политконсультантами и политтехнологами.
Почему и сами либерал-демократы, и аналитики считают партийный транзит в ЛДПР успешным? Наумов напомнил мрачные прогнозы, которые звучали после смерти основателя партии: «...в 2022 г. потеря групповой идентичности, апатия и пессимизм, дезориентация региональных активистов, скандалы и раскол; в 2023 - слабые предвыборные кампании, поражение на выборах , потеря фракций в ЗС и горсоветах областных центров». Сегодня мы знаем, что прогнозы-2022 сбылись,
ЛДПР же завершает 2023 год с отличным «портфелем»: открыта дорога к званию «партии №2» по результатам ЕДГ-2023 и социологии; работает первый в мире политический алгоритм - нейроЖириновский; масса внесенных законопроектов, среди которых есть и достойные ВВЖ – непроходные, но хайповые и вполне соответствующие несколько хулиганистому духу партии; налажена работа в новых регионах и в сложном для ЛДПР «старом» регионе – Чечне; работают внутренние проекты для воспитания новых «соколов»; и есть понимание – кто и что такое ЛДПР и куда идет. Вот две задачи транзита, и обе – опять же, по-Жириновски, с двойным дном.
📌Сохранить память о ВВЖ. Подробности от С. Наумова: в апреле 2022 произошли национализация, сакрализация, идеализация образа Жириновского, существенно уменьшился его антирейтинг и ВВЖ перестал восприниматься как оппозиционер и как государственный деятель «встал в один ряд с Примаковым, Лужковым, Черномырдиным».
Сохранять память об основателе и продолжать заложенные им традиции – логично не только с человеческой и этической точек зрения, но и... с политологической:
💬Наша сила в том, что несколько миллионов человек в России голосуют только за кандидата в президенты Жириновского и за партию Жириновского на протяжении всей своей жизни.
Что бы мы ни делали, мы обязаны сохранить и упрочить доверие наших самых преданных и верных многолетних сторонников. Именно им должны быть по-прежнему адресованы наше внимание и забота в традиционном исполнении.
📌Стать первой цифровой партией в России. От этой задачи только на первый взгляд веет стремлением соответствовать моде, на деле в ее основе - 100% рацио:
💬Люди проводят несколько часов в день в соцсетях, получают госуслуги и действуют как потребители в онлайне. Органы исполнительной власти работают в интернете. Партия власти пользуется этими возможностями и наращивает их. Выборы 2026 года будут проходить в формате трёхдневного дистанционного электронного голосования как основного способа.
<Поэтому> Цифровые коммуникации должны стать основным способом для работы с избирателями. Мы можем это делать первыми и делать это быстрее, чем наши конкуренты из числа системообразующих организаций и не хуже, чем это уже сегодня делает внесистемная оппозиция.
Фазу транзита партия воспринимает не как риски, а как новые и уникальные возможности. И напоминает, что аналогичные «транзиты» рано или поздно переживут все партии страны. Так что за опытом ЛДПР стоит наблюдать.Тем более, «соколы» умеют делать этот процесс увлекательным.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🗣❓ЛДПР, пройдя через рубикон партийный транзит начинает новый …этап. Ни много – ни мало желает стать «первой цифровой партией».
✔️Любопытные подробности внутренней политкухни открылись на площадке II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».*
💬«ЛДПР – первая партия в России, которая вступила в эпоху транзита», - отметил Станислав Наумов, депутат ГД, фракция ЛДПР, шестой президент РАСО.
⚡️«Транзит – это и транзит власти (Жириновский – Слуцкий); и транзит от опоры партии на персональное лидерство – к опоре на нечто иное; и транзит от исключительно внутренней политтехнологической работы к сотрудничеству и с внешними политконсультантами и политтехнологами».
‼️В общем, по словам депутата-политтехнолога, и сами либерал-демократы, и аналитики считают партийный транзит в ЛДПР успешным.
✔️После смерти основателя партии пророчества были мрачными, и они сбылись но …. для СРЗП и КПРФ. ЛДПР же завершает 2023 год с отличным «портфелем»: «партия №2»; первый в мире полит-алгоритм - нейроЖириновский и другие события.
Планы на будущее с «двойным дном» - все, как любил Владимир Вольфович. ❓И да, его «соколы» будут хранить память о ВВЖ. Почему?
✔️В апреле 2022 произошла сакрализация, идеализация образа Жириновского. ВВЖ перестал восприниматься как оппозиционер и как государственный деятель «встал в один ряд с Примаковым, Лужковым, Черномырдиным.
🤷Хорошо это или плохо, но теперь Жириновский «живее всех живых»! Как долго это будет продолжаться не ясно, но грех этим не воспользоваться. И простите, у других партий такого преимущества нет, 🤦и чем дальше – тем менее вероятно появление такого феномена!
☝️Так что, да «сохранять память об основателе – логично не только с человеческой и этической точек зрения, но и... с политологической».
✔️Насчет «первой цифровой партии» - пока это планы, но … хороший маркетинговый кейс, и он уже раскручивается.
«От этой задачи только на первый взгляд веет стремлением соответствовать моде, на деле в ее основе - 100% рацио».
«Цифровые коммуникации должны стать основным способом для работы с избирателями. Мы можем это делать первыми и делать это быстрее, чем наши конкуренты … и не хуже».
✔️Мы, как и коллеги, еще раз хотим напомнить, что «транзиты» рано или поздно переживут все партии страны. С тем, как будут использовать новые возможности «соколы Жириновского» будет понятно, куда кривая вывезет. 😎
⚡️А оглядываться в прошлое надо не для лозунгов, а для поиска интересных форм и адаптировать их под современность.
__________
*Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ, при содействии Международного института политэкспертизы и «Минченко консалтинг».
Наблюдаем дальше👀
✔️Любопытные подробности внутренней политкухни открылись на площадке II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий».*
💬«ЛДПР – первая партия в России, которая вступила в эпоху транзита», - отметил Станислав Наумов, депутат ГД, фракция ЛДПР, шестой президент РАСО.
⚡️«Транзит – это и транзит власти (Жириновский – Слуцкий); и транзит от опоры партии на персональное лидерство – к опоре на нечто иное; и транзит от исключительно внутренней политтехнологической работы к сотрудничеству и с внешними политконсультантами и политтехнологами».
‼️В общем, по словам депутата-политтехнолога, и сами либерал-демократы, и аналитики считают партийный транзит в ЛДПР успешным.
✔️После смерти основателя партии пророчества были мрачными, и они сбылись но …. для СРЗП и КПРФ. ЛДПР же завершает 2023 год с отличным «портфелем»: «партия №2»; первый в мире полит-алгоритм - нейроЖириновский и другие события.
Планы на будущее с «двойным дном» - все, как любил Владимир Вольфович. ❓И да, его «соколы» будут хранить память о ВВЖ. Почему?
✔️В апреле 2022 произошла сакрализация, идеализация образа Жириновского. ВВЖ перестал восприниматься как оппозиционер и как государственный деятель «встал в один ряд с Примаковым, Лужковым, Черномырдиным.
🤷Хорошо это или плохо, но теперь Жириновский «живее всех живых»! Как долго это будет продолжаться не ясно, но грех этим не воспользоваться. И простите, у других партий такого преимущества нет, 🤦и чем дальше – тем менее вероятно появление такого феномена!
☝️Так что, да «сохранять память об основателе – логично не только с человеческой и этической точек зрения, но и... с политологической».
✔️Насчет «первой цифровой партии» - пока это планы, но … хороший маркетинговый кейс, и он уже раскручивается.
«От этой задачи только на первый взгляд веет стремлением соответствовать моде, на деле в ее основе - 100% рацио».
«Цифровые коммуникации должны стать основным способом для работы с избирателями. Мы можем это делать первыми и делать это быстрее, чем наши конкуренты … и не хуже».
✔️Мы, как и коллеги, еще раз хотим напомнить, что «транзиты» рано или поздно переживут все партии страны. С тем, как будут использовать новые возможности «соколы Жириновского» будет понятно, куда кривая вывезет. 😎
⚡️А оглядываться в прошлое надо не для лозунгов, а для поиска интересных форм и адаптировать их под современность.
__________
*Организаторы – Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО) и Институт международных исследований МГИМО (У) МИД РФ, при содействии Международного института политэкспертизы и «Минченко консалтинг».
Наблюдаем дальше👀
Telegram
Пять партий
❗️Первопроходцы. Как ЛДПР пережила партийный транзит и почему решила стать «цифровой партией»? Любопытные подробности внутренней политической кухни.
По следам II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы…
По следам II научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий». Организаторы…
Forwarded from Госплан 2.0 (Александр Зотин)
И о бюджете
Интересно, кто-то еще помнит разговоры о страшной бюджетной дыре, популярные еще в первой половине 2023-го. Наш канал тогда всех по этому поводу успокаивал. Что в итоге? У России один из самых низких бюджетных дефицитов в мире. По итогам 2023-го дефицит составит около 1% ВВП. Но хорошо ли это? Вот, например, даже жесточайшая сторонница бюджетной дисциплины Германия все таки перешла к более масштабной фискальной поддержке экономики. Не говоря уже о США и, практически, всех остальных (про Китай вообще молчу, расширенный дефицит бюджета многие годы превышает 10% ВВП). А ведь дефицит бюджета = профицит частного сектора. Так ли это плохо? Или может даже хорошо, так как поддерживает экономику?
@NewGosplan
Интересно, кто-то еще помнит разговоры о страшной бюджетной дыре, популярные еще в первой половине 2023-го. Наш канал тогда всех по этому поводу успокаивал. Что в итоге? У России один из самых низких бюджетных дефицитов в мире. По итогам 2023-го дефицит составит около 1% ВВП. Но хорошо ли это? Вот, например, даже жесточайшая сторонница бюджетной дисциплины Германия все таки перешла к более масштабной фискальной поддержке экономики. Не говоря уже о США и, практически, всех остальных (про Китай вообще молчу, расширенный дефицит бюджета многие годы превышает 10% ВВП). А ведь дефицит бюджета = профицит частного сектора. Так ли это плохо? Или может даже хорошо, так как поддерживает экономику?
@NewGosplan
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
ЭКСПЕРТЫ. Руководитель Центра социального проектирования «Платформа» @sociocrisis Алексей Фирсов – о сложностях идеологии для президентской кампании.
В социологическом мире уже идет активное тестирование идеологем для электоральной кампании-2024. Так или иначе, все крутится вокруг двух базовых идей. Первая - попытка актуализировать идею солидаризма, хорошо знакомую специалистам по 20-му веку. Вторая - образ большой победы над мировой несправедливостью. Обе идеи обуславливают и поддерживают друг друга: солидарность нужна ради победы, вера в победу усиливает солидарность. Концепт солидаризма предполагает, что каждый участник выходит за свои естественные границы, становится немного шире, чем он был до сих пор. Например, бизнес уже не просто бизнес, а форма социального института, отвечающего за регионы своего присутствия. Границы собственности священны лишь до того предела, пока политический императив не потребует пересмотра границ. Государство уже не просто сервис; про идею сервисного государства, модную еще несколько лет назад, можно забыть. Оно - консолидатор общественной воли, поэтому имеет мандат действовать «по существу», а не по формальному праву. Как и учит классика, «суверен - тот, кто способен вводить чрезвычайное положение». Наконец, общество - тоже не совокупность граждан со своими частными интересами. Это - мобилизованный субъект, лучшая часть которого готова идти на жертву, все остальные - отдавать дань этой жертве. И если все эти моменты сходятся, то победа обязательно будет, образ ее не за горами (Карпатскими). Так выглядит идеальный конструкт. Но он требует символического подтверждения, действий. И, с другой стороны, он не может работать без внутренних противоречий в ситуации, когда электорат разделен на четыре России, как выражается президент РАСО Евгений Минченко: Россию воюющую, Россию глубинную, Россия столичную и Россию уехавшую (которую здесь можно вынести за скобки). Причем каждой из них присуще свое настроение: от подъема и энтузиазма до депрессии и стадии отрицания. Фрагментацию при желании можно продолжить, но даже на этом уровне возникают проблемы с универсальностью сигнала. Часть общества готова к мобилизации, часть предпочла бы видеть нормализацию: «Экономика растет, потребление приемлемо, и оставьте нас в покое». А для глубинной России, с разлитой там тихой грустью и тихими надеждами на лучшее, нужна функция социального психотерапевта - понимающего, выпускающего в себя боль и тревоги, но и дающего надежду. Можно ли предложить единое, непротиворечивое сообщение для всех аудиторий? Простые идеологемы здесь будут, скорее, имитировать решение. Оптимально смотреть на выборы не как на процесс избрания руководителя страны (с этой целью административная машина, конечно, справится), а как на период концентрированного смыслополагания. Интересным, но вряд ли реализуемым технологически, ходом было бы перевернуть процесс: не транслировать смыслополагающую функцию в массы, а дать возможность ей подниматься вверх: инициировать широкую, но модерируемую дискуссию в базовых структурах общества. Это вполне отвечало бы концепции солидаризма. Например, когда-то такой была тактика раннего периода власти Хуана Перона в модной сегодня Аргентине, принесшая ему ошеломляющий успех. Однако с гораздо большей вероятностью в предстоящем цикле технологи победят идеологов.
В социологическом мире уже идет активное тестирование идеологем для электоральной кампании-2024. Так или иначе, все крутится вокруг двух базовых идей. Первая - попытка актуализировать идею солидаризма, хорошо знакомую специалистам по 20-му веку. Вторая - образ большой победы над мировой несправедливостью. Обе идеи обуславливают и поддерживают друг друга: солидарность нужна ради победы, вера в победу усиливает солидарность. Концепт солидаризма предполагает, что каждый участник выходит за свои естественные границы, становится немного шире, чем он был до сих пор. Например, бизнес уже не просто бизнес, а форма социального института, отвечающего за регионы своего присутствия. Границы собственности священны лишь до того предела, пока политический императив не потребует пересмотра границ. Государство уже не просто сервис; про идею сервисного государства, модную еще несколько лет назад, можно забыть. Оно - консолидатор общественной воли, поэтому имеет мандат действовать «по существу», а не по формальному праву. Как и учит классика, «суверен - тот, кто способен вводить чрезвычайное положение». Наконец, общество - тоже не совокупность граждан со своими частными интересами. Это - мобилизованный субъект, лучшая часть которого готова идти на жертву, все остальные - отдавать дань этой жертве. И если все эти моменты сходятся, то победа обязательно будет, образ ее не за горами (Карпатскими). Так выглядит идеальный конструкт. Но он требует символического подтверждения, действий. И, с другой стороны, он не может работать без внутренних противоречий в ситуации, когда электорат разделен на четыре России, как выражается президент РАСО Евгений Минченко: Россию воюющую, Россию глубинную, Россия столичную и Россию уехавшую (которую здесь можно вынести за скобки). Причем каждой из них присуще свое настроение: от подъема и энтузиазма до депрессии и стадии отрицания. Фрагментацию при желании можно продолжить, но даже на этом уровне возникают проблемы с универсальностью сигнала. Часть общества готова к мобилизации, часть предпочла бы видеть нормализацию: «Экономика растет, потребление приемлемо, и оставьте нас в покое». А для глубинной России, с разлитой там тихой грустью и тихими надеждами на лучшее, нужна функция социального психотерапевта - понимающего, выпускающего в себя боль и тревоги, но и дающего надежду. Можно ли предложить единое, непротиворечивое сообщение для всех аудиторий? Простые идеологемы здесь будут, скорее, имитировать решение. Оптимально смотреть на выборы не как на процесс избрания руководителя страны (с этой целью административная машина, конечно, справится), а как на период концентрированного смыслополагания. Интересным, но вряд ли реализуемым технологически, ходом было бы перевернуть процесс: не транслировать смыслополагающую функцию в массы, а дать возможность ей подниматься вверх: инициировать широкую, но модерируемую дискуссию в базовых структурах общества. Это вполне отвечало бы концепции солидаризма. Например, когда-то такой была тактика раннего периода власти Хуана Перона в модной сегодня Аргентине, принесшая ему ошеломляющий успех. Однако с гораздо большей вероятностью в предстоящем цикле технологи победят идеологов.
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Запись презентаций претендентов на Политическую Премию РАСО «Гамбургский счет».
Вы можете скопировать информацию о записи ниже и поделиться ею с другими пользователями
https://us02web.zoom.us/rec/share/3LUlXkSNW-HgYryOGZy-s7lIICwSL8GBPCQJe4-H_WhE9A6lbHLe3of1Ri1W5zDf.IQpBr3pURtElwTL8
Код доступа: =1&8QDH9
P.S. Для тех, кто волнуется за президента РАСО Евгения Минченко после семичасового марафона, сообщаем: он в полном порядке, только что прочитал две пары в МГИМО )
#РАСО
#politteh
#ГамбургскийСчет
@politteh
Вы можете скопировать информацию о записи ниже и поделиться ею с другими пользователями
https://us02web.zoom.us/rec/share/3LUlXkSNW-HgYryOGZy-s7lIICwSL8GBPCQJe4-H_WhE9A6lbHLe3of1Ri1W5zDf.IQpBr3pURtElwTL8
Код доступа: =1&8QDH9
P.S. Для тех, кто волнуется за президента РАСО Евгения Минченко после семичасового марафона, сообщаем: он в полном порядке, только что прочитал две пары в МГИМО )
#РАСО
#politteh
#ГамбургскийСчет
@politteh
Zoom
Video Conferencing, Web Conferencing, Webinars, Screen Sharing
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…