«Эксперты «БИЗНЕС Online» оценивают медиаскандалы минувших выходных.
Евгений Минченко — политтехнолог, президент «Минченко консалтинг»:
— В моем представлении Сатановский и Лазерсон — это примерно один и тот же лагерь. Это один и тот же тип публичного спикера, которого регулярно заносит, а заносит их от ощущения полной безнаказанности. Ну и, собственно, те комментарии, которые сейчас идут, что, дескать, Сатановский в сторонке посидит какое-то время и его постепенно вернут. Ну и разговоры про Лизу Лазерсон, типа надо ли убирать этот стрим с видео. Но вопрос о том, надо ли убирать из медиа Лизу Лазерсон, в общем, не стоит. Поэтому, на мой взгляд, именно так устроено наше медийное пространство.
Я считаю, что нет никаких коллег по патриотическому либо либеральному лагерю у Сатановского и Лазерсон. Я никакой разницы между ними не вижу. Мне кажется, что Сатановскому, что Лазерсон абсолютно наплевать на какие-то содержательные и идеологические моменты. Волею судеб они оказались там, где оказались. И вполне возможно, могли бы оказаться в прямо противоположных формально лагерях. То есть для таких поп-шоуменов информационного поля, я думаю, важен стиль, а не содержание».

https://www.business-gazeta.ru/article/611410

В России кто-то занимается стратегическим планированием экономики?
ЦБ – мегарегулятор?
Если нет, то есть альтернатива.

Недавно прошедшая в стенах МГУ дискуссия «Денежно-кредитная политика: вчера, сегодня, завтра» стала неожиданно жёсткой и резонансной.

Спор представителя реального сектора экономиста Джорджа Рижинашвили с первым зампредом ЦБ РФ Алексеем Заботкиным заострил внимание на существующих проблемах в экономической политике и вызвал заметный отклик в коридорах власти.

В чем сейчас смысл существования ЦБ? По словам Алексея Заботкина, исключительно в поддержании ценовой стабильности. Вопросы экономического развития, роста реальных доходов населения не являются сферой компетенции регулятора. И это создает проблемы для всей экономики страны. ЦБ занимается инфляцией, Минфин - бюджетом, Минэкономразвития – идеями, но без реальных полномочий. Как в известной (старшему поколению) миниатюре Аркадия Райкина, «К пуговицам претензии есть?»

По мнению Джорджа Рижинашвили, цель ЦБ РФ по таргетированию инфляции хороша для развитой, сбалансированной экономики с умеренным потенциальным ростом (как в той же Новой Зеландии, где впервые использовали практику таргетирования). Но для экономик мобилизационного типа, к каким относится российская, нужны более амбициозные цели. ЦБ РФ может стать мегарегулятором и таргетировать не только инфляцию, а скорее, оптимальное соотношение - низкая инфляция/рост ВВП/инвестиции.

Если ЦБ РФ не готов взять на себя роль мегарегулятора, как это видно из дискуссии Рижинашвили и Заботкина, таким органам, формулирующим цели и задачи экономической политики мог бы стать новый Росгосплан.

Ходят упорные слухи, что такой проект переформатирования федеральных органов исполнительной власти и создания Госплана как органа стратегического планирования после мая 2024 года активно обсуждается в коридорах власти. Хорошо, если это действительно так.

Сегодня Центробанк с высокой долей вероятности снова повысит учётную ставку.
Приоритет Эльвиры Набиуллиной и её команды давно заявлен как таргетирование инфляции.
Однако в экспертном сообществе развернулась острая дискуссия о том, достаточно ли этого. Или, может быть, надо ставить более амбициозные цели, такие, как рост ВВП ?
Объективно говоря, сегодня в системе исполнительной власти органа, который отвечал бы за экономическое развитие и стратегическое планирование, нет.
Времена, когда Минэк и Минфин были равновесными министерствами, давно прошли. После ухода из правительства Германа Грефа с каждой следующей ротацией влияние Минэка редуцировалось, а бухгалтерская логика финансистов выходила на передний план.
Однако стратегия аккуратной коррекции денежной массы хороша при устойчиво растущей экономике. Каковых в мире, наверное, сегодня и нет. Мировые лидеры испытывают серьезные проблемы и ищут выход из них или в масштабных вложениях в инфраструктуру, или в переходе от логики глобализации к протекционизму.
В этих условиях логично было или дать дополнительные функции стратегического планирования Центробанку, или, если он не готов, рассмотреть возможность создания нового органа. К примеру, экономист Джордж Ришинашвили предлагает РосГосПлан.
Команда «Минченко консалтинг» тоже уделает много времени обсуждению этих сценариев в рамках проекта «Госплан 2.0».
Очевидно, что оптимальное время для таких структурных изменений именно сейчас. После президентских выборов 2024 года планируется изменение структуры исполнительной власти. Конечно же, при обрисовке контуров новой системы огромное значение будет иметь баланс групп внутри Политбюро 2.0.
Однако тот факт, что многие эксперты, близкие к топовым фигурам из окружения президента, в позитивном ключе обсуждают вопрос создания стратегического органа планирования экономики, внушает оптимизм.
Программа-минимум - возвращение Минэкономразвития стратегической функции.
Программа-максимум - создание мегарегулятора.
@politburo2

«Владимир Путин встретился в Кремле с лидером партии «Яблоко» Григорием Явлинским. Об этом сообщила пресс-служба партии. После этого в Сети начались обсуждения по поводу того, что Явлинский может стать новым переговорщиком с Украиной, учитывая его пацифистскую позицию. Насколько это близко к реальности, оценили политологи Евгений Минченко и Михаил Виноградов.
Согласно пресс-релизу «Яблока», на встрече Явлинского с Путиным обсуждалась СВО, а также состояние экономики страны. 
Кремль не стал как-либо комментировать встречу.
«Главным предметом обсуждения была тема о необходимости соглашения о прекращении огня в СВО… Лидер "Яблока" считает, что необходимо как можно скорее начинать переговоры о прекращении огня, и готов лично в них участвовать. Григорий Явлинский подробно изложил свою позицию»,— сказано в официальном сообщении на сайте «Яблока».
Кроме того, партийцы отметили, что на встрече обсуждалось будущее российской экономики «в условиях фрагментации мировой экономической системы».
Политолог Евгений Минченко скептически оценил потенциал Григория Явлинского как переговорщика по украинскому кризису.
- Явлинский не является весомой фигурой ни для России, ни для Украины, - подчеркнул эксперт.
Между тем Минченко не исключил, что у Явлинского могут быть некие политические амбиции относительно главной предвыборной гонки-2024.
Эту версию подтверждает сообщение «Яблока»: «Ранее Григорий Явлинский неоднократно публично заявлял о том, что рассмотрит возможность участия в президентских выборах, если граждане сами и по своей инициативе соберут не менее 10 миллионов подписей за его выдвижение».
Однако шансы политика на то, чтобы набрать значительное число голосов избирателей, очень малы, считает политолог.
- Явлинский – это «политический зомби», - говорит эксперт, - Партия «Яблоко» давно уже не имеет каких-либо значительных федеральных успехов. Локальные успехи в некоторых регионах страны связаны с активностью отдельных представителей гражданского общества, которые примкнули к этой партии как к франшизе.
Скепсиса в экспертном сообществе относительно шансов Явлинского на успех в президентской гонке добавляет и финансовый аспект. Первичный этап электоральных процедур - сбор подписей – дело дорогое, а денег у «Яблока» нет, отмечает Евгений Минченко. Если у партии найдется спонсор, тогда ее лидер сможет попытать счастья на выборах.
Политолог Михаил Виноградов считает, что встреча Владимира Путина и Григория Явлинского могла носить символический характер.
- Они встречались и раньше. Сам факт сохранения Явлинского в политике с учетом того, что у него ярко выраженная антивоенная позиция, важно, - отметил эксперт.
При этом Виноградов подчеркнул, что истинный смысл встречи президента с лидером «Яблока» пока неясен. Сам факт визита «антивоенного» Явлинского вовсе не говорит о готовности российского руководства к каким-либо действиям по деэскалации конфликта.
- Если никаких действий после встречи не будет, значит, это было мероприятие из серии «надо чаще встречаться», - резюмировал эксперт».

https://yangx.top/mk_ru/45234

«В минувшее воскресенье аэропорт Махачкалы взяли штурмом дагестанцы, требовавшие выдать им евреев, прилетевших из Тель-Авива. Радикалы прорвались на взлетно-посадочную полосу, раскачивали полицейскую машину, взобрались на крыло самолёта, возле аэропорта останавливали машины и требовали от пассажиров предъявлять документы. Призывы к такой встрече израильтян опубликовал телеграм-канал «Утро Дагестана», который связывают с политиком Ильей Пономаревым (*признан Минюстом РФ иностранным агентом и внесен в перечень террористов и экстремистов).
Беспорядки удалось остановить лишь к ночи. Как минимум 20 человек пострадали. Возбуждено уголовное дело, задержаны уже более 60 человек.

«Фонтанка» поговорила с политологом Евгением Минченко о том, почему это стало возможно.
— Хочу начать с простого вопроса: что стало причиной вчерашних беспорядков в Дагестане?
— Дагестан — очень сложная республика. В результате непрямых выборов глав регионов там возникли определенные проблемы с соблюдением баланса разных групп. Например, раньше три ключевых поста занимали даргинец, аварец и кумык. Это три самых крупных этноса. Понятно, что лезгин Меликов уже имел определенные сложности с точки зрения удержания этого межнационального баланса.
Вторая составляющая — это достаточно серьезная клановость общества. Плюс к тому же за последнее время Дагестан пережил три волны антикоррупционных чисток, которые далеко не факт, что значительно снизили уровень коррупции.
Третья составляющая — это большое количество активной пассионарной молодежи. На это накладываются местные традиции занятий спортом — в основном единоборствами. Одновременно существует проблема, связанная с дефицитом перспектив для молодых амбициозных ребят в регионе. Кто-то в результате уезжает в Москву или в другие регионы. А кто-то пытается найти себя на религиозной тропе. Поэтому рост популярности ислама в этом регионе связан с очень серьезным запросом на справедливость. Кроме того, тут есть и влияние других исламских стран — Турции, арабского мира и даже Азербайджана.
Совокупно эти проблемы с устойчивостью власти в регионе, со справедливостью, ростом радикального исламизма, отсутствием альтернативного идеологического наполнения и привели к тому, что есть слои в обществе, которыми достаточно легко манипулировать…
— Можно ли взятие дагестанского аэропорта приравнивать к событиям 24 июня, к мятежу Евгения Пригожина?
— Давайте называть вещи своими именами. Тут была относительно стихийная толпа — без четкого руководства и без тяжелого оружия. Были ли люди, которые в состоянии боевые самолеты сбивать? Это можно сравнивать лишь с большой натяжкой — это совершенно другая история. Иной масштаб.
Но тут я бы хотел добавить про предложение отправить участников беспорядков на СВО. Это звучит как минимум странно — это будет серьезной идеологической ошибкой. Вы что, серьезно хотите дать в руки оружие людям, которые объединены экстремистской идеологией? Люди вышли под радикальными лозунгами, которые явно противоречат российской идеологии, а вы хотите дать им оружие и дать возможность приобрести боевой опыт, чтобы потом... что?»

https://www.fontanka.ru/2023/10/30/72863078/

В Подмосковье может появиться своя автомобильная хорда, пишет Ъ

Подмосковные власти готовят проект новой дороги: Восточная хорда на северо-востоке региона соединит недавно открытую М-12 и строящуюся Мытищинскую хорду. В правительстве Московской области не исключили, что будут привлекать для строительства частные средства. Однако инвесторов пока не нашлось. Эксперты обращают внимание, что при действующей ключевой ставке экономика проекта «непривлекательна» для участников рынка.

Ровно то, о чем мы предупреждали. Высокая ставка вряд ли остановит разогрев потребкредитования и даже ипотеку (погоду в которой делают льготные программы), зато убьет долгосрочные инфраструктурные и промышленные проекты. То есть, иными словами, почти никак не снизит спрос, зато снизит будущее предложение. Является ли в таком случае высокая ставка де факто проинфялционной? В таком контексте - очень может быть. Но, понятное дело, бесчисленные департаменты ЦБ РФ с помощью продвинутых матмоделей и прочей схоластики, докажут всем какие они молодцы. Кто бы сомневался!

@NewGosplan

https://www.kommersant.ru/doc/6310333

«Пока Надеждин – единственный кандидат, который объявил о своем намерении выдвинуться. Кампания стартует в декабре.
Надеждин известен в основном политизированной публике, которая следит за новостями или смотрит ток-шоу, но политиков с федеральной узнаваемостью в России, в принципе, немного, говорит политолог Александр Кынев: «Важно, что у него низкий антирейтинг и отсутствует токсичность, а это главный плюс для условного «системного либерала». Среди целевой аудитории гражданских активистов его известность достаточно высока, а именно эти люди в основном участвуют в мобилизации людей». При этом в скандалах он не был замечен, но больших ресурсов у него все же нет.
Надеждин может собрать подписи, считает политолог Александр Немцев: «Но у него не получится развернуть на себя всех противников власти». Политик в политических кругах ассоциируется со «старыми либералами», хотя бренд СПС мало кто помнит, считает политолог Евгений Минченко: «Надеждин для большей части обывателей человек из телевизора». Политтехнолог Григорий Добромелов напомнил, что в СПС когда-то состоял и нынешний куратор внутренней политики в Кремле. «Для Надеждина было бы правильно позиционировать себя как бывшего помощника по работе в правительстве Сергея Кириенко. Это более статусно, чем выдвигаться, будучи муниципальным депутатом», – считает он».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/10/31/1003420-borisa-nadezhdina-vidvinet-na-vibori-partiya-grazhdanskaya-initsiativa

Комиссия Госдумы по этике сочла достаточными основания для досрочного прекращения полномочий депутатов Власова и Белоусова, рассказал РИА Новости источник

Репутационная динамика российского бизнеса. Новый выпуск.

Лаборатория репутационных исследований РАСО при поддержке ЦСП «Платформа», Авеламедиа и 1MI

Материал состоит из двух авторских колонок:

Эпоха больших социальных инвестиций. Как меняются подходы компаний к территориальным программа – Алексей Фирсов, ЦСП «Платформа»;

Благодаря практике малых проектов общество получало свои чаевые, компания – репутацию. Но у этого периода есть ресурс насыщения: возникает понимание, что праздник не является атрибутом повседневности. Реальные изменения стоят значительно дороже, равны инвестиционному циклу в самой промышленности. Но без этих затрат социальная среда начинает деградировать, города теряют людей, предприятия – персонал.  Индикатор новых правил игры и нового уровня ставок – запуск на прошлой неделе «Норникелем» «Серного проекта» (общий объем инвестиций – до 300 млрд рублей.  Инвестиция носит исключительно социальный характер, что делает ее рекордной в российском бизнесе, возможно, и на глобальном уровне.

Полный текст

Новая климатическая стратегия России. Почему нефтяники и угольщики - среди бенефициаров стратегии  - Наталья Белякова, директор департамента экспедиций и туризма РГО, член Совета по устойчивому развитию ТПП;

Новая климатическая доктрина – официальное высказывание на тему, которая с началом СВО будто бы подморозилась на неопределенный срок (с оговоркой о чувствительности к ESG-обязательствам азиатских бирж).  Хотя из государственной риторики повестка не уходила. Тезисы об «экологии вне политики» и «углеродно-нейтральной России-2060» остались вечнозеленой частью повестки в прямом и переносном смысле. У России есть основания для собственной стратегии и поиска национальной версии ESG. Стратегия стала документом, оставляющим Россию в глобальной повестке. Другое дело – вопрос, насколько Россия и мир в целом сейчас готовы к стратегиям до 2060 года при текущем глобальном уровне неопределенности.

Полный текст

«Единая Россия» проведет семинар для руководителей региональных исполнительных комитетов партии, на котором обсудят предстоящие в 2024 г. выборы. Семинар пройдет 1-3 ноября и будет посвящен «партийному строительству, подготовке кадровой «скамейки» и подготовке региональных отделений» к единому дню голосования 2024 г. По итогам семинара планируется выработка и обсуждение единого стандарта готовности региональных отделений к избирательным кампаниям. Среди организаторов семинара – Высшая партийная школа единороссов.
Руководители региональных исполкомов вместе с руководством партии и центрального исполкома единороссов, а также приглашенными экспертами, проанализируют прошедшие в сентябре региональные выборы, рассмотрят прогнозы на электоральный цикл 2024 г. и изучат прогнозы на предстоящие выборы, сказали «Ведомостям» в партии. Также на семинаре будут обсуждаться вопросы выстраивания агитационных сетей и первичного звена партии, подготовки базы сторонников, агитации и пропаганды. В семинаре будут участвовать секретарь генсовета партии Андрей Турчак и его заместители, руководитель ЦИК единороссов Александр Сидякин и его заместители. Также планируется участие депутатов Госдумы, политологов и социологов.
На семинаре для руководителей региональных исполкомов «Единой России» будет обсуждаться подготовка к избирательному циклу  2024 г., сказал «Ведомостям» заместитель секретаря генсовета партии власти Сергей Перминов. Будет обсуждение и результатов прошедших в сентябре 2023 г. выборов, добавляет он: «Мы обсудим, что получилось, что не получилось, сделаем подход к разработке карты готовности регионального отделения к избирательной кампании». По словам Перминова, также участники семинара обсудят оцифровку технологического процесса и согласуют KPI на 2024 г.
У Высшей партийной школы «Единой России» есть несколько образовательных модулей для политиков и политических менеджеров, на которых постоянно анализируются настроения избирателей, технологии, политическая ситуация, эффективность различных инструментов, разбираются выборные кейсы, работа реготделений в межвыборный период, реализация партийных проектов, говорит руководитель Фонда развития гражданского общества, один из политконсультантов, которые будут на семинаре, Константин Костин. «От выборов к выборам меняются агитационные, технологические и коммуникационные инструменты. Для руководства исполкомов в регионах, депутатов и кандидатов важно следить, анализировать их, получать профессиональные оценки, чтобы использовать их в работе», – говорит он. По словам Костина, планируют обсудить избирательные кампании 2024 г. – не только осенние региональные, но и президентские выборы.
На семинаре будут обсуждать президентские выборы, поскольку «они основные в следующем году, и “Единая Россия”, само собой, должна себя в них проявить», считает политолог Евгений Минченко. Скорее всего сценарий выборов будет плебисцитарным, но у «Единой России» наверняка будет своя роль в кампании как у главной политической силы, поддерживающей действующего президента, говорит Костин. «Единая Россия» заинтересована показать свою роль в кампании, и данный семинар – одновременно и способ продемонстрировать это, и возможность адаптировать партийные структуры к предстоящим выборам, считает политолог Михаил Виноградов.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/10/31/1003626-edinaya-rossiya-provedet-seminar-dlya-podgotovki

Член комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью Павел Склянчук полагает, что большой кампании по борьбе с прогульщиками в Думе ждать не стоит: «Вполне вероятно, это была разовая акция, и новых лишенцев мандата до конца этого созыва не будет. Тем не менее технология апробирована, фракции возьмут этот прецедент на вооружение для дополнительного дисциплинарного воздействия на своих членов. При этом все понимают, что Белоусова и Власова лишили мандата не только и даже не столько за прогулы, а за их "токсичность", поэтому изменений в практике проведения заседаний комитетов и комиссий не предвидится». Эксперт также подчеркивает, что голосование в комитетах опросным методом прямо предусмотрено регламентом Думы и стало особенно популярно в пандемию, а сейчас председатели комитетов активно прибегают к нему из-за высокой загрузки и сжатых сроков подготовки законопроектов. «Вместе с тем в регламенте прописано, что член комитета обязан уведомлять председателя о причинах своего отсутствия. Тем не менее, в отличие от пленарного заседания, комитетам важен результат, а не процесс принятия решений. Поэтому главы комитетов не особо заинтересованы в том, чтобы следить за явкой на своих заседаниях»,— резюмирует господин Склянчук.

https://www.kommersant.ru/doc/6312477

#МОМ

Хождение во власть, как правило, обеспечивает неплохие дивиденды, а особенности профессиональной траектории депутатов после отставки могут многое рассказать о партиях, которые представляют народные избранники. В четвертом номере «Мониторинга общественного мнения» опубликована статья Дениса Тева (Социологический институт РАН), посвященная сравнительному анализу карьер бывших депутатов Государственной Думы.

Автор исследования, опираясь на материалы официальных сайтов органов власти, коммерческих и других организаций, публикации в СМИ, биографические интернет-порталы и т. д., рассматривает постпарламентское трудоустройство представителей «Единой России» — «партии власти», сращенной с административным и экономическим истеблишментом, и условно левой КПРФ. Оказывается, что «Единороссы» гораздо чаще становятся чиновниками (переходя в административные органы на значимые должности) или оказываются в бизнесе (занимая ключевые посты в крупных фирмах, входя в состав общенациональной экономической элиты). Коммунисты несколько чаще работают в аппарате представительных органов, заседают в региональных легислатурах (нисходящая законодательная карьера), занимают только партийные должности.

О том, чем объясняются межфракционные картерные различия, читайте в статье «Депутаты фракций “Единой России” и КПРФ в Государственной Думе: сравнительный анализ карьеры после ухода с должности».

О «независимости» центробанков

Сама концепция независимости центробанков довольно новая, до конца 1970-х – начала 1980-х, никто о ней особенно и не помышлял. При этом, что характерно, основной рост развитых экономик, да и некоторых развивающихся (та же Южная Корея, Тайвань, чуть ранее Япония) пришелся в основном на период до начала 1980-х. То есть, при тесной координации ДКП, бюджетной политики и экономической политики в целом. Да и сейчас де юре независимость центробанков не более чем фикция – любой ответственный центробанк связан в своей деятельности экономическими и политическими последствиями своих действий.

Другое дело, что богатые развитые страны могут позволить себе раскоряку – разнонаправленную фискальную и монетарную политику, так как цена ошибки не так велика. Вопрос, могут ли позволить себе такую роскошь развивающиеся страны? Могут, но так и остаться при этом вечно развивающимися, а не развитыми.

@NewGosplan

«Если формальный повод для лишения мандата применить ко всем, то к 15–20% депутатов будут вопросы, говорит депутат Александр Ющенко (КПРФ). С ним не согласен Владимир Кошелев (ЛДПР): «Я не считаю, что [мы] открыли ящик Пандоры. Человек, который выбрал ту или иную работу, в том числе и депутата Госдумы, должен эту работу эффективно и добросовестно выполнять, иначе не стоит ею заниматься». В пресс-службе «Справедливой России – За правду» отметили, что не поддержали лишение Белоусова полномочий, но констатировали, что у «комиссии по этике были основания, чтобы вынести на рассмотрение вопрос о лишении его мандата».

Есть и другие вопросы к парламентариям, например к молодым депутатам, у которых посещаемость хуже, чем у опытных, говорит собеседник «Ведомостей» в аппарате Госдумы. «К некоторым депутатам есть претензии по их поездкам в «теплые страны» во время проведения спецоперации. Вообще, к поездкам за границу и отпускам в Госдуме относятся критично. Не время отдыхать, когда страна воюет», – подчеркивает он. Борьбу за депутатскую дисциплину спикер Госдумы Вячеслав Володин начал еще в VII созыве. Тогда были приняты поправки в регламент нижней палаты парламента, которые установили, что с депутатов за каждое пропущенное пленарное заседание будет удерживаться часть положенной по закону выплаты. Прописали запрет на голосование одного депутата за другого на заседаниях. Но эта практика и сейчас продолжается.
Подобные нынешней истории могут обострить борьбу внутри отдельных фракций и комитетов, считает член комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук: «В этом есть риск снижения управляемости Госдумы, но и выгоды очевидны – через таких «козлов отпущения» растет популярность [Госдумы как института] среди населения». Партиям следует более тщательно отбирать кадры для представительства в Госдуме, чем вводить новые карательные меры, считает он.
Перспективы судебного оспаривания подобных кейсов минимальные, только если будут допущены серьезные процедурные нарушения или ошибки при подсчете «прогулов», говорит политюрист Олег Захаров. По его словам, как показывает практика, одномандатником в таком случае быть «безопаснее»: «Хотя основания лишения мандата у депутатов, избранных по-разному, формально одни и те же, риск оказаться в такой ситуации у одномандатника куда меньше. Ведь в случае выбытия «списочника» его мандат партия передает по своему усмотрению». Это рождает соблазн для потенциальных кандидатов изучать статистику работы действующих депутатов-списочников на предмет прогулов и при их выявлении инициировать вопрос о лишении их мандата».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/11/03/1004028-gosduma-prodolzhit-lishat-deputatov-mandatov-za-proguli

Президент РАСО Евгений Минченко заявил о появлений пятой "России вернувшейся".
Большая ошибка – стигматизация уехавших. Россия – больше, чем режим. Если кто-то недоволен политическим режимом, не значит, что он должен причисляться к числу тех, кто ругает Россию.
Необходимо сохранение уехавших в едином коммуникационном пространстве.
@politburo2