Самое резонансное интервью сегодня. Знаю, что многие эксперты обсуждают его между собой. Я для себя тоже пару закладок сделал. Из разряда «не во всём могу согласиться с автором, но при личной встрече расскажу как оно на самом деле».

https://www.business-gazeta.ru/article/599124

❗️Самое резонансное интервью: тезисы

Политолог, президент РАСО, глава холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко дал интервью «БИЗНЕС Online» - о пригожинском мятеже 24 июня: что это было, на что рассчитывали мятежники, почему проиграли и почему подобное может повториться.

«Самое резонансное интервью сегодня. Знаю, что многие эксперты обсуждают его между собой. Я для себя пару закладок сделал. Из разряда «не во всём могу согласиться с автором, но при личной встрече расскажу как оно на самом деле», - сообщил Станислав Наумов, депутат ГД (ЛДПР).

Интервью можно прочитать здесь, а далее – тезисы.

❓Что это было? Первый срез ситуации: произошел межсословный конфликт, в ходе которого неоказачество (Пригожин) попыталось выяснить отношения со старым боярством (Шойгу, ряд губернаторов).

❓Почему мятеж не получил поддержки?
1. Не удалось физически захватить Шойгу и Герасимова.
2. Высокий уровень поддержки (в войсках, элитах и у населения) критики по техническим вопросам «вагнеровцы» интерпретировали как высокий уровень поддержки активных действий против власти и военного переворота. А одно в другое не конвертировалось.

❓Была ли у Пригожина до мятежа элитная поддержка? Пригожина публично поддерживал Сергей Миронов, ему кувалду еще не раз припомнят. Пригожина пытался поддержать Леонид Слуцкий, но не вышло.
Кто из членов «Политбюро 2.0» поддерживал Пригожина и поддерживал ли – неизвестно, вокруг этого много мифологии, но доказательств никаких.

❓Как мятежники готовились? Пригожин очень грамотно все заранее выстраивал, говорил, что есть плохие генералы, а есть хорошие генералы, есть плохие элиты, а есть хорошие. Но мятежники недооценили ряд факторов и неправильно оценили возможную реакцию президента.

❓Может, это был не мятеж, а инсценировка? Позволили сбить несколько ценных самолетов, убить летчиков, устроить грандиозный эффект по всей стране. Перебор для инсценировки.

❓Почему не предотвратили мятеж до 24 июня, когда Пригожин стал давать откровенные интервью? Очень серьезный управленческий прокол. Даже я, будучи внешним наблюдателем, бил в набат и писал в тг-канале: «Ребята, что-то не то происходит, разберитесь с Пригожиным, он уже явно переходит берега, он все красные линии перешел 10 раз». А в это время ничего не происходило.

❓Какие внутриполитические проблемы России продемонстрировал мятеж Пригожина?
Первый запрос: объясните, чего мы добиваемся. Все-таки расплывчатость целей СВО — факт.

Второй запрос: объясните, что у нас происходит на фронтах, какая у нас стратегия, за счет чего собираемся выигрывать войну и как собираемся менять неэффективные практики.

Третий запрос: на справедливость. Если у нас война, значит, в ней должны участвовать все: не только простые люди, не только профессиональные военные, но и правящая элита.

❓Политбюро 2.0: как изменится состав? Кто-то из «Политбюро 2.0» должен выпасть, потому что слишком большая система и в ней перебор группировок. Это одна из интриг, за это и будет сейчас внутриэлитная борьба.

Вопрос в том, сохранится ли само «Политбюро 2.0» как система больших феодальных доменов, в рамках которых есть лидер неформальной группы, который напрямую отвечает перед первым лицом за то или иное направление. Как-то это должно начать перегруппировываться. Особенно учитывая тот факт, что после эксцесса с Пригожиным у Путина очень сильно возрастет недоверчивость.

❓Как ситуация с Пригожиным отразится на внутриэлитных раскладах? Система элитных групп в кризисе. Произойдут, видимо, еще одно-два больших события, которые ее перезагрузят. Как именно, сложно прогнозировать.

❓Повторится ли кейс Пригожина? Вполне возможно, потому что табу снято. Посмотрим на историю. Были бунты на постсоветском пространстве. И, как правило, серийные. Поэтому вероятность повторения мятежа существует. Правоохранительным органам стоит внимательно наблюдать за потенциальными предпосылками и сигналами.

❓Что будет дальше? Сейчас все будет очень стремительно меняться. У нас каждый день могут появляться новые истории, вводные. Динамики ситуации будет гораздо больше.

ПП

Наша гипотеза про ценностный конфликт поколения Данилы Багрова и поколения Гарри Поттера в России на фоне СВО подтверждается.

t.me/mediastanciacom/6604

📃 Эксперт оценил значимость проекта ВШГУ РАНХиГС

Высшая школа государственного управления (ВШГУ) РАНХиГС — это проект, который сплачивает новую управленческую элиту, заявил во вторник, 4 июля, в беседе с «Известиями» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Эксперт напомнил, что за пять лет существования проекта было выпущено пять потоков выпускников, из которых 50 стали главами регионов или врио губернаторов.

Классное интервью. Где-то бы подискутировал (про верноподданнический характер бунта), но главное, что это очень откровенный анализ, что нечасто видно в наши дни. Отдельно важен вывод про снятие табу

"— Путин на совещании с руководством силовых ведомств дал понять, что ситуация под контролем. Но игра, по вашим словам, не закончена. Каких событий еще ждать? Возможно ли повторение кейса Пригожина?
— Конечно. Я думаю, это вполне возможно, потому что табу снято. Могут быть повторы кейса Пригожина. Давайте посмотрим на историю. Были же бунты на постсоветском пространстве. И, как правило, серийные. Был, например, Тенгиз Китовани в Грузии, Сурет Гусейнов в Азербайджане, Махмуд Худойбердыев в Таджикистане. В Таджикистане были три попытки путча с одним и тем же руководителем. Поэтому вероятность повторения мятежа существует. Правоохранительным органам стоит внимательно наблюдать за потенциальными предпосылками и сигналами."

https://m.business-gazeta.ru/article/599124

Доклад Анастасии Павлюченковой и Антона Тимченко «Карьерные стратегии женщин-лидеров фракций региональных парламентов».
Четыре пути - «путь подмастерья», «партийные рудники», «конвертация ресурса», «из непубличной в публичную».
#ЖенщиныПолитикаУспех
#politteh

Запись круглого стола доступна по ссылке

https://us02web.zoom.us/rec/share/K3oGjezkqM83gpmk10nNsMVE-G1SRxMo4ThS8oVUCcSUwXIBAfKZhPr5FjhHmhc4.yS5VjGPqMFdYHonA
Код доступа: RD9BRH.e

#ЖенщиныПолитикаУспех
#politteh

Магистры МГИМО получили дипломы

4 июля состоялась торжественная церемония вручения дипломов выпускникам магистерских программ
🎓 Факультета международных отношений
🎓 Факультета управления и политики
🎓 Управления магистерской подготовки.

С напутственным словом выступили первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам С.И.Кисляк, директор Департамента внешнеполитического планирования МИД России А.Ю.Дробинин, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», научный директор Валдайского клуба Ф.А.Лукьянов, член Комитета Совета Федерации по международным делам А.В.Никитин, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Е.Н.Минченко.

Поздравляем наших выпускников и желаем покорения новых высот!🖤

Помог Евгению Минченко с продвижением «циничной откровенности»

Дал комментарий российскому Forbes для статьи «Кто такие деинфлюенсеры и почему они возненавидели дорогие фены, термокружки и тушь». Упомянул тренд выделенный «Минченко консалтинг» о смене парадигмы с новой искренности на циничную откровенность (по поиску, первое упоминание в Форбс). Вы же знаете, что негативные посты больше заходят аудитории, чем позитивные?

«CEO агентства АбирегPR Дмитрий Орищенко считает, что акцент на том, что пост негативный — новая «фишка», которая может понравиться потребителям. «Блогеры постоянно что-то критикуют, что-то хвалят, в этом нет ничего нового, — говорит эксперт. — Но хештег #deinfluencing выглядит как пометка «Черный PR» или «Антиреклама», блогеры сразу сообщают читателю про негатив, это действует как приманка».
Орищенко в российском сегменте соцсетей и новых медиа таких хештегов почти не нашел. Зато заметил тренд, когда в коммуникациях на смену «новой искренности» приходит «циничная откровенность», которую можно охарактеризовать так: «жестко, но справедливо». По мнению Орищенко, этот тренд может хорошо взлететь».

В России кроме Евгения Пригожина (он сейчас не в моде) не нашел ярких бизнесменов и политиков, которые ведут коммуникацию в стиле «циничной откровенности». Есть попытки у липецкого губернатора Игоря Артамонова и мэра Липецка Евгении Уваркиной, но они часто «срывают границы».

@dorishchenko

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

«Выборы-2023 набирают обороты» — круглый стол ЭИСИ. Занимательные результаты социологических срезов и актуальные тенденции кампаний цикла 2023-2024 в комментариях экспертов. В канале института тезисы спикеров, а по этой ссылке полная запись КС.

«Социально-экономическое развитие Кузбасса. Итоги пяти лет» — третий доклад ЭИСИ о губернаторских пятилетках. На этот раз экспертной оценке подверглась работа команды Сергея Цивилева. Основные достижения и перспективные направления развития в цифрах и фактах.

«Женщины, политика, успех: карьерные траектории успешных женщин в политике в России и за рубежом» — круглый стол «Минченко консалтинг». Здесь ссылка на полную запись мероприятия, а выдержки и материалы спикеров по этой ссылке.

«Шпаргалка по судимым «лишенцам» — гайд от Гарегина Митина о причинах лишения пассивного избирательного права. Как ни крути, а в электоральный период осведомлен — значит вооружен.

@polylog_expertise

Важный список будущих губернаторов и министров.

Ну и ответ Минобороны на слухи об увольнении российского НГШ, запущенные британской газетой и подхваченные в Телеграме.

@sashakots

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
- На мой взгляд, еще больше запутывает, конечно. Даже самым большим лоялистам это будет сложно объяснить. Но, видимо, как-то попытаются.
На мой взгляд, это могут интерпретировать так: у нас президент-миротворец, который не допустил гражданской войны, который смог перешагнуть даже через личную обиду, через то, что называл предательством. Ради блага страны пошел на такой вот неординарный шаг. Думаю, будет как-то так.
Объяснение нужно скорее для элиты, чем для населения: для глубинного народа это все-таки немного далековато. Но для политического класса это, конечно, неожиданная история. Особенно учитывая всю предыдущую линию пропаганды.
Почему параллельно с тем, как президент встречался с Пригожиным и его командирами, федеральные каналы рассказывали нам о том, какой Пригожин нехороший? Конечно, это вызовет очень много вопросов и пересудов.
Факт встречи признали тогда, когда это стало уже невозможно скрывать. Слишком много участников, слишком много утечек и слишком много последствий.
Сергей Марков, директор Института политических исследований:
- Ну, саму историю мятежа факт встречи не проясняет и не запутывает. Но он проясняет то, что будет дальше. Ясно, во-первых, что бойцы ЧВК «Вагнер» будут продолжать свою деятельность в соответствии со своей специальностью. То есть продолжат воевать. Кроме того, было сказано, что они на этой встрече подтвердили, что являются лояльными именно России, а не Пригожину. Ну и президенту - как главному лицу России. Это очень важное заявление.
Кроме того, три часа - это большая встреча. Это значит, что говорил в основном не Путин - он же не будет говорить три часа. Говорили прежде всего эти офицеры. Это свидетельствует о том, что Путину было важно узнать их точку зрения на то, что произошло, выяснить, что их сподвигло. Как они ему это объяснили, мы не знаем.
То есть Путин встретился с ними для того, чтобы решить две задачи. Первая - понять причины произошедших событий, которые, думаю, не только для нас, но и для него были огромным шоком. Вторая задача - «перетянуть» лояльность бойцов «Вагнера» с Пригожина на себя. И обе эти задачи были президентом выполнены. Больше никаких выступлений «Вагнера» не будет.
Ну и еще один момент, который я бы отметил. После этой встречи была жесткая информационная атака на Пригожина: показывали результаты обыска в его доме и так далее. Это значит, что Пригожин на этой встрече проявил себя с точки зрения президента плохо. И это говорит не очень хорошо о его будущем. Пригожину был дан шанс объясниться, но он им не воспользовался.
Что касается задержки с обнародованием информации о встрече, то это явный провал информационной работы. Получается, о важнейших событиях в России граждане России опять узнают из иностранной прессы. Встречи президента - и тут ей отдают пальму первенства!
Я прагматичный человек: что надо скрывать, то надо скрывать. Но скрывать эту встречу не было никакой необходимости. Во-первых, нет ничего плохого в том, что президент встречается с мятежниками, сложившими оружие, и пытается их понять. Второе: в современном мире невозможно скрыть встречу по важной теме с 35 людьми. Рано или поздно это все равно стало бы известно.

https://www.mk.ru/politics/2023/07/10/prigozhin-na-vstreche-s-putinym-proyavil-sebya-s-tochki-zreniya-prezidenta-plokho.html

Открытая часть встречи президент Путина с главой ВТБ оказалась короткой. Путин попросил рассказать, как под санкциями Запада чувствует себя один из главных банков страны. «ВТБ исторически занимался прежде всего обслуживанием внешнеторговой деятельности, в этой связи был завязан в значительной степени на тех клиентов, которые работают в этой сфере, на иностранную инфраструктуру. И конечно, проходить через те трудности, которые нам создали недоброжелатели, ВТБ было сложнее даже, может быть, чем другим финансовым учреждениям», — заметил президент.
По словам Костина, работать с прибылью ВТБ начал уже в четвертом квартале 2022 года — уже спустя полгода после введения санкций. «Активно занимаемся созданием новой инфраструктуры по расчетам в рублях и в валютах дружественных стран. Мы присутствуем в крупнейших азиатских странах, таких как Китай, Индия, в странах СНГ. Что касается тех санкций, которые против нас применили, может быть, благодаря им мы выработали определенный иммунитет и повысили свой суверенитет», — сказал Костин.
Глава ВТБ отметил, что с введением санкций против российских банков Запад пострадал не в меньшей степени. В США, по его словам, идет «крупнейший с 2008 года банковский кризис», который «распространяется на Европу». «Санкции обоюдоострые. Они разрушили систему мировой торговли и привели к росту инфляции, а попытки Запада решать это стандартными способами привели к обесцениванию банковских активов, и в итоге мы имеем то, что имеем. Но наш банковский сектор чувствует себя надежно», — заверил Андрей Костин.
Повышение уровня независимости российской банковской системы произошло вовремя, сделал выводы президент Путин. На фоне негативных тенденций в финансовой системе США, отечественные банки работают более уверенно.
И это важный сигнал Путина жителям страны, полагает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. «Это показывает, что с российской банковской системой, важной частью которой является ВТБ, все нормально. [Для людей] это важно в условиях колебания российской валюты», — пояснил Минченко.

Критику в адрес Минобороны со стороны отставленного командарма репостит другой генерал - депутат Госдумы.

Евгений Минченко @politburo2 предупреждал.

Друзья, сегодня для меня очень важный день. Пожалуй, один из самых важных в жизни! Сегодня распоряжением Председателя Правительства России я официально назначен ректором Президентской академии. Приставка «исполняющий обязанности» ушла в прошлое.

Долгожданный момент для меня. Уже многое делается для развития Академии, а впереди нас ждет еще больше побед! И я призываю всех неравнодушных людей (сотрудников, преподавателей, ученых, студентов, выпускников, экспертов) присоединиться к нашей команде, которая умеет не только мечтать о великих свершениях, но и готова идти к цели через ежедневные победы!

Всегда говорил и повторю снова: главный человек в вузе – студент. Поэтому постараюсь сделать все, чтобы обучение в Президентской академии было не только качественным, но и комфортным, отвечающим всем запросам современной молодежи и лучшим образовательным трендам.

Хочу в очередной раз поблагодарить Правительство Российской Федерации, Председателя Правительства РФ Михаила Владимировича Мишустина, руководителя Администрации Президента, председателя Попечительского совета Академии Антона Эдуардовича Вайно, и, конечно, Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина за оказанное доверие! Это огромная честь и высокая ответственность для меня!

Впереди - много задач, уверен, что вместе с коллективом Академии мы со всем справимся!
Давайте сделаем из нашей любимой Академии действительно ПРЕЗИДЕНТСКУЮ АКАДЕМИЮ! 🚀

Подробности от Путина по встрече с «Вагнерами»

« — Не прощу себе, если не задам еще один вопрос,— сказал я.— Есть много версий, почему вы встретились с ЧВК «Вагнер» 29 июня. На саммите НАТО это активно обсуждали, у них своя, версия, у меня, допустим, своя... А у вас какая версия?
— Какая у меня может быть версия? — переспросил Владимир Путин.— У меня не версия. У меня — то, что происходило на самом деле. Это у вас или в НАТО может быть версия.
— Расскажите тогда, что происходило на самом деле,— предложил я.
— А что происходило на самом деле? — снова переспросил Владимир Путин.— Все очень просто и очевидно для российского общества. Рядовые бойцы «Вагнера» воевали достойно, так... То, что они оказались втянуты в эти события, вызывает сожаление... Я скажу так, очень аккуратно...
Он, конечно, хотел встретиться именно с ними, с командирами ЧВК, чьи бойцы воевали достойно. Не с Евгением Пригожиным, а с ними прежде всего.
Видно было, что он и правда хотел выразиться аккуратно.
— С одной стороны, я на встрече с ними дал оценку того, что они сделали на поле боя, а с другой стороны — того, что они сделали в ходе событий 24 июня. Третье — показал возможные варианты дальнейшего прохождения их службы, в том числе и боевого применения. Вот и все.
И они уложились в три часа.
— Можно предполагать,— спросил я,— что ЧВК «Вагнер» сохранится как боевая единица?
— Ну так ЧВК «Вагнер» не существует! — воскликнул Владимир Путин.— У нас же нет закона о частных военных организациях! Просто не существует!
То есть если нет закона, то нет и ЧВК.
А что же это тогда все было?
— Такого юрлица нет,— пояснил Владимир Путин.
Тут он, видимо, говорил как юрист.
Это было понятно.
— Группа есть, но юридически не существует! — повторил президент.— Это отдельный вопрос, связанный с реальной легализацией. Но это вопрос, который должен обсуждаться в Государственной думе, в правительстве. Непростой вопрос.
Позже Владимир Путин поделился со мной одной историей с этой встречи. На ней он предложил командирам «Вагнера», которых, подтвердил президент, на встрече было 35 человек («Ну вот, вы в Кремле»,— сказал он им), несколько вариантов трудоустройства, и в том числе — под руководством их непосредственного командира с позывным Седой. То есть человека, под началом которого бойцы «Вагнера» и служили последние 16 месяцев.
— Все они могли собраться в одном месте и продолжать служить,— сказал Владимир Путин.— И для них ничего бы не изменилось. Ими руководил бы тот же человек, который был их реальным командиром все это время.
— И что же?
— Многие кивали, когда я это говорил,— продолжил Владимир Путин.— А Пригожин, который сидел впереди и не видел этого, сказал, выслушав:
— Нет, ребята не согласны с таким решением.
История с ЧВК «Вагнер», без сомнения, перепахала Владимира Путина.
Даже если он с этим не согласится.
Андрей Колесников»
https://www.kommersant.ru/doc/6098488