Продолжая читать ежегодник Института социологии РАН «Россия реформирующаяся», 2022.
К началу 2022 года российское общество подошло с установками, уже характерными для 1990-х. По духу для большинства россиян наступали «новые 90-е»:

«Позиция, «политическую систему необходимо изменить радикальным образом», в 1994-1999 гг. была наиболее популярна, число её сторонников превышало 40%, а в 1998 г. составило 49% опрошенных. В 2000–2020 гг. эту позицию разделяли от четверти до трети респондентов, а в 2014– 2015 и в 2018 гг.—уже не более 18%. Всплеск радикального взгляда на политическую систему нашего общества произошёл в 2021 г. - 34%.
Количество российских граждан, которых, по самооценке, «полностью устраивает политическая система нашего общества», до 2008 г. не превышало 11%. Затем наблюдался рост уровня удовлетворенности политической системой, и в 2014– 2016 гг. показатель достиг 18-24%. в последние годы он колебался вокруг 20%, показав резкое падение в 2021 г. (9%)».

В 2021 г. 78% россиян считали, что «большинство из нас не могут повлиять на политические процессы в стране». Это самый высокий показатель за всё время проведения мониторинга. В 2021 г. 64% граждан считали, что «главное для центральной власти в Москве — это решить свои проблемы за счет областей и республик России», и это наивысшее значение индикатора за весь период измерений.
В 2021 г. 67% граждан оценили противоречия между народом и властью как значительные, и эта оценка выросла за последние пять лет, с 2016 г., на 20 п. п.»

В общем, в 2022 год российское общество входило как чрезвычайно нигилистическое и подавленное. Если бы не СВО, то наверняка мы бы сейчас видели очень серьёзный политический кризис системы. И в этом смысле СВО стала очень хорошим управленческим механизмом, способным, как оказалось, сильно взбодрить общество, дать ему «радость от свершения больших дел».

1. Надо опираться на социологию.
2. Социология хорошая, рейтинги хорошие, почему им надо переживать?
3. У нас прошла деломизация. Старые ушли, а новые стали ситуативными. Два лидера - Рамзан и Пригожин. Без всякого дизайна.
4. Необходимо создать Министерство правды, иначе наши бумеры по-другому не умеют.

Евгений Минченко, Президент РАСО.

«Российский бизнесмен Виктор Бут, освобожденный из американской тюрьмы в рамках обмена с США на американскую баскетболистку Бриттни Грайнер в декабре 2022 г. и вступивший в ЛДПР вскоре после возвращения, начал посещать регионы вместе с однопартийцами. Первым делом он побывал на новых территориях, где, в частности, открывал региональные отделения ЛДПР…
7 марта на территории киностудии «Мосфильм» будет открыта выставка картин Бута, которые он написал в американской тюрьме. Соорганизатор вернисажа – Российский фонд мира – представляет бизнесмена как члена творческого Союза художников России. «Виктор Бут создал десятки картин и рисунков. Тонкие и легкие линии его карандаша осваивали законы перспективы, формировали объем и форму, поднимали в воздух многотонные крылатые машины, создавали образы дорогих сердцу людей, оставшихся на недостижимо далеком берегу», – говорится в анонсе выставки.
Дюпин сообщил «Ведомостям», что, несмотря на экспансию в регионы, Бут пока не определился со своим политическим будущим.
«Человека обвинили в торговле оружием, позиция российских властей – что это не соответствует действительности. Какой месседж в этом для избирателей, например, в Крыму, если речь по-прежнему идет о довыборах по одномандатному округу в Госдуму? Не очень понятно, почему фигура Бута должна стать источником дополнительных голосов [для ЛДПР]», – сказал «Ведомостям» политолог Евгений Минченко».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/03/07/965493-vstupivshii-v-ldpr-viktor-but-nachal-turne

Решение бурятской КПРФ и депутата ГД Вячеслава Мархаева создать общественное движение "Сталин" для "изучения идей и наследия великого деятеля" – это важно.

КПРФ четко обозначило стратегию: от поглощения "либерального электората", как в 2021-ом – к мегамобилизации собственного и привлечения пресловутых "рассерженных патриотов". Не зря за инициативой с интересом наблюдает ЦК.

Причина понятна. Либеральный электорат ("Россия уехавшая" в классификации Евгения Минченко) частично релоцировался, частично замолчал ("Россия столичная"). Значимой силой он быть перестал. А вот "рассерженные патриоты", шипящие в адрес генералов "Сталина на вас нет!" – это сила растущая и мегамобилизованная.

Так что мегаполисной фронде, видимо, придется кидаться в объятия "Новых людей". Ну, или как завещал Жириновский, терпеть дальше.

А вот за "рассерженных" воюют сейчас все – и СРЗП, и ЛДПР, и комми. Тяжелые жестокие решения, условные "расстрелы и загранотряды ради Победы" – вот что значит сегодняшнее поклонение Сталину в КПРФ.

Шестеро омоновцев с автоматами, сотрудники Следственного комитета и двое операторов – столько людей нужно, чтобы задержать двух молодых предпринимателей в современной России. Супруги Чекалины создали успешный бренд Letique, а теперь им грозит три года тюрьмы за то, что бизнес «дробили» на несколько ИП и платили налоги по упрощённой схеме. Но задерживают их не хуже Пабло Эскобара: странно, что вертолёт не прислали.

Для полноты картины в интернет слили видео обыска с машинами и драгоценностями. Только силовики опять всё перепутали. Чекалины не нажили себе дом и машину на господрядах и коррупционных схемах. А заработали деньги сами и потратили как посчитали нужным. И вместе с тем создали десятки рабочих мест и заплатили сотни миллионов рублей налогов государству. Они те самые драйверы экономики, о которых постоянно говорят власти, а не коррупционеры, которых нужно стыдить.

В Госдуме мы добились принятия двух законопроектов в первом чтении: о приоритете не заключать под стражу предпринимателей и отмене уголовного дела, если предприниматель выплатит все штрафы и недоуплаченные налоги. Пока другие законы принимаются одним днём, наши по разным причинам откладываются. В понедельник на заседании Совета потребуем ускорить их рассмотрение, чтобы людей перестали бросать в СИЗО.

16 марта наша фракция встречается с председателем Правительства Михаилом Мишустиным. Отдельно обсудим дело Чекалиных. Такие семейные предприятия нужно поддерживать, а не подрезать им крылья на взлёте.

Демонстрация эффективности коалиции Греф-Набиуллина-Мишустин на встрече с Путиным.
И Сбер - как лидер в импортозамещении и IT.

Даже визуально видно, что у Грудинина и Пригожина разные центры тела.
У Грудинина - корона. И он отыгрывал, пока эмоционально не сорвался, Заботливого Правителя. Ему как раз не хватило характера и победоносности. Не выдержал, ушел с дебатов. Потому что ранее не попадал в ситуации, когда его авторитет ставят под сомнение.
У Пригожина центр тела - лоб и усмехающийся рот.
Это редкий и эффективный архетипический образ Дурачащегося Воина.
Поэтому в кризисных ситуациях он как рыба в воде.

Любим мы гендерные темы😜, сколько копий обычно на них ломается, не счесть.
И уже главный гендерный праздник всех времён и народов, день Х-хромосомы, конечно, не исключение.

Обратим ваше внимание на один из материалов.

Для начала - публикация о том, почему бабы заведомо хуже чем мужики (извините, это наша вольная интерпретация статьи🙊), в которой Павел Ханас рассуждает о женщинах в политике вообще, и Приморья в частности. Если не боитесь, что кровь брызнет из глаз, прочтите весь материал, но вот вам цитата.

💬 Эксперт подчеркивает, что "мужчины в политике более результативны, женщины — одиозны и эмоциональны".
"К политическим лидерам-женщинам относятся часто с опасением, поскольку в любой момент они в состоянии начать собственную игру. Фактически они, достигнув определенного уровня, становятся себе на уме, в какой-то степени неуправляемыми. В этой связи повышаются шансы реализации политических рисков в отношении принимаемых решений. На поведение мужчин погода и Луна так сильно не влияет, глубже понимание ситуации. У женщин велика роль случайных факторов". ☝️

Извините, хоть стой, хоть падай🤦‍♂.

Мы по доброй традиции обратились за комментарием к нашему доброму другу, исполнительному директору "Минченко Консалтинг" Евгении Стуловой, вот, что она нам сказала.

💬  Уважаемый Петр так эмоционально это написал, что я сама себя теперь боюсь. А ну как однажды Луна наложится на погоду... я за себя тогда не ручаюсь, весь мир в труху.

Кстати, женская часть нашей редакции теперь тоже внимательнее будет наблюдать за Луной и превентивно прятаться в период полнолуния в подвалах🙈.

@GreenFolder

И еще: нет никаких стеклянных потолков, девочки.

Хорошо, что в мои 20-25 лет я понятия не имела, что существуют какие-то там потолки. А то бы, не дай Бог, поверила и застряла бы на пути.

И вы верьте только в себя, умейте дружить, усердно трудитесь и каждый день учитесь чему-то новому.

Обняла ❤️

Ваша Сардана Авксентьева

Листая ленту Telegram, обнаружил два рейтинга женщин в политике (влияния и политиков и политконсультантов)
Не буду критиковать, поздравлю всех участников.
Скажу лишь, чего мы в «Минченко консалтинг» хотели бы - через несколько лет опубликовать свой экспертный рейтинг «Топ-10 женщин-губернаторов в Российской Федерации».
А пока напоминаю про наше уникальное исследование о супругах российских губернаторов.
@politburo2

Поделюсь обзорным материалом про женщин в политике и на руководящих постах в Приморье (хотя список можно ещё обновлять и продолжать). 8 марта к этому располагает.

В тексте есть мнение уважаемого П.Д. Ханаса о том, что женщины в политике менее результативны, чем мужчины, эмоциональны и одиозны, на поведение женщин влияет Луна и все такое. Как и уважаемая Евгения Стулова, я теперь боюсь наступления не той фазы Луны :) Можно реагировать на отдельные фразы, но мнение в тексте в целом взвешенное.

Тем не менее, мне ближе позиция А.П. Ситникова, что женщины и их энергия спасут этот мир:

"Мир постепенно уходит в зону иньских (женских) энергий. Тридцать тысяч лет назад, с появлением первых орудий труда, как говорят историки (это одна из версий), человечество из матриархата перешло в патриархат. Оказалось, что мужчине, на котором не висят дети и у которого нет постоянного состояния беременности, орудиями труда проще пользоваться, и это дало преимущество мужскому типу мышления, которое более примитивно, чем женское. Под макушкой есть структура для связи правого и левого полушарий — мозолистое тело, которое у женщин намного более развито, чем у мужчин, за счет чего женщины по-другому ощущают мир: они более чувствительны, могут держать в голове много объектов, думают о последствиях больше, чем о цели, лучше различают цвета.

Мужчина лучше видит в серо-черно-белом спектре, хорошо различает оттенки серого (то есть видит в сумерках), он охотник, ориентированный на то, чтобы достигнуть цели любыми средствами. Это и стало причиной доминирования и практически неограниченной власти мужского типа мышления, а женское мышление стали реально воспринимать только сто лет назад, когда начался феминизм.

Но сейчас все меняется, увеличивается количество женщин в политике и бизнесе. По данным статистики, если в переговорах принимает участие женщина (с любой стороны), вероятность того, что в течение пятнадцати лет договоренности будут соблюдены, вырастает на треть.

Если женщин в парламенте на 5% больше, чем мужчин, то вероятность вступления страны в конфликт уменьшается в пять раз. И природа сейчас вытаскивает все больше женщин в тех сферах, которые создают смыслы: культуре, политике, управлении, моде".

"Кто уже стал и может стать бенефициарами перемен на рынке корпоративных мессенджеров в России? Коник утверждает, что в последнее время из большинства российских мессенджеров выделился Express — его рыночная доля приблизилась к 10%"

Оказывается, не только мы считаем что Экспресс лидер рынка :)

https://www.forbes.ru/svoi-biznes/485810-vojti-v-cat-kto-mozet-zanat-mesto-usedsih-iz-rossii-korporativnyh-messendzerov

Продолжая тему 8 марта

Россия, на самом-то деле, экономически довольно эмансипированная страна. Что, конечно, очень хорошо. Часто приводят пример разрыва в зарплатах между полами. У нас женщины в среднем получают меньше, чем мужчины, примерно на 25-30%. Это в целом соответствует мировому уровню, может быть чуть-чуть меньше. Надо улучшать.

Но. Мало кто обращает внимание на другой интересный факт. Средняя пенсия у мужчин на Западе почти на 40% выше, чем у женщин. А у нас, как, кстати, и у других стран бывшего советского лагеря, этот разрыв где-то около 10%. Так что тут мы ближе к гендерному равенству. Другое дело, что сами по себе пенсии, прямо скажем, невысокие, но...

@NewGosplan

«Оппозиционер Волков предсказуемо получил компромат-нокаут от Алексея Венедиктова, заявил НСН политолог Евгений Минченко.
Конфликт между оппозиционером Леонидом Волковым и журналистом Алексеем Венедиктовым (оба признаны иноагентами) закончился предсказуемо победой экс-главреда «Эха Москвы», рассказал в эфире НСН политолог Евгений Минченко.
Ранее Леонид Волков заявил, что решил "взять паузу" на посту главы фонда ФБК (признан иноагентом). Такое решение он принял после публичного конфликта с Алексеем Венедиктовым, который уличил Волкова во вранье. Накануне журналист выложил фото с письмом, в котором была просьба в Еврокомиссию снять санкции с высшего руководства «Альфа-групп». Сначала Волков заявил, его подпись "вфотошоплена", затем признался и сказал, что "письмо было большой ошибкой".
«Волков объявил войну Венедиктову, ну и тут же получил в ответку. На мой взгляд, все очевидно. Было бы интересно узнать, кто спонсировал деятельность Навального и его группы на протяжении всех этих лет. Источники финансирования, фамилии… Наверное, там можно было бы узнать много интересного – например, про историю участия Навального в выборах мэра Москвы в 2013 году», - сказал Минченко.
Венедиктов выложил документы после того, как команда оппозиционера Алексея Навального, в частности, Волков, обвинила его в получении 680 миллионов рублей из «черной кассы» мэрии Москвы — на выпуск журнала «Мой район». Венедиктов выбрал правильную линию в конфликте с Волковым, считает политолог.
«Репутации Волкова ущерб нанесен быть не может, потому что она отсутствует. Что касается Венедиктова, то я думаю, ядро его фанатов примерно понимает, как была построена модель его взаимоотношений с властью и основными группами влияния, поэтому никаких страшных открытий для них не произошло, тем более, что Венедиктов, в общем-то, детально, безэмоционально на все ответил», - заключил собеседник.
В том расследовании Навального вместе с Венедиктовым фигурирует еще и Ксения Собчак, тоже в позиции "содержанки" мэра Москвы Сергея Собянина. Ее реакция также не заставил себя ждать. В публикации своего телеграм-канала она выписала несколько абзацев, насколько Волков выглядит в ее глазах несчастным и нелепым. «Трус, слабак, тряпка и рохля» - подвела черту под конфликтом "кровавая барыня"

https://nsn.fm/policy/voina-kompromatov-volkov-obyavil-voinu-venediktovu

«Исполнительный директор коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгения Стулова:
"Если роль женщин в экономике у нас большая и далее, очевидно, будет расти, то им нужна большая репрезентативность и в политике. Сейчас российский парламент на 16 процентов состоит из женщин. Женщины возглавляют четыре комитета в Госдуме. Это совсем немного, и это комитеты, которые имеют характерную направленность, решают социальные вопросы или вопросы защиты прав. В губернаторском корпусе у нас по-прежнему одна женщина — глава Югры Наталья Комарова. 
Лучше дела обстоят в региональных парламентах. Сошлюсь на данные коллег Анастасии Павлюченковой и Антона Тимченко. Их ТОП-5  региональных парламентов по доле представленности женщин-политиков возглавил Чукотский АО — 60 процентов. В Мосгордуме — 42 процента. В Республике Карелия — 38. В Еврейской автономной области — 36. В Липецком областном совете депутатов — 30. Это говорит о том, что женщины-политики на местах хорошо справляются с задачами и эффективны". 
При этом, по мнению эксперта, принадлежность к тому или иному гендеру нельзя считать каким-то бонусом в политике. 
"Козыри — это профессиональность, умение работать в кризисных ситуациях, соответствие вызовам и духу времени. Сейчас, по данным социологических исследований, есть запрос на так называемый архетип заботливого политика. Этот образ хорошо соответствует качествам, которыми обладают женщины. Эмпатия, гибкость, умение выслушать, принять другую точку зрения, быть модератором между людьми, которые находятся во фрустрированном состоянии — именно эти качества очень востребованы".
Евгения Стулова отмечает, что женская тема в политике актуализировалась. 
"Замглавы фракции "Новые люди" в Госдуме Сардана Авксентьева сказала, что сейчас время женщин. Пожалуй, я соглашусь. Женские качества в политике, извините за прагматизм, хорошо продаваемы. Они наиболее ярко и выпукло смотрятся в коммуникации с избирателями. Настало время политиков, которые агрегируют то, что им говорят люди, а не навязывают собственное мнение. В этом плане женщины могут быть очень эффективны. 
И мы уже наблюдаем это. Политики, зачастую, вырастают из небольших сообществ, из общественной деятельности. Сейчас женщины объединяются для помощи мобилизованным, их семьям, детям, людям, которые находятся на линии боевого соприкосновения. Мы видим, как выкристаллизовываются новые лидеры с женскими лицами, которые нативно начинают объединять вокруг себя людей. А это первый признак того, что человек рано или поздно пойдет в публичную политику. Другое дело — очень мало политиков, которые умеют реально отыгрывать этот заботливый образ. Даже женщины, попадая в политику, часто мимикрируют под мужской тип поведения, обретают мужские черты, а это только снижает их эффективность". 
Что касается эмоциональности, то эксперт не видит здесь влияние гендера.
"С 2015 года мы занимаемся открытыми семинарами для политиков, через которые прошли 120 действующих депутатов Госдумы. Я видела политиков-мужчин, которые очень ярко выражали свои чувства, и политиков-женщин, которые были эмоционально непроницаемы. По моему опыту, зависимости между полом и эмоциональностью не прослеживается".

https://primamedia.ru/news/1465519/

«Эти люди называли себя рукопожатными, светлоликими, а выяснилось…»
Эксперты «БИЗНЕС Online» оценивают шумный конфликт в среде российских оппозиционеров.
«Полагаю, таким образом Волков** и компания пытаются монополизировать нишу либеральной критики власти и дискредитировать всех, кого они считают своими конкурентами, — сказал нашей газете президент „Минченко консалтинг“ Евгений Минченко. — Получается очень неуклюже и некрасиво. Они сейчас используют любые методы для того, чтобы атаковать тех, кто им кажется конкурентами. Думаю, тот факт, что это выглядит некрасиво, Волкова** не смущает. Большого удара по репутации это не нанесет, поскольку, на мой взгляд, репутации у него давно уже нет».

https://www.business-gazeta.ru/article/586232

Анонс
Программа семинара
«Карьерный лифт»
Москва, 30-31 марта 2023 г.

Мы вошли в эпоху глобального передела сфер влияния. Пандемия, СВО, экономический кризис меняют контекст коммуникаций и обостряют информационное противоборство между блоками, странами и внутри политических систем, отраслей, регионов.
Возникает запрос на перенастройку и обновление элиты. Как стать частью этого процесса? Как строить персональную карьеру и продвигать своё «племя» (партия, компания, клиентела)?
Об этом новый семинар «Минченко консалтинг», который будет полезен политикам, государственным деятелям и членам их команд, а также практикующим лоббистам и политконсультантам.

30 марта
10:00-11:30. Знакомство. Постановка целей и задач.
11:30-13:00. «Дух времени». Вызовы и тренды «Эпохи Страха». Отличия от «Эпохи Гнева». Элитный кастинг в России и за рубежом. Политбюро 2.0: что потом? Карьерные стратегии (Е.Минченко)
13:00-14:00. Тренинг «Картирование элит»
14:00-15:00. Обед.
15:00-16:30. 10 шагов по вертикали: технология карьерного роста (С.Толмачев)
16:45-18:30. Функционал для элит: кто ты в Игре престолов (Е.Минченко)
18:45-20:00. Деловая игра «Элитные переговоры».

31 марта
10:00-12:00. Невербальная коммуникация (Л.Харламов)
12:15-14:00. Психотипирование для лидеров: тайное оружие политиков и лоббистов (С.Толмачев)
14:00-15:00. Обед.
15:00-16:30. Тренды массовых настроений (В.Потуремский).
16:45-18:00. Информационная работа в Эпоху Страха: технология и организация (Е.Стулова)
18:00-20:00 Деловая игра. Подведение итогов.

Стоимость участия в семинаре - 65 тысяч рублей.
Учитывая высокий спрос и ограниченное количество мест, скидок на этот семинар нет.
Запись по почте [email protected]

#МинченкоКонсалтинг
#КарьерныйЛифт

@MinchenkoConsulting

«СВОсенние выборы
Эксперты нарисовали групповой портрет участника предстоящей кампании

Участники круглого стола, организованного Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ), обсудили в четверг образ кандидата, который будет востребован на предстоящих выборах. По их мнению, популистская волна, захлестнувшая мир перед пандемией, спадает, молодость и яркость поблекли в глазах избирателя, и актуальный кандидат теперь — это консервативный мужчина старшей возрастной группы. А с учетом текущей конъюнктуры одним из основных политических трендов может стать выдвижение на выборы участников или просто причастных к специальной военной операции (СВО) — подобно тому, как в разгар коронавируса на предвыборные баррикады «бросали» героев-врачей и волонтеров…
Не участвовавший в круглом столе политконсультант Евгений Минченко согласен с выводом о том, что волна популизма сейчас спадает. Что же касается востребованных кандидатов, то, по его мнению, это будут образы «заботливого», «творца» и «дурачащегося». «Но в целом этот вопрос очень индивидуальный, и востребованный кандидат скорее тот, кто попадет в базовую эмоцию избирателя, а сегодня такая эмоция — страх»,— считает эксперт. По его словам, в этом случае «заботливые» кандидаты будут закладывать в свою кампанию именно заботу о населении, «творцы» могут предложить план будущего, а «дурачащиеся» успокоят тем, что они понимают ситуацию и держат ее «в надежных руках». А вот запроса на кандидатов—участников СВО у избирателей скорее нет, полагает господин Минченко. «Но, очевидно, есть установка от властей, что эти люди должны быть поощрены, должны получить более высокий статус, должны быть интегрированы в общество, чтобы не повторить ошибок, допущенных с ветеранами Афганистана и Чечни»,— резюмирует эксперт».

Ещё интересное исследование ИС РАН. Обычно социологи, выясняя уровень доверия, выделяют только крупные звенья управленческой вертикали. А в этом опросе были включены дополнительные звенья.
По-прежнему самый высокий рейтинг в 2020 году был у администрации президента (44%) – на неё падает тень высокого рейтинга президента. Самый низкий – у Госдумы.
Высокий рейтинг доверия у министерств (обычно рассматривают только рейтинг правительства).

А вот рейтинг, равный рейтингу АП, был и у администрации предприятий и фирм (44%). Это – низовая основа властной иерархии. «Земля» - чем живут простые люди.
Ранее ряд исследований показывали очень высокие рейтинги доверия бизнесу.
Обычно говорят, что только президент своим рейтингом удерживает Систему. Но вот есть и вторая подпорка – частный бизнес и вообще работодатели.

Также недавно приводил исследование, что главная идентификация гражданина РФ – по профессии (только потом идут малая Родина, нация, гражданство и т.п.)