Аббас Галлямов точен:

Информполе забито чиновниками и депутатами, благодарящими небеса за выдвижение Путина. Я бы на месте Кремля обзвонил всех губернаторов и прямо запретил им и их подчинённым эту тему комментировать. Лояльным СМИ вообще бы запретил в качестве спикеров по этой теме брать чиновников.

У Путина две ипостаси. Он одновременно и национальный лидер, и главный чиновник страны. Перед выборами было бы лучше вторую ипостась не выпячивать. У нас что, других спикеров кроме чиновников нет?

Посмотрите, например, как все это ужасно выглядит в Башкирии. У многих этих людей на самом деле очень высокие антирейтинги. Зачем их к Путину приделывать?

ИТОГИ ПАРЛАМЕНТСКОЙ НЕДЕЛИ: КЛЮЧЕВЫЕ СОЦИАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЮЖЕТЫ В РАБОТЕ ГОСДУМЫ СО 2 ПО 8 ДЕКАБРЯ 2017 ГОДА

До конца осенней сессии Госдумы осталось только две недели, но именно в конце года на депутатов традиционно выпадает двойной объём законотворческой нагрузки. Редакция «Политаналитики» и эксперты Фонда ИСЭПИ рассказывают, какие важные социальные законопроекты депутаты уже успели принять в начале декабря и как они могут отразиться на жизни россиян.

https://www.politanalitika.ru/v-dume/itogi-parlamentskoj-nedeli-klyuchevye-sotsialnye-i-regionalnye-syuzhety-v-rabote-gosdumy-so-2-po-8-dekabrya-2017-goda/

"Объявление о выводе войск из Сирии приурочено к итоговой пресс-конференции Путина 14 декабря, полагает политолог Евгений Минченко. Завершение операции к концу нынешнего срока Путина – хороший контраст с президентами США, которые были вовлечены в военные действия: можно, в частности, вспомнить Барака Обаму, который обещал покончить с войнами, но лишь добавил несколько военных конфликтов. По мнению Минченко, тема победы в Сирии может быть использована и в дальнейшем в ходе избирательной кампании Путина: он сможет предстать в образе победителя и человека, который принципиально обновил российские Вооруженные силы. Операция в Сирии показала новое качество российской армии – низкое количество потерь и совсем другой технологический уровень исполнения по сравнению с операцией в Афганистане, поясняет эксперт: «Нельзя недооценивать и внешнеполитического смысла – в армии практически весь офицерский корпус приобрел реальный военный опыт»."
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/12/11/744880-putin-mirotvorets

"Евгений Минченко: «Речи о том, что договор будет продлеваться каждые 10 лет, не было!»
Известный российский политтехнолог раскрыл инсайдерскую информацию про тайный пакт Минтимера Шаймиева и Владимира Путина в 2000 году
«Мы вступили в новую холодную войну, которая быстро не закончится», — заявил на интернет-конференции «БИЗНЕС Online» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Он рассказал про пять скрытых «партий» в окружении Путина, обозначив место среди них Рустама Минниханова, а также назвал три кита политики следующего срока и пояснил, какое противоядие придумал Запад против таких популистов, как Трамп".
https://www.business-gazeta.ru/article/366678

Закончено уголовное дело о масштабных хищениях у госкорпорации «Ростех»
https://www.kommersant.ru/doc/3495145?tg

"Президент Международного института политической экспертизы Евгений Минченко в разговоре с РБК назвал программу Навального «типичным социальным популизмом, рассчитанным на очень невзыскательную публику».

«Из плюсов программы можно назвать то, что нет крючков, за которые можно зацепиться, например, вопросы Крыма, отношения с Западом — все завязано именно на социальную проблематику. Социальный популизм в стиле раннего Жириновского, но без национального вопроса», — сказал Минченко.

Он отметил, что Навальный не объясняет свои инициативы. «В два раза (увеличить расходы) на образование, в два раза — на здравоохранение. Почему именно в два раза? Не объясняется. 25 тыс. руб. — минимальная заработная плата. Почему не 20 тыс. или 30 тыс. руб? Нет даже попыток [объяснения]. Будет лучше — будет больше денег», — пояснил эксперт".

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/13/12/2017/5a3159259a794736bc3a3b0a

"Приговор бывшему министру на рейтинги Путина перед стартом предвыборной кампании не повлияет, а его электорат порадует, рассказал в эфире НСН президент холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко.

«Когда рейтинг в районе 80 процентов, одним процентом больше или меньше – не принципиально. Наверное, это укрепит базовый путинский электорат: население любит смотреть, как с крыльца царского дворца на ощетинившуюся пиками толпу выкидывают головы провинившихся бояр», – полагает он".

http://nsn.fm/policy/politolog-prigovor-ulyukaevu-zastavil-elity-somnevatsya-v-bespristrastnosti-suda.html

Национализировать ПСБ и обьединить с Открытием- будет банк для промышленности.

Национализировать МКБи обьединить с Газпромбанком- будет банк для нефтегазового сектора.

Для сельского хозяйства уже есть госбанк-Россельхозбанк

Для внешнеэкономической деятельности уже есть ВТБ, но его роль будет ослабевать.

Сбербанк вернуть к его предназначению- Всероссийская сберкасса.

БИН банк и УРАЛСИБ - куда-нибудь присоединить, можно частями.

На основе Роскапиталбанка - специализированный банк для ипотечного кредитования.

А остальные банки либо умрут, либо будут локальными. Вот и новая банковская система.

«Все-таки Улюкаев не случайно говорил, кто он и кто Сечин, — рассуждает Минченко. — Сечин — это полноправный «член Политбюро 2.0» (ближний круг Владимира Путина в концепции Минченко. — РБК), а Улюкаев в лучшем случае «член ЦК»; их аппаратный вес несопоставим. Но у элиты теперь могут возникнуть вопросы о правилах игры, потому что не все понимают, где проходят те самые красные линии, где можно, где нельзя».

Эксперты полагают, что победа в суде усиливает Сечина, но у этого выигрыша есть и обратная сторона. Чрезмерное усиление создало для главы «Роснефти» новые риски, считает Минченко».

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/16/12/2017/5a3409189a794744d20ff65b

Подборка анекдотов от Путина

https://newdaynews.ru/moskow/623441.html

Удивительная неделя форумов, съездов и коллегий нас ждет: ОНФ, ФСБ, МО и ЕР одни за другим будут рассказывать президенту, как они защищают страну

Вот и свежие оценки «дыры» в «Промсвязьбанке». Зампред ЦБ РФ Василий Поздышев оценил ее в 200 млрд рублей.

Поздышев в очередной раз выступил в роли «капитана Очевидность», заявив, что собственники банка использовали его для финансирования собственных проектов и компаний в строительном секторе, а проблемные кредиты и привели к такой дыре. Но о том, что ПСБ заточен в том числе на строительный бизнес Ананьевых было известно всем, и, учитывая ситуацию в сегменте недвижимости, рост плохих кредитов был очевидным.

Но сумма в 200 млрд рублей вообще не вызывает доверия. Это какая-то магическая цифра, вокруг которой все вертится у ЦБ. Дыра во Внешпромбанке была чуть более 200 млрд рублей, в Бинбанке – 175 млрд руб., Открытии – 190 млрд руб. Речь, конечно, идет в основном о начальных оценках, которые потом постоянно увеличиваются. Так что и по ПСБ, скорее всего, финальная сумма будет значительно больше.

Получается, что аналитики "Альфа-капитал" были правы.
https://www.rbc.ru/finances/16/08/2017/5993adc89a79474701a069d9

Очень люблю статью Дженнифер Ганди и Адама Пшеворского о том, что помогает выживать автократиям

В ней они пытаются ответить на вопрос о том, от чего зависит выживаемость или невыживаемость автократических режимов. Известно, что для любого правителя, авторитарного или демократического, способность ориентироваться среди различных политических сил и создавать важные коалиции критически важна для сохранения власти. Но, несмотря на то, что известно по каким правилам и каким образом демократические лидеры создают коалиции и институты, каналы, по которым консолидируют свою поддержку автократы, остаются неясными.

Автократы сталкиваются с двумя типами угроз своей власти: те, которые возникают внутри правящей элиты, и те, которые приходят со стороны общества. Авторитарные правители часто создают ограниченные институты, такие, как консультативные советы, хунты и политические бюро, в качестве первой институциональной линии обороны от угроз со стороны конкурентов внутри правящей элиты.

Но когда автократы нуждаются в том, чтобы нейтрализовать угрозы от больших групп в обществе, а также предложить сотрудничество оппозиционерам, автократы часто полагаются на номинально демократические институты. В частности, партийные законодательные собрания, в состав которых включаются потенциальные оппозиционные силы или группы (тем самым расширяется база автократа, селекторат, что позволяет ему жить дольше в качестве правителя). Примеры: коммунистическая Польша и католики, Иордания и радикальные мусульмане.

Тем не менее, иногда одной партии или условной группы партий не хватает для победы автократа - когда оппозиция видит возможность свергнуть автократа, тот предпринимает следующий шаг: разрешает легально существование автономных или полу-автономных политических партий. Таким образом, некоторые авторитарные режимы даже проводят выборы, которые они, впрочем, жестко контролируют для получения желаемого результата. Конечно, наличие автономных партий – это обоюдоострый меч. Они не всегда ведут себя так, как этого хочется правителю (пример: Бразилия). Но это риск, на который автократы идут, потому что он помогает им сохранить пост.

1. В среднем, автократы, которые провели достаточную институционализацию, правили 8,38 лет, в отличие от тех, кто недоинституционализировался и правили только 3,30 год.

2. Сверхинституализация обеспечивает некоторые преимущества для правителей. 108 автократов, которые были оптимально институционализированны, проправили в среднем 6,88 года, тогда как 166, которые были сверхинституализированы, правили 9,36 лет, статистически значимое превосходство.

3. Кроме того, сверхинституализация лучше обеспечивает дополнительные годы правления, чем простая оптимальная институализация. Учитывая эти данные, можно понять, что у недемократических правителей есть веские причины для формирования нескольких автономных политических партий, если они могут быть включены в законодательный орган.

4. Как показали Адам Пшеворский и Дженифер Ганди, выборы, многопартийность и парламент, вопреки распространенному мнению, играют в допускающих их авторитарных режимах отнюдь не декоративную роль. Все они являются инструментами кооптации оппозиционных политиков. За предоставление возможности хотя бы как-то отстаивать свои интересы и ценности оппозиция платит отказом от претензий на высшую власть. Оппозиционные политики и поддерживающие их избиратели присоединяются к режиму полностью или частично, и благодаря этому власть получает возможность направлять недовольство различных групп граждан в контролируемое и безопасное русло. Надинституциональное положение лидера или правящей группы позволяет по мере надобности совершенствовать управление оппозицией.

"Как отметил в беседе с корреспондентом "Вестника Кавказа" президент Коммуникационного холдинга Minchenko Consulting Евгений Минченко, стоит ожидать, что седьмая президентская избирательная кампания будет наиболее спокойной в истории Российской Федерации. "Это будет самая расслабленная избирательная кампания Владимира Путина, судя по тому, что я вижу. В 2000 году, все-таки, были первые выборы Путина, а это очень ответственное событие, несмотря на то, что главный противник был побежден еще на выборах в Госдуму", - напомнил он.

"В 2004 году выборы проходили в условиях риска государственного переворота, по крайней мере, так это воспринималось окружением Путина, в связи с этим было особое внимание к составу кандидатов, ввели кандидата-дублера Миронова, который гарантированно не снимет свою кандидатуру, и убрали до выборов с поста премьер-министра Касьянова. Плюс был риск убийства одного из кандидатов – Ивана Рыбкина. Хотя в публичном плане эта кампания была достаточно тихая, но во внутриэлитном плане она прошла очень напряженно. В 2012 году кампания проходила на фоне только что состоявшихся массовых протестов, она была эмоционально заряженной, и мы помним слезы Путина на массовом мероприятии с его сторонниками в Лужниках, показывавшие очень высокий эмоциональный накал. А сейчас кампания проходит достаточно буднично: надо, согласно законодательству, пройти определенный набор шагов, так давайте их пройдем", - сказал Евгений Минченко.

По оценке эксперта, ряд мер, предпринятых государством для совершенствования процесса голосования, поможет поднять явку на этих выборах, несмотря на то, что они пройдут в спокойной обстановке. "Безусловно, сама по себе явка будет зависеть от того, как будет развиваться предвыборная кампания. При этом, думаю, тот набор технических мер, который был предпринят, а именно зачистка списков избирателей от "мертвых душ" и либерализация режима голосования, когда каждый избиратель может заранее обозначить то место, где он хочет проголосовать, способен дать прирост явки до 5%", - прогнозирует президент Minchenko Consulting.

Борьба за второе место после явного лидера Владимира Путина, как и прежде, вновь развернется между лидером ЛДПР Владимиром Жириновским и главой КПРФ Геннадием Зюгановым. "Пока все идет к тому, что Жириновский и Зюганов будут бороться за позицию человека номер 2, хотя, опять же, нужно посмотреть, какой будет избирательная кампания. Я не представляю, сколько денег надо вложить в ту же самую Ксению Собчак, чтобы она вышла даже на третье место – это должны быть безумные расходы, и федеральные каналы должны ежедневно с утра до вечера поливать ее как основную угрозу для Путина, но так кого угодно можно раскачать. То есть интрига только между Зюгановым и Жириновским, при этом, судя по объемам эфирного времени, для Кремля был бы комфортнее вариант с Жириновским на втором месте", - заключил Евгений Минченко".

http://vestikavkaza.ru/material/218030

"Выборы с фильтрами и без
По мнению президента холдинга "Минченко консалтинг" Евгения Минченко, обязательным условием развития внутренней политики является конкурентность, которая обеспечивается через выборные процедуры.
"Должна быть конкуренция во внутренней политике. Обратите внимание, кто у нас самые успешные чиновники, - это люди, прошедшие через горнило конкурентных выборов, и чем больше будет таких людей, тем лучше", - сказал он. "Нет ничего лучшего для [власти] мэрского уровня, чем выборы мэра населением безо всех изощренных схем, нет ничего лучше, чем конкурентные выборы губернатора. Те, кто приходит во власть, должны пройти через горнило конкуренции, иначе они не будут понимать, чем живут люди", - убежден эксперт".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4821076

Про завтрашний день. Форум Действий собрал так много людей, что мы могли бы разориться на стульях для всех.

Поэтому было принято стратегическое решение не брать стулья вообще. Все 4 000 участников будут стоять.

Следите за нашей трансляцией на канале: @onf_channel.

"Что касается Собчак, считаю ее умной женщиной. Она меня так разделала во время одного интервью еще до выборов… Я, честно, боюсь дебатов с ней. Но с трудом представляю, как Ксения Анатольевна управляет экономикой страны".

Борис Титов, бизнес-омбудсмен, кандидат в президенты России

В ожидании лидера ОНФ...