Заключительные дебаты кандидатов на пост главы Хакасии не принесли сенсаций.
Всё-таки жирную точку поставили дебаты 29 августа на РТС, которые были в 2 раза длиннее, чем на «России-1», и дали кандидатам больше возможностей, чтобы раскрыться и донести свою позицию.
В заключительном раунде, по нашей оценке, победил Сергей Сокол, однако не разгромно, как накануне, а с небольшим перевесом.
Самое главное - он выглядел более «по-губернаторски», спокойно, уверенно и компетентно. Агрессия и эмоциональная взвинченность Коновалова принижали его статус ВДЛ региона.
Итоговый счет дебатного марафона 9:5 в пользу Сокола.

Сергей Сокол демонстрировал на протяжении всех четырнадцати раундов устойчивый образ Любящего Мага - спокойного, эмпатичного и обладающего ресурсами для решения стоящих перед регионом задач. Изначально заявив свою задачу на дебатах как разговор с избирателями, Сокол методично отрабатывал темы, которые являлись значимыми для его потенциальных избирателей - результаты работы в Госдуме, отбивка негатива по предыдущей карьере, мотивы участия в СВО, конкретные пункты программы.
Доброжелательная и немного ироничная манера общения с оппонентами, по мнению экспертов, выгодно отличала его от других кандидатов с гораздо более высоким уровнем агрессии.

В то же время команда Коновалова, на мой взгляд, чрезмерно много экспериментировала с образом - из базового Сироты они пытались двигать Валентина то в Воина, то св Героя, то в Правителя, то даже в Любовника. И это было неверным ходом, поскольку все три этих образа требуют эмоциональной стабильности. Попытки изобразить то, чем кандидат не является, часто выбрасывали его в базовый образ - в Сироту. В итоге к финишу Коновалов пришел в образе Наместника-Сироты, напряженного и эмоционально нестабильного. Но видно было, что коллегам очень нравился сам процесс экспериментов, которые можно себе позволить, когда есть такой податливый материал.
Стоит отметить очень серьезный прогресс Коновалова в течение четырнадцати раундов. Было видно, что с ним работают психологи, которые возвращали его в устойчивое состояние после стрессов. Хороший технический ход - использование наушника, через который консультанты подсказывали кандидату тактические ходы и конкретные фразы.
Серьезная ошибка Коновалова на дебатах - зацикленность на истории с «крашеными поросятами», которая избирателям совершенно неинтересна, как и на теме заговора других кандидатов против него. Фраза Сокола о Коновалове «Изображая жертву» попала в точку.
Еще один кандидат, который заметно вырос за время дебатов, - это Михаил Молчанов из ЛДПР. Эпатажный образ позитивного Ребёнка-Воина и его выходки держали внимание к дебатам. При этом Молчанов неожиданно оказался содержательным и готовым по фактам и цифрам. Его подробная и дотошная критика ставила под сомнение отчет о работе Коновалова, которому он посвятил большую часть своих выступлений.
Начальник штаба Коновалова в 2018 году Владимир Грудинин из «Коммунистов России» поведал печальную историю своей ссоры с бывшим подопечным и административного давления на его семью. Но содержательно выглядел крайне слабо. Он постоянно растекался мыслью по древу, терял логику, эмоционально уносится во времена брежневского застоя. С другой стороны, образ Сироты может быть очень органичным для ностальгирующих возрастных избирателей.

Раз дебаты выиграны Соколом, значит ли это, что он выигрывает и выборы? Не факт.
Во-первых, это только один из элементов кампании. А есть же еще элитный расклад, медийная, полевая и Интернет-кампании.
Во-вторых, дебаты начались тогда, когда электоральные ядра кандидатов уже сформировались. И борьба, по нашей экспертной оценке, велась примерно за 10-15 процентов неопределившихся избирателей.
В-третьих, очень странная жеребьевка привела к тому, что дебаты завершились за полторы недели до голосования. А за это время много может произойти.
Пока наиболее вероятным сценарием представляется второй тур.

Разбор первых дебатов.
Вторых.
Третьих.
Четвёртых и пятых.
Шестых.
Седьмых и восьмых.
Девятых.
Десятых и одиннадцатых.
Двенадцатых.
Тринадцатых.

@GosSovet

Элла Памфилова: «В Хакасию будет направлена комиссия из представителей прокуратуры, МВД и ЦИК России»

Сенатор Валерий Усатюк обратился к главе ЦИК России с сообщением о якобы «готовящихся массовых фальсификациях» на выборах в Хакасии, но при этом не привел ни одного конкретного факта.

Э.П.: «Когда в публичном пространстве выступает сенатор, люди воспринимают это серьезно. И мы относимся к этому серьезно, поэтому, несмотря на то, что в сообщении не приведено ни одного конкретного факта, а только домыслы и предположения, в республику будет направлена так называемая «тройка», чтобы выяснить подоплеку этого широко разрекламированного информационного «выхлопа», который заранее «подогревает» и будоражит жителей Хакасии, создавая среди избирателей образ обиженных и преследуемых кандидатов от КПРФ.

Комиссия из представителей ЦИК России и правоохранительных органов будет находиться там вплоть до 12 сентября.

Но я считаю важным подчеркнуть, что именно благодаря принципиальной позиции ЦИК России и честной добросовестной работе избирательной системы Хакасии, пять лет назад был избран действующий губернатор Хакасии Валентин Коновалов и все эти годы также избирались представители партии КПРФ.

В чем-то я даже понимаю сенатора Валерия Петровича Усатюка, которому, видимо, «ЧЕРТОВСКИ ХОЧЕТСЯ ПОРАБОТАТЬ» сенатором еще пять лет, но это не нам решать, а исключительно избирателям Хакасии, поэтому лучше ему и его сотоварищам озаботиться тем, чтобы на всех участках для голосования были наблюдатели от КПРФ и действующего руководителя республики.

У избиркомов Хакасии серьезный иммунитет против любого давления - от кого бы оно не исходило, поэтому нет никаких оснований подозревать их в крамоле, тем более, что в составе КАЖДОЙ комиссии есть, наряду с другими партиями, представители КПРФ!

А мы, со своей стороны, направляем комиссию, которая будет работать профессионально, непредвзято и честно, результаты ее работы будут объективно отражены. Мы об этом позаботимся».

#от_первого_лица

Тоже посмотрел финальные дебаты в Хакасии. Ну, и некоторые дебаты смотрел до того.

Мои выводы:

1. Мое мнение: губернатор-коммунист Коновалов сформировал очень нестандартный образ. Назовем его «истеричный единоросс».

То есть, с одной стороны, пытался изображать полную лояльность Президенту, отчитывался об успехах, на уровне рацио и текста транслировал стандартный набор «губернатора-единоросса».

Но при этом постоянно эмоционально атаковал оппонентов, допускал прямые выпады и где-то даже оскорбления. Что совершенно нетипично для современного главы региона.

Отмечу, что в эмоциональном плане его часто бросало из стороны в сторону, чувствовалась какая-то эмоциональная нестабильность. То ли сказывается напряжение, то ли неуверенность в себе, то ли слишком жесткая подготовка, которая «перегружает» кандидата и разбалансирует его.

Предположу, что на результатах главы Хакасии это скажется не лучшим образом – все же люди ждут от действующего губернатора большей основательности и конструктивности.

2. Сокол удерживал образ человечного, спокойного руководителя. Что опять же совершенно несвойственно кандидатам от «Единой России». Они обычно как бы ни пытались проявить заботу, но все равно транслируют большого начальника. Я не про АПМ, где можно любую фотку подобрать, а про живой диалог, где образ удержать на порядок сложнее.

У Сокола на фоне «истеричного единоросса» Коновалова получился более позитивный, более уверенный в себе и более опытный образ. Нестандартный подход, интересно, как это отразится на социологии и голосах.

3. Конечно, открытие сезона – кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов. Очень креативная работа – можно только поаплодировать его технологам.

Да, кандидаты ЛДПР часто выделяются яркими и эксцентричными образами, но обычно плавают в цифрах и фактах.

Как раз Молчанов, смог совместить эксцентричность и хорошее знание фактуры. Он буквально разбирал действующего губернатора по фактам, наказывая Коновалова за манипуляции с цифрами и попытки приписать себе рыночную конъюнктуру и работу федерального центра.

4. Слабый кандидат от «Коммунистов России» Грудинин.

Писали, что он бывший начальник штаба Коновалова и представляет «старые» элиты региона. Но на мой взгляд для заявленной роли смотрелся он довольно слабо.

5. В целом, дебаты показали важное: борьба на этих выборах идет реальная. Ставка: победа и все по серьезному. Ставки очень высокие и бьются кандидаты по-настоящему. Давно такого не было и это хорошо. Хотели конкурентные выборы – получите, распишитесь.

6. По итогам, на мой взгляд, Сокол скорее в серии дебатов побеждает.

Предположу, что местные элиты должно было сильно обеспокоить его появление в регионе. Все же слабый губернатор всегда предпочтительнее для региональных элит, чем жесткий федеральный политик и угроза зачистки всех, кто «шагал не в ногу».

Сокол, как минимум на дебатах, показал, что он не «чистильщик», а готовый к диалогу будущий руководитель, который не собирается карать направо и налево. Должно подуспокоить элиту, а это – серьезное условие для победы.

7. Для сообщества политтехнологов и политконсультантов выборы в Хакасии – это хорошо. Наконец-то не унылая административная кампания и люди рискуют своими карьерами. Глоток свежего воздуха на фоне всего остального.

Уверенное лидерство

Действующий губернатор Московской области пользуется поддержкой абсолютного большинства населения.

По результатам опроса ИНСОМАР*, за Андрея Воробьева готовы проголосовать 70% избирателей, точно намеренных принять участие в выборах. Еще 8% пока не определились с кандидатом, но допускают голосование за него.

Основной мотив выбора – наличие заметных положительных результатов работы на посту в сфере благоустройства, развития дорожной и социальной инфраструктуры. В числе аргументов в пользу голосования за Андрея Воробьева – желание стабильности, позитивное личное отношение и высокие оценки открытости Главы региона.

Конкуренты действующего губернатора – А. Наумов, К. Жигарев, А. Никитин, – занимают близкие позиции в электоральном рейтинге и набирают, по данным опроса, по 4-6% голосов избирателей.

*Инициативный телефонный опрос (Если бы выборы губернатора Московской области состоялись в ближайшее воскресенье, за кого из перечисленных кандидатов Вы бы скорее проголосовали?), квотная репрезентативная выборка,
Объем выборки - 1500 респондентов,
Регион проведения опроса - Московская область,
Дата проведения опроса 18-22 августа 2023 г.
Максимальная статистическая погрешность выборки при доверительном уровне 0,95 равна 2,6%.

Второй тур выборов в Хакасии вероятен

Два основных кандидата, по данным опроса ИНСОМАР*, занимают близкие позиции. 40 % электорально активных избирателей выражают готовность проголосовать за В. Коновалова, 41 % – за С. Сокола.

Основные мотивы голосования за действующего главу республики: желание стабильности, «не сделал ничего плохого», надежда на повышение результативности работы молодого руководителя.

Сторонники С. Сокола объясняют свой выбор сильными личными и профессиональными качествами кандидата, наличием результатов его работы в республике, необходимостью решения застарелых проблем в сферах экономики, здравоохранения, экологии.

Судя по результатам опроса**, большую роль в определении электоральных позиций сыграли дебаты. Избиратели С. Сокола смогли лучше узнать кандидата и его программу. Сторонники В. Коновалова утвердились в своем выборе. М. Молчанову удалось сплотить партийный электорат ЛДПР. В. Грудинина могут выбирать протестно настроенные избиратели.

Исследование показывает высокую степень определенности электоральных предпочтений: только 12 % электорально активных избирателей колеблются с выбором кандидата. При существующем раскладе голосов наиболее вероятным сценарием представляется второй тур голосования.
 
*Инициативный опрос 1 500 респондентов, 30 августа 2023 г., квотная репрезентативная выборка жителей Республики Хакасия в возрасте 18 лет и старше. Максимальная статистическая погрешность выборки при доверительном уровне 0,95 равна 2,6 %.
** Анализ данных открытого вопроса «Почему Вы будете голосовать за этого кандидата?».

«Темой "Кадровая политика" завершились телевизионные дебаты в прямом эфире на телеканале «Россия-1».
В 14-м раунде приняли участие все претенденты на пост Главы Хакасии: Валентин Коновалов (КПРФ), Владимир Грудинин («Коммунисты России»), Михаил Молчанов (ЛДПР) и Сергей Сокол («Единая Россия»).
Первым выступал Владимир Грудинин. Он отметил, что в Хакасии промышленность как таковая отсутствует.
- За исключением угольщиков и алюминщиков. Отсутствует сельское хозяйство. Все, что мы видим, - это фрагментарная экономика, которая никогда не даст результатов, – сказал Владимир Иннокентьевич.
Также он привел цитату И.В. Сталина, которую он считает замечательной:
- «Кадры решают все». Но это произойдет только тогда, когда лидер региона будет мотивировать команду на реальные достижения.
Следующим выступал Валентин Коновалов. В своем докладе он сделал акцент на кадровом голоде в республике.
- Наиболее востребованы сегодня у нас в Хакасии на рынке труда рабочие профессии, технические специальности – те специальности, которые готовит система среднего профессионального образования: сварщики, водители, металлурги, энергетик. Нужны нам кадры для активно развивающейся пищевой, текстильной промышленности, сельского хозяйства, туризма и строительной отрасли, - озвучил действующий Глава.
Возразить ему поспешил Михаил Молчанов, заявивший, что кадровая политика — это не «конёк» Валентина Коновалова.
- Недавно был задержан глава Бейского района Иннокентий Стряпков по подозрению во взятке, а до этого тройное ДТП совершил. Он с такой периодичностью совершал правонарушения, с какой из партии в партию переходил - то в «Единой России», то в «Коммунистах России». Я до сих пор не понял, в какой он партии находится, может в обеих. Мэр Сорска, о котором говорили постоянно. Люди там без воды сидят сейчас. Валентин Олегович, вы тоже пользовались им как примером плохого единоросса. Ему надоело быть козлом отпущения, примкнул к вам, сразу как-то ситуация разрулилась. Сразу его считают хорошим главой. А люди, как без воды и дороги были, так и остались, - произнес представитель ЛДПР.
Завершал раунд депутат Госдумы Сергей Сокол. Он отметил, что эффективная работа власти (в т.ч. и в области кадровой политики) должна быть заметна людям.
- Кадры действительно - самый необходимый элемент для достижения результата. У нас есть компетентная, грамотная команда, которая готова работать и учиться лучшим практикам. У нас очень сильные муниципалитеты. Там работают сильные специалисты, у них серьезный опыт. Нужно поднимать зарплаты муниципальным служащим, иначе мы не выстроим качественную систему управления, - сказал Сокол.
Далее он сделал акцент на образовании. По его мнению, постоянно учиться должны не только сотрудники Правительства, но и муниципалитетов.
- Большинство действующих глав регионов РФ, как и я, окончили высшую школу госуправления РАНХиГС («школа губернаторов» - прим.) (...). Они знают, как эффективно вкладывать деньги на своих территориях, - пояснил Сергей Сокол и привел в качестве примера губернатора Севастополя Михаила Развозжаева, который с 3 октября по 15 ноября 2018 года работал в должности врио Главы Республики Хакасия.
- Вспомните результаты его работы. Недолгой, но яркой. Эффективность – это не про красивые цифры. Эффективность власти — это про улучшение жизни конкретных людей. Нужно работать на этот результат. Все средства, которые есть у нас и будут дополнительные, необходимо направлять на детей и на пенсионеров. Это те категории нашего населения, которые в этом больше всего нуждаются. Будем создавать условия для бизнеса, чтобы исключить такое явление, как зарплаты в «конвертах». Потому что в результате это недополученные налоги и низкие пенсии, - констатировал Сокол».

https://shansonline.ru/index.php/novosti/item/23479-kandidaty-na-post-glavy-khakasii-vyskazalis-o-kadrovoj-politike-kto-protiv-tenevoj-zanyatosti-i-serykh-zarplat

Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) и Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) 31 августа в 14.00 по Москве приглашает на круглый стол «Представительство женщин-кандидатов в избирательной кампании в РФ в 2023 году».
Круглый стол пройдёт в онлайн-формате.

Темы для обсуждения:

- Какова доля женщин среди кандидатов на выборные должности?

- Агитация по-женски на губернаторских выборах и довыборах в Госдуму.

- Доминирующие профессиональные и поколенческие профили женщин-кандидатов.

- В каких регионах и партиях кандидатам-женщинам рады больше всего?

Спикеры:
- Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

- Анастасия Павлюченкова, советник руководителя фракции «СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ - ЗА ПРАВДУ» в Государственной Думе

- Наталья Полуянова, депутат ГД РФ от фракции "Единая Россия"

- Елена Афанасьева, член Совета Федерации от партии ЛДПР

- Анастасия Удальцова, депутат ГД РФ от фракции КПРФ

- Анна Дробот, руководитель Московского отделения партии «Новые люди»

- Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР

- Мария Сергеева, политконсультант

Модератор - Евгения Стулова, глава комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО)

#politteh
#ЖенскаяДоля
#ЖенщиныПолитикаУспех
@politteh

Заседание правительства ради одного региона, или Что говорили в Москве про Красноярский край

Что-то мы не помним за последнее время, чтобы президент проводил заседание правительства, на котором основным вопросом было бы развитие одного из 89 субъектов РФ: сегодня в Москве президент и члены правительства с участием вриог Михаила Котюкова говорили о социально-экономическом развитии Красноярского края и открыли движение  по Высокогорскому мосту - самому северному мостовому переходу на Енисее.

Вот с каких слов начал президент это совещание: "Красноярский край – один из крупнейших субъектов Российской Федерации, по площади второе место занимает у нас после Якутии, и один из ведущих экономических центров Сибири, это абсолютно точно, регион с мощной добывающей и обрабатывающей индустрией, с выгодным географическим положением и, конечно, с огромным потенциалом в социальной сфере, в образовании, науке, в области туризма, транспорта, высоких технологий и так далее.
Конечно, мы все знаем об этом не понаслышке, и мне приходилось, конечно, неоднократно бывать в Красноярском крае – и на предприятиях, и с людьми беседовать. Должен сразу сказать, что люди грамотные, современные, настоящие профессионалы своего дела практически на каждом участке – и с надёжным сибирским характером".

Михаил Котюков свой доклад начал с описания самого проекта Высокогорского моста, открывающего круглогодичный путь для северных районов региона, уникального сооружения, старт движения по которому дал глава государства.

В самом совещании кроме Михаил Котюкова в очном формате, по ВКС приняли участие: вице-премьеры Виктория Абрамченко, Александр Новак, Марат Хуснуллин, помощник президента Максим Орешкин, министр экономразвития Максим Решетников, министр транспорта Виталий Савельев и министр финансов Антон Силуанов, состав более, чем представительный.

❗Глава Красноярского края четко и подробно рассказал участникам совещания о положении дел с регионе, о точках роста региона, как экономического, так и социального, о помощи участникам СВО. В рамках доклада Михаил Котюков воспользовался ситуацией и поставил ряд острых вопросов, в решении которых необходима  федеральная поддержка: модернизация аэропорта, создание транспортно-логистического терминала, метро в Красноярске, модернизация автодорожной инфраструктуры региона, расширение железнодорожной сети Транссибирской магистрали на территории Красноярского края, газоснабжение региона, развитие общественного электротранспорта, вопросы экологии, развития туристической инфраструктуры и др.

❗Михаил Котюков использует свой лоббистский федеральный потенциал в полной мере. Как правильно отметили коллеги, беспрецедентное внимание и уровень доверия федерального центра ко второму по площади региону России, в этом нет никакого сомнения. Кстати, президент отметил и то, что Котюкову удалось за 4 месяца не только глубоко вникнуть в проблемы края и разработать программу их решения, но и договориться с бывшими коллегами по правительству о поддержке.

Пожалуй, закончим этот пост цитатой из вступительного слова Владимира Путина: "Хотел бы повторить: нам важно сформировать более современную и гибкую структуру экономики края, да и Сибири в целом, создать новые, хорошо оплачиваемые рабочие места по всей производственной цепочке, обеспечить рост доходов граждан, а значит, и благополучия российских семей".

Ну и, конечно, Котюков пригласил президента в Красноярск, а Владимир Владимирович пожелал удачи на выборах и выразил уверенность в том, что избиратели кандидатуру Котюкова поддержат.

@Gubery

«Центризбирком (ЦИК) в среду решил направить в Хакасию специальную группу (так называемую тройку) с участием представителей самого ЦИКа и правоохранительных органов для проверки информации о готовящихся фальсификациях на выборах главы республики и депутатов Верховного совета. Информацию об этом председателю ЦИКа Элле Памфиловой передал сенатор от Хакасии Валерий Усатюк. Госпожа Памфилова, однако, сочла эти сведения лишенными конкретики и обвинила власти региона во главе с коммунистом Валентином Коноваловым в применении тех методов, с которыми они сами же и борются…
Зампред ЦИКа Николай Булаев, в свою очередь, обратил внимание, что в обращении сенатора Усатюка подобраны очень обтекаемые формулировки: «Ни одного УИКа — ни номера, ни названия. "Многие председатели" — ни одной фамилии… То есть человек писал очень аккуратно, чтобы не подставиться, что это ложный донос». Элла Памфилова, хоть и не без сарказма, но все же вступилась за господина Усатюка: «Надо же понять Валерия Петровича. Я понимаю, что чертовски хочется поработать еще пять лет в Совете федерации». По ее словам, группа специалистов будет работать в Хакасии вплоть до 12 сентября (голосование в республике пройдет с 8 по 10 сентября)…
Политконсультант Евгений Минченко сообщил “Ъ”, что тоже слышал о давлении на избиркомы в Хакасии, но как раз со стороны администрации Валентина Коновалова. «Администрация действующего губернатора–коммуниста взяла на вооружение самые худущие практики административного ресурса, которые в других регионах давно не используются. И на бюджетников, и на избирательные комиссии идет беспрецедентное давление»,— отметил эксперт. Поэтому приезд миссии ЦИКа для оценки происходящего будет очень полезен, считает господин Минченко».

https://www.kommersant.ru/doc/6186412

«В Хакасии прошел 13 раунд дебатов кандидатов на выборах главы региона. Таким образом, серия дебатов в республике закончилась. В них приняли участие все четыре кандидата.
Главные противники в предвыборной гонке – это действующий глава республики Валентин Коновалов (КПРФ), избравшийся в 2018 г. во втором туре, а также депутат Госдумы от Хакасии Сергей Сокол («Единая Россия»), получивший мандат в 2021 г.
Политолог Евгений Минченко отмечает, что глава региона «четко выдерживал тактику двухходовки "отчет о работе – накат на Сокола"». У Сокола он отметил привязку к образу главы Севастополя Михаила Развожаева, который чуть больше месяца в 2018 г. проработал врио главы Хакасии, но «успел за это время стать популярным и даже сохранить эту популярность как символ "упущенного шанса"».

https://www.vedomosti.ru/strana/siberian/news/2023/08/31/992853-v-hakasii-zavershilis

Вообще-то 14 раундов.
Но непринципиально.

Сергей Сокол - настоящий боец.
Он не стал дожидаться полного восстановления после сложной операции, а по полной программе включился в предвыборную кампанию, потому что не мог подвести людей, которые ему поверили.
С утра до вечера был на встречах с избирателями, на морально-волевых качествах и на классе выиграл в 14 раундах сложные дебаты.
Параллельно продолжал работать над продвижением интересов региона в Москве.
Видимо, не рассчитал силы.
Желаем Сергею Михайловичу скорейшего выздоровления и возвращения в строй!

Комарова пока так и останется одна, или Почему в России пока не будет губернаторов-женщин?

Одна из перманентно возникающих тем - «Женщины в политике».

Именно этому был посвящен  круглый стол «Представительство женщин-кандидатов в избирательной кампании в РФ в 2023 году», который провели Международный институт политической экспертизы (МИПЭ) и Комитет по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
Советуем посмотреть весь круглый стол, найдете много интересного.

Сначала про цифры: на круглом столе был представлен доклад Анастасии Павлюченковой и Антона Тимченко «Женская доля-2023», причем разговор шел не о некрасовской поэзии и архетипах «женщин в русских селениях», а  действительно о доле женщин среди кандидатов на выборные должности, агитации по-женски и т.д.

Поговорим о женщинах - кандидатах в главы регионов в этом политическом сезоне.
Их всего 6, хотя могло быть и больше, но кого-то не зарегистрировали из-за нарушений, муниципальных фильтров и неправильно поданных документов, кто-то сошел с гонки по собственной инициативе.

Итак, это:
✔Евгения Боровикова, Алтайский край, СРЗП
✔Инна Кошелева, Приморский край, ЛДПР
✔Екатерина Грунтовая, Кемеровская область, КПРФ
✔Ирина Иванова, Красноярский край, РЭП «Зеленые»
✔Светлана Ковалева, Орловская область, Новые люди
✔Юлия Бутакова, Чукотский АО, ЛДПР.

6 из 21 регионов, где будут прямые выборы глав регионов, причем, как мы все прекрасно понимаем, ни одна из них не только не выиграет выборы, но даже не составит серьезную конкуренцию. Хотя будем наблюдать пристально и проанализируем "женские" результаты сразу после ЕДГ.

Составители доклада четко указывают причины, почему эти кандидаты неконкурентоспособны:

❗Абсолютное большинство женщин, участвующих в губернаторских избирательных кампаниях, не являются ресурсными кандидатами.

❗Исходя из качества и количества распространяемых женщинами-кандидатами АПМ, а также информации из избирательных штабов, в абсолютном большинстве случаев участие женщин в выборах такого уровня носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств.

❗В любом случае, практически во всех случаях участие женщин в губернаторских выборах не направлено на реальную победу. В связи с чем агитация кандидатами женщинами или практически не ведётся или же ведётся в фоновом режиме низкой интенсивности.

Вывод - выдвинуты они «ради галочки» или ради политического пиара с дальним прицелом.

И дело не только в том, что практически все кампании в этом политическом цикле, за исключением Хакасии, носят референдумный характер и победитель уже известен, а то, что почему-то и федеральный центр, и в самих регионах даже не рассматривают женщин на ВДЛ регионов.

Причем эксперты почти все говорили о том, что запрос на женщин в политике в стране есть.

Виктор Потуремский, директор по политическому анализу ИНСОМАР:
"Ключевой запрос сейчас – давайте сделаем новую нормальность. Это абсолютно женский запрос".

Более того, эксперты несколько раз говорили о том, что есть запрос, есть интуитивные попытки, но нет как таковой профессиональной женской политики.

А ведь как очень верно заметила модератор круглого стола, глава комитета по политтехнологиям РАСО Евгения Стулова сейчас по всей стране можно наблюдать нативный процесс формирования готовых лидеров, причем лидеров уже с сформированными навыками и общения, и достижения целей.

Президент РАСО Евгений Минченко отметил, что очень часто у женщин-политиков идет рассогласование образов и слоганов - не создается целостного представления о кандидате, «это размывает сигнал и ослабляет электоральный эффект».

То есть основная проблема:  при наличии запроса на женскую политику мало профессиональных политиков-женщин, которые могут встать количественно и качественно в один ряд с мужчинами.

Надеемся, что мы не правы и не все так печально, мы очень хотим видеть новых, улучшенных Орловых, Ждановых и Ковтун (если не помните - это совсем недавние женщины - губернаторы).

@Gubery

Гарегин Митин, Антон Рудаков и Антон Тимченко — все трое в одном материале «Ведомостей» об эксцессе в Хакасии.

В регионе с самой конкурентной губернаторской кампанией экстренно госпитализирован депутат-единоросс Сергей Сокол. Внезапная проблема со здоровьем одного из двух главных претендентов на победу заставила многих задуматься над вопросом «А что будет, если все кандидаты, кроме действующего главы республики, выбудут из кампании?». Вопрос не праздный, учитывая, что Валентин Коновалов избрался именно в сценарии «все с выборов снялись, он остался один».

📌 По закону кандидат может сняться с выборов не позднее чем за 5 дней до голосования, а при наличии вынуждающих обстоятельств (состояние здоровье, иные печальные события) – не позднее чем за один день. Т.е. следующая неделя ещё полна интриги.

📌 Если все кандидаты, кроме одного, успеют сняться до первого тура, то избирком откладывает голосование на срок до трех месяцев для дополнительного выдвижения кандидатов. В общем, наша песня хороша, начинай сначала.

📌 Если на день голосования же из-за выбытия из избирательной кампании один кандидат во останется втором туре, то повторится история прошлых выборов. Голосовать будут по единственному «уцелевшему» (за/против), которому для избрания надо будет набрать не меньше 50% голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

«Накануне Президент РФ Владимир Путин провел совещание с главой региона Михаилом Котюковым. Евгений Минченко, политолог, Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», дал свою оценку проведенной встрече.
«Я думаю, что, конечно, это совещание с Владимиром Путиным, с онлайн-включением в Красноярске, с участием большого количества членов правительства: три вице-премьера, три министра, помощник президента по экономике – это формат, которого я, честно говоря, не припомню. Абсолютно эксклюзивные именно для Красноярского края и количество, и объем вопросов, которые обсуждались: и транспортная инфраструктура, и метро, и газификация, и промышленность, рабочие места… Я просто представляю себе, сколько надо работы проделать для того, чтобы согласовать такое мероприятие и каждый вопрос, подготовить под это базу, потому что, когда идет обсуждение с участием президента, вопросы должны быть уже в высокой степени готовности. Думаю, что за 4 месяца это все проработать, подготовить и сделать целостную стратегию развития Красноярского края – это большой плюс не только Михаилу Котюкову, но и его команде. Это просто титаническая работа, при том, что параллельно Котюков еще ведет избирательную кампанию. Еще я обратил внимание на то, как тепло Владимир Путин разговаривал с Михаилом Михайловичем – видно, что он ему нравится, он ему приятен, что ему просто хорошо общаться с этим человеком. Эта атмосфера доверия дорогого стоит. Видимо, Котюков зарекомендовал себя, когда работал в правительстве РФ. Я думаю, что президент уверен в его деловых и человеческих качествах. Такое впечатление, что Красноярский край снова становится локомотивным регионом для страны не только в смысле локомотивом для экономики, но и площадкой для отработки новых подходов, новых проектов, которые потом станут образцом для других регионов», - прокомментировал Евгений Минченко».

https://24rus.ru/news/policy/209525.html

«Политолог Евгений Минченко считает «парад выходов» из «Единой России» в Хакасии «технологической заготовкой». «Думаю, что на самом деле все эти фигуры уже давно были перевербованы [противниками Сокола], просто они совершенно намеренно сделали так, чтобы это происходило поэтапно именно для того, чтобы создать событийный ход», – сказал он «Ведомостям».
Массовым не считает выход функционеров из «Единой России» в Хакасии политолог Ростислав Туровский. «Случаи единичные, но они получают большую огласку в ситуации противостояния Коновалова и Сокола. Действительно, из партии уходят те, кто не приемлет приход к власти Сокола. Но многие просто выжидают», – считает эксперт.
Большинство муниципалитетов в Хакасии сейчас на стороне Сокола, говорит PR-консультант Василий Дамов. «Из городов Коновалова открыто поддерживает только Сорск, из районов – Таштыпский и Боградский (глава Сергей Клименко – беспартийный, выдвигался на выборы в 2019 г. от КПРФ. – «Ведомости»). Но интрига в том, что «официальная» поддержка в рамках единого дня голосования может не превратиться в фактическую, если главы будут сомневаться не то что в победе Коновалова, а хотя бы во втором туре», – отмечает он.
По мнению Дамова, «переходящие сейчас с одной стороны на другую главы, скорее всего, на не очень хорошем счету у Сокола, поэтому если он выигрывает, они все равно вынуждены будут уйти, а так у них остается шанс».
В самой «Единой России» не видят проблем в массовой сдаче партбилетов в Хакасии. Замсекретаря генсовета ЕР Сергей Перминов считает, что это «политизация, ведущая к естественному процессу политического определения». «Актив проходит «боевое политическое крещение», и каждый показывает, на что он годен. Быть верным партийному братству в сложных условиях – задача для сильных. Сильные с нами. Слабые – вы сами все видите», – сказал он «Ведомостям».
Говоря конкретно о Николае Сергееве, Перминов заявил, что тот «покинул партию после того, как был зафиксирован факт работы указанного гражданина агитатором одной «альтернативной» политической партии». «Убежал, а мы забыли. Нам точно не по пути», – добавил единоросс».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2023/09/01/992918-pered-viborami-glavi-hakasii-iz-edinoi-rossii-vihodyat-neloyalnie-chinovniki