«Минченко консалтинг» опубликовал новую редакцию Рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0». Глава Ивановской области Станислав Воскресенский получил 17 баллов и входит в число лидеров по устойчивости в ЦФО. Столько же баллов в Алексея Дюмина (Тульская область) и Романа Старовойта (Курская область).
В устойчивости Станислава Воскресенского никто и не сомневался. Из Ивановской области он может уйти раньше срока окончания полномочий лишь в случае грандиозного успеха либо сокрушительного провала. Вероятность того и другого стремится к нулю
http://www.minchenko.ru/netcat_files/userfiles/Draft_gossovet_sentyabr_Final_25.09.19.pdf

В новом рейтинге устойчивости губернаторов от "Минченко Консалтинг"
 https://yangx.top/politburo2/3083
Текслер, благодаря успешно пройденной выборной кампании, получил 15 баллов и расположился в верху "желтой зоны".
Примечательные оценки: 2 из 3 баллов за позиционирование (качественное нишевое позиционирование); 3 из 5 баллов за качество политменеджмента (стандартный политменеджмент). В последнем случае возможно было и повысить балл до 4 (уверенный политменджмент).
В целом же челябинским губернаторам неизменно осложняет позиции в рейтинге Минченко критерий "экономическая привлекательность региона" - из-за высокой привлекательности прогнозируется высокая вероятность элитных атак.

Евгений Минченко @GosSovet выпустил новый рейтинг устойчивости глав регионов. Хороший продукт получился.
Рейтинг формируется как сумма оценок по 9-и критериям. Вполне понятны и критерии, и система оценок. Николай Любимов потерял две позиции с прошлого рейтинга. Посмотрим на чем именно.

1) Поддержка внутри Политбюро 2.0. У Любимова – 5 баллов. Подразумевается, что его поддерживает «член Политбюро» (3 балла) и «кандидат в члены» (2 балла). Ну про Максима Акимова слышали давно. Хотя все указывает на то, что былая студенческая дружба испарилась. Любимов продал дом, который стоит по соседству с Акимовым. А Рязанская область не получает федеральной поддержки по профилю деятельности данного вице-премьера. В отличие от других регионов. Видимо, еще три балла тут дали по итогам встречи с Медведевым. Но особой поддержки открыто там заметно не было.

2) Наличие у губернатора под управлением большого проекта – 1 балл. Считается что есть какой-то большой региональный проект. Если посчитали строительство Больницы скорой помощи, то его начал еще Ковалев. Большие проекты Технониколя – тоже со времен Ковалева идут. Что-то среднее еще посчитали большим?

3) Экономическая привлекательность региона – 2 балла. Средняя привлекательность для элитных групп. Видимо, в остальных регионах сейчас ненамного лучше.

4) Окончание полномочий – 2 балла – Губернатор на посту менее половины срока. Утекающий критерий. В апреле будет уже больше половины и тут поставят 1 балл.

5) Наличие у губернатора уникального позиционирования – 2 балла. Означает что у него «качественное нишевое позиционирование». Тут, похоже, не учитывается знак позиционирования. После ситуации с иркутскими школьниками мем «рязанский губернатор» получил распространение. Но о таком ли позиционировании можно было мечтать?

6) Качество политического менеджмента – 3 балла – стандартный политический менеджмент. Во главе внутриполитического блока региона стоят люди, которые ни разу сами в выборах не участвовали и в политике ранее замечены не были. Поэтому они пытаются работать как делали это раньше в других сферах. Со всеми вытекающими.

7) Конфликты губернатора на федеральном уровне – считают, что их нет. А почему сын Алексея Гордеева досрочно сложил полномочия депутата рязанской Облдумы? Почему покончил жизнь самоубийством ГФИ Сергей Яковлев? Почему стремительно уволили замгубернатора Виталия Артемова? А эти два человека напрямую ассоциируются с Бабичем и Яриным. Да почему, даже, регион стал обходить стороной депутат Госдумы Андрей Макаров, избранный тут? И это еще не полный список вопросов по теме.

8) Конфликты губернатора на региональном уровне – минус 1 – тлеющий элитный конфликт. Это да, тлеет как торфяник под землей и попытки полить сверху из детской леечки не решают проблемы. Очаг расширяется. Достаточно небольшого ветерка чтобы превратить тление в пожар. Который пока никому не нужен. Но все может быстро измениться.

9) Угроза уголовного преследования и аресты в команде губернатора – минус три балла. Это – максимальный штраф и Минченко разъясняет, что такой выставляется только за арест или уголовное преследование вице-губернатора. Что-то он знает больше, чем мы.

По итогам у Любимова – 11 баллов. Он находится последним в списке губернаторов со средней устойчивостью. Еще минус один балл, и перейдет в группу с неустойчивыми позициями и перспективами.

http://www.minchenko.ru/analitika/analitika_82.html

⁠В пятом рейтинге глав регионов от Минченко Консалтинг Сергей Цивилев набирает 13 баллов.
Минус 1 бал по критерию №4 (окончание полномочий).

В сибирских регионах не особо хорошо с политической устойчивостью глав: 8 губернаторов в желтой зоне, а оставшиеся 2 - в красной.

https://yangx.top/GosSovet/728

О выборах спикера гордумы Иркутска
https://ksonline.ru/357721/irkutskaya-perestrojka/

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что Битаров в очередной раз продемонстрировал свои лоббистские возможности. «Сложился ситуативный союз, договорились с Бердниковым, выстроили хитрую конфигурацию. Думаю, главным бенефициаром стал Битаров, эту партию выиграл в первую очередь он. По сути дела, речь идет о недопущении монополизации власти в регионе, о возможностях продвигать свой бизнес в сложившихся условиях», — рассуждает Евгений Минченко.

По мнению Сергея Шмидта, смена власти в Думе Иркутска и вклад мэра Бердникова в произошедшее резко повышают его шансы остаться градоначальником. «Неизвестно, какую он поведет игру, — через модель сити-менеджера или возвращение прямых выборов — но новая система договоренностей между Бердниковым и строителями резко повышает его шансы. Это долгосрочный результат, если, конечно, договорившиеся стороны не предадут друг друга», — продолжает политолог.
Евгений Минченко в беседе с корреспондентом «Континента Сибирь» придерживается другой позиции насчет Бердникова. «Стекачёв — это группа «Ростеха», Чемезова, тогда как Бердников — группа Юрия Чайки, а Ружников — это строители, которые в Иркутской области в данной ситуации оказались сильнее. Бердников рассчитывал получить большинство в Думе, но не смог. Его группа показывает ослабление. Теперь исход выборов сити-менеджера не предопределен. Во многом он будет зависеть от того, уйдет ли в отставку действующий губернатор Сергей Левченко», — отмечает Евгений Минченко.
В ожидании губернаторопада
Напомним, что в последнем аналитическом докладе «Минченко консалтинг», губернатор Иркутской области получил всего 4 балла за политическую устойчивость. «Левченко почти полностью утратил поддержку политбюро. На федеральном уровне, он может рассчитывать только на лидера КПРФ Геннадия Зюганова. В регионе он многих настроил против себя. Крупный бизнес разочарован результатами его правления. Основные претензии: скорость принятия решений, слабая в экономических вопросах команда, с которой бизнес-группам непросто находить понимание. У Левченко уже нет былой поддержки Дерипаски, Чемезова», — объясняет Евгений Минченко.
Условия для отставки Левченко «созрели», к нему много вопросов насчет качества управления регионом. «Но это же можно сказать и о других неудобных федеральному центру руководителях субъектов федерации, избранных на прямых выборах — о главе Хакасии Коновалове, о главе Хабаровского края Сергее Фургале, например», — замечает в беседе с «Континентом Сибирь» политолог, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов.
Евгений Минченко также не склонен уверенно предрекать уход Левченко с губернаторского поста в ближайшее время. «Процесс тормозят «технические проблемы». Сам Левченко заявление писать явно не хочет. Отправлять в отставку по утрате доверия избранного на прямых выборах оппозиционного главу региона — сомнительная история. Он может пойти на перевыборы с позиции пострадавшего», — говорит Евгений Минченко.

«Если администрация президента проводит семинары для политтехнологов, то это правильная вещь, поскольку обмен мнениями и выявление лучших практик необходимы в преддверии непростого электорального цикла, который предстоит в 2020 году», — считает политолог Евгений Минченко. По его мнению, наиболее сложными в следующем году будут губернаторские выборы в Иркутской области”.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/10/06/812974-administratsiya-prezidenta-provela

На губернаторов примеряют отставки
Источники “Ъ” назвали самых неустойчивых глав регионов
https://www.kommersant.ru/doc/4118057
По информации “Ъ”, во второй половине октября может начаться волна губернаторских отставок, которая затронет регионы, где в 2020 году должны пройти выборы глав. Принимая решения о судьбе действующих глав субъектов, Кремль учитывает динамику рейтингов и антирейтингов губернаторов, запрос на обновление власти, элитные расколы в регионах и оценку экономических успехов.
Сразу три источника “Ъ”, близких к администрации президента, подтвердили высокую вероятность ухода со своего поста главы Еврейской автономной области Александра Левинталя. По словам одного из собеседников “Ъ”, его преемником может стать сенатор Ростислав Гольдштейн. В верхней палате парламента он представляет исполнительную власть ЕАО. Как отмечает источник “Ъ”, Гольдштейн проходил программу по обучению управленческих кадров в РАНХиГС.
Также источники “Ъ” считают, что может уйти в отставку глава Пензенской области Иван Белозерцев, возглавляющий регион с сентября 2015 года. Два источника “Ъ” прогнозируют уход главы ХМАО Натальи Комаровой. По данным собеседников “Ъ”, в отставке ростовского губернатора Василия Голубева заинтересован, в частности, «Ростех», но господин Голубев может при этом сохранить свой пост. Среди возможных кандидатов на отставку называют также Владимира Илюхина (Камчатский край), Михаила Игнатьева (Республика Чувашия), Игоря Орлова (Архангельская область) и Анатолия Артамонова (Калужская область).
Агентство «Минченко консалтинг» Евгения Минченко в своем сентябрьском рейтинге политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0» в качестве «группы риска» называет «ветеранов»— губернаторов, чье пребывание у власти к 2020 году составит десять лет и более. Из таких руководителей, по мнению агентства, шансы на отставку наиболее велики у Михаила Игнатьева, Натальи Комаровой и Владимира Илюхина. Во всех трех случаях причину политологи видят в наличии конфликтов с силовиками, а также с федеральными и региональными элитами. Кроме того, по методологии рейтинга «Минченко консалтинг» есть вероятность отставки Вениамина Кондратьева (Краснодарский край), Александра Богомаза (Брянская область) и Александра Дрозденко (Ленинградская область): у них также накопились конфликты с местными элитами.
Последние пару месяцев активно циркулируют слухи о скорой отставке иркутского губернатора-коммуниста Сергея Левченко. Три осведомленных источника “Ъ” подтвердили, что к нему есть претензии со стороны администрации президента. «Недовольство работой Сергея Левченко в федеральном центре получило новый виток после не самых удачных мер по купированию и ликвидации последствий наводнений в области,— говорится в докладе "Минченко консалтинг".— Позиционирование Левченко было значительно подорвано после скандала из-за некорректных высказываний главы пресс-службы губернатора Ирины Алашкевич о пострадавших от наводнения жителей Тулуна: решение о ее отставке явно затянулось. При этом Левченко противостоят ресурсные группы местных элит в лице мэра Иркутска Дмитрия Бердникова и спикера регионального парламента Сергея Сокола». В КПРФ считают, что «нападки» на господина Левченко финансируют «теневые структуры», которым губернатор-коммунист помешал получать доход от незаконной вырубки лесов, а у федерального центра к главе регионов серьезных нареканий нет.
Политолог Виталий Иванов напоминает, что ключевое решение по поводу будущего того или иного главы региона остается за президентом. Господин Иванов прогнозирует отставки в ЕАО, Костромской и Архангельской областях. При этом не все губернаторы, которым грозит отставка, имеют плохие электоральные перспективы, считает эксперт: по его мнению, Анатолий Артамонов или Василий Голубев «спокойно могут переизбраться»: «Это старая школа, и они в ней учителя». В свою очередь, Владимир Илюхин может стать жертвой всплеска оппозиционных настроений на Дальнем Востоке. «Скорее избираемым» политолог называет и Ивана Белозерцева.

Отставки губернаторов, которые анонсировал Коммерсант со ссылкой на источники в АП и Евгения Минченко, интересны несколькими обстоятельствами. Во-первых, некоторые из них считаются конфликтными с широкой известностью по всей стране местной проблемы. Например, мусорный полигон в Шиесе Архангельской области. То есть это не просто выборы губернатора, необходимо будет найти вариант решения проблемы и убедить население в этом варианте. Победить в Архангельске любого состоятельного в социальном смысле оппозиционного кандидата непросто. Во-вторых, стоит вопрос менять или не менять губернаторов - старожилов? И здесь, как в ситуации с губернатором Волгоградской области Бочаровым, аргументов чтобы оставить всегда больше, чем заменить. Но, важен тренд, который задал Кириенко и его поддерживает Президент Путин - обновлять губернаторский корпус, направляя в регион участника программы обучения при АП. И это хороший вариант выхода для губернатора - старожила, ему предлагают теплое место в системе, он всего лишь взамен должен помочь избраться молодому ВРИО. Переход власти проходит мягко и почти безконфликтно, что важно для АП. Для таких регионов есть ещё один фактор - тайминг на 21 - 24 годы. Эти губернаторы должны будут обеспечить избирательные решения на выборах в Госдуму в 21 году и на выборах Президента России в 24. Поэтому, новых ВРИО изначально проверяют на навыки социального инжиниринга. Но, самый острый вопрос - это Левченко в Иркутской области. И дело тут совсем не в недовольстве им в Кремле. Старожилы в руководстве КПРФ намерены "запереть" Левченко в области и оставить под давлением АП и Правительсва, чтобы не дать ему возглавить КПРФ и не стать лидером кампании в ГД - 21 года. Он слишком нежелателен для сотоварищей Зюганова в Москве и наоборот - крайне удобен в Иркутской области, как объект для паблика, можно бесконечно долго кричать о том, как ЕР - вская власть притесняет эффективного красного губернатора. История с Левченко сегодня - это федеральный сюжет парламентских выборов 21 года, а совсем не ростеховский.
...
Для АП очередной цикл выборов осенью 20 года - это последняя репетиция перед выборами в ГД - 21. Выборы губернаторов, конечно, важны всегда, но все же на первый план выйдут выборы в ЗАКСы. Голосование по партийным спискам будет своеобразным тестом настроений в отношении ЕР, поэтому будем с интересом наблюдать за съездом ЕР этой осенью. Турчак немножко ушел в тень в паблике за этот год, но явно готовил внутренние перемены. И вот что критически важно: как будет позиционировать себя Президент Путин по отношению к ЕР. Будет ли проведен чистый эксперимент: партия сама по себе, Президент с некоторой поддержкой ЕР, но все же он - "Президент всех россиян". Такое позиционирование - это часть его наследия и часть поля для маневра.

У спикера ЗС Иркутской области Сергея Сокола имиджевый апгрейд в стиле «новой искренности» (фото с фейсбука политика https://www.facebook.com/profile.php?id=100026275800809)
Нам нравится.

Хорошая подборка о родственных связях региональных элит.

https://www.kommersant.ru/doc/4116829#id1806461

К годовщине избрания оппозиционных губернаторов 2018 г. будет обнародована серия экспертных докладов, в которых разбираются их промахи.

https://www.vedomosti.ru/politics/news/2019/10/09/813326-ob-oshibkah-oppozitsionnih-gubernatorov

Первый такой материал («Год губернаторов-оппозиционеров») касается губернатора Владимирской области Владимира Сипягина, будет презентован первым, сказал один из собеседников «Ведомостей», близких к администрации президента. АП – один из инициаторов этих докладов, сказали два собеседника, близких к администрации.
Сипягин год находился в конфликте «со всей региональной элитой – с большинством «Единой России» в законодательном собрании и с мэрией областной столицы», говорится в посвященном ему докладе. Разногласия заксобрания и Сипягина привели к тому, что депутаты изначально блокируют губернатору назначение заместителей: они уже год как работают в статусе исполняющих обязанности. Обвиняют Сипягина также в том, что часть его замов – варяги.
Близкий к АП собеседник «Ведомостей» отрицает причастность внутриполитического блока администрации к заказу доклада.
В прошлом году Сипягин – депутат заксобрания от ЛДПР – победил во втором туре губернатора-единоросса Светлану Орлову. Он получил 57% голосов против 37,5% у Орловой (стала аудитором Счетной палаты). Тогда же во втором туре депутат Госдумы от ЛДПР Сергей Фургал выиграл у Вячеслава Шпорта на выборах губернатора Хабаровского края. 23 октября кандидат КПРФ Валентин Коновалов был избран главой Хакасии. У губернаторов, избранных от оппозиционных партий, больше сложностей, чем у кандидатов из партии власти, писал «Коммерсантъ».
Политолог Евгений Минченко сказал «Ведомостям», что знаком с докладом, в нем обозначены ключевые проблемы, к примеру, «разрыв коммуникаций с федеральными властями, заксобранием». По его словам, подготовка такого доклада – это «важный момент, чтобы показать, лучше стало или не стало». Негатив в отношении оппозиционных губернаторов может стать аргументом в ходе следующего электорального цикла, поясняет Минченко.

Вчера Владимир Путин встретился с избранными в 2019 году главами регионов. Некоторые губернаторы особенно удачно воспользовались возможностью обозначить приоритеты развития и успешные инициативы. По нашему мнению, особенно хорошо отработали повестку:
• Александр Осипов (Забайкальский край)
• Алексей Текслер (Челябинская область)
• Андрей Чибис (Мурманская область)
Александр Осипов удачно вписывается в запрос Президента быть «чуткими с людьми» и «чувствовать то, чего люди ожидают» - глава Забайкалья обратил внимание на площадку «Голос забайкальца», которая позволяет поддерживать обратную связь между региональными властями и населением. Во многом именно за счет прямой коммуникации с населением и «новой искренности» Осипову удалось успешно выступить на прошедших выборах.
Губернатор Челябинской области Алексей Текслер учитывает современный экологический тренд – Текслер анонсировал программу экологизации региона, уже заключены соглашения о снижении выбросов с крупными загрязнителями атмосферы Челябинска и Магнитогорска, со снижением совокупных выбросов на 20%.
Губернатор Мурманской области Андрей Чибис заручился поддержкой президента по вопросу компенсаций издержек на закупку мазутного топлива, а также актуализировал вопрос о роли региона в вопросе развития Арктического кластера – Мурманск позиционируется Чибисом как флагман проекта.
@GosSovet

На выборах места для храма лидирует завод
В Екатеринбурге прошел опрос горожан

Храм Святой Екатерины, скорее всего, будет построен на территории бывшего приборостроительного завода на улице Горького в Екатеринбурге. Это место для возведения культового здания поддержано представителями РПЦ. Губернатор Евгений Куйвашев надеется, что «опрос поставит точку в многолетнем споре», имея в виду конфликт вокруг храма, вызвавший уличные протесты в городе. Эксперты расходятся во мнении, возьмут ли власти на вооружение екатеринбургский опыт для урегулирования конфликтных ситуаций в других регионах...

Первым серьезным прецедентом, который к тому же вызвал резонанс в федеральной повестке, назвал голосование политолог Евгений Минченко. Он, напротив, считает, что такая практика имеет перспективу: «Власть становится все более интерактивной и желает прислушиваться к мнению населения».

https://www.kommersant.ru/doc/4124965

Бывший вице-губернатор Челябинской области Николай Сандаков выйдет на свободу.

https://eanews.ru/news/byvshego-vitse-gubernatora-chelyabinskoy-oblasti-nikolaya-sandakova-vypustyat-iz-kolonii_14-10-2019

Евгений Минченко: Проведение в Екатеринбурге общегородского опроса — позитивный прецедент

Федеральные эксперты позитивно оценивают результаты общегородского опроса по выбору места для строительства собора святой Екатерины. Явку на участки в количестве почти 100 тыс. человек российские политологи сравнивают с уровнем посещаемости подобных мероприятий за рубежом.

«По явке вполне нормально: в опросе приняли участие люди, для которых это было важно. Если мы посмотрим на международную практику проведения подобных мероприятий, то увидим, что там цифры такие же», — заявил ИА «Политсовет» политолог, вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко.

Сам факт проведения такого опроса эксперт назвал «позитивным».

«На мой взгляд, то, что было в Екатеринбурге — сначала мощная общественная активность, затем инициатива президента сначала о проведении социологического опроса, а потом и опроса по поводу нового места строительства храма — это хорошая история», — отметил Евгений Минченко.

Он напомнил, что в качестве вице-президента РАСО давно продвигает идею, что по спорным вопросам надо проводить подобного рода голосования.

«В этом плане Екатеринбург можно считать пионером. Хотя это и не первый случай проведения таких опросов, но это первый прецедент такой организации мероприятия, направленного на выявление общественного мнения по значимому для населения вопросу», — заключил собеседник агентства.

Общегородской опрос по месту строительства собора святой Екатерины состоялся 13 октября. Предварительные результаты оказались следующими: 59,17% проголосовавших выбрали территорию бывшего Уральского приборостроительного завода (улица Горького, 17), 37,9% участников опроса отметили участок за Макаровским мостом в границах улицы Энергостроителей — набережной Рабочей Молодежи — улицы Челюскинцев, еще 2,93% опросных листов горизбирком признал недействительными.


http://politsovet.ru/64301-evgeniy-minchenko-provedenie-v-ekaterinburge-obschegorodskogo-oprosa-pozitivnyy-precedent.html

«М. Шевченко:
- Да, у нас на связи Евгений Николаевич Минченко, политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Почему мы к нему обращаемся? Потому что Евгений и его холдинг занимаются анализом и самым подробным изучением региональных элит в России.
Т. Канделаки:
- Да. Самые интересные рейтинги, самые интересные цифры, Женя, всегда у вас.
М. Шевченко:
- Первый вопрос. Как ты считаешь, коррупция является неотъемлемой составляющей организации системы управления в России? Или возможна эта система управления без коррупции?
Е. Минченко:
- Я думаю, что невозможна эта система без коррупции. В том числе, потому, что модель назначения глав регионов, а потом, ну, последующего там, скажем, плебисцита по одобрению этих кандидатур, она автоматически закладывает в себя возможности для коррупции и, если говорить о Дубровском, бывшем челябинском губернаторе, неизвестно, есть там уголовное дело или нет, но я могу сказать – я лично знал всех губернаторов Челябинской области, и нынешнего хорошо знаю, - Дубровский, несомненно, был худшим губернатором Челябинской области.
Т. Канделаки:
- Вы хотите сказать, что Юревич был лучше?
Е. Минченко:
- Я считаю, что Юревич был лучшим губернатором Челябинской области. Может быть, сейчас Текслер там покажет большую эффективность…»

https://radiokp.ru/obschestvo/maksim-shevchenko-za-ubiystvo-rebenka-dolzhna-byt-smertnaya-kazn-no-ne-v-rossii_nid2516_au414au

«Факт проведения опроса граждан о месте строительства храма в Екатеринбурге означает победу гражданского общества и в целом является хорошей практикой, которую необходимо распространять в стране, заявил РИА Новости президент холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко.
По его словам, ситуация со строительством храма вызвала большой резонанс, так как не было организовано широкое обсуждение и значительная часть общества не была услышана.
Минченко также отметил, что референдумы на разных уровнях помогут решить любые спорные вопросы, способные гипотетически расколоть общество».
https://ria.ru/20191014/1559751720.html

Новый стиль – челябинские вице-губернаторы делают принципиальные заявления с площадки Фейсбука.
На днях Ирина Гехт таким образом объявила о серьезной кадровой ротации в социальной сфере региона. А теперь Анатолий Векшин, по итогам поездки в Розу, сформулировал принципы политического взаимодействия области с муниципалитетами:
«Навсегда забыть язык угроз…
Наладить уважительный диалог с органами местного самоуправления…
Отказываться от привычки силой проталкивать решения… Продавить своё решение - не всегда значит успешно справиться с задачей, иногда - это означает ее провалить».

Оперативная реакция губернатора Красноярского края Александра Усса на наводнение выгодно отличается от действий его коллеги Сергея Левченко в Иркутской области.
@GosSovet

Сити-менеджером Ростова-на-Дону стал Александр Логвиненко.
Серьезная победа губернатора области Василия Голубева, который продемонстрировал высокий уровень контроля над политическими процессами в регионе.
@GosSovet

Губернатор Челябинской области Алексей Текслер за рулём «Лады» лично проверяет качество дорожного покрытия в столице региона.

https://yangx.top/Chelyaba2019/5808