“Минченко консалтинг» Регионы
1.98K subscribers
1.68K photos
280 videos
35 files
3.24K links
"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о региональной политике и экономике
加入频道
Forwarded from ГосСовет 2.0
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов?  Список - 2021 г. (год прихода врио)

❗️Данные рейтинга по политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.

Александр Авдеев, Владимирская область. Варяг: родился и строил карьеру в Калужской области: главой администрации Обнинска; замгубернатора. Депутат Госдумы VII созыва, затем – врио губернатора. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  17 баллов

Михаил Евраев, Ярославская область. Варяг: родился и начинал карьеру в Санкт-Петербурге. Работал в ФАС, Министерстве регионального развития, Министерстве связи и массовых коммуникаций. Последнее место работы перед назначением врио главы региона - замруководителя ФАС. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  13 баллов

Максим Егоров, Тамбовская область. Варяг. Родился и начинал карьеру в Нижнем Новгороде. Был советником губернатора Тюменской обл.; работал в Федеральной службе по тарифам в Москве.  Заместитель главы Минстроя РФ, главный государственный жилищный инспектор РФ, с этой позиции и был назначен врио главы региона. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  14 баллов

Олег Мельниченко, Пензенская область. Местный. Карьера в правительстве Пензенской области, зам еститель полпреда в ПФО, депутат ЗС Пензенской области. Назначен врио губернатора из СФ. Выпускник Школы губернаторов.
"Госсовет 2.0" - 15 баллов

Сергей Меняйло, Северная Осетия — Алания. Местный. На позицию врио главы республики назначен с должности полпреда президента в СФО. До этого – военная карьера; заместитель командующего Черноморским флотом России (2009 —2011 гг.). Губернатор Севастополя (2014 — 2016 гг.).
«Госсовет 2.0» -  13 баллов

Алексей Русских, Ульяновская область. Варяг: родился в Ижевске, карьера – в Москве, Московской обл. Депутат Госдумы трех созывов, врио губернатора назначен из СФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  11 баллов

Владислав Ховалыг, Тыва. Местный. Опыт работы в региональном правительстве; два срока - глава г. Кызыла. До должности врио главы республики - генеральный директор компании «Тываэнергосбыт». Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  12 баллов

Кузница губернаторов. Пояснение

Список 2019

Список 2020

Список 2022/2023

@GosSovet
Forwarded from ГосСовет 2.0
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов?  Список - 2022/2023

❗️Данные рейтинга по политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.


Василий Анохин, Смоленская область. Варяг: родился и работал в Москве. Руководил представительством Смоленской обл. при правительстве РФ; был вице-губернатором региона.  Работал в федеральном правительстве, врио губернатора назначен с позиции главы департамента регионального развития аппарата правительства РФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  17 баллов

Роман Бусаргин, Саратовская область. Местный. Работал в муниципальных органах власти и областном правительстве зампредом, вице-губернатором- председателем правительства Саратовской области, с этой позиции и назначен врио главы региона. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  15 баллов

Юрий Зайцев, Марий Эл. Варяг. Работал в коммерческих структурах; занимал руководящие посты в «МРСК Северного Кавказа». Врио губернатора назначен с позиции председателя правительства Калмыкии. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  15 баллов

Михаил Котюков, Красноярский край. Местный. Карьера в администрации Красноярского края до позиции зампреда правительства-министра финансов. С 2010 – работа в правительстве РФ: руководитель Федерального агентства научных организаций; министр науки и высшего образования РФ. Врио губернатора назначен с позиции замминистра финансов РФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  21 балл

Владислав Кузнецов, ЧАО. Варяг. Опыт работы на руководящих должностях в банковских структурах; на предприятиях СИБУР. Был депутатом регпарламента Башкортостана; вице-губернатором по внуполу Курганской области. На пост врио главы ЧАО перешел с позиции первого замглавы правительства ЛНР. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  18 баллов

Владимир Мазур, Томская область. Варяг-возвращенец. Опыт работы в руководстве промпредприятием; был главой Тобольска; замгубернатора Тюменской области; первый замгубернатора Калужской области. Врио губернатора стал, перейдя из АП с позиции заместителя начальника УВП. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 18 баллов

Павел Малков, Рязанская область. Варяг. Работал в правительстве Саратовской области; в Минэкономразвития РФ. На должность врио губернатора перешел с позиции главы Росстата. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  17 баллов

Александр Соколов, Кировская область. Варяг. Был замгубернатора Костромской области. На должность врио губернатора перешел из АП, где работал в 2017-2022 гг. заместителем начальника, затем начальником департамента УВП, референтом управления президента по обеспечению деятельности Госсовета. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 18 баллов

Георгий Филимонов, Вологодская область. Варяг-возвращенец (уроженец Томска, карьера в Москве; но семья долгое время жила и живет в Череповце). Работал в АП; в корпоративном секторе; строил научную карьеру в РУДН. Назначен врио с должности зампреда правительства Московской обл. В настоящее время - единственный врио губернатора.
«Госсовет 2.0» -  16 баллов (рост рейтинга 12.01.2024)

Виталий Хоценко, Омская область. Варяг. Работал в правительстве ЯНАО; в правительстве Ставропольского края – министром энергетики, промышленности и связи.  Затем - в Министерстве промышленности и торговли РФ, председателем правительства ДНР, откуда и перешел на пост врио губернатора Омской области. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 19 баллов

Кузница губернаторов. Пояснение

Список 2019

Список 2020

Список 2021

@GosSovet
«Жители накладывают на муниципалов «сверхответственность»: ответственность за все, что развалилось в 90-е гг., ответственность за то, что денег нет, обратил внимание председатель комиссии по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре ОП Андрей Максимов. Для купирования проблемных точек нужны ресурсы на местах, кадры и также вовлечение жителей в работу, считает он.
Представителям МСУ нужны в первую очередь нематериальные меры поддержки: «обучить, обогреть, обнять», считает исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова. «Мне недавно задали вопрос, какие антикризисные меры поддержки вы бы предложили тем, кто работает в муниципалитетах. Я сказала: да у них, собственно, вся жизнь состоит из кризиса. У них не бывает некризиса», – призналась она».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/04/23/1033497-eksperti-ukazali-na-slabost-mestnogo-samoupravleniya
Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко призвал не гадать, кто из глав регионов может перейти в правительство, потому что это, по его мнению, бессмысленно: «Схема в голове у одного человека, и нам сейчас гадать абсолютно никакого смысла нет».

Минченко считает, что «наиболее устойчиво» в кабмине выглядят позиции Марата Хуснуллина, Дениса Мантурова, Александра Новака, а также министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева. «Они удостоились одновременно позитивной оценки и со стороны премьер-министра, и со стороны депутатского корпуса. <...> То есть это те представители правительства, которых чаще всего хвалили во время отчета Михаила Мишустина», — поясняет политолог.

https://dailystorm.ru/mneniya/kak-izmenitsya-novoe-pravitelstvo-i-kto-iz-gubernatorov-mozhet-zanyat-v-nem-mesto-rassuzhdayut-politologi
Исполнительный директор холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова вернулась к первой тематической линии и рассказала, что, как правило, представители МСУ — это женщины среднего возраста, очень усталые. «Эти люди нуждаются в нематериальных вещах… Зачастую им не хватает каких-то простых вещей — обучить, обогреть, обнять»,— отметила она. А сотрудница Экспертного института социальных исследований Дарья Кислицына взялась защищать те самые будущие КПЭ для МСУ, не стесняясь называть их англицизмом KPI, как к этому привыкли в корпорациях. Раскритиковав существующие показатели (образца 2013 года), она напомнила, что аналогичные КПЭ уже есть для губернаторов. «Коль скоро вся единая система публичной власти прошивается кипиаями, то логично и правильно, чтобы они дошли "до земли" и все были бы заинтересованы в едином развитии», — довела свои тезисы до идеологически выверенного конца госпожа Кислицына.

https://www.kommersant.ru/doc/6663794
Экспертное сообщество высоко оценивает успехи Ростовской области. Например, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко полагает, что Ростовская область во всех смыслах передовой регион России. "Сегодня дончане на переднем крае СВО в плане логистики, снабжения, участия добровольцев, включая казаков. Но кроме того, Ростовская область благодаря губернатору Голубеву и его команде сумела выстроить уникальную по своему потенциалу развития экономику. Посмотрите - в рост идут не только традиционные для региона АПК, машиностроение и оборонка. Голубев сумел притянуть в область даже сложные химические производства и сборку компьютеров. Еще лет пять - и Дон станет продвинутым краем высоких технологий и переделов", - комментирует Евгений Минченко отчет ростовского губернатора. Президент РАСО напоминает, что Василий Голубев стал в 2022 году лауреатом специального приза политической премии РАСО "Гамбургский счет" за стабильную эффективность.

https://rg.ru/2024/04/24/donskoj-gubernator-vasilij-golubev-otchityvaetsia-v-oblastnom-parlamente-o-rabote-v-minuvshem-godu.html
Forwarded from URA.RU
Главы пострадавших от паводков регионов совершили ошибки, которые могут повлиять на их репутацию. Неудачные высказывания Дениса Паслера (Оренбургская область), Александра Моора (Тюменская область) и Вадима Шумкова (Курганская область) могут негативно сказаться на их позиционировании, следует из доклада «XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0». Его составил холдинг «Минченко консалтинг». Копия документа оказалась в распоряжении URA.RU.

Коммуникационные ошибки губернаторов могут сигнализировать о необходимости усиления программ кадровой подготовки и переподготовки в части публичной антикризисной коммуникации. Именно поэтому Путин подчеркивает важность прямого диалога с россиянами. «В условиях политической консолидации и снижения активности парламентской оппозиции в регионах, губернаторы могут утратить необходимый тонус, что повышает риски коммуникационных кризисов», — говорится в документе.

🌐 Подписаться на URA.RU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГосСовет 2.0
Госсовет_16_23.04 FIN.pdf
3.1 MB
XVI Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» от 25 апреля 2024 года.

В «красной зоне» (высокая вероятность отставки):
Дмитрий Азаров, Самарская область
Александр Богомаз, Брянская область
Владимир Уйба, Коми
Валентин Коновалов, Хакасия
Сергей Меликов, Дагестан

#РейтингГубернаторов
#МинченкоКонсалтинг

@GosSovet
Forwarded from 16 негритят
XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0»

Начинаем анализировать XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».

Тенденции, о которых писали аналитики до выборов президента (сформированные по итогам ЕДГ-2023), только усилились по итогам главных выборов страны.

Практически во всех регионах результат Путина превысил 80% голосов избирателей. Можно сказать, губернаторский корпус вполне успешно справился со стресс-тестом первой федеральной избирательной кампании с момента начала СВО.

Ключевые факторы, которые способствовали электоральному контролю:
эффект сплочения вокруг флага (в 2024 году облегчил достижение высокой явки);
слабая мотивация системных партий как к выдвижению сильных кандидатов, так и к проведению избирательной кампании. (отличились лишь «Новые люди», у которых были внятные цели озвучены во время кампании)
использование технологий ДЭГ и трехдневное голосование (технологии снижают сопутствующие издержки проведения административной мобилизации и мобилизации лояльного власти электората и доводят данный процесс до совершенства).

Неожиданные итоги президентских выборов в региональном разрезе
🟢ДФО перестал быть протестным макрорегионом: в топ-5 регионов по приросту результата Путина по сравнению с 2018-м попало сразу 4 региона из ДФО (ЕАО, Якутия, Приморье и Приамурье).

🔴СЗФО временно получает звание наименее лоялистского макрорегиона России (страдает от шокового разрыва экономических связей с западными соседями):  здесь четыре региона в стране, где Владимир Путин набрал менее 80% голосов (79%).

Сейчас в фокусе внимания – «ключевая кадровая и политическая интрига» - кто из региональных глав уйдет на повышение в федеральные органы власти (после выборов президента обязателен процесс реконфигурации федерального Правительства, состоится в мае).

Список потенциальных претендентов (обозначенный в предыдущем докладе) практически не изменился. В него вошли губернаторы с наиболее сильной поддержкой среди членов «Политбюро 2.0», которые провели на посту не менее чем один полный срок полномочий (*выбыл пермский Махонин, так как на посту менее одного срока полномочий)

☑️ЦФО: Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Подмосковье),
Станислав Воскресенский (Ивановская область)
☑️СЗФО: Александр Дрозденко (Ленинградская область), Андрей Никитин
(Новгородская область)
☑️ЮФО: Сергей Аксенов (Крым)
☑️СКФО: Владимир Владимиров (Ставрополье)
☑️ПФО: Глеб Никитин (Нижегородская область)
☑️УФО: Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Евгений Куйвашев (Свердловская область)
☑️СФО: Сергей Цивилев (Кемеровская область)
☑️ДФО: Олег Кожемяко (Приморье), Алексей Цыденов (Бурятия), Сергей
Носов (Магаданская область).

Также эксперты добавили в список губернаторов Калининградской и Тульской областей - Антона Алиханова и Алексея Дюмина.

По мнению аналитиков, ротация на федеральный уровень может трактоваться как дополнительный сигнал о подтверждении эффективности кадровой политики Кремля в отношении глав регионов.

В 13 регионах из 16 (где осенью пройдут прямые губернаторские выборы) действующие главы пойдут лишь на второй срок полномочий, ротации мало вероятны❗️С 11 из 19 губернаторов, которым предстоит участие в ЕДГ-2024 (на прямых и непрямых выборах) Путин встретился, с восемью из них – уже после президентской компании. Все получили поддержку от президента.

Какие тренды влияют на региональную политику:

➡️Ситуативные  - например, аномальные паводки (губернаторы всех трех регионов, где самая сложная ситуация, оренбургский Паслер, курганский Шумков и тюменский Моор допустили коммуникационные просчеты, которые могут оказать ситуативное негативное влияние на их позиционирование)

➡️Повышенная активность силовиков (проведено несколько задержаний чиновников из команд губернаторов)

➡️Продолжение процесса встраивания муниципального самоуправления во внутрирегиональную вертикаль (отмена прямых выборов мэров, создание «школ мэров», продвигается идея «технократизации» муниципальной власти и хозяйственников на местах).

Продолжение следует...

@Gubery
🤔Коммуникационное агентство «Минченко Консалтинг» представило очередной рейтинг устойчивости российских губернаторов Госсовет 2.0. Ожидаемо, как и в прошлом докладе, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко в ТОПе самых устойчивых российских глав субъектов и в лидерах по СЗФО – как и глава Калининградской области Антон Алиханов он набирает 20 баллов.

В целом, оценки Дрозденко не изменились по сравнению с предыдущим докладом мэтра Минченко: почти максимальные 8 из 10 баллов по уровню поддержки на федеральном уровне (Политбюро 2.0), максимальные 5 баллов за реализацию крупных (федерального значения) проектов. Также авторы доклада отметили качественное нишевое позиционирование губернатора и стандартный политический менеджмент.

При этом Александр Дрозденко получает 1 из 3 баллов в графе «инвестиционная привлекательность», что вполне обоснованно: судя по методологии Минченко, чем выше инвестиционная привлекательность субъекта, тем ниже балл, что связано с высоким риском «атак» на губернатора, которые могут повлиять на устойчивость. Аналогично и с низким баллом (1 из 3) за приближающийся срок окончания полномочий – чем ближе новые выборы, тем ниже балл, а в Ленинградской области следующая губернаторская кампания пройдет уже в 2025 году.

Впрочем, судя по докладу, практически все самые устойчивые российские губернаторы могут оказаться не такими уж и устойчивыми на региональном уровне. По версии Минченко Консалтинг, порядка 16 действующих глав субъектов в обозримой перспективе могут быть призваны на повышение на федеральный уровень. Сбудутся ли прогнозы, узнаем очень скоро – судьбоносный май с формированием нового состава Правительства РФ на пороге, соответственно, некоторые ротации вполне вероятны уже в перспективе ближайшего месяца.

Внимательно наблюдаем👀
Forwarded from ДаВос
❗️Опубликован XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко Консалтинг»

Апрельский рейтинг политической устойчивости губернаторов от «Минченко консалтинг» фиксирует позиции глав регионов накануне кадровых перестановок на федеральном уровне, обусловленных формированием нового состава Правительства РФ после инаугурации Президента РФ. Как правило, подобный процесс сопровождается изменениями и в регионах: слабые губернаторы уступают место бывшим федеральным чиновникам, а сильные идут на повышение в Москву.

🔎Проанализируем представленность ДФО в этом докладе.

Общие тенденции для макрорегиона
В ДФО политическая устойчивость губернаторов остается одной из наиболее высоких среди региональных глав, что нашло свое отражение в рекордных результатах Владимира Путина на президентских выборах в макрорегионе. При этом ДФО перестал быть протестным макрорегионом: в топ-5 регионов по приросту результата Путина по сравнению с 2018-м попало сразу 4 региона из ДФО (ЕАО, Якутия, Приморье и Приамурье).

Федеральный центр подчеркивает особое внимание к развитию ДФО

📍Губернаторы Забайкальского края Александр Осипов и Сахалинской области Валерий Лимаренко первыми заручились поддержкой президента для участия в предстоящих выборах главы региона в ходе сентябрьского ЕДГ-2024.

📍Первый приезд Путина в Чукотский АО (глава региона – Владислав Кузнецов) (с этого региона Путин начал предвыборную кампанию)

📍Одобрение целого ряда крупных проектов в Якутии (глава – Айсен Николаев)

📍Высокая оценка инвестиционного потенциала в некогда кризисном Забайкалье (глава – Александр Осипов).

Кто может пойти на «повышение» в ходе реконфигурации Правительства РФ.
Еще в ноябрьском рейтинге были отмечены потенциальные кандидатуры в губернаторском корпусе, которые могли бы перейти на федеральный уровень, учитывая опыт работы в руководящих структурах центральной власти и наличие прочных позиций в системе Политбюро 2.0, а также провели на посту не менее чем один полный срок полномочий.

В ДФО претенденты те же: Олег Кожемяко (Приморский край), Алексей Цыденов (Бурятия), Сергей Носов (Магаданская область).

❗️Аналитики отмечают: возможные, но необязательные изменения в составе персональных кураторов ДФО после президентских выборов могут оказать даже более существенное влияние на устойчивость положения губернаторов макрорегиона, чем рутинные электоральные события.

Устойчивость губернаторов
❗️9 из 11 глав-дальневосточников находятся в «зеленой» зоне рейтинга «Госсовет 2.0». Лидерами являются глава Якутии Айсен Николаев и губернатор Амурской области Василий Орлов (по 20 баллов). Региональные конфликты сказались на позициях приморского губернатора Олега Кожемяки, главы Бурятии Алексея Цыденова и губернатора забайкальского края Александра Осипова. Губернатор Магаданской области Сергей Носов, несмотря на близость к Политбюро 2.0 и прямой контакт с президентом, понизил свои баллы из-за арестов и уголовных дел (в марте под домашний арест был отправлен министр природных ресурсов и экологии Олег Косолапов).

В «желтой» зоне находятся губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко (в этом году у него заканчивается срок полномочий) и глава ЕАО Ростислав Гольдштейн – в регионе нет больших проектов, зато напряженная ситуация в местных элитах.

В «красной» зоне, уже по традиции, дальневосточников нет👍

@DaVosDV
«Ведомости» проанализировали XVI рейтинг политической устойчивости «Госсовет 2.0» от «Минченко Консалтинг»

Северо-Западный федеральный округ (СЗФО), страдающий от шокового разрыва экономических связей с западными соседями, временно становится наименее лоялистским макрорегионом России, говорится в XVI рейтинге политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0», подготовленном экспертами коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Ранее таким макрорегионом считался Дальний Восток, но прошедшие 17 марта президентские выборы показали существенный рост поддержки власти в Дальневосточном федеральном округе (ДФО).

«После того как президентские выборы прошли, ключевая кадровая и политическая интрига связана с тем, кто из региональных глав уйдет на повышение в федеральные органы власти во время обязательного процесса реконфигурации федерального правительства в мае», – отмечается в докладе.

Кроме губернаторов Калининградской и Тульской областей Антона Алиханова и Алексея Дюмина, чьи фамилии чаще всего называют те или иные аналитики, также потенциальными претендентами на федеральные должности, по мнению экспертов «Минченко консалтинга», являются Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Московская обл.), Станислав Воскресенский (Ивановская обл.), Александр Дрозденко (Ленинградская обл.), Андрей Никитин (Новгородская обл.), Сергей Аксенов (Крым), Владимир Владимиров (Ставропольский край), Глеб Никитин (Нижегородская обл.), Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Евгений Куйвашев (Свердловская обл.), Сергей Цивилев (Кемеровская обл.), Олег Кожемяко (Приморский край), Алексей Цыденов (Бурятия) и Сергей Носов (Магаданская обл.).

При этом не стоит ожидать существенной ротации среди тех, кому предстоит участие в региональных выборах 2024 г., поскольку в 13 регионах из 16, где осенью пройдут прямые губернаторские выборы, действующие главы пойдут лишь на второй срок полномочий. Все перечисленные выше губернаторы провели на своем посту не менее чем один полный срок.

В этом году президент РФ Владимир Путин провел встречи с 11 из 19 действующих глав субъектов, которым предстоят выборы (в том числе через заксобрания). С восемью из них – после президентской кампании. «Подобные встречи практически всегда являются сигналом о поддержке губернатора и одобрении их персонального участия в предстоящих плановых региональных выборах», – говорится в докладе.

Подробнее в материале "Ведомостей".

@mcrepostregion
Безусловным лидером рейтинга политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» вновь стал мэр Москвы Сергей Собянин. Раису РТ Рустаму Минниханову удалось догнать главу Подмосковья Андрея Воробьева и подвинуть бывшего адъютанта Владимира Путина — тульского губернатора Алексея Дюмина. Однако в ПФО только губернатор Нижегородской области Глеб Никитин претендует на повышение на федеральный уровень. Тем временем глава Башкортостана Радий Хабиров, несмотря на внутриэлитные конфликты, получил поддержку Путина, а самарский губернатор Дмитрий Азаров улетел в «красную зону» к Александру Богомазу, Владимиру Уйбе, Сергею Меликову и Валентину Коновалову, которых могут отправить в отставку.

.....

Впервые в докладе оценивается устойчивость глав новых регионов, которые в 2023 году прошли через официальную процедуру утверждения. Наиболее прочные позиции у старожилов — глав ДНР и ЛНР Дениса Пушилина и Леонида Пасечника (по 16 баллов, «зеленая зона»). В «желтой зоне» — возглавляющий Херсонскую область Владимир Сальдо (15 баллов) и глава Запорожья Евгений Балицкий (13 баллов).

Подробности — в материале «БИЗНЕС Online».

@mcrepostregion
Губернаторский корпус отличается высокой устойчивостью, а время массовых ротаций глав регионов осталось в прошлом. К такому выводу пришли авторы очередного рейтинга «Госсовет 2.0» от компании «Минченко консалтинг». Итоги региональных выборов-2023 и недавней президентской кампании показывают, что федеральная власть полностью уверена в результатах выборов, к тому же большинство губернаторов являются представителями «новой кадровой школы», поясняют эксперты. Главная же политическая интрига сейчас заключается не в том, кто из глав регионов может лишиться своего поста, а в том, кто из них пойдет на повышение после инаугурации, считают авторы исследования.

❗️Главные выводы по поводу нынешнего положения губернаторов в российской политической системе представители «Минченко консалтинг» делают на основе результатов региональных выборов-2023 и президентских 2024 года, на которых Кремль продемонстрировал «полный контроль над избирательной машиной». Практически во всех регионах результат Владимира Путина превысил 80% голосов, поэтому можно говорить о том, что губернаторский корпус успешно справился со «стресс-тестом первой избирательной кампании после начала специальной военной операции» (СВО), констатируют авторы доклада.

Этому успеху, по их мнению, способствовали три фактора. Первый — эффект сплочения вокруг флага, который выражается в запросе избирателей на стабильность и «сильную руку в условиях внешнеполитических шоков». Второй — слабая мотивация системных партий как к выдвижению кандидатов, так и к проведению избирательной кампании. Наконец, немаловажную роль сыграли технология дистанционного электронного голосования и сохранение формата многодневных выборов, которые доводят процесс мобилизации лояльного к власти электората «до совершенства».

Все эти вводные позволили экспертам заявить о высоком уровне устойчивости губернаторского корпуса.

Подробнее в материале «Коммерсантъ»

@mcrepostregion
Forwarded from VOLGA.brief
Губернаторы ПФО в докладе «Госсовет 2.0» от «Минченко Консалтинг»

«Зеленая зона»

Минниханов (Татарстан) - 22 (0)
Никитин (Нижегородская область) - 21 (-1)
Махонин (Пермский край) - 17 (0)
Соколов (Кировская область) - 17 (-1)

«Желтая зона»

Бусаргин (Саратовская область) - 15 (0)
Зайцев (Марий Эл) - 15 (0)
Мельниченко (Пензенская область) - 14 (-1)
Бречалов (Удмуртия) - 13 (-1)
Здунов (Мордовия) - 13 (-1)
Паслер (Оренбургская область) - 13 (-1)
Хабиров (Башкортостан) - 13 (-1)
Николаев (Чувашия) - 12 (-2)
Русских (Ульяновская область) - 11 (0)

«Красная зона»

Азаров (Самарская область) - 10 (-4)

Ни один губернатор Приволжского федерального округа не улучшил свои позиции в рейтинге от «Минченко консалтинг» по сравнению с предыдущим докладом «Госсовет 2.0», опубликованным в ноябре 2023 года. И впервые за долгое время один из губернаторов ПФО оказался в «красной зоне» политической выживаемости.

В «зеленой зоне» рейтинга - те же четыре губернатора, что и в прошлом ноябре: Минниханов (Татарстан), Никитин (Нижегородская область), Махонин (Пермский край) и Соколов (Кировская область). Главной интригой предстоящего месяца в губернаторском контексте «Минченко Консалтинг» считает формирование нового федерального правительства: и если раньше вероятное повышение прочили двум губернаторам ПФО, то в свежем докладе Махонина в кандидатах на переезд в Москву больше нет, есть только Никитин - впрочем, уже заявивший, что работа в столице ПФО ему нравится, и впереди много новых проектов.

Второй приметой времени, актуальной для ПФО, эксперты «Минченко консалтинг» считают активизацию силовиков. Арестованы вице-премьер Чувашии Данилов и министр природных ресурсов Удмуртии Удалов - котировки Николаева и Бречалова соответственно пошли вниз. На позициях Хабирова (Башкортостан) негативно сказались массовые протесты в Баймаке и Уфе в начале года - но встреча с президентом Путиным закрыла вопросы по Хабирову положительно.

На удивление мягко в докладе оценены провалы Паслера (Оренбургская область): он по-прежнему в «желтой зоне», что сохраняет шансы на переизбрание. А вот Азаров (Самарская область) рухнул глубоко в красную зону: количество арестованных высокопоставленных чиновников в регионе выросло до двузначной величины, плюс против губернатора активно интригует ресурсный депутат Госдумы от области Хинштейн, близкий силовикам.
Forwarded from Урал-Хурал
Динамика политической устойчивости губернаторов УрФО

Агентство «Минченко консалтинг» опубликовало XVI рейтинг политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0»

В Уральском федеральном округе ситуация остается стабильной – почти все губернаторы находятся в «зеленой зоне» политической устойчивости. Наиболее существенная политическая динамика наблюдается в Челябинской области, где разворачиваются тектонические изменения, связанные с волной национализации ряда региональных предприятий. Тем не менее, в рамках данного процесса, Алексей Текслер сумел добиться решения застарелой проблемы в виде переноса производства завода ЧЭМК за пределы города с целью улучшения экологической ситуации. Более того, часть национализированных активов могут быть в итоге переданы местным бизнес-структурам.

Главным событием начала года стали президентские выборы. Можно сказать, что губернаторский корпус вполне успешно справился со стресс-тестом первой федеральной избирательной кампании с момента начала СВО, отметили аналитики (регионы УрФО соответствуют общему тренду страны – высокая явка и высокий процент голосов за Владимира Путина).

Сейчас «ключевая кадровая и политическая интрига» заключается в том, кто из глав регионов может перейти на федеральный уровень в связи с предстоящей реконфигурацией правительства, подчеркивают авторы рейтинга. В докладе приводится довольно внушительный список губернаторов, которые проработали более одного срока и давно пользуются поддержкой «Политбюро 2.0», а значит, могут претендовать на повышение». В УрФО претендовать на федеральные посты могут губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев и глава Ямала Дмитрий Артюхов.

ЕГД-2024. В 13 регионах из 16 (где осенью пройдут прямые губернаторские выборы) действующие главы пойдут лишь на второй срок полномочий, ротации мало вероятны. С 11 из 19 губернаторов, которым предстоит участие в ЕДГ-2024 (на прямых и непрямых выборах) Путин встретился, с восемью из них – уже после президентской компании. Все получили поддержку от президента.
В УрФО в этом году заканчивается срок полномочий у губернатора Челябинской области Алексея Текслера и у губернатора Курганской области Вадима Шумкова.
При этом с челябинским губернатором Путин встретился еще до выборов президента – 16 февраля.

Среди трендов, которые влияют на региональную политику, по мнению авторов доклада, есть ситуативные. Например, аномальные паводки. И здесь, отмечают аналитики, два уральских губернатора - курганский Шумков и тюменский Моор - допустили коммуникационные просчеты, которые могут оказать ситуативное негативное влияние на их позиционирование. При этом Шумков в 2024 году по плану должен принять участие в губернаторских выборах. Отметим, накануне на совещании по паводкам глава Зауралья получил напутствие президента о том, что необходимо все же выбрать мэра Кургана (его до сих пор нет, некоторые считают, что выборы были сорваны региональными властями намеренно). «Надо проводить соответствующие мероприятия и выборы организовать», - отметил Путин.
Таким образом, Шумков попал в «желтую» зону устойчивости. Губернатор ХМАО Наталья Комарова также находится в этой зоне: конфликтов/арестов чиновников – нет, как и собственно приближенности к группе ПОЛИТБЮРО 2.0

@UralHural
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM