“Минченко консалтинг» Регионы
1.98K subscribers
1.68K photos
280 videos
35 files
3.24K links
"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о региональной политике и экономике
加入频道
Forwarded from 16 негритят
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГосСовет 2.0
XVI Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» выйдет 25 апреля 2024 года.

#РейтингГубернаторов
#МинченкоКонсалтинг

@GosSovet
Forwarded from Смыслы и Стратегии (Koryakin Stanislav)
В самый разгар истории с Тимуром Ивановым наблюдаю два любопытных "боковика". Хотя каждый из них может быть отдельным сюжетом.

Первый возник, собственно, из самой этой истории. Вбросы с "той стороны" от Станислава Белковского* и "Важных историй"** про реальную причину задержания Т.Иванова (госизмену) и якобы имеющуюся корреляцию между построенными под его кураторством объектами и ударами ВСУ по ним. Причем эту тему как-то легко подхватили некоторые российские ТГ каналы. Хотя знающие люди считают, что сменить "коррупцию" на "госизмену" это что-то из арсенала Акопяна и Коперфильда (это фокусники такие, а не политтехнологи)

Второй как бы не связан с со стартовой историей. Но уж очень время он появился в информационном поле. Речь про так давно не всплывавшую тему объединения/укрупнения регионов. И вот Валентина Матвиенко ее снова вводит в паблик в тот момент, когда все прогрессивное человечество обсуждают казус с замминистра обороны. Меня терзают смутные сомнения, что это не просто так.

Если первый "боковой" сюжет больше похож на ситуативный хайп и попытку потушить пожар у соседа бензином, то второй имеет важное значение "после-мая".

Тут важно помнить то, что знают профессионалы - есть три важных составляющих информационных конфликтов:

1. Битва за факты
2. Битва за каналы доставки информации
3. Битва за интерпретацию фактов.

Кому приготовиться?
Вариантов относительно не много. Например, у нас до сих пор есть матрёшки "Тюменская" (Тюменская область, ХМАО, ЯНАО) и "Амурская" (+ЕАО).

Но логика укрупнения может быть и не линейной. Тем более в Тюменской много тех, кому выгодно сохранить статус кво. При этом есть близко расположенные, но самостоятельные пока регионы, которые могут быть рассмотрены как готовые к браку. Модест Колеров считает, что это Оренбургская и Курганская области. По результатам поводкового epic fail это вполне похоже на правду. Или пост правду)

Есть и очень даже самостоятельные и самодостаточные регионы, "объединить" которые периодически пытаются некоторые журналисты и эксперты (например Санкт-Петербург и Ленинградская область).

Посмотрим что там у Дениса Паслера (ОО) и Вадима Шумкова (КО) в очередном рейтинге устойчивости глав регионов, выход которого 25 апреля анонсирован холдингом Евгения Минченко. И будет ли официально анонсировано выдвижение Александра Беглова на второй срок в СПб.

Ну и ситуацию по другим главам стоит посмотреть через призму слов Валентины Ивановны.

* Иноагент
** Нежелательная организация

Смыслы и Стратегии
Forwarded from ГосСовет 2.0
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов?

Мы рассказали, куда уходят губернаторы. Теперь посмотрим, откуда они приходят. В первой версии нашего мини-исследования мы не учитывали тех врио, что пришли после отставок глав регионов по утрате доверия и некоторые другие моменты, что вызвало недоумение у читателей, ❗️накануне выхода очередного доклада "Госсовет 2.0." представляем вам дополненный и переработанный вариант.

Мы снова взяли ближайшую пятилетку 2019 – 2023 гг. (годы, когда главы регионов пришли в качестве временно исполняющих обязанности) и посмотрели, кто заменил ушедших в эти же годы в отставку глав регионов.

Список - следующими постами:
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2022/2023 г.

Помимо краткой справки о карьере губернаторов, в списках также сделаны пометки:
✔️ родной ли регион для губернатора (варяг, варяг-возвращенец (родился и жил в регионе, но давно уехал и работал за его пределеами), местный);
✔️ позиция в рейтинге  политической устойчивости «Госсовет 2.0» (❗️данные на ноябрь 2023г. - более поздние изменения указаны отдельно). Напомним, от 0 до 10 баллов красная зона, 11-15 желтая, 16 и выше - зеленая.

И начнем сразу с  выводов, а потом уже перейдем к персоналиям.

✔️Цифры
(проценты округлены).

▫️45% (17 чел.)
– федеральная власть (правительство, АП, институт полпредства президента, надзорные органы и т.п.)

▫️26% (10 чел.) – региональные правительства.

▫️21% (8 чел.) – парламент РФ (и СФ, и ГД)

▫️5% (2 чел.) – бизнес-структуры.

▫️3% (1 чел.) – муниципальная власть.

✔️Мысли по поводу.

В России две основные кузницы губернаторов – федеральные органы власти и региональные правительства.

Федеральная власть. В основном, губернаторов "поставляет" правительство РФ (минфин, минэнерго, минрегиоразвития, минстрой и даже минздрав) и АП. Кроме того, неожиданно среди федеральных структур одним из лидеров становится ФАС, откуда вышли два губернатора.

Региональные правительства. Передвижки идут по схеме «из правительства региона А – в правительство региона Б». Отлично показал себя в правительстве Якутии - пора на повышение, но в другой регион (В. Солодов). Пожалуй, только один случай, когда карьера "от и до" построена по схеме "где родился, там и пригодился" (Р. Бусаргин, Саратовская обл.)

Два губернатора вписываются в новую формулу "карьера через новые регионы" - В. Хоценко (Омская обл.) и В. Кузнецов (ЧАО). Есть основания полагать, что это первые  "ласточки", залетевшие в губернаторский корпус по данному маршруту. Дальше будет больше.

Совет Федерации может быть не только тихой гаванью для ушедших глав регионов, но и порталом в губернаторское плавание, а опыт работы в СФ и Госдуме позволяет главам регионов использовать еще и наработанные связи.

Явная тенденция к приходу варягов на посты губернаторов.
Связь с регионом (когда-то жил, когда-то работал) – хотя и играет в плюс, но не становится решающим моментом. Важнее управленческие компетенции.

Исключение делается для регионов с титульной нацией.  В этом случае показателен выбор врио глав Калмыкии, Ингушетии, Тувы.

«Школа губернаторов»  работает.
Среди губернаторов, возглавивших регионы в 2019 – 2023 гг. вместо ушедших глав, подаволяющее большинство (более 80%) - выпускники «школы губернаторов». И В. Шапша, который из кресла мэра пересел сразу в кресло губернатора – уникальный случай – в том числе.

@GosSovet
Forwarded from ГосСовет 2.0
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов?  Список - 2019 (год прихода врио)

❗️Данные рейтинга по политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.

Игорь Бабушкин, Астраханская область. Варяг - родился в Ярославской области. Карьера - ВС РФ и ФСБ РФ. На место врио пришел с поста заместителя полпреда в СКФО. Выпускник Школы губернаторов.
"Госсовет 2.0": 13 баллов

Ростислав Гольдштейн, ЕАО. Варяг. Бизнесмен; депутат ГосСовета Коми, депутат Госдумы V и VI созывов, на позицию врио главы ЕАО пришел из СФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0»- 15 баллов

Махмуд-Али Калиматов, Ингушетия. «Родной варяг» (родился в Казахстане, но родом из уважаемой, с безупречной репутацией ингушской семьи). Карьеру сделал в основном в Самарской области – в органах прокуратуры и в правительстве, работал и в Ингушетии (прокурор региона). На позицию главы Ингушетии перешел с должности руководителя Управления Росприроднадзора по Самарской области.
«Госсовет 2.0» - 8 баллов

Игорь Кобзев, Иркутская область. Варяг (родился и начинал карьеру в Воронеже).  Первый замначальника Центрального регионального центра МЧС России – глава Департамента кадровой политики МЧС России. На пост врио губернатора пришел с должности замминистра МЧС России - главного госинспектора РФ по пожарному надзору.
«Госсовет 2.0»- 17 баллов

Денис Паслер,  Оренбургская область. Варяг. Уроженец Свердловской области,  карьера строилась там по нескольким векторам: бизнес, политика (депутат Свердловского ЗакСобрания), исполнительная власть (4 года – председатель правительства региона). На должность врио губернатора перешел с позиции и.о. гендиректора – председателя правления ПАО «Т Плюс». Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0»  - 13
баллов (снижение на 1 балл 12.01.2024)

Михаил Развожаев, Севастополь. Варяг - родился и работал долгое время в Красноярске в администрации края. Далее карьера шла через  Министерство по делам Северного Кавказа, врио главы Хакасии и на пост врио губернатора Севастополя пришел с поста руководителя исполкома ОНФ. Выпускник Школы губернаторов.
"Госсовет 2.0" - 20 баллов

Алексей Текслер, Челябинская область. Варяг-возвращенец. Затем долгое время жил и работал в Норильске, сначала в системе "Норникеля", был главой администрации Норильска. На пост врио главы региона перешел с должности первого замминистра энергетики РФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0»  - 17 баллов

Бату Хасиков, Калмыкия. Местный. Многократный чемпион мира по кикбоксингу. Главой региона стал после десяти лет политической карьеры: депутат Народного Хурала Калмыкии – сенатор СФ — советник руководителя Федерального агентства по делам молодежи. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 14 баллов

Олег Хорохордин, Республика Алтай. Варяг (уроженец Алтайского края, соседнего с республикой региона). В губернаторы перешел из АП (помощник, замруководителя Секретариата зампредов правительства РФ В. Суркова, А. Дворковича, М. Акимова). Курировал создание и развитие «Сколково», был председателем совета НП «ГЛОНАСС». Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0»  - 12 баллов

Андрей Чибис, Мурманская область. Варяг (уроженец г. Чебоксары). Работал в правительствах Рязанской область и Чувашии, в министерстве регионального развития РФ, далее карьера строилась в различных структурах сферы ЖКХ. Врио губернатора стал, перейдя с позиции замминистра строительства и ЖКХ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 17 баллов

Кузница губернаторов. Пояснение

Список 2020

Список 2021

Список 2022/2023

@GosSovet
Forwarded from ГосСовет 2.0
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов?  Список - 2020 (год прихода врио)

❗️Данные по рейтингу политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.

Юрий Бездудный, НАО. Варяг. Карьера - КГБ, ФСБ, пришел на пост врио из правительства НАО, был замом в то время губернатора НАО Александра Цыбульского.
"Госсовет 2.0" - 13 баллов

Вячеслав Гладков, Белгородская область. Варяг. Большой опыт работы в муниципалитете - 16 лет работал в администрации ЗАТО Заречный Пензенской области, с 2009 по 2016 гг. был главой ЗАТО. Далее работал во властных структурах Пензенской обл., Севастополя, Ставрополья. С должности заместителя председателя правительства Ставропольского края — руководителя аппарата и назначен врио главы Белгородчины. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  18 баллов

Михаил Дегтярев, Хабаровский край. Варяг - родился в Самаре, где и начал делать карьеру в политике. Депутат Самарской гордумы. Был кандидатом на выборах главы Самары и мэра Москвы. Депутат ГД VI и VII созывов от ЛДПР. Из Госдумы и  назначен врио главы региона. Выпускник Школы губернаторов.
"Госсовет 2.0" - 19 баллов

Артем Здунов, Мордовия. Варяг: родился и строил карьеру в Казани. В политику пришел, сначала проработав преподавателем и защитив диссертацию, затем работал замминистра и министром экономики Татарстана. В главы Мордовии перешел из Дагестана (с должности председатель правительства). Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  14 баллов

Дмитрий Махонин, Пермский край. Местный. Карьера – в системе ФАС,, сначала в Пермском крае, затем в Москве. С должности начальника управления контроля топливно-энергетического комплекса ФАС России и назначен врио губернатора региона. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  17 баллов

Сергей Меликов,  Дагестан. Варяг (отец родом из Дагестана). Военная карьера, работа полпредом президента в СКФО; первым замдиректора Федеральной службы нацгвардии РФ - главнокомандующим войсками национальной гвардии РФ. В губернаторы перешел из Совета Федерации.  Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  11 баллов

Олег Николаев, Чувашия. Местный. Карьера в Чувашии (правительство, бизнес, Госсовет). На пост врио главы республики назначен из депутатов  ГД.
"Госсовет 2.0" - 14 баллов

Владимир Солодов, Камчатский край. Варяг. Был заместителем полпреда президента в ДФО, председателем совета директоров Фонда развития Дальнего Востока. В губернаторы перешел с позиции председателя правительства республики Саха (Якутия).  Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  18 баллов

Владимир Уйба, Коми. Варяг: уроженец Омска, карьера – Свердловская обл., Москва. Работал врачом, в том числе главным врачом и начальником медчасти, позже руководил ФМБА РФ. В губернаторы перешел с должности замминистра здравоохранения РФ.
«Госсовет 2.0» -  8 баллов

Александр Цыбульский, Архангельская область. Варяг. С 2006 по 2017 гг. работал в Минэкономразвития РФ и Минрегионразвития РФ. Заместитель министра экономразвития РФ.  с 2017 г. - глава НАО, с этой должности и назначен врио губернатора Архангельской области. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  17 баллов

Владислав Шапша, Калужская область. Местный. Карьера в исполнительной власти Калужской области. Позиция перед назначением врио главы региона - мэр Обнинска. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  16 баллов

Кузница губернаторов. Пояснение

Список 2019

Список 2021

Список 2022/2023

@GosSovet
Forwarded from ГосСовет 2.0
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов?  Список - 2021 г. (год прихода врио)

❗️Данные рейтинга по политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.

Александр Авдеев, Владимирская область. Варяг: родился и строил карьеру в Калужской области: главой администрации Обнинска; замгубернатора. Депутат Госдумы VII созыва, затем – врио губернатора. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  17 баллов

Михаил Евраев, Ярославская область. Варяг: родился и начинал карьеру в Санкт-Петербурге. Работал в ФАС, Министерстве регионального развития, Министерстве связи и массовых коммуникаций. Последнее место работы перед назначением врио главы региона - замруководителя ФАС. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  13 баллов

Максим Егоров, Тамбовская область. Варяг. Родился и начинал карьеру в Нижнем Новгороде. Был советником губернатора Тюменской обл.; работал в Федеральной службе по тарифам в Москве.  Заместитель главы Минстроя РФ, главный государственный жилищный инспектор РФ, с этой позиции и был назначен врио главы региона. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  14 баллов

Олег Мельниченко, Пензенская область. Местный. Карьера в правительстве Пензенской области, зам еститель полпреда в ПФО, депутат ЗС Пензенской области. Назначен врио губернатора из СФ. Выпускник Школы губернаторов.
"Госсовет 2.0" - 15 баллов

Сергей Меняйло, Северная Осетия — Алания. Местный. На позицию врио главы республики назначен с должности полпреда президента в СФО. До этого – военная карьера; заместитель командующего Черноморским флотом России (2009 —2011 гг.). Губернатор Севастополя (2014 — 2016 гг.).
«Госсовет 2.0» -  13 баллов

Алексей Русских, Ульяновская область. Варяг: родился в Ижевске, карьера – в Москве, Московской обл. Депутат Госдумы трех созывов, врио губернатора назначен из СФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  11 баллов

Владислав Ховалыг, Тыва. Местный. Опыт работы в региональном правительстве; два срока - глава г. Кызыла. До должности врио главы республики - генеральный директор компании «Тываэнергосбыт». Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  12 баллов

Кузница губернаторов. Пояснение

Список 2019

Список 2020

Список 2022/2023

@GosSovet
Forwarded from ГосСовет 2.0
✔️Кузница губернаторов. Откуда приходят главы регионов?  Список - 2022/2023

❗️Данные рейтинга по политической устойчивости губернаторов "Госсовет 2.0" на ноябрь 2023 г.


Василий Анохин, Смоленская область. Варяг: родился и работал в Москве. Руководил представительством Смоленской обл. при правительстве РФ; был вице-губернатором региона.  Работал в федеральном правительстве, врио губернатора назначен с позиции главы департамента регионального развития аппарата правительства РФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  17 баллов

Роман Бусаргин, Саратовская область. Местный. Работал в муниципальных органах власти и областном правительстве зампредом, вице-губернатором- председателем правительства Саратовской области, с этой позиции и назначен врио главы региона. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  15 баллов

Юрий Зайцев, Марий Эл. Варяг. Работал в коммерческих структурах; занимал руководящие посты в «МРСК Северного Кавказа». Врио губернатора назначен с позиции председателя правительства Калмыкии. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  15 баллов

Михаил Котюков, Красноярский край. Местный. Карьера в администрации Красноярского края до позиции зампреда правительства-министра финансов. С 2010 – работа в правительстве РФ: руководитель Федерального агентства научных организаций; министр науки и высшего образования РФ. Врио губернатора назначен с позиции замминистра финансов РФ. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  21 балл

Владислав Кузнецов, ЧАО. Варяг. Опыт работы на руководящих должностях в банковских структурах; на предприятиях СИБУР. Был депутатом регпарламента Башкортостана; вице-губернатором по внуполу Курганской области. На пост врио главы ЧАО перешел с позиции первого замглавы правительства ЛНР. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  18 баллов

Владимир Мазур, Томская область. Варяг-возвращенец. Опыт работы в руководстве промпредприятием; был главой Тобольска; замгубернатора Тюменской области; первый замгубернатора Калужской области. Врио губернатора стал, перейдя из АП с позиции заместителя начальника УВП. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 18 баллов

Павел Малков, Рязанская область. Варяг. Работал в правительстве Саратовской области; в Минэкономразвития РФ. На должность врио губернатора перешел с позиции главы Росстата. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» -  17 баллов

Александр Соколов, Кировская область. Варяг. Был замгубернатора Костромской области. На должность врио губернатора перешел из АП, где работал в 2017-2022 гг. заместителем начальника, затем начальником департамента УВП, референтом управления президента по обеспечению деятельности Госсовета. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 18 баллов

Георгий Филимонов, Вологодская область. Варяг-возвращенец (уроженец Томска, карьера в Москве; но семья долгое время жила и живет в Череповце). Работал в АП; в корпоративном секторе; строил научную карьеру в РУДН. Назначен врио с должности зампреда правительства Московской обл. В настоящее время - единственный врио губернатора.
«Госсовет 2.0» -  16 баллов (рост рейтинга 12.01.2024)

Виталий Хоценко, Омская область. Варяг. Работал в правительстве ЯНАО; в правительстве Ставропольского края – министром энергетики, промышленности и связи.  Затем - в Министерстве промышленности и торговли РФ, председателем правительства ДНР, откуда и перешел на пост врио губернатора Омской области. Выпускник Школы губернаторов.
«Госсовет 2.0» - 19 баллов

Кузница губернаторов. Пояснение

Список 2019

Список 2020

Список 2021

@GosSovet
«Жители накладывают на муниципалов «сверхответственность»: ответственность за все, что развалилось в 90-е гг., ответственность за то, что денег нет, обратил внимание председатель комиссии по территориальному развитию, городской среде и инфраструктуре ОП Андрей Максимов. Для купирования проблемных точек нужны ресурсы на местах, кадры и также вовлечение жителей в работу, считает он.
Представителям МСУ нужны в первую очередь нематериальные меры поддержки: «обучить, обогреть, обнять», считает исполнительный директор коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова. «Мне недавно задали вопрос, какие антикризисные меры поддержки вы бы предложили тем, кто работает в муниципалитетах. Я сказала: да у них, собственно, вся жизнь состоит из кризиса. У них не бывает некризиса», – призналась она».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/04/23/1033497-eksperti-ukazali-na-slabost-mestnogo-samoupravleniya
Глава Международного института политической экспертизы Евгений Минченко призвал не гадать, кто из глав регионов может перейти в правительство, потому что это, по его мнению, бессмысленно: «Схема в голове у одного человека, и нам сейчас гадать абсолютно никакого смысла нет».

Минченко считает, что «наиболее устойчиво» в кабмине выглядят позиции Марата Хуснуллина, Дениса Мантурова, Александра Новака, а также министра сельского хозяйства Дмитрия Патрушева. «Они удостоились одновременно позитивной оценки и со стороны премьер-министра, и со стороны депутатского корпуса. <...> То есть это те представители правительства, которых чаще всего хвалили во время отчета Михаила Мишустина», — поясняет политолог.

https://dailystorm.ru/mneniya/kak-izmenitsya-novoe-pravitelstvo-i-kto-iz-gubernatorov-mozhet-zanyat-v-nem-mesto-rassuzhdayut-politologi
Исполнительный директор холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова вернулась к первой тематической линии и рассказала, что, как правило, представители МСУ — это женщины среднего возраста, очень усталые. «Эти люди нуждаются в нематериальных вещах… Зачастую им не хватает каких-то простых вещей — обучить, обогреть, обнять»,— отметила она. А сотрудница Экспертного института социальных исследований Дарья Кислицына взялась защищать те самые будущие КПЭ для МСУ, не стесняясь называть их англицизмом KPI, как к этому привыкли в корпорациях. Раскритиковав существующие показатели (образца 2013 года), она напомнила, что аналогичные КПЭ уже есть для губернаторов. «Коль скоро вся единая система публичной власти прошивается кипиаями, то логично и правильно, чтобы они дошли "до земли" и все были бы заинтересованы в едином развитии», — довела свои тезисы до идеологически выверенного конца госпожа Кислицына.

https://www.kommersant.ru/doc/6663794
Экспертное сообщество высоко оценивает успехи Ростовской области. Например, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко полагает, что Ростовская область во всех смыслах передовой регион России. "Сегодня дончане на переднем крае СВО в плане логистики, снабжения, участия добровольцев, включая казаков. Но кроме того, Ростовская область благодаря губернатору Голубеву и его команде сумела выстроить уникальную по своему потенциалу развития экономику. Посмотрите - в рост идут не только традиционные для региона АПК, машиностроение и оборонка. Голубев сумел притянуть в область даже сложные химические производства и сборку компьютеров. Еще лет пять - и Дон станет продвинутым краем высоких технологий и переделов", - комментирует Евгений Минченко отчет ростовского губернатора. Президент РАСО напоминает, что Василий Голубев стал в 2022 году лауреатом специального приза политической премии РАСО "Гамбургский счет" за стабильную эффективность.

https://rg.ru/2024/04/24/donskoj-gubernator-vasilij-golubev-otchityvaetsia-v-oblastnom-parlamente-o-rabote-v-minuvshem-godu.html
Forwarded from URA.RU
Главы пострадавших от паводков регионов совершили ошибки, которые могут повлиять на их репутацию. Неудачные высказывания Дениса Паслера (Оренбургская область), Александра Моора (Тюменская область) и Вадима Шумкова (Курганская область) могут негативно сказаться на их позиционировании, следует из доклада «XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0». Его составил холдинг «Минченко консалтинг». Копия документа оказалась в распоряжении URA.RU.

Коммуникационные ошибки губернаторов могут сигнализировать о необходимости усиления программ кадровой подготовки и переподготовки в части публичной антикризисной коммуникации. Именно поэтому Путин подчеркивает важность прямого диалога с россиянами. «В условиях политической консолидации и снижения активности парламентской оппозиции в регионах, губернаторы могут утратить необходимый тонус, что повышает риски коммуникационных кризисов», — говорится в документе.

🌐 Подписаться на URA.RU
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГосСовет 2.0
Госсовет_16_23.04 FIN.pdf
3.1 MB
XVI Рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг» от 25 апреля 2024 года.

В «красной зоне» (высокая вероятность отставки):
Дмитрий Азаров, Самарская область
Александр Богомаз, Брянская область
Владимир Уйба, Коми
Валентин Коновалов, Хакасия
Сергей Меликов, Дагестан

#РейтингГубернаторов
#МинченкоКонсалтинг

@GosSovet
Forwarded from 16 негритят
XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0»

Начинаем анализировать XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко консалтинг».

Тенденции, о которых писали аналитики до выборов президента (сформированные по итогам ЕДГ-2023), только усилились по итогам главных выборов страны.

Практически во всех регионах результат Путина превысил 80% голосов избирателей. Можно сказать, губернаторский корпус вполне успешно справился со стресс-тестом первой федеральной избирательной кампании с момента начала СВО.

Ключевые факторы, которые способствовали электоральному контролю:
эффект сплочения вокруг флага (в 2024 году облегчил достижение высокой явки);
слабая мотивация системных партий как к выдвижению сильных кандидатов, так и к проведению избирательной кампании. (отличились лишь «Новые люди», у которых были внятные цели озвучены во время кампании)
использование технологий ДЭГ и трехдневное голосование (технологии снижают сопутствующие издержки проведения административной мобилизации и мобилизации лояльного власти электората и доводят данный процесс до совершенства).

Неожиданные итоги президентских выборов в региональном разрезе
🟢ДФО перестал быть протестным макрорегионом: в топ-5 регионов по приросту результата Путина по сравнению с 2018-м попало сразу 4 региона из ДФО (ЕАО, Якутия, Приморье и Приамурье).

🔴СЗФО временно получает звание наименее лоялистского макрорегиона России (страдает от шокового разрыва экономических связей с западными соседями):  здесь четыре региона в стране, где Владимир Путин набрал менее 80% голосов (79%).

Сейчас в фокусе внимания – «ключевая кадровая и политическая интрига» - кто из региональных глав уйдет на повышение в федеральные органы власти (после выборов президента обязателен процесс реконфигурации федерального Правительства, состоится в мае).

Список потенциальных претендентов (обозначенный в предыдущем докладе) практически не изменился. В него вошли губернаторы с наиболее сильной поддержкой среди членов «Политбюро 2.0», которые провели на посту не менее чем один полный срок полномочий (*выбыл пермский Махонин, так как на посту менее одного срока полномочий)

☑️ЦФО: Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Подмосковье),
Станислав Воскресенский (Ивановская область)
☑️СЗФО: Александр Дрозденко (Ленинградская область), Андрей Никитин
(Новгородская область)
☑️ЮФО: Сергей Аксенов (Крым)
☑️СКФО: Владимир Владимиров (Ставрополье)
☑️ПФО: Глеб Никитин (Нижегородская область)
☑️УФО: Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Евгений Куйвашев (Свердловская область)
☑️СФО: Сергей Цивилев (Кемеровская область)
☑️ДФО: Олег Кожемяко (Приморье), Алексей Цыденов (Бурятия), Сергей
Носов (Магаданская область).

Также эксперты добавили в список губернаторов Калининградской и Тульской областей - Антона Алиханова и Алексея Дюмина.

По мнению аналитиков, ротация на федеральный уровень может трактоваться как дополнительный сигнал о подтверждении эффективности кадровой политики Кремля в отношении глав регионов.

В 13 регионах из 16 (где осенью пройдут прямые губернаторские выборы) действующие главы пойдут лишь на второй срок полномочий, ротации мало вероятны❗️С 11 из 19 губернаторов, которым предстоит участие в ЕДГ-2024 (на прямых и непрямых выборах) Путин встретился, с восемью из них – уже после президентской компании. Все получили поддержку от президента.

Какие тренды влияют на региональную политику:

➡️Ситуативные  - например, аномальные паводки (губернаторы всех трех регионов, где самая сложная ситуация, оренбургский Паслер, курганский Шумков и тюменский Моор допустили коммуникационные просчеты, которые могут оказать ситуативное негативное влияние на их позиционирование)

➡️Повышенная активность силовиков (проведено несколько задержаний чиновников из команд губернаторов)

➡️Продолжение процесса встраивания муниципального самоуправления во внутрирегиональную вертикаль (отмена прямых выборов мэров, создание «школ мэров», продвигается идея «технократизации» муниципальной власти и хозяйственников на местах).

Продолжение следует...

@Gubery
🤔Коммуникационное агентство «Минченко Консалтинг» представило очередной рейтинг устойчивости российских губернаторов Госсовет 2.0. Ожидаемо, как и в прошлом докладе, губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко в ТОПе самых устойчивых российских глав субъектов и в лидерах по СЗФО – как и глава Калининградской области Антон Алиханов он набирает 20 баллов.

В целом, оценки Дрозденко не изменились по сравнению с предыдущим докладом мэтра Минченко: почти максимальные 8 из 10 баллов по уровню поддержки на федеральном уровне (Политбюро 2.0), максимальные 5 баллов за реализацию крупных (федерального значения) проектов. Также авторы доклада отметили качественное нишевое позиционирование губернатора и стандартный политический менеджмент.

При этом Александр Дрозденко получает 1 из 3 баллов в графе «инвестиционная привлекательность», что вполне обоснованно: судя по методологии Минченко, чем выше инвестиционная привлекательность субъекта, тем ниже балл, что связано с высоким риском «атак» на губернатора, которые могут повлиять на устойчивость. Аналогично и с низким баллом (1 из 3) за приближающийся срок окончания полномочий – чем ближе новые выборы, тем ниже балл, а в Ленинградской области следующая губернаторская кампания пройдет уже в 2025 году.

Впрочем, судя по докладу, практически все самые устойчивые российские губернаторы могут оказаться не такими уж и устойчивыми на региональном уровне. По версии Минченко Консалтинг, порядка 16 действующих глав субъектов в обозримой перспективе могут быть призваны на повышение на федеральный уровень. Сбудутся ли прогнозы, узнаем очень скоро – судьбоносный май с формированием нового состава Правительства РФ на пороге, соответственно, некоторые ротации вполне вероятны уже в перспективе ближайшего месяца.

Внимательно наблюдаем👀
Forwarded from ДаВос
❗️Опубликован XVI рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0» от «Минченко Консалтинг»

Апрельский рейтинг политической устойчивости губернаторов от «Минченко консалтинг» фиксирует позиции глав регионов накануне кадровых перестановок на федеральном уровне, обусловленных формированием нового состава Правительства РФ после инаугурации Президента РФ. Как правило, подобный процесс сопровождается изменениями и в регионах: слабые губернаторы уступают место бывшим федеральным чиновникам, а сильные идут на повышение в Москву.

🔎Проанализируем представленность ДФО в этом докладе.

Общие тенденции для макрорегиона
В ДФО политическая устойчивость губернаторов остается одной из наиболее высоких среди региональных глав, что нашло свое отражение в рекордных результатах Владимира Путина на президентских выборах в макрорегионе. При этом ДФО перестал быть протестным макрорегионом: в топ-5 регионов по приросту результата Путина по сравнению с 2018-м попало сразу 4 региона из ДФО (ЕАО, Якутия, Приморье и Приамурье).

Федеральный центр подчеркивает особое внимание к развитию ДФО

📍Губернаторы Забайкальского края Александр Осипов и Сахалинской области Валерий Лимаренко первыми заручились поддержкой президента для участия в предстоящих выборах главы региона в ходе сентябрьского ЕДГ-2024.

📍Первый приезд Путина в Чукотский АО (глава региона – Владислав Кузнецов) (с этого региона Путин начал предвыборную кампанию)

📍Одобрение целого ряда крупных проектов в Якутии (глава – Айсен Николаев)

📍Высокая оценка инвестиционного потенциала в некогда кризисном Забайкалье (глава – Александр Осипов).

Кто может пойти на «повышение» в ходе реконфигурации Правительства РФ.
Еще в ноябрьском рейтинге были отмечены потенциальные кандидатуры в губернаторском корпусе, которые могли бы перейти на федеральный уровень, учитывая опыт работы в руководящих структурах центральной власти и наличие прочных позиций в системе Политбюро 2.0, а также провели на посту не менее чем один полный срок полномочий.

В ДФО претенденты те же: Олег Кожемяко (Приморский край), Алексей Цыденов (Бурятия), Сергей Носов (Магаданская область).

❗️Аналитики отмечают: возможные, но необязательные изменения в составе персональных кураторов ДФО после президентских выборов могут оказать даже более существенное влияние на устойчивость положения губернаторов макрорегиона, чем рутинные электоральные события.

Устойчивость губернаторов
❗️9 из 11 глав-дальневосточников находятся в «зеленой» зоне рейтинга «Госсовет 2.0». Лидерами являются глава Якутии Айсен Николаев и губернатор Амурской области Василий Орлов (по 20 баллов). Региональные конфликты сказались на позициях приморского губернатора Олега Кожемяки, главы Бурятии Алексея Цыденова и губернатора забайкальского края Александра Осипова. Губернатор Магаданской области Сергей Носов, несмотря на близость к Политбюро 2.0 и прямой контакт с президентом, понизил свои баллы из-за арестов и уголовных дел (в марте под домашний арест был отправлен министр природных ресурсов и экологии Олег Косолапов).

В «желтой» зоне находятся губернатор Сахалинской области Валерий Лимаренко (в этом году у него заканчивается срок полномочий) и глава ЕАО Ростислав Гольдштейн – в регионе нет больших проектов, зато напряженная ситуация в местных элитах.

В «красной» зоне, уже по традиции, дальневосточников нет👍

@DaVosDV
«Ведомости» проанализировали XVI рейтинг политической устойчивости «Госсовет 2.0» от «Минченко Консалтинг»

Северо-Западный федеральный округ (СЗФО), страдающий от шокового разрыва экономических связей с западными соседями, временно становится наименее лоялистским макрорегионом России, говорится в XVI рейтинге политической устойчивости глав регионов «Госсовет 2.0», подготовленном экспертами коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг». Ранее таким макрорегионом считался Дальний Восток, но прошедшие 17 марта президентские выборы показали существенный рост поддержки власти в Дальневосточном федеральном округе (ДФО).

«После того как президентские выборы прошли, ключевая кадровая и политическая интрига связана с тем, кто из региональных глав уйдет на повышение в федеральные органы власти во время обязательного процесса реконфигурации федерального правительства в мае», – отмечается в докладе.

Кроме губернаторов Калининградской и Тульской областей Антона Алиханова и Алексея Дюмина, чьи фамилии чаще всего называют те или иные аналитики, также потенциальными претендентами на федеральные должности, по мнению экспертов «Минченко консалтинга», являются Сергей Собянин (Москва), Андрей Воробьев (Московская обл.), Станислав Воскресенский (Ивановская обл.), Александр Дрозденко (Ленинградская обл.), Андрей Никитин (Новгородская обл.), Сергей Аксенов (Крым), Владимир Владимиров (Ставропольский край), Глеб Никитин (Нижегородская обл.), Дмитрий Артюхов (ЯНАО), Евгений Куйвашев (Свердловская обл.), Сергей Цивилев (Кемеровская обл.), Олег Кожемяко (Приморский край), Алексей Цыденов (Бурятия) и Сергей Носов (Магаданская обл.).

При этом не стоит ожидать существенной ротации среди тех, кому предстоит участие в региональных выборах 2024 г., поскольку в 13 регионах из 16, где осенью пройдут прямые губернаторские выборы, действующие главы пойдут лишь на второй срок полномочий. Все перечисленные выше губернаторы провели на своем посту не менее чем один полный срок.

В этом году президент РФ Владимир Путин провел встречи с 11 из 19 действующих глав субъектов, которым предстоят выборы (в том числе через заксобрания). С восемью из них – после президентской кампании. «Подобные встречи практически всегда являются сигналом о поддержке губернатора и одобрении их персонального участия в предстоящих плановых региональных выборах», – говорится в докладе.

Подробнее в материале "Ведомостей".

@mcrepostregion