Фото скелета нашла давно, но ещё вспоминаю, бр-р-р.
Корабль «Мэри Роуз» разворачивался, когда его накренил сильный ветер. Открытые на тот момент орудийные порты оказались ниже ватерлинии, хлынула вода, корабль затонул. Его пытались поднять в 1545-1549 гг., но удалось только в 1982-м.
Мне интересен критерий богатства: «В сундуке мастера-плотника находились набор для игры в нарды, книга, три тарелки, солнечные часы и кружка — предметы, свидетельствующие о том, что он был относительно богат».
Длинные луки с «Мэри Роуз» имели силу натяжения 45-84 кг (в основном 68-73 кг), а стрелы весили 99-113 гр. против ожидаемых 57 гр. Это изменило предполагаемую дальность стрельбы: лёгкая стрела из такого лука пролетит до 320 метров, а тяжёлая до 247. Кованую броню толщиной 2 мм. пробивает с 219 метров, а при поддетом под неё стёганном поддоспешнике — с 46 метров.
Но любопытнее останки:
— скелеты крысы, лягушки и той-терьера (предполагают, его взяли для ловли крыс),
— два скелета идентифицировали как лучников.
У этих двоих «отмечается постоянное стрессовое воздействие на плечо и нижнюю часть спины, приведшие к травмам», т. к. «из-за постоянного воздействия натяжения тетивы лука некоторые скелеты начинали наращивать массу кости. Пожизненное обучение стрельбе из длинного лука навсегда меняло тело стрелка, так, что мы и теперь можем опознать их скелеты среди прочих».
«У многих мужчин была обнаружена деформация плечевых костей, заболевание os acromiale [частая нагрузка на акромион не давала ему срастись с лопаткой, заболевание не проявляет себя, но иногда может приводить к боли и ограничению подвижности — прим.]. Считается, что это является результатом постоянного использования с детства длинных луков в тренировках и сражения».
«На одном из скелетов площадь поверхности сустава между рукой и локтем на 48% больше, чем на суставе на другой руке» (у правши плечо левой руки, державшей лук, больше правого, и мышцы спины справа развиты сильнее).
Вроде ему около 30 лет. Как же всё болело, если дожить до старости 😰
#историческое
Корабль «Мэри Роуз» разворачивался, когда его накренил сильный ветер. Открытые на тот момент орудийные порты оказались ниже ватерлинии, хлынула вода, корабль затонул. Его пытались поднять в 1545-1549 гг., но удалось только в 1982-м.
Мне интересен критерий богатства: «В сундуке мастера-плотника находились набор для игры в нарды, книга, три тарелки, солнечные часы и кружка — предметы, свидетельствующие о том, что он был относительно богат».
Длинные луки с «Мэри Роуз» имели силу натяжения 45-84 кг (в основном 68-73 кг), а стрелы весили 99-113 гр. против ожидаемых 57 гр. Это изменило предполагаемую дальность стрельбы: лёгкая стрела из такого лука пролетит до 320 метров, а тяжёлая до 247. Кованую броню толщиной 2 мм. пробивает с 219 метров, а при поддетом под неё стёганном поддоспешнике — с 46 метров.
Но любопытнее останки:
— скелеты крысы, лягушки и той-терьера (предполагают, его взяли для ловли крыс),
— два скелета идентифицировали как лучников.
У этих двоих «отмечается постоянное стрессовое воздействие на плечо и нижнюю часть спины, приведшие к травмам», т. к. «из-за постоянного воздействия натяжения тетивы лука некоторые скелеты начинали наращивать массу кости. Пожизненное обучение стрельбе из длинного лука навсегда меняло тело стрелка, так, что мы и теперь можем опознать их скелеты среди прочих».
«У многих мужчин была обнаружена деформация плечевых костей, заболевание os acromiale [частая нагрузка на акромион не давала ему срастись с лопаткой, заболевание не проявляет себя, но иногда может приводить к боли и ограничению подвижности — прим.]. Считается, что это является результатом постоянного использования с детства длинных луков в тренировках и сражения».
«На одном из скелетов площадь поверхности сустава между рукой и локтем на 48% больше, чем на суставе на другой руке» (у правши плечо левой руки, державшей лук, больше правого, и мышцы спины справа развиты сильнее).
Вроде ему около 30 лет. Как же всё болело, если дожить до старости 😰
#историческое
❤4❤🔥1
Продолжала докапываться до хобби средневекового человека. Чем дальше в лес, тем сильнее ощущение, что ничего не найду. Однако…
Упоминания, что какой-то аристократ убился на турнире, всё ещё удивляют меня. Из XXI века сложно представить, как выглядел средневековый турнир. В памяти оживает фестиваль реконструкторов в Выборге (много зрителей, теснота замкового двора, ограждения, безопасность для зрителя и, наверное, относительная безопасность для участников) и фильм про Турнир Святого Георгия.
Однако младший брат Ричарда Львиное Сердце — принц Джеффри II, — в 1186 году, скорее всего, погиб на турнире. Графа Эссекса в 1216 затоптали лошади, тоже на турнире. В 1240 в конной сшибке под немецким Нойсом погибло 60 рыцарей (это только погибшие, были и раненные). Там же в 1241, согласно «Кёльнской королевской хронике», новая трагедия: «после Троицкой недели около Нусии проводился турнир (26 мая), на котором около ста человек, как дворян, так и рыцарей, отличившихся воинской доблестью, погибли печальной смертью, задохнувшись от жары или пыли. При этом многие считали, что причиной этому была скорее божья кара, чем чрезмерное напряжение из-за стремления к победе или нестерпимый зной».
Ещё знатные господа:
— Любили театр, большинство спектаклей были религиозного содержания. Мистерии шли долго, развлечение на целый день (от 5 до 10 часов).
— Охотились с собаками или ловчими птицами.
В ролике сказано, что ловчая птица настолько статусная «вещь», что в счёт погашения долга у человека нельзя было отобрать её и меч. Птицы дороже собак, и охота с ними считалась более статусной (тут ферелденцы вышли из чата). Но источник не указан.
Из главы про охоту в книге «Жизнь и развлечения в Средние века» я поняла, что они обе жесть как дорого обходились. Псовая — поскольку для неё нужны лошади, конюхи, собаки и снаряжение (тоже очень дорогое). С птицами — потому что эти птицы вообще охренеть какие дорогие. Не знаю, сколько стоили собаки, но нашла цену птиц и впечатлилась) Прошу прощения за очередную матчасть, увлекло)
#историческое
Упоминания, что какой-то аристократ убился на турнире, всё ещё удивляют меня. Из XXI века сложно представить, как выглядел средневековый турнир. В памяти оживает фестиваль реконструкторов в Выборге (много зрителей, теснота замкового двора, ограждения, безопасность для зрителя и, наверное, относительная безопасность для участников) и фильм про Турнир Святого Георгия.
Однако младший брат Ричарда Львиное Сердце — принц Джеффри II, — в 1186 году, скорее всего, погиб на турнире. Графа Эссекса в 1216 затоптали лошади, тоже на турнире. В 1240 в конной сшибке под немецким Нойсом погибло 60 рыцарей (это только погибшие, были и раненные). Там же в 1241, согласно «Кёльнской королевской хронике», новая трагедия: «после Троицкой недели около Нусии проводился турнир (26 мая), на котором около ста человек, как дворян, так и рыцарей, отличившихся воинской доблестью, погибли печальной смертью, задохнувшись от жары или пыли. При этом многие считали, что причиной этому была скорее божья кара, чем чрезмерное напряжение из-за стремления к победе или нестерпимый зной».
Ещё знатные господа:
— Любили театр, большинство спектаклей были религиозного содержания. Мистерии шли долго, развлечение на целый день (от 5 до 10 часов).
— Охотились с собаками или ловчими птицами.
В ролике сказано, что ловчая птица настолько статусная «вещь», что в счёт погашения долга у человека нельзя было отобрать её и меч. Птицы дороже собак, и охота с ними считалась более статусной (тут ферелденцы вышли из чата). Но источник не указан.
Из главы про охоту в книге «Жизнь и развлечения в Средние века» я поняла, что они обе жесть как дорого обходились. Псовая — поскольку для неё нужны лошади, конюхи, собаки и снаряжение (тоже очень дорогое). С птицами — потому что эти птицы вообще охренеть какие дорогие. Не знаю, сколько стоили собаки, но нашла цену птиц и впечатлилась) Прошу прощения за очередную матчасть, увлекло)
#историческое
❤7
Мама часто рассказывает, что в детстве мечтала: «Вырасту — буду есть столько мороженого и шоколада, сколько захочу». Как многие долгосрочные стратегии, эта таила недочёты: шоколад она разлюбила, а мороженого много не съешь — простынешь. Я не помню, какая мотивация расти была у меня, но с годами она превратилась в «Вырасту — буду покупать себе любые книги без необходимости рационально обосновать, зачем они мне нужны».
В октябре я увидела книгу Марка Морриса «Англосаксы. Так начиналась Англия. 400-1066» и поняла, что Англия в моей картине мира существует… пятнами.
Вот есть всякие мелкие племена. Потом — вжух! — римское владычество, восстание Боудики, Адрианов вал (в произвольном порядке). Потом случается 476-й, великой империи больше нет, режим «Тёмные века» активирован. Дальше в 1066 году приходит Вильгельм Бастард, он же Вильгельм Завоеватель с норманнами, и начинается уже чуть более знакомая история Англии.
Тёмные века я впервые узнала как стартовую эпоху в Age of Empires II, а Вильгельма Завоевателя — как героя кампании в Empire Earth. Прошло ~20 лет, на этот фундамент много чего наслоилось, и я решила навести в голове порядок — купила книгу.
(А ещё мне интересно, на что больше похоже завоевание Драккона: на вторжение римлян или норманнов? — зачёркн.)
Рассказчик приятно удивил: хороший перевод, легко читается, понятная подача… Ещё показано, как развитая экономика империи вытянула за собой одну отстающую провинцию.
Но есть одно но... И про него я расскажу в следующем сообщении, потому что достигла лимита символов(
#историческое
В октябре я увидела книгу Марка Морриса «Англосаксы. Так начиналась Англия. 400-1066» и поняла, что Англия в моей картине мира существует… пятнами.
Вот есть всякие мелкие племена. Потом — вжух! — римское владычество, восстание Боудики, Адрианов вал (в произвольном порядке). Потом случается 476-й, великой империи больше нет, режим «Тёмные века» активирован. Дальше в 1066 году приходит Вильгельм Бастард, он же Вильгельм Завоеватель с норманнами, и начинается уже чуть более знакомая история Англии.
Тёмные века я впервые узнала как стартовую эпоху в Age of Empires II, а Вильгельма Завоевателя — как героя кампании в Empire Earth. Прошло ~20 лет, на этот фундамент много чего наслоилось, и я решила навести в голове порядок — купила книгу.
(А ещё мне интересно, на что больше похоже завоевание Драккона: на вторжение римлян или норманнов? — зачёркн.)
Рассказчик приятно удивил: хороший перевод, легко читается, понятная подача… Ещё показано, как развитая экономика империи вытянула за собой одну отстающую провинцию.
Но есть одно но... И про него я расскажу в следующем сообщении, потому что достигла лимита символов(
#историческое
❤4
(Продолжение прошлого поста)
Сначала я искренне восхитилась величием и развитием Рима, потому что такие данные о росте и убыли населения звучат очень убедительно. Правда потом вспомнила прочитанное в других книгах и решила, что автор немножко кривит душой.
Риму кое в чём повезло.
Если верить дендрохронологии (исследованию древесных колец), за последние две тысячи лет всего четыре года отличились реально экстремальной погодой, и один из них приходится на 540-е.
До 400-х годов Европа около шести веков жила в условиях римского климатического оптимума — отступления ледников и приятного климата (в Британии в это время рос и вызревал виноград). На это время приходятся описанные выше столетия благоденствия.
Затем на 300 лет погода ухудшилась. Начался климатический минимум Раннего Средневековья. Примерно с начала 400-х годов погода начала ухудшаться, в разных регионах с разной скоростью.
Пик похолодания пришёлся на 535 год н. э., когда произошло резкое снижение прозрачности атмосферы (то ли с извержением сразу нескольких крупных вулканов не подфартило, то ли с метеоритами).
В Византии наблюдали: «Весь год солнце испускало свет как луна, без лучей, как будто оно теряло свою силу, перестав, как прежде, чисто и ярко сиять. С того времени, как это началось, не прекращались среди людей ни война, ни моровая язва, ни какое-либо иное бедствие, несущее смерть. Тогда шёл десятый год правления Юстиниана».
В Малой Азии: «Это был знак солнца, подобного которому никогда раньше не видели и не сообщали. Солнце потемнело, и его темнота длилась восемнадцать месяцев. Каждый день он сиял около четырёх часов, и все же этот свет был лишь слабой тенью. Все заявляли, что Солнце никогда больше не восстановит свой полный свет».
В 538-м в Италии: «Солнце, первая из звёзд, потеряло свой желанный свет и стало голубоватым. Мы поражаемся, не видя наших теней днём, чувствуя, как могучий жар солнца ослабевает, и этот феномен, сопровождающийся частичным затмением, продолжается уже больше года. Луна тоже, даже в полнолуние, лишена своего природного величия. Поэтому год проходит странно. У нас была зима без бурь, весна без оттепелей и лето без жары. Как мы можем ожидать урожая, если месяцы, когда злаки должны набирать силу, были холодными? Кажется, что все времена года смешались воедино, и фрукты, которые должны были завязаться под нежными дождями, невозможно рассмотреть с земли. Яблоки только начинают твердеть, когда уже должны быть спелыми, а виноград остаётся кислым».
А к 540 во Франции ударили такие морозы, что Григорий Турский писал: «Зимы тяжелы и суровее обычного. Реки скованы морозами, и люди могут ходить по ним, как по твёрдой земле. Птицы тоже страдают от холода и голода и, когда снег укрывает всю землю глубоким слоем, даются в руки без каких-либо ловушек».
Последовавшие годы холодов и плохого урожая ослабили иммунитет людей, и на такой почве развернулась первая пандемия — Юстинианова чума, которая дошла и до Британии.
Я, конечно, рада за то, как римские технологии улучшили британскую демографию… Но не уверена, что пойди история иначе (не рухни империя, останься Британия и дальше провинцией в составе незыблемой Римской империи), то им бы удалось миновать этот климатический коллапс без такой же разрухи, сокращения населения и нападений извне.
Но об этом автор, увы, не упоминает.
#историческое
Сначала я искренне восхитилась величием и развитием Рима, потому что такие данные о росте и убыли населения звучат очень убедительно. Правда потом вспомнила прочитанное в других книгах и решила, что автор немножко кривит душой.
Риму кое в чём повезло.
Если верить дендрохронологии (исследованию древесных колец), за последние две тысячи лет всего четыре года отличились реально экстремальной погодой, и один из них приходится на 540-е.
До 400-х годов Европа около шести веков жила в условиях римского климатического оптимума — отступления ледников и приятного климата (в Британии в это время рос и вызревал виноград). На это время приходятся описанные выше столетия благоденствия.
Затем на 300 лет погода ухудшилась. Начался климатический минимум Раннего Средневековья. Примерно с начала 400-х годов погода начала ухудшаться, в разных регионах с разной скоростью.
Пик похолодания пришёлся на 535 год н. э., когда произошло резкое снижение прозрачности атмосферы (то ли с извержением сразу нескольких крупных вулканов не подфартило, то ли с метеоритами).
В Византии наблюдали: «Весь год солнце испускало свет как луна, без лучей, как будто оно теряло свою силу, перестав, как прежде, чисто и ярко сиять. С того времени, как это началось, не прекращались среди людей ни война, ни моровая язва, ни какое-либо иное бедствие, несущее смерть. Тогда шёл десятый год правления Юстиниана».
В Малой Азии: «Это был знак солнца, подобного которому никогда раньше не видели и не сообщали. Солнце потемнело, и его темнота длилась восемнадцать месяцев. Каждый день он сиял около четырёх часов, и все же этот свет был лишь слабой тенью. Все заявляли, что Солнце никогда больше не восстановит свой полный свет».
В 538-м в Италии: «Солнце, первая из звёзд, потеряло свой желанный свет и стало голубоватым. Мы поражаемся, не видя наших теней днём, чувствуя, как могучий жар солнца ослабевает, и этот феномен, сопровождающийся частичным затмением, продолжается уже больше года. Луна тоже, даже в полнолуние, лишена своего природного величия. Поэтому год проходит странно. У нас была зима без бурь, весна без оттепелей и лето без жары. Как мы можем ожидать урожая, если месяцы, когда злаки должны набирать силу, были холодными? Кажется, что все времена года смешались воедино, и фрукты, которые должны были завязаться под нежными дождями, невозможно рассмотреть с земли. Яблоки только начинают твердеть, когда уже должны быть спелыми, а виноград остаётся кислым».
А к 540 во Франции ударили такие морозы, что Григорий Турский писал: «Зимы тяжелы и суровее обычного. Реки скованы морозами, и люди могут ходить по ним, как по твёрдой земле. Птицы тоже страдают от холода и голода и, когда снег укрывает всю землю глубоким слоем, даются в руки без каких-либо ловушек».
Последовавшие годы холодов и плохого урожая ослабили иммунитет людей, и на такой почве развернулась первая пандемия — Юстинианова чума, которая дошла и до Британии.
Я, конечно, рада за то, как римские технологии улучшили британскую демографию… Но не уверена, что пойди история иначе (не рухни империя, останься Британия и дальше провинцией в составе незыблемой Римской империи), то им бы удалось миновать этот климатический коллапс без такой же разрухи, сокращения населения и нападений извне.
Но об этом автор, увы, не упоминает.
#историческое
❤4👀1
В очередной раз узнала, что накосячила в матчасти. Но это такая специфическая матчасть, и она настолько не влияет на текст, что можно просто сказать, как надо было…
На праздниках я была чуть более склонна к спонтанным покупкам. Поэтому когда увидела книгу Л. Ф. Зальцмана «Английская промышленность в Средние века», то перешла к списку книг автора и увидела «Закоулки Средневековья», которая отдаёт должное всему «маргинальному и экзотическому». Это мне ничего не объяснило, но обе книги без учёта скидки стоили столько, что заставляли заранее проникнуться уважением. С научной литературой так всегда: тираж маленький, текст переведён, права в валюте, потому книга из золота.
Обе книги изданы в 1913 году, поэтому новинкой они стали лишь в виду перевода (не знаю, устарела ли информация про промышленность). В «Закоулки» вошли эссе: что в архивах судов написано про алхимиков и магов, как англичанин Джеффри Лэнгли участвовал в посольстве к Татарскому двору в 1292 г. (спойлер: на туда-обратно ушло восемь месяцев, тогда как другое посольство, сэра Хью де Вера при Папском дворе, в 1298 г. из Англии в Рим ехало семь недель, а обратно возвращалось аж четыре месяца), как проходила коронация, упоминания о врачах в судебных архивах… Осталось ещё два, до них пока не дошла.
Моя ошибка в матчасти в том, что торжественное шествие короля по улицам проходило после коронации. А надо до: дабы убедиться, что никто не оспаривает его право, и показать, что коронуемый этого не страшится.
Читала описание шествия и думала: «Офиге-е-еть, дайте посмотреть!»
Ещё запомнила, что в утончённой кулинарии вместо уксуса или лимона использовали вержюс, то есть сок из незрелых ягод винограда: он ароматнее лимона и нежнее уксуса. Посольство к татарам везло в подарок кречетов, а обратно — леопарда, офигело при виде жирафа, а в Константинополе перед отплытием в Италию наш сэр Джеффри закупил мантии с капюшоном, отороченные красным беличьим и белым лисьим мехом. Тут офигела уже я, потому что дорого. Интересно, кому купил.
#историческое
На праздниках я была чуть более склонна к спонтанным покупкам. Поэтому когда увидела книгу Л. Ф. Зальцмана «Английская промышленность в Средние века», то перешла к списку книг автора и увидела «Закоулки Средневековья», которая отдаёт должное всему «маргинальному и экзотическому». Это мне ничего не объяснило, но обе книги без учёта скидки стоили столько, что заставляли заранее проникнуться уважением. С научной литературой так всегда: тираж маленький, текст переведён, права в валюте, потому книга из золота.
Обе книги изданы в 1913 году, поэтому новинкой они стали лишь в виду перевода (не знаю, устарела ли информация про промышленность). В «Закоулки» вошли эссе: что в архивах судов написано про алхимиков и магов, как англичанин Джеффри Лэнгли участвовал в посольстве к Татарскому двору в 1292 г. (спойлер: на туда-обратно ушло восемь месяцев, тогда как другое посольство, сэра Хью де Вера при Папском дворе, в 1298 г. из Англии в Рим ехало семь недель, а обратно возвращалось аж четыре месяца), как проходила коронация, упоминания о врачах в судебных архивах… Осталось ещё два, до них пока не дошла.
Моя ошибка в матчасти в том, что торжественное шествие короля по улицам проходило после коронации. А надо до: дабы убедиться, что никто не оспаривает его право, и показать, что коронуемый этого не страшится.
Читала описание шествия и думала: «Офиге-е-еть, дайте посмотреть!»
Ещё запомнила, что в утончённой кулинарии вместо уксуса или лимона использовали вержюс, то есть сок из незрелых ягод винограда: он ароматнее лимона и нежнее уксуса. Посольство к татарам везло в подарок кречетов, а обратно — леопарда, офигело при виде жирафа, а в Константинополе перед отплытием в Италию наш сэр Джеффри закупил мантии с капюшоном, отороченные красным беличьим и белым лисьим мехом. Тут офигела уже я, потому что дорого. Интересно, кому купил.
#историческое
❤6❤🔥1🥰1
Чем меня радуют книги о давно минувших днях — они почти всегда удивляют. «Я уже довольно много прочитала о средневековой медицине, потому ты вряд ли сможешь меня поразить. Согласись, мало что сравнится со швом, скреплённым муравьиными головами?» —думала я, читая аннотацию к книге «Элегантная наука о ядах от Средневековья до наших дней» Элеанор Хеман. Градус невозможности повышало ещё и то, что до Нового года оставалось пять часов, а у меня отключили свет. Куда уж удивительнее…
«Его враги при дворе короля подкупили врача, и тот поставил клизму с серной кислотой», — тем временем прочитал чтец.
«Врачи, изучавшие кости королевской любовницы, сделали вывод, что в отчаянной попытке выглядеть молодо она принимала золото», — и процитировал рецепт чудо-лекарства, от которого даже я на расстоянии столетий почувствовала себя нездоровой.
«Врачи выносили из церквей и монастырей части тела святых (и даже тела целиком) и клали в постель больному», — и невольно подкинул мне ещё один хедканонный способ излечить эрла Эмона (с одной стороны свинью привязать, с другой мощи по кровати разложить — всё, сам поднимется) или, если не выгорит, хотя бы с пользой использовать его безвольное тело.
И всё это — в озвучке того же чтеца, в чьём исполнении я недавно слушала, как мальчик Кристофер Клинн благодарил светлячков за помощь (в другой книге, если что). Короче, я удивилась.
Выдержки из дивной книги о ядах: https://telegra.ph/Kak-otravit-korolya-esli-vy-popali-v-Srednevekove-01-22
#историческое
«Его враги при дворе короля подкупили врача, и тот поставил клизму с серной кислотой», — тем временем прочитал чтец.
«Врачи, изучавшие кости королевской любовницы, сделали вывод, что в отчаянной попытке выглядеть молодо она принимала золото», — и процитировал рецепт чудо-лекарства, от которого даже я на расстоянии столетий почувствовала себя нездоровой.
«Врачи выносили из церквей и монастырей части тела святых (и даже тела целиком) и клали в постель больному», — и невольно подкинул мне ещё один хедканонный способ излечить эрла Эмона (с одной стороны свинью привязать, с другой мощи по кровати разложить — всё, сам поднимется) или, если не выгорит, хотя бы с пользой использовать его безвольное тело.
И всё это — в озвучке того же чтеца, в чьём исполнении я недавно слушала, как мальчик Кристофер Клинн благодарил светлячков за помощь (в другой книге, если что). Короче, я удивилась.
Выдержки из дивной книги о ядах: https://telegra.ph/Kak-otravit-korolya-esli-vy-popali-v-Srednevekove-01-22
#историческое
Telegraph
Как отравить короля, если вы попали в Средневековье
Название: «Элегантная наука о ядах от Средневековья до наших дней» (Litres) Автор: Элеанор Херман Оценка: ⭐⭐⭐⭐ из 5
❤🔥3🔥1
Дослушала аудио книги «Древняя магия от драконов и оборотней до зелий и защиты от тёмных сил» Филиппа Матышака и не пожалела.
‣ Годная глава про некромантию.
Для меня это что-то про «пришёл на погост, поводил над могилой руками… оп, мёртвый встал!». Первая глава написана для таких как я, показывает некромантию в контексте сохранившихся легенд и эпоса: кто кого призвал, зачем, как описан ритуал, чем закончился сеанс связи с мёртвым. В голове сложилось, как её видели наши предки и чего ожидали. Если хочется разложить некромантию по полочкам, то советую.
‣ Очень лёгкая подача.
Посмеялась, узнала новое. Но книга выглядит как вводная лекция, которая показала разнообразие представлений о магии, накопившееся за века, чтобы я сама выбрала интересный раздел для изучения. Интересно, но как матчасть мне чуть больше нравится «Средневековая магия» Сергея Зотова и Дильшат Харман.
‣ Интересные детали.
Поскольку книга похожа на обзорную экскурсию, для примеров отобрано самое занимательное. Например, как маги защищали свои знания от недоучек, конкурентов и профанов-любителей. Заурядные ингредиенты носили сбивающие с толку названия. Подразумевалось, что если мы это читаем, то обладаем нужными знаниями или расшифровкой. Если же нет — нефиг ворожить. Например:
• голова змеи — это пиявка,
• кость ибиса — крушина слабительная, Rhamnus cathartica,
• змеиная кровь — гематит,
• помет крокодила — эфиопская глина,
• семя льва — человеческое,
• шерсть бабуина — «зонтики» укропа,
• кровь Гестии — песчаник,
• семя Ареса — клевер,
• перо феникса — «феникс», окрашенная пурпуром бумага.
«С одной стороны, экзотические волшебные ингредиенты вроде “фениксовой бумаги” на поверку оказываются вполне доступными; с другой стороны, неопытному человеку всякий раз придется выяснять, что же имеется в виду — подлинно магическая субстанция или ее зашифрованный заменитель».
Страшно представить разочарование неофита, который добыл все указанные ингредиенты, рассорившись с Аресом, львом и бабуином… а ворожба не сработала.
#историческое
‣ Годная глава про некромантию.
Для меня это что-то про «пришёл на погост, поводил над могилой руками… оп, мёртвый встал!». Первая глава написана для таких как я, показывает некромантию в контексте сохранившихся легенд и эпоса: кто кого призвал, зачем, как описан ритуал, чем закончился сеанс связи с мёртвым. В голове сложилось, как её видели наши предки и чего ожидали. Если хочется разложить некромантию по полочкам, то советую.
‣ Очень лёгкая подача.
Посмеялась, узнала новое. Но книга выглядит как вводная лекция, которая показала разнообразие представлений о магии, накопившееся за века, чтобы я сама выбрала интересный раздел для изучения. Интересно, но как матчасть мне чуть больше нравится «Средневековая магия» Сергея Зотова и Дильшат Харман.
‣ Интересные детали.
Поскольку книга похожа на обзорную экскурсию, для примеров отобрано самое занимательное. Например, как маги защищали свои знания от недоучек, конкурентов и профанов-любителей. Заурядные ингредиенты носили сбивающие с толку названия. Подразумевалось, что если мы это читаем, то обладаем нужными знаниями или расшифровкой. Если же нет — нефиг ворожить. Например:
• голова змеи — это пиявка,
• кость ибиса — крушина слабительная, Rhamnus cathartica,
• змеиная кровь — гематит,
• помет крокодила — эфиопская глина,
• семя льва — человеческое,
• шерсть бабуина — «зонтики» укропа,
• кровь Гестии — песчаник,
• семя Ареса — клевер,
• перо феникса — «феникс», окрашенная пурпуром бумага.
«С одной стороны, экзотические волшебные ингредиенты вроде “фениксовой бумаги” на поверку оказываются вполне доступными; с другой стороны, неопытному человеку всякий раз придется выяснять, что же имеется в виду — подлинно магическая субстанция или ее зашифрованный заменитель».
Страшно представить разочарование неофита, который добыл все указанные ингредиенты, рассорившись с Аресом, львом и бабуином… а ворожба не сработала.
#историческое
❤🔥4⚡2👍1🔥1
Перестала странно смотреть на мемы про Римскую империю, потому что два месяца на краю окоёма моего разума, на последнем килобайте оперативной памяти, жил вопрос: «Как свыше сотни достойных рыцарей погибли на турнире под Нойсом в 1240-1241 годах?»
Читая описания турниров, я уже поняла, что речь наверняка не про конную сшибку с копьями (состязание, которое первым приходит на ум при упоминании турнира), а про массовую баталию. Типа такой в 843 году, описанной хронистом:
Для телесных упражнений они часто устраивали воинские игры следующим образом. Для этого они сходились там, где за этим было удобно наблюдать, и, в присутствии теснившегося со всех сторон народа, большие отряды саксов, гасконцев, австразийцев и бретонцев быстро бросались друг на друга с обеих сторон; при этом одни из них отступали и, прикрывшись щитами, спасались бегством от нападавших, но потом, в свою очередь, преследовали тех, от кого бежали. Наконец, оба короля, окружённые лучшими юношами, набрасывались друг на друга с громкими криками, выставив вперёд копья и, как в настоящей битве, то одна, то другая сторона отступала. Зрелище было удивительное по своему блеску и господствующей при этом дисциплине (с)
Суть бугурта я понимала. То, что турнир в первоначальном виде — это про отработку дисциплины и командной работы, а не про красоту и ленточки прекрасных дам, тоже. Становилось яснее… Но перед глазами всё равно стояли современные реконструкции с более-менее безопасным оружием. В субботу, проверяя пару строк из черновика, всё-таки пошла искать интервью с реконструкторами, и нашла бесценное — с организатором Турнира святого Георгия на «Родине слонов».
И про позиционирование турнира рассказали, и про оружие, которое не сразу стало безопасным, и про сложность меле, и про травмы на сшибке. Да с деталями о посадке, выигрывающей всаднику пару сантиметров длины копья (которые мне в этот раз не нужны, но вдруг понадобится)…
Обожаю такие интервью и по-новому смотрю на ту сотню несчастных достойных рыцарей под Нойсом.
#историческоемой любимый тег 😅
Читая описания турниров, я уже поняла, что речь наверняка не про конную сшибку с копьями (состязание, которое первым приходит на ум при упоминании турнира), а про массовую баталию. Типа такой в 843 году, описанной хронистом:
Для телесных упражнений они часто устраивали воинские игры следующим образом. Для этого они сходились там, где за этим было удобно наблюдать, и, в присутствии теснившегося со всех сторон народа, большие отряды саксов, гасконцев, австразийцев и бретонцев быстро бросались друг на друга с обеих сторон; при этом одни из них отступали и, прикрывшись щитами, спасались бегством от нападавших, но потом, в свою очередь, преследовали тех, от кого бежали. Наконец, оба короля, окружённые лучшими юношами, набрасывались друг на друга с громкими криками, выставив вперёд копья и, как в настоящей битве, то одна, то другая сторона отступала. Зрелище было удивительное по своему блеску и господствующей при этом дисциплине (с)
Суть бугурта я понимала. То, что турнир в первоначальном виде — это про отработку дисциплины и командной работы, а не про красоту и ленточки прекрасных дам, тоже. Становилось яснее… Но перед глазами всё равно стояли современные реконструкции с более-менее безопасным оружием. В субботу, проверяя пару строк из черновика, всё-таки пошла искать интервью с реконструкторами, и нашла бесценное — с организатором Турнира святого Георгия на «Родине слонов».
И про позиционирование турнира рассказали, и про оружие, которое не сразу стало безопасным, и про сложность меле, и про травмы на сшибке. Да с деталями о посадке, выигрывающей всаднику пару сантиметров длины копья (которые мне в этот раз не нужны, но вдруг понадобится)…
Обожаю такие интервью и по-новому смотрю на ту сотню несчастных достойных рыцарей под Нойсом.
#историческое
❤🔥6🔥1🤯1
За недоделанной вовремя рабочей задачей слушаю аудио книги «Истинная правда. Языки средневекового правосудия» Ольги Тогоевой (скрин не оттуда). Книга о том, как в средневековом суде:
- строили обвинение в преступлении,
- какие слова и формулировки брали,
- создавали образ преступника в глазах молвы,
- строили обвинения против Жанны д’Арк, маршала Франции Жиля де Ре (и подвели под образ Синей Бороды) и нескольких убийц, ведьм и воров из простонародья.
Мало рассказывается лишь о том, как казнили. Но деталей хватило в «Узаконенной жестокости» Шона Макглинна, так что картинка складывается.
Что мне понравилось — в 8-й главе упоминают, какие события предшествовали очередному судебному процессу:
Автор переходит к погромам и расправам над «неверными», в которые король не вмешивался, пока восставшие крестьяне не стали проблемой для власти; закончилось подавлением восстания и обвинениями против «неверных» и прокажённых.
А я задумалась вот о чём: абзац начался с голода. Хоть автор не уточняет, что речь не про обычный неурожай, а про Великий голод 1315-1317 гг., это проясняет предпосылки волнений.
По тегу #историческое уже упоминала, что когда автор другой книги, «Англосаксов», описывал, какая безнадёга пришла в Британию после римского владычества, он не сопоставлял это с повсеместным похолоданием — климатическим минимумом Раннего Средневековья, растянувшимся до VIII века (может на век дольше, зависит от региона). Далее...
- строили обвинение в преступлении,
- какие слова и формулировки брали,
- создавали образ преступника в глазах молвы,
- строили обвинения против Жанны д’Арк, маршала Франции Жиля де Ре (и подвели под образ Синей Бороды) и нескольких убийц, ведьм и воров из простонародья.
Мало рассказывается лишь о том, как казнили. Но деталей хватило в «Узаконенной жестокости» Шона Макглинна, так что картинка складывается.
Что мне понравилось — в 8-й главе упоминают, какие события предшествовали очередному судебному процессу:
В 1315 г. Европу поразил голод. В Париже люди сотнями умирали на улицах. Цена на сетье зерна поднялась с 12 до 60 су, хлеб пекли из свиного помёта и виноградного жмыха. Были часты случаи каннибализма. В 1316-1317 гг. урожаи по-прежнему оставались низкими, и хотя в 1318 г. наступило облегчение, последствия голода сказывались ещё очень долго. В 1320 г. разорённые крестьяне северной Франции покинули свои дома и устремились на юг в надежде на лучшую долю. По пути одному из них, как сообщают хронисты, молодому пастуху, было видение: чудесная птица опустилась ему на плечо и призвала сражаться с неверными…
Автор переходит к погромам и расправам над «неверными», в которые король не вмешивался, пока восставшие крестьяне не стали проблемой для власти; закончилось подавлением восстания и обвинениями против «неверных» и прокажённых.
А я задумалась вот о чём: абзац начался с голода. Хоть автор не уточняет, что речь не про обычный неурожай, а про Великий голод 1315-1317 гг., это проясняет предпосылки волнений.
По тегу #историческое уже упоминала, что когда автор другой книги, «Англосаксов», описывал, какая безнадёга пришла в Британию после римского владычества, он не сопоставлял это с повсеместным похолоданием — климатическим минимумом Раннего Средневековья, растянувшимся до VIII века (может на век дольше, зависит от региона). Далее...
❤🔥4❤1👍1🔥1
Продолжение прошлого поста.
В период минимума Раннего Средневековья климат был влажнее, зимы холоднее, ледники росли. На фоне неурожая и голода активнее распространялись болезни и проказа. Джон Келли, автор книги «Чёрная Смерть: история самой разрушительной чумы Средневековья», очень много внимания уделил всем этим оптимумам-пессимумам. Он пишет, что если в II-III веках в Европе жило до 70 млн человек, то к 700 г. осталось ок. 26 млн. К 800 году ни в одном городе Европы не жило больше 20 тыс. человек. Упадок сельского хозяйства, разрастались леса.
Через какое-то время после минимума снова наступил период заметного потепления — Средневековый климатический оптимум (X-XIII века). Зимы мягче, засухи реже. Стало настолько хорошо, что есть упоминания о виноделии на юге Шотландии и неплохих урожаях зерна в Норвегии. В XI-XII вв. фермеры в Европе получали беспрецедентное соотношение собранных семян к посаженным — пять и шесть к одному (в последние века римского периода было два-три к одному). Начинается скачок прогресса в сельском хозяйстве: стали широко использовать хомут (дал более правильное распределение нагрузки на лошадь, она не задыхается и несёт больший вес), подковы (плюс к выносливости), плуг-карруку (за счёт острого лезвия легче взрезал тяжёлые северные почвы), ветряные и водяные мельницы. Поскольку ресурсов стало больше, то население росло и уплотнялось. К 1300 г. в Европе жило уже ок. 75 млн человек. Торговля била ключом. В Европе всё хорошо.
Но к XIV веку, то есть как раз к цитате выше, маятник опять качнулся — жахнул Малый ледниковый период. Дальше возьму цитату из Википедии — на скриншоте к прошлому посту, — в ней хорошо дана вся картина. И добавлю более наглядную хронологию из книги Келли:
К 1250 г. — альпийские ледники снова наползают на пастбища, климат явно меняется.
К 1300 г. — понемногу уменьшаются площади новых вспаханных земель, а старые уже истощились. Приходит холодная зима, за ней ждёт прохладное и дождливое лето.
К 1314 г. — урожаи скудеют из-за дождей и холодов, цены на продовольствие растут; растёт и нищета среди крестьян. Разгорается много-много очагов нищеты.
1315 г. — «Затем, в апреле, серое небо стало зловеще чёрным, и пошёл такой дождь, какого никто никогда не видел прежде: холодный, изнурительный и яростный. Он с силой бил по коже, по глазам, оставлял красные отметины на лице и разрывал мягкую влажную почву, словно лезвие плуга. В некоторых районах южного Йоркшира проливные дожди смыли верхний слой почвы, обнажив подстилающую породу. В других областях на месте полей появились бурные реки. <…> В некоторых районах сельскохозяйственные угодья были разрушены на долгие годы, в других местах — уничтожены навсегда». Пшеница, кукуруза и рожь пропитались водой и не вызрели. Часть овса, ячменя и полбы вызрела, но этого урожая мало. В Англии кварта пшеницы (12,7 кг) дорожает в 8 раз.
1316 г. — повсеместный падёж скота из-за недоедания, эпидемий и паразитов.
К 1322 г. — уже многие обедневшие крестьяне бросают поля и деревни, чтобы потянуться в города; переулки больших городов наводняют нищие и попрошайки.
Те дети, чьё рождение или малолетство выпало на эти годы, отличаются слабым иммунитетом и, если верить наблюдениям исследователей за голодом в Африке, чаще умирают от инфекций. Выжившие вырастают и…
В 1347 г. генуэзские корабли привозят в Европу чуму, и Чёрная Смерть попадает на самую подходящую почву. На смену недавнему Великому голоду приходит Великий мор. Может, если бы не погодный маятник, в истории не было бы такой разрушительной чумы.
Читая про Великий голод в книге Дж. Келли, я меньше всего ожидала, что он окажется одной из ниточек, приведших к нескольким судебным процессам против неверных и прокажённых во Франции.
Удивляет, как же тесно исторические события переплетены с погодой; в каких-нибудь передачах вроде «Погода, изменившая мир» оно меня так не цепляло.
#историческое
В период минимума Раннего Средневековья климат был влажнее, зимы холоднее, ледники росли. На фоне неурожая и голода активнее распространялись болезни и проказа. Джон Келли, автор книги «Чёрная Смерть: история самой разрушительной чумы Средневековья», очень много внимания уделил всем этим оптимумам-пессимумам. Он пишет, что если в II-III веках в Европе жило до 70 млн человек, то к 700 г. осталось ок. 26 млн. К 800 году ни в одном городе Европы не жило больше 20 тыс. человек. Упадок сельского хозяйства, разрастались леса.
Через какое-то время после минимума снова наступил период заметного потепления — Средневековый климатический оптимум (X-XIII века). Зимы мягче, засухи реже. Стало настолько хорошо, что есть упоминания о виноделии на юге Шотландии и неплохих урожаях зерна в Норвегии. В XI-XII вв. фермеры в Европе получали беспрецедентное соотношение собранных семян к посаженным — пять и шесть к одному (в последние века римского периода было два-три к одному). Начинается скачок прогресса в сельском хозяйстве: стали широко использовать хомут (дал более правильное распределение нагрузки на лошадь, она не задыхается и несёт больший вес), подковы (плюс к выносливости), плуг-карруку (за счёт острого лезвия легче взрезал тяжёлые северные почвы), ветряные и водяные мельницы. Поскольку ресурсов стало больше, то население росло и уплотнялось. К 1300 г. в Европе жило уже ок. 75 млн человек. Торговля била ключом. В Европе всё хорошо.
Но к XIV веку, то есть как раз к цитате выше, маятник опять качнулся — жахнул Малый ледниковый период. Дальше возьму цитату из Википедии — на скриншоте к прошлому посту, — в ней хорошо дана вся картина. И добавлю более наглядную хронологию из книги Келли:
К 1250 г. — альпийские ледники снова наползают на пастбища, климат явно меняется.
К 1300 г. — понемногу уменьшаются площади новых вспаханных земель, а старые уже истощились. Приходит холодная зима, за ней ждёт прохладное и дождливое лето.
К 1314 г. — урожаи скудеют из-за дождей и холодов, цены на продовольствие растут; растёт и нищета среди крестьян. Разгорается много-много очагов нищеты.
1315 г. — «Затем, в апреле, серое небо стало зловеще чёрным, и пошёл такой дождь, какого никто никогда не видел прежде: холодный, изнурительный и яростный. Он с силой бил по коже, по глазам, оставлял красные отметины на лице и разрывал мягкую влажную почву, словно лезвие плуга. В некоторых районах южного Йоркшира проливные дожди смыли верхний слой почвы, обнажив подстилающую породу. В других областях на месте полей появились бурные реки. <…> В некоторых районах сельскохозяйственные угодья были разрушены на долгие годы, в других местах — уничтожены навсегда». Пшеница, кукуруза и рожь пропитались водой и не вызрели. Часть овса, ячменя и полбы вызрела, но этого урожая мало. В Англии кварта пшеницы (12,7 кг) дорожает в 8 раз.
1316 г. — повсеместный падёж скота из-за недоедания, эпидемий и паразитов.
К 1322 г. — уже многие обедневшие крестьяне бросают поля и деревни, чтобы потянуться в города; переулки больших городов наводняют нищие и попрошайки.
Те дети, чьё рождение или малолетство выпало на эти годы, отличаются слабым иммунитетом и, если верить наблюдениям исследователей за голодом в Африке, чаще умирают от инфекций. Выжившие вырастают и…
В 1347 г. генуэзские корабли привозят в Европу чуму, и Чёрная Смерть попадает на самую подходящую почву. На смену недавнему Великому голоду приходит Великий мор. Может, если бы не погодный маятник, в истории не было бы такой разрушительной чумы.
Читая про Великий голод в книге Дж. Келли, я меньше всего ожидала, что он окажется одной из ниточек, приведших к нескольким судебным процессам против неверных и прокажённых во Франции.
Удивляет, как же тесно исторические события переплетены с погодой; в каких-нибудь передачах вроде «Погода, изменившая мир» оно меня так не цепляло.
#историческое
❤🔥3❤1👍1🔥1🤯1
Открытие дня: узнала, что в Средние века можно было просрочить вассальную клятву.
Недавно у Екатерины Мишаненковой вышла новая книга «Криминальное Средневековье», в которой она продолжила бороться со стереотипами о Средних веках, просто и понятно рассказывая, как тогда всё могло быть на самом деле. В этот раз, насколько могу судить по первым ста страницам, внимание автора сфокусировано на средневековой правовой системе.
В 1037 году Конрад II, император Священной Римской империи, урегулировал вопросики, чтобы:
1) если вассал умирал, то поместье переходило к его наследникам, а не к кому-нибудь третьему,
2) если возникала спорная ситуация между вассалом и сеньором, то вассал мог пожаловаться в инстанцию более высокого уровня — самому императору, минуя заразу-сеньора.
«Просрочить» присягу одному сеньору, чтобы воевать против него и не потерять расположение другого сеньора? Этот исторический период никогда не перестанет меня удивлять.
#историческое
Недавно у Екатерины Мишаненковой вышла новая книга «Криминальное Средневековье», в которой она продолжила бороться со стереотипами о Средних веках, просто и понятно рассказывая, как тогда всё могло быть на самом деле. В этот раз, насколько могу судить по первым ста страницам, внимание автора сфокусировано на средневековой правовой системе.
…Поскольку вассальные отношения заключались между двумя персонами лично, они не распространялись на других вассалов или сеньоров этих персон. То есть возникала та самая, знакомая многим ещё по школьным учебникам истории ситуация «вассал моего вассала — не есть мой вассал». Что означало: если рыцарь принёс присягу графу, а этот граф — королю, рыцарь королю ничем не обязан, он во всём зависит только от графа и служит ему же.
В 1037 году Конрад II, император Священной Римской империи, урегулировал вопросики, чтобы:
1) если вассал умирал, то поместье переходило к его наследникам, а не к кому-нибудь третьему,
2) если возникала спорная ситуация между вассалом и сеньором, то вассал мог пожаловаться в инстанцию более высокого уровня — самому императору, минуя заразу-сеньора.
Положение осложнялось тем, что некоторые получали земли от двух разных сеньоров и обоим приносили вассальную клятву, то есть становились вассалами двух сеньоров (а то и более). А это приводило к ситуациям, когда возникал конфликт верности, например, когда оба сеньора какого-нибудь вассала воевали между собой.
Подобных ситуаций было очень много во время англо-французских войн, потому что в силу особенностей складывания и развития английской монархии очень многие английские вельможи имели владения на континенте и являлись вассалами как английского, так и французского короля. В основном они выворачивались за счёт того, что присягу надо было периодически обновлять — просто не ездили во Францию и не приносили присягу.
Был такой любопытный случай в правление короля Иоанна Безземельного (знакомого всем как принц Джон из баллад о Робин Гуде). Он отправил с дипломатической миссией во Францию крайне уважаемого в обеих странах Уильяма Маршалла, графа Пембрука, считавшегося лучшим рыцарем христианского мира. Маршалл не хотел ехать, потому что у него была просрочена вассальная присяга французскому королю и благодаря этому он мог с чистой совестью сражаться против французов за Англию. Но король Иоанн настоял, Маршалл поехал во Францию, дипломатическую миссию выполнил, присягу был вынужден принести…. После чего король Иоанн на него крайне обиделся за такое «предательство» и отправил его подальше от двора в опалу.
Вернули его ко двору только через восемь лет, когда началось новое восстание баронов и королю не на кого больше было положиться.
Нетрудно догадаться, что подобная ситуация устраивала не всех, и в первую очередь она не нравилась королям, так что укрепление королевской власти и преодоление феодальной раздробленности шли одновременно с ликвидацией промежуточных лесенок подчинения и подчинением всех вассалов напрямую королю.
«Просрочить» присягу одному сеньору, чтобы воевать против него и не потерять расположение другого сеньора? Этот исторический период никогда не перестанет меня удивлять.
#историческое
❤5❤🔥1
У меня уже давно не было заметок из #историческое — начитка матчасти споткнулась на ровном месте.
В январе я купила «Когда Париж ещё не был столицей» П. Ю. Уварова и С. К. Цатуровой с расчётом, что смогу по нему нахедканонить историю застройки Денерима и найти интересные детали из жизни средневекового города. Но книги докторов исторических наук и сотрудников ИВИ РАН — это совсем не то, что мне удаётся легко и весело читать по 30-50 страничек перед сном, поэтому «Париж» пока стоит рядом с трудом Жака Эрста «Город в Западной Европе в Средние века», который покупался много лет назад с тем же расчётом.
Средневековый Денерим надо откуда-то брать, поэтому я смотрела на эти умные книги как кот из мема «Пора!» смотрит на циферблат, только с мыслями «Ну почему я такая глупенькая?»
Но однажды на работе сломалась классная фича, и на выходные я ушла с табличкой из 938 строк. Каждую надо было скопировать, по ней найти клиента в базе данных, открыть его карточку и скопировать-вставить идентификатор. За час я находила примерно 150 идентификаторов, поэтому встал вопрос: «Что будем слушать?»
На эту экселевскую табличку, спасибо ей огромное, идеально наложилась книга «Жизнь в средневековом городе» Джозефа Гиса и Фрэнсис Гис. Она уже несколько раз попадалась в поиске, но я почему-то думала, что это книга с поверхностными сведениями.
Оказалось, что «Жизнь в средневековом городе», «Жизнь в средневековом замке» и «Жизнь в средневековой деревне» — очень подробные труды известных американских медиевистов. Уже после прочтения книги про город я нашла информацию, что их как источники использовал Джордж Мартин. Много информации о развитии средневекового города на реальном примере, о его жителях, плюс лёгкая подача. Чтец аудиокниги бесподобен: в некоторых местах авторы пошутят, и он дивно играет интонациями. Благодаря этой книге 938-строчная табличка стала лучшими часами тех выходных.
После неё открыла «Жизнь в средневековом замке» и по ней теперь исправляю список своих косяков; на «Жизнь в средневековой деревне уже заглядываюсь».
А один косяк — руины замка 600-летней давности — оказался просто косячищем, на мой взгляд, потому что я не учла, что другие замки за эти 600 лет должны были развиваться.
Разобралась, выписала для себя логику изменений и те детали, что понравились и чтении книги. Осторожно, много про замки.
— Средневековый город, средневековый замок (ч. 1)
— Средневековый город, средневековый замок (ч. 2)
В январе я купила «Когда Париж ещё не был столицей» П. Ю. Уварова и С. К. Цатуровой с расчётом, что смогу по нему нахедканонить историю застройки Денерима и найти интересные детали из жизни средневекового города. Но книги докторов исторических наук и сотрудников ИВИ РАН — это совсем не то, что мне удаётся легко и весело читать по 30-50 страничек перед сном, поэтому «Париж» пока стоит рядом с трудом Жака Эрста «Город в Западной Европе в Средние века», который покупался много лет назад с тем же расчётом.
Средневековый Денерим надо откуда-то брать, поэтому я смотрела на эти умные книги как кот из мема «Пора!» смотрит на циферблат, только с мыслями «Ну почему я такая глупенькая?»
Но однажды на работе сломалась классная фича, и на выходные я ушла с табличкой из 938 строк. Каждую надо было скопировать, по ней найти клиента в базе данных, открыть его карточку и скопировать-вставить идентификатор. За час я находила примерно 150 идентификаторов, поэтому встал вопрос: «Что будем слушать?»
На эту экселевскую табличку, спасибо ей огромное, идеально наложилась книга «Жизнь в средневековом городе» Джозефа Гиса и Фрэнсис Гис. Она уже несколько раз попадалась в поиске, но я почему-то думала, что это книга с поверхностными сведениями.
Оказалось, что «Жизнь в средневековом городе», «Жизнь в средневековом замке» и «Жизнь в средневековой деревне» — очень подробные труды известных американских медиевистов. Уже после прочтения книги про город я нашла информацию, что их как источники использовал Джордж Мартин. Много информации о развитии средневекового города на реальном примере, о его жителях, плюс лёгкая подача. Чтец аудиокниги бесподобен: в некоторых местах авторы пошутят, и он дивно играет интонациями. Благодаря этой книге 938-строчная табличка стала лучшими часами тех выходных.
После неё открыла «Жизнь в средневековом замке» и по ней теперь исправляю список своих косяков; на «Жизнь в средневековой деревне уже заглядываюсь».
А один косяк — руины замка 600-летней давности — оказался просто косячищем, на мой взгляд, потому что я не учла, что другие замки за эти 600 лет должны были развиваться.
Разобралась, выписала для себя логику изменений и те детали, что понравились и чтении книги. Осторожно, много про замки.
— Средневековый город, средневековый замок (ч. 1)
— Средневековый город, средневековый замок (ч. 2)
Telegraph
Средневековый город, средневековый замок (ч. 1)
Однажды в черновике фанфика выросла сцена-флешбэк, в которой персонаж (условное драгонажное Средневековье) оказался на месте старой-старой каменной крепости, давно разрушенной магом-отступником. Только лишь в состоянии непригодных для жизни руин эта крепость…
❤🔥5
Вчера после муторного рабочего отчёта, вычеркнувшего из жизни два с лишним дня, я познавала дзен: клеила стикеры на те страницы «Жизни в средневековом замке» (купила-таки в бумаге), где ставила закладки в аудиокниге.
Увы, видимо Литрес умеет всё кроме синхронизации закладок между аудио и электронной версией книги с последующим импортом нужных цитат в «Блокнот».
Я поленилась сразу давать закладкам понятные названия, как делаю обычно (типа «гл. Х — что могут сеять в Ферелдене»), поэтому сейчас список из 153 безымянных и одной «Тут про игры на воздухе» выглядит как что-то, что надо быстро систематизировать.
Дошла до страницы 75 и снова пришла от неё в восторг.
Ещё 6 мая из книги Екатерины Мишаненковой «Криминальное Средневековье» я узнала, что особо хитрые средневековые феодалы умудрялись просрочить вассальскую клятву. Некоторые лорды владели землями, попадающими под власть разных сеньоров/королей. Когда между этими сеньорами/королями назревал конфликт и они решали помериться силушкой богатырской, то бедный вассал оказывался в крайне невыгодном положении: за кого идти воевать, если кормишься ты за счёт обоих?
Совсем недавно, всего пару лет назад, я думала, что самые страшные вещи, которые могут случиться со средневековым феодалом — это чума, «Долгоносик пожрал посевы, милорд», «Казна пуста, сир» и вассальская преданность какого-нибудь эрла Хоу.
(Ах, нет, вру: однажды в Crusader’s King II очень прокачанный придворный лекарь сказал, что вылечит единственного наследника моей династии от бешенства, фигня вопрос, положитесь на прогрессивные методы медицины, я в этом шарю — и через полминуты в личном деле единственного наследника королевства помимо «Болен бешенством» возникло ещё и «Евнух»).
Но просрочить клятву верности королю! Это вообще как? Это же не лицензионный антивирус забыл продлить, это клятва верности! Милордам что, проблем с чумой, долгоносиком и казной не хватало?..
В той книге мне не объяснили, как оно так получалось, зато рассказали в этой.
Наверное иногда средневековые короли очень громко ругались матом.
(Наверное, даже громче, чем я, когда прокачанный придворный лекарь через Х игровых дней предложил снова попробовать прогрессивные методы медицины — уж теперь-то наверняка!)
#историческое
Увы, видимо Литрес умеет всё кроме синхронизации закладок между аудио и электронной версией книги с последующим импортом нужных цитат в «Блокнот».
Я поленилась сразу давать закладкам понятные названия, как делаю обычно (типа «гл. Х — что могут сеять в Ферелдене»), поэтому сейчас список из 153 безымянных и одной «Тут про игры на воздухе» выглядит как что-то, что надо быстро систематизировать.
Дошла до страницы 75 и снова пришла от неё в восторг.
Ещё 6 мая из книги Екатерины Мишаненковой «Криминальное Средневековье» я узнала, что особо хитрые средневековые феодалы умудрялись просрочить вассальскую клятву. Некоторые лорды владели землями, попадающими под власть разных сеньоров/королей. Когда между этими сеньорами/королями назревал конфликт и они решали помериться силушкой богатырской, то бедный вассал оказывался в крайне невыгодном положении: за кого идти воевать, если кормишься ты за счёт обоих?
Совсем недавно, всего пару лет назад, я думала, что самые страшные вещи, которые могут случиться со средневековым феодалом — это чума, «Долгоносик пожрал посевы, милорд», «Казна пуста, сир» и вассальская преданность какого-нибудь эрла Хоу.
(Ах, нет, вру: однажды в Crusader’s King II очень прокачанный придворный лекарь сказал, что вылечит единственного наследника моей династии от бешенства, фигня вопрос, положитесь на прогрессивные методы медицины, я в этом шарю — и через полминуты в личном деле единственного наследника королевства помимо «Болен бешенством» возникло ещё и «Евнух»).
Но просрочить клятву верности королю! Это вообще как? Это же не лицензионный антивирус забыл продлить, это клятва верности! Милордам что, проблем с чумой, долгоносиком и казной не хватало?..
В той книге мне не объяснили, как оно так получалось, зато рассказали в этой.
Наверное иногда средневековые короли очень громко ругались матом.
(Наверное, даже громче, чем я, когда прокачанный придворный лекарь через Х игровых дней предложил снова попробовать прогрессивные методы медицины — уж теперь-то наверняка!)
#историческое
❤🔥6
У нового света очей моих — Дэна Джонса,— на русский язык переведено пять книг, мною была прочитана только одна, это требовалось исправить.
«Силы и престолы» — интересная, местами смешная экскурсия по средневековой истории; в ней он рассказал всё самое главное и о Крестовых походах. До недавнего времени я была уверена, что книги, написанные по принципу «вкратце обо всём в истории», надо обходить стороной, потому что в них редко углубляются в детали. Но Дэн Джонс так хорошо структурировал материал (да присыпал деталями, да посолил отсылками, да постебал где уместно), что книгу я закрыла в каком-то вдохновлённом просветлении и могла говорить только о Первом Крестовом походе.
Я даже открыла Crusader Kings II с намерением отправиться биться за Гроб Господень, но из-за полугодового перерыва уже забыла, что мой последний сейв — это болезненная проработка травмы от предпоследнего.Я тогда подумала, что ивент с вторжением ацтеков — это весело (спойлер: нет), моя восьмитысячная армия уделает ацтеков на раз-два (спойлер: нет) и вообще моя огромная империя нерушима (спойлер: 😭), поэтому спровоцировала вторжение ацтеков. Поэтому в последнем сейве до ближайшего Крестового похода ещё двести лет, а моя династия намертво окопалась на островах, вместо храмов строит баррикады и вообще с самого первого игрового года готовится сшибать всё мало-мальски ацтекское на подлёте. Крч, не вышло из меня короля-крестоносца, но вдохновленный восторг не выветрился.
Я открыла библиографию и увидела, что у света очей моих, Дэна Джонса, этой теме посвящена отдельная книга — «Крестоносцы».
Увы, «Силы и престолы» была настолько хороша, что первые 30% «Крестоносцев» казались какими-то не такими. Суховато, меньше метких ироничных замечаний… Треть книги мышь плакала и кололась, потом отложила, вернулась… и открылось второе дыхание! Совсем недавно Дэн Джонс проспойлерил мне все ключевые моменты Крестовых походов в первой книге, но когда я дочитала «Крестоносцев», то могла думать только о том, как реальность Четвёртого Крестового похода извратила саму идею Первого*, и какой безнадёжностью наверняка были пропитаны последние дни обороны Акры в конце Девятого. Это было так интересно, что хотелось ещё.
Я открыла библиографию и увидела, что у света очей моих, Дэна Джонса, есть ещё одна книга — «Тамплиеры». И в ней он рассказывает те же события ещё глубже! Фокусируясь уже именно на ордене храмовников!
Как рекламщик я восхищаюсь тем, что мне уже трижды продали одну тему, освещая её с разных ракурсов….
***
(*) Одна из многих предпосылок ПКП — император Византии попросил у европейского Запада военной помощи, они откликнулись и даже завоевали Иерусалим (но скоро потеряли). Цель ЧКП — армия крестоносцев решила по морю отправиться в Египет и создать там удобный плацдарм для отвоевания Святой земли.
Но с самого начала она так круто задолжала Венеции, что в уплату долга пришлось сравнять с землёй неугодный венецианцам христианский город (на территории современной Хорватии). Услышав об этом, Папа Римский как будто схватился за голову и отлучил всех причастных от Церкви.
Руководители похода поняли, что оказались на очень тонком льду: их армия, отправившись за тридевять земель в надежде помимо денег получить отпущение грехов и Рай, вот-вот узнает, что в случае смерти сразу же попадает в Ад. Чу-у-уть-чуть промахнулись.
Чувствуя, как лёд трещит, руководители как-то вымолили у Папы отмену отлучения и на венецианских кораблях поплыли дальше в Египет. Но снова чу-у-уть-чуть промахнулись и нашлись под стенами византийского Константинополя, с которым у венецианцев торговые тёрки. Один из византийских претендентов на трон пообещал много-много денег, если крестоносцы сделают его императором — ну а им только повод надо было. Взяли Константинополь, отдали власть претенденту, но много-много денег он не нашёл — казна пуста, милорд… и поэтому дальше крестоносцы и венецианцы разграбляли Константинополь, оскверняли храмы, убивали жителей, а начавшийся пожар уничтожил две трети зданий.
Ну а плацдарм для освобождения Святой земли их видимо уже не интересовал.
#историческое
«Силы и престолы» — интересная, местами смешная экскурсия по средневековой истории; в ней он рассказал всё самое главное и о Крестовых походах. До недавнего времени я была уверена, что книги, написанные по принципу «вкратце обо всём в истории», надо обходить стороной, потому что в них редко углубляются в детали. Но Дэн Джонс так хорошо структурировал материал (да присыпал деталями, да посолил отсылками, да постебал где уместно), что книгу я закрыла в каком-то вдохновлённом просветлении и могла говорить только о Первом Крестовом походе.
Я даже открыла Crusader Kings II с намерением отправиться биться за Гроб Господень, но из-за полугодового перерыва уже забыла, что мой последний сейв — это болезненная проработка травмы от предпоследнего.
Я открыла библиографию и увидела, что у света очей моих, Дэна Джонса, этой теме посвящена отдельная книга — «Крестоносцы».
Увы, «Силы и престолы» была настолько хороша, что первые 30% «Крестоносцев» казались какими-то не такими. Суховато, меньше метких ироничных замечаний… Треть книги мышь плакала и кололась, потом отложила, вернулась… и открылось второе дыхание! Совсем недавно Дэн Джонс проспойлерил мне все ключевые моменты Крестовых походов в первой книге, но когда я дочитала «Крестоносцев», то могла думать только о том, как реальность Четвёртого Крестового похода извратила саму идею Первого*, и какой безнадёжностью наверняка были пропитаны последние дни обороны Акры в конце Девятого. Это было так интересно, что хотелось ещё.
Я открыла библиографию и увидела, что у света очей моих, Дэна Джонса, есть ещё одна книга — «Тамплиеры». И в ней он рассказывает те же события ещё глубже! Фокусируясь уже именно на ордене храмовников!
Как рекламщик я восхищаюсь тем, что мне уже трижды продали одну тему, освещая её с разных ракурсов….
***
(*) Одна из многих предпосылок ПКП — император Византии попросил у европейского Запада военной помощи, они откликнулись и даже завоевали Иерусалим (но скоро потеряли). Цель ЧКП — армия крестоносцев решила по морю отправиться в Египет и создать там удобный плацдарм для отвоевания Святой земли.
Но с самого начала она так круто задолжала Венеции, что в уплату долга пришлось сравнять с землёй неугодный венецианцам христианский город (на территории современной Хорватии). Услышав об этом, Папа Римский как будто схватился за голову и отлучил всех причастных от Церкви.
Руководители похода поняли, что оказались на очень тонком льду: их армия, отправившись за тридевять земель в надежде помимо денег получить отпущение грехов и Рай, вот-вот узнает, что в случае смерти сразу же попадает в Ад. Чу-у-уть-чуть промахнулись.
Чувствуя, как лёд трещит, руководители как-то вымолили у Папы отмену отлучения и на венецианских кораблях поплыли дальше в Египет. Но снова чу-у-уть-чуть промахнулись и нашлись под стенами византийского Константинополя, с которым у венецианцев торговые тёрки. Один из византийских претендентов на трон пообещал много-много денег, если крестоносцы сделают его императором — ну а им только повод надо было. Взяли Константинополь, отдали власть претенденту, но много-много денег он не нашёл — казна пуста, милорд… и поэтому дальше крестоносцы и венецианцы разграбляли Константинополь, оскверняли храмы, убивали жителей, а начавшийся пожар уничтожил две трети зданий.
Ну а плацдарм для освобождения Святой земли их видимо уже не интересовал.
#историческое
❤🔥6
Дочитала одну из самых полезных книг, которые купила в прошлом году — «Играющее Средневековье» (автор книги — Анна Пронина, журналист и коллекционер игральных карт).
Причём одну из самых неожиданно полезных: ища информацию о досуге и играх средневекового человека, я бы ещё долго не додумалась посмотреть в разделе эзотерики. 😅
Карты как игра идут рука об руку с картами как способом гадания. Автор рассматривает тему очень подробно, в книге есть интервью с медиумами и участниками «Битвы экстрасенсов» (именно про восприятие карт, трактовки, историю). Видимо поэтому книга вышла в серии «Элита экстрасенсов».
Но главное — наряду с картами много информации про средневековые настолки и подвижные игры: про кости, шахматы и карты, способы мошенничества и отношение церкви к играм.
Сначала я скептично отнеслась к книге из-за серии. Потом в «Блестящем Средневековье» из «Большого иллюстрированного атласа» (огромное спасибо albtraum, книга полностью соответствует серии — по-моему, нигде столько иллюстративного материала не встречала) я почитала, что «долгими зимними вечерами обитатели замков развлекались игрой в шахматы и триктрак. Миннезингеры и труверы декламировали свои стихи, поэмы и романы, а также пели. И их не просто внимательно слушали, но и обсуждали. Очень популярными были игры в вопросы и ответы». На тот момент слово «триктрак» я видела второй раз в жизни, и первый — в начатом «Играющем Средневековье».
Вопрос, кто во что играл, кажется простым: возьми да прогугли. Из поисковика я уже знала, что средневековые люди играли в шахматы… но ферзь, например, был слабой фигурой, усилили его позднее (а почему?). Ещё помнила игру, где всаднику надо попасть копьём по манекену (а какие были ещё?). Где искать исчерпывающую информацию самой — неведомо, это большой пласт по разным странам и сословиям. Собирать по крохам? Иногда устать успеваешь, даже пока найдёшь цену позолоченного королевского доспеха. Ну и брать разложенную кем-то информацию и встраивать её в контекст драгонаги там, где недостаёт кодексов, мне нравится гораздо больше, чем долго систематизировать какой-то аспект реального Средневековья в своей голове.
Поэтому «Играющее Средневековье» оказалось очень полезно. В книге всего 236 страниц, я купила её за двести рублей, но закладок торчит теперь как у ежа иголок. Советую. Выписала себе в лонгрид упомянутые игры, но это даже не всё, что было в книге (там ещё много про Таро, гадания, символизм мастей).
Читать: https://telegra.ph/Vo-chto-igrali-v-Srednevekove-01-07
#историческое
Причём одну из самых неожиданно полезных: ища информацию о досуге и играх средневекового человека, я бы ещё долго не додумалась посмотреть в разделе эзотерики. 😅
Карты как игра идут рука об руку с картами как способом гадания. Автор рассматривает тему очень подробно, в книге есть интервью с медиумами и участниками «Битвы экстрасенсов» (именно про восприятие карт, трактовки, историю). Видимо поэтому книга вышла в серии «Элита экстрасенсов».
Но главное — наряду с картами много информации про средневековые настолки и подвижные игры: про кости, шахматы и карты, способы мошенничества и отношение церкви к играм.
Сначала я скептично отнеслась к книге из-за серии. Потом в «Блестящем Средневековье» из «Большого иллюстрированного атласа» (огромное спасибо albtraum, книга полностью соответствует серии — по-моему, нигде столько иллюстративного материала не встречала) я почитала, что «долгими зимними вечерами обитатели замков развлекались игрой в шахматы и триктрак. Миннезингеры и труверы декламировали свои стихи, поэмы и романы, а также пели. И их не просто внимательно слушали, но и обсуждали. Очень популярными были игры в вопросы и ответы». На тот момент слово «триктрак» я видела второй раз в жизни, и первый — в начатом «Играющем Средневековье».
Вопрос, кто во что играл, кажется простым: возьми да прогугли. Из поисковика я уже знала, что средневековые люди играли в шахматы… но ферзь, например, был слабой фигурой, усилили его позднее (а почему?). Ещё помнила игру, где всаднику надо попасть копьём по манекену (а какие были ещё?). Где искать исчерпывающую информацию самой — неведомо, это большой пласт по разным странам и сословиям. Собирать по крохам? Иногда устать успеваешь, даже пока найдёшь цену позолоченного королевского доспеха. Ну и брать разложенную кем-то информацию и встраивать её в контекст драгонаги там, где недостаёт кодексов, мне нравится гораздо больше, чем долго систематизировать какой-то аспект реального Средневековья в своей голове.
Поэтому «Играющее Средневековье» оказалось очень полезно. В книге всего 236 страниц, я купила её за двести рублей, но закладок торчит теперь как у ежа иголок. Советую. Выписала себе в лонгрид упомянутые игры, но это даже не всё, что было в книге (там ещё много про Таро, гадания, символизм мастей).
Читать: https://telegra.ph/Vo-chto-igrali-v-Srednevekove-01-07
#историческое
Telegraph
Во что играли в Средневековье
Кроме того, разве не станете вы играть Ни в сирон, ни в прятки, Ни в «я вас полюблю», Ни в цепочку, ни в чурки, Ни в три карты, ни в перье, ни в молодых ланей, Чтобы бросать траву на грудь и на спину; Ни в бессвязные речи, чтобы нести чепуху: Ни в «кого спасут»…
❤🔥7
Ситуация: вы — один из венецианских патрициев Фоскари. У вас есть прекрасный участок земли в излучине реки в Венето. На дворе середина XVI века, идёт итальянское Возрождение.
Плюсы: вашу виллу строит выдающийся архитектор Андреа Палладио, однажды всё офигеют.
Минусы: вашу виллу строит выдающийся архитектор Андреа Палладио, однажды всё офигеют.
Ещё одна уборная в мою копилку странных решений, которые никого в своё время не удивляли. Тысяча первая вещь, которую нужно учитывать, если вы хотите стать путешественником во времени.
#историческое
Плюсы: вашу виллу строит выдающийся архитектор Андреа Палладио, однажды всё офигеют.
Минусы: вашу виллу строит выдающийся архитектор Андреа Палладио, однажды всё офигеют.
«Нужники на вилле располагались на очень узкой лестнице. Палладио пишет, что разместил их на лестнице, потому что там хорошая тяга воздуха и все дурные запахи утягиваются вверх. Кроме того, можно сделать вертикальные сливы, ведущие прямиком в выгребную яму. Но никого это не беспокоило: люди просто ходили мимо тех, кто сидел в этих нишах».
Ещё одна уборная в мою копилку странных решений, которые никого в своё время не удивляли. Тысяча первая вещь, которую нужно учитывать, если вы хотите стать путешественником во времени.
#историческое
🔥3😁3
Всё ещё пытаюсь войти в нормальный ритм жизни, не думая по пять раз на дню об эльфийском пантеоне и — тем более! — об антиванских наёмных убийцах. Задача оказалась тем сложнее, что пока я проходила игру, раздобыла три книги, которые давно приметила:
⁃ трёхтомник «Образов Италии» Павла Муратова (не думать про венецианские штрихи в облике игровой Антивы, не думать об Антиве…),
⁃ «Капитолийскую волчицу. Рим до Цезарей» Михаила Гаспарова (не думать про римские вайбы Тевинтера до Veilguard…),
⁃ «Дорога к эшафоту. Смертная казнь от Средневековья до наших дней» Рафаэля Гусейнова (не думать про… ай, ладно, вот её-то я брала для ферелденской матчасти).
Поэтому сегодня решила ну 100% отвлечься от Тедаса и за делами послушать «Историю стекла. От стеклянного оружия до стекол иллюминаторов космических кораблей» Сергея Пескова. Заодно уже окончательно прояснить для себя, что должно стоять в окнах в Хайевере и Денериме, а что в Скайхолде, потому как мне оказался жутко интересен этот вопрос. Варианты ответа были: простое стекло (но какого качества?), цветное стекло (какая примесь даст цвет и какой?), витражи, слюда (что ты такое?), только ставни… или расплывчато написать «у окна», принять узбагоин и не душнить. В общем, слушаю «Историю стекла» и никакой, прости Господи, Антивы с её наёмными убийцами. Ни-ка-кой!
Уже через полчаса я слушала «Историю стекла», думая, что единственный вопрос, который хочу задать средневековымантиванцам венецианцам, — это «Вы уху съели?»
[Итак, минутка исторического контекста]
В самом начале 1200-х годов начинается Четвёртый Крестовый Поход (ранее вскользь упоминала) — эпохальное событие, в ходе которого огромная 30-тысячная армия крестоносцев собиралась на кораблях добраться до Египта и захватить плацдарм для отвоевания ранее потерянного Иерусалима. Проблема только в том, что у организаторов ЧКП не было такого количества кораблей и моряков, чтобы перевезти такое количество войск (30-тысячного войска у них, кстати, тоже ещё было, но в это пока не лезем: для начала спросим себя, где найти аж 200 боевых галер и транспортный флот с укомплектованным личным составом).
Организаторы ЧКП смогли договориться с европейской знатью, что к такому-то году в их походе примут участие столько-то тысяч человек. Нужны корабли. Деньги будут. Затем они прибыли к 90-летнему венецианскому дожу Энрико Дандоло и смогли убедить его, что к такому-то году им будет нужно столько-то кораблей, чтобы перевезти столько-то людей, ну а деньги будут. Столько кораблей не было даже у самой Венеции, но организаторы ЧКП были продажниками от Бога и нарисовали такие перспективы, что дож и самые влиятельные семьи Венеции ударили с ними по рукам. Венеция бросила ресурсы на постройку и снаряжение этих клятых кораблей. На карту было поставлено всё — теперь, если поход не выгорит, правящая верхушка Венеции либо обанкротится, либо будет в шаге от этого, и Венецианская республика не оправится ещё много лет.
Наступает час Х, и в Венецию (которая честно построила эти клятые корабли и теперь ждёт за них своих денег, все 85 000 марок серебром) прибывают заводилы ЧКП. Здесь происходит то, с чем сталкивался каждый, кто пробовал организовать сходку выпускников или посиделки с коллегами по работе через неделю от текущей даты.
Вместо обещанных тридцати тысяч человек собралось двенадцать тысяч. Соответственно, бюджет изменился — под богоугодное дело, невзирая на договор с Венецией, едва наскребли половину обещанной суммы. Это катастрофа, но слепой дож Энрике вместо того чтобы сдаться и доживать свой век в расхлёбывании последствий, стал проджект-менеджером. Он лично дал обет крестоносца, фактически вошёл в число руководителей ЧКП и заставил святое воинство отработать долги с лихвой: сначала ЧКП сравнял с землей конкурирующий с Венецией христианский город, а потом вместо египетской Александрии захватил византийский Константинополь.
[Если теперь вы тоже хотите спросить у дожа Энрике, сколько ухи ели средневековые венецианцы, то мы на одной волне, и минутка исторического контекста кончилась]
#историческое
⁃ трёхтомник «Образов Италии» Павла Муратова (не думать про венецианские штрихи в облике игровой Антивы, не думать об Антиве…),
⁃ «Капитолийскую волчицу. Рим до Цезарей» Михаила Гаспарова (не думать про римские вайбы Тевинтера до Veilguard…),
⁃ «Дорога к эшафоту. Смертная казнь от Средневековья до наших дней» Рафаэля Гусейнова (не думать про… ай, ладно, вот её-то я брала для ферелденской матчасти).
Поэтому сегодня решила ну 100% отвлечься от Тедаса и за делами послушать «Историю стекла. От стеклянного оружия до стекол иллюминаторов космических кораблей» Сергея Пескова. Заодно уже окончательно прояснить для себя, что должно стоять в окнах в Хайевере и Денериме, а что в Скайхолде, потому как мне оказался жутко интересен этот вопрос. Варианты ответа были: простое стекло (но какого качества?), цветное стекло (какая примесь даст цвет и какой?), витражи, слюда (что ты такое?), только ставни… или расплывчато написать «у окна», принять узбагоин и не душнить. В общем, слушаю «Историю стекла» и никакой, прости Господи, Антивы с её наёмными убийцами. Ни-ка-кой!
Уже через полчаса я слушала «Историю стекла», думая, что единственный вопрос, который хочу задать средневековым
[Итак, минутка исторического контекста]
В самом начале 1200-х годов начинается Четвёртый Крестовый Поход (ранее вскользь упоминала) — эпохальное событие, в ходе которого огромная 30-тысячная армия крестоносцев собиралась на кораблях добраться до Египта и захватить плацдарм для отвоевания ранее потерянного Иерусалима. Проблема только в том, что у организаторов ЧКП не было такого количества кораблей и моряков, чтобы перевезти такое количество войск (30-тысячного войска у них, кстати, тоже ещё было, но в это пока не лезем: для начала спросим себя, где найти аж 200 боевых галер и транспортный флот с укомплектованным личным составом).
Организаторы ЧКП смогли договориться с европейской знатью, что к такому-то году в их походе примут участие столько-то тысяч человек. Нужны корабли. Деньги будут. Затем они прибыли к 90-летнему венецианскому дожу Энрико Дандоло и смогли убедить его, что к такому-то году им будет нужно столько-то кораблей, чтобы перевезти столько-то людей, ну а деньги будут. Столько кораблей не было даже у самой Венеции, но организаторы ЧКП были продажниками от Бога и нарисовали такие перспективы, что дож и самые влиятельные семьи Венеции ударили с ними по рукам. Венеция бросила ресурсы на постройку и снаряжение этих клятых кораблей. На карту было поставлено всё — теперь, если поход не выгорит, правящая верхушка Венеции либо обанкротится, либо будет в шаге от этого, и Венецианская республика не оправится ещё много лет.
Наступает час Х, и в Венецию (которая честно построила эти клятые корабли и теперь ждёт за них своих денег, все 85 000 марок серебром) прибывают заводилы ЧКП. Здесь происходит то, с чем сталкивался каждый, кто пробовал организовать сходку выпускников или посиделки с коллегами по работе через неделю от текущей даты.
Вместо обещанных тридцати тысяч человек собралось двенадцать тысяч. Соответственно, бюджет изменился — под богоугодное дело, невзирая на договор с Венецией, едва наскребли половину обещанной суммы. Это катастрофа, но слепой дож Энрике вместо того чтобы сдаться и доживать свой век в расхлёбывании последствий, стал проджект-менеджером. Он лично дал обет крестоносца, фактически вошёл в число руководителей ЧКП и заставил святое воинство отработать долги с лихвой: сначала ЧКП сравнял с землей конкурирующий с Венецией христианский город, а потом вместо египетской Александрии захватил византийский Константинополь.
[Если теперь вы тоже хотите спросить у дожа Энрике, сколько ухи ели средневековые венецианцы, то мы на одной волне, и минутка исторического контекста кончилась]
#историческое
👍5❤🔥1
(Продолжение)
Стекольное производство в Европе было хорошо развито при Римской империи. С её распадом многие секреты утрачены, стекольная промышленность пришла в упадок. Лишь в XI веке немцы смогли получить стекло, оставляющее желать лучшего по качеству и прочности, но по хим. составу уже близкое к современным оконным стёклам. Оно стоило дорого, так что стеклили только церкви и замки богачей. Итальянцы достигли такого состава позднее — в XIII веке.
Совпадение? Нет 🌚
Ведь древние технологии куда лучше сохранились на Востоке (в VIII веке арабы описывали 46 рецептов цветного стекла) и в Византии.
В XII веке мастер Роджер Гельмарсхаузен так описывал работы греков, в т. ч. византийцев:
Тонкая, очень тонкая и дорогая работа. Чаша на фотографии — византийская, предположительно из трофеев, захваченных в Константинополе в годы ЧКП.
В 1203 году Венеция издаёт закон, обещающий льготы тем греческим и азиатским мастерам, кто готов перебраться в неё — в том числе мастерам-стекольщикам. В 1204 крестоносцы разграбляют Константинополь, и многие мастера бегут от хаоса разграбленного города… в Венецию. Вместе с трофеями венецианцы вывозят усовершенствованные византийцами техники стекловарения, и начинается золотое время венецианского стекла.
Если вы мастер-стекольщик и готовы перебраться в Венецию в 1200-х гг., то вас освободят от налогов. При определённых условиях вы сможете жениться на дочери патриция, вам даже не закрыта дорога к сану дожа… но если надумаете покинуть Венецию — найдут где угодно.
В конце XIII века венецианцы уже изготавливают стёкла для очков. Из-за частых пожаров все стекольные производства Венеции переезжают на остров Мурано… который стекольщикам вообще запрещено покидать (с 1454 года это запретят и мастерам-зеркальщикам).
Скоро Венеция начинает делать поразительно прозрачные стеклянные изделия (ни одного пузырька), а в XVI веке всю Европу восхищаетеё «льдяно-цветочное стекло» с неповторимым узором — это когда раскалённая заготовка погружается в ледяную воду, отчего трескается, и все трещинки особым образом сглаживаются при последующей обработке…
В период правления Людовика XIV нескольких мастеров из Мурано смогли-таки подкупить и тайком переправить во Францию… где несколько из них вскоре убиты оскорблённой республикой. Но некоторые секреты мастерства переданы французским королевским стекольщикам. В этой группе венецианцев был Джероламо Барбини, который в итоге работал над Зеркальной галереей в Версале, а позже всё-таки получил разрешение Венеции вернуться домой.
…Смотрю на стеклопакет и гадаю, сколько людей умерло за такие обычные сегодня, казалось бы, вещи.
Когда в Veilguard антиванец Луканис говорит, что убил бы за хорошо приготовленный кофе, а герой (тоже антиванец) в шутку спрашивает, были ли у него такие прецеденты ранее… так, господа антиванцы, а вы сейчас точно шутите?..
#историческое
Стекольное производство в Европе было хорошо развито при Римской империи. С её распадом многие секреты утрачены, стекольная промышленность пришла в упадок. Лишь в XI веке немцы смогли получить стекло, оставляющее желать лучшего по качеству и прочности, но по хим. составу уже близкое к современным оконным стёклам. Оно стоило дорого, так что стеклили только церкви и замки богачей. Итальянцы достигли такого состава позднее — в XIII веке.
Совпадение? Нет 🌚
Ведь древние технологии куда лучше сохранились на Востоке (в VIII веке арабы описывали 46 рецептов цветного стекла) и в Византии.
В XII веке мастер Роджер Гельмарсхаузен так описывал работы греков, в т. ч. византийцев:
«...Они берут золото, размолотое в дробилке, какое используется для украшения книг, и смешивают его с водой — и то же самое делают с серебром. Им они рисуют круги, а в кругах разными способами изображают фигуры людей, животных или птиц и покрывают их очень прозрачным стеклом, о котором мы говорили выше. Затем они берут белое, красное и зеленое стекло, которое используется для эмалей, и тщательно размалывают отдельно каждый вид с водой на порфирном камне. Этим они разрисовывают маленькие цветы и завитки, и другие нужные им мелкие вещи между кругами и завитками и бордюром по краю. Все это, в довольно толстом слое, они обжигают в печи вышеуказанным способом...»
Тонкая, очень тонкая и дорогая работа. Чаша на фотографии — византийская, предположительно из трофеев, захваченных в Константинополе в годы ЧКП.
В 1203 году Венеция издаёт закон, обещающий льготы тем греческим и азиатским мастерам, кто готов перебраться в неё — в том числе мастерам-стекольщикам. В 1204 крестоносцы разграбляют Константинополь, и многие мастера бегут от хаоса разграбленного города… в Венецию. Вместе с трофеями венецианцы вывозят усовершенствованные византийцами техники стекловарения, и начинается золотое время венецианского стекла.
Если вы мастер-стекольщик и готовы перебраться в Венецию в 1200-х гг., то вас освободят от налогов. При определённых условиях вы сможете жениться на дочери патриция, вам даже не закрыта дорога к сану дожа… но если надумаете покинуть Венецию — найдут где угодно.
Статья 126 Закона о стекольных мастерах гласила: «На поиски беглого ремесленника надлежит послать гонца, в обязанности которого входит приведение в исполнение смертного приговора». <...>
«Если какой-нибудь рабочий перенесёт своё искусство из Венеции в иное место в ущерб республике, ему будет приказ вернуться. Если он не повинуется, будут заключены в тюрьму лица, наиболее ему близкие, чтобы этим принудить его к повиновению. Если он всё же будет упорствовать в желании остаться на чужбине, за ним будет отправлен человек, которому будет поручено убить его».
В конце XIII века венецианцы уже изготавливают стёкла для очков. Из-за частых пожаров все стекольные производства Венеции переезжают на остров Мурано… который стекольщикам вообще запрещено покидать (с 1454 года это запретят и мастерам-зеркальщикам).
Скоро Венеция начинает делать поразительно прозрачные стеклянные изделия (ни одного пузырька), а в XVI веке всю Европу восхищаетеё «льдяно-цветочное стекло» с неповторимым узором — это когда раскалённая заготовка погружается в ледяную воду, отчего трескается, и все трещинки особым образом сглаживаются при последующей обработке…
В период правления Людовика XIV нескольких мастеров из Мурано смогли-таки подкупить и тайком переправить во Францию… где несколько из них вскоре убиты оскорблённой республикой. Но некоторые секреты мастерства переданы французским королевским стекольщикам. В этой группе венецианцев был Джероламо Барбини, который в итоге работал над Зеркальной галереей в Версале, а позже всё-таки получил разрешение Венеции вернуться домой.
…Смотрю на стеклопакет и гадаю, сколько людей умерло за такие обычные сегодня, казалось бы, вещи.
Когда в Veilguard антиванец Луканис говорит, что убил бы за хорошо приготовленный кофе, а герой (тоже антиванец) в шутку спрашивает, были ли у него такие прецеденты ранее… так, господа антиванцы, а вы сейчас точно шутите?..
#историческое
❤🔥4👍1