Фото скелета нашла давно, но ещё вспоминаю, бр-р-р.
Корабль «Мэри Роуз» разворачивался, когда его накренил сильный ветер. Открытые на тот момент орудийные порты оказались ниже ватерлинии, хлынула вода, корабль затонул. Его пытались поднять в 1545-1549 гг., но удалось только в 1982-м.
Мне интересен критерий богатства: «В сундуке мастера-плотника находились набор для игры в нарды, книга, три тарелки, солнечные часы и кружка — предметы, свидетельствующие о том, что он был относительно богат».
Длинные луки с «Мэри Роуз» имели силу натяжения 45-84 кг (в основном 68-73 кг), а стрелы весили 99-113 гр. против ожидаемых 57 гр. Это изменило предполагаемую дальность стрельбы: лёгкая стрела из такого лука пролетит до 320 метров, а тяжёлая до 247. Кованую броню толщиной 2 мм. пробивает с 219 метров, а при поддетом под неё стёганном поддоспешнике — с 46 метров.
Но любопытнее останки:
— скелеты крысы, лягушки и той-терьера (предполагают, его взяли для ловли крыс),
— два скелета идентифицировали как лучников.
У этих двоих «отмечается постоянное стрессовое воздействие на плечо и нижнюю часть спины, приведшие к травмам», т. к. «из-за постоянного воздействия натяжения тетивы лука некоторые скелеты начинали наращивать массу кости. Пожизненное обучение стрельбе из длинного лука навсегда меняло тело стрелка, так, что мы и теперь можем опознать их скелеты среди прочих».
«У многих мужчин была обнаружена деформация плечевых костей, заболевание os acromiale [частая нагрузка на акромион не давала ему срастись с лопаткой, заболевание не проявляет себя, но иногда может приводить к боли и ограничению подвижности — прим.]. Считается, что это является результатом постоянного использования с детства длинных луков в тренировках и сражения».
«На одном из скелетов площадь поверхности сустава между рукой и локтем на 48% больше, чем на суставе на другой руке» (у правши плечо левой руки, державшей лук, больше правого, и мышцы спины справа развиты сильнее).
Вроде ему около 30 лет. Как же всё болело, если дожить до старости 😰
#историческое
Корабль «Мэри Роуз» разворачивался, когда его накренил сильный ветер. Открытые на тот момент орудийные порты оказались ниже ватерлинии, хлынула вода, корабль затонул. Его пытались поднять в 1545-1549 гг., но удалось только в 1982-м.
Мне интересен критерий богатства: «В сундуке мастера-плотника находились набор для игры в нарды, книга, три тарелки, солнечные часы и кружка — предметы, свидетельствующие о том, что он был относительно богат».
Длинные луки с «Мэри Роуз» имели силу натяжения 45-84 кг (в основном 68-73 кг), а стрелы весили 99-113 гр. против ожидаемых 57 гр. Это изменило предполагаемую дальность стрельбы: лёгкая стрела из такого лука пролетит до 320 метров, а тяжёлая до 247. Кованую броню толщиной 2 мм. пробивает с 219 метров, а при поддетом под неё стёганном поддоспешнике — с 46 метров.
Но любопытнее останки:
— скелеты крысы, лягушки и той-терьера (предполагают, его взяли для ловли крыс),
— два скелета идентифицировали как лучников.
У этих двоих «отмечается постоянное стрессовое воздействие на плечо и нижнюю часть спины, приведшие к травмам», т. к. «из-за постоянного воздействия натяжения тетивы лука некоторые скелеты начинали наращивать массу кости. Пожизненное обучение стрельбе из длинного лука навсегда меняло тело стрелка, так, что мы и теперь можем опознать их скелеты среди прочих».
«У многих мужчин была обнаружена деформация плечевых костей, заболевание os acromiale [частая нагрузка на акромион не давала ему срастись с лопаткой, заболевание не проявляет себя, но иногда может приводить к боли и ограничению подвижности — прим.]. Считается, что это является результатом постоянного использования с детства длинных луков в тренировках и сражения».
«На одном из скелетов площадь поверхности сустава между рукой и локтем на 48% больше, чем на суставе на другой руке» (у правши плечо левой руки, державшей лук, больше правого, и мышцы спины справа развиты сильнее).
Вроде ему около 30 лет. Как же всё болело, если дожить до старости 😰
#историческое
❤4❤🔥1
Продолжала докапываться до хобби средневекового человека. Чем дальше в лес, тем сильнее ощущение, что ничего не найду. Однако…
Упоминания, что какой-то аристократ убился на турнире, всё ещё удивляют меня. Из XXI века сложно представить, как выглядел средневековый турнир. В памяти оживает фестиваль реконструкторов в Выборге (много зрителей, теснота замкового двора, ограждения, безопасность для зрителя и, наверное, относительная безопасность для участников) и фильм про Турнир Святого Георгия.
Однако младший брат Ричарда Львиное Сердце — принц Джеффри II, — в 1186 году, скорее всего, погиб на турнире. Графа Эссекса в 1216 затоптали лошади, тоже на турнире. В 1240 в конной сшибке под немецким Нойсом погибло 60 рыцарей (это только погибшие, были и раненные). Там же в 1241, согласно «Кёльнской королевской хронике», новая трагедия: «после Троицкой недели около Нусии проводился турнир (26 мая), на котором около ста человек, как дворян, так и рыцарей, отличившихся воинской доблестью, погибли печальной смертью, задохнувшись от жары или пыли. При этом многие считали, что причиной этому была скорее божья кара, чем чрезмерное напряжение из-за стремления к победе или нестерпимый зной».
Ещё знатные господа:
— Любили театр, большинство спектаклей были религиозного содержания. Мистерии шли долго, развлечение на целый день (от 5 до 10 часов).
— Охотились с собаками или ловчими птицами.
В ролике сказано, что ловчая птица настолько статусная «вещь», что в счёт погашения долга у человека нельзя было отобрать её и меч. Птицы дороже собак, и охота с ними считалась более статусной (тут ферелденцы вышли из чата). Но источник не указан.
Из главы про охоту в книге «Жизнь и развлечения в Средние века» я поняла, что они обе жесть как дорого обходились. Псовая — поскольку для неё нужны лошади, конюхи, собаки и снаряжение (тоже очень дорогое). С птицами — потому что эти птицы вообще охренеть какие дорогие. Не знаю, сколько стоили собаки, но нашла цену птиц и впечатлилась) Прошу прощения за очередную матчасть, увлекло)
#историческое
Упоминания, что какой-то аристократ убился на турнире, всё ещё удивляют меня. Из XXI века сложно представить, как выглядел средневековый турнир. В памяти оживает фестиваль реконструкторов в Выборге (много зрителей, теснота замкового двора, ограждения, безопасность для зрителя и, наверное, относительная безопасность для участников) и фильм про Турнир Святого Георгия.
Однако младший брат Ричарда Львиное Сердце — принц Джеффри II, — в 1186 году, скорее всего, погиб на турнире. Графа Эссекса в 1216 затоптали лошади, тоже на турнире. В 1240 в конной сшибке под немецким Нойсом погибло 60 рыцарей (это только погибшие, были и раненные). Там же в 1241, согласно «Кёльнской королевской хронике», новая трагедия: «после Троицкой недели около Нусии проводился турнир (26 мая), на котором около ста человек, как дворян, так и рыцарей, отличившихся воинской доблестью, погибли печальной смертью, задохнувшись от жары или пыли. При этом многие считали, что причиной этому была скорее божья кара, чем чрезмерное напряжение из-за стремления к победе или нестерпимый зной».
Ещё знатные господа:
— Любили театр, большинство спектаклей были религиозного содержания. Мистерии шли долго, развлечение на целый день (от 5 до 10 часов).
— Охотились с собаками или ловчими птицами.
В ролике сказано, что ловчая птица настолько статусная «вещь», что в счёт погашения долга у человека нельзя было отобрать её и меч. Птицы дороже собак, и охота с ними считалась более статусной (тут ферелденцы вышли из чата). Но источник не указан.
Из главы про охоту в книге «Жизнь и развлечения в Средние века» я поняла, что они обе жесть как дорого обходились. Псовая — поскольку для неё нужны лошади, конюхи, собаки и снаряжение (тоже очень дорогое). С птицами — потому что эти птицы вообще охренеть какие дорогие. Не знаю, сколько стоили собаки, но нашла цену птиц и впечатлилась) Прошу прощения за очередную матчасть, увлекло)
#историческое
❤7
Мама часто рассказывает, что в детстве мечтала: «Вырасту — буду есть столько мороженого и шоколада, сколько захочу». Как многие долгосрочные стратегии, эта таила недочёты: шоколад она разлюбила, а мороженого много не съешь — простынешь. Я не помню, какая мотивация расти была у меня, но с годами она превратилась в «Вырасту — буду покупать себе любые книги без необходимости рационально обосновать, зачем они мне нужны».
В октябре я увидела книгу Марка Морриса «Англосаксы. Так начиналась Англия. 400-1066» и поняла, что Англия в моей картине мира существует… пятнами.
Вот есть всякие мелкие племена. Потом — вжух! — римское владычество, восстание Боудики, Адрианов вал (в произвольном порядке). Потом случается 476-й, великой империи больше нет, режим «Тёмные века» активирован. Дальше в 1066 году приходит Вильгельм Бастард, он же Вильгельм Завоеватель с норманнами, и начинается уже чуть более знакомая история Англии.
Тёмные века я впервые узнала как стартовую эпоху в Age of Empires II, а Вильгельма Завоевателя — как героя кампании в Empire Earth. Прошло ~20 лет, на этот фундамент много чего наслоилось, и я решила навести в голове порядок — купила книгу.
(А ещё мне интересно, на что больше похоже завоевание Драккона: на вторжение римлян или норманнов? — зачёркн.)
Рассказчик приятно удивил: хороший перевод, легко читается, понятная подача… Ещё показано, как развитая экономика империи вытянула за собой одну отстающую провинцию.
Но есть одно но... И про него я расскажу в следующем сообщении, потому что достигла лимита символов(
#историческое
В октябре я увидела книгу Марка Морриса «Англосаксы. Так начиналась Англия. 400-1066» и поняла, что Англия в моей картине мира существует… пятнами.
Вот есть всякие мелкие племена. Потом — вжух! — римское владычество, восстание Боудики, Адрианов вал (в произвольном порядке). Потом случается 476-й, великой империи больше нет, режим «Тёмные века» активирован. Дальше в 1066 году приходит Вильгельм Бастард, он же Вильгельм Завоеватель с норманнами, и начинается уже чуть более знакомая история Англии.
Тёмные века я впервые узнала как стартовую эпоху в Age of Empires II, а Вильгельма Завоевателя — как героя кампании в Empire Earth. Прошло ~20 лет, на этот фундамент много чего наслоилось, и я решила навести в голове порядок — купила книгу.
(А ещё мне интересно, на что больше похоже завоевание Драккона: на вторжение римлян или норманнов? — зачёркн.)
Рассказчик приятно удивил: хороший перевод, легко читается, понятная подача… Ещё показано, как развитая экономика империи вытянула за собой одну отстающую провинцию.
Но есть одно но... И про него я расскажу в следующем сообщении, потому что достигла лимита символов(
#историческое
❤4
(Продолжение прошлого поста)
Сначала я искренне восхитилась величием и развитием Рима, потому что такие данные о росте и убыли населения звучат очень убедительно. Правда потом вспомнила прочитанное в других книгах и решила, что автор немножко кривит душой.
Риму кое в чём повезло.
Если верить дендрохронологии (исследованию древесных колец), за последние две тысячи лет всего четыре года отличились реально экстремальной погодой, и один из них приходится на 540-е.
До 400-х годов Европа около шести веков жила в условиях римского климатического оптимума — отступления ледников и приятного климата (в Британии в это время рос и вызревал виноград). На это время приходятся описанные выше столетия благоденствия.
Затем на 300 лет погода ухудшилась. Начался климатический минимум Раннего Средневековья. Примерно с начала 400-х годов погода начала ухудшаться, в разных регионах с разной скоростью.
Пик похолодания пришёлся на 535 год н. э., когда произошло резкое снижение прозрачности атмосферы (то ли с извержением сразу нескольких крупных вулканов не подфартило, то ли с метеоритами).
В Византии наблюдали: «Весь год солнце испускало свет как луна, без лучей, как будто оно теряло свою силу, перестав, как прежде, чисто и ярко сиять. С того времени, как это началось, не прекращались среди людей ни война, ни моровая язва, ни какое-либо иное бедствие, несущее смерть. Тогда шёл десятый год правления Юстиниана».
В Малой Азии: «Это был знак солнца, подобного которому никогда раньше не видели и не сообщали. Солнце потемнело, и его темнота длилась восемнадцать месяцев. Каждый день он сиял около четырёх часов, и все же этот свет был лишь слабой тенью. Все заявляли, что Солнце никогда больше не восстановит свой полный свет».
В 538-м в Италии: «Солнце, первая из звёзд, потеряло свой желанный свет и стало голубоватым. Мы поражаемся, не видя наших теней днём, чувствуя, как могучий жар солнца ослабевает, и этот феномен, сопровождающийся частичным затмением, продолжается уже больше года. Луна тоже, даже в полнолуние, лишена своего природного величия. Поэтому год проходит странно. У нас была зима без бурь, весна без оттепелей и лето без жары. Как мы можем ожидать урожая, если месяцы, когда злаки должны набирать силу, были холодными? Кажется, что все времена года смешались воедино, и фрукты, которые должны были завязаться под нежными дождями, невозможно рассмотреть с земли. Яблоки только начинают твердеть, когда уже должны быть спелыми, а виноград остаётся кислым».
А к 540 во Франции ударили такие морозы, что Григорий Турский писал: «Зимы тяжелы и суровее обычного. Реки скованы морозами, и люди могут ходить по ним, как по твёрдой земле. Птицы тоже страдают от холода и голода и, когда снег укрывает всю землю глубоким слоем, даются в руки без каких-либо ловушек».
Последовавшие годы холодов и плохого урожая ослабили иммунитет людей, и на такой почве развернулась первая пандемия — Юстинианова чума, которая дошла и до Британии.
Я, конечно, рада за то, как римские технологии улучшили британскую демографию… Но не уверена, что пойди история иначе (не рухни империя, останься Британия и дальше провинцией в составе незыблемой Римской империи), то им бы удалось миновать этот климатический коллапс без такой же разрухи, сокращения населения и нападений извне.
Но об этом автор, увы, не упоминает.
#историческое
Сначала я искренне восхитилась величием и развитием Рима, потому что такие данные о росте и убыли населения звучат очень убедительно. Правда потом вспомнила прочитанное в других книгах и решила, что автор немножко кривит душой.
Риму кое в чём повезло.
Если верить дендрохронологии (исследованию древесных колец), за последние две тысячи лет всего четыре года отличились реально экстремальной погодой, и один из них приходится на 540-е.
До 400-х годов Европа около шести веков жила в условиях римского климатического оптимума — отступления ледников и приятного климата (в Британии в это время рос и вызревал виноград). На это время приходятся описанные выше столетия благоденствия.
Затем на 300 лет погода ухудшилась. Начался климатический минимум Раннего Средневековья. Примерно с начала 400-х годов погода начала ухудшаться, в разных регионах с разной скоростью.
Пик похолодания пришёлся на 535 год н. э., когда произошло резкое снижение прозрачности атмосферы (то ли с извержением сразу нескольких крупных вулканов не подфартило, то ли с метеоритами).
В Византии наблюдали: «Весь год солнце испускало свет как луна, без лучей, как будто оно теряло свою силу, перестав, как прежде, чисто и ярко сиять. С того времени, как это началось, не прекращались среди людей ни война, ни моровая язва, ни какое-либо иное бедствие, несущее смерть. Тогда шёл десятый год правления Юстиниана».
В Малой Азии: «Это был знак солнца, подобного которому никогда раньше не видели и не сообщали. Солнце потемнело, и его темнота длилась восемнадцать месяцев. Каждый день он сиял около четырёх часов, и все же этот свет был лишь слабой тенью. Все заявляли, что Солнце никогда больше не восстановит свой полный свет».
В 538-м в Италии: «Солнце, первая из звёзд, потеряло свой желанный свет и стало голубоватым. Мы поражаемся, не видя наших теней днём, чувствуя, как могучий жар солнца ослабевает, и этот феномен, сопровождающийся частичным затмением, продолжается уже больше года. Луна тоже, даже в полнолуние, лишена своего природного величия. Поэтому год проходит странно. У нас была зима без бурь, весна без оттепелей и лето без жары. Как мы можем ожидать урожая, если месяцы, когда злаки должны набирать силу, были холодными? Кажется, что все времена года смешались воедино, и фрукты, которые должны были завязаться под нежными дождями, невозможно рассмотреть с земли. Яблоки только начинают твердеть, когда уже должны быть спелыми, а виноград остаётся кислым».
А к 540 во Франции ударили такие морозы, что Григорий Турский писал: «Зимы тяжелы и суровее обычного. Реки скованы морозами, и люди могут ходить по ним, как по твёрдой земле. Птицы тоже страдают от холода и голода и, когда снег укрывает всю землю глубоким слоем, даются в руки без каких-либо ловушек».
Последовавшие годы холодов и плохого урожая ослабили иммунитет людей, и на такой почве развернулась первая пандемия — Юстинианова чума, которая дошла и до Британии.
Я, конечно, рада за то, как римские технологии улучшили британскую демографию… Но не уверена, что пойди история иначе (не рухни империя, останься Британия и дальше провинцией в составе незыблемой Римской империи), то им бы удалось миновать этот климатический коллапс без такой же разрухи, сокращения населения и нападений извне.
Но об этом автор, увы, не упоминает.
#историческое
❤4👀1
В очередной раз узнала, что накосячила в матчасти. Но это такая специфическая матчасть, и она настолько не влияет на текст, что можно просто сказать, как надо было…
На праздниках я была чуть более склонна к спонтанным покупкам. Поэтому когда увидела книгу Л. Ф. Зальцмана «Английская промышленность в Средние века», то перешла к списку книг автора и увидела «Закоулки Средневековья», которая отдаёт должное всему «маргинальному и экзотическому». Это мне ничего не объяснило, но обе книги без учёта скидки стоили столько, что заставляли заранее проникнуться уважением. С научной литературой так всегда: тираж маленький, текст переведён, права в валюте, потому книга из золота.
Обе книги изданы в 1913 году, поэтому новинкой они стали лишь в виду перевода (не знаю, устарела ли информация про промышленность). В «Закоулки» вошли эссе: что в архивах судов написано про алхимиков и магов, как англичанин Джеффри Лэнгли участвовал в посольстве к Татарскому двору в 1292 г. (спойлер: на туда-обратно ушло восемь месяцев, тогда как другое посольство, сэра Хью де Вера при Папском дворе, в 1298 г. из Англии в Рим ехало семь недель, а обратно возвращалось аж четыре месяца), как проходила коронация, упоминания о врачах в судебных архивах… Осталось ещё два, до них пока не дошла.
Моя ошибка в матчасти в том, что торжественное шествие короля по улицам проходило после коронации. А надо до: дабы убедиться, что никто не оспаривает его право, и показать, что коронуемый этого не страшится.
Читала описание шествия и думала: «Офиге-е-еть, дайте посмотреть!»
Ещё запомнила, что в утончённой кулинарии вместо уксуса или лимона использовали вержюс, то есть сок из незрелых ягод винограда: он ароматнее лимона и нежнее уксуса. Посольство к татарам везло в подарок кречетов, а обратно — леопарда, офигело при виде жирафа, а в Константинополе перед отплытием в Италию наш сэр Джеффри закупил мантии с капюшоном, отороченные красным беличьим и белым лисьим мехом. Тут офигела уже я, потому что дорого. Интересно, кому купил.
#историческое
На праздниках я была чуть более склонна к спонтанным покупкам. Поэтому когда увидела книгу Л. Ф. Зальцмана «Английская промышленность в Средние века», то перешла к списку книг автора и увидела «Закоулки Средневековья», которая отдаёт должное всему «маргинальному и экзотическому». Это мне ничего не объяснило, но обе книги без учёта скидки стоили столько, что заставляли заранее проникнуться уважением. С научной литературой так всегда: тираж маленький, текст переведён, права в валюте, потому книга из золота.
Обе книги изданы в 1913 году, поэтому новинкой они стали лишь в виду перевода (не знаю, устарела ли информация про промышленность). В «Закоулки» вошли эссе: что в архивах судов написано про алхимиков и магов, как англичанин Джеффри Лэнгли участвовал в посольстве к Татарскому двору в 1292 г. (спойлер: на туда-обратно ушло восемь месяцев, тогда как другое посольство, сэра Хью де Вера при Папском дворе, в 1298 г. из Англии в Рим ехало семь недель, а обратно возвращалось аж четыре месяца), как проходила коронация, упоминания о врачах в судебных архивах… Осталось ещё два, до них пока не дошла.
Моя ошибка в матчасти в том, что торжественное шествие короля по улицам проходило после коронации. А надо до: дабы убедиться, что никто не оспаривает его право, и показать, что коронуемый этого не страшится.
Читала описание шествия и думала: «Офиге-е-еть, дайте посмотреть!»
Ещё запомнила, что в утончённой кулинарии вместо уксуса или лимона использовали вержюс, то есть сок из незрелых ягод винограда: он ароматнее лимона и нежнее уксуса. Посольство к татарам везло в подарок кречетов, а обратно — леопарда, офигело при виде жирафа, а в Константинополе перед отплытием в Италию наш сэр Джеффри закупил мантии с капюшоном, отороченные красным беличьим и белым лисьим мехом. Тут офигела уже я, потому что дорого. Интересно, кому купил.
#историческое
❤6❤🔥1🥰1
Чем меня радуют книги о давно минувших днях — они почти всегда удивляют. «Я уже довольно много прочитала о средневековой медицине, потому ты вряд ли сможешь меня поразить. Согласись, мало что сравнится со швом, скреплённым муравьиными головами?» —думала я, читая аннотацию к книге «Элегантная наука о ядах от Средневековья до наших дней» Элеанор Хеман. Градус невозможности повышало ещё и то, что до Нового года оставалось пять часов, а у меня отключили свет. Куда уж удивительнее…
«Его враги при дворе короля подкупили врача, и тот поставил клизму с серной кислотой», — тем временем прочитал чтец.
«Врачи, изучавшие кости королевской любовницы, сделали вывод, что в отчаянной попытке выглядеть молодо она принимала золото», — и процитировал рецепт чудо-лекарства, от которого даже я на расстоянии столетий почувствовала себя нездоровой.
«Врачи выносили из церквей и монастырей части тела святых (и даже тела целиком) и клали в постель больному», — и невольно подкинул мне ещё один хедканонный способ излечить эрла Эмона (с одной стороны свинью привязать, с другой мощи по кровати разложить — всё, сам поднимется) или, если не выгорит, хотя бы с пользой использовать его безвольное тело.
И всё это — в озвучке того же чтеца, в чьём исполнении я недавно слушала, как мальчик Кристофер Клинн благодарил светлячков за помощь (в другой книге, если что). Короче, я удивилась.
Выдержки из дивной книги о ядах: https://telegra.ph/Kak-otravit-korolya-esli-vy-popali-v-Srednevekove-01-22
#историческое
«Его враги при дворе короля подкупили врача, и тот поставил клизму с серной кислотой», — тем временем прочитал чтец.
«Врачи, изучавшие кости королевской любовницы, сделали вывод, что в отчаянной попытке выглядеть молодо она принимала золото», — и процитировал рецепт чудо-лекарства, от которого даже я на расстоянии столетий почувствовала себя нездоровой.
«Врачи выносили из церквей и монастырей части тела святых (и даже тела целиком) и клали в постель больному», — и невольно подкинул мне ещё один хедканонный способ излечить эрла Эмона (с одной стороны свинью привязать, с другой мощи по кровати разложить — всё, сам поднимется) или, если не выгорит, хотя бы с пользой использовать его безвольное тело.
И всё это — в озвучке того же чтеца, в чьём исполнении я недавно слушала, как мальчик Кристофер Клинн благодарил светлячков за помощь (в другой книге, если что). Короче, я удивилась.
Выдержки из дивной книги о ядах: https://telegra.ph/Kak-otravit-korolya-esli-vy-popali-v-Srednevekove-01-22
#историческое
Telegraph
Как отравить короля, если вы попали в Средневековье
Название: «Элегантная наука о ядах от Средневековья до наших дней» (Litres) Автор: Элеанор Херман Оценка: ⭐⭐⭐⭐ из 5
❤🔥3🔥1
Дослушала аудио книги «Древняя магия от драконов и оборотней до зелий и защиты от тёмных сил» Филиппа Матышака и не пожалела.
‣ Годная глава про некромантию.
Для меня это что-то про «пришёл на погост, поводил над могилой руками… оп, мёртвый встал!». Первая глава написана для таких как я, показывает некромантию в контексте сохранившихся легенд и эпоса: кто кого призвал, зачем, как описан ритуал, чем закончился сеанс связи с мёртвым. В голове сложилось, как её видели наши предки и чего ожидали. Если хочется разложить некромантию по полочкам, то советую.
‣ Очень лёгкая подача.
Посмеялась, узнала новое. Но книга выглядит как вводная лекция, которая показала разнообразие представлений о магии, накопившееся за века, чтобы я сама выбрала интересный раздел для изучения. Интересно, но как матчасть мне чуть больше нравится «Средневековая магия» Сергея Зотова и Дильшат Харман.
‣ Интересные детали.
Поскольку книга похожа на обзорную экскурсию, для примеров отобрано самое занимательное. Например, как маги защищали свои знания от недоучек, конкурентов и профанов-любителей. Заурядные ингредиенты носили сбивающие с толку названия. Подразумевалось, что если мы это читаем, то обладаем нужными знаниями или расшифровкой. Если же нет — нефиг ворожить. Например:
• голова змеи — это пиявка,
• кость ибиса — крушина слабительная, Rhamnus cathartica,
• змеиная кровь — гематит,
• помет крокодила — эфиопская глина,
• семя льва — человеческое,
• шерсть бабуина — «зонтики» укропа,
• кровь Гестии — песчаник,
• семя Ареса — клевер,
• перо феникса — «феникс», окрашенная пурпуром бумага.
«С одной стороны, экзотические волшебные ингредиенты вроде “фениксовой бумаги” на поверку оказываются вполне доступными; с другой стороны, неопытному человеку всякий раз придется выяснять, что же имеется в виду — подлинно магическая субстанция или ее зашифрованный заменитель».
Страшно представить разочарование неофита, который добыл все указанные ингредиенты, рассорившись с Аресом, львом и бабуином… а ворожба не сработала.
#историческое
‣ Годная глава про некромантию.
Для меня это что-то про «пришёл на погост, поводил над могилой руками… оп, мёртвый встал!». Первая глава написана для таких как я, показывает некромантию в контексте сохранившихся легенд и эпоса: кто кого призвал, зачем, как описан ритуал, чем закончился сеанс связи с мёртвым. В голове сложилось, как её видели наши предки и чего ожидали. Если хочется разложить некромантию по полочкам, то советую.
‣ Очень лёгкая подача.
Посмеялась, узнала новое. Но книга выглядит как вводная лекция, которая показала разнообразие представлений о магии, накопившееся за века, чтобы я сама выбрала интересный раздел для изучения. Интересно, но как матчасть мне чуть больше нравится «Средневековая магия» Сергея Зотова и Дильшат Харман.
‣ Интересные детали.
Поскольку книга похожа на обзорную экскурсию, для примеров отобрано самое занимательное. Например, как маги защищали свои знания от недоучек, конкурентов и профанов-любителей. Заурядные ингредиенты носили сбивающие с толку названия. Подразумевалось, что если мы это читаем, то обладаем нужными знаниями или расшифровкой. Если же нет — нефиг ворожить. Например:
• голова змеи — это пиявка,
• кость ибиса — крушина слабительная, Rhamnus cathartica,
• змеиная кровь — гематит,
• помет крокодила — эфиопская глина,
• семя льва — человеческое,
• шерсть бабуина — «зонтики» укропа,
• кровь Гестии — песчаник,
• семя Ареса — клевер,
• перо феникса — «феникс», окрашенная пурпуром бумага.
«С одной стороны, экзотические волшебные ингредиенты вроде “фениксовой бумаги” на поверку оказываются вполне доступными; с другой стороны, неопытному человеку всякий раз придется выяснять, что же имеется в виду — подлинно магическая субстанция или ее зашифрованный заменитель».
Страшно представить разочарование неофита, который добыл все указанные ингредиенты, рассорившись с Аресом, львом и бабуином… а ворожба не сработала.
#историческое
❤🔥4⚡2👍1🔥1
Перестала странно смотреть на мемы про Римскую империю, потому что два месяца на краю окоёма моего разума, на последнем килобайте оперативной памяти, жил вопрос: «Как свыше сотни достойных рыцарей погибли на турнире под Нойсом в 1240-1241 годах?»
Читая описания турниров, я уже поняла, что речь наверняка не про конную сшибку с копьями (состязание, которое первым приходит на ум при упоминании турнира), а про массовую баталию. Типа такой в 843 году, описанной хронистом:
Для телесных упражнений они часто устраивали воинские игры следующим образом. Для этого они сходились там, где за этим было удобно наблюдать, и, в присутствии теснившегося со всех сторон народа, большие отряды саксов, гасконцев, австразийцев и бретонцев быстро бросались друг на друга с обеих сторон; при этом одни из них отступали и, прикрывшись щитами, спасались бегством от нападавших, но потом, в свою очередь, преследовали тех, от кого бежали. Наконец, оба короля, окружённые лучшими юношами, набрасывались друг на друга с громкими криками, выставив вперёд копья и, как в настоящей битве, то одна, то другая сторона отступала. Зрелище было удивительное по своему блеску и господствующей при этом дисциплине (с)
Суть бугурта я понимала. То, что турнир в первоначальном виде — это про отработку дисциплины и командной работы, а не про красоту и ленточки прекрасных дам, тоже. Становилось яснее… Но перед глазами всё равно стояли современные реконструкции с более-менее безопасным оружием. В субботу, проверяя пару строк из черновика, всё-таки пошла искать интервью с реконструкторами, и нашла бесценное — с организатором Турнира святого Георгия на «Родине слонов».
И про позиционирование турнира рассказали, и про оружие, которое не сразу стало безопасным, и про сложность меле, и про травмы на сшибке. Да с деталями о посадке, выигрывающей всаднику пару сантиметров длины копья (которые мне в этот раз не нужны, но вдруг понадобится)…
Обожаю такие интервью и по-новому смотрю на ту сотню несчастных достойных рыцарей под Нойсом.
#историческоемой любимый тег 😅
Читая описания турниров, я уже поняла, что речь наверняка не про конную сшибку с копьями (состязание, которое первым приходит на ум при упоминании турнира), а про массовую баталию. Типа такой в 843 году, описанной хронистом:
Для телесных упражнений они часто устраивали воинские игры следующим образом. Для этого они сходились там, где за этим было удобно наблюдать, и, в присутствии теснившегося со всех сторон народа, большие отряды саксов, гасконцев, австразийцев и бретонцев быстро бросались друг на друга с обеих сторон; при этом одни из них отступали и, прикрывшись щитами, спасались бегством от нападавших, но потом, в свою очередь, преследовали тех, от кого бежали. Наконец, оба короля, окружённые лучшими юношами, набрасывались друг на друга с громкими криками, выставив вперёд копья и, как в настоящей битве, то одна, то другая сторона отступала. Зрелище было удивительное по своему блеску и господствующей при этом дисциплине (с)
Суть бугурта я понимала. То, что турнир в первоначальном виде — это про отработку дисциплины и командной работы, а не про красоту и ленточки прекрасных дам, тоже. Становилось яснее… Но перед глазами всё равно стояли современные реконструкции с более-менее безопасным оружием. В субботу, проверяя пару строк из черновика, всё-таки пошла искать интервью с реконструкторами, и нашла бесценное — с организатором Турнира святого Георгия на «Родине слонов».
И про позиционирование турнира рассказали, и про оружие, которое не сразу стало безопасным, и про сложность меле, и про травмы на сшибке. Да с деталями о посадке, выигрывающей всаднику пару сантиметров длины копья (которые мне в этот раз не нужны, но вдруг понадобится)…
Обожаю такие интервью и по-новому смотрю на ту сотню несчастных достойных рыцарей под Нойсом.
#историческое
❤🔥6🔥1🤯1
За недоделанной вовремя рабочей задачей слушаю аудио книги «Истинная правда. Языки средневекового правосудия» Ольги Тогоевой (скрин не оттуда). Книга о том, как в средневековом суде:
- строили обвинение в преступлении,
- какие слова и формулировки брали,
- создавали образ преступника в глазах молвы,
- строили обвинения против Жанны д’Арк, маршала Франции Жиля де Ре (и подвели под образ Синей Бороды) и нескольких убийц, ведьм и воров из простонародья.
Мало рассказывается лишь о том, как казнили. Но деталей хватило в «Узаконенной жестокости» Шона Макглинна, так что картинка складывается.
Что мне понравилось — в 8-й главе упоминают, какие события предшествовали очередному судебному процессу:
Автор переходит к погромам и расправам над «неверными», в которые король не вмешивался, пока восставшие крестьяне не стали проблемой для власти; закончилось подавлением восстания и обвинениями против «неверных» и прокажённых.
А я задумалась вот о чём: абзац начался с голода. Хоть автор не уточняет, что речь не про обычный неурожай, а про Великий голод 1315-1317 гг., это проясняет предпосылки волнений.
По тегу #историческое уже упоминала, что когда автор другой книги, «Англосаксов», описывал, какая безнадёга пришла в Британию после римского владычества, он не сопоставлял это с повсеместным похолоданием — климатическим минимумом Раннего Средневековья, растянувшимся до VIII века (может на век дольше, зависит от региона). Далее...
- строили обвинение в преступлении,
- какие слова и формулировки брали,
- создавали образ преступника в глазах молвы,
- строили обвинения против Жанны д’Арк, маршала Франции Жиля де Ре (и подвели под образ Синей Бороды) и нескольких убийц, ведьм и воров из простонародья.
Мало рассказывается лишь о том, как казнили. Но деталей хватило в «Узаконенной жестокости» Шона Макглинна, так что картинка складывается.
Что мне понравилось — в 8-й главе упоминают, какие события предшествовали очередному судебному процессу:
В 1315 г. Европу поразил голод. В Париже люди сотнями умирали на улицах. Цена на сетье зерна поднялась с 12 до 60 су, хлеб пекли из свиного помёта и виноградного жмыха. Были часты случаи каннибализма. В 1316-1317 гг. урожаи по-прежнему оставались низкими, и хотя в 1318 г. наступило облегчение, последствия голода сказывались ещё очень долго. В 1320 г. разорённые крестьяне северной Франции покинули свои дома и устремились на юг в надежде на лучшую долю. По пути одному из них, как сообщают хронисты, молодому пастуху, было видение: чудесная птица опустилась ему на плечо и призвала сражаться с неверными…
Автор переходит к погромам и расправам над «неверными», в которые король не вмешивался, пока восставшие крестьяне не стали проблемой для власти; закончилось подавлением восстания и обвинениями против «неверных» и прокажённых.
А я задумалась вот о чём: абзац начался с голода. Хоть автор не уточняет, что речь не про обычный неурожай, а про Великий голод 1315-1317 гг., это проясняет предпосылки волнений.
По тегу #историческое уже упоминала, что когда автор другой книги, «Англосаксов», описывал, какая безнадёга пришла в Британию после римского владычества, он не сопоставлял это с повсеместным похолоданием — климатическим минимумом Раннего Средневековья, растянувшимся до VIII века (может на век дольше, зависит от региона). Далее...
❤🔥4❤1👍1🔥1
Продолжение прошлого поста.
В период минимума Раннего Средневековья климат был влажнее, зимы холоднее, ледники росли. На фоне неурожая и голода активнее распространялись болезни и проказа. Джон Келли, автор книги «Чёрная Смерть: история самой разрушительной чумы Средневековья», очень много внимания уделил всем этим оптимумам-пессимумам. Он пишет, что если в II-III веках в Европе жило до 70 млн человек, то к 700 г. осталось ок. 26 млн. К 800 году ни в одном городе Европы не жило больше 20 тыс. человек. Упадок сельского хозяйства, разрастались леса.
Через какое-то время после минимума снова наступил период заметного потепления — Средневековый климатический оптимум (X-XIII века). Зимы мягче, засухи реже. Стало настолько хорошо, что есть упоминания о виноделии на юге Шотландии и неплохих урожаях зерна в Норвегии. В XI-XII вв. фермеры в Европе получали беспрецедентное соотношение собранных семян к посаженным — пять и шесть к одному (в последние века римского периода было два-три к одному). Начинается скачок прогресса в сельском хозяйстве: стали широко использовать хомут (дал более правильное распределение нагрузки на лошадь, она не задыхается и несёт больший вес), подковы (плюс к выносливости), плуг-карруку (за счёт острого лезвия легче взрезал тяжёлые северные почвы), ветряные и водяные мельницы. Поскольку ресурсов стало больше, то население росло и уплотнялось. К 1300 г. в Европе жило уже ок. 75 млн человек. Торговля била ключом. В Европе всё хорошо.
Но к XIV веку, то есть как раз к цитате выше, маятник опять качнулся — жахнул Малый ледниковый период. Дальше возьму цитату из Википедии — на скриншоте к прошлому посту, — в ней хорошо дана вся картина. И добавлю более наглядную хронологию из книги Келли:
К 1250 г. — альпийские ледники снова наползают на пастбища, климат явно меняется.
К 1300 г. — понемногу уменьшаются площади новых вспаханных земель, а старые уже истощились. Приходит холодная зима, за ней ждёт прохладное и дождливое лето.
К 1314 г. — урожаи скудеют из-за дождей и холодов, цены на продовольствие растут; растёт и нищета среди крестьян. Разгорается много-много очагов нищеты.
1315 г. — «Затем, в апреле, серое небо стало зловеще чёрным, и пошёл такой дождь, какого никто никогда не видел прежде: холодный, изнурительный и яростный. Он с силой бил по коже, по глазам, оставлял красные отметины на лице и разрывал мягкую влажную почву, словно лезвие плуга. В некоторых районах южного Йоркшира проливные дожди смыли верхний слой почвы, обнажив подстилающую породу. В других областях на месте полей появились бурные реки. <…> В некоторых районах сельскохозяйственные угодья были разрушены на долгие годы, в других местах — уничтожены навсегда». Пшеница, кукуруза и рожь пропитались водой и не вызрели. Часть овса, ячменя и полбы вызрела, но этого урожая мало. В Англии кварта пшеницы (12,7 кг) дорожает в 8 раз.
1316 г. — повсеместный падёж скота из-за недоедания, эпидемий и паразитов.
К 1322 г. — уже многие обедневшие крестьяне бросают поля и деревни, чтобы потянуться в города; переулки больших городов наводняют нищие и попрошайки.
Те дети, чьё рождение или малолетство выпало на эти годы, отличаются слабым иммунитетом и, если верить наблюдениям исследователей за голодом в Африке, чаще умирают от инфекций. Выжившие вырастают и…
В 1347 г. генуэзские корабли привозят в Европу чуму, и Чёрная Смерть попадает на самую подходящую почву. На смену недавнему Великому голоду приходит Великий мор. Может, если бы не погодный маятник, в истории не было бы такой разрушительной чумы.
Читая про Великий голод в книге Дж. Келли, я меньше всего ожидала, что он окажется одной из ниточек, приведших к нескольким судебным процессам против неверных и прокажённых во Франции.
Удивляет, как же тесно исторические события переплетены с погодой; в каких-нибудь передачах вроде «Погода, изменившая мир» оно меня так не цепляло.
#историческое
В период минимума Раннего Средневековья климат был влажнее, зимы холоднее, ледники росли. На фоне неурожая и голода активнее распространялись болезни и проказа. Джон Келли, автор книги «Чёрная Смерть: история самой разрушительной чумы Средневековья», очень много внимания уделил всем этим оптимумам-пессимумам. Он пишет, что если в II-III веках в Европе жило до 70 млн человек, то к 700 г. осталось ок. 26 млн. К 800 году ни в одном городе Европы не жило больше 20 тыс. человек. Упадок сельского хозяйства, разрастались леса.
Через какое-то время после минимума снова наступил период заметного потепления — Средневековый климатический оптимум (X-XIII века). Зимы мягче, засухи реже. Стало настолько хорошо, что есть упоминания о виноделии на юге Шотландии и неплохих урожаях зерна в Норвегии. В XI-XII вв. фермеры в Европе получали беспрецедентное соотношение собранных семян к посаженным — пять и шесть к одному (в последние века римского периода было два-три к одному). Начинается скачок прогресса в сельском хозяйстве: стали широко использовать хомут (дал более правильное распределение нагрузки на лошадь, она не задыхается и несёт больший вес), подковы (плюс к выносливости), плуг-карруку (за счёт острого лезвия легче взрезал тяжёлые северные почвы), ветряные и водяные мельницы. Поскольку ресурсов стало больше, то население росло и уплотнялось. К 1300 г. в Европе жило уже ок. 75 млн человек. Торговля била ключом. В Европе всё хорошо.
Но к XIV веку, то есть как раз к цитате выше, маятник опять качнулся — жахнул Малый ледниковый период. Дальше возьму цитату из Википедии — на скриншоте к прошлому посту, — в ней хорошо дана вся картина. И добавлю более наглядную хронологию из книги Келли:
К 1250 г. — альпийские ледники снова наползают на пастбища, климат явно меняется.
К 1300 г. — понемногу уменьшаются площади новых вспаханных земель, а старые уже истощились. Приходит холодная зима, за ней ждёт прохладное и дождливое лето.
К 1314 г. — урожаи скудеют из-за дождей и холодов, цены на продовольствие растут; растёт и нищета среди крестьян. Разгорается много-много очагов нищеты.
1315 г. — «Затем, в апреле, серое небо стало зловеще чёрным, и пошёл такой дождь, какого никто никогда не видел прежде: холодный, изнурительный и яростный. Он с силой бил по коже, по глазам, оставлял красные отметины на лице и разрывал мягкую влажную почву, словно лезвие плуга. В некоторых районах южного Йоркшира проливные дожди смыли верхний слой почвы, обнажив подстилающую породу. В других областях на месте полей появились бурные реки. <…> В некоторых районах сельскохозяйственные угодья были разрушены на долгие годы, в других местах — уничтожены навсегда». Пшеница, кукуруза и рожь пропитались водой и не вызрели. Часть овса, ячменя и полбы вызрела, но этого урожая мало. В Англии кварта пшеницы (12,7 кг) дорожает в 8 раз.
1316 г. — повсеместный падёж скота из-за недоедания, эпидемий и паразитов.
К 1322 г. — уже многие обедневшие крестьяне бросают поля и деревни, чтобы потянуться в города; переулки больших городов наводняют нищие и попрошайки.
Те дети, чьё рождение или малолетство выпало на эти годы, отличаются слабым иммунитетом и, если верить наблюдениям исследователей за голодом в Африке, чаще умирают от инфекций. Выжившие вырастают и…
В 1347 г. генуэзские корабли привозят в Европу чуму, и Чёрная Смерть попадает на самую подходящую почву. На смену недавнему Великому голоду приходит Великий мор. Может, если бы не погодный маятник, в истории не было бы такой разрушительной чумы.
Читая про Великий голод в книге Дж. Келли, я меньше всего ожидала, что он окажется одной из ниточек, приведших к нескольким судебным процессам против неверных и прокажённых во Франции.
Удивляет, как же тесно исторические события переплетены с погодой; в каких-нибудь передачах вроде «Погода, изменившая мир» оно меня так не цепляло.
#историческое
❤🔥3❤1👍1🔥1🤯1