ПРОЩАЙ, BRATAN!
На смерть «Техаса».

Только что пришла новость, которая ставит точку в вопросе жив ли наш «Техас» или убит.

Убит. Группой «оборотней-вымогателей» в форме «из 5-й бригады, базирующейся на Петровке». Об этом вдове Рассела, Людмиле, официально сообщил представитель военной прокуратуры, приехавший из Москвы. После видео-обращения Людмилы к президенту, «делом занялись наверху», и вот первый результат - признание. Во всех смыслах. Включая задержание и признание «организатора похищения и зверского убийства».

Звонок Люды застал меня за рулем, на трассе, по пути из Донецка в Москву. Где-то за пол-часа до звонка после недели поисков, звонков и встреч в связи с делом Рассела, меня впервые за это время полностью «накрыло» чувство, что Техаса больше с нами нет.

Я как-то «инстинктивно» включил мелодию одного из моих любимых фильмов «The deer hunter» / «Охотника на оленей» - берущей за душу антивоенной картины 1978-го года. Название этой мелодии - Cavatina, «маленькая песня» по-итальянски. Ком в горле, а потом - звонок Людмилы.

Прощай, bratan!

Александр Коробко

«Как я начал проводить лето»
Небольшой продуктивный отдых во время пути на бронированном ВПК-Урал из ЛНР в ДНР.
Размер машинки.

ДЕНЬ В ИСТОРИИ. 5 АПРЕЛЯ 1242 ГОДА - ДЕНЬ ЛЕДОВОГО ПОБОИЩА

В этот день новгородские и владимирские дружины под командованием князя Александра Ярославича дали бой войскам Ливонского ордена, которые уже почти два года вели завоевательную войну на Псковской и Новгородской землях. В трудную минуту вольнолюбивые новгородцы не в первый раз призвали на княжение молодого Александра.

Дождавшись помощи от владимирцев, которых возглавлял его брат Андрей Ярославич, Александр освободил от захватчиков Псков. До этого он выбил ливонцев из Копорья. 5 апреля на Чудском озере состоялось генеральное сражение.

В финале битвы русским удалось окружить тевтонские войска и уничтожить главные силы противника. Не попавшие в окружение ливонские отряды спасались бегством. Русские преследовали бегущих по льду на протяжении семи вёрст. Достоверных сведений о том, что рыцари проваливались под лёд, нет. Победа символизировала сохранение боевого духа Руси: ослабев после монгольского нашествия, Русь сумела отразить агрессию с Запада, сохранила самобытную культуру, православную веру, политическую независимость Новгорода и Пскова.

#деньвистории

▪️Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!

«Ни формы, ни полномочий»
Очередной факт, когда в судебный процесс пришел человек в гражданском и представляется ПРОКУРОРОМ, а судья ему охотно верит и даже называет его прокурором.
Сегодня в Ленинском районном суде Екатеринбурга в уголовном судопроизводстве по обжалованию действий прокуратуры по ст.125 УПК РФ судья Вячеслав Узеньков допустил в процесс в качестве стороны по делу как представителя прокуратуры человека, не принесшего Присягу прокурора, не аттестованного, не имеющего права носить служебную форму.
Ну ладно в Ленинской районной прокуратуре не знают ФЗ «О прокуратуре» или не хотят его исполнять - ч.2 ст. 41.3, но судья обязан и должен провести судебный процесс с надлежаще оформленным представительством и обеспечить соблюдение принципов правосудия.
Более того, судья Вячеслав Узеньков не установил даже его личность, не потребовал служебного удостоверения и не исследовал его, не запросил у этого гражданина доверенность на право представления интересов прокуратуры Ленинского района Екатеринбурга.

Данное лицо не является уполномоченным прокурором, ведь в публичном судебном процессе на нем даже формы нет. Но судья Узеньков обращался к этому человеку по фамилии, значит, судья его знает и, полагаю, от лица прокуратуры в гражданской одежде без удостоверения и полномочий он здесь уже не в первый раз.
Это и есть судебный нормоконтроль ради которого я обратился в суд для защиты своих конституционных прав?
И ведь это суд в самом центре Екатеринбурга, где проходят громкие дела.
А где же руководство прокуратуры? Ведь районный прокурор Генрих Гулиев отвечает за организацию работы своих подчиненных. Если этот молодой человек вообще не имеет никакого отношения к прокуратуре? Ведь документов суду он никаких не представил. Судья Вячеслав Узеньков в таком вопиющем нарушении закона ничего особенного не увидел.

Только на моей практике это второй случай. Есть ещё?
По моему первому такому случаю я уже подал кассацию в Верховный Суд РФ, когда прокуратура вопреки и в нарушение ФЗ «О прокуратуре» не видит ничего незаконного по участию в судебном процессе от лица прокуратуры лица без формы, без удостоверения, без полномочий. Суды трех инстанций мне отказали.
Жду решения ВС РФ.

Но в целом практика откровенного неисполнения ФЗ «О прокуратуре» в подразделениях Свердловской прокуратуры, когда в суды от лица прокуратуры приходят гражданские лица без формы и полномочий, настораживает.

А судье Узенькову заявлю отвод и основания для этого имеются.

Кстати, а этот пост прокуратура будет смотреть, давать правовую оценку, проводить проверку?
Или когда им не надо, они ничегоневидели?

А вот надлежащее представительство прокуратуры в суде.

Сысертский районный суд Свердловской области судья Светлана Филимонова.

Но для судьи Ленинского районного суда Узенькова человек без удостоверения, без надлежащего оформления права на представительство в суде и без форменного обмундирования является прокурором, судья называет его в судебном уголовном процессе ПРОКУРОРОМ.

Сегодня специально прослушал аудиозапись судебного заседания.
Судья Вячеслав Узеньков установил мою личность, глядя в мой паспорт РФ и держа его в руках: выяснил дату и место рождения, военнообязанный или нет, место регистрации и жительства, социальное положение, семейное положение, владение русским языком и являюсь ли я гражданином Российской Федерации.
А у гражданского лица, представленного в качестве прокурора, не выяснял НИЧЕГО: кто он и как его зовут, кем он является, на каком основании он здесь присутствует и в качестве кого.
Принцип равноправия и состязательности сторон, это так называется в УПК РФ, если, конечно, судья Вячеслав Узеньков об этом знает.

Почему я посвятил этой теме несколько постов. Потому что в одном судебном уголовном судопроизводстве не соблюдаются базовые принципы УПК РФ. Процесс длился минут 10-13, а уже можно ему посвятить целый реферат в юридическом вузе.
Где этот судья получил высшее юридическое образование?
Каким образом он сдавал экзамен судьи?

Судья Вячеслав Узеньков при вынесении постановления по делу запретил мне снимать на видео Государственный герб и Флаг Российской Федерации.
Свою позицию он объяснил, что нужно было якобы подавать письменное заявление для проведения видеосъемки на имя председателя районного суда.
Очень странное заявление судьи. Такое от судьи я слышу впервые.

В УПК РФ, которым обязан руководствоваться судья в уголовном судопроизводстве, говорится иначе:
«…видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании», - ч.5 ст.241 УПК РФ «Гласность».
Ни о каком предварительном заявлении председателю суда здесь сведений нет.
Отвод судье Узенькову теперь точно будет обоснованным. Столько нарушений норм УПК РФ за 10 минут.
Называется, сходил я в суд для защиты своих прав и устранения препятствий к правосудию по обжалованию действий прокуратуры по ст.125 УПК РФ.