Поздравляю всех с Крещением Господним, с духовным и душевным праздником!
Хочу пожелать, нам всем Божьей благодати, покаяния, осознания собственных грехов, чтобы святая вода укрепила наши душевные и телесные силы, помогла нам в покорении наших страстей и немощей! Пусть в душе наступит согласие, светлых и добрых помыслов! Давайте находить время для добрых дел! Мира в каждый дом! Храни Вас Бог!
Храни Бог наших воинов!
Храни Бог нашу православную Россию!

Учиться или судиться?
К сожалению, такой выбор своими решениями ставят перед нами наши судьи.

У меня сессия на юрфаке в УрГЮУ, учебный отпуск, есть справка-вызов из университета.
Однако в Свердловском областном суде рассмотрели дело по моей апелляции БЕЗ моего участия.
Ходатайство и документы заранее подал.
Процесс откладывать не стали и провели судебное разбирательство по принципу «меня без меня судили» - в мое отсутствие.
Хотя я указал, что хочу воспользоваться своим конституционным правом защиты и лично участвовать в суде. Возражал против проведения судебного заседания без моего участия.
При этом соблюдение прав одних лиц не должно умалять права других: право на защиту административного ответчика - ПРОКУРОРА Свердловской области Бориса Крылова суд принял во внимание и ему такое право предоставил, а мне, административному истцу (слабой стороне) - нет. И рассмотрением дела без меня и моего личного участия суд отказал мне в реализации моего конституционного права.
Хотя именно в этой категории дел у суда должна быть активная роль и равноправие сторон. Но какое тут равноправие, если ты судишься с прокурором области?
Ну ок, обжалую. Не зря ведь сегодня получил «хорошо» как раз по предмету «рассмотрение дел в судах общей юрисдикции в рамках КАС РФ».
При необходимости доведу дело до Конституционного Суда Российской Федерации.

Ах, да, совсем забыл.
Когда судьи уходят на занятия для повышения квалификации, то на этот период они прекращают на время судебные процессы - откладывают.
Но на нас, простых людей, это не распространяется, почему-то.

На сайте Свердловского областного суда появилась видеоинструкция по настройке госпочты в госуслугах, чтобы получать судебные извещения электронно.
Очень удобная функция на самом деле. Правда, вот только некоторые районные суды направляют упорно через Почту России на бумажном носителе извещения, чем загружают Почту, нас, тратятся излишне бюджетные деньги.
Неужели они не знают, что для экономии и времени, и средств можно направлять электронно извещения?
Кто им объяснит и кто их научит?

К предыдущему посту. Вот, например, судья Лада Никитина из Верх-Исетского суда г.Екатеринбурга не знает, что можно направлять судебные извещения электронно. Ее аппарат судьи направляет мне их Почтой России.

Причем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в главе "Судебные извещения" в п.19 ПРЕДПИСЫВАЕТ:
Лица, участвующие в деле, участники уголовного судопроизводства с их согласия могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания путем направления им извещений или вызовов по электронной почте (часть 1 статьи 96 КАС РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ).

Согласие на извещение по электронной почте может быть выражено, в частности, посредством указания адреса электронной почты в тексте обращения в суд, а также при подаче обращения в суд в электронном виде посредством заполнения соответствующей формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судебное извещение, вызов, направленные по адресу электронной почты, указанному лицом, участвующим в деле, участником уголовного судопроизводства, считаются полученными такими лицами в день направления судебного извещения, вызова.

Судья Лада Никитина данного ПП ВС РФ не знает? Или отказывается соблюдать?
В своих исковых заявлениях я всегда указываю адрес электронной почты.

Судья Чкаловского районного суда г.Екатеринбурга Яна Прокопенко так же направляет мне извещения и материалы по делу почему-то Почтой России на бумажном носителе, когда есть целое постановление Постановление Пленума Верховного Суда РФ №57 от 26.12.20217г. на эту тему.
В делах, которые она рассматривала и я был стороной по делу, судья Яна Прокопенко не направляла мне в электронном виде судебные извещения.
Вопрос - почему?

Почему свердловские судьи игнорируют Кодекс административного судопроизводства и Постановление Пленума Верховного Суда РФ?
Бесплатный урок для судей: нормы Закона, которые обязан соблюдать суд при рассмотрении дела.
В Свердловской области некоторые судьи направляют судебные извещения и материалы по делу исключительно Почтой России на бумажном носителе, хотя они могут направлять электронно.
Примеры из судебной практики и ФИО судей, которые ненадлежащим образом уведомляют административного истца, затягивая рассмотрение дела и лишая истца права на судебную защиту согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ.

На самом деле в Кодексе административного судопроизводства тоже есть указания о том, что истец или его представитель дают согласие на извещение по телефону или электронной почте, если их контактные данные указаны в иске: п.2 ч.2 ст.125 "Форма и содержание административного искового заявления" КАС РФ:
"В административном исковом заявлении должны быть указаны:
...номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при согласии лица на получение судебных извещений и вызовов посредством СМС-сообщения, факсимильной связи либо по электронной почте).
Судья Яна Прокопенко не знает КАС РФ?
Если знает, почему не соблюдает?

Дело в том, что одно из моих административных дел по суду с Чкаловской районной прокуратуры г.Екатеринбурга судья Яна Прокопенко направила мне извещение по делу Почтой России на бумажном носителе, которое я не получил по объективным причинам и независящим от меня обстоятельствам.
Процесс прошел без моего участия. Снова.
И это при том, что оно уже вернулось из апелляции в первую инстанцию из-за того, что судья Артем Усачев, судит в соседнем от судьи Прокопенко кабинете, так же рассмотрел дело в мое отсутствие - я уехал в командировку на СВО журналистом и подал соответствующее ходатайство.

Судья обязан соблюдать ВСЕ Законы и Конституцию - ч.1 ст.3 Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 10.07.2023, с изм. от 27.11.2023) "О статусе судей в Российской Федерации".

Снова подал апелляцию.
Снова будет рассмотрение дела.
Снова из-за таких вот проволочек судебная система будет перегружена.
Снова судью никто не привлечет к ответственности за нарушение прав стороны по делу.

Кстати, областной суд в рамках этого же дела почему-то направляет электронно как извещения, так и материалы по делу, и в этом случае я только благодарен суду и его аппарату за уважение прав стороны по делу и надлежащее извещение. Спасибо!

А вот Чкаловский районный упорно не хочет этого делать. Еще раз, почему?
Почему и как долго одна и та же судья в отношении одного и того же истца может безнаказанно нарушать права стороны по делу?

Сегодня мы скорбим вместе с Донецком.

Жестокий террористический акт, совершëнный украинским режимом на городском рынке, унёс десятки жизней мирных людей.

От всех москвичей, от себя лично выражаю слова соболезнования и поддержки семьям погибших. Сил и скорейшего выздоровления пострадавшим.

Дожили!
Статус многодетной семьи наконец-то закрепили на федеральном уровне.
И, главное, семья будет считаться многодетной пожизненно, т.е даже тогда, когда дети перешагнут 18-летие!

Прокуратура объявила предостережение директору энергообслуживающего предприятия за перебои с электричеством в нашем селе. Ну ок, а сколько еще раз прокуратура будет там принимать какие-то меры, которые не дают положительного результата?
Перебои как были с энергоснабжением, так и продолжаются. Регулярно.

Более того, прокуратура направила мое заявление в Уральское управление Ростехнадзора с целью организации контрольно-надзорных мероприятий в соответствии с Федеральным законом от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле
(надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации».

Что еще должно произойти зимой на Урале, чтобы наконец перебои с энергоснабжением прекратились?
Отмечу, что районная прокуратура занимается этим вопросом с ноября 2021г. И что?
А то, что меры реагирования не дали положительных результатов, иначе перебои в энергоснабжении прекратились бы.

Моих дочерей-студенток года три назад точно так же грозились высадить с электрички только из-за того, что у кондуктора не работал терминал по оплате и кондуктор требовал оплатить наличкой. Хотя были ковидные ограничения и как раз предпочтение отдавалось электронной форме платежей.
Слава Богу, люди в вагоне помогли и оплатили.
Цена вопроса была 160₽.
Дело было зимой и как всегда в темное время суток.
Истории с высадкой наших детей и людей где-то в лесу или на трассе повторяются вновь и вновь…
Каждый раз нам обещают разобраться и что впредь такое не повторится.
Ну и почему же тогда снова повторяется?..

https://yangx.top/politpodliva/14237

В Ил-76, сбитом ВСУ над Белгородской областью, были летчики из Оренбургской области, сообщил губернатор региона Паслер

Аппарат губернатора и правительства Оренбургской области назвал всех погибших членов экипажа Ил-76, сбитого ВСУ над Белгородской областью (ранее губернатор Паслер сообщал, что в Ил-76 были летчики из региона):

Командир корабля Беззубкин
Помощник командира корабля Чмирев
Штурман Высокин
Бортинженер Пилуев
Борттехник Житенев
Бортрадист Саблинский

Сегодня в день российского студенчества выражаю благодарность нашим преподавателям и ректору УрГЮУ Владимиру Александровичу Бублику.

С благодарностью и уважением, студент-заочник Румянцев.

В сети всплыло архивное видео 2001 года, на котором Путин и Джордж Буш встретились в Техасе. Тогда Президент России заявил, что Техас — лучший штат и самый близкий к России. И Путин был прав. Сегодняшние события в Техасе, так или иначе отвлекут внимание американцев от Украинского кейса. Почему? Читайте в «Срочно, Сейчас».