Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Чем важны Курильские острова для России?
Прежде всего, Курильские острова важны для России с психологической точки зрения. Страна, которая торгует своими территориями, не заслуживает уважения, считает доктор исторических наук Анатолий Аркадьевич Кошкин. Свое мнение он высказал в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Поддерживаю предложение о внесении в Конституцию Российской Федерации положения о том, что даже разговоры о нарушении территориальной целостности нашего государства должны осуждаться и даже наказываться вплоть до уголовного преследования.
Курильские острова, а точнее проливы между ними, имеют военно-стратегическое значение. Пролив Екатерины между островами Итуруп и Кунашир не замерзает зимой, что позволяет атомным подводным лодкам проходить в Тихий океан.
Передача островов Японии дала бы нашим противникам возможность создать здесь пункты наблюдения.
Кроме того, Курилы – уникальное место на Земле. Таких мест всего 10 на планете. Здесь встречаются теплое и холодное течения, что приводит к турбулентности воды и подъему на поверхность корма для рыб. Это привлекает огромные стада ценных пород рыб.
В год воды вокруг островов дают доход не менее 2 млрд долларов».
Полностью согласен с мнением уважаемого Анатолия Аркадьевича Кошкина. Добавлю, что о ценности Курильских островов говорил сам Сталин в своем обращении к советскому народу по случаю победы над Японией и окончания Второй Мировой войны. Аудиозапись обращения легко найти в интернете.
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
Прежде всего, Курильские острова важны для России с психологической точки зрения. Страна, которая торгует своими территориями, не заслуживает уважения, считает доктор исторических наук Анатолий Аркадьевич Кошкин. Свое мнение он высказал в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Поддерживаю предложение о внесении в Конституцию Российской Федерации положения о том, что даже разговоры о нарушении территориальной целостности нашего государства должны осуждаться и даже наказываться вплоть до уголовного преследования.
Курильские острова, а точнее проливы между ними, имеют военно-стратегическое значение. Пролив Екатерины между островами Итуруп и Кунашир не замерзает зимой, что позволяет атомным подводным лодкам проходить в Тихий океан.
Передача островов Японии дала бы нашим противникам возможность создать здесь пункты наблюдения.
Кроме того, Курилы – уникальное место на Земле. Таких мест всего 10 на планете. Здесь встречаются теплое и холодное течения, что приводит к турбулентности воды и подъему на поверхность корма для рыб. Это привлекает огромные стада ценных пород рыб.
В год воды вокруг островов дают доход не менее 2 млрд долларов».
Полностью согласен с мнением уважаемого Анатолия Аркадьевича Кошкина. Добавлю, что о ценности Курильских островов говорил сам Сталин в своем обращении к советскому народу по случаю победы над Японией и окончания Второй Мировой войны. Аудиозапись обращения легко найти в интернете.
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
September 13, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Хрущёвская слякоть». Наследие Н.С.Хрущёва
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», обсудили наследие Н.С.Хрущёва в истории нашей страны – вместе с историком и публицистом Евгением @SpicynEY Спицыным.
Хронометраж:
00:00 Наследие Н.С.Хрущёва. Книга «Хрущёвская слякоть» Е.Ю.Спицына
06:05 Хрущёв со знаком минус
12:35 Почему Хрущёв амнистировал бандеровцев в 1957 году?
17:00 Сделал ли Хрущёв что-то хорошее?
18:07 Внешняя политика СССР при Хрущёве
24:35 Уничтожение океанского флота и издевательское сокращение армии при Хрущёве
30:22 Звонок: Был ли Хрущёв троцкистом?
34:02 Звонок: Как Хрущёв пришёл к власти
41:35 «Апельсиновая сделка» Хрущёва – святотатство
44:53 Звонок: Судьба сына Хрущёва
47:16 Что хорошего было в Хрущёве?
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», обсудили наследие Н.С.Хрущёва в истории нашей страны – вместе с историком и публицистом Евгением @SpicynEY Спицыным.
Хронометраж:
00:00 Наследие Н.С.Хрущёва. Книга «Хрущёвская слякоть» Е.Ю.Спицына
06:05 Хрущёв со знаком минус
12:35 Почему Хрущёв амнистировал бандеровцев в 1957 году?
17:00 Сделал ли Хрущёв что-то хорошее?
18:07 Внешняя политика СССР при Хрущёве
24:35 Уничтожение океанского флота и издевательское сокращение армии при Хрущёве
30:22 Звонок: Был ли Хрущёв троцкистом?
34:02 Звонок: Как Хрущёв пришёл к власти
41:35 «Апельсиновая сделка» Хрущёва – святотатство
44:53 Звонок: Судьба сына Хрущёва
47:16 Что хорошего было в Хрущёве?
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
October 4, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Михаил Грушевский и его вклад в украинский национализм
Один из идеологов украинского национализма, Михаил Грушевский, написал монографию под названием «История Украины-Руси», в которой выдвинул тезис о том, что украинцы и русские являются разными народами.
Первый том этой работы был издан во Львове в 1898 году. До Грушевского никто не создавал подобного произведения.
Автор книги «10 мифов об Украине» Игорь Шумейко проанализировал книгу Грушевского в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Книга Грушевского была переиздана множество раз, и в современной Украине она продолжает выходить. Более того, другие авторы писали продолжение этой монографии.
На мой взгляд, работа Грушевского формально сводилась к замене слова «Русь» на слово «Украина».
Интересно, что лишь на 172-й странице Грушевский рискнул объяснить, что такое Украина. До этого момента в тексте происходила замена слов.
Например, русская княжна, младшая дочь Ярослава Мудрого – Анна Ярославна – в книге Грушевского обозначена как «княжна украинская Ганна». Это подается как общепризнанный факт и аналогичные замены встречаются по всему тексту.
Согласно Грушевскому, Украина – это край крещеного мира, потому и получивший специальное название Украины. И другого объяснения в книге нет».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
Один из идеологов украинского национализма, Михаил Грушевский, написал монографию под названием «История Украины-Руси», в которой выдвинул тезис о том, что украинцы и русские являются разными народами.
Первый том этой работы был издан во Львове в 1898 году. До Грушевского никто не создавал подобного произведения.
Автор книги «10 мифов об Украине» Игорь Шумейко проанализировал книгу Грушевского в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Книга Грушевского была переиздана множество раз, и в современной Украине она продолжает выходить. Более того, другие авторы писали продолжение этой монографии.
На мой взгляд, работа Грушевского формально сводилась к замене слова «Русь» на слово «Украина».
Интересно, что лишь на 172-й странице Грушевский рискнул объяснить, что такое Украина. До этого момента в тексте происходила замена слов.
Например, русская княжна, младшая дочь Ярослава Мудрого – Анна Ярославна – в книге Грушевского обозначена как «княжна украинская Ганна». Это подается как общепризнанный факт и аналогичные замены встречаются по всему тексту.
Согласно Грушевскому, Украина – это край крещеного мира, потому и получивший специальное название Украины. И другого объяснения в книге нет».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
October 19, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Помнят ли индийцы о «дьявольском ветре»?
На картине художника Василия Верещагина «Подавление индийского восстания англичанами» (оригинал которой пропал более века назад) запечатлена трагическая сцена: казнь мятежников британцами во время восстания сипаев 1857 года.
В программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» напомнил об ужасающей казни, которую использовали англичане в Индии под название «дьявольский ветер».
«Дьявольский ветер» заключался в том, что приговоренного привязывали к жерлу пушки и выстреливали из неё, разрывая тело жертвы на части. Зачастую использовался даже холостой заряд пороха.
Впечатляющая картина Верещагина заставляет задуматься о том, как сейчас в Индии относятся к англичанам, учитывая зверства колониального прошлого.
На мой вопрос ответил гость программы – писатель, журналист Сергей Строкань.
«В подсознании индийской нации, конечно, остается неприятие колониального прошлого. Но, с другой стороны, время лечит.
Помню, когда я был молод и ездил в Индию, старики иногда говорили тем, кто ведет себя высокомерно: «Ты ведешь себя как колониальный хозяин». Однако поколения меняются, и эти фразы постепенно уходят в прошлое.
Зато я заметил, как индийцы радовались, когда их экономика обогнала британскую. «Вы, британцы, оставили нас в плачевном состоянии, а теперь мы по ВВП обгоняем вас», - говорили они. Это – предмет их гордости».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
На картине художника Василия Верещагина «Подавление индийского восстания англичанами» (оригинал которой пропал более века назад) запечатлена трагическая сцена: казнь мятежников британцами во время восстания сипаев 1857 года.
В программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» напомнил об ужасающей казни, которую использовали англичане в Индии под название «дьявольский ветер».
«Дьявольский ветер» заключался в том, что приговоренного привязывали к жерлу пушки и выстреливали из неё, разрывая тело жертвы на части. Зачастую использовался даже холостой заряд пороха.
Впечатляющая картина Верещагина заставляет задуматься о том, как сейчас в Индии относятся к англичанам, учитывая зверства колониального прошлого.
На мой вопрос ответил гость программы – писатель, журналист Сергей Строкань.
«В подсознании индийской нации, конечно, остается неприятие колониального прошлого. Но, с другой стороны, время лечит.
Помню, когда я был молод и ездил в Индию, старики иногда говорили тем, кто ведет себя высокомерно: «Ты ведешь себя как колониальный хозяин». Однако поколения меняются, и эти фразы постепенно уходят в прошлое.
Зато я заметил, как индийцы радовались, когда их экономика обогнала британскую. «Вы, британцы, оставили нас в плачевном состоянии, а теперь мы по ВВП обгоняем вас», - говорили они. Это – предмет их гордости».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
October 25, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наследие первого главы ДНР – Александра Владимировича Захарченко
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», обсудили наследие первого главы ДНР – Александра Владимировича Захарченко, вместе с его помощником, политологом и писателем Александром Юрьевичем @ale_kazakov Казаковым.
00:00 Введение
01:07 Воспоминания об Александре Владимировиче Захарченко
03:10 Как состоялось знакомство Николая Старикова с первым главой ДНР
05:20 Роль Захарченко в жизни ДНР
09:01 Харизма Александра Владимировича и мирная жизнь
09:45 Безопасность и гостеприимство Захарченко
11:43 Экономические инициативы Захарченко
14:16 Восстановление сельского хозяйства
15:15 Социалистические принципы
17:36 Борьба с высокими ценами
21:22 Экономическая политика ДНР
23:16 Социальная ответственность государства
24:11 Будущее ДНР как региона России
26:57 Информационная блокада
29:01 Экономическое развитие ДНР
32:02 Как возникла Донецкая Народная Республика
34:10 Как Путин просил дончан не спешить с референдумом
35:09 История про комендантский час в Донецке
36:31 Демография и рождаемость в ДНР
37:41 Как обеспечивалась безопасность первого главы ДНР
42:22 Роль Александра Захарченко
46:14 Наследие Александре Захарченко
48:01 Будущая книга об Александре Захарченко
48:38 История как связь настоящего и будущего
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», обсудили наследие первого главы ДНР – Александра Владимировича Захарченко, вместе с его помощником, политологом и писателем Александром Юрьевичем @ale_kazakov Казаковым.
00:00 Введение
01:07 Воспоминания об Александре Владимировиче Захарченко
03:10 Как состоялось знакомство Николая Старикова с первым главой ДНР
05:20 Роль Захарченко в жизни ДНР
09:01 Харизма Александра Владимировича и мирная жизнь
09:45 Безопасность и гостеприимство Захарченко
11:43 Экономические инициативы Захарченко
14:16 Восстановление сельского хозяйства
15:15 Социалистические принципы
17:36 Борьба с высокими ценами
21:22 Экономическая политика ДНР
23:16 Социальная ответственность государства
24:11 Будущее ДНР как региона России
26:57 Информационная блокада
29:01 Экономическое развитие ДНР
32:02 Как возникла Донецкая Народная Республика
34:10 Как Путин просил дончан не спешить с референдумом
35:09 История про комендантский час в Донецке
36:31 Демография и рождаемость в ДНР
37:41 Как обеспечивалась безопасность первого главы ДНР
42:22 Роль Александра Захарченко
46:14 Наследие Александре Захарченко
48:01 Будущая книга об Александре Захарченко
48:38 История как связь настоящего и будущего
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
October 31, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Гражданская война в Греции XX века
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», обсудили Гражданскую войну в Греции 1946-1949 и геополитическую ситуацию вокруг неё – вместе с журналистом-международником, внуком политэмигранта, офицером Коммунистической армии Греции Кириллом @zangalis Зангалисом.
Хронометраж:
00:00 Личная история семьи Кирилла Зангалиса
08:41 Почему греческих иммигрантов вывезли в Узбекистан?
11:11 История гражданской войны в Греции после Второй мировой
20:12 Геополитическое противостояние СССР с англосаксами после Второй мировой
23:05 «Горячая фаза» гражданской войны в Греции. Никос Захариадис
32:04 Звонок: Почему Сталин не пошёл на открытый конфликт с англосаксами
35:59 Накал взаимной ненависти и взаимного истребления в Греции
39:32 Звонок: В чём заключалась разница позиций Сталина и Хрущёва?
41:38 Почему приехавшие в СССР греки восстали против Хрущёва
45:47 Итоги гражданской войны в Греции
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
В очередном выпуске программы «Наследие», что выходит каждую среду в 20:05 на радиостанции «Говорит Москва», обсудили Гражданскую войну в Греции 1946-1949 и геополитическую ситуацию вокруг неё – вместе с журналистом-международником, внуком политэмигранта, офицером Коммунистической армии Греции Кириллом @zangalis Зангалисом.
Хронометраж:
00:00 Личная история семьи Кирилла Зангалиса
08:41 Почему греческих иммигрантов вывезли в Узбекистан?
11:11 История гражданской войны в Греции после Второй мировой
20:12 Геополитическое противостояние СССР с англосаксами после Второй мировой
23:05 «Горячая фаза» гражданской войны в Греции. Никос Захариадис
32:04 Звонок: Почему Сталин не пошёл на открытый конфликт с англосаксами
35:59 Накал взаимной ненависти и взаимного истребления в Греции
39:32 Звонок: В чём заключалась разница позиций Сталина и Хрущёва?
41:38 Почему приехавшие в СССР греки восстали против Хрущёва
45:47 Итоги гражданской войны в Греции
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
November 24, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
США всегда считали Россию угрозой
На протяжении всей истории, независимо от политических режимов, США всегда рассматривали Россию как потенциальную или реальную угрозу своим национальным интересам. Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
«Вспомним, чьи войска высаживались на русских Северах и на Дальнем Востоке после 1917 года, когда великая страна была дезинтегрирована, ослабла, и в этот переходный период от царской России к большевистской увидели истинную суть внешней политики Вашингтона.
США всегда стремились к экспансии, желая закрепить за собой наиболее лакомые куски».
Полностью согласен с уважаемым гостем программы, американцы действительно высадились на Дальнем Востоке, но я хочу сказать не о причинах интервенции, а о количестве погибших американцев.
«Хотя американские потери во время интервенции (около 369 человек за два года) кажутся незначительными, это не говорит о гуманизме или малочисленности войск. Напротив, это свидетельствует о стратегии ведения войны чужими руками, характерной для США и по сей день: бомбардировки, поддержка, но не участие в наземных операциях.
Однако военная сила – не единственный инструмент в арсенале американской экспансии. В 1920 году, когда американские войска покидали Россию, представитель США Вандерлип предложил Ленину продать Камчатку за 20 миллионов долларов — сумму, значительно превышающую стоимость Аляски (7,2 млн долларов).
Этот эпизод, о котором сам Ленин рассказывал рабочим, показывает, что, не добившись успеха силой, американцы пытались использовать финансовое влияние. Но и с Лениным этот трюк не сработал».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
На протяжении всей истории, независимо от политических режимов, США всегда рассматривали Россию как потенциальную или реальную угрозу своим национальным интересам. Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко.
«Вспомним, чьи войска высаживались на русских Северах и на Дальнем Востоке после 1917 года, когда великая страна была дезинтегрирована, ослабла, и в этот переходный период от царской России к большевистской увидели истинную суть внешней политики Вашингтона.
США всегда стремились к экспансии, желая закрепить за собой наиболее лакомые куски».
Полностью согласен с уважаемым гостем программы, американцы действительно высадились на Дальнем Востоке, но я хочу сказать не о причинах интервенции, а о количестве погибших американцев.
«Хотя американские потери во время интервенции (около 369 человек за два года) кажутся незначительными, это не говорит о гуманизме или малочисленности войск. Напротив, это свидетельствует о стратегии ведения войны чужими руками, характерной для США и по сей день: бомбардировки, поддержка, но не участие в наземных операциях.
Однако военная сила – не единственный инструмент в арсенале американской экспансии. В 1920 году, когда американские войска покидали Россию, представитель США Вандерлип предложил Ленину продать Камчатку за 20 миллионов долларов — сумму, значительно превышающую стоимость Аляски (7,2 млн долларов).
Этот эпизод, о котором сам Ленин рассказывал рабочим, показывает, что, не добившись успеха силой, американцы пытались использовать финансовое влияние. Но и с Лениным этот трюк не сработал».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
December 5, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Когда подует ветер перемен в польско-российских отношениях?
За последние 10 лет, начиная как раз с 2014 года, особо здравомыслящих парламентских партий в Польше нет. Об этом в программе «Наследие» рассказал журналист-международник Леонид Свиридов.
«Правящая в Польше партия «Гражданская платформа» агрессивно антироссийская. Есть здравомыслящие люди в польской партии «Конфедерация», но их мало.
С 2014 года поменялась концепция внешней политики Польши, Россия обозначена как недружественное государство, как враг.
Есть надежда, что ситуация может измениться, но для этого нужны серьезные геополитические перемены в мире. Я надеюсь, что ветер перемен все-таки подует.
Вопрос только, а сколько эти ветры будут дуть. Целое поколение, два поколения, 10 лет или 20 лет? Очень сложный вопрос.
Но надо понимать, когда мы задаемся вопросом, возможно ли нормальные отношения между Польшей и Россия, а как может быть иначе, если мы соседи?».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Когда Польша объявляет Россию врагом, всегда хочется спросить, а почему, на каком основании? У нас что, есть территориальные претензии к Польше? Нет. Мы выступаем против существования независимого польского государства? Нет.
Нам от Польши нужно только одно, чтобы она была дружественна по отношению к нам».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
За последние 10 лет, начиная как раз с 2014 года, особо здравомыслящих парламентских партий в Польше нет. Об этом в программе «Наследие» рассказал журналист-международник Леонид Свиридов.
«Правящая в Польше партия «Гражданская платформа» агрессивно антироссийская. Есть здравомыслящие люди в польской партии «Конфедерация», но их мало.
С 2014 года поменялась концепция внешней политики Польши, Россия обозначена как недружественное государство, как враг.
Есть надежда, что ситуация может измениться, но для этого нужны серьезные геополитические перемены в мире. Я надеюсь, что ветер перемен все-таки подует.
Вопрос только, а сколько эти ветры будут дуть. Целое поколение, два поколения, 10 лет или 20 лет? Очень сложный вопрос.
Но надо понимать, когда мы задаемся вопросом, возможно ли нормальные отношения между Польшей и Россия, а как может быть иначе, если мы соседи?».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Когда Польша объявляет Россию врагом, всегда хочется спросить, а почему, на каком основании? У нас что, есть территориальные претензии к Польше? Нет. Мы выступаем против существования независимого польского государства? Нет.
Нам от Польши нужно только одно, чтобы она была дружественна по отношению к нам».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
December 14, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Тайвань, 1938 год: секретная советская атака
23 февраля 1938 года на Тайване произошло беспрецедентное событие: японская авиабаза подверглась внезапному нападению 28 бомбардировщиков с опознавательными знаками Гоминьдана. Однако за штурвалами самолётов находились советские летчики.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Неожиданная атака на "мирно спящий аэродром" привела к уничтожению огромного количества японской авиатехники (от 80 до 100 самолетов)».
Какова была реакция японцев рассказала гость программы – переводчик с китайского языка Елена Бредихина.
«Японцы были совершенно не готовы к этой атаки, они считали, что китайцы на это не способны. Как сейчас известно, это были не китайцы. Это были русские под предводительством нашего прославленного лётчика Фёдора Полынина (известен также под китайским именем Фынь По).
Реакция японцев была бурной: губернатор Тайваня подал в отставку, а командир аэродрома совершил харакири. Однако, само событие было засекречено, а ответственность за бомбардировку приписывали американцам».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
23 февраля 1938 года на Тайване произошло беспрецедентное событие: японская авиабаза подверглась внезапному нападению 28 бомбардировщиков с опознавательными знаками Гоминьдана. Однако за штурвалами самолётов находились советские летчики.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Неожиданная атака на "мирно спящий аэродром" привела к уничтожению огромного количества японской авиатехники (от 80 до 100 самолетов)».
Какова была реакция японцев рассказала гость программы – переводчик с китайского языка Елена Бредихина.
«Японцы были совершенно не готовы к этой атаки, они считали, что китайцы на это не способны. Как сейчас известно, это были не китайцы. Это были русские под предводительством нашего прославленного лётчика Фёдора Полынина (известен также под китайским именем Фынь По).
Реакция японцев была бурной: губернатор Тайваня подал в отставку, а командир аэродрома совершил харакири. Однако, само событие было засекречено, а ответственность за бомбардировку приписывали американцам».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
December 21, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Причины начала Кавказской войны
Причиной противостояния на Кавказе (1817-1864) стало влияние британских эмиссаров на черкесов, тогдашний самый крупный народ региона.
Об этом в программе «Наследие» рассказал историк Александр Макушин.
«Они внушили черкесам, что им не следует подчиняться Российской империи, они говорили, что их турки "продали" русским. Британцы обещали поддержку Европы в борьбе против русского царя».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Британские эмиссары не только снабжали черкесов оружием и деньгами, но и обманывали их, утверждая, что британский флот вот-вот прибудет на помощь, а вся Европа станет на их сторону.
Они не обещали только членства в НАТО, поскольку на тот момент этого альянса еще не существовало».
Также в программе Александр Макушин процитировал слова одного из эмиссаров Британской империи Дэвида Уркварта: «Вы единственный из народов мира, кто узрел истинное лицо России. Поэтому вы одни противитесь ее власти, но вы должны увидеть и истинное лицо Европы. Ваша безопасность в борьбе с Россией будет гарантирована знанием ее слабостей и поддержкой Европы».
Эти события относятся к началу XIX века, но они очень напоминают современные реалии.
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
Причиной противостояния на Кавказе (1817-1864) стало влияние британских эмиссаров на черкесов, тогдашний самый крупный народ региона.
Об этом в программе «Наследие» рассказал историк Александр Макушин.
«Они внушили черкесам, что им не следует подчиняться Российской империи, они говорили, что их турки "продали" русским. Британцы обещали поддержку Европы в борьбе против русского царя».
К словам уважаемого гостя добавил:
«Британские эмиссары не только снабжали черкесов оружием и деньгами, но и обманывали их, утверждая, что британский флот вот-вот прибудет на помощь, а вся Европа станет на их сторону.
Они не обещали только членства в НАТО, поскольку на тот момент этого альянса еще не существовало».
Также в программе Александр Макушин процитировал слова одного из эмиссаров Британской империи Дэвида Уркварта: «Вы единственный из народов мира, кто узрел истинное лицо России. Поэтому вы одни противитесь ее власти, но вы должны увидеть и истинное лицо Европы. Ваша безопасность в борьбе с Россией будет гарантирована знанием ее слабостей и поддержкой Европы».
Эти события относятся к началу XIX века, но они очень напоминают современные реалии.
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Николай Стариков | Подписывайтесь 👉 Школа Геополитики
December 26, 2024
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
История антикитайских настроений в США
В конце 19 века в Соединённых Штатах Америки был принят законодательный акт, известный как Акт об исключении китайцев. Он действовал с 1882 по 1943 год. Согласно этому закону, китайцы не имели права приезжать в США, натурализовываться и жить там. Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал китаевед, писатель Юрий Тавровский.
«Китайцев привезли во время золотой лихорадки в Калифорнию, чтобы они трудились на шахтах. Когда золотая лихорадка закончилась, они стали строить железные дороги. То есть, рабочая сила была необходима, и привозили только мужчин.
Эти мужчины начали обращать внимание на женщин с низкой социальной ответственностью, что вызвало недовольство у американских мужчин.
В результате начались нападения на китайцев, сжигание чайна-таунов, где они жили. В некоторых городах были приняты законы, запрещающие половые связи китайцев с белыми женщинами.
И закончилось это принятием в 1882 году общенационального акта об исключении китайцев. Надо сказать, что антикитайские настроения сохраняются в американском обществе до сих пор».
К словам уважаемого гостя добавил:
«В Третьем рейхе существовал законодательный запрет на половые связи граждан с "недочеловеками", то есть со славянами и евреями.
Когда большое количество немецких мужчин было призвано на фронт, в Германии работали военнопленные и насильно угнанные из СССР. Если гестапо находило контакт между немецкой женщиной и советским военнопленным, то его казнили, а у неё возникали серьезные неприятности.
Однако оказывается, что в Америке все это происходило за много десятилетий до того, как был создан Третий рейх».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
В конце 19 века в Соединённых Штатах Америки был принят законодательный акт, известный как Акт об исключении китайцев. Он действовал с 1882 по 1943 год. Согласно этому закону, китайцы не имели права приезжать в США, натурализовываться и жить там. Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал китаевед, писатель Юрий Тавровский.
«Китайцев привезли во время золотой лихорадки в Калифорнию, чтобы они трудились на шахтах. Когда золотая лихорадка закончилась, они стали строить железные дороги. То есть, рабочая сила была необходима, и привозили только мужчин.
Эти мужчины начали обращать внимание на женщин с низкой социальной ответственностью, что вызвало недовольство у американских мужчин.
В результате начались нападения на китайцев, сжигание чайна-таунов, где они жили. В некоторых городах были приняты законы, запрещающие половые связи китайцев с белыми женщинами.
И закончилось это принятием в 1882 году общенационального акта об исключении китайцев. Надо сказать, что антикитайские настроения сохраняются в американском обществе до сих пор».
К словам уважаемого гостя добавил:
«В Третьем рейхе существовал законодательный запрет на половые связи граждан с "недочеловеками", то есть со славянами и евреями.
Когда большое количество немецких мужчин было призвано на фронт, в Германии работали военнопленные и насильно угнанные из СССР. Если гестапо находило контакт между немецкой женщиной и советским военнопленным, то его казнили, а у неё возникали серьезные неприятности.
Однако оказывается, что в Америке все это происходило за много десятилетий до того, как был создан Третий рейх».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив #Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
January 17
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Оккупация Гренландии американцами во время Второй Мировой войны
Еще накануне Второй Мировой войны в 1939 году в Совете по международным делам США рассматривался вопрос о необходимости приобретения Гренландии, и даже существовал проект-резолюция по этому поводу.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказала кандидат политических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Марина Рекец.
«Дания была оккупирована немцами и в 1941 году США предприняли настоящую превентивную акцию. Опасаясь, что немцы высадятся на Гренландии, США высадились на этом острове, предварительно договорившись с датским посланником в Вашингтоне Хенриком Кауфманом».
К словам уважаемой гостьи добавил:
«Если вспомнить историю нашей страны, мы должны помнить, что мать Николая II была датской принцессой, супругой Александра III. Поэтому отношения между Данией и Российской империей были очень тесными. Вопрос о том, как Россия относилась к территориальной целостности Дании до Первой мировой войны, имеет, я думаю, исключительно положительный ответ.
Далее мы переносимся в 1939−1940 гг. Начинается Вторая Мировая война, и немцы оккупируют Данию. Дания не оказывает никакого сопротивления; немцы просто зашли пешком на территорию за один день. Далее происходит интересная ситуация: Соединённые Штаты Америки находят повод и форму оккупации Гренландии.
Они обращаются к послу Дании в США. Однако, при всём уважении к послу, у него нет своей политики и своих решений; он озвучивает решения правительства. Король и правительство находятся в Копенгагене.
Король есть, правительство есть, а в этот момент посол, который не может принимать решения, разрешает американцам высадиться на Гренландии. Таким образом, американские войска оставались на Гренландии на протяжении всей Второй Мировой войны и больше оттуда не уходили».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Еще накануне Второй Мировой войны в 1939 году в Совете по международным делам США рассматривался вопрос о необходимости приобретения Гренландии, и даже существовал проект-резолюция по этому поводу.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказала кандидат политических наук, доцент кафедры теории и истории международных отношений факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Марина Рекец.
«Дания была оккупирована немцами и в 1941 году США предприняли настоящую превентивную акцию. Опасаясь, что немцы высадятся на Гренландии, США высадились на этом острове, предварительно договорившись с датским посланником в Вашингтоне Хенриком Кауфманом».
К словам уважаемой гостьи добавил:
«Если вспомнить историю нашей страны, мы должны помнить, что мать Николая II была датской принцессой, супругой Александра III. Поэтому отношения между Данией и Российской империей были очень тесными. Вопрос о том, как Россия относилась к территориальной целостности Дании до Первой мировой войны, имеет, я думаю, исключительно положительный ответ.
Далее мы переносимся в 1939−1940 гг. Начинается Вторая Мировая война, и немцы оккупируют Данию. Дания не оказывает никакого сопротивления; немцы просто зашли пешком на территорию за один день. Далее происходит интересная ситуация: Соединённые Штаты Америки находят повод и форму оккупации Гренландии.
Они обращаются к послу Дании в США. Однако, при всём уважении к послу, у него нет своей политики и своих решений; он озвучивает решения правительства. Король и правительство находятся в Копенгагене.
Король есть, правительство есть, а в этот момент посол, который не может принимать решения, разрешает американцам высадиться на Гренландии. Таким образом, американские войска оставались на Гренландии на протяжении всей Второй Мировой войны и больше оттуда не уходили».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
January 31
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как Ялта стала переговорной площадкой для Сталина, Рузвельта и Черчилля
Дело в том, что Сталину еще за два месяца до конференции поступали различные предложения о месте ее проведения. Рассматривались Мальта, Греция и Шотландия. Черчилль особенно настаивал на Шотландии, аргументируя, что это место равно удалено как от Соединенных Штатов, так и от Советского Союза.
Сталин в полушутливой форме ответил, что, во-первых, он не любит туман, а, во-вторых, он не хочет принимать решения на территории, где мужчины носят юбки.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Сталин предложил Ялту. Почему именно Ялту? Не только из-за природы и мягкого климата.
Во-первых, он хотел продемонстрировать разрушения, вызванные германской оккупацией, чтобы использовать это в переговорах о репарациях.
С другой стороны, Сталин хотел показать мощь советской промышленности и способность советской экономики к восстановлению через роскошное размещение американской и британской делегаций. Таким образом, он убивал двух зайцев, причем противоположных.
Кроме того, проводить переговоры на собственной переговорной площадке гораздо проще, чем лететь куда-то на Мальту или в Шотландию».
На мой взгляд, Сталин предпочел не рисковать. Высказал свою точку зрения в программе «Наследие»:
«Представьте, если бы случился "несчастный случай" во время перелета в Шотландию: последствия для Второй мировой войны и Советского Союза были бы катастрофическими.
В итоге союзники согласились прилететь в Ялту, но были они очень недовольны. Тот же Рузвельт говорил, если 10 дней искать более неподходящее место, сложно будет его найти.
Им не хотелось приезжать к Сталину, приезжать на его территорию и давать ему возможность почувствовать себя хозяином. Однако надо отметить, что, хотя конференция проходила в советском Крыму, фактическим хозяином был не только Сталин.
Конференция проходила в Ливадийском дворце, где жил Рузвельт, который физически открывал ее. Таким образом, ему предоставили возможность почувствовать себя хозяином конференции».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Дело в том, что Сталину еще за два месяца до конференции поступали различные предложения о месте ее проведения. Рассматривались Мальта, Греция и Шотландия. Черчилль особенно настаивал на Шотландии, аргументируя, что это место равно удалено как от Соединенных Штатов, так и от Советского Союза.
Сталин в полушутливой форме ответил, что, во-первых, он не любит туман, а, во-вторых, он не хочет принимать решения на территории, где мужчины носят юбки.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Сталин предложил Ялту. Почему именно Ялту? Не только из-за природы и мягкого климата.
Во-первых, он хотел продемонстрировать разрушения, вызванные германской оккупацией, чтобы использовать это в переговорах о репарациях.
С другой стороны, Сталин хотел показать мощь советской промышленности и способность советской экономики к восстановлению через роскошное размещение американской и британской делегаций. Таким образом, он убивал двух зайцев, причем противоположных.
Кроме того, проводить переговоры на собственной переговорной площадке гораздо проще, чем лететь куда-то на Мальту или в Шотландию».
На мой взгляд, Сталин предпочел не рисковать. Высказал свою точку зрения в программе «Наследие»:
«Представьте, если бы случился "несчастный случай" во время перелета в Шотландию: последствия для Второй мировой войны и Советского Союза были бы катастрофическими.
В итоге союзники согласились прилететь в Ялту, но были они очень недовольны. Тот же Рузвельт говорил, если 10 дней искать более неподходящее место, сложно будет его найти.
Им не хотелось приезжать к Сталину, приезжать на его территорию и давать ему возможность почувствовать себя хозяином. Однако надо отметить, что, хотя конференция проходила в советском Крыму, фактическим хозяином был не только Сталин.
Конференция проходила в Ливадийском дворце, где жил Рузвельт, который физически открывал ее. Таким образом, ему предоставили возможность почувствовать себя хозяином конференции».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
February 14
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уроки Ялтинской конференции
Мне кажется, что главный вывод из Ялтинской конференции звучит для нас очень актуально. С англосаксами можно сесть за стол переговоров, и нужно это делать. Даже в течение сложного периода переговоров можно достичь определенных целей. Но как только вы встали из-за этого стола, они сразу сделают все, чтобы перечеркнуть договоренности и переиграть их.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Бомбардировка Дрездена (13-15 февраля 1945 г.) — это попытка переиграть договоренности со Сталиным. Сначала они договорились со Сталиным, а потом начали ему угрожать стратегической авиацией, мощь которой продемонстрировали на несчастном городе Дрезден.
Сегодня мы тоже пытаемся с ними договориться. Надо ли? Конечно, необходимо. Дипломатия — это всегда лучше, чем иное развитие событий. Но делать это нужно, не забывая о своих интересах, не забывая о том, с кем ты разговариваешь, и не забывая о том, что хочет другая сторона. А другая сторона хотела гегемонии».
Об уроках Ялтинской конференции также рассказал гость программы – кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Ялтинская конференция заслуживает того, чтобы находиться не только в учебниках истории, но и в учебниках дипломатического искусства.
Человек, который владеет техникой переговоров так, как этой техникой владел Сталин, никогда дипломатически не проиграет.
Поэтому нам нужно извлечь этот главный урок. Нужно понимать, что хочет другая сторона, а она, как хотела тогда, так и сегодня хочет гегемонии. Поэтому нам нужно действовать, в какой-то степени, сталинскими методами в переговорах с ними».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Мне кажется, что главный вывод из Ялтинской конференции звучит для нас очень актуально. С англосаксами можно сесть за стол переговоров, и нужно это делать. Даже в течение сложного периода переговоров можно достичь определенных целей. Но как только вы встали из-за этого стола, они сразу сделают все, чтобы перечеркнуть договоренности и переиграть их.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
«Бомбардировка Дрездена (13-15 февраля 1945 г.) — это попытка переиграть договоренности со Сталиным. Сначала они договорились со Сталиным, а потом начали ему угрожать стратегической авиацией, мощь которой продемонстрировали на несчастном городе Дрезден.
Сегодня мы тоже пытаемся с ними договориться. Надо ли? Конечно, необходимо. Дипломатия — это всегда лучше, чем иное развитие событий. Но делать это нужно, не забывая о своих интересах, не забывая о том, с кем ты разговариваешь, и не забывая о том, что хочет другая сторона. А другая сторона хотела гегемонии».
Об уроках Ялтинской конференции также рассказал гость программы – кандидат исторических наук Николай Пархитько.
«Ялтинская конференция заслуживает того, чтобы находиться не только в учебниках истории, но и в учебниках дипломатического искусства.
Человек, который владеет техникой переговоров так, как этой техникой владел Сталин, никогда дипломатически не проиграет.
Поэтому нам нужно извлечь этот главный урок. Нужно понимать, что хочет другая сторона, а она, как хотела тогда, так и сегодня хочет гегемонии. Поэтому нам нужно действовать, в какой-то степени, сталинскими методами в переговорах с ними».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
February 20
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Данилевский: актуальность идей и причины споров
Идеи Николая Данилевского, изложенные в его книге «Россия и Европа», актуальны и сегодня, хотя они в свое время вызывали споры.
В частности, в своей книге Данилевский предложил создать всеславянскую федерацию с центром в Константинополе под управлением русского царя. Однако не все современники Даниловского поддержали эту хорошую идею.
Сказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
Гость программы – старший преподаватель РАНХиГС, специалист по русской философии Никита Сюндюков объяснил, почему идея Данилевского некоторым представителям русской интеллигенции не понравилась.
«Многие не желали осознавать себе как отдельную самобытную цивилизацию, предпочитая ассимилироваться с Западом, с его, казалось бы, готовыми ответами на все вопросы.
На Западе исповедовали и исповедуют атеистические, материалистические взгляды в самом плохом смысле этого слова.
Идея особого пути, самобытности и уникальности рассматривалась как наивная и непрактичная. Зачем выдумывать что-то свое, если есть идеальный образец на Западе?».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Идеи Николая Данилевского, изложенные в его книге «Россия и Европа», актуальны и сегодня, хотя они в свое время вызывали споры.
В частности, в своей книге Данилевский предложил создать всеславянскую федерацию с центром в Константинополе под управлением русского царя. Однако не все современники Даниловского поддержали эту хорошую идею.
Сказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва».
Гость программы – старший преподаватель РАНХиГС, специалист по русской философии Никита Сюндюков объяснил, почему идея Данилевского некоторым представителям русской интеллигенции не понравилась.
«Многие не желали осознавать себе как отдельную самобытную цивилизацию, предпочитая ассимилироваться с Западом, с его, казалось бы, готовыми ответами на все вопросы.
На Западе исповедовали и исповедуют атеистические, материалистические взгляды в самом плохом смысле этого слова.
Идея особого пути, самобытности и уникальности рассматривалась как наивная и непрактичная. Зачем выдумывать что-то свое, если есть идеальный образец на Западе?».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
February 28
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Англичане строили концлагеря для евреев на Кипре
В 1931 году, на подмандатной территории Британии — Палестине, соотношение составляло примерно один к пяти в пользу арабского населения. В 1946 году это соотношение изменилось на один к двум с половиной.
Британское руководство не желало еврейской иммиграции в Палестину, поскольку им нравилось управлять этой территорией, и они понимали, к чему это может привести.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»:
«Англичане останавливали корабли с евреями, которые прибывали из Европы. Напомню, это конец Второй мировой войны, нацисты уничтожают евреев в ходе Холокоста.
Британцы не позволяли еврейским эмигрантам из разрушенной Европы высаживаться в Палестине и строили концентрационные лагеря для евреев на Кипре, используя для этого немецких военнопленных.
То есть немецкие военнопленные по приказу англичан строили концлагеря для евреев, которые пытались спастись от нацистов.
Важно отметить, что именно Советский Союз и Сталин выступили с инициативой создания Израиля, и ООН, а также Соединенные Штаты поддержали это предложение. Британцы сопротивлялись. 29 ноября 1947 года ООН приняла резолюцию о создании двух государств и прекращении британского мандата в Палестине».
Гость программы – политолог, востоковед Александр Каргин добавил:
«Когда британцы покидали территорию, они оставили все свое оружие арабскому легиону. Этот легион состоял из профессиональных военных. Британцы передали им все своё вооружение.
У израильтян в тот момент практически не имелось оружия, но кто же предоставил его израильтянам? Товарищ Сталин.
Через Чехословакию Сталин передал Израилю, во-первых, оружие, а во-вторых, ВВС, то есть первые израильские самолеты. Это были трофейные немецкие мессершмитты, на которых замазывали свастики и рисовали шестиконечные звезды.
Если бы не помощь СССР, не исключено, что Израиль не выжил бы. Таким образом, Сталин способствовал победе Израиля.
Следует также отметить, что израильская армия, еще в момент своего становления, сражалась очень отчаянно. Они прекрасно осознавали, особенно на фоне Холокоста, что в случае поражения это будет окончательный конец.
Однако без советского оружия и самолетов, переданных Советским Союзом, у Израиля не было бы шансов на победу.
В итоге Израиль одержал победу, и результатом этого стало значительное усиление советского влияния в регионе. До середины 70-х годов в большинстве кибуцимов развешивались портреты Сталина, и одним из главных праздников Израиля был 1 мая».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
В 1931 году, на подмандатной территории Британии — Палестине, соотношение составляло примерно один к пяти в пользу арабского населения. В 1946 году это соотношение изменилось на один к двум с половиной.
Британское руководство не желало еврейской иммиграции в Палестину, поскольку им нравилось управлять этой территорией, и они понимали, к чему это может привести.
Рассказал об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва»:
«Англичане останавливали корабли с евреями, которые прибывали из Европы. Напомню, это конец Второй мировой войны, нацисты уничтожают евреев в ходе Холокоста.
Британцы не позволяли еврейским эмигрантам из разрушенной Европы высаживаться в Палестине и строили концентрационные лагеря для евреев на Кипре, используя для этого немецких военнопленных.
То есть немецкие военнопленные по приказу англичан строили концлагеря для евреев, которые пытались спастись от нацистов.
Важно отметить, что именно Советский Союз и Сталин выступили с инициативой создания Израиля, и ООН, а также Соединенные Штаты поддержали это предложение. Британцы сопротивлялись. 29 ноября 1947 года ООН приняла резолюцию о создании двух государств и прекращении британского мандата в Палестине».
Гость программы – политолог, востоковед Александр Каргин добавил:
«Когда британцы покидали территорию, они оставили все свое оружие арабскому легиону. Этот легион состоял из профессиональных военных. Британцы передали им все своё вооружение.
У израильтян в тот момент практически не имелось оружия, но кто же предоставил его израильтянам? Товарищ Сталин.
Через Чехословакию Сталин передал Израилю, во-первых, оружие, а во-вторых, ВВС, то есть первые израильские самолеты. Это были трофейные немецкие мессершмитты, на которых замазывали свастики и рисовали шестиконечные звезды.
Если бы не помощь СССР, не исключено, что Израиль не выжил бы. Таким образом, Сталин способствовал победе Израиля.
Следует также отметить, что израильская армия, еще в момент своего становления, сражалась очень отчаянно. Они прекрасно осознавали, особенно на фоне Холокоста, что в случае поражения это будет окончательный конец.
Однако без советского оружия и самолетов, переданных Советским Союзом, у Израиля не было бы шансов на победу.
В итоге Израиль одержал победу, и результатом этого стало значительное усиление советского влияния в регионе. До середины 70-х годов в большинстве кибуцимов развешивались портреты Сталина, и одним из главных праздников Израиля был 1 мая».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
March 15
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Противоречия в геополитике. Украина как торпеда
Существуют ли противоречия между Великобританией и Соединёнными Штатами? В данный момент Великобритания пытается вставить шпильки в американскую политику и тормозит её. Так ли это?
На этот вопрос в программе «Наследие» ответил бывший политзаключенный, депутат Ульяновского законодательного собрания Виктор Бут:
«Сейчас идёт борьба Дональда Трампа с теми кланами, которые стремились его посадить его или даже уничтожить физически — было покушение на его жизнь. Это противостояние клана Трампа с кланами Байденов, Бушей, Клинтонов и Обамы.
То, что происходит в Европе, можно рассматривать как желание войны с нами. Англосаксы отправили Украину в качестве «торпеды» с целью потопить наш непотопляемый авианосец.
Для Трампа это, прежде всего, внутренняя война. Именно поэтому ему так легко закончить украинский проект — ему необходимо расправиться со своими врагами.
Он прекрасно понимает, что если не решит этот вопрос в ближайшее время, ему могут не позволить досидеть до конца своего срока».
Сравнение Украины с торпедой навело вашего покорного слугу на мысль о событиях накануне Второй мировой войны.
«У немцев была новая торпеда — с красивым дизайном, но с проблемой: она не взрывалась. Вероятность её срабатывания при сбросе с торпедоносца была практически равна нулю. С такой торпедой германские военно-воздушные силы вступили во Вторую мировую войну, но вскоре отказались от неё и вернулись к старым, не столь модным, но надёжным торпедам, которые действительно взрывались. Так вот, Украина напоминает торпеду, которая не сработала так, как предполагалось».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Существуют ли противоречия между Великобританией и Соединёнными Штатами? В данный момент Великобритания пытается вставить шпильки в американскую политику и тормозит её. Так ли это?
На этот вопрос в программе «Наследие» ответил бывший политзаключенный, депутат Ульяновского законодательного собрания Виктор Бут:
«Сейчас идёт борьба Дональда Трампа с теми кланами, которые стремились его посадить его или даже уничтожить физически — было покушение на его жизнь. Это противостояние клана Трампа с кланами Байденов, Бушей, Клинтонов и Обамы.
То, что происходит в Европе, можно рассматривать как желание войны с нами. Англосаксы отправили Украину в качестве «торпеды» с целью потопить наш непотопляемый авианосец.
Для Трампа это, прежде всего, внутренняя война. Именно поэтому ему так легко закончить украинский проект — ему необходимо расправиться со своими врагами.
Он прекрасно понимает, что если не решит этот вопрос в ближайшее время, ему могут не позволить досидеть до конца своего срока».
Сравнение Украины с торпедой навело вашего покорного слугу на мысль о событиях накануне Второй мировой войны.
«У немцев была новая торпеда — с красивым дизайном, но с проблемой: она не взрывалась. Вероятность её срабатывания при сбросе с торпедоносца была практически равна нулю. С такой торпедой германские военно-воздушные силы вступили во Вторую мировую войну, но вскоре отказались от неё и вернулись к старым, не столь модным, но надёжным торпедам, которые действительно взрывались. Так вот, Украина напоминает торпеду, которая не сработала так, как предполагалось».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
March 21
Forwarded from Николай Стариков
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Уроки истории через призму противовоздушной обороны
Налеты немецкой авиации на Москву происходили с 22 июля 1941 года до апреля 1942 года, потом они практически прекратились, потому что ПВО Москвы было очень мощное.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов.
«За это время, берём Москву без области, потери составили 1360 москвичей, убитых от немецких бомбардировок, два предприятия были полностью разрушены, а также 167 зданий. Казалось бы, это серьезный ущерб.
Теперь давайте сравним с Лондоном. В период Битвы за Англию, с августа 1940 года до весны 1941 года, по британским данным, погибло 20 тысяч лондонцев, и был разрушен жилой фонд, в котором проживало 1 миллион 400 тысяч человек».
Юрий Альбертович привел статистику о погибших и разрушениях в Москве и Лондоне. К словам уважаемого гостя добавил:
«Важно отметить, что налеты на Лондон прекратились 10 мая 1941 года. Это произошло, когда заместитель Гитлера Рудольф Гесс перелетел в Великобританию. И после этого больше не было немецких воздушных атак на Лондон в течение полутора лет.
Гитлер хотел договориться с англичанами, возможно даже, чтобы они участвовали в войне против Советского Союза.
Теперь о другом факте. В мемуарах Жукова упоминается, что в 1940 году руководство Советского Союза приняло решение усилить ПВО в Москве, Ленинграде и Баку. Почему Баку? Ведь немцы еще не напали на Советский Союз.
Это решение было направлено не против немцев, а против англичан и французов, которые в 1940 году планировали разбомбить бакинские нефтяные месторождения.
Таким образом, ПВО открывает нам ключ к пониманию образа мысли советского руководства в тот период».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
🇷🇺 Николай Стариков | Подписывайтесь 📚 Школа Геополитики 👉🏻 @nstarikov_bot
Налеты немецкой авиации на Москву происходили с 22 июля 1941 года до апреля 1942 года, потом они практически прекратились, потому что ПВО Москвы было очень мощное.
Об этом в программе «Наследие» на радиостанции «Говорит Москва» рассказал военный эксперт, историк войск ПВО Юрий Кнутов.
«За это время, берём Москву без области, потери составили 1360 москвичей, убитых от немецких бомбардировок, два предприятия были полностью разрушены, а также 167 зданий. Казалось бы, это серьезный ущерб.
Теперь давайте сравним с Лондоном. В период Битвы за Англию, с августа 1940 года до весны 1941 года, по британским данным, погибло 20 тысяч лондонцев, и был разрушен жилой фонд, в котором проживало 1 миллион 400 тысяч человек».
Юрий Альбертович привел статистику о погибших и разрушениях в Москве и Лондоне. К словам уважаемого гостя добавил:
«Важно отметить, что налеты на Лондон прекратились 10 мая 1941 года. Это произошло, когда заместитель Гитлера Рудольф Гесс перелетел в Великобританию. И после этого больше не было немецких воздушных атак на Лондон в течение полутора лет.
Гитлер хотел договориться с англичанами, возможно даже, чтобы они участвовали в войне против Советского Союза.
Теперь о другом факте. В мемуарах Жукова упоминается, что в 1940 году руководство Советского Союза приняло решение усилить ПВО в Москве, Ленинграде и Баку. Почему Баку? Ведь немцы еще не напали на Советский Союз.
Это решение было направлено не против немцев, а против англичан и французов, которые в 1940 году планировали разбомбить бакинские нефтяные месторождения.
Таким образом, ПВО открывает нам ключ к пониманию образа мысли советского руководства в тот период».
Смотрите полную версию по ссылкам:
Телеграм » ВК » ОК » Рутюб » Дзен
Мы погружаемся в прошлое, чтобы понимать настоящее и видеть будущее.
Проект реализуется при поддержке Президентского Фонда культурных инициатив.
#Фондкультурныхинициатив
#Грантдлякреативныхкоманд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
March 29