Вчера на «Рабкоре» был выложен очередной ролик с обзором новостей за неделю. Однако не провисев в YouTube и нескольких часов, видео было заблокировано по требованию российского гостелевидения. Причиной стал воспроизведенный нами фрагмент речи Максима Шевченко, призвавшего во время теледебатов освободить Навального. Оказывается сотрудники госпропаганды вторые сутки подряд обшаривают Интернет, разыскивая крамольный фрагмент и блокируя видео, где он воспроизводится. Они объявили цитирование слов Шевченко нарушением авторских прав, хотя сам оратор им никаких прав на своё выступление не передавал, а публичные дебаты политиков в ходе избирательной кампании являются достоянием публики.

Так или иначе, Максим Шевченко произвел своеобразный эксперимент нарушив негласную конвенцию, которую соблюдали все официальные оппозиционеры, допущенные к участию в выборах и телевизионным дебатам. Им нельзя было называть некоторые имена, упоминать некоторые факты, выставлять некоторые требования — как раз те, которые имеют реальное политическое значение, вызывают резонанс в обществе и дают возможность гражданам сознательно определиться со своим выбором. Иными словами, речь идет даже не об ограничении свободы слова, а о запрете на содержательную политическую дискуссию как таковую.

Кандидаты, не являющиеся надежными, подозреваемые в способности говорить по существу, как правило отстраняются от дебатов своими собственными партиями. Но, к несчастью для чиновников из президентской администрации, ни одна система не бывает безупречной. Допустив Шевченко до дебатов в качестве лидера партии, которой в рамках кремлевских сценариев отводилась исключительно роль спойлера, они сделали грубую ошибку, ибо независимо от того, сколько голосов наберет возглавляемая Максимом партия, его выступления провоцируют реальную дискуссию, а это и есть главный кошмар любых политтехнологов.

Итак, эксперимент состоялся и паническая реакция госпропагандистов лишь подтвердила, что он оказался удачным. Что касается «Рабкора», то мы даже благодарны за такое внимание к нашему ролику. Да, мы отредактировали и перезалили его, убрав прямую цитату. Всё, что надо знать про речь Шевченко, зрители всё равно узнают. И теперь, дорогие читатели и зрители, нам нужна ваша помощь. Если начальство так не хочет, чтобы этот ролик распространялся, давайте своими силами распространим его как можно шире. В сложившейся ситуации каждый просмотр — удар по цензуре.

https://www.youtube.com/watch?v=0EFdO1QGVzg

Интервью с кандидатом в Госдуму от Хабаровского края Сергеем Матвеевым (7 вопросов - 7 ответов). ВОПРОС 4: После задержания народного губернатора Сергея Фургала Хабаровский край лихорадит. Какую позицию Вы занимаете в отношении «опального губернатора»? ОТВЕТ: Считаю, что вину Сергея Фургала должен определить суд. Хабаровский суд, видимо, присяжных. Ситуация с его похищением, а по-другому ее просто сложно назвать, едва ли может считаться нормальной и допустимой в гражданском обществе. ВОПРОС 5: Сергей Викентьевич, как Вы воспринимаете фигуру врио губернатора Хабаровского края Михаила Дегтярева? Связываете ли вы с ним будущее субъекта? Если нет, за кого Вы планируете отдать свой голос? ОТВЕТ: Голосовать можно за любого кандидата. За любого, кроме Дегтярева. Человек он в крае временный и случайный. Никто из реально сильных политических фигур не хотел идти на этот пост. ВОПРОС 7: Сергей Викентьевич, что бы Вы, обращаясь к своим избирателям, хотели еще добавить к уже сказанному? ОТВЕТ: Хочу обратиться ко всем. Идите на выборы. Голосуйте, не дайте украсть свой голос. Вы можете быть не согласны со мной, с моим мнением, но оно должно у Вас быть. Личное мнение. Быть участником политических процессов в наше время не прихоть, а веление времени. Если человек не занимается политикой, политика занимается человеком. #россия #дфо #хабаровск #рпсс #рпссхабаровск #шевченко #выборы #путин #дегтярев #матвеев #кукушкин #фургал
https://oibelozerov.com/2021/09/16/rpss_khabarovsk/

ЗАДАЧА
В поселке Николаевка Смидовичского района ЕАО в школе №7 расположено два избирательных участка: УИК№169 и УИК№170. Численность участков разная, на участке №170 избирателей примерно в 1,8 раз больше. Из официальных протоколов, по двум участкам, определены три лидирующих партии и три лидирующих кандидата в депутаты от партий. При голосовании за партии голоса избирателей распределились следующим образом: КПРФ (УИК№170 – 214 чел., УИК№169 – 121 чел.); ЕР (УИК№170 – 174 чел., УИК№169 – 596 чел.); ЛДПР (УИК№170 – 104 чел., УИК№169 – 59 чел.). Результаты голосования за кандидатов от партий выглядят следующим образом: КПРФ (УИК№170 – 162 чел., УИК№169 – 98 чел.); ЕР (УИК№170 – 174 чел., УИК№169 – 592 чел.); ЛДПР (УИК№170 – 207 чел., УИК№169 – 99 чел.). 
С помощью простейших математических действий определите:
1)    Какая политическая партия одержала победу на самом деле?
2)    Кандидат какой политической партии действительно победил?
3)    Сколько голосов могла вбросить партия «Единая Россия» за себя и своего кандидата для победы?
4)    По какому предмету у губернатора ЕАО Ростислава Гольдштейна были в школе неудовлетворительные отметки?
#россия #дфо #еао #путин #трутнев #гольдштейн #ер #кпрф #лдпр #выборы #вбросы #махинации #математика #социология #госдума #советфедерации 
https://oibelozerov.com/2021/12/12/dvoika_rostislava_goldshteyna/