О провале сирийской обороны в районе Алеппо.
Собственно, если бы оно хоть когда-то было по-другому, то итог 6-дневной войны или войны Судного Дня был бы сооовсем иным.
#Азия
#Сирия
#Ближний_Восток
Собственно, если бы оно хоть когда-то было по-другому, то итог 6-дневной войны или войны Судного Дня был бы сооовсем иным.
#Азия
#Сирия
#Ближний_Восток
Quae caret ora cruore nostro?
Сирия.
А что собственно произошло? (Часть Вторая)
Начало👆
К 1943 году контроль за Сирией перешёл к Англичанам и Свободной Франции, однако сил у них особо в регионе не было, и к власти в Сирии приходят арабские - "демократы-националисты". В 1945 году Сирию принимают в ООН и Францию просят на выход, что и происходит в 1946 году.
Победа и праздник? А вот и нет. Регулярного государства как не было, так и нет. В 1947 году вооруженные отряды сирийских арабов участвуют в войне в Палестине (без санкции своего правительства), в самой Сирии постоянно происходят вооруженные перевороты.
С 1949 по 1970 год, в Сирии произошло 8 вооруженных переворотов. Даже когда в 1963 году к власти пришло сирийское отделение партии БААС (Партия арабского социалистического возрождения), вопрос власти в ней решался военным переворотом.
Пока в 1970 году власть не захватил алавит Хафез аль-Асад, который, опираясь на сплочение религиозное меньшинство, вооруженные силы, социалистические идеи и поддержку СССР, установил в Сирии относительно стабильный политический режим.
Однако, проблемы никуда не делись. Правительству Хафеза постоянно приходилось подавлять выступления и восстания: арабов-"демократов", туркоманов, курдов, друзов и арабов-исламистов. Причем делать это максимально жёстко.
Светлым пятном оставались стабильность и идеи социалистической справедливости. Однако, последние оставались в основном в качестве лозунгов, а с развалом СССР, так и вовсе исчезли.
В 2000 году Хафез Асад умер. Власть наследовал его сын, врач-офтальмолог, стажировавшийся в Великобритании интеллектуал, Башар Асад.
С его приходом в Сирии и окрестностях связывали две надежды: 1) демократизация и ослабление режима, 2) то что он ничего не удержит и все развалится.
Обе не оправдались. Башар быстро понял, что иными, чем у отца методами удержать территорию и власть не возможно, а падение режима означает войну и очень много крови.
Плюсом сработало и то, что с 2003 года Ирак и Ливан погружаются в хаос, на этом фоне власть Асада кажется единственным благом.
Ну а "всесильный" мухабарат (военная разведка Сирии) - можно и потерпеть.
Так продолжалось до 2012 года. Когда случилась "арабская весна"
Продолжение следует.
#кассандра
#история
#Сирия
Сирия.
А что собственно произошло? (Часть Вторая)
Начало👆
К 1943 году контроль за Сирией перешёл к Англичанам и Свободной Франции, однако сил у них особо в регионе не было, и к власти в Сирии приходят арабские - "демократы-националисты". В 1945 году Сирию принимают в ООН и Францию просят на выход, что и происходит в 1946 году.
Победа и праздник? А вот и нет. Регулярного государства как не было, так и нет. В 1947 году вооруженные отряды сирийских арабов участвуют в войне в Палестине (без санкции своего правительства), в самой Сирии постоянно происходят вооруженные перевороты.
С 1949 по 1970 год, в Сирии произошло 8 вооруженных переворотов. Даже когда в 1963 году к власти пришло сирийское отделение партии БААС (Партия арабского социалистического возрождения), вопрос власти в ней решался военным переворотом.
Пока в 1970 году власть не захватил алавит Хафез аль-Асад, который, опираясь на сплочение религиозное меньшинство, вооруженные силы, социалистические идеи и поддержку СССР, установил в Сирии относительно стабильный политический режим.
Однако, проблемы никуда не делись. Правительству Хафеза постоянно приходилось подавлять выступления и восстания: арабов-"демократов", туркоманов, курдов, друзов и арабов-исламистов. Причем делать это максимально жёстко.
Светлым пятном оставались стабильность и идеи социалистической справедливости. Однако, последние оставались в основном в качестве лозунгов, а с развалом СССР, так и вовсе исчезли.
В 2000 году Хафез Асад умер. Власть наследовал его сын, врач-офтальмолог, стажировавшийся в Великобритании интеллектуал, Башар Асад.
С его приходом в Сирии и окрестностях связывали две надежды: 1) демократизация и ослабление режима, 2) то что он ничего не удержит и все развалится.
Обе не оправдались. Башар быстро понял, что иными, чем у отца методами удержать территорию и власть не возможно, а падение режима означает войну и очень много крови.
Плюсом сработало и то, что с 2003 года Ирак и Ливан погружаются в хаос, на этом фоне власть Асада кажется единственным благом.
Ну а "всесильный" мухабарат (военная разведка Сирии) - можно и потерпеть.
Так продолжалось до 2012 года. Когда случилась "арабская весна"
Продолжение следует.
#кассандра
#история
#Сирия
Москва-Тартус-Бамако́
Смысл сирийской истории для российских союзников-клиентов.
1. Россия может решить ваши военные проблемы. Помочь разгромить ваших врагов.
2. Россия не делает из вас своих марионеток. Россия не претендует на вашу независимость. Даже если вам очень хочется.
3. Россия не может решить за вас ваши экономические проблемы. И вообще ваши проблемы, кроме военных.
В этом контексте Сирийская история может быть полезна для политики России в Африке, поскольку она подтверждает смысл и устремления России в Африке.
Смысл политики России в Африке в том, что России от Африки в экономическом плане ничего не нужно. Вообще. Ни государству, ни бизнесу. Может, было нужно что-то бизнесмену-Пригожину, но теперь, когда его место заняло государство - нет.
А зачем тогда Россия в Африке? Ради своей безопасности. Что бы за счёт народов Африки не усиливались наши враги. Что бы там, в Африке, не было неоколонизаторов Запада.
Сама же Россия колонизатором в обозримом будущем не станет. Никак.
Это уникальное предложение, и шанс для Африки.
#кассандра
#Сирия
#Россия
#Африка
#неоколониализм
#будущее
Смысл сирийской истории для российских союзников-клиентов.
1. Россия может решить ваши военные проблемы. Помочь разгромить ваших врагов.
2. Россия не делает из вас своих марионеток. Россия не претендует на вашу независимость. Даже если вам очень хочется.
3. Россия не может решить за вас ваши экономические проблемы. И вообще ваши проблемы, кроме военных.
В этом контексте Сирийская история может быть полезна для политики России в Африке, поскольку она подтверждает смысл и устремления России в Африке.
Смысл политики России в Африке в том, что России от Африки в экономическом плане ничего не нужно. Вообще. Ни государству, ни бизнесу. Может, было нужно что-то бизнесмену-Пригожину, но теперь, когда его место заняло государство - нет.
А зачем тогда Россия в Африке? Ради своей безопасности. Что бы за счёт народов Африки не усиливались наши враги. Что бы там, в Африке, не было неоколонизаторов Запада.
Сама же Россия колонизатором в обозримом будущем не станет. Никак.
Это уникальное предложение, и шанс для Африки.
#кассандра
#Сирия
#Россия
#Африка
#неоколониализм
#будущее