Forwarded from Илья Середюк
⚡️Кузбасс — чемпион!
Победа над архангельским «Водником» со счетом 10:2 позволила нашим ребятам подтвердить звание сильнейшей команды страны.
Поздравляю хоккеистов, болельщиков и всех кузбассовцев с этой яркой победой. Второй год подряд мы лучшие в стране!
Победа над архангельским «Водником» со счетом 10:2 позволила нашим ребятам подтвердить звание сильнейшей команды страны.
Поздравляю хоккеистов, болельщиков и всех кузбассовцев с этой яркой победой. Второй год подряд мы лучшие в стране!
https://www.youtube.com/watch?v=SAO0HmD2NZI
Эксперты: Инициатива СИБ превратит Молдову в полицейское государство
Эксперты: Инициатива СИБ превратит Молдову в полицейское государство
Forwarded from Эллиниcтика
В 2022 и 2023 гг. на «Эллинистике» уже выходила инфографика, касающаяся античного процветания: первая была посвящена впечатляющему уровню подушевого ВВП Римской Италии, которого новоевропейские страны достигли лишь к кон. XIX в., а СССР и вовсе к 1934 г., другая — т.н. «реальным зарплатам», в случае которых новоевропейцы не только не догоняли, но и уверенно удалялись от древних Афин, и лишь индустриальная революция XIX в. изменила ситуацию.
Свежий график, в свою очередь, посвящён уровню урбанизации Древней Греции, с которой соотнесены Римская империя и некоторые выдающиеся общества Нового времени, неизменно Элладе проигрывающие, если брать одновременно абсолютное и относительное значение: это важно, поскольку абсолютное в процентах для той же Голландии 1651 г., составляющее аж 45%, впечатляет куда менее, если затем учесть, что речь идёт о жалких 0,44 млн. жителях, и наоборот, для Римской империи 7-8,5 млн. — просто капля в море всего населения, отчего и доля получается не выше 12%. Если учесть оба фактора, то, согласно данным, собранным проф.-клас. Дж. Обером (2015), клас. и проф. арх. Э. Уилсоном (2009, 2011) и др., уровня урбанизации Древней Греции достигает только Англия и Уэльс в нач. XIX в.
Почему это важно, что вообще показывает уровень урбанизации? В экономике он считается уверенным показателем развитости общества, да и, в общем-то, уже этимологически демонстрируя прогресс цивилизации, — ибо civitas и означает «город», точнее, его жителей.
Выводы, отсюда следующие, легко могут вызвать когнитивный диссонанс не только у соотечественника, представления которого редко выходят за рамки марксистских глупостей про отсталую «рабовладельческую формацию»: как сообщает Уилсон (2002), вульгарный прогрессивизм с где-то со вт.п. XX в. получил новое рождение стараниями медиевистов, пытавшихся выставить свою эпоху временем «беспрецедентного научно-технического прогресса», для чего всячески принижали Античность.
Этому был положен конец в нач. XXI в., когда новые исследования показали, что не то, что Средним векам, но вообще никакому из когда-либо существовавших доиндустриальных обществ не сравниться с классической древностью в плане экономического процветания. Римская империя I-II вв. н.э., пишет Обер, далеко превосходила их все, однако Греция 800-300 гг. до н.э. умудрилась обойти даже римлян.
Даже такие «золотые стандарты» как Голландия и Англия НВ выглядят бледно на фоне классической Греции: так, подушевой экономический рост в случае Греции 800-300 гг. до н.э. составляет 0,6-0,9% в год (при том, что население за то же время выросло в 16-20 раз, с 0,5 млн. до 8-10), тогда как в Голландии 1580-1820 гг. было лишь 0,5%. В случае реальных зарплат мы видим паритет: при пересчёте на литры зерна в день выходит 13-16 против 10-17 Голландии. Все остальные находятся даже не рядом.
Как этого удалось добиться? Многие могут (как это уже случалось в комментариях к предыдущей инфографике), вообразить, что это эксплуатация рабов давала грекам (и римлянам) такие преимущества. Это марксистский по происхождению аргумент видеть весьма иронично, ведь засильем рабского труда красные объясняли ровно обратное: воображаемые ими нищету и упадочность древности.
А вот Обер успехи греков выводит из, напротив, их эгалитаризма, склонности вкладываться в человеческий капитал, индивидуалистского мышления. У греков и, позднее, римлян, получил сильное развит средний класс, явление, неизвестное большинству цивилизаций. Как показывает арх. и проф.-клас. И. Моррис (1998) и проф. арх. и ист. Л. Фоксхолл (1992, 2002), экономические успехи эллинов оказываются в то же время крайне равномерно распределены, не в пример той же Англии XV или XIX да даже и XXI вв. (и да, эта статистика учитывает рабов).
Вот и выходит, что древние были не только на некоем духовном уровне бесконечно выше нас, создав разные там науку, философию, искусство и всё такое, но впечатляли и на самом базовом, материальном, на котором мы догнали их по историческим меркам буквально вчера, да и то не во всём: есть в чём завидовать и поныне, например — медианному размеру дома в 360 м².
Свежий график, в свою очередь, посвящён уровню урбанизации Древней Греции, с которой соотнесены Римская империя и некоторые выдающиеся общества Нового времени, неизменно Элладе проигрывающие, если брать одновременно абсолютное и относительное значение: это важно, поскольку абсолютное в процентах для той же Голландии 1651 г., составляющее аж 45%, впечатляет куда менее, если затем учесть, что речь идёт о жалких 0,44 млн. жителях, и наоборот, для Римской империи 7-8,5 млн. — просто капля в море всего населения, отчего и доля получается не выше 12%. Если учесть оба фактора, то, согласно данным, собранным проф.-клас. Дж. Обером (2015), клас. и проф. арх. Э. Уилсоном (2009, 2011) и др., уровня урбанизации Древней Греции достигает только Англия и Уэльс в нач. XIX в.
Почему это важно, что вообще показывает уровень урбанизации? В экономике он считается уверенным показателем развитости общества, да и, в общем-то, уже этимологически демонстрируя прогресс цивилизации, — ибо civitas и означает «город», точнее, его жителей.
Выводы, отсюда следующие, легко могут вызвать когнитивный диссонанс не только у соотечественника, представления которого редко выходят за рамки марксистских глупостей про отсталую «рабовладельческую формацию»: как сообщает Уилсон (2002), вульгарный прогрессивизм с где-то со вт.п. XX в. получил новое рождение стараниями медиевистов, пытавшихся выставить свою эпоху временем «беспрецедентного научно-технического прогресса», для чего всячески принижали Античность.
Этому был положен конец в нач. XXI в., когда новые исследования показали, что не то, что Средним векам, но вообще никакому из когда-либо существовавших доиндустриальных обществ не сравниться с классической древностью в плане экономического процветания. Римская империя I-II вв. н.э., пишет Обер, далеко превосходила их все, однако Греция 800-300 гг. до н.э. умудрилась обойти даже римлян.
Даже такие «золотые стандарты» как Голландия и Англия НВ выглядят бледно на фоне классической Греции: так, подушевой экономический рост в случае Греции 800-300 гг. до н.э. составляет 0,6-0,9% в год (при том, что население за то же время выросло в 16-20 раз, с 0,5 млн. до 8-10), тогда как в Голландии 1580-1820 гг. было лишь 0,5%. В случае реальных зарплат мы видим паритет: при пересчёте на литры зерна в день выходит 13-16 против 10-17 Голландии. Все остальные находятся даже не рядом.
Как этого удалось добиться? Многие могут (как это уже случалось в комментариях к предыдущей инфографике), вообразить, что это эксплуатация рабов давала грекам (и римлянам) такие преимущества. Это марксистский по происхождению аргумент видеть весьма иронично, ведь засильем рабского труда красные объясняли ровно обратное: воображаемые ими нищету и упадочность древности.
А вот Обер успехи греков выводит из, напротив, их эгалитаризма, склонности вкладываться в человеческий капитал, индивидуалистского мышления. У греков и, позднее, римлян, получил сильное развит средний класс, явление, неизвестное большинству цивилизаций. Как показывает арх. и проф.-клас. И. Моррис (1998) и проф. арх. и ист. Л. Фоксхолл (1992, 2002), экономические успехи эллинов оказываются в то же время крайне равномерно распределены, не в пример той же Англии XV или XIX да даже и XXI вв. (и да, эта статистика учитывает рабов).
Вот и выходит, что древние были не только на некоем духовном уровне бесконечно выше нас, создав разные там науку, философию, искусство и всё такое, но впечатляли и на самом базовом, материальном, на котором мы догнали их по историческим меркам буквально вчера, да и то не во всём: есть в чём завидовать и поныне, например — медианному размеру дома в 360 м².
Уровень газификации РФ в 2024 году стал самым высоким в мире
Время - вперёд!
Россия в 2024 году стала самой газифицированной страной в мире, доведя этот уровень до 74,7%.
Заявленный в госпрограмме «Развитие энергетики» уровень газификации в 2024 году составляет 74,7%, в 2025 году — 75%, в 2026 году — 75,8%, в 2027 году — 76,7%. Ожидается, что к концу 2030 года показатель среднего уровня газификации РФ достигнет 82,9%.
Источник: Минэнерго России
Время - вперёд!
Россия в 2024 году стала самой газифицированной страной в мире, доведя этот уровень до 74,7%.
Заявленный в госпрограмме «Развитие энергетики» уровень газификации в 2024 году составляет 74,7%, в 2025 году — 75%, в 2026 году — 75,8%, в 2027 году — 76,7%. Ожидается, что к концу 2030 года показатель среднего уровня газификации РФ достигнет 82,9%.
Источник: Минэнерго России
Дитя без глазу и Европа без газа: На что нарываются Зеленский и ЕС
Публицист и аналитик Александр Роджерс — о том, как киевский режим мечтает остаться без помощи, импотенты из ЕС делят трон и кто нанёс по Трампу удар яйцами.
Главной новостью уходящей недели можно признать промежуточные результаты переговоров между Россией и США. Пока ничего прорывного (чего, собственно, и не ожидалось), но в целом ситуация развивается предсказуемо. Американцы получили две малозначительные уступки с нашей стороны:
— «энергетическое перемирие», мораторий на 30 дней на удары по энергетической инфраструктуре (мы и так наносим их раз в пару месяцев и как раз недавно наносили);
— снятие морской блокады (которой вообще не было).
Ну и договорились об обмене пленными, в результате которого почти две сотни наших бойцов вернулись из плена домой.
Далее здесь
Публицист и аналитик Александр Роджерс — о том, как киевский режим мечтает остаться без помощи, импотенты из ЕС делят трон и кто нанёс по Трампу удар яйцами.
Главной новостью уходящей недели можно признать промежуточные результаты переговоров между Россией и США. Пока ничего прорывного (чего, собственно, и не ожидалось), но в целом ситуация развивается предсказуемо. Американцы получили две малозначительные уступки с нашей стороны:
— «энергетическое перемирие», мораторий на 30 дней на удары по энергетической инфраструктуре (мы и так наносим их раз в пару месяцев и как раз недавно наносили);
— снятие морской блокады (которой вообще не было).
Ну и договорились об обмене пленными, в результате которого почти две сотни наших бойцов вернулись из плена домой.
Далее здесь
Матвейчев. Интервью, взорвавшее Польшу
https://dzen.ru/video/watch/67ddb9cc1ab8402ca4761598
- Письмо Матвейчева Боррелю о введение против него санкций
- Почему русские не отменяют украинские памятники
- Почему Россия не поддерживает «культуру отмены»
- Геополитика России как противоположность геополитики Англии
- Как Вторая Мировая война заставляла извлекать неправильные уроки
- Как постмодерн шагал по планете
- Как в 90ые годы мы подвергались геноциду
- Урок семьи Лыковых
- Причина СВО
- Как Украина боролась с бандеровщиной и как стал возможен культ Бандеры
- Почему Россия не вкладывается в мягкую силу?
- Работа Россотрудничества
- Как разделились украинцы
- Чему предстоит научиться украинцам?
- Почему американцы не победили русских, а обманули
- СМИ в 90ые и освобождение их от олигархов
- СМИ до 2022 года и после
- Законы об иноагентах
- Судьба релокантов в будущем
- Путин как балансир
- Телеграмм - свободная платформа?
- Как русские относятся к полякам?
https://dzen.ru/video/watch/67ddb9cc1ab8402ca4761598
- Письмо Матвейчева Боррелю о введение против него санкций
- Почему русские не отменяют украинские памятники
- Почему Россия не поддерживает «культуру отмены»
- Геополитика России как противоположность геополитики Англии
- Как Вторая Мировая война заставляла извлекать неправильные уроки
- Как постмодерн шагал по планете
- Как в 90ые годы мы подвергались геноциду
- Урок семьи Лыковых
- Причина СВО
- Как Украина боролась с бандеровщиной и как стал возможен культ Бандеры
- Почему Россия не вкладывается в мягкую силу?
- Работа Россотрудничества
- Как разделились украинцы
- Чему предстоит научиться украинцам?
- Почему американцы не победили русских, а обманули
- СМИ в 90ые и освобождение их от олигархов
- СМИ до 2022 года и после
- Законы об иноагентах
- Судьба релокантов в будущем
- Путин как балансир
- Телеграмм - свободная платформа?
- Как русские относятся к полякам?
Forwarded from Эллиниcтика
Около года назад я выкладывал инфографику, согласно которой уровня подушевого ВВП Римской Италии новоевропейские страны достигли по большей части лишь к концу XIX в., а некоторые — и того позднее. Позднее обнаружив, что уровень того, что называют «реальными зарплатами» (real wages), на этот раз в Древних Афинах, также был запредельно высок, я сразу же задумал сочинить график, который бы демонстрировал по тому же принципу, когда же похожих показателей удалось достичь в современности, — тем самым вновь продемонстрировав, как же долго нам пришлось нагонять древность, преодолевая упадок христианских Тёмных веков.
Увы, в случае этого параметра, как я убедился, говорить о каком-либо прогрессировании не приходится вовсе, совсем даже напротив: Новое время в целом демонстрировало тенденцию к уверенному снижению уровня реальных зарплат, который всё более падал с каждым веком, увеличивая разрыв с античным отнюдь не в ту сторону, в какую бы хотелось. Впрочем, и это может служить для иллюстрации тезиса, правда, иного, который демонстрирует, что НВ не только не стремилось сблизиться с древностью, но и, того боле, шло куда-то не туда, было упадочным по определению, в известном смысле мертворождённым… впрочем, в наши дни, конечно, ни о чём таком говорить не приходится, real wages современного европейца, конечно же, превзошли античные.
Реальные зарплаты, собственно, это такие, которые учитывают инфляцию, или, точнее, покупательскую способность денег, обращают внимание, проще говоря, на то, что можно на них купить. Соответственно, чем их уровень ниже, тем меньше работник может приобрести на те же средства, и, сколь крупную сумму ни получал бы на словах, тем он более de facto нищ.
Для того, чтобы получить возможность сравнивать real wages в разные эпохи, исследователи следуют примеру проф. экон. Я. ван Зандена (1999), который придумал преобразовывать все имеющиеся данные о заработке в число литров пшеницы, которые можно приобрести на полученные средства, т.н. «зерновую зарплату» (wheat wage).
Если ван Занден вычислял зерновые з/п для Нового времени, то ист. экон. В. Шайдель (2010) проделал то же для цивилизаций Древнего мира и Средневековья, основываясь на данных проф.-клас. Дж. Обера (2015), у которого и обнаружилось, что афинский разнорабочий мог себе позволить на дневной заработок закупить до 16 л. пшеницы: подобное потом себе позволить затем разве что в богатейшей Голландии XVII-XVIII вв., в большинстве же доиндустриальных обществ показатели были значительно ниже.
Итак, жизнь в НВ долгое время медленно, но верно становилась всё хуже, и только с XIX в. всё изменилось, довольно резко вернувшись, точнее, начав возвращаться к уровню Античности. Реалии же, скажем, XVII в. чудно описал проф. ист. М. Пастуро (2008): «со времен раннего Средневековья продолжительность жизни никогда еще не была такой низкой, никогда еще мужчины, женщины и даже животные не были такого маленького роста, а подати и преступность не вырастали до такого уровня».
Тем временем проф. ист. и арх. И. Моррис (2013) идёт и того дальше, и определяет з/п уже числом ккал/д, которое, как утверждает, для Афин того времени равняется 40 тыс., что, пишет он, «экстремально огромное число, приближающееся к таковым, которые характерны для благополучных европейских стран XVIII или даже ран. XIX вв.»
Вывод, что та или иная сфера бытия в Античности была столь развита, что затем была вновь достигнута только пару веков назад, как я не раз уже отмечал, в наши дни общее место среди исследователей, он встречается с регулярной, даже завидной частотой. Так, Обер сообщает, что «ряд аспектов греческой, или, как минимум, афинской экономики V-IV вв. могут соперничать с таковыми у самых развитых стран Европы XV-XVIII вв., Голландии и Англии».
Он же отмечает, что, скажем, Англия и Уэльс достигли уровня урбанизации и численности горожан, присущего классической Греции, только к началу XIX в., остальные не сумели и тогда. В общем, не приходится удивляться процветанию древности, учитывая всё это.
«Реальные зарплаты в Древних Афинах»
Увы, в случае этого параметра, как я убедился, говорить о каком-либо прогрессировании не приходится вовсе, совсем даже напротив: Новое время в целом демонстрировало тенденцию к уверенному снижению уровня реальных зарплат, который всё более падал с каждым веком, увеличивая разрыв с античным отнюдь не в ту сторону, в какую бы хотелось. Впрочем, и это может служить для иллюстрации тезиса, правда, иного, который демонстрирует, что НВ не только не стремилось сблизиться с древностью, но и, того боле, шло куда-то не туда, было упадочным по определению, в известном смысле мертворождённым… впрочем, в наши дни, конечно, ни о чём таком говорить не приходится, real wages современного европейца, конечно же, превзошли античные.
Реальные зарплаты, собственно, это такие, которые учитывают инфляцию, или, точнее, покупательскую способность денег, обращают внимание, проще говоря, на то, что можно на них купить. Соответственно, чем их уровень ниже, тем меньше работник может приобрести на те же средства, и, сколь крупную сумму ни получал бы на словах, тем он более de facto нищ.
Для того, чтобы получить возможность сравнивать real wages в разные эпохи, исследователи следуют примеру проф. экон. Я. ван Зандена (1999), который придумал преобразовывать все имеющиеся данные о заработке в число литров пшеницы, которые можно приобрести на полученные средства, т.н. «зерновую зарплату» (wheat wage).
Если ван Занден вычислял зерновые з/п для Нового времени, то ист. экон. В. Шайдель (2010) проделал то же для цивилизаций Древнего мира и Средневековья, основываясь на данных проф.-клас. Дж. Обера (2015), у которого и обнаружилось, что афинский разнорабочий мог себе позволить на дневной заработок закупить до 16 л. пшеницы: подобное потом себе позволить затем разве что в богатейшей Голландии XVII-XVIII вв., в большинстве же доиндустриальных обществ показатели были значительно ниже.
Итак, жизнь в НВ долгое время медленно, но верно становилась всё хуже, и только с XIX в. всё изменилось, довольно резко вернувшись, точнее, начав возвращаться к уровню Античности. Реалии же, скажем, XVII в. чудно описал проф. ист. М. Пастуро (2008): «со времен раннего Средневековья продолжительность жизни никогда еще не была такой низкой, никогда еще мужчины, женщины и даже животные не были такого маленького роста, а подати и преступность не вырастали до такого уровня».
Тем временем проф. ист. и арх. И. Моррис (2013) идёт и того дальше, и определяет з/п уже числом ккал/д, которое, как утверждает, для Афин того времени равняется 40 тыс., что, пишет он, «экстремально огромное число, приближающееся к таковым, которые характерны для благополучных европейских стран XVIII или даже ран. XIX вв.»
Вывод, что та или иная сфера бытия в Античности была столь развита, что затем была вновь достигнута только пару веков назад, как я не раз уже отмечал, в наши дни общее место среди исследователей, он встречается с регулярной, даже завидной частотой. Так, Обер сообщает, что «ряд аспектов греческой, или, как минимум, афинской экономики V-IV вв. могут соперничать с таковыми у самых развитых стран Европы XV-XVIII вв., Голландии и Англии».
Он же отмечает, что, скажем, Англия и Уэльс достигли уровня урбанизации и численности горожан, присущего классической Греции, только к началу XIX в., остальные не сумели и тогда. В общем, не приходится удивляться процветанию древности, учитывая всё это.
«Реальные зарплаты в Древних Афинах»
Forwarded from Эллиниcтика
В 94-96 гг. прошлого века наши представления об уровне экономики Рима навсегда изменились, когда группа исследователей во главе со С. Хонгом опубликовали результаты исследования отложений в ледниках Гренландии: оказалось, что уровень выбросов меди (1996) и свинца (1994) в атмосферу во времена Рима был просто огромным, и превзойти его новоевропейцам удалось только с наступлением т.н. «индустриального общества», также называемого просто «современностью» (которой противопоставляется всё, что было до XIX в.: pre-modern world).
Уровень подушевого ВВП Римской Италии, впрочем, догнать и перегнать оказалось ещё сложнее. Именитый проф. эк. А. Мэддисон, занимавшийся подсчётами исторического ВВП, отправился в Элизиум в 2010 году, но его дело живёт. В 2018 году его последователи выпустили в рамках Maddison Database Project очередную таблицу, из которой следует, что соответствующего уровня Рима некоторые страны Запада достигли только к середине XIX в.!
А если совместить данные таблицы Мэддисона и более точное исследование для экономики Римской Италии, сделанное проф. ист. Э. Ло Кашио и проф. ист. эк. П. Маланимой (2011), античное превосходство окажется ещё более впечатляющим: например, СССР догнал Рим лишь в 1934 году!
Впрочем, следует понимать, что ВВП отражает всё-таки больше темпы экономического роста и развития, нежели реальное количество, например, заводов, которые хотя и имелись у римлян, но ни в какое сравнение с теми же советскими, конечно же, идти не могли. Кроме того, подушевое ВВП тесно связано с численностью населения, и чем его меньше, тем легче достичь его астрономических величин: вот почему в наши дни всякие микроскопические страны и города-государства всегда оказываются на первых местах. Наконец, сравнивается в случае Рима только Италия, тогда как Россия, например, берётся вся целиком, что не слишком-то честно, но ничего не поделаешь; впрочем, в случае, например, когда аналогично берётся для сравнения одна только Англия, результаты она показывает совсем несильно лучшие, так что кто знает, была бы тут разница.
Несмотря на эту ремарку, стоит признать, что данные впечатляющие; всё это в очередной раз заставляет задуматься, сколько мы потеряли с падением блистательной Античности, угодив в пучину Тёмных веков; из этой ямы Европа затем выбиралась долгие века, потраченные совершенно напрасно, не будь их, не стоит сомневаться, наши корабли давно бороздили бы просторы Галактики.
«ВВП Римской Италии»
Уровень подушевого ВВП Римской Италии, впрочем, догнать и перегнать оказалось ещё сложнее. Именитый проф. эк. А. Мэддисон, занимавшийся подсчётами исторического ВВП, отправился в Элизиум в 2010 году, но его дело живёт. В 2018 году его последователи выпустили в рамках Maddison Database Project очередную таблицу, из которой следует, что соответствующего уровня Рима некоторые страны Запада достигли только к середине XIX в.!
А если совместить данные таблицы Мэддисона и более точное исследование для экономики Римской Италии, сделанное проф. ист. Э. Ло Кашио и проф. ист. эк. П. Маланимой (2011), античное превосходство окажется ещё более впечатляющим: например, СССР догнал Рим лишь в 1934 году!
Впрочем, следует понимать, что ВВП отражает всё-таки больше темпы экономического роста и развития, нежели реальное количество, например, заводов, которые хотя и имелись у римлян, но ни в какое сравнение с теми же советскими, конечно же, идти не могли. Кроме того, подушевое ВВП тесно связано с численностью населения, и чем его меньше, тем легче достичь его астрономических величин: вот почему в наши дни всякие микроскопические страны и города-государства всегда оказываются на первых местах. Наконец, сравнивается в случае Рима только Италия, тогда как Россия, например, берётся вся целиком, что не слишком-то честно, но ничего не поделаешь; впрочем, в случае, например, когда аналогично берётся для сравнения одна только Англия, результаты она показывает совсем несильно лучшие, так что кто знает, была бы тут разница.
Несмотря на эту ремарку, стоит признать, что данные впечатляющие; всё это в очередной раз заставляет задуматься, сколько мы потеряли с падением блистательной Античности, угодив в пучину Тёмных веков; из этой ямы Европа затем выбиралась долгие века, потраченные совершенно напрасно, не будь их, не стоит сомневаться, наши корабли давно бороздили бы просторы Галактики.
«ВВП Римской Италии»
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Опросы и замеры
Европейский опрос
Украине необходимо оказывать военную поддержку, пока она не восстановит контроль над территориями – 35%.
Украина должна согласиться подписать мирный договор, даже если это приведет к тому, что она уступит часть своей территории – 47%.
✔️ Из девяти опрошенных стран ЕС чаще всего за уступки в Италии (62% против 18%), а за продолжение войны чаще всего в Дании (48% против 33%).
📊 Опросы и замеры, опрос в девяти странах ЕС: Франция, Италия, Испания, Германия, Бельгия, Нидерланды, Польша, Румыния и Дания
Украине необходимо оказывать военную поддержку, пока она не восстановит контроль над территориями – 35%.
Украина должна согласиться подписать мирный договор, даже если это приведет к тому, что она уступит часть своей территории – 47%.
✔️ Из девяти опрошенных стран ЕС чаще всего за уступки в Италии (62% против 18%), а за продолжение войны чаще всего в Дании (48% против 33%).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В опубликованных на тему убийства Кеннеди документах нашли интересное
Лука Ебков
1. ЦРУ добавляло в кубинский сахар, направляющийся в СССР, отравляющие вещества.
2. ЦРУ травило коров в Восточной Германии, чтобы образ "нищий Восток и процветающий Запад" был чётче, а также добавляло мыло в детское молоко, подрывало ж/д пути и проводила вредительские акции на производствах.
Лука Ебков
1. ЦРУ добавляло в кубинский сахар, направляющийся в СССР, отравляющие вещества.
2. ЦРУ травило коров в Восточной Германии, чтобы образ "нищий Восток и процветающий Запад" был чётче, а также добавляло мыло в детское молоко, подрывало ж/д пути и проводила вредительские акции на производствах.
Арабика и робуста
В этой статье мы поговорим об арабике и робусте — это базовые знания, которыми должны владеть бариста.
Человек использует 2 вида кофе из более чем 125 существующих, хотя сейчас появляются источники, которые говорят о 300 описанных видах кофе. На арабику и робусту приходится 99% мирового производства, из них 60-70% — на арабику и на робусту — 30-40%. Этот процент плавающий, потому что он зависит от урожайности конкретного вида в конкретный год.
Чем визуально зерна арабики отличаются от зёрен робусты?
Арабика обычно имеет более вытянутую форму зерна, и центральный разрез у неё S-образный. У робусты же две основные формы зерна: круглая и каплевидная, т.е. круглая с одной стороны и слегка заостренная — с другой. Центральный разрез у робусты — ровный и прямой. Если мы положим зерна на ровную поверхность, то зерно арабики будет слегка вогнутое, а робуста чаще всего будет плоско лежать на поверхности. По этим простым параметрам можно визуально отличить около 80% зерна.
Далее здесь
В этой статье мы поговорим об арабике и робусте — это базовые знания, которыми должны владеть бариста.
Человек использует 2 вида кофе из более чем 125 существующих, хотя сейчас появляются источники, которые говорят о 300 описанных видах кофе. На арабику и робусту приходится 99% мирового производства, из них 60-70% — на арабику и на робусту — 30-40%. Этот процент плавающий, потому что он зависит от урожайности конкретного вида в конкретный год.
Чем визуально зерна арабики отличаются от зёрен робусты?
Арабика обычно имеет более вытянутую форму зерна, и центральный разрез у неё S-образный. У робусты же две основные формы зерна: круглая и каплевидная, т.е. круглая с одной стороны и слегка заостренная — с другой. Центральный разрез у робусты — ровный и прямой. Если мы положим зерна на ровную поверхность, то зерно арабики будет слегка вогнутое, а робуста чаще всего будет плоско лежать на поверхности. По этим простым параметрам можно визуально отличить около 80% зерна.
Далее здесь
Матвейчев. Интервью, взорвавшее Польшу
https://dzen.ru/video/watch/67ddb9cc1ab8402ca4761598
- Письмо Матвейчева Боррелю о введение против него санкций
- Почему русские не отменяют украинские памятники
- Почему Россия не поддерживает «культуру отмены»
- Геополитика России как противоположность геополитики Англии
- Как Вторая Мировая война заставляла извлекать неправильные уроки
- Как постмодерн шагал по планете
- Как в 90ые годы мы подвергались геноциду
- Урок семьи Лыковых
- Причина СВО
- Как Украина боролась с бандеровщиной и как стал возможен культ Бандеры
- Почему Россия не вкладывается в мягкую силу?
- Работа Россотрудничества
- Как разделились украинцы
- Чему предстоит научиться украинцам?
- Почему американцы не победили русских, а обманули
- СМИ в 90ые и освобождение их от олигархов
- СМИ до 2022 года и после
- Законы об иноагентах
- Судьба релокантов в будущем
- Путин как балансир
- Телеграмм - свободная платформа?
- Как русские относятся к полякам?
https://dzen.ru/video/watch/67ddb9cc1ab8402ca4761598
- Письмо Матвейчева Боррелю о введение против него санкций
- Почему русские не отменяют украинские памятники
- Почему Россия не поддерживает «культуру отмены»
- Геополитика России как противоположность геополитики Англии
- Как Вторая Мировая война заставляла извлекать неправильные уроки
- Как постмодерн шагал по планете
- Как в 90ые годы мы подвергались геноциду
- Урок семьи Лыковых
- Причина СВО
- Как Украина боролась с бандеровщиной и как стал возможен культ Бандеры
- Почему Россия не вкладывается в мягкую силу?
- Работа Россотрудничества
- Как разделились украинцы
- Чему предстоит научиться украинцам?
- Почему американцы не победили русских, а обманули
- СМИ в 90ые и освобождение их от олигархов
- СМИ до 2022 года и после
- Законы об иноагентах
- Судьба релокантов в будущем
- Путин как балансир
- Телеграмм - свободная платформа?
- Как русские относятся к полякам?
25 марта – День работника культуры!
Сегодня работники культуры отмечают свой профессиональный праздник, и я с радостью поздравляю всех, кто имеет отношение к этой сфере! Россия — страна с богатейшим культурным наследием, в котором переплелись традиции множества народов, и именно вашими усилиями это достояние не только сохраняется, но и обретает новое звучание в современном мире. Вы создаёте великолепные спектакли, наполняете мир прекрасной музыкой, сохраняете народные обычаи и традиции, организуете яркие культурные события, которые привлекают и вдохновляют людей. От всего сердца желаю вам неиссякаемого вдохновения, творческих успехов и благодарную аудиторию!
Далее здесь
Сегодня работники культуры отмечают свой профессиональный праздник, и я с радостью поздравляю всех, кто имеет отношение к этой сфере! Россия — страна с богатейшим культурным наследием, в котором переплелись традиции множества народов, и именно вашими усилиями это достояние не только сохраняется, но и обретает новое звучание в современном мире. Вы создаёте великолепные спектакли, наполняете мир прекрасной музыкой, сохраняете народные обычаи и традиции, организуете яркие культурные события, которые привлекают и вдохновляют людей. От всего сердца желаю вам неиссякаемого вдохновения, творческих успехов и благодарную аудиторию!
Далее здесь