Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Урок социологии №1. Валерий Фёдоров: «В России надо жить долго. Продержимся и в сияющий новый мир выйдем с гораздо лучшими позициями, чем в те же самые лихие 90-е».
Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ, дал интересное интервью радиостанции «Говорит Москва». Послушайте/почитайте и вам гарантирована масса информации:
- для глобальных размышлений о прошлом, настоящем и будущем России и мира;
- для стратегических решений в рамках партийной деятельности.
А на тг-канале Пять партий традиционно - выборочные тезисы.
📍Часть 1. О рейтингах доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержки партий.
▫️Рейтинги реагируют на переломные ситуации. Последний серьёзный перелом был отмечен давно, февраль-март 2022 г. Он был связан с началом СВО. В течение буквально двух-трёх недель нашим гражданам пришлось определиться: кого поддерживают, кого осуждают. Этот перелом произошёл, признаки его — существенный рост рейтинга как президента Путина, так и всех органов власти, партии «Единая Россия» правящей.
С тех пор, чтобы ни происходило в зоне СВО или в мире, в стране, рейтинги по большому счёту не меняются. Есть небольшие колебания, в рамках погрешности.
Очень интересный феномен, потому что, очевидно, <с начала пандемии> вся планета вразнос пошла, но внутри страны в целом рейтинги стабильны в рамках каждого этого периода.
▫️Рейтинги не столько отмечают поведение политиков или оценку людьми этого поведения, сколько самооценку. Мы оцениваем обстановку в стране в целом и то, насколько мы себя чувствуем находящимися, так сказать, на правильном пути.
Если нам сложно, трудно, нас давят, жмут, проклинают, но мы чувствуем, что на правильном пути, тогда с рейтингами всё великолепно. А если мы колеблемся, теряем ощущение того, что идём в верном направлении, тогда рейтинги начинают танцевать, скакать очень динамично. Сейчас 2,5 года мы выстроились и ощущаем себя на правильном пути.
📍Часть 2 Про моделирование будущего РФ и риски.
▫️Пока всё, что у нас есть, это доктрина многополярности. Мы против однополярного мира, где один гегемон указывает всем, как им жить. Мы за то, чтобы было много полюсов, и они вместе искали путь для человечества вперёд. Это хорошо, но мало. Нужна ещё содержательная составляющая <…> Надо заново создать будущее, которое явно будет сильно отличаться от тех образов, которые нам рисовали последние 30 лет на Западе.
Мир прежний рухнул. Всё будет не так, как прежде. А как? Зависит от множества факторов. Один из них — наши собственные желания, мечты, фантазии, образы будущего, которые мы должны сформулировать и отстаивать, в том числе и в дискуссиях с другими странами.
▫️В России политической розни нет. Возможен риск по национальной и религиозной идентификации. С учётом того, что Россия страна многоконфессиональная, многонациональная, многоязычная, многокультурная, сложная очень цивилизация, богатая, очевидно, что наши недруги ровно по этим основаниям будут пытаться нас разобщить. Наша задача, понимая это всё, действовать очень умно, очень осторожно, ценить наше единство.
Сегодня мы очень едины. Именно на фоне СВО очень многие почувствовали вновь себя россиянами, Русскими с большой буквы, к какой бы национальности они не принадлежали. Это надо понимать, это надо видеть и это надо ценить.
▫️Про «разночтения с Западом» - нет ничего окончательного. Вот например Англия, Британия. Кажется, совсем уж мерзкая там политика по отношению к России, как говорят, «англичанка гадит». Но с середины XVI в. Англия более 500 лет была основным торговым партнёром России и часто была союзником и политическим, и военным, и спонсором.
Я бы не говорил, что всё, конец, Китайскую стену построим. Нет. Всё меняется динамично, нас трясёт, мир трясёт, новая конфигурация ещё не сформировалась. Она будет формироваться, на мой взгляд, ещё пару десятков лет. Как говорят, в России надо жить долго. Продержимся и, уверен, в сияющий новый мир выйдем с гораздо лучшими позициями, чем были у нас в те же самые лихие 1990-е.
❗️Урок социологии №2 - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Урок социологии №1. Валерий Фёдоров: «В России надо жить долго. Продержимся и в сияющий новый мир выйдем с гораздо лучшими позициями, чем в те же самые лихие 90-е».
Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ, дал интересное интервью радиостанции «Говорит Москва». Послушайте/почитайте и вам гарантирована масса информации:
- для глобальных размышлений о прошлом, настоящем и будущем России и мира;
- для стратегических решений в рамках партийной деятельности.
А на тг-канале Пять партий традиционно - выборочные тезисы.
📍Часть 1. О рейтингах доверия политикам, оценки работы президента и правительства, поддержки партий.
▫️Рейтинги реагируют на переломные ситуации. Последний серьёзный перелом был отмечен давно, февраль-март 2022 г. Он был связан с началом СВО. В течение буквально двух-трёх недель нашим гражданам пришлось определиться: кого поддерживают, кого осуждают. Этот перелом произошёл, признаки его — существенный рост рейтинга как президента Путина, так и всех органов власти, партии «Единая Россия» правящей.
С тех пор, чтобы ни происходило в зоне СВО или в мире, в стране, рейтинги по большому счёту не меняются. Есть небольшие колебания, в рамках погрешности.
Очень интересный феномен, потому что, очевидно, <с начала пандемии> вся планета вразнос пошла, но внутри страны в целом рейтинги стабильны в рамках каждого этого периода.
▫️Рейтинги не столько отмечают поведение политиков или оценку людьми этого поведения, сколько самооценку. Мы оцениваем обстановку в стране в целом и то, насколько мы себя чувствуем находящимися, так сказать, на правильном пути.
Если нам сложно, трудно, нас давят, жмут, проклинают, но мы чувствуем, что на правильном пути, тогда с рейтингами всё великолепно. А если мы колеблемся, теряем ощущение того, что идём в верном направлении, тогда рейтинги начинают танцевать, скакать очень динамично. Сейчас 2,5 года мы выстроились и ощущаем себя на правильном пути.
📍Часть 2 Про моделирование будущего РФ и риски.
▫️Пока всё, что у нас есть, это доктрина многополярности. Мы против однополярного мира, где один гегемон указывает всем, как им жить. Мы за то, чтобы было много полюсов, и они вместе искали путь для человечества вперёд. Это хорошо, но мало. Нужна ещё содержательная составляющая <…> Надо заново создать будущее, которое явно будет сильно отличаться от тех образов, которые нам рисовали последние 30 лет на Западе.
Мир прежний рухнул. Всё будет не так, как прежде. А как? Зависит от множества факторов. Один из них — наши собственные желания, мечты, фантазии, образы будущего, которые мы должны сформулировать и отстаивать, в том числе и в дискуссиях с другими странами.
▫️В России политической розни нет. Возможен риск по национальной и религиозной идентификации. С учётом того, что Россия страна многоконфессиональная, многонациональная, многоязычная, многокультурная, сложная очень цивилизация, богатая, очевидно, что наши недруги ровно по этим основаниям будут пытаться нас разобщить. Наша задача, понимая это всё, действовать очень умно, очень осторожно, ценить наше единство.
Сегодня мы очень едины. Именно на фоне СВО очень многие почувствовали вновь себя россиянами, Русскими с большой буквы, к какой бы национальности они не принадлежали. Это надо понимать, это надо видеть и это надо ценить.
▫️Про «разночтения с Западом» - нет ничего окончательного. Вот например Англия, Британия. Кажется, совсем уж мерзкая там политика по отношению к России, как говорят, «англичанка гадит». Но с середины XVI в. Англия более 500 лет была основным торговым партнёром России и часто была союзником и политическим, и военным, и спонсором.
Я бы не говорил, что всё, конец, Китайскую стену построим. Нет. Всё меняется динамично, нас трясёт, мир трясёт, новая конфигурация ещё не сформировалась. Она будет формироваться, на мой взгляд, ещё пару десятков лет. Как говорят, в России надо жить долго. Продержимся и, уверен, в сияющий новый мир выйдем с гораздо лучшими позициями, чем были у нас в те же самые лихие 1990-е.
❗️Урок социологии №2 - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Урок социологии №2. Валерий Федоров: «Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум».
Урок социологии №1 – о том, как анализировать рейтинги, про моделирование будущего России и отношения с Западом – здесь.
А у нас, между тем, «звонок» на урок социологии №2, также основанный на тезисах из интервью генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова.
📍Есть ли в стране социальная апатия?
Евгений Минченко (президент «Минченко консалтинг») и Евгения Стулова (исполнительный директор «Минченко консалтинг») придумали типологию «четыре России», чтобы охарактеризовать отношение россиян к СВО. Она мне очень нравится, потому что фиксирует, что всё-таки по-разному мы, конечно, относимся к этому явлению в нашей жизни.
▫️Россия воюющая не может быть в апатии. Она воюет. Ей некогда апатией заниматься, надо бороться и надо побеждать. Это очень активная, очень энергичная, очень пассионарная часть нашего общества, которая сейчас очень целенаправленна, сосредоточенна, сфокусирована, никакой апатии, в принципе, нет.
▫️Глубинная Россия. Это, если грубо, вся страна за пределами десятка городов-миллионников и столицы. Долгое время она считалась зоной депрессивной, будущего не видела. А последние 2 – 2,5 года воспряла, туда деньги пошли, рабочие места стали появляться, зарплата стала расти, востребованность резко выросла, предприятия работают в три смены. И там тоже - какая апатия? Раньше была апатия, а сегодня апатии нет. Сегодня ты нарасхват. Ты можешь торговаться; можешь просить больше за свои рабочие руки, за свою рабочую голову.
▫️Россия уехавшая. Это от 500 до 700 тысяч человек. Много, но давайте не забывать, что у нас в стране под 150 миллионов живёт. Конечно, вот эта сейчас в апатии. Она уехала в эмоциональном порыве, рассчитывая, что через полгода вернётся, на танках Abrams в Москву въедет, на белом танке. Ну и где этот Abrams? Abrams есть, только не на Красной площади, а на Поклонной горе стоит на выставке уничтоженной и захваченной в бою западной технике.
Поэтому кто-то по помойкам тбилисским ищет пропитание, кто-то гранты выцыганивает, кто-то ушёл в себя и оттуда не вернулся. Да, эта группа небольшая нашего населения в апатии.
▫️Россия столичная. Ну, тут дым коромыслом стоит. Люди многие пытаются сделать вид, что СВО не существует, и пытаются жить как прежде, у кого-то даже получается. В любом случае работы масса, идей, проектов, востребованность очень высокая. Жизнь не остановилась, как многие боялись.
От того, что от нас ушёл «Старбакс» и «Макдональдс», жить особо хуже не стало. Наоборот, появилось очень много чего нового, интересного, самое главное — появились возможности новые. До этого, казалось, возможности исчерпаны. А сегодня, как выяснилось, вдруг этих возможностей всё больше и больше.
📍Вывод. Какая апатия? Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум. Народ квартиры покупает, машины, дачи, строится, кредиты берёт. А если кредит берёт, значит, верит, что завтра будет лучше, чем сегодня. Верит, что будет, из чего отдавать.
Апатия у тех, кто в своё время сделал ошибку или предал свою страну. И сейчас, пытаясь как-то это объяснить и оправдать, рассказывает, что Россия окончательно в Мордор превратилась. Это несчастные люди, у которых будущего нет. А нам с вами не до апатии, у нас всё нормально.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Урок социологии №2. Валерий Федоров: «Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум».
Урок социологии №1 – о том, как анализировать рейтинги, про моделирование будущего России и отношения с Западом – здесь.
А у нас, между тем, «звонок» на урок социологии №2, также основанный на тезисах из интервью генерального директора ВЦИОМ Валерия Фёдорова.
📍Есть ли в стране социальная апатия?
Евгений Минченко (президент «Минченко консалтинг») и Евгения Стулова (исполнительный директор «Минченко консалтинг») придумали типологию «четыре России», чтобы охарактеризовать отношение россиян к СВО. Она мне очень нравится, потому что фиксирует, что всё-таки по-разному мы, конечно, относимся к этому явлению в нашей жизни.
▫️Россия воюющая не может быть в апатии. Она воюет. Ей некогда апатией заниматься, надо бороться и надо побеждать. Это очень активная, очень энергичная, очень пассионарная часть нашего общества, которая сейчас очень целенаправленна, сосредоточенна, сфокусирована, никакой апатии, в принципе, нет.
▫️Глубинная Россия. Это, если грубо, вся страна за пределами десятка городов-миллионников и столицы. Долгое время она считалась зоной депрессивной, будущего не видела. А последние 2 – 2,5 года воспряла, туда деньги пошли, рабочие места стали появляться, зарплата стала расти, востребованность резко выросла, предприятия работают в три смены. И там тоже - какая апатия? Раньше была апатия, а сегодня апатии нет. Сегодня ты нарасхват. Ты можешь торговаться; можешь просить больше за свои рабочие руки, за свою рабочую голову.
▫️Россия уехавшая. Это от 500 до 700 тысяч человек. Много, но давайте не забывать, что у нас в стране под 150 миллионов живёт. Конечно, вот эта сейчас в апатии. Она уехала в эмоциональном порыве, рассчитывая, что через полгода вернётся, на танках Abrams в Москву въедет, на белом танке. Ну и где этот Abrams? Abrams есть, только не на Красной площади, а на Поклонной горе стоит на выставке уничтоженной и захваченной в бою западной технике.
Поэтому кто-то по помойкам тбилисским ищет пропитание, кто-то гранты выцыганивает, кто-то ушёл в себя и оттуда не вернулся. Да, эта группа небольшая нашего населения в апатии.
▫️Россия столичная. Ну, тут дым коромыслом стоит. Люди многие пытаются сделать вид, что СВО не существует, и пытаются жить как прежде, у кого-то даже получается. В любом случае работы масса, идей, проектов, востребованность очень высокая. Жизнь не остановилась, как многие боялись.
От того, что от нас ушёл «Старбакс» и «Макдональдс», жить особо хуже не стало. Наоборот, появилось очень много чего нового, интересного, самое главное — появились возможности новые. До этого, казалось, возможности исчерпаны. А сегодня, как выяснилось, вдруг этих возможностей всё больше и больше.
📍Вывод. Какая апатия? Апатия уехала из страны, апатия эмигрировала. Стране сейчас не до апатии. В стране бум. Народ квартиры покупает, машины, дачи, строится, кредиты берёт. А если кредит берёт, значит, верит, что завтра будет лучше, чем сегодня. Верит, что будет, из чего отдавать.
Апатия у тех, кто в своё время сделал ошибку или предал свою страну. И сейчас, пытаясь как-то это объяснить и оправдать, рассказывает, что Россия окончательно в Мордор превратилась. Это несчастные люди, у которых будущего нет. А нам с вами не до апатии, у нас всё нормально.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Уезжать или остаться - что выбирают россияне? У социологов есть хорошая новость: уровень патриотизма в стране - на историческом максимуме. Самое время партиям эффективно использовать эту информацию в своей работе.
На пленарной сессии Форума «Сообщество» (Ингушетия, Магас) Кирилл Родин, директор по работе ВЦИОМ с органами государственной власти, представил итоги лонгитюдного мониторинга патриотических настроений россиян, проводящегося с 1991 г.
▫️93% опрошенных россиян не хотят уезжать за границу на ПМЖ;
▫️5% россиян хотели бы уехать за границу на ПМЖ. Это - исторический минимум. Для сравнения: в 1991 - россиян с таким желанием было 16%; 2011 - 13%; 2014 - 11%; 2019 - 17%.
Почему такое серьезное снижение - до 5%? По мнению социологов, жизненные стратегии известных соотечественников, которые выбрали вариант «уехать», оказались неэффективными. Это способствует снижению общественных настроений, связанных с желанием поменять страну проживания.
▫️64% россиян считают, что надо жить и работать в той стране, где ты вырос и получил образование (+22 п.п. по сравнению с июлем 2021). 30% - за то, чтобы жить и работать в той стране, где тебе хорошо.
▫️94% россиян считают себя патриотами своей страны. Это тоже исторический максимум. Социологи отмечают: + 10 п.п. по сравнению с предыдущим опросом в 2014 г. Что значит быть патриотом и что такое Родина - смотрите на красивых слайдах выше, а полная презентация здесь.
Кирилл Родин подчеркнул:
💬Мы устойчиво фиксируем рост патриотических настроений и снижение иммиграционных настроений.
Родин отметил два фактора, которые влияют на рост патриотизма.
1. По крайней мере, с 2000-х гг. тема патриотизма устойчиво присутствует в политической повестке и не голословно, а действительно стала приоритетом государственной политики. Делается в этом направлении многое, в том числе в сфере патриотического воспитания молодежи.
2. На рост патриотических настроений повлияла «помощь» североатлантических бывших наших партнеров. Безусловно, та непростая социально-политическая конъюнктура, в которой мы сегодня пребываем, заметным образом способствует консолидации настроений, общественного мнения вокруг ключевых символов, связанных и с патриотизмом, и с той политикой, которую реализует президент».
ℹ️Справка
Форум «Сообщество» с 2015 года проводится Общественной палатой РФ. Это открытая рабочая площадка для гражданских активистов, представителей НКО и просто неравнодушных людей, готовых заниматься социально ориентированной работой. Задача форума — выявить лучшие региональные и федеральные практики гражданской активности, объединить единомышленников, придать импульс развитию гражданского общества в регионах.
В 2024 г. первый региональный форум «Сообщество» прошел в Иркутске, второй — в Калуге, третий - в Магасе. Итоговый форум «Сообщество» состоится в Москве в начале ноября.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Уезжать или остаться - что выбирают россияне? У социологов есть хорошая новость: уровень патриотизма в стране - на историческом максимуме. Самое время партиям эффективно использовать эту информацию в своей работе.
На пленарной сессии Форума «Сообщество» (Ингушетия, Магас) Кирилл Родин, директор по работе ВЦИОМ с органами государственной власти, представил итоги лонгитюдного мониторинга патриотических настроений россиян, проводящегося с 1991 г.
▫️93% опрошенных россиян не хотят уезжать за границу на ПМЖ;
▫️5% россиян хотели бы уехать за границу на ПМЖ. Это - исторический минимум. Для сравнения: в 1991 - россиян с таким желанием было 16%; 2011 - 13%; 2014 - 11%; 2019 - 17%.
Почему такое серьезное снижение - до 5%? По мнению социологов, жизненные стратегии известных соотечественников, которые выбрали вариант «уехать», оказались неэффективными. Это способствует снижению общественных настроений, связанных с желанием поменять страну проживания.
▫️64% россиян считают, что надо жить и работать в той стране, где ты вырос и получил образование (+22 п.п. по сравнению с июлем 2021). 30% - за то, чтобы жить и работать в той стране, где тебе хорошо.
▫️94% россиян считают себя патриотами своей страны. Это тоже исторический максимум. Социологи отмечают: + 10 п.п. по сравнению с предыдущим опросом в 2014 г. Что значит быть патриотом и что такое Родина - смотрите на красивых слайдах выше, а полная презентация здесь.
Кирилл Родин подчеркнул:
💬Мы устойчиво фиксируем рост патриотических настроений и снижение иммиграционных настроений.
Родин отметил два фактора, которые влияют на рост патриотизма.
1. По крайней мере, с 2000-х гг. тема патриотизма устойчиво присутствует в политической повестке и не голословно, а действительно стала приоритетом государственной политики. Делается в этом направлении многое, в том числе в сфере патриотического воспитания молодежи.
2. На рост патриотических настроений повлияла «помощь» североатлантических бывших наших партнеров. Безусловно, та непростая социально-политическая конъюнктура, в которой мы сегодня пребываем, заметным образом способствует консолидации настроений, общественного мнения вокруг ключевых символов, связанных и с патриотизмом, и с той политикой, которую реализует президент».
ℹ️Справка
Форум «Сообщество» с 2015 года проводится Общественной палатой РФ. Это открытая рабочая площадка для гражданских активистов, представителей НКО и просто неравнодушных людей, готовых заниматься социально ориентированной работой. Задача форума — выявить лучшие региональные и федеральные практики гражданской активности, объединить единомышленников, придать импульс развитию гражданского общества в регионах.
В 2024 г. первый региональный форум «Сообщество» прошел в Иркутске, второй — в Калуге, третий - в Магасе. Итоговый форум «Сообщество» состоится в Москве в начале ноября.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:джентльмены избиратели предпочитают блондинок. 26 (41,94%) женщин - избранных депутатов регпарламента – блондинки. Брюнеток, русых и шатенок - примерно одинаково (12, 11 и 12 % соответственно), и всего одна… рыжая. Так что цвет, видимо, имеет значение.
Только факты и аналитика, ПП
❗️ЕДГ - 2024. Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов была незначительной. Однако есть и хорошая новость.
На заседании Комитета по политтехнологиям РАСО Анастасия Павлюченкова представила доклад «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024». Интересный нюанс: лидер «Молодежи Справедливой России» Павлюченкова нынче была, так сказать, внутри ситуации – ее яркую избирательную кампанию в депутаты МосГорДумы отметили ведущие политтехнологи страны.
Исследование Павлюченкова провела вместе с Антоном Тимченко в рамках проекта «Представляя женщин» по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
Исследовалась представленность женщин-кандидатов на выборах ВДЛ и в региональные парламенты, а также на довыборах в ГД. И какова же женская доля во власти?
Доля участия женщин во всех трёх уровнях (до)выборов – незначительная.
▫️В трех избирательных кампаниях по довыборам депутатов ГД участвовали всего 2 кандидата-женщины – Виктория Абрамченко («Единая Россия) и Наталья Оськина (КПРФ), обе – по округу 152 (Ростовская обл.)
▫️В выборах ВДЛ участвовали 33 кандидата, из них – только 9 женщин (27,3%).
Женщины-кандидаты были представлены только в 7 регионах из 21. Вот регионы, которые стремились возглавить женщины: Курганская, Липецкая, Оренбургская, Самарская и Кемеровская области, Хабаровский край и Калмыкия. Обратите внимание: почти все регионы непростые, а кое-какие даже проблемные. Внутриэлитные конфликты, природные катаклизмы, сверхзадачи типа разворота на Восток – им всё по плечу?
Увы, дело, видимо, не том, что дамы - потенциальные главы регионов «коня на скаку остановят, в горящую избу войдут». Как отмечают авторы доклада, часто причины выдвижения женщин кандидатами на пост ВДЛ иные. Абсолютное большинство не были ресурсными кандидатами, их участие в выборах ВДЛ «носит либо технический характер, либо преследует целью повышение узнаваемости, либо является результатом стечения случайных обстоятельств» и не направлено на реальную победу.
Еще интересный нюанс, партийный: на должность главы региона претендовали члены «СР-ЗП» (2 кандидата), ЛДПР (3) и «Новых людей» (4). «Единая Россия» и КПРФ не представлены.
▫️Женщины-кандидаты в депутаты региональных парламентов: зарегистрированы 332 чел. по одномандатным округам, избраны 62, или 20%.
А вот тут небезынтересно сравнить, благо есть аналогичное исследование за 2023 год. В ЕДГ – 2023 по одномандатным округам избрано 12,2% кандидатов-женщин. Прогресс очевиден.
Уф! А то мы расстроились. Работают-таки женские движения и женские «крылья» партий. Именно партий: в типичном портрете женщины-депутата по итогам ЕДГ-2024 авторы исследования подчеркивают: если кандидат пишет в соцсетях или АПМ про программу, то указывается только партийная.
Кстати, про агитацию. Павлюченкова и Тимченко изучили соцсети женщин-кандидатов. И у некоторых из них соцсети…не найдены. Девочки, ну вы чего? Соцсети сегодня для любого политика - must have. Не постишь – не политик, и все дела.
Представленность партий нарегиональном уровне выборов побогаче:
▪️«СР-ЗП» - 19,9% кандидатов-женщин
▪️ЛДПР и «Единая Россия» - по 19,6%
▪️КПРФ – 15,3%
▪️«Новые люди» - 8,7%
▪️«Партия пенсионеров» - 8,4%
▪️«Родина» - 4%
▪️«Коммунисты России» - 3,4%.
Итак, давняя гипотеза «женщины начинают политическую карьеру с нижних уровней власти: чем ближе к «земле» - тем больше женщин» становится аксиомой. Жаль, нет исследования по представленности женщин-кандидатов и их победам на уровне МСУ. Судя по всему, как раз там и прячется солидная «женская доля».
Ну и напоследок – еще один интересный нюанс:
Только факты и аналитика, ПП
Telegram
Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Презентация исследования «Женская доля: женщины-кандидаты ЕДГ-2024», проведенного проектом «Представляя женщин» (Анастасия Павлюченкова и Антон Тимченко) по заказу Комитета по политтехнологиям РАСО.
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh
#РАСО
#politteh
#ЖенскаяДоля
@politteh
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
В первый день конференции (пароли и явки здесь) эксперты обсуждали международную политику. Посмотрите – не пожалеете, а узнаете, что сейчас в мире:
- в полную силу развернулся «праздник непослушания»;
- не весь Глобальный Юг себя считает таковым, и уж точно он неоднороден и полон внутренних противоречий;
- до новой модели дивного, дивного мира, которая устроит всех, еще очень далеко. Минимум – десятилетия.
Обозрев положение дел по всей Земле, во второй день конференции эксперты сосредоточились на внутрироссийской политике (вот тут доступ к интереснейшему обсуждению). Итак, что у нас?
Как подчеркнул политтехнолог Сергей Толмачев, в ближайшие 10-20-30 лет спокойного времени не предвидится, все правила игры рухнули, каждая из 250+ стран борется за свое место в этом мире, и до новой «Ялты» или нового «Потсдама» ещё далеко. И все эти кризисы, конечно, сказываются и на организации электоральных процессов внутри РФ.
И что же делать? Работать. Да, старые правила игры рухнули, а новые еще не возникли, но… Все-таки есть базовые вещи, которые не меняются, даже если мир встал с ног на голову.
Сергей Толмачев:
💬У нас есть общефедеральные электоральные кампании – президентская, думская (предстоит в 2026), идет много региональных – губернаторские, мэрские, МСУ. И прежде чем вести любую из этих кампаний, нужно прицелиться. Сегментировать электорат и понять, с чем и с кем ты вообще работаешь.
Толмачев напомнил о разных методиках сегментирования электората (подробно – на «Зеленой папке»):
- Теория Пяти Россий ВЦИОМ («Патриоты»/«Великая Россия»; «Комфортная, или Социальная Россия»; «Лоялисты»; «Прогрессисты»; «Либералы – западники»). От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные.
- Теория 4 Россий Евгении Стуловой, созданная после начала СВО («Россия воюющая»; «Россия глубинная»; «Россия столичная»; «Россия уехавшая»). Ни одна из групп не доминирует тотально.
- Поколенческая теория. По словам эксперта, сейчас в Росси – одновременно четыре активных поколения (Бумеры Плюс; Иксы; Игреки; Зеты).
- Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.
- Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление. Это работа с диаспорами, надо четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.
- Территориальное деление внутри регионов и др.
И что с этим всем делать? Рисовать и посылать сигналы каждой группе, - отвечает Толмачев:
💬Я обычно рисую матрицы и всякие таблички. Должны быть сигналы для каждой из этих групп, хотя бы небольшие. В кампании президента Владимира Путина в 2024 году сигналы были для всех групп, потому и был такой высокий результат. Используя матрицу, можно как из кубиков или из Лего собрать любую кампанию.
Часть 2. Взялся плести – плети – здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
В первый день конференции (пароли и явки здесь) эксперты обсуждали международную политику. Посмотрите – не пожалеете, а узнаете, что сейчас в мире:
- в полную силу развернулся «праздник непослушания»;
- не весь Глобальный Юг себя считает таковым, и уж точно он неоднороден и полон внутренних противоречий;
- до новой модели дивного, дивного мира, которая устроит всех, еще очень далеко. Минимум – десятилетия.
Обозрев положение дел по всей Земле, во второй день конференции эксперты сосредоточились на внутрироссийской политике (вот тут доступ к интереснейшему обсуждению). Итак, что у нас?
Как подчеркнул политтехнолог Сергей Толмачев, в ближайшие 10-20-30 лет спокойного времени не предвидится, все правила игры рухнули, каждая из 250+ стран борется за свое место в этом мире, и до новой «Ялты» или нового «Потсдама» ещё далеко. И все эти кризисы, конечно, сказываются и на организации электоральных процессов внутри РФ.
И что же делать? Работать. Да, старые правила игры рухнули, а новые еще не возникли, но… Все-таки есть базовые вещи, которые не меняются, даже если мир встал с ног на голову.
Сергей Толмачев:
💬У нас есть общефедеральные электоральные кампании – президентская, думская (предстоит в 2026), идет много региональных – губернаторские, мэрские, МСУ. И прежде чем вести любую из этих кампаний, нужно прицелиться. Сегментировать электорат и понять, с чем и с кем ты вообще работаешь.
Толмачев напомнил о разных методиках сегментирования электората (подробно – на «Зеленой папке»):
- Теория Пяти Россий ВЦИОМ («Патриоты»/«Великая Россия»; «Комфортная, или Социальная Россия»; «Лоялисты»; «Прогрессисты»; «Либералы – западники»). От региона к региону, от округа к округу эти группы количественно и качественно разные.
- Теория 4 Россий Евгении Стуловой, созданная после начала СВО («Россия воюющая»; «Россия глубинная»; «Россия столичная»; «Россия уехавшая»). Ни одна из групп не доминирует тотально.
- Поколенческая теория. По словам эксперта, сейчас в Росси – одновременно четыре активных поколения (Бумеры Плюс; Иксы; Игреки; Зеты).
- Формальные половозрастные и профессиональные кластеры: пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.
- Национально-этническое и религиозно-мировоззренческое деление. Это работа с диаспорами, надо четко учитывать национальный состав региона, для каждого нужен свой сигнал.
- Территориальное деление внутри регионов и др.
И что с этим всем делать? Рисовать и посылать сигналы каждой группе, - отвечает Толмачев:
💬Я обычно рисую матрицы и всякие таблички. Должны быть сигналы для каждой из этих групп, хотя бы небольшие. В кампании президента Владимира Путина в 2024 году сигналы были для всех групп, потому и был такой высокий результат. Используя матрицу, можно как из кубиков или из Лего собрать любую кампанию.
Часть 2. Взялся плести – плети – здесь.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри страны, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри страны, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️В нашей культуре компромисс – это плохо. Перечитайте Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно: лучше - смерть.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал «Комсомольской правде», каким будет 2025-й, чего страстно хотят россияне и каков наш путь. Полное интервью - здесь, далее традиционно - самое интересное.
📍Мы уже прошли середину пути к новому миру. Мир (а Россия, как обычно, в его авангарде)вступил в непростую эпоху революционной смены вех и ориентиров через борьбу, войны, интриги, шантаж, санкции. Никто не хочет терять позиции. Мы во ВЦИОМе это называем «временем глобальной турбулентности» или «временем великих потрясений».
Возможно, мы уже прошли середину <пути>. Контуры нового мира обретают четкие очертания. Но побороться еще придется. Может быть, лет пять эта мировая перестройка займет.
📍Военный 2025. Мы стоим на развилке. Либо наступит мир в течение нескольких месяцев. Либо военные действия продлятся еще на год, два, три...
20 января инаугурация президента США, скандального Дональда Трампа, который уже наобещал с три короба. Например, что в день инаугурации принудит Россию и Украину замириться.
Минск-3 – для одних надежда, а для других – проклятие. Возможно ли справедливое, долгосрочное урегулирование в ситуации, когда в Киеве сидит в Владимир Зеленский? Нет. Это президент войны.
📍Российское общество и компромиссы. В англосаксонской культуре компромисс – это хорошо. В китайской культуре - тоже. В нашей культуре, брутальной, подлинной, неформальной, компромисс – это плохо. Перечитайте повесть Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно, что лучше - смерть.
Нам нужен только честный и справедливый мир. И думаю, пока он невозможен.
📍Пропаганда у нас слабее, чем на Западе. Нас обвиняют, мол, мы мозги всем промываем, зомбируем. Чушь собачья! У нас слишком мягкие средства пропаганды.
На той стороне действительно мастера. Украинскую пропаганду делают в основном советники из Туманного Альбиона. Великобритания в культурном, информационном, идеологическом плане – чуть ли не мировой гегемон. Потеряв империю, армию, экономику, Британия держится за счет огромного культурного капитала, культурной индустрии. И ее они применяют сегодня в военных целях. Мы, честно говоря, отстаем очень сильно.
Дело в профессионализме, в изощренности, в школе, в традиции, которая воспроизводится непрерывно, на протяжении поколений. А у нас страна, где за 100 лет правящая элита трижды менялась, тотально. Наши традиции, к сожалению, закопаны, сожжены, забыты. И мы пытаемся вернуться, в то, что ученые называют– новоизобретенные традиции. Мы их изобретаем.
📍Россия – страна антитрадиционная. Страна, которая совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию, при Сталине – еще одну, неофициальную, потом в 1991 году - развалилась на 20 кусков, не может считаться консервативной, традиционной. У нас ультрареволюционная страна. Мы этим сильны, но мы от этого и страдаем.
📍Мы страстно желаем традиционных ценностей. Чего человек страстно желает? Того, чего у него нет. Например, у тебя нет мотоцикла, а живешь в деревне, и страстно хочется на нем кататься, тем более, самые крутые парни с мотоцикла не слезают. Есть мотоцикл – ты мечтаешь о чем-то другом.
Конечно, мы мечтаем о традиционных ценностях. Мы мечтаем любить, рожать много детей, воспитывать их правильно. Традиционные ценности нам очень нужны ровно потому, что их у нас осталось мало. И когда президент подписывает указ с их списком, все радостно вздыхают. Только, увы, от указа само по себе ничего не появится, это скорее манифест. Нужны действия на законодательном фронте.
📍2025 — время возможностей. У нас проблема в пирамиде потребностей – холодильник забил, хочется чего-то бОльшего.
Это время возможностей! Сейчас ты можешь сменить профессию, отрасль, город. Люди ищут лучших условий! Люди не согласны работать за копейки. И для них все пути открыты – зарабатывай!
ПП
❗️В нашей культуре компромисс – это плохо. Перечитайте Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно: лучше - смерть.
Генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров рассказал «Комсомольской правде», каким будет 2025-й, чего страстно хотят россияне и каков наш путь. Полное интервью - здесь, далее традиционно - самое интересное.
📍Мы уже прошли середину пути к новому миру. Мир (а Россия, как обычно, в его авангарде)вступил в непростую эпоху революционной смены вех и ориентиров через борьбу, войны, интриги, шантаж, санкции. Никто не хочет терять позиции. Мы во ВЦИОМе это называем «временем глобальной турбулентности» или «временем великих потрясений».
Возможно, мы уже прошли середину <пути>. Контуры нового мира обретают четкие очертания. Но побороться еще придется. Может быть, лет пять эта мировая перестройка займет.
📍Военный 2025. Мы стоим на развилке. Либо наступит мир в течение нескольких месяцев. Либо военные действия продлятся еще на год, два, три...
20 января инаугурация президента США, скандального Дональда Трампа, который уже наобещал с три короба. Например, что в день инаугурации принудит Россию и Украину замириться.
Минск-3 – для одних надежда, а для других – проклятие. Возможно ли справедливое, долгосрочное урегулирование в ситуации, когда в Киеве сидит в Владимир Зеленский? Нет. Это президент войны.
📍Российское общество и компромиссы. В англосаксонской культуре компромисс – это хорошо. В китайской культуре - тоже. В нашей культуре, брутальной, подлинной, неформальной, компромисс – это плохо. Перечитайте повесть Довлатова «Компромиссы» - там он в таких красках описан, что понятно, что лучше - смерть.
Нам нужен только честный и справедливый мир. И думаю, пока он невозможен.
📍Пропаганда у нас слабее, чем на Западе. Нас обвиняют, мол, мы мозги всем промываем, зомбируем. Чушь собачья! У нас слишком мягкие средства пропаганды.
На той стороне действительно мастера. Украинскую пропаганду делают в основном советники из Туманного Альбиона. Великобритания в культурном, информационном, идеологическом плане – чуть ли не мировой гегемон. Потеряв империю, армию, экономику, Британия держится за счет огромного культурного капитала, культурной индустрии. И ее они применяют сегодня в военных целях. Мы, честно говоря, отстаем очень сильно.
Дело в профессионализме, в изощренности, в школе, в традиции, которая воспроизводится непрерывно, на протяжении поколений. А у нас страна, где за 100 лет правящая элита трижды менялась, тотально. Наши традиции, к сожалению, закопаны, сожжены, забыты. И мы пытаемся вернуться, в то, что ученые называют– новоизобретенные традиции. Мы их изобретаем.
📍Россия – страна антитрадиционная. Страна, которая совершила Великую Октябрьскую социалистическую революцию, при Сталине – еще одну, неофициальную, потом в 1991 году - развалилась на 20 кусков, не может считаться консервативной, традиционной. У нас ультрареволюционная страна. Мы этим сильны, но мы от этого и страдаем.
📍Мы страстно желаем традиционных ценностей. Чего человек страстно желает? Того, чего у него нет. Например, у тебя нет мотоцикла, а живешь в деревне, и страстно хочется на нем кататься, тем более, самые крутые парни с мотоцикла не слезают. Есть мотоцикл – ты мечтаешь о чем-то другом.
Конечно, мы мечтаем о традиционных ценностях. Мы мечтаем любить, рожать много детей, воспитывать их правильно. Традиционные ценности нам очень нужны ровно потому, что их у нас осталось мало. И когда президент подписывает указ с их списком, все радостно вздыхают. Только, увы, от указа само по себе ничего не появится, это скорее манифест. Нужны действия на законодательном фронте.
📍2025 — время возможностей. У нас проблема в пирамиде потребностей – холодильник забил, хочется чего-то бОльшего.
Это время возможностей! Сейчас ты можешь сменить профессию, отрасль, город. Люди ищут лучших условий! Люди не согласны работать за копейки. И для них все пути открыты – зарабатывай!
ПП