ЖАТВА. Выборы губернаторов. На низком старте

Часть 1

ЭИСИ провел круглый стол «Выборы 2024: финальный прогноз». Представители главных социологических организаций страны: ВЦИОМ, ФОМ, ИНСОМАР, СИТИ – озвучили свои прогнозы на ЕДГ-2024. Социологи фактически представили «народный прогноз», так как пристально следят за настроениями избирателей в разных регионах на протяжении всей избирательной кампании.

Отметим, в 2024 году в подавляющем большинстве субъектов РФ состоятся выборы разных уровней. Будут выбирать ВДЛ в 25 регионах. Из них 21 глава избирается прямым голосованием, в 4 субъектах губернаторы выбираются депутатами законодательных собраний по представлению президента.

➡️Интерес к губернаторским выборам очень высокий

«2024 год – особенный и очень насыщенный. Мы все прекрасно помним кампанию по выборам Президента. Наша политическая система, наша электоральная система действуют безотказно»

, - сообщил управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. Также эксперт отметил, что «интерес к предстоящим губернаторским выборам очень высок».

➡️Интерес высокий вне зависимости от явки
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ, констатировал:

«Уровень устойчивости управленческой системы высокий. Интерес к выборам достаточно высокий вне зависимости от явки».

➡️Институт общественного наблюдения в России состоялся
Александр Брод, член Совета при Президента РФ по развитию гражданского общества и права человека, председатель Ассоциации НОМ, отметил рост активности общественных штабов и гражданских активистов:

«Действительно, интерес к выборам большой, узнаваемость кандидатов высокая. Рейтинги представителей партии власти показывают то, что население с одной стороны доверяет институтам власти, с другой стороны готово участвовать в выборах, воспользоваться правами, которые указаны в Конституции. Это, и желание сделать институт выборов более совершенным, и повысить легитимность процесса, повысить прозрачность избирательных процедур. И действительно для этого уже шесть лет осуществляется подготовка общественных наблюдателей. В этом сезоне 330 экспертов участвовали в подготовке общественных наблюдателей, их более 65 тысяч. Интерес у гражданских активистов к процессу наблюдения высокий. Мы постоянно готовим методики обучения». (…) Все это сообщество позволит обеспечить правовую среду, открытость избирательного процесса. И можно сказать, что институт общественного наблюдения в России состоялся».

➡️Сформировался тренд - запрос на «сверхновую честность»
В обществе наметился запрос на «сверхновую честность», которая пришла на смену «новой искренности». Избиратели в период кампании лучше реагируют на конкретные дела, чем на лозунги, отмечает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:

«Если раньше трендом было то, что называлось «новая искренность», то есть был запрос на эмпатию, сопереживание, то сейчас запрос – «сверхновая честность», вплоть до циничной откровенности. Кстати, новый министр обороны четко сформулировал суть «сверхновой честности» – ошибаться можно, врать нельзя».

➡️Предстоящее голосование будет носить референдумный характер
Действующие главы и врио выиграют выборы в первом туре, заявил Фирдус Алиев,управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом:

«Практически все кандидаты, баллотирующиеся сегодня на пост губернатора, будь то врио, которые баллотируются впервые, или те губернаторы, которые уже исполняли эти обязанности и идут на второй срок, все находятся в зоне абсолютного доминирования над своими конкурентами».

Вместо резюме
Исходя из данных социологических исследований, становится ясно: люди поддерживают кандидатов президента и консолидируются вокруг власти в сложный период времени.

Часть 2
Часть 3

#выборыгубернаторов
#едг2024
#жатва2024

@Gubery

ЖАТВА. Выборы губернаторов. Социология

Часть 2

Данные от ВЦИОМ. За победу врио губернатора Вологодской области Георгия Филимонова высказались 84% опрошенных (явка около 40%); врио губернатора Калининградской области Алексея Беспрозванных – 85% (расчетный показатель явки от 35 до 38,7%); врио главы Республики Алтай Андрея Турчака – 78% (явка около 50%); губернатора Забайкальского края Александра Осипова – 82% (порядка 40% расчетная явка); губернатора Мурманской области Андрея Чибиса – 89% (порядка 40% явка); главы Калмыкии Бату Хасикова – 81% (высокий уровень показателей явки – вплоть до 55% уровень явки возможен); губернатора Санкт-Петербурга Александра Беглова – 76% (прогнозируемая явка от 33,6 до 37,2%).
Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ подчеркнул:

«Это не прогноз результатов выборов, это мнение людей о результатах выборов» и добавил: «Интерес к выборам достаточно высокий вне зависимости от явки».

Данные от ФОМ. За победу губернатора Курганской области Вадима Шумкова высказались 88% опрошенных; врио губернатора Хабаровского края Дмитрия Демешина – 83%; врио губернатора Самарской области Вячеслава Федорищева – 82%; губернатора Ставропольского края Владимира Владимирова – 81%; главы Республики Башкортостан Радия Хабирова – 80%; губернатора Оренбургской области Дениса Паслера – 78%.
Роман Бумагин, руководитель группы партнерских коммуникаций ФОМ , выделил два важных индикатора: информированность и явка

«В Самарской области самый высокий процент информированного населения - 73%. Во всех регионах больше 50% населения старше 18 лет знают, когда состоятся выборы».

«Декларируемая явка в этот раз действительно очень высокая. Курганская область - 65% точно примут участие. Самарская область – 59%. Хабаровский край – 62%. Ставропольский край – 57% точно примут участие в выборах. Аналогичный результат в Республике Башкортостан – 59%. В Оренбургской области такие же показатели».

Данные от Центра социальных исследований и технологических инноваций НИУ ВШЭ (Центр «СИТИ»). За победу губернатора Липецкой области Игоря Артамонова высказались 87% опрошенных; губернатора Волгоградской области Андрея Бочарова – 84%; губернатора Сахалинской области Валерия Лимаренко – 87%; врио губернатора Тульской области Дмитрия Миляева – 83%.
Ефим Фидря, замдиректора Центра социальных исследований и технологических инноваций НИУ ВШЭ , остановился на нескольких особенностях в регионах

«Уровень известности действующих глав регионов в Липецкой, Волгоградской и Сахалинской областях — он составляет 96-97%, что близко к абсолютному»

Наиболее интересным эксперт назвал Тульскую область, где в мае врио губернатора был назначен Дмитрий Миляев:

«Уровень информированности о выборах здесь также высокий: две трети населения знают, когда они состоятся. Несмотря на небольшой разрыв, известность действующего врио ниже, чем у губернатора, который находится на своем посту два срока. Тем не менее, уровень известности вырос до 76% за несколько месяцев. При этом уверенность в его победе среди тех, кто не очень хорошо знал кандидата ранее, составляет 83%. (...) Прогноз явки на прошлых выборах в Тульской области составил 53%. Мы ожидаем, что этот электорально-активный регион останется в пределах 51-55%. Разные факторы могут повлиять на явку в ту или иную сторону, но в целом она останется на прежнем уровне».

Данные от ИНСОМАР. За победу губернатора Астраханской области Игоря Бабушкина высказались 83% опрошенных; врио губернатора Кемеровской области Ильи Середюка – 83%; врио губернатора Курской области Алексея Смирнова – 77%; губернатора Челябинской области Алексея Текслера – 88%.
Виктор Потуремский, директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР):

«Я бы сделал небольшую пометку о географической специфике. Тем не менее, все глобальные тенденции остаются очевидными. Мы видим консолидацию вокруг власти, поддержку действующих глав регионов и отсутствие вторых туров на горизонте, как, например, в Челябинской области».

Часть 1
Часть 3

#выборыгубернаторов
#едг2024
#жатва2024

@Gubery

ЖАТВА. Выборы губернаторов. Социология

Часть 3

❗️На особом счету – выборы в Приграничье
Проведение выборов в Курске — это верное решение, маркер консолидации и гражданской позиции. По данным социологов, 62% опрошенных жителей считают, что выборы должны пройти как и запланировано, чтобы продемонстрировать киевскому режиму, что граждан России не запугать.
Алена Булгакова, исполнительный директор ассоциации «Независимый общественный мониторинг»:

«Убеждена, что Россия здесь идет единственным верным путем. Безусловно, мы видим, как сейчас во всем мире приобретают значимость электоральные процессы, и Россия, сохраняя те принципы основополагающей демократии, укрепляет свою государственность. (…)
И проведение выборов, когда на повестке дня стоят различные угрозы, не только подчеркивает силу существующих институтов, но и демонстрирует готовность общества к преодолению трудностей. Это послание очень важно для граждан, которые должны сегодня видеть, что их голос имеет значение вопреки всем обстоятельствам».

Наблюдения по активности кампаний озвучил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:

«Более активные кампании у нас происходят там, где идет совмещение с муниципальными или региональными выборами, например, в Хабаровском крае. И понятно, что Роза Чемерис воюет не столько за свое место на выборах губернатора, сколько за позиции списка партии «Новые люди» на выборах в заксобрание региона. Но интересно, что и острота дебатов не очень высокая – только три губернатора приняли в них участие на данный момент.
Недавно сделали такой новый продукт — индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов. И в топ-10 в большинстве входят те губернаторы, которые идут на выборы. На первом месте с очень большим отрывом Александр Беглов, потому что действительно демонстрируется очень высокий уровень федеральной поддержки. На втором месте по понятным причинам Алексей Смирнов. На четвертом месте Вячеслав Федорищев, глава Самарской области. На шестом Андрей Чибис, на девятом Алексей Беспрозванных и на десятом Дмитрий Демешин. Это такая логичная достаточно ситуация. Поддержка Президента дает кандидатам значительное преимущество на выборах, позволяя им рассчитывать на высокий процент голосов»

Александр Брод, член Совета при Президента РФ по развитию гражданского общества и права человека, председатель Ассоциации НОМ, отметил, причины высокого интереса населения к выборам - это результат грамотно выстроенной работы гражданских институтов - и рассказал, как проходит работа в регионах:

«Если говорить об активности общественных штабов, я бы хотел остановиться на нескольких регионах – это Республика Башкортостан, Самарская, Кемеровская области, Санкт-Петербург, Ставропольский край, Челябинская, Астраханская области. За эти пять – шесть лет общественные штабы прибавили в своем росте, это новые формы работы. Республика Башкортостан на днях провела республиканский форум общественных наблюдателей, показала всем, кто эти общественные наблюдатели, что это гражданские активисты, которые искренне болеют за чистоту выборов. В Самарской области появились новые электоральные эксперты, это политологи, правоведы, руководители ведущих областных СМИ. Кемеровская область очень активно работает с молодежью, активисты выходят на студенческие аудитории. В Санкт-Петербурге очень развита экспертная деятельность, там проходят экспертные круглые столы с участием представителей политических партий, научного сообщества. В Челябинской области, например, уже не первый год работает чат- бот, в который может любой пользователь зайти, оставить вопрос, получить консультацию от членов штаба».

Эксперты уверены, что никаких потрясений и сюрпризов на выборах ожидать не стоит.

«Наши избиратели сплотились вокруг представителей власти, вокруг тех кандидатов, которых предложил Президент, и вокруг тех общественных ценностей, которые эти кандидаты собой несут»

, - заявил Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.

Часть 1
Часть 2

#выборыгубернаторов
#едг2024
#жатва2024

@Gubery

Основатель федеральной экспертной сети «Клуб Регионов», политолог Сергей Старовойтов назвал самые заметные кампании #ЕДГ2024:

1. Вологодская область. Георгий Филимонов.

Единственная в стране идеологически наполненная избирательная кампания. Команда Филимонова последовательно формирует образ губернатора как просвещенного русского консерватора с уклоном в традиции русского Севера.

2. Хабаровский край. Генерал-прокурор Дмитрий Демешин.

Получив задачу дисциплинировать регион после шестилетнего правления представителей ЛДПР (Фургала и Дегтярева), слишком демонстративно начал кошмарить местных чиновников, показав, что не всегда путь к успеху — дипломатия. Стать губернатором можно и не стараясь быть губернатором, а продолжая оставаться прокурором. Как это отразится на выборах в Госдуму через два года, трудно сказать.

3. Ставропольский край. Владимир Владимиров.

Во время избирательной кампании Ставропольский край столкнулся с беспрецедентной засухой, по разрушительным последствиям сопоставимой с наводнениями на Урале и в Сибири. Но на федеральном уровне этого никто не заметил, потому что тяжеловес губернаторского цеха Владимиров умеет в антикризис. Одна из самых бесконфликтных и управляемых кампаний.

4. Санкт-Петербург. Александр Беглов.

Как остроумно заметили коллеги, губернатор Беглов в нелегкой борьбе победил свой антирейтинг, чем в очередной раз посрамил скептиков.

5. Липецкая область. Игорь Артамонов.

Одна из самых конкурентных кампаний. Липецкие коммунисты ничего не слышали про эффект «сплочения вокруг флага» и вели себя с пролетарским ожесточением. Некоторые ходы оппозиции напомнили 90-е: вброс поддельного компромата, публичные истерики, федеральное размещалово чернухи. Артамонову и его команде удалось победить «на мастерстве» и накопленном за пять лет доверии избирателей.

6. Курская область. Алексей Смирнов.

После ухода Старовойта на врио Смирнова навалились все нерешенные бывшим губернатором проблемы, главная из которых - неподготовленная к вторжению ВСУ инфраструктура. Было заметно, как Смирнова это придавило, но поддержка федерального центра позволила компенсировать недостаток опыта. Самое ценное в курских выборах — еще раз подтвердившаяся теория, что жители России только сильнее объединяются в ситуации внешней агрессии.

7. Оренбургская область. Денис Паслер.

Кампания с самым «черным лебедем». Паслеру не повезло этой весной — выборы совпали с одним из самых больших паводков за всю историю региона. Естественное возмущение жителей оппозиция подавала как политический протест.

Надо отдать должное бойцовским качествам Паслера, он сумел в кризисной ситуации последовательно преодолеть проблемы и получить приличный результат. Главный результат кампании для губернатора Паслера - его политическую репутацию паводок не подмочил.

8. Иркутская область. Выборы мэра Братска.
Там в жаркой схватке столкнулись два единоросса. На первый взгляд кажется, что победил один из единороссов, хотя на самом деле победил губернатор области Игорь Кобзев, организовав презентацию качества своего политменеджмента.

В масштабах страны иркутский опыт может быть интересен тем, что, похоже, обозначает новую политическую тенденцию: игроки, которые хотят серьезно стать властью — губернаторами, мэрами, депутатами, перестают рассматривать в качестве карьерного лифта оппозиционные партии и строят стратегии продвижения внутри власти — по чиновничьей или партийной вертикали.

9. Москва. Мосгордума.

Опыт первого в России практически тотального «безбумажного голосования».

#выборы2024
#ЕДГ2024наКлубеРегионов