9. Кризисы эпохи глобализма

Политика глобализации приводит к самого разного рода кризисам по всему миру. Понятно, что некоторые глобальные кризисы в истории случались и до эпохи глобализации — вроде «Черной смерти» в середине 14-го века или «революции цен» после экспансии европейских стран в Америку. Но теперь кризис — это практически перманентное состояние.

Прежде всего, мир с завидной периодичностью потрясают экономические кризисы. Причем, сегодня это уже не классические кризисы перепроизводства эпохи промышленного капитализма, влияющие на одну страну. Нет! Это глобальные экономические кризисы, зачастую рукотворные, воздействующие либо на многие государства, либо на весь мир. В США стали строить слишком много домов под необеспеченные кредиты, и там случился знаменитый ипотечный кризис 2007-2008 годов. Казалось бы — что с того, что жажда наживы у застройщиков и страховщиков стукнула по бедолагам, которые хотели собственное жилье в Оклахоме? А то, что в результате обрушились мировые рынки и последствия в виде роста цен, безработицы и прочих финансовых неурядиц ощутили на себе все до единой страны на планете. Самое неприятное, что в конечном счете человек из Оклахомы потерял немного, а вот в условном Нигере люди просто могли умереть от голода. При этом, «волки с Уолл-стрит» относительно быстро и легко забыли о кризисе, который организовали своими руками.

Всемирные экономические кризисы — далеко не единственное проявление эпохи глобализации. Практически постоянно где-то в мире идет война, спровоцированная политикой глобального Запада. И число конфликтов только растет. В отчете о вооруженных конфликтах британского Международного института стратегических исследований (IISS) от декабря 2023 года сообщается о «не менее», чем 183 региональных конфликтах по всему миру в 2023 году. Это самый высокий показатель за последние три десятилетия. А нам рассказывают сказки о том, что мир впервые за последние годы столкнулся с войной в Европе на примере Украине!

Число жертв спровоцированных Западом конфликтов по сравнению с 2022 годом увеличилось на 14%, количество случаев насилия - на 28%. По оценке IISS, «это указывает на то, что во многих частях мира ситуация становится все более проблематичной с точки зрения гуманитарных потребностей, стабилизации и восстановления». В свою очередь Международный комитет Красного Креста предоставил данные о более 450 действующих в мире вооруженных группировках, часть которых имеет местное или региональное доминирование. То есть число потенциальных конфликтов еще выше.

Важнейшая из причин такой повышенной конфликтогенности — агрессивная политика США и их союзников по НАТО. Они разжигают конфликты в мире в попытке сохранить мировую гегемонию, в том числе и своего капитала. Велика роль и оружейного лобби тех же Штатов, которому нужно куда-то продавать свое оружие.

Официально США и иные страны НАТО выступают за все хорошее — несут свет демократии неразвитым народам. На деле это приводит к кровопролитным войнам. США в 2003 году под надуманным предлогом свергли режим Хусейна в Ираке. Каковы последствия? Точных данных о потерях среди мирных иракцев за годы демократизации не существует в природе, но оценки колеблются от сотен тысяч до миллиона жертв. А на смену США пришли люди из запрещенной в России террористической организации ИГИЛ. Такой вот результат политики «ликвидации» кризисов за счет еще большего кризиса со стороны «всемирно жандарма». Примерно такие же результаты принесла политика США и в Афганистане, в Ливии, в Сирии — и это только наиболее наглядные примеры их вмешательства. Следует заметить, что кризисы этого типа — генерирует не злая воля, а сам характер развития глобального мира, интересы Западного капиталистического общества, банальная жажда наживы.
#глобализм #нмп #прекрасныймир

Тезисы о глобализме – 31. Ответ России на угрозы*

*Укрепление суверенитета, укрепление армии, обеспечение единства в обществе, укрепление традиционных ценностей

Расширение НАТО на Восток и откровенно антироссийская политика западных стран практически по всему спектру отношений — от экономики до культурного сотрудничества — не могли остаться без реакции России. Выбор был небогат: либо целиком и полностью подчиниться воле США и их партнеров и лишиться суверенитета, либо бороться за свою независимость.

Суверенитет для любого государства — одна из высших ценностей. Альтернатива простая — или государство само определяет свою политику, или за него это делают иные силы. Во втором случае воля граждан данного государства внешние силы обычно слабо интересует. Потому, как говорил в декабре 2023 года президент России Владимир Путин, «для такой страны, как Россия, существование без суверенитета невозможно. Ее просто не будет, во всяком случае в том виде, в котором она сегодня существует и существовала тысячу лет. Поэтому главное — это укрепление суверенитета».

Это и стало одной из главных линий политики властей России. Например, была существенно ограничена возможность вмешательства иностранных акторов в избирательный процесс, что наблюдалось сплошь и рядом в 90-е и 00-е. Были поставлены барьеры на пути транснациональных компаний, которые на протяжении многих лет стремились так или иначе получить почти неограниченный доступ к российским ресурсам. Что, кстати, в начале 90-х им удавалось. И в политике, и в экономике на протяжении 90-х годов российские власти активно прислушивались к мнению разного рода западных «консультантов».

Плоха та держава, которая не может себя защитить от внешних посягательств, в том числе и вооруженным путем. В 90-е годы российская армия была в крайне плохом состоянии. В последние годы ситуация радикально изменилась. Была проведена масштабная реформа армии, осуществлено полноценное ее перевооружение. По оценкам даже самых недружественных западных аналитиков, к началу СВО российская армия была второй в мире после армии США. Эта оценка не может рассматриваться, как истина в последней инстанции, но она показательна. Через унижение в ходе войны в Чечне в середине 90-х Россия пришла к осознанию давно известного факта: тот, кто не кормит свою армию, будет кормить чужую.

Но это было бы невозможно без достижения широкого общественного консенсуса. Еще в начале 2000-х была предложена концепция «путинского большинства». По существу это была идея общественного компромисса на тему основных направлений государственного развития и общенационального единства. Непосредственными показателями, которые говорят о достижении такого консенсуса в российском обществе, стал небывалый уровень поддержки политики власти и персонально президента, а также регулярное продление мандата «Единой России» как партии власти на выборах.

Еще одним свидетельством сплоченности российского общества стал запрос на укрепление традиционных ценностей. Иногда принято говорить, что это новейшая политика власти, чуть ли не предвыборная риторика. На деле эта политика стала ответом на общественный запрос. Обществу в целом было чуждо систематическое навязывание «западных» или «общечеловеческих» ценностей. То есть по сути — культурная глобалистская экспансия. Ответом и стало провозглашение альтернативных, исторически присущих именно России и ее народу особых ценностей, в значительной степени отличных от новомодных «западных».
#глобализм #нмп #прекрасныймир

Видео. Тезисы о глобализме-7. Геополитика и образ будущего России

Часто слышатся голоса о том, что термин «геополитика» устарел. Что, мол, с тех пор, как в начале ХХ века о геополитике заговорил немецкий ученый Карл Хаусхофер и другие исследователи, мир поменялся, и все изменилось. И никакой геополитики сейчас нет. Мир, и вправду, изменился. Классические геополитические концепции оперировали понятиями военно-политической мощи, особый упор делая на такие специфические различия держав, как морские и континентальные, уже из этого противопоставления делая дальнейшие логические выводы. Да, с начала ХХ века мир изменился. Но суть международных отношений не поменялась.

Модернизированные концепции геополитики работают сегодня не только с пространственно-силовыми категориями, но также с понятиями из сферы экономики, с вопросами, которые относятся к области так называемой мягкой силы , то есть совокупности в том числе и нематериальных (идеологических и культурных) инструментов для обеспечения территориального контроля и доминирования в международных отношениях.

Геополитике отказывали в праве на существование. Мол, какая может быть геополитика, когда пришел «конец истории», а политику определяет одна страна – США. Но сегодня мы наблюдаем возвращение той самой классической геополитики в качестве главной модели функционирования международных отношений.

Также видео можно посмотреть на Рутуб
#глобализм #нмп #прекрасныймир

Видео. Тезисы о глобализме - 15. Почему глобальный мир выбрал мишенью именно Россию?

Еще до начала СВО именно Россию НАТО определило в качестве главной угрозы. Об этом шла речь в докладе «НАТО – 2030», увидевшем свет в конце 2020 года. А генсек НАТО Йенс Столтенберг объяснил, что НАТО расширяется на восток, чтобы сдерживать Россию и отвечать на её агрессивные действия. В июле 2023 года на саммите в Вильнюсе НАТО подтвердили тот факт, что альянс рассматривает Россию как «самую серьезную и прямую угрозу безопасности союзников, а также миру и стабильности в Евро-Атлантическом регионе».

Расширение НАТО на Восток и откровенно антироссийская политика западных стран практически по всему спектру отношений — от экономики до культурного сотрудничества — не могли остаться без реакции России. Выбор был небогат: либо целиком и полностью подчиниться воле США и их партнеров и лишиться суверенитета, либо бороться за свою независимость.

Суверенитет для любого государства — одна из высших ценностей. Альтернатива простая — или государство само определяет свою политику, или за него это делают иные силы. Во втором случае воля граждан данного государства внешние силы обычно слабо интересует. Потому, как говорил в декабре 2023 года президент России Владимир Путин, «для такой страны, как Россия, существование без суверенитета невозможно. Ее просто не будет, во всяком случае в том виде, в котором она сегодня существует и существовала тысячу лет. Поэтому главное — это укрепление суверенитета».

Также видео можно посмотреть ну Рутуб

#глобализм #нмп #прекрасныймир