🇺🇸#цензура #пропаганда #google
Что может быть занимательнее, чем наблюдать двух пауков в банке. Ушаты дерьма льются один за другим. Ну а через это проскальзывают зачастую вещи довольно интересные. Впрочем, все нижесказанное для людей вменяемых и живущих не на радуге не будет каким-то откровением. Но почитать New York Post, один из крупнейших консервативных рупоров града на холме, было интересно.
В то время, когда весь фокус был смещён на Твиттер и Фейсбук, которые вроде как занимались, прости господи, цензурой и либеральной повесточкой, «самый мерзкий технопреступник» работал вообще без стопов. А сейчас подобрался и к детям.
Речь о Google. Доктор наук из Гарварда, калифорнийский демократ Роберт Эпштейн провёл последнее десятилетие, отслеживая манипуляции Google с лентами новостей, результатами поиска и предложениями YouTube. Ну и, соответственно, последними исследованиями поделился с New York Post. А они показывают, что Google имеет возможность влиять на умы и на, как результат, итоги выборов через формирование либерального мировозрения.
Кто бы мог подумать. Тут немедленно вспоминается анекдот про джентльменов, которые привыкли верить на слово.
И вот, значит, технологический гигант, стоимостью более триллиона долларов, регулярно заверяющий конгресс в своей девственности, элементарно использует свою монополию в виртуально-поисковом мире для пропаганды либеральных взглядов, подавления консервативных воззрений и манипулирования впечатлительными умами человеческих личинок.
69-летний Эпштейн утверждает, что Google тайно оказал влияние на выборы в 2020 году, используя предвзятые алгоритмы, которые искажали результаты поиска в сторону положительных ссылок для Байдена и отрицательных ссылок для Трампа, а также публиковали сообщения о голосовании на домашней странице Google, ориентированные в первую очередь на избирателей-демократов.
Предварительные результаты нового проекта Эпштейна, отслеживающего, как массированная психологическая кампания Google нацелена на детей через YouTube и другие продукты, показывают, что либеральные нарративчики еще более распространены.
Например, он обнаружил, что предложения YouTube “Up Next” для взрослых о следующем видео для просмотра имели либеральную направленность и источники в 76% случаев. Но что касается детей и подростков, то первоначальные данные за последние три месяца показывают, что процент предлагаемых видеороликов на YouTube, которые поступают из либеральных источников, составляет 96%.
Он не оценивал содержание предложенных видеороликов, но использовал средний рейтинг трех «независимых» организаций, которые измеряют предвзятость СМИ, чтобы присвоить источникам видеороликов либеральные, консервативные или центристские ярлыки. В дебрях киберпространства только 38% видеоисточников являются либеральными. Остальные придерживаются консервативных или центристских взглядов. Но YouTube дико искажает свой контент в пользу точки зрения меньшинства.
Не за горами то время, когда американскому ребенку, лупающему глазками в Youtube Kids, будет предложено подумать, а не девочка ли он, если он мальчик. Почему говорю американскому, ибо рассчитываю, что сей видеохостинг к этому времени на территории нашей с вами России будет запрещен.
Но есть вопрос. Запретить мало. Надо дать взамен такое же, а желательно лучше. Будем на это надеяться.
Собственно, возвращаясь к началу, а есть ли в этом что-то новое? Повторюсь, для вменяемого человека нет. Стоит мне зайти в Youtube не под своим привычным аккаунтом, как в Рекомендуемом немедленно наваливают ушат расследований нарисованных в рукожопном 3D домов «царя», стоны Соболей и ажуманя Алёш. Ни тебе клипов богоугодного КиШа, ни тебе роликов про люксовые отели, ни тебе Гомотрона. Но, говорят, что именно вот это будет мне интересно. Если приводить такой пример одаренным личностям, то с тем же успехом можно ссать им в глаза. Ибо объяснение простое до боли - это ВСЕМ интересно и потому ВСЕМ рекомендуется.
Короче, интересно почитать, как у джентельменов раскрываются глаза. Но пропаганда, конечно, у кровавого тирана.
Что может быть занимательнее, чем наблюдать двух пауков в банке. Ушаты дерьма льются один за другим. Ну а через это проскальзывают зачастую вещи довольно интересные. Впрочем, все нижесказанное для людей вменяемых и живущих не на радуге не будет каким-то откровением. Но почитать New York Post, один из крупнейших консервативных рупоров града на холме, было интересно.
В то время, когда весь фокус был смещён на Твиттер и Фейсбук, которые вроде как занимались, прости господи, цензурой и либеральной повесточкой, «самый мерзкий технопреступник» работал вообще без стопов. А сейчас подобрался и к детям.
Речь о Google. Доктор наук из Гарварда, калифорнийский демократ Роберт Эпштейн провёл последнее десятилетие, отслеживая манипуляции Google с лентами новостей, результатами поиска и предложениями YouTube. Ну и, соответственно, последними исследованиями поделился с New York Post. А они показывают, что Google имеет возможность влиять на умы и на, как результат, итоги выборов через формирование либерального мировозрения.
Кто бы мог подумать. Тут немедленно вспоминается анекдот про джентльменов, которые привыкли верить на слово.
И вот, значит, технологический гигант, стоимостью более триллиона долларов, регулярно заверяющий конгресс в своей девственности, элементарно использует свою монополию в виртуально-поисковом мире для пропаганды либеральных взглядов, подавления консервативных воззрений и манипулирования впечатлительными умами человеческих личинок.
69-летний Эпштейн утверждает, что Google тайно оказал влияние на выборы в 2020 году, используя предвзятые алгоритмы, которые искажали результаты поиска в сторону положительных ссылок для Байдена и отрицательных ссылок для Трампа, а также публиковали сообщения о голосовании на домашней странице Google, ориентированные в первую очередь на избирателей-демократов.
Предварительные результаты нового проекта Эпштейна, отслеживающего, как массированная психологическая кампания Google нацелена на детей через YouTube и другие продукты, показывают, что либеральные нарративчики еще более распространены.
Например, он обнаружил, что предложения YouTube “Up Next” для взрослых о следующем видео для просмотра имели либеральную направленность и источники в 76% случаев. Но что касается детей и подростков, то первоначальные данные за последние три месяца показывают, что процент предлагаемых видеороликов на YouTube, которые поступают из либеральных источников, составляет 96%.
Он не оценивал содержание предложенных видеороликов, но использовал средний рейтинг трех «независимых» организаций, которые измеряют предвзятость СМИ, чтобы присвоить источникам видеороликов либеральные, консервативные или центристские ярлыки. В дебрях киберпространства только 38% видеоисточников являются либеральными. Остальные придерживаются консервативных или центристских взглядов. Но YouTube дико искажает свой контент в пользу точки зрения меньшинства.
Не за горами то время, когда американскому ребенку, лупающему глазками в Youtube Kids, будет предложено подумать, а не девочка ли он, если он мальчик. Почему говорю американскому, ибо рассчитываю, что сей видеохостинг к этому времени на территории нашей с вами России будет запрещен.
Но есть вопрос. Запретить мало. Надо дать взамен такое же, а желательно лучше. Будем на это надеяться.
Собственно, возвращаясь к началу, а есть ли в этом что-то новое? Повторюсь, для вменяемого человека нет. Стоит мне зайти в Youtube не под своим привычным аккаунтом, как в Рекомендуемом немедленно наваливают ушат расследований нарисованных в рукожопном 3D домов «царя», стоны Соболей и ажуманя Алёш. Ни тебе клипов богоугодного КиШа, ни тебе роликов про люксовые отели, ни тебе Гомотрона. Но, говорят, что именно вот это будет мне интересно. Если приводить такой пример одаренным личностям, то с тем же успехом можно ссать им в глаза. Ибо объяснение простое до боли - это ВСЕМ интересно и потому ВСЕМ рекомендуется.
Короче, интересно почитать, как у джентельменов раскрываются глаза. Но пропаганда, конечно, у кровавого тирана.
#монополии #google
Как известно, капитализм крутой! Это вам не совок какой-то. Тут свобода. Которая отличается от несвободы наличием свободы. И этим выигрывает. Тут предпринимательство. Тут возможности. От тебя только гараж. И все двери открыты.
Именно поэтому на рынке у вас только Google. И больше ничего. Ну так случилось. Видимо, у всех остальных не случилось гаража. Или таланта. Или таланта + гараж.
А тут как-то неудобно что ли стало. Пальцем показывать стали. Говорят, а чойта у вас тут?
Аж Министерство Юстиции США засуетилось.
Антимонопольные органы рассматривают возможность разделения, чтобы смягчить доминирование бизнеса Alphabet Inc., сообщило агентство в судебном документе во вторник. Судья Амит Мехта также может обязать Google предоставить доступ к базовым данным, которые она использует для поисковой системы и продуктов искусственного интеллекта, говорится в сообщении.
Мы считаем, это как-то некрасиво. Ну что поделать, раз компания такая успешная. Ну вот скупает всю дорогу всех и вся, и что? Министерство Юстиции завидует успешному успеху?
MarketScreen | Sponsr
Как известно, капитализм крутой! Это вам не совок какой-то. Тут свобода. Которая отличается от несвободы наличием свободы. И этим выигрывает. Тут предпринимательство. Тут возможности. От тебя только гараж. И все двери открыты.
Именно поэтому на рынке у вас только Google. И больше ничего. Ну так случилось. Видимо, у всех остальных не случилось гаража. Или таланта. Или таланта + гараж.
А тут как-то неудобно что ли стало. Пальцем показывать стали. Говорят, а чойта у вас тут?
Аж Министерство Юстиции США засуетилось.
Антимонопольные органы рассматривают возможность разделения, чтобы смягчить доминирование бизнеса Alphabet Inc., сообщило агентство в судебном документе во вторник. Судья Амит Мехта также может обязать Google предоставить доступ к базовым данным, которые она использует для поисковой системы и продуктов искусственного интеллекта, говорится в сообщении.
Мы считаем, это как-то некрасиво. Ну что поделать, раз компания такая успешная. Ну вот скупает всю дорогу всех и вся, и что? Министерство Юстиции завидует успешному успеху?
MarketScreen | Sponsr
