#онипишут #длиннопост

Отдохнем от графиков и насладимся субботним чтивом

Дорогие друзья, еще недавно у нас телевизоры были без пульта, и даже FullHD было не у всех. Э - эволюция... Человечество прошло много шагов, чтобы стать человечеством. И даже когда стало, то не остановилось - ведь FullHD-то есть. Увы, но эволюционное развитие не есть рефлекс безусловный. И как мы видели на различных случайных примерах, помести личинку человека в среду иную, на выходе получим и результат иной. Девочка, воспитанная собаками, ходит на четырех ногах и гавкает. Ни разу ни Маугли...

До нас, конечно, краем уха доходило, что европейская цивилизация начала эволюционировать взад-назад, но то было так... где-то на Мосфильме... в пропаганде Соловьева и Скабеевой. Но The Spectator! Британская консервативная публицистика... Я несколько раз перечитал. Может где-то не понял, язык-то не родной. Прочитал еще несколько раз...

Ежедневный душ - деньги на ветер!
Почему бы не отказаться от него и сохранить деньги и планету?

Вот с таким заголовком вышла статья за авторством Алека Марша, главного редактора журнала Spear, автора ряда книг. Я думал, он сарказмирует... Но что-то походу нифига.

Когда это вдруг человек получил неотъемлимое право мыться в душе каждый день? Я (Алек Марш) задаю себе этот вопрос, поскольку прекрасно понимаю, что так было не всегда. Да, римляне принимали душ - конечно (дальше Алек ловко юморит - у них и интернет наверное был, просто археологи его не нашли). Первый механический душ с ручным насосом был получен благодаря изобретательности водопроводчика из Лудгейт-Хилла по имени Уильям Фитхэм. Было это в 1767 году.

Короче, синхронно переводить я не буду. Давайте же обозначим тезисы и вместе дружно словим порцию удивлений - до чего Сталин Путин Королева довела страну...

▪️ Опрос YouGov от 2018 года показывает, что 62% британцев принимают душ как минимум раз в день. В среднем на это уходит 7-8 минут
▪️ Фонд энергоснабжения посчитал - на помывку в душе в Британии уходит 2,2 млрд.литров воды ежедневно. Столько же воды низвергает Ниагарский водопад за десять минут (если интересно, это около 750 тысяч американских галлонов в секунду). Это очень много.
▪️ Далее.. воду надо очистить, чем занимается какая-то контора, обработать, чем занимается та же контора. Потом нагреть. Это ужас какой огромный УГЛЕРОДНЫЙ след, который негативно вляет на планету-мать! А если вы еще и долго моетесь, то всё... это 100% кризис будущей жизни

Хватит это терпеть! Какие плюсы вы получите, отказавшись от душа?

8 мин/день - 1460 мин/г - целые сутки. Вы получите в результате.
Вы сократите углеродный выброс и вам не придется тратить десятки тысяч, покупая Теслу, чтобы показать, что вы за чистую планету
Еще совсем недавно, в 70-80 годы люди мылись раз в неделю и ничего.

Да и самое главное - мыться смысла нет, тем более ежедневно. Почему? Да мы же перестали потеть! У нас у всех сидячая работа. Мы не напрягаемся. Разве что жевательные мускулы. На самый крайний случай всегда можно облить себя одекалончиком.

Короче, нифига не тезисно вышло, но как смог. Главное: отказался от ежедневного душа, значит сэкономил газ, электричество, помог бедным островным государствам, которые иначе уйдут на дно Тихого океана, сократил ежедневные затраты.

И ведь смотрите, какая хорошая подача. Даже Россия не приплетена. Просто... со взглядом на историю, на кошелек, на сочувствие к планете и к островным государствам. Поймал себя на мысли, что даже журналистов До///дя не могу представить себе, которые бы рассказывали, что надо как-то себя попридержать... не усердствовать в мытье. Видимо, развитие европейского общества завернуло в петлю и на всех порах несется в свои начала. Откуда будет продолжать грозить непонятным восточным варварам

🇳🇿#длиннопост

Ни для кого не секрет, что Новая Зеландия является чуть ли не идеалом человеческого сообщества. Восхитительная демократия вкупе с потрясающей экономикой. Добавим сюда волшебную природу - зеленые луга, гористые горы и озерные озера. Плюс хоббиты. Плюс третий по силе паспорт.

Там все ходят и здороваются. Улыбаются друг другу и интересуются делами. Там нет заборов. Вечером все сидят на своих террасах и приветствуют соседей пуншем. В воздухе витает отчетливый аромат свободы. Вы знаете, чем отличается свобода от несвободы? Ну как же... Ведь еще Лев Натанович Щаранский объяснял: "Свобода лучше чем несвобода наличием свободы". Тоталитарные режимы угнетают людей. Очевидно, тоталитарный режим здесь. А там... о... а там...

27 октября 2022 года руководитель Службы безопасности и разведки Новой Зеландии Ребекка Киттеридж представила общественности публичный справочник с подробным описанием признаков и поведения, присущих людям, склонным или "находящимся на пути к" насильственному экстремизму. Буклет называется "Знай знаки".

В свободной стране каждый житель несет ответственность за помощь в обнаружении и предотвращении террористических атак. А особенно близкие друг другу люди - родственники, друзья, члены различных сообществ - все эти люди с наибольшей вероятностью могут выявить поведение, вызывающее беспокойство, в своем узком круге. "Если ты увидел знаки, немедленно сообщи!" Вот телефон, вот форма анонимного заявления. Любым удобным способом.

А что... что же должно вызвать беспокойство? Какие признаки? Какие поведенческие "паттерны"? В брошюре это называется "индикаторы". Их около 50. Разделены они на 7 групп - образ мышления и идеология, ассоциации и отношения, исследования и планирования и т.д. Безусловно, если гражданин внезапно начинает с упоением потреблять контент от конкретных экстремистских сообществ, донатить их, нелегально приобретать оружие, писать в соцсетях о планируемых экстремистских действиях, то это должно напрячь. Кстати, одним из первых индикаторов "насильственного экстремизма" является мировоззрение "Мы против них" - расчеловечивание, враждебные и агрессивные высказывания в адрес лиц или групп, которые воспринимаются как "враг". Тут очень интересно, я же правильно понимаю, Новая Зеландия глубоко поддерживает украинские вооруженные силы и в целом данное территориальное образование? Очень хорошо.
Особенно радуют два последних раздела.

Осведомленность о безопасности
▪️ использует вымышленные имена, псевдонимы в интернете
▪️становится скрытным с коллегами
▪️предоставляет ограниченные или ложные сведения в ответ на вопросы о планах на будущее

Вот так... ВЫМЫШЛЕННЫЕ имена в интернете. Это уже повод, если вы еще не поняли. Тут немедленно вспоминается лицо отечественного интеллигента при предложениях запускать в интернет по паспорту. Главное тут не путать. Это другое!

▪️переключение между разными сим-картами
▪️ИСПОЛЬЗОВАНИЕ VPN

Ну да... ну да... это другое

Вот так устроено волшебное человеческое сообщество, где все друг другу улыбаются, здороваются и наслаждаются природой. И ведь вопрос не в том, правильные ли это меры. Любопытна реакция. Это уже 1984 или еще нет? Или может быть это нормальный, правильный 1984. Другой. Или... всё-таки дотянулся... и до НЗ?

Если нас читает человек с добрым лицом и интеллигентным мозгом, то да, ты не ошибся. В Новой Зеландии руководство сказало, что ты должен стучать на своих близких. Живи с этим знанием.

Подписаться на MarketScreen

🇺🇸#госдолг #потолок #длиннопост

В связи с происходящими в США событиями, The New York Times вчера опубликовало статью о том, что такое потолок госдолга и с чем его едят. Давайте же приобщимся. Посмотрим, как там объясняют своим гражданам проблему и делают из неё непроблему.

США достигли потолка долга. Насколько это плохо?

В США есть ограничение на сумму заимствований. Это значит, что деньги могут закончиться, если лимит не будет снят.

Министр финансов Джанет Йеллен сообщила Конгрессу в четверг, что страна достигла существующего предела заимствований в размере 31,4 трлн $.

США занимают огромные суммы денег, продавая казначейские облигации инвесторам по всему миру, и используют эти средства для выплат по уже существующим финансовым обязательствам, включая денежное содержание военнослужащих, социальные пособия и проценты по государственному долгу (старые облигации). Как только страна достигает потолка по долгу, Минфин начинает использовать "чрезвычайные меры" - приостанавливать некоторые инвестиции, обменивать различные виды долга - чтобы попытаться остаться ниже предела как можно дольше. В конечном итоге Штатам придется либо занимать больше денег, чтобы оплачивать свои счета, либо перестать выполнять свои финансовые обязательства, включая, возможно, дефолт по долгу.

Ответственность за отмену или приостановку лимита заимствований ложится на Конгресс. Требуется простое большинство в обоих палатах за любое изменение лимита. Повышение лимита стало вечной борьбой, и республиканцы используют его в качестве рычага, дабы попытаться заставить сократить расходы.

В этом году возникают сложности. Республиканцы контролируют Палату представителей и были приняты правила, затрудняющие повышение лимита. Они требуют, чтобы любое увеличение потолка сопровождалось сокращением расходов.

Байден же заявил, что будет выступать против любых попыток увязать сокращение расходов с повышение потолка долга.

Вся эта ситуация поднимает вопрос о том, что на самом деле представляет собой лимит долга, как он сюда попал и почему США не отменяют его полностью.

Каков лимит долга?
Лимит госдолга - это ограничение на общую сумму денег, которое федеральное правительство уполномочено заимствовать для выполнения своих финансовых обязательств. США живут с дефицитом бюджета, то есть они тратят больше, чем получают ща счет налогов и других доходов, им приходится занимать огромные суммы, чтобы оплачивать свои счета.

Когда лимит госдолга будет нарушен?
США достигли предела технического долга в четверг, что побудило Минфин использовать "чрезвычайные меры" для продолжения выплат по обязательствам. По сути, это фискальные инструменты, которые сдерживают определенные госинвестиции, чтобы счета продолжали оплачиваться.
Эти возможности будут исчерпаны к июню.

Что произойдет, если лимит госдолга не будет поднят или приостановлен?
А никто не знает, что произойдет, если вдруг правительство не сможет произвести выплаты держателям своих облигаций. Такой сценарий может погрузить мир в финансовый кризис.

Может ли правительство что-нибудь сделать, чтобы предотвратить катастрофу?
Не существует официального сценария на подобный счет. Есть лишь варианты. Казначейство может попытаться расставить приоритеты в платежах, например, в первую очередь платить держателям облигаций. Но всё это потребует анализа и политических решений, кому давать, а кому нет.
Теоретически Федрезерв может вмешаться и выкупить некоторые из облигаций.

Подписаться на MarketScreen

🇮🇳#адани #инсайд #длиннопост

- Эй, автор, ты чего? А ну просыпайся!
- А? Что?
- Что что? Там про Адани уже больше недели весь мир переживает. Ты обалдел? Решил, как с FTX, всем всё рассказать, когда все уже забыли?
- Ааа... блин...

Давайте не будем глубоко и нудно копать. Есть такая страна - Индия. А в Индии есть такой парень - Гаутама Адани. Ну такой, невзрачный... просто занял в сентябре 2022 года по версии Bloomberg второе место богатейших людей мира с состоянием 128 млрд $. Является председателем и основателем группы компаний Adani Group. Что есть Adani Group? Бизнес-империя, охватывающая многочисленные промышленные центры Индии. Крупнейших операторов портов и аэропортов частного сектора, добычу и торговлю углём, распределение природного газа. Кроме того, группа владеет одним из крупнейших индийских новостных конгломератов - New Delhi Television Limited (NDTV).
Ну работает человек...

Переносимся в Нью-Йорк. В Нью-Йорке есть такая маааленькая конторка из 9-ти юнитов - Hindenburg Research LLC. Основанная и руководимая неким Натаном Андерсоном, в недавнем прошлом фельдшером скорой помощи в Израиле. Ну а что такого? Вчера фельдшер, сегодня мегафинансовый аналитик. Ну, короче, берет, значит фельдшер финансовые отчеты по МСФО, складывает, умножает, вычитает, делит... говорит - АГА! - мошенники и воры! И акции компании такие.. фьюююююю..... А потом еще раз.... ууииии...... Прикольно? Прикольно. Вот и Натан говорит, что прикольно. Он берет и, перед тем как обнародовать свои «расчеты», продаёт акции разрабатываемой компании (встает в «шорт»), а потом, когда акции упали, он из «шорта» выходит, т.е. акции выкупает. А разницу в кармашек. Говорят, с 2020 года подобным образом крутанули 30 компаний. В среднем их акции падали примерно на 15% на следующий день после публикации отчета, а шесть месяцев спустя - на 26%.

И вы, конечно, поинтересуетесь, а с чего вдруг кто-то читает какие-то отчеты какого-то фельдшера Натана? А я не знаю... То же всё думаю, а с чего вдруг все немедленно бросились читать размышления некоего миноритария юриста-Алёши, который, покупая доляху маленькую, начинал требовать раскрытия какой-то информации. Ой! Я что? Я это сказал? Я их сравнил? Божечки...

Ну суть да дело... рушится порванная в клочья экономика, страна 2% изолирована на 146%, да так, что товарооборот с Индией увеличивается в разы, а импорт нефти просто улетает в небеса. Бац! Отчёт! От Натана. Вот, говорит, два года не вынимая... каждую точку, каждую запятую. Вор! Мошенник и плут! Да, да... вот этот - Гаутама. И его группа Адани. Что? Они корефаны с Моди? Ну бывает... Нет, нет, конечно не повод.

Акции Адани Групп за недели сделали УУИИИИИ... и 108 млрд $ капитализации как корова языком слизала.

Стоит отметить, в отчете много табличек, фоточек - вот мы тут пришли в офис, а тут то не работает, здесь такая надпись. Ну, конечно, до 3Д-моделинга они еще не дошли. Ну что вы, и так заходит, к чему всё это. Много ли «инвесторов», что неделю сливали акции, читали это 100-страничное произведение? Есть мнение, что никто немного. Кто, прочитав, стал ходить по источникам? Чо ты начинаешь, нормально же сидели!

Друзья, если кто задается вопросом, а чего это государство решило как-то притормозить отчетности по МСФО, то, возможно, вы на пути к ответу.

Друзья, если кто задается вопросом, а чего это этих вот за разгон акцулек в тележке набутылили? Не надо. Это Натаны? Фельдешеры? Нет? Ну и всё.

Что? К вам в офис целый день никто не заходил? А, ну так мы тут ручку двери говном обмазали. А что? Ну так вы отмойте. И вот уже Гаутама Адани фигачит объяснения на 400 страницах. Нормальный же бизнес!

Подписаться на MarketScreen

🇷🇺🛢#нефть #флот #танкера #длиннопост

Всем сердцем переживаем за колумниста Bloomberg Юлиана Ли. Вот уже какой день подряд гражданин Ли выдает аналитику за аналитикой. Вся нефтяная подноготная тоталитарной Россия вытащена из развалин и обнажена публике. На этот раз про флот.

Россия собрала огромный флот танкеров, чтобы победить западные санкции. Они с трудом справляются с этой задачей, пишет нефтяной стратег Юлиан. Европейский Союз запретил почти весь морской импорт нефти из России еще в декабре, что вынудило Москву перенаправить грузы за тысячи миль в Китай и Индию. Но по мере того, как флот российских и дружественных России танкеров осуществляет эти дальние поставки, он растягивается, что заставляет страну снова все больше полагаться на суда, принадлежащие европейцам. Это важно, потому что им запрещено перевозить российскую нефть - и они не могут получить на нее страховку, - если стоимость груза превышает 60 долларов за баррель.

🇨🇭#cs #ubs #банки #длиннопост

Очень приятно наблюдать, как «сношает» жаба гадюку (тут, правда, должно быть другое слово).

Открываешь Bloomberg и как из душа окатывает...

Крах Credit Suisse раскрывает инвесторам некоторые неприятные истины о Швейцарии

Заголовок перечитал дважды. И дважды засунул в гуглтранслейт - мало ли что.
Потом прочитал подзаголовок - натурально взвизгнул

▪️ Страна долгое время торговала своим имиджем этакого бастиона уверенности в себе
▪️ Профессор права утверждает, что Швейцарию сделали похоже на «банановую республику»

Немедленно налил кофе, принялся читать такое многообещающее.

Десятилетиями (!!!) Швейцария продавала себя как оазис законности и права для держателей акций и облигаций. Но... всплыли неприятные внутренние движения. В эти выходные правительство сослалось на необходимость стабильности, чтобы отменить два ключевых аспекта свободного открытого рынка: конкуренцию и права акционеров. А потом еще и держатели высокорискованных облигаций остались без денег.

Юридические обозреватели немедленно ощутили чувство стыда. От всего вот этого вот становится душно на душе. А главное - эти три сюрприза подняли фундаментальные вопросы о главенстве швейцарского банковского законодательства. И посеяли сомнения у иностранных инвесторов относительно размещения денег в стране. (прим. автора: тут то ли Блумберг что-то путает, то ли юридические обозреватели с чувством стыда, но судя по динамике роста (отрицательного) депозитов, сомнения у инвесторов появились не после этих трёх сюрпризов, а когда решили без суда и следствия отобрать деньги у других инвесторов - русских. Хотя... кто такие эти унтерменши русские для юридических обозревателей с чувством стыда).

"Иностранные инвесторы могут задаться вопросом, не является ли Швейцария банановой республикой, где верховенство закона не действует", - сказал Петер В. Кунц, профессор, специализирующийся на экономическом праве в Университете Берна. Страна "не находится под угрозой, но может возникнуть риск судебных исков"
Керн Александр, профессор права и финансов в Университете Цюриха, согласился с ним, сказав, что управление кризисом осуществлялось "паническим" образом, что "подорвало верховенство закона и подорвало Швейцарию".

Объявляя в воскресенье вечером о продаже при содействии правительства банка Credit Suisse его конкуренту из Цюриха, правительство Швейцарии сослалось на статью своей конституции, которая позволяет ему издавать временные постановления "для противодействия существующим или неизбежным угрозам серьезного нарушения общественного порядка, внутренней или внешней безопасности". В данном случае это включало отмену законов о голосовании акционеров при проведении таких немаловажных в общем-то операций, как слияние.

Когда позже вечером на пресс-конференции председателю Finma Марлене Амстад был задан вопрос, не игнорирует ли правительство интересы конкуренции при проведении слияния, Амстад ответила, что финансовая стабильность превыше проблем конкуренции. (Учитесь, бараны из ВШЭ, вам уважаемые люди рассказывают принципы капитализма)

"Регулирующее законодательство дает нам право отменить конкуренцию в интересах финансовой стабильности, и мы воспользовались этим", - сказала она.

Согласно презентации для инвесторов UBS, Credit Suisse и UBS вместе будут держать 333 миллиарда швейцарских франков ($360 миллиардов) депозитов клиентов, что на 115 миллиардов франков больше, чем у их ближайшего конкурента Raiffeisen.

Но больше всего инвесторы были фраппированы решением швейцарского банковского регулятора Finma списать до нуля облигации AT1, выпущенные Credit Suisse.

Облигации AT1 были введены после мирового финансового кризиса, чтобы гарантировать, что убытки будут нести инвесторы, а не налогоплательщики. Важно отметить, что долговые обязательства этого типа большинства других банков в Европе и Великобритании имеют гораздо больше мер защиты, и только облигации AT1, выпущенные Credit Suisse и бывшим швейцарским конкурентом UBS, имеют в своих условиях формулировку, которая допускает полное уничтожение, а не конвертацию в акционерный капитал.

🇷🇺#нефть #длиннопост

Ну что, будем открывать тайны? Конечно, вместе с Bloomberg

Кто же все эти люди, которые торгуют отечественную нефть вопреки и несмотря?

Вопрос о том, кто управлял потоками российской нефти после того, как крупные международные трейдеры разорвали связи с Москвой, был одной из самых больших загадок нефтяного рынка. Теперь данные российской таможни за последние четыре недели 2022 года, полученные Bloomberg, показывают, что шесть компаний, базирующихся в Гонконге и Дубае, в общей сложности переваливали около 1,4 миллиона баррелей российской нефти в день.

Этого достаточно для удовлетворения всех потребностей Великобритании или Италии, и это больше российской нефти, чем обычно переваливали такие торговые гиганты, как Trafigura Group или Vitol Group до событий на Украине. За последний год крупнейшие нефтетрейдеры отошли от этого бизнеса.

"Знание того, кто является крупными игроками, является важным шагом в понимании того, как нефтяные рынки реагируют на ограничение цен и более широкие санкции", - сказал Стив Чикала, содиректор проекта по экономическому анализу регулирования в Национальном бюро экономических исследований.

Таможенные данные, с которыми ознакомилось агентство Bloomberg, содержат информацию о покупателях российской сырой нефти с 5 по 31 декабря. Многие из крупнейших покупателей - крупные китайские и индийские государственные компании, а также подразделения российских нефтяных компаний, однако в число 15 крупнейших трейдеров вошли шесть компаний.

Крупнейшей среди них была компания Nord Axis Ltd., которая в декабре покупала по 521 000 баррелей в день российской нефти, все у ПАО "Роснефть". Компания Nord Axis, зарегистрированная в феврале прошлого года в Гонконге, была неизвестна на нефтяном рынке до июля, когда она была объявлена покупателем доли Trafigura во флагманском нефтяном проекте "Роснефти" - Vostok Oil. Bloomberg не смог найти сайт Nord Axis и не смог связаться с компанией.

Среди других покупателей - дубайская компания Tejarinaft FZCO, которая в декабре покупала у "Роснефти" 244 000 баррелей в день. На телефонный звонок в компанию ответила секретарша во временном офисном помещении, которая отказалась переводить звонок куда-то выше. Сообщение на адрес электронной почты, указанный на сайте компании, не отвечает.

Неясно, как эти шесть трейдеров могли финансировать поток российской нефти, стоимость которой за декабрь составила более 2 миллиардов долларов.

Некоторые из них были известными трейдерами еще до войны, например, гонконгская компания Concept Oil Services Ltd., которая была основана в 2003 году гражданином Латвии Михаилом (Михаэлем) Зелигмансом для торговли нефтью в Европе, России и странах бывшего Советского Союза, согласно судебным данным Великобритании 2013 года. За указанный период (в декабре) она перегоняла чуть более 152 000 баррелей в день. Bloomberg не удалось найти сайт компании Concept или связаться с Зелигмансом.

Аналогичным образом, Coral Energy DMCC покупала по 121 000 баррелей нефти в день в последние четыре недели декабря у ПАО "Сургутнефтегаз". Компания Coral, принадлежащая Тахиру Гараеву, начала свою деятельность десять лет назад в качестве трейдера мазута, как сообщается на ее веб-сайте. Финансовый директор Coral Ахмед Каримов повторил ранее предоставленные комментарии о том, что его компания прекратила торговлю российской нефтью с 1 января.

Другие компании имеют меньший послужной список. Третьим по величине трейдером является дубайская компания QR Trading DMCC, которая покупала у "Сургутнефтегаза" 199 000 баррелей в день. Электронное письмо в QR осталось без ответа, а когда Bloomberg посетил офис компании в Дубае на прошлой неделе, никого не было на месте.

Сургутнефтегаз не ответил на просьбу о комментарии.

#faq #опционы #ценообразование #длиннопост

Друзья, у нас же познавательный канал? Познавательный. Я говорил, что надо глубже про опционы? Говорил. Давайте тогда начнем. Порционно. Как раз почитать на выходных.

Нести знания в массы - дело богоугодное и рукопожатное. К тому же, как спекулянт и меркантильная сволочь, я хотел бы, чтобы данная сфера в общей сфере нашего рынка развивалась и достигла невиданных высот в плане ликвидности, объемов и всего вот этого вот. Поэтому, если мои просветительские изыски приведут новых людей на этот рынок, то это будет великолепно.

И начать я бы хотел с самого интересного и притягательного. С сумашедших процентов. На нашем канале вы буквально вот еще совсем недавно могли видеть рост цен на 2000% за неделю. И, конечно же, публика начинает делиться на две половинка - от «о что за чудо чудное» до «что за очередное разводилово и памп». Правы здесь скорее первые, но уж точно не вторые. Чудо? Возможно. Если вы считаете чудом сложный процент. Выглядит безусловно волшебно. Но... это обыкновенная математика. И я хотел бы её до вас донести. Как только всем станет ясен принцип действия, так и отношение к предмету сразу поменяется. Не будет страха или отвращения. А будет понимание. И... возможно, интерес к опробыванию.

Итак. Чтобы понять математику, надо понять принцип устройства. Да, я уже приводил сравнение опционов со страховкой. И оно так и есть. Но это по большей части аналогия. А сейчас перейдем к практике. Как это страховка воплощается в жизнь. Давайте... я не знаю... на помидорках что ли...

Смотрите. Через месяц вам срочно понадобятся помидорки. Сейчас вы их не можете купить - нет денег, да и вообще они протухнут. А через месяц надо. Но вы переживаете, что через месяц помидорки сильно повысятся в цене. Раз в 5. Ну как греча. Сейчас они стоят 5 руб. И вы делаете ход конём. Вы сейчас покупаете талон, который дает вам право через месяц купить помидорки по 10 руб. Даже, если их цена при этом будет 20. 1 талон = 1 помидорка. Так... тут всё понятно? Прочитали еще раз, разложили по полочкам в маковке, пошли дальше...

Вопрос - а сколько сейчас стоит талон? Тут возвращаемся взад-назад. Что такое талон? Талон - это одна помидорка. Это раз. Два - это право купить помидорку за 10 руб. Сколько сейчас стоит помидорка? 5 руб. Кому-то нужен сейчас талон, по которому можно купить помидорку за 10? Нет. Что стоит талон? Да ничего (условно, цена у него есть, но небольшая и это вопрос следующих частей). Ну... скажем, стоит он сейчас 10 копеек. За бумагу.
Проходит месяц. У нас талон. Приходим на рынок. Что там с помидорками? Батюшки... 20 руб. А у нас что в кармашке? А у нас ПРАВО купить помидорку за 10 руб. Вопрос - сколько может стоить сейчас талон, который дает право на покупку одной помидорки по 10 рублей? Ну чисто по-житейски? Если помидорка стоит 20? Это самый важный и в то же время простой момент. КЛЮЧ! Ко всей опционной волшебной волшебности. Главное понять именно этот момент.

Вы можете купить тупо помидорку за 20 руб.
Вы можете купить талон, который дает право купить помидорку за 10. Сколько будет стоить талон?

Может ли талон стоить 15 рублей? Вы купите талон за 15, и потом по нему купите помидорку за 10? Т.е. помидорка обойдется вам в 25? Смысл? Её можно купить по 20.
Может ли талон стоить 5 руб.? Покупаете талон по 5, и по нему помидорку за 10? Продавец помидорок не продаст помидорку за совокупные 15 руб. Ибо она стоит 20.

И? Вот он грааль. Цена талона на момент наступления времени окончательной сделки - обмен на товар - это текущая цена товара минус цена, на которую у вас есть право.

Что из этого следует? Что цена талона в дальнейшем будет увеличиваться ровно на ту же цифру, на которую увеличится и цена самого товара. При цене помидорки 20 руб., талон стоит 10. Помидорка стала стоит 25? Талон стал стоить 15. Т.е. изменение цены талона ЛИНЕЙНОЕ!