🇪🇺🇷🇺#газ #прогнозы #санкции
За первый год после начала СВО 24 февраля 2022 года Европейский Союз заплатил России за ископаемое топливо чуть менее 140 млрд евро, в том числе 83 млрд евро за нефть и 53 млрд евро за природный газ . Еще 3 млрд евро было потрачено на уголь. Платежи за импорт нефти составили 53 млрд евро за сырую нефть и 30 млрд евро за нефтепродукты. Импорт газа имел две составляющие: а) трубопроводный газ на 41 млрд евро б) СПГ на 12 млрд евро
Сокращение этих платежей является приоритетной задачей для ЕС. Ну чтобы увеличить платежи другим поставщикам. Санкции на морскую сырую нефть вступили в силу в декабре 2022 года, а на нефтепродукты - в феврале 2023 года. Однако, хотя торговля энергоресурсами между ЕС и Россией сократилась, она, конечно же, не прекратилась, поскольку до сих пор не введены санкции в отношении российского газа. Просто взорваны основные трубопроводы. А санкций нет, никаких.
В связи с этим, какие энергетические потоки из России можно ожидать в ближайшие 12 месяцев, и сколько заплатит ЕС? Объем и цена являются неопределенными, но, по оценкам Bruegel, ЕС может заплатить России от 14 до 69 млрд евро в течение следующих 12 месяцев, в зависимости от сценариев, по которым пойдет жизнь. В базовом сценарии (картинка «table 1») эта сумма составит 29 млрд евро. Для сравнения: в 2019 году ЕС заплатил России за ископаемое топливо 112 млрд евро, в 2020 году - 68 млрд евро, а в 2021 году - 123 млрд евро.
К примеру, в таблице 2 (table 2) представлены параметры базового сценария, основанные на самой свежей имеющейся информации по объему поток и ожидаемым ценам. А на картинке Table A1 рассмотрены несколько сценариев - от пессимистичного до оптимистичного. От 14 млрд до 69 млрд. Следует отметить, что никаких вероятностей Bruegel просчитать не может, ибо... ну хрен его знает, говорит Bruegel. Энегетические переменные еще более сложны для прогнозирования, чем макроэкономические. Цены на энергоносители всегда анализируются в контексте сценариев «что-если», а если... не будет Проебалтики? Ну короче, Bruegel посчитает, мы почитаем. Кто потом вспомнит...
Параметры базового сценария
▪️ Трубопроводный газ: Россия продолжит экспортировать гах в тех же объемах, что и сегодня, через Украину и Турецкий поток (630 000 МВт·ч за день - поправьте терминологию, если что) по текущим ценам - 50 евро за МВт·ч
▪️ СПГ: импорт СПГ из России останется на среднем уровне 2022 года. (510 000 МВт·ч за день) по текущим ценам - 50 евро за МВт·ч
▪️ Сырая нефть по морю: 100 000 баррелей в день по 55 евро за баррель
▪️ Сырая нефть по трубопроводу: северная ветка не будет поставлять нефть, а юг останется на среднем уровне 2022 года - 285 000 баррелей в день по 55 евро за баррель
Резюме
С февраля 2022 года ЕС сократил импорт энергоносителей из России. Однако он не полностью устранил свою зависимость, особенно в отношении газа. В ближайшие 12 месяцев ЕС все еще может заплатить России за газ 21 млрд. евро, а в дальнейшем эта сумма может вырасти до 55 млрд. евро. При пессимистичном (или оптимистичном?) сценарии ЕС может в итоге отправить России 68 млрд евро, что примерно равно общему объему военной помощи, оказанной поддерживающим Украину альянсом за один год.
Самым большим неиспользованным рычагом для сокращения этих платежей являются санкции в отношении российского трубопроводного газа и российского СПГ (ну просто взорвали газопроводы, что такого-то?). Исключения из санкций в отношении импорта российской нефти менее значительны, хотя вполне вероятно, что косвенный импорт российской нефти существует - взвыл и забился в истерике - да ну нет, конечно, что вы! 0 (ноль) продуктов нефтепереработки, значит ноль.
Ну что... режЫм побежден. В очередной раз.
Подписаться на MarketScreen
За первый год после начала СВО 24 февраля 2022 года Европейский Союз заплатил России за ископаемое топливо чуть менее 140 млрд евро, в том числе 83 млрд евро за нефть и 53 млрд евро за природный газ . Еще 3 млрд евро было потрачено на уголь. Платежи за импорт нефти составили 53 млрд евро за сырую нефть и 30 млрд евро за нефтепродукты. Импорт газа имел две составляющие: а) трубопроводный газ на 41 млрд евро б) СПГ на 12 млрд евро
Сокращение этих платежей является приоритетной задачей для ЕС. Ну чтобы увеличить платежи другим поставщикам. Санкции на морскую сырую нефть вступили в силу в декабре 2022 года, а на нефтепродукты - в феврале 2023 года. Однако, хотя торговля энергоресурсами между ЕС и Россией сократилась, она, конечно же, не прекратилась, поскольку до сих пор не введены санкции в отношении российского газа. Просто взорваны основные трубопроводы. А санкций нет, никаких.
В связи с этим, какие энергетические потоки из России можно ожидать в ближайшие 12 месяцев, и сколько заплатит ЕС? Объем и цена являются неопределенными, но, по оценкам Bruegel, ЕС может заплатить России от 14 до 69 млрд евро в течение следующих 12 месяцев, в зависимости от сценариев, по которым пойдет жизнь. В базовом сценарии (картинка «table 1») эта сумма составит 29 млрд евро. Для сравнения: в 2019 году ЕС заплатил России за ископаемое топливо 112 млрд евро, в 2020 году - 68 млрд евро, а в 2021 году - 123 млрд евро.
К примеру, в таблице 2 (table 2) представлены параметры базового сценария, основанные на самой свежей имеющейся информации по объему поток и ожидаемым ценам. А на картинке Table A1 рассмотрены несколько сценариев - от пессимистичного до оптимистичного. От 14 млрд до 69 млрд. Следует отметить, что никаких вероятностей Bruegel просчитать не может, ибо... ну хрен его знает, говорит Bruegel. Энегетические переменные еще более сложны для прогнозирования, чем макроэкономические. Цены на энергоносители всегда анализируются в контексте сценариев «что-если», а если... не будет Проебалтики? Ну короче, Bruegel посчитает, мы почитаем. Кто потом вспомнит...
Параметры базового сценария
▪️ Трубопроводный газ: Россия продолжит экспортировать гах в тех же объемах, что и сегодня, через Украину и Турецкий поток (630 000 МВт·ч за день - поправьте терминологию, если что) по текущим ценам - 50 евро за МВт·ч
▪️ СПГ: импорт СПГ из России останется на среднем уровне 2022 года. (510 000 МВт·ч за день) по текущим ценам - 50 евро за МВт·ч
▪️ Сырая нефть по морю: 100 000 баррелей в день по 55 евро за баррель
▪️ Сырая нефть по трубопроводу: северная ветка не будет поставлять нефть, а юг останется на среднем уровне 2022 года - 285 000 баррелей в день по 55 евро за баррель
Резюме
С февраля 2022 года ЕС сократил импорт энергоносителей из России. Однако он не полностью устранил свою зависимость, особенно в отношении газа. В ближайшие 12 месяцев ЕС все еще может заплатить России за газ 21 млрд. евро, а в дальнейшем эта сумма может вырасти до 55 млрд. евро. При пессимистичном (или оптимистичном?) сценарии ЕС может в итоге отправить России 68 млрд евро, что примерно равно общему объему военной помощи, оказанной поддерживающим Украину альянсом за один год.
Самым большим неиспользованным рычагом для сокращения этих платежей являются санкции в отношении российского трубопроводного газа и российского СПГ (ну просто взорвали газопроводы, что такого-то?). Исключения из санкций в отношении импорта российской нефти менее значительны, хотя вполне вероятно, что косвенный импорт российской нефти существует - взвыл и забился в истерике - да ну нет, конечно, что вы! 0 (ноль) продуктов нефтепереработки, значит ноль.
Ну что... режЫм побежден. В очередной раз.
Подписаться на MarketScreen
🇷🇺#цб #прогнозы
Тут наш с вами ЦБ выпустил много аналитики, посему буду маленько постить.
Здесь мы можем видеть консенсус-прогнозы аналитиков по основным экономическим параметрам на ближайшие 3 года.
Прогнозы Банка России красненькие. Интересно, что по ряду важных аспектов они идут ниже нижнего. Это хорошо. Значит готовятся к вариантам не самым оптимистичным.
Подписаться на MarketScreen
Тут наш с вами ЦБ выпустил много аналитики, посему буду маленько постить.
Здесь мы можем видеть консенсус-прогнозы аналитиков по основным экономическим параметрам на ближайшие 3 года.
Прогнозы Банка России красненькие. Интересно, что по ряду важных аспектов они идут ниже нижнего. Это хорошо. Значит готовятся к вариантам не самым оптимистичным.
Подписаться на MarketScreen
🇷🇺#ввп #прогнозы #ебрр
От Европейского Банка реконструкции и развития прилетело...
Выпустил он очередной, на этот раз майский, прогноз по экономикам региона. В котором, о ужас, пересмотрел прогнозы по порванной в клочья экономике в сторону... повышения. Пишут, что в этом году наша с вами экономика упадет не на 3,0%, как думали еще в феврале, а всего на 1,5%. А следующий год и вовсе будет отмечен ростом.
Как читать такое европейским гражданам - непонятно. Ведь еще недавно им объясняли совсем другое. Да и продолжают объяснять.
Подписаться на MarketScreen
От Европейского Банка реконструкции и развития прилетело...
Выпустил он очередной, на этот раз майский, прогноз по экономикам региона. В котором, о ужас, пересмотрел прогнозы по порванной в клочья экономике в сторону... повышения. Пишут, что в этом году наша с вами экономика упадет не на 3,0%, как думали еще в феврале, а всего на 1,5%. А следующий год и вовсе будет отмечен ростом.
Как читать такое европейским гражданам - непонятно. Ведь еще недавно им объясняли совсем другое. Да и продолжают объяснять.
Подписаться на MarketScreen
🇷🇺#мосбиржа #прогнозы
Прогнозы аналитиков Сбера на текущий и три последующих года по индексу МосБиржи.
Предлагаю запомнить и вернуться к картинке 31 декабря.
Ну просто ради интереса.
Напомню, сейчас индекс МосБиржи - 2632,32
Подписаться на MarketScreen
Прогнозы аналитиков Сбера на текущий и три последующих года по индексу МосБиржи.
Предлагаю запомнить и вернуться к картинке 31 декабря.
Ну просто ради интереса.
Напомню, сейчас индекс МосБиржи - 2632,32
Подписаться на MarketScreen
🇩🇪#ввп #прогнозы
У Германии наихудший прогноз по росту экономики на 2023 год среди стран G-7
- А точно ничего не случится?
- Да успокойся ты, мы сто раз так делали... взорвем газопровод и всё. Делов-то... И будет у тебя независимость
- Ну ладно...
Подписаться на MarketScreen
У Германии наихудший прогноз по росту экономики на 2023 год среди стран G-7
- А точно ничего не случится?
- Да успокойся ты, мы сто раз так делали... взорвем газопровод и всё. Делов-то... И будет у тебя независимость
- Ну ладно...
Подписаться на MarketScreen
#ввп #прогнозы
Вот такой прогноз по размеру ВВП различных стран в в долларах 2021 года рисуют аналитики Goldman Sachs.
Знаете, я бы тоже смог стать аналитиком Goldman Sachs. И кривые сделал бы более кривыми.
Подписаться на MarketScreen
Вот такой прогноз по размеру ВВП различных стран в в долларах 2021 года рисуют аналитики Goldman Sachs.
Знаете, я бы тоже смог стать аналитиком Goldman Sachs. И кривые сделал бы более кривыми.
Подписаться на MarketScreen
#мвф #прогнозы #ввп
Тяжелая новость пришла от Международного Валютного Фонда.
Фонд сегодня обновил свой прогноз по мировой экономике. А в этом самом обновлении обновил свои прогнозы по экономике России. Наша с вами экономика вырастет в 2023 году на 1,5%, а в 2024 на 1,3%.
По-моему, МВФ стал какой-то слишком независимый.
Германии же прогноз отрицательного роста понизили на -0,2% до -0,3%. Кстати, единственная страна в отчете с отрицательным ростом. Правда, смешно, Шольц?
Подписаться на MarketScreen
Тяжелая новость пришла от Международного Валютного Фонда.
Фонд сегодня обновил свой прогноз по мировой экономике. А в этом самом обновлении обновил свои прогнозы по экономике России. Наша с вами экономика вырастет в 2023 году на 1,5%, а в 2024 на 1,3%.
По-моему, МВФ стал какой-то слишком независимый.
Германии же прогноз отрицательного роста понизили на -0,2% до -0,3%. Кстати, единственная страна в отчете с отрицательным ростом. Правда, смешно, Шольц?
Подписаться на MarketScreen
🇷🇺#цб #прогнозы
А это, собственно, все три сценария.
Обратите внимание на последовательное снижение денежной массы во всех представленных вариантах. И на снижение прогнозируемой цены нефти, в "рисковом" сценарии аж до 49$.
Подписаться на MarketScreen
А это, собственно, все три сценария.
Обратите внимание на последовательное снижение денежной массы во всех представленных вариантах. И на снижение прогнозируемой цены нефти, в "рисковом" сценарии аж до 49$.
Подписаться на MarketScreen
🇪🇸#инфляция #прогнозы
Наглядно про прогнозы.
На картинке представлены прогнозы ЕЦБ по испанской инфляции.
Прерывистые линий - это прогноз, сделанный в момент старта этой самой линии. Ну а плотная синяя линия - факт.
Ну вы поняли, в общем.
Подписаться на MarketScreen
Наглядно про прогнозы.
На картинке представлены прогнозы ЕЦБ по испанской инфляции.
Прерывистые линий - это прогноз, сделанный в момент старта этой самой линии. Ну а плотная синяя линия - факт.
Ну вы поняли, в общем.
Подписаться на MarketScreen
#прогнозы
Про прогнозистов
Эксперты практически единодушно предсказывали рецессию в 2023 году. А год оказался годом роста. Ну, кроме немцев, понятно.
Что случилось? Породистое издание Barron’s пишет, что знающие люди часто ошибаются, иногда прям поразительно часто. В период с 1992 по 2014 год экономистам не удалось выявить 148 из 153 рецессий по всему миру. Они также ненамного лучше предсказывают годы роста.
Почему так? Войны, пандемии, стихийные бедствия — трудно предсказуемые события. Но, говорят, что в 2023 претензий к прогнозистам быть не должно, ибо всё указывало на то, что будет грустно.
“У прогнозистов были достаточные основания ожидать жесткой посадки, учитывая ужесточение политики ФРС и прошлые данные, свидетельствующие о том, что мягко вряд ли получится”, - сказал Barron's экономист из университета Джона Хопкинса Пракаш Лунгани.
Проблема заключается в отсутствии аналогичных периодов, на которых можно основывать анализ, сказал Лунгани, поскольку соответствующие данные охватывают лишь несколько десятилетий. То, что экономисты не смогли предусмотреть мягкую посадку, по его словам, “в данном случае не было серьёзной ошибкой”.
Но бывало и хуже.
1929 год. Фондовый рынок в 20-х годах туземунил. 1928 принёс 48,22% доходности. Ну и, конечно, в 1929 ждали аналогичного.
“Преобладающий тон в прогнозах банкиров, бизнес-лидеров и государственных деятелей - оптимизм и уверенность”, - писал Barron's 7 января 1929 года, добавляя, что “общая деловая ситуация в основном благополучная”.
Тем не менее, в той же статье отмечалось рекордное увеличение использования заёмных средств у брокеров.
Еще 15 октября, за девять дней до краха, экономист Ирвинг Фишер произнёс заявление, которое навсегда запятнает его безупречную репутацию, объявив, что цены на акции достигли “того, что выглядит как постоянно высокое плато”. Т.е. сказал о том, что по сути рост будет постоянным. В целом, он в общем-то был прав, если смотреть в глубокую перспективу. В силу инфляции фондовый рынок имеет свойство постоянно расти, но... людям нужны деньги не то что завтра, а уже вчера. И вот... рынок упал почти на 90% за три года, до 41,22 с 381,14, и, приближаясь к 1954 году, он все ещё не восстановил свой максимум 1929 года. И этого не произойдет, предсказывали эксперты.
“Экономисты страны, - писал Х.Дж. Нельсон в колонке Barron's Trader от 4 января 1954 года, - продемонстрировали поразительное единодушие при опросе, предсказывая, что в 1954 году валовой национальный продукт сократится по меньшей мере на 5% и что прогнозируется настоящая ”рецессия“”.
В конце 1953 года началась небольшая рецессия, но к середине 1954 года экономика начала восстанавливаться, как и фондовый рынок. Однако пессимисты не купились на это.
“Трейдеры были поражены тем, что они назвали феноменальным поворотом”, - сообщалось в колонке The Wall Street Journal “В курсе рынка” от 21 июня 1954 года, поскольку рынок продолжал игнорировать ожидания "очередного обвала".
Это стало началом бума на фондовом рынке, вызванного возвращением “простого человека”, розничного инвестора, которого спугнул крах 25 годами ранее.
Доходность Dow в том году составила 43,96% — годовой показатель, не имеющий аналогов с тех пор. А 23 ноября 1954 года индекс достиг 382,74, наконец превысив максимум, установленный 3 сентября 1929 года.
В последние десятилетия прогнозирование стало в большей степени наукой, но оно по-прежнему часто ошибается. “Мне нравится тот факт, что экономисты были готовы предсказать рецессию” в 2023 году, сказал Лунгани, поскольку “типичной ошибкой было обратное - не называть рецессии, которые случаются”.
Согласно опросу Bloomberg, включающему более 650 прогнозов, консенсус в пользу “промежуточного сценария”, при котором высокие процентные ставки вызывают мягкое замедление экономического роста, за которым следует снижение ставок и восстановление в конце года. Некоторые, такие как Fidelity, предсказывают рецессию; другие, включая Axa, считают, что её можно избежать.
Про прогнозистов
Эксперты практически единодушно предсказывали рецессию в 2023 году. А год оказался годом роста. Ну, кроме немцев, понятно.
Что случилось? Породистое издание Barron’s пишет, что знающие люди часто ошибаются, иногда прям поразительно часто. В период с 1992 по 2014 год экономистам не удалось выявить 148 из 153 рецессий по всему миру. Они также ненамного лучше предсказывают годы роста.
Почему так? Войны, пандемии, стихийные бедствия — трудно предсказуемые события. Но, говорят, что в 2023 претензий к прогнозистам быть не должно, ибо всё указывало на то, что будет грустно.
“У прогнозистов были достаточные основания ожидать жесткой посадки, учитывая ужесточение политики ФРС и прошлые данные, свидетельствующие о том, что мягко вряд ли получится”, - сказал Barron's экономист из университета Джона Хопкинса Пракаш Лунгани.
Проблема заключается в отсутствии аналогичных периодов, на которых можно основывать анализ, сказал Лунгани, поскольку соответствующие данные охватывают лишь несколько десятилетий. То, что экономисты не смогли предусмотреть мягкую посадку, по его словам, “в данном случае не было серьёзной ошибкой”.
Но бывало и хуже.
1929 год. Фондовый рынок в 20-х годах туземунил. 1928 принёс 48,22% доходности. Ну и, конечно, в 1929 ждали аналогичного.
“Преобладающий тон в прогнозах банкиров, бизнес-лидеров и государственных деятелей - оптимизм и уверенность”, - писал Barron's 7 января 1929 года, добавляя, что “общая деловая ситуация в основном благополучная”.
Тем не менее, в той же статье отмечалось рекордное увеличение использования заёмных средств у брокеров.
Еще 15 октября, за девять дней до краха, экономист Ирвинг Фишер произнёс заявление, которое навсегда запятнает его безупречную репутацию, объявив, что цены на акции достигли “того, что выглядит как постоянно высокое плато”. Т.е. сказал о том, что по сути рост будет постоянным. В целом, он в общем-то был прав, если смотреть в глубокую перспективу. В силу инфляции фондовый рынок имеет свойство постоянно расти, но... людям нужны деньги не то что завтра, а уже вчера. И вот... рынок упал почти на 90% за три года, до 41,22 с 381,14, и, приближаясь к 1954 году, он все ещё не восстановил свой максимум 1929 года. И этого не произойдет, предсказывали эксперты.
“Экономисты страны, - писал Х.Дж. Нельсон в колонке Barron's Trader от 4 января 1954 года, - продемонстрировали поразительное единодушие при опросе, предсказывая, что в 1954 году валовой национальный продукт сократится по меньшей мере на 5% и что прогнозируется настоящая ”рецессия“”.
В конце 1953 года началась небольшая рецессия, но к середине 1954 года экономика начала восстанавливаться, как и фондовый рынок. Однако пессимисты не купились на это.
“Трейдеры были поражены тем, что они назвали феноменальным поворотом”, - сообщалось в колонке The Wall Street Journal “В курсе рынка” от 21 июня 1954 года, поскольку рынок продолжал игнорировать ожидания "очередного обвала".
Это стало началом бума на фондовом рынке, вызванного возвращением “простого человека”, розничного инвестора, которого спугнул крах 25 годами ранее.
Доходность Dow в том году составила 43,96% — годовой показатель, не имеющий аналогов с тех пор. А 23 ноября 1954 года индекс достиг 382,74, наконец превысив максимум, установленный 3 сентября 1929 года.
В последние десятилетия прогнозирование стало в большей степени наукой, но оно по-прежнему часто ошибается. “Мне нравится тот факт, что экономисты были готовы предсказать рецессию” в 2023 году, сказал Лунгани, поскольку “типичной ошибкой было обратное - не называть рецессии, которые случаются”.
Согласно опросу Bloomberg, включающему более 650 прогнозов, консенсус в пользу “промежуточного сценария”, при котором высокие процентные ставки вызывают мягкое замедление экономического роста, за которым следует снижение ставок и восстановление в конце года. Некоторые, такие как Fidelity, предсказывают рецессию; другие, включая Axa, считают, что её можно избежать.
#прогнозы
Мы ни на что не намекаем. Просто вспомнили.
https://yangx.top/medvedev_telegram/237
Подписаться на MarketScreen
Мы ни на что не намекаем. Просто вспомнили.
https://yangx.top/medvedev_telegram/237
Подписаться на MarketScreen
#прогнозы #ввп
Ой, чо делается-то!
Сервис World Economics взял данные Всемирного Банка и МВФ, присовокупил к ним свои расчёты и прогнозы МВФ и раскрыл нам ожидания на 2024 год по ВВП по паритету покупательной способности.
Согласно данному прогнозу, наша с вами Федерация, в отношении которой введено рекордное количество рестрикций санкций, которая 2% и не имеет никакого значения, которая с порванной в клочья экономикой, которая в международной изоляции. В общем, мы в этом году должны стать 4-й экономикой мира, обогнав Японию.
MarketScreen
Ой, чо делается-то!
Сервис World Economics взял данные Всемирного Банка и МВФ, присовокупил к ним свои расчёты и прогнозы МВФ и раскрыл нам ожидания на 2024 год по ВВП по паритету покупательной способности.
Согласно данному прогнозу, наша с вами Федерация, в отношении которой введено рекордное количество рестрикций санкций, которая 2% и не имеет никакого значения, которая с порванной в клочья экономикой, которая в международной изоляции. В общем, мы в этом году должны стать 4-й экономикой мира, обогнав Японию.
MarketScreen