📊Рейтинг федеральных и региональных каналов, оказавших наибольшее влияние на региональную политику за период 8 - 14 августа 2022 года

🔺Федеральные каналы

1. НЕЗЫГАРЬ
2. Октагон
3. 16 негритят
4. Выборы, выборы, выборы…
5. Региональная политика
6. The Гращенков
7. Политджойстик/Politjoystic
8. Кремлевский БезБашенник
9. Homo Politicus/Мария Сергеева
10. Замгубернатора

🔺Региональные каналы

1. Ротонда
2. ЯМАЛ-МЕДИА
3. Сибиряк
4. ЯсУрала
5. ДаВос
6. 15 окон
7. Ангара
8. Земля Сибири
9. Барахло
10. Упорный край
11. НЕДЕБРИ
12. Недальний Восток
13. Бумба
14. ИнформБюро-ЮФО
15. Ханты и манси
16. Вглушь
17. СОВА СКАЗАЛА
18. Бузотёры и вороньё
19. Челябинск сегодня
20. Белое солнце

#Рейтинг

Хм, коллеги, не знаю, что у вас тут за личняк и любовь ко мне, но вы бы пост мой почитали изначальный. А то сначала переврали, потом спорите.

Мало того, что подсчитала не я, а коллеги из ТГ-канала «Электронное голосование», они молодцы. Я просто попиарила то, что мне показалось интересным, чужие лавры не нужны, своих хватает. Так ещё и мой вывод про женщин на фоне СВО не основной, я как раз пишу, что раньше технологи действующих губеров любили делать безопасных спойлеров и техников из женщин, а сейчас что-то изменилось

https://yangx.top/vybora/47821

Мария Сергеева проанализировала гендерный состав кандидатов в губернаторы.
https://yangx.top/mcrepostregion/2098
А я скажу по-простому.
То, что в Российской Федерации из 85 глав регионов только одна женщина - стыд и позор.
Для сравнения, в Мексике из 32 губернаторов 7 женщин, в США - 9 из 50. Тоже так себе. Но одна из 85? Неприлично.
Плиз, репост, если согласны.
Это надо изменить.
@GosSovet

Отвечаем @Gubery про гендерное неравенство в политике Урала

Так случилось, что именно в нашем округе есть единственный представитель прекрасного пола в губернаторском корпусе.
Наталья Владимировна Комарова. Руководит ХМАО с 1 марта 2010. Так сказать долгожитель. Слухи об ее отставке появляются в информпространстве с завидной регулярностью. Вот и в последнее время (особенно после провала с тушением пожаров) Комарову отправляют «няньчить внуков». Но❗️ Наталья Владимировна достойно молчит. Никаких комментариев не дает и представителей прессы сильно недолюбливает. Возможно, в том числе и за отсутствие женской солидарности (как мы знаем в журналистике женщин гораздо больше, чем в политике, и они постоянно "топят" госпожу Комарову). Хотя мы знаем одну журналистку, которая сильно уважает Наталью Владимировну уже только за то, что она женщина и столько лет непотопляема в политике.

В Свердловской области спикер Заксобрания Людмила Валентиновна Бабушкина, работает в должности с 20 декабря 2011 года. И опять же, слухи об ее отставке ходят в регионе регулярно. Вот и сейчас с очередным выборным циклом Евгения Куйвашева завели старую волынку – мол, сейчас Куйвашев обновит состав своей команды, в том числе и договорится о смене спикера в региональном парламенте.
НО! Людмила Валентиновна продолжает на заседаниях постукивать пальчиком на нерадивых и громкоголосых депутатов (которых-то, честно говоря, не осталось), и управляет народными избранниками как воспитанниками в детском саду. Иногда это выглядит довольно забавно и мило.

Ну а если серьезно. Достойных женщин-кандидатов на пост глав регионов УрФО как-то не видно👀.

Вспомним, Марию Сергееву, с чьей легкой подачи вновь началась бурная дискуссия по поводу женщин и их количества в политике.

Мария Сергеева приехала на Урал в 2015 году, став куратором проекта «Славим человека труда», который якобы придумал полпред Игорь Холманских. Но скажем честно, весь проект выжил только на хрупких плечах эффектной блондинки. Собственно, как и сам Холманский, несмотря на постоянные «заливания», все же держался на плаву благодаря усилиям Сергеевой.
После Мария уехала в Москву, а Холманских восвояси в Нижний Тагил – Путинград.

Так вот, Мария считает, что что-то поменялось: "раньше технологи действующих губеров любили делать безопасных спойлеров и техников из женщин, а сейчас что-то изменилось". Может таким ярким политтехнологам пора выйти из тени своих руководителей и начать серьезную публичную политическую карьеру и перестать довольствоваться ролью спойлера?🤔

Ну или пойти по пути коллег -мужчин. Так, политтехнологи Станислав Наумов (ЛДПР) и Дмитрий Гусев (СР) стали депутатами ГД

@UralHural

Избирательные кампании на фоне СВО.

Очень много вопросов в личку, как именно сейчас изменилось ведение кампаний. Безусловно, окончательные выводы только после результатов дня голосования, но кое-какие тренды можно зафиксировать уже сейчас, на финальной стадии, когда у большинства кампаний две волны прошло.
С 2014 по 2018 была эпоха Крымской эйфории, после пенсионной реформы 2018 года началось то, что социологи назвали «эффектом чёрных очков», а сейчас, пожалуй, назову происходящее эпохой «украинской тревожности» (по аналогии с «крымской эйфорией»):

✔️Исчезновение запроса на популизм. Тут и главный популист эпохи скончался, и в целом популистская волна сдулась. На фоне тревожности не до лозунгов с обещаниями, только конкретика.

✔️Явное снижение запроса на новые лица. Не могу говорить об исчезновении тренда, но перелом случился: стабильность важнее новизны. Возможно, кампания 2021 года и существенное обновление Госдумы удовлетворили этот запрос, в прошлом году он был одним из основных. Да и в целом стабильность и понимание, чего ожидать от человека, всегда востребованы на фоне происходящей турбулентности.

✔️«Давайте не замечать огромного белого слона»: желание избирателя говорить о чем угодно, кроме главных новостей. В этом смысле обсуждение хозяйственной повестки, конкретные лавочки, дворы и поребрики, которые ещё вчера проигрывали на фоне популистских лозунгов, сегодня заходят просто на ура. Люди об этом прям с удовольствием много говорят, хотят конкретных синиц в руках, желательно с четкими сроками доставки.

✔️Непродуманный пиар «гражданских» политиков на теме СВО воспринимается крайне неоднозначно, как новый популизм. Особенно если испытывающие проблемы с рейтингом главы регионов вместо решения хозяйственных вопросов начинают такую пиар-кампанию. Резкий негатив и снижение рейтингов, мол, там есть кому работать, вы тут давайте работайте. Помощь ценится, но излишний пиар на этой помощи идёт в резкий минус.

Согласны, коллеги?

Про разные «источники в Кремле».

Я знаю многих кремлевских чиновников, которые общаются с журналистами и даже подкидывают им ту или иную информацию. Но нет ни одного чиновника в АП, который в трезвом уме и здравой памяти будет что-то сливать СМИ-иноагенту или физлицу-иноагенту.

Sapienti sat

Убийство Дарьи Дугиной - это буквально террористический акт, когда философов убивают за мысли и убеждения. Никакой постиронии и никакого «все неоднозначно» тут не должно существовать. Оправдывающие это убийство - пособники террористов. Те, кто шутит или радуется по этом поводу - просто нелюди, бывшие человеки. Не имеет значения, консерватор ты, евразиец, националист, либерал или кто, имеет значение, можешь ты остаться человеком или начнёшь скакать.

Наблюдаю у понятно какой категории граждан из тех, что поумнее (те, кто поглупее, продолжают радостно скакать), синхронные тезисы, что мол Дугин не того масштаба личность была, это маловлиятельный маргинал, наверняка это сами ФСБ сделали, а ещё вероятней что это криминальные разборки, Даша в Подмосковье бизнесом занималась якобы. Причём о малоизвестности Дугина кричат те же, кто восхваляет Арестовича, этого инфоцыгана и Шарикова от философии. Типичные приёмы обесценивания и запуска параллельных версий. Всем понятно, кому это выгодно, и зачем. Если непонятно - перед вами или дурак или враг.

Портрет идеального депутата: Усатый, носит треники с тапками и пиджак сверху! Да это же мой сосед-алкаш дядя Вася из детства! Один в один так выглядел и одевался. Я всегда подозревала, что лучшие депутаты получатся из алкашей)

Военные, поступая на службу, понимают свой долг, готовы выполнять боевые задачи, они знают куда идут и знают, что могут погибнуть. Их гибель - это потеря для страны и для родных, но это их работа и их риски.
Гибель мирных жителей на войне во время боевых действий двух армий или от случайных снарядов - это огромная трагедия, и долг военных - избегать потерь среди мирного населения, не прикрываться мирными жителями, особенно если это свои же граждане.
Сознательные убийства мирных жителей военными - это военные преступления. Они должны расследоваться и наказываться по всей строгости закона.
А вот точечные убийства и взрывы машин заведомых нонкомбатантов за их политическую позицию (политологов, представителей гражданской администрации, кого угодно) - это террористические акты. Те кто это делает и те, кто отдаёт приказы - террористы. Терроризм не может быть оправдан ничем и никогда, террористов нужно приговаривать к максимальному наказанию или поступать как с Усамой бен Ладеном.

Ройзман всегда казался мне каким-то не полностью раскрытым персонажем, что ли. Триумфально выиграв выборы мэра в 2013, без сопротивления лёг под команду Тунгусова в мэрии, и как я понимаю, лёг вообще бескорыстно, хотя возможности сопротивляться даже при урезанных мэрских полномочиях были. Потом изящно слил отмену выборов мэра, сделав митинг на пару тысяч человек для проформы. Не пытался даже собрать мунфильтр на выборах губернатора. Такой идеальный оппозиционер, вроде и авторитетный, речи протестные говорит, но без единого серьёзного несистемного шага. Его матерщина в твиттере тоже с одной стороны арт-перформанс, а с другой - идеальная иллюстрация для пропаганды. Не удивлюсь, если когда-нибудь выяснится, что он давно завербованный агент, поэтому сейчас и пошла по инстанциям отмена приказа.

История про то, как товаровед в бутике Hermes годами меняла настоящие сумки Биркин и Келли на подделки, сбывая настоящие сумки с рук, это идеальная иллюстрация к постмодерну. Ну камон, за десять тысяч евро, или сколько там Биркин сейчас стоит, мы же покупаем не сумку, а покупку сумки за десять тысяч евро. В этом смысле настоящее в этой покупке - это твой приход в бутик, чувство эксклюзива и избранности при оплате сумки на кассе, а не само кожаное изделие. Ведь судя по тому, что обнаружилось все это спустя много лет, больше ничем хорошая подделка от оригинала и не отличается. Так что нельзя подделать символ)

Иногда читаю лекции про политтехнологии, люблю приводить этот пример про важность правильной интерпретации повестки:

В Игре Престолов есть один безусловно положительный герой. Пал жертвой магических махинаций в самом начале своего пути, но вышел из этой ситуации сильнее, чем был. Никогда не лгал, не предавал, последовательно двигался к своей цели, постоянно пополнял ряды своих сторонников, наконец, был предательски убит кинжалом со спины.

Это Король Ночи.

Приятно быть в рейтинге, спасибо, коллеги )

https://yangx.top/politolog_Orlov/8944

Спасибо за поздравления, милые и уважаемые коллеги!

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4241

Маша - человек, с которым можно идти в разведку без колебаний. И спину прикроет, и раненого товарища в зубах донесет, а все это - с красивой улыбкой, прекрасным маникюром и с видом белокурой валькирии!

Будь счастлива! С Днем Рождения!

https://yangx.top/Drunkenpolitolog/4241

Спасибо, Андрей!

https://yangx.top/andrevinokurov/160

Некоторые личные итоги дня голосования.

Восемь избирательных кампаний, к консультированию которых я имела отношение, выиграны красиво, технологично, без единого скандала и жалобы, с большим отрывом от конкурентов. При этом часть из них - в сложных протестных территориях и с рейтингом в два раза ниже, чем рейтинг конкурента на старте.

Секрет конечно же в команде и подборе кадров)

А в чем проблема инаугураций? Скучнейшее зрелище. Собираются все в каком-нибудь ДК. Играет гимн России. Председатель избиркома зачитывает итоги выборов. Полпред зачитывает поздравление. На губернатора надевается специальная губернаторская цепь и он даёт присягу. Как правило ещё митрополит выступает. Почётный караул и ансамбль «Родные осины» по желанию. Все вместе - полчаса от силы. Потом все разъезжаются, а избранные слегка прибухивают в кабинете губернатора. Наименее праздничное зрелище из всех возможных, да и бюджета не требует.

https://yangx.top/ekvinokurova/22018

Извините за долгое молчание. Я вернулась с отдыха и цифрового детокса, нужно было время все осмыслить и пересобрать в голове.
Да и сам формат моего телеграмма должен немного поменяться. Я хотела про независимую аналитику во внутриполитических процессах, но в новых условиях все внутриполитические процессы зависят исключительно от положения на фронте. Как известно, ничто так не поднимает рейтинги, как маленькая победоносная война и ничто так не рушит режимы, как война долгая и затяжная. Социология мирного времени сейчас тоже не будет работать. Военные победы - рейтинги вверх, военное поражение - рейтинги вниз.

Что касается положения на фронте, то у меня есть много инсайдов и разной закрытой информации, но давать их в паблик будет совершенно некорректно - именно исходя из принципа «не навреди».
Думаю сейчас будет чуть больше авторской позиции, чем обычно - время такое, что сложно быть равнодушной. У меня вот равнодушие после смс типа «Спокойной ночи без прилётов и Хаймарсов» не получается.

И все-таки буду писать про трансформацию нашей страны и общества, которые уже начались и свидетелями которых мы являемся.

Вот кстати.

Существенная часть политических украинцев (исключая западные регионы) - это переделанные русские. Русские, как известно, это орки. Следовательно, украинцы - это переделанные орки, то есть Урукхаи. Всё сходится.
Только, боюсь, в Валинор таких не берут, они изначально задумывались как пушечное мясо.