Референдум о присоединении территорий ЛДНР давно обсуждается в открытых источниках. Поэтому стоит в нашем конструировании будущей политсистемы обсудить, что будет происходить на этих территориях.

Некоторые мои коллеги пишут про иную политическую культуру (украинскую) и это могло быть верным в 2014 году, но я думаю, что после того как на этих землях фактически 8 лет шла война, тут складываются свои культура с менталитетом и своё уникальное общество. Попробую перечислить ряд факторов на территориях изначального ЛДНР:

⁃ Восемь лет фактической войны с постоянными прилетами, минами и опасностью. Иное отношение к смерти, рутинизация боев, бомбежек и так далее.
⁃ Большинство мужчин мобилизовано. Все держится на женщинах. Очевидно другая ценность мужчины в доме.
⁃ Минимальный патернализм - люди 8 лет на себя рассчитывали.
⁃ Свободное хождение оружия фактически - со всеми вытекающими
⁃ Иное отношение к законам, теневая экономика.

Очевидно, что первоначальный запрос будет на защиту и порядок.

Ну и теперь попробуем глазами жителей ЛДНР посмотреть, скажем, на город Москву. Со смузи, безлактозным латте и спорами о феминизме, с электросамокатами и жильём за 500 тыс за квадратный метр. С украшениями города за миллиард рублей. И с тем, как отсюда неизбежно будут приезжать люди в ЛДНР и покровительственно учить какой-нибудь цифровизации и работе в соцсетях.
Я не говорю, кстати, что все это плохо, но просто посмотрите их глазами и подумайте, про то, что они будут чувствовать.

Один мой коллега, известный спичрайтер Денис Дворников переводит storytelling как «байкотравление». Прям хорошо, люблю такие точные термины. А то другие коллеги любят щеки надувать и все время употреблять англицизмы, а сами не то, чтоб всегда понимают, что под ними подразумевается.

По просьбе газеты Коммерсант прокомментировала новость о создании «Единой Россией» женской платформы. Хочу и дальше порассуждать на эту тему.

С одной стороны, у нас вся глубинная Россия держится на женщинах. Тетушки в избирательных комиссиях, старшие по дому, учительницы в школах, муниципальные партийные ячейки. И отдельная женская повестка с женскими проблемами действительно нужна. Потенциал огромный. С другой стороны, влиятельные женские организации в целом отсутствуют, единственная женские темы, одобряемые официальным дискурсом - это «проблемы материнства и детства».

Вот и сейчас в заявлениях единороссов звучит лейтмотив «вы только не подумайте, что это про феминизм, мы за традиционные ценности». Хотя, уж извините, но когда женщина и мужчина на одинаковых позициях, вкалывая одинаково, получают разные зарплаты, или когда вероятность повышения мужчины и женщины при схожем опыте и компетенции выходит не в пользу женщин - это не про разрушение ценностей, это про элементарную социальную справедливость.

Страх «западного феминизма», как мне кажется, не даёт сейчас поднимать какие-то актуальные проблемы и делать свою женскую проблемную повестку. В итоге дискурс вокруг этого сводится чуть ли не «сегодня ты запрещаешь мужику на бабу руку поднимать, а завтра небинарные парадные геи власть захватят и страну развалят». Для ряда потенциальных сторонниц это, как говорит молодежь, звучит кринжово. Как и давно вышедшие из детородного возраста женщины со странными прическами, призывающие побольше рожать.

Но посмотрим на женскую повестку взглядом политтехнолога. Для того, чтоб женщины объединялись в живые и эффективные организации, нужны те проблемы, ради которых стоит объединяться именно женским составом. Скажем, для защиты детей и семьи логичней все таки объединяться внутри своей семьи, со своими мужчинами, а не с другими женщинами. Очертить круг этих тем (например, проведя ряд фокус-групп с целевыми аудиториями) и, исходя из этого, выстроить актуальное проблемное поле - задача решаемая.

Снова прокомментировала для газеты Коммерсантъ, на сей раз губернаторские избирательные кампании:

Политконсультант, бывший сотрудник администрации президента Мария Сергеева поясняет, что «в этом году все политические силы настроены на консенсус и спокойствие, а не на конкуренцию», поэтому «ведут себя конструктивно». Власти заранее заменили губернаторов, имеющих проблемы с рейтингами, а на фоне спецоперации у избирателей нет запроса на «политическое шоу», считает госпожа Сергеева. Парламентская оппозиция, по ее мнению, также понимает, что сейчас не время «набирать политические очки на скандалах», и это способствует отбору системных кандидатов и беспрепятственному прохождению ими муниципального фильтра. «Думаю, что в плане выборов, это будет один и самых спокойных годов в России»,— заключает Мария Сергеева.

https://www.kommersant.ru/doc/5479862?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Мне это всеобщее отслеживание самолета с Нэнси Пелоси напоминает известную детскую страшилку:
- Девочка-девочка, Гроб на Колесиках уже едет по твоей улице.

Одновременные ситуации вокруг Косово и Тайваня показывают, насколько всех игроков достал современный миропорядок.

Впрочем, я считаю, что мы находимся в том месте сюжета, где Гаврила Принцип уже произвёл свой роковой выстрел и Третья Мировая война за лидерство в 21веке вовсю началась.

Понятна стратегическая цель для США - оставаться гегемоном и дальше. Правда, для этого нужно показывать, как ты защищаешь присягнувших союзников. А методичная зачистка талибами всех, кто до этого работал с американцами, плюс происходящее на Украине говорит о том, что лояльные режимы наш гегемон не может защитить примерно никак.

Беспрецедентные санкции против России вместо того, чтоб помочь, ещё больше пошатнули гегемонство гегемона. Все-таки могущество сверхдержавы опиралось не только на сильнейшую армию и флот, но и на финансовую систему. Доллар выступал еще и мировой резервной валютой. В марте же выяснилось, что резервная эта валюта только для тех, кто играет по американским правилам. Арабы и китайцы сильно так призадумались.

Впрочем, США ещё может выйти победителем из начинающейся заварушки. Пока, по крайней мере, существенных потерь нет, только конъюнктура момента. А потенциал по-прежнему огромен.

Вот кто уже сейчас лузер, так это Евросоюз. Самые существенные потери с момента начала боевых действий на Украине несёт именно он. И экономические - с ними все ясно. Все-таки обрыв таких тесных экономических с Россией даром не может пройти. И политические, когда евробюрократия не учитывает национальные интересы отдельных стран. По факту ЕС окончательно ложится под США, не представляя больше угрозы.

Не уверена, что Украину можно назвать отдельной играющей стороной, но я думаю, чем бы это все ни закончилось, существовать как отдельное государство в том виде, в каком оно было до 2014 года Украина не сможет никогда.

С Россией пока кстати неясно. По факту мы пошли ва-банк против текущего миропорядка, поэтому если США удержат пальму первенства, ничего хорошего нам не ждать. Да и состояние холодной гражданской войны, в котором по факту находится наше общество может вполне перерасти в горячую фазу, уроки истории за 1914-1922 год в помощь. Впрочем, если удержимся, то есть много интересных вариантов. Опять же - потенциал позволяет. Впрочем, сверхдержавой нам уже не быть (да и не надо).

Кто пока в выигрыше - это Китай. До сегодняшнего дня именно китайцы - та самая обезьяна, наблюдающая за схваткой тигров. Хочет ли при этом Китай стать гегемоном или верит в первого среди равных в многополярном мире - а фиг его знает. В любом случае вопрос объединения с Тайванем - это не про диктатуру и демократию, как это подают США. Там все запутанней и сложнее.

Ещё внезапно в выигрыше Турция. Страна с имперским комплексом (достаточно посмотреть на карту Османской империи и сегодняшнюю Турцию) возвращается в глобальные игроки, демонстрирует очевидное региональное лидерство.

Впрочем, ещё даже не первый раунд, а меж тем Гроб-на-Колесиках уже выехал с кладбища и неотвратимо приближается к нашей улице.

Понятная иллюстрация к предыдущему посту. Практически приземляющаяся Пелоси.

Политтехнологическое.

Партия власти у нас - чемпион по скучной и унылой агитации. Причём, происходит это не потому, что нет хороших креативных специалистов (они есть), а потому, что всё в ЕР настолько заадминистрировано, что проще сделать унылое merde, чем противостоять этому бюрократическому напору. Шагнёшь чуть в сторону - тут же позвонит очередной куратор, а то и куратор куратора, который умеет в таблички, отчеты и совещания, но при этом на земле кампанией никогда не руководил. И скажет, что цвета должны быть только бело-сине-красные, шрифт - только вот такой избитый, а медведя надо всенепременно в два раза больше.

Кстати о медведе. Скажу по секрету, размер и заметность партийной символики не влияет вообще ни на что, кроме вашего чувства прекрасного. Даже в проблемных и протестных округах. Поэтому стесняться его не надо, но и лепить во весь АПМ тоже бессмысленно. Занимайтесь лучше формированием образа и содержанием;)

Политтехнологическое-2

В продолжение темы скучной агитации. Есть такой способ выбора агитматериалов на избирательной кампании - тестирование на фокус-группах. Так вот, могу уверенно сказать, что фокус-группы всегда выбирают среднее по больнице, самое скучное и консервативное. Стоит ли этому доверять? Смотря что вам от избирательной кампании нужно. Разумеется, если агитация резко не заходит респондентам, то выпускать ее нельзя. А вот если все варианты нормально воспринимаются, но большинство выбирает самое заезженное - это другое дело. Если у вас на кампании все хорошо, за вас большинство и главная цель кампании - не испортить и не навредить, то выбрать поскучнее - оптимальный вариант. Я так однажды отстояла фокус-группами самый консервативный вариант, когда рейтинг был 70%, а очередные добровольные помощники лезли к кандидату со своими креативами. Но вот когда вам нужны новые аудитории, когда ваше консервативное ядро - 20-30%, и вы хотите его расширить, руководствоваться только фокус-группами не нужно, тут ещё и чуйка политическая важна.

Про партийный smm отдельная тема (если вкратце, то все неплохо научились в кандидатов и плохо в партийные бренды), но вот это и правда огонь:

https://yangx.top/prokhorov11/3284

И опять о политтехнологиях.

Коллеги из «Трезвого политолога» запустили интересную дискуссию про эффективность сбора наказов в 2022 году.

Что могу сказать, самый эффективный сбор наказов я видела в середине нулевых. Там просто взяли базу избирателей, нарисовали им наказы от балды и продали заказчику как проделанную работу поля. Дельта прибыли на потраченные усилия - неоспорима.

Теперь серьезно.
Чем меньшего уровня у тебя кампания, тем эффективней полевая работа. На выборах мэра муниципалитета “Первый канал” не врубишь. А вот каждую квартиру обойти - легко, благо в небольших городах открываемость до сих пор 40-50%. Идёшь ты в квартиру как правило с каким-то агитационным материалом, который избирателю и оставляешь. И вот этот самый материал просто обязательно должен содержать возможность обратной связи, реакции. Там должно быть нечто, составляющее предмет общения агитатора и избирателя. А вот будет ли это опросник, бланк для наказов или QR-код с соцсетями кандидата для обратной связи - на ваш вкус. Сейчас у большинства пенсионеров смартфон с госуслугами, так что агитатор, помогающий подписаться на ВКонтакт кандидата, не хуже предложений в программу работает. Если же на встречи и по квартирам идёт сам кандидат, то тетрадка для записи наказов (или помощник с тетрадкой, зависит от масштаба кампании и имиджа кандидата) - обязательное условие.

Что касается масштабного полевого сбора наказов на губернаторском и президентском уровне (чтоб потом конечно сказать про «народную программу», оригинально и свежо), то я бы лучше с опросниками-формируйками ходила, чем с пустыми бланками. И избирателям сложно формулировать, и не отсортирует никто эти наказы, да и сортировка не нужна - эту работу уже ЦУР по факту сделал. А народную программу можно с помощью ЛОМов и форумов формировать)

А главное, само слово НАКАЗЫ настолько неискренне, устаревшее и кондовое, что проще заменить его простым «предложения в программу»

Но в случае штаба Алиханова коллеги не правы. Они там не наказы собирают, это не главное. Они делают настоящее волонтерское поле, хотя в кампаниях за власть обычно используют или платных агитаторов или понятный ресурс бюджетников. Так что наказы или призы в виде кепки - не важны, интрига в том, удастся ли завлечь молодежных активистов в добровольный провластный политдвиж или нет. А сбор пожеланий - просто самый простой способ это сделать. Все лучше, прости Господи, флешмобов

⁃Вот как, - сказал Чапаев. - Какие вы интересные знаете слова.
- О, до вас в этой области мне далеко. Кстати, не объясните ли вы, что такое зарука?
- Как? - наморщился Чапаев.
- Зарука, - повторил я.
- Где это вы услыхали?
- Если я не ошибаюсь, вы сами только что говорили с трибуны о своей командирской заруке.
- А, - улыбнулся Чапаев, - вот вы о чем. Знаете, Петр, когда
приходится говорить с массой, совершенно не важно, понимаешь ли сам произносимые слова. Важно, чтобы их понимали другие. Нужно просто отразить ожидания толпы. Некоторые достигают этого, изучая язык, на котором говорит масса, а я предпочитаю действовать напрямую. Так что если вы хотите узнать, что такое "зарука", вам надо спрашивать не у меня, а у тех, кто стоит сейчас на площади.

(Извините)

https://yangx.top/nkamnev/13686

Такой Саурон нам в Мордоре не нужен!

(И почему он крашеный, откуда у эльфов пергидроль?)

https://yangx.top/magicbarbie/835

Я видела вживую губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева, он довольно харизматичный человек, но вот на этих фото полное ощущение, что он под запрещёнными веществами) Особенно если смотреть по ссылке подряд, начиная от фото с кастрюлей. Грибочки там что ли?

Также готовка еды в тотал хаки а-ля Зеленский - странноватое решение для лета 2022

Впрочем, губер он сильный, выборы выиграет, а пиарщики явно хотят разнообразить имидж

https://yangx.top/politpodliva/8615

А кстати, внезапно молодцы КПРФ, давно у них интересной агитации не было. Очевидно, что раскачивать протест про долой власть в условиях СВО, да и на снижении собственных рейтингов - бесполезно (то бишь нетехнологично). Тем более что у ЕР рейтинги вернулись к золотым временам «Крымской эйфории», и в некоторых протестных территориях, где ещё летом было 25%, сейчас 50% по соцопросам за медведей - не догнать. А вот устроить кампанию «по приколу» на работе с актуальной повесткой и на улыбке от узнавании слогана - это интересно, может привлечь новый электорат - и точка)

https://yangx.top/uranews/64467

Коллеги подсчитали, сколько женщин участвуют в губернаторских кампаниях в качестве кандидатов. Грустное зрелище. Даже меньше 10%. Шесть женщин на 65 мужчин. Помню, было время, когда те, кто играл за действующего губернатора, хоть одну женщину всегда старались держать в бюллетене в качестве безопасного кандидата «второго выбора».

При этом на выборах в ГосДуму в 2021 году изрядная доля конкурентных округов были именно с сильными женщинами-конкурентками.

Низкий процент женщин-кандидатов в губернаторы может означать то, что на фоне СВО и в целом нестабильности электорат отдаёт предпочтение мужчинам. Но может и наоборот означать, что женщин перестали считать неопасными техниками и спойлерами. Недавно как раз говорила про это с моим знакомым, известным социологом. Он считает, что пол кандидата перестал быть значимым фактором. Иными словами, раньше доля людей, которые никогда не проголосуют за женщину, просто потому, что она женщина, была существенной, сейчас уже нет. Подозреваю все же, что не везде: скажем, в традиционных исламских территориях в такое не верится.

Разбавлю неполитическим контентом. Все таки у меня авторский канал, могу себе позволить.

Всегда, прям с детства бесила песня Наутилуса про «где твои крылья, которые так нравились мне». В ней есть какая-то такая очень мерзкая черта определённого типажа мужчин, причём как правило ничего не добившихся и по этому поводу истекающих ядом. Мол, это ж надо, постарела, лёгкость утратила, разнообразным багажом опыта обзавелась, шрамы вместо крыльев, понимаешь, а кто ж меня спасать будет, если что.

А сегодня вот подумала, если заменить в этой песне слово «крылья» на слово «деньги» и петь от женского лица, то в целом хорошая ответка будет.

Кстати, где твои деньги, которые нравились мне?
Где твои деньги, которые нравились мне?
Где твои деньги, которые нравились мне?

А потом они создадут кота с ракетами. И начнётся война между робопсами и робокотами. А мы все умрем.

https://yangx.top/uranews/64607

Котаны, спасибо что цитируете, но хоть ставьте ссылку на меня, зря что ли контент выдумываю и пишу 😉☺️ Вы большие, вам не жалко)

https://yangx.top/rusbrief/52535