Forwarded from DDHF62G6Q81273126QGSQS
Сюрприз-сюрприз: в Bild возмущены санкциями YouTube в отношении видеороликов проекта #allesaufdentisch про коронавирус. «Мы имеем право слышать эти точки зрения!» — пишет издание. «Это опасное посягательство на свободу слова», — заявляет журналист газеты в Twitter.
Для сравнения: «YouTube удалил страницу путинского пропагандистского канала», но «у вещателя есть аккаунты в других соцсетях, количество которых по-прежнему исчисляется сотнями тысяч» — вот так Bild писала про блокировку каналов RT DE. Не нужно быть сильно чутким, чтобы понять, что tone of voice в нашем случае был совсем другой. Для пущей убедительности можно заглянуть на страницу в Twitter политического редактора Bild Юлиана Репке, где он на протяжении нескольких дней смаковал новость.
К слову, согласно решению немецкого суда, блокировка видеороликов #allesaufdentisch была неправомерной, поскольку YouTube не предоставил достаточно информации авторам проекта о причинах санкций. В постановлении суда говорится, что YouTube может удалять видео без указания конкретных проблемных отрывков только в случае «очевидной медицинской дезинформации». Между тем материалы #allesaufdentisch, как отмечает суд, представляют собой «длинные видео», которые «также содержат много однозначно допустимых заявлений». Казалось бы, не применима ли эта же логика к случаю RT DE?
Для сравнения: «YouTube удалил страницу путинского пропагандистского канала», но «у вещателя есть аккаунты в других соцсетях, количество которых по-прежнему исчисляется сотнями тысяч» — вот так Bild писала про блокировку каналов RT DE. Не нужно быть сильно чутким, чтобы понять, что tone of voice в нашем случае был совсем другой. Для пущей убедительности можно заглянуть на страницу в Twitter политического редактора Bild Юлиана Репке, где он на протяжении нескольких дней смаковал новость.
К слову, согласно решению немецкого суда, блокировка видеороликов #allesaufdentisch была неправомерной, поскольку YouTube не предоставил достаточно информации авторам проекта о причинах санкций. В постановлении суда говорится, что YouTube может удалять видео без указания конкретных проблемных отрывков только в случае «очевидной медицинской дезинформации». Между тем материалы #allesaufdentisch, как отмечает суд, представляют собой «длинные видео», которые «также содержат много однозначно допустимых заявлений». Казалось бы, не применима ли эта же логика к случаю RT DE?