Кстати, вот вам ещё «на подумать», но уже из другой сферы.

Не секрет, что один из важных факторов нормального бытия личности - это ясная рефлексия. Когда вы честно можете ответить себе, что с вами происходит, какие мотивы ваших действий, ваши желания и возможности.

Так вот, попробуйте сейчас уловить своё настроение на фоне происходящего и понять - вы просто спокойно радуетесь, что наконец что-то началось? Или это эмоциональные качели вас несут в «плюсовую» сторону?

В итоге система перестаёт реагировать на внешние вызовы, а связи между её элементами перестраиваются, оставляя мало что от изначальной конфигурации в итоге. Изменения могут идти только эволюционным путём, либо на смену старому приходит нечто новое. От старого при этом мало что остаётся.

Системный кризис доверия

В сторону эмоции – порассуждаем холодно. Что произошло в период с 7 по 11 сентября с российским обществом?

Русские патриоты вновь почувствовали себя брошенными и преданными. И дело не только и не столько в самом факте отступления, сколько в реакции на него официальных лиц и спикеров.

Начиная с колеса обозрения и заканчивая "плановой перегруппировкой" позиции власти в глазах патриотического ядра, наиболее активно включённого в СВО резко полетели в пропасть – даже среди лоялистов.

Как я и говорил ранее, СВО стала важнее чем лояльность власти, но власть этого так и не осознала.

Сейчас хитрецы из околокремлëвских контор убеждают верхушку, что это всего лишь "радикалы", а пассивное большинство не изменило своего мнения, но это не так.

Пассивное большинство смотрит на пассионариев, всегда.

Сейчас происходит крупнейший внутриполитический кризис за 20 лет правления Владимира Путина. Он не отражается в результатах выборов, в митингах и шествиях – военное время меняет правила. Но проблема перезрела.

Патриотическое ядро требует жёстких мер – отставок на самом высоком уровне, мер экономических и юридических, законодательных и военных.

Счëт идëт на дни. Утраченное доверие будет практически невозможно восстановить, а ссора властей с патриотическим пассионарным ядром может иметь катастрофические последствия для нашего государства.

Любой сторонник сохранения "ограниченного режима СВО" и отказа от социальной мобилизации, от радикальных мер – фактически ведëт страну в пропасть.

Я уже писал ранее – самое страшное это потерять доверие. Потерять право править в глазах народа. Потерять легитимность.

Сейчас до этого явно пытаются довести. Уверен, что это результат измены на самом верху.

Учитывая, что главными лоббистами всего этого является и являлись высокоранговые сотрудники Администрации Президента, считаю, что это попытка внутреннего переворота.

Но какая разница, если никто не пытается им помешать?

Параллельно с тем, что сейчас происходит в Закавказье, очередной нехороший сигнал идёт с юго-востока.

Китай заявил о поддержке территориальной целостности Казахстана, с которым Россия в ближайшие 2-3 года завершит демаркацию границы. По крайней мере, именно такой срок отводит казахский министр иностранных дел.

Средняя Азия - одна из точек, где конфликтуют русские интересы с китайскими. Да, подчас мы выступаем там как союзники, но ситуативность нашего взаимодействия с КНР неочевидна только слепому. Своим заявлением о поддержке казахов Дракон как бы обозначает Медведю, что его позиции тут ослабли. А Казахстан поддакивает, что у него теперь новый сюзерен (после того, как в январе Россия упустила шанс застолбить поляну).

Нюанс в том, что положение это не статично. О сложностях китайско-казахстанских отношений на этом канале недавно был пост, и какие бы мотивы не двигали руководством РК - этот союз нельзя назвать стратегическим.
А то, что в мутной воде степей желают половить рыбку не только РФ и КНР, но множество других акторов, от англосаксов до Германии и Южной Кореи, лишь дополняет мой предыдущий вывод.

Впрочем, Китай действительно сделал важный ход. Парадоксально, что это укладывается в рамки той деимпериализации, что недавно обещал нам американский генерал Бен Ходжес. Дружба дружбой, а Казахстан врозь. И вряд ли в ближайшее время у нас получится там как-то отыграться - и без того проблем выше крыши. Кстати, недавно ведь и Папа Франциск туда летал. Учитывая, что это было в один день с визитом Си в столицу РК - тоже повод задуматься.

Где ждать нового обострения? Ну, про грузинские бурления вы, наверное, слышали. Молдова сейчас собирает резервистов, Эстония активно готовится к обороне, а Белоруссия может (просто потому что это в её стиле) последовать примеру Казахстана - внезапно сделать какое-то невинное заявление, которое резко бьёт по России, но на которое здесь и сейчас мы среагировать не сможем.

И да, не забывайте о дальних берегах. В пору нестабильности оппоненты всегда наносят удар где-то там, и на фоне проблем здесь, у границ, Россия просто не может отреагировать. Так было со Шпицбергеном во время Гражданской войны - он потом достался Норвегии. Есть и хороший пример - остров Врангеля.

Сирия, Ливия, ЦАР, Мали - вариантов много...

Коллега размышляет, какие задачи нужно выполнить для победы в войне.

Однако цель зависит от возможностей - как физических, так и моральных: если в лагере оппонентов есть единство мнений в отношении «русского вопроса», то в нашем лагере такого нет. Нет последовательности в принятии решений, нет плюс-минус единой точки зрения в отношении Украины.

Я говорю сейчас не про условный «патриотический» лагерь, а в целом про непоследовательную государственную машину РФ.

Непоследовательность в сочетании с жёсткой централизацией - гремучая смесь. В таких условиях перемены возможны только сверху - но будут ли они?...

От этого зависит исход войны и дальнейшая судьба России.

Выявлять предателей и бить по шапке таких вот «полковников» - этим у нас уже военная контрразведка занимается.

Комиссары и замполиты - это другое. Не «кто виноват», а «что делать».

Коллега Сол описывает, в какой мере гражданская промышленность может помогать военным. Добавлю к этому, что поток военных заказов сам по себе способен оживить промышленность - хорошим примером здесь являются Первая и Вторая мировая войны для США. Это и новые рабочие места, и деньги на модернизацию самих предприятий, и главное - нужное количество тех или иных вещей для армии.

Что ещё важно - множество описываемых изделий типа носков, одеял и средств гигиены относятся к т.н. "открытой" части гособоронзаказа - в этом случае закупки идут через обычные процедуры в рамках 44-ФЗ (госзакупки, да). И перевод части гражданской промышленности на военные рельсы повлечёт за собой неизбежные юридические изменения - как верно подмечено, сейчас переусложнённая процедура гособоронзаказа мешает гражданским фирмам участвовать в нём.

Встанем на этот путь - и кто знает, вдруг однажды продукции двойного назначения на российском рынке станет больше, а объёмы продаж позволят окупать потраченные на те или иные "двойные" разработки средства?

Понимаете, Штаты действуют сейчас в Армении не для защиты её суверенитета.

Они стремятся показать России, что вот таких вот конфликтных точек вокруг её границ может быть много. Вопрос только в центре приложения сил и социальной инженерии.

Эти конфликты можно как включать, так и выключать - зависит от сговорчивости и покладистости русских. Визит Пелоси тут как демонстрация - «пока притормозим, но вы видите, что мы можем».

Вряд ли так будет с Китаем.
Всё же ВОВ (которая в обывательском сознании равна Второй мировой, а тем более в перестроечные годы) и Победа были одним из центральных элементов мира советского человека. Это на символическом уровне окружало людей с детства, так или иначе.

И на пике идейного застоя, когда Союз распадался, а люди искали смыслы, ВОВ оставалась, пожалуй, единственной скрепой, которую почти единогласно одобряло российское общество. Отсюда и неприятие американской оценки Второй мировой.

С Корейской войной совсем другая ситуация. Далеко не каждый в России вообще может вспомнить, что там происходило, и тем более не каждый знает, что "добровольцы" от КНР воевали. Плюс здесь в разы меньше людей смотрят китайские фильмы.

Наконец, русско-американские отношения в 90-х имели другую предысторию, нежели русско-китайские сейчас. Это тоже стоит учитывать.

А тут есть нюанс, коллега. Если говорить о закрытых социальных системах - они могут существовать сколь угодно долго в отсутствие достаточно сильных внешних вызовов. Именно поэтому до сих пор существуют аутентичные племена в отдалённых уголках мира, есть даже целая группа т.н. "неконтактных народов".

Но для обществ современного типа закрытая система несёт опасность по определению - поскольку в ней отсутствует сама возможность развития, социальные лифты. Энергия находит выход либо в деструктивных процессах, либо переходит другим, открытым системам - через эмиграцию, внешнюю или внутреннюю. В последнем случае часто формируются параллельные социальные лифты - где люди могут расти, но не могут влиять на поведение всё ещё закрытой системы.

Печальное и закономерное следствие - реформировать такую Систему можно только "сверху". Эволюционный путь "снизу" практически невозможен. Но и "верхи" редко могут действовать адекватно в отсутствие нормальной обратной связи. Выводы делайте сами.

https://yangx.top/man_of_a_thousand_faces/370 — спасибо за комментарий.

Разумеется сравнивать Вторую Мировую с Корейской по значению и следу в памяти невозможно, но я о другом.

По моим наблюдениям стандартный потребитель официального и официозного контента в России сейчас относится к КНР с кредитом доверия, сопоставимым с тем, что давали американцам при Горбачёве и раннем Ельцине. Да и количество китайских фильмов выходящих на российские экраны-сервисы будет расти объективно, как и их качество. И вот такие «мелочи» будут восприниматься болезненно, хотя правильнее было бы давно понять, что привести национальные картины истории к одному знаменателю — невозможная затея.

Китайская пехота, абсолютно незащищенная с воздуха лётчиком Ли Си Цыном, это то, что бросается в глаза в «Битве на озере». Любой другой стране наши критики такое бы не простили.

Красные линии

Сложно сказать, установится ли на землях Новороссии и Малороссии спокойствие. Здесь проходит граница зон влияния - то Россия пытается достичь естественных границ, то с запада пытаются отодвинуть Россию в минимальные пределы - силой оружия или увлекательными речами.
И так было всегда.

Сегодня здесь опять льётся кровь. Одно дело читать о столкновениях прошлого, совсем другое - видеть течение «красных линий» на асфальте. С каждым разом они становятся шире, и всё сложнее их перейти.

Люди хотят, чтобы всё это закончилось - но кровь будет литься до полной победы кого-то одного. Второй же перестанет существовать как единое целое.

И пока Россия не проснётся, не начнёт биться всерьёз, - немым укором нам будут те самые кроваво-красные линии.

Победить, чтобы сохранить наших людей.

Референдумы, «военные» поправки в законодательство, и всё это обильно приправлено громкими заявлениями.

По-прежнему считаю, что мобилизация должна быть избирательной. Что необходимой инфраструктуры для обучения т.н «партизан» в России сейчас нет. Не говоря уже о кошмаре со снабжением.

Но изменения показательные - кажется, всю последнюю неделю верхи не находились в ступоре на фоне Харьковской катастрофы. Как могло показаться.

Нет, они просто долго запрягали.

Мой солярный коллега отлично расписал, что означает избирательная мобилизация.

Дополню по пунктам:
1) Инфраструктура для подготовки и снаряжения резервов по кусочкам создавалась во время СВО - и по ним же будет дальше отстраиваться. Мобилизацию, какой её видели наши родители, Россия не может себе позволить - по демографическим, экономическим, да и политическим причинам, а также по здравому смыслу. В каком-то смысле те центры, где сейчас обучают желающих поехать на (пока ещё) СВО, являются "потешными полками" своего времени.

2) Промышленность для войны = рабочие места для экономики + модернизация производства. Если не переборщить.

3) Чистки в армии начались не вчера. А подготовленный офицерский состав - это то, что выковывается в горниле войны.

4) Насчёт кибервойны - я давно пишу, что хакеры, медийщики и прочие «иррегуляры киберпанка» недооценены, и все страны мира ещё только учатся применять этот тонкий инструмент в достижении целей. В будущем структура русских ВС претерпит такие изменения, о каких мы с вами можем только гадать сейчас.

Теперь осталось дождаться того, что многие из вас ждут в эти минуты. И какие бы заявления ни сделал Верховный, эти события с нами надолго. Очень надолго.

Постарайтесь не провалиться... в жернова Истории...

Мне в трейлере больше всего понравилась фраза про контракт - с компанией, Родиной и совестью.

Отлично иллюстрирует приоритеты и мировоззрение - на первом месте интересы Ордена, на втором - страны, как более масштабные. И по чести совести чтобы.

Если кто не понял, это воинское мышление в чистом виде. Не знаю, кто у Пригожина занимается упаковкой смыслов, но у него явно хороший слог.

Ставки поднимаются.

Чуть-чуть до двух месяцев не хватило. Хотя почему... как раз через 2 дня референдумы будут.

Дать будущее тем, кто его желает - вот что важнее всего.