Тут есть смысл.

Ещё три года назад, перед операцией «Источник мира», северо-восточное направление рассматривали как одно из приоритетных-предполагаемых. Там есть нефтяные месторождения, а ещё важный КПП Семалка на сирийско-иракской границе. Через него идёт связь между Иракским Курдистаном и их сирийскими коллегами.

Конечно, американские подкрепления пользуются в большей степени другим пропускным пунктом, чуть южнее. Но опосредованное влияние на их логистику все равно будет в таком случае.

Интересно, когда всё же стартует очередной этап этого бесконечного сериала?

Поздравляю коллегу с повышением.

Коллега вновь высказывается о деукраинизации.

Соглашаясь с ним, добавлю, что помимо психологических рычагов влияния здесь работают и социальные - новые территории с комплементарным населением ассимилируются куда быстрее, если империя способна быстро вернуть их к нормальному уровню жизни. Восстановить порушенное и помочь развиваться дальше.

Но это лишь дополняет психологические методики «перепрошивки». Всё зависит от того, сможет ли Россия дать этим людям смысл жизни с нами в одном государстве.

Зря, конечно, медиабляди коснулись темы Медведева. Да ещё и с откровенно лживой чернухой.

Сами не понимают, куда лезут со своими «сеточками».

Головы полетят скоро, никто не удержится в кресле. Всадники уже близко...

Собственно, предыдущий пост был именно об этом.

Изменения сейчас - они ведь не только на границах, но и внутри страны. Что-то уже произошло, что-то делается прямо на глазах. А что-то только зарождается - и чтобы предсказать будущие результаты, нужен незаурядный ум.

Sapienti sat.

Алексей Живов проводит опрос, нужно ли России поддерживать Грецию в случае новой греко-турецкой войны. У меня есть что сказать на этот счёт.

Начнём с того, что называть греков «православными братьями» можно лишь с точки зрения философии, а у нас тут геополитика всё же. Давайте будем прагматичны.

С одной стороны, Греция поставляет оружие нашим украинским оппонентам, их премьер призывает к жёстким санкциям против нас. И это я не говорю ещё об уровне их сотрудничества с США.

Турция же, напомню, продаёт беспилотники для ВСУ по рыночной цене - ничего личного, только бизнес. А наше с ними сотрудничество вообще можно считать эталоном realpolitik. В одних аспектах союзничаем, в других - противостоим друг другу. Регионы, энергетика, экономика. Об этом много писалось, не буду останавливаться подробно.

С другой стороны, та же Греция поддерживает наших союзников сербов, там вообще не менее особые отношения исторически, чем русско-сербские. Греческий танкерный флот сейчас перевозит большую часть нашей нефти, совместно с мальтийцами и киприотами. Так что и врагом Грецию я не назову - тут тоже прагматичный подход.

Турция же выступает для нас противником в наших традиционных сферах влияния, а также в тюркских регионах нашей страны. Тесно сотрудничает с Британией, едва ли не главным нашим оппонентом. Но действует в своих интересах - просто они не совпадают с нашими.

Считаю, что в случае возможного греко-турецкого конфликта Россия не должна явно поддерживать ни одну из сторон. У нас сейчас на повестке дня Новороссия, следом в очереди Малороссия.

А турок с греками нужно призывать к миру, делая какие-то конкретные шаги только в обмен на преференции. Держа в уме, что на других ТВД мы вполне можем сотрудничать с теми и другими впоследствии.

Здесь есть и другой момент. Наши оппоненты умеют находить нетривиальные решения - если выбранная тактика неэффективна, будут искать рабочую. Ориентируясь на наши слабые стороны.

Поэтому кратное снижение поставок оружия может говорить:
- о смене приоритетов и ставке на нанесение максимального ущерба ВС РФ имеющимися средствами
- о подготовки новых сюрпризов для Русской Армии на тот период, когда она закончит с Донбассом и двинется дальше
- о том, что свою роль поставки не самого нового вооружения сыграли, и за корешки Украина теперь будет отдавать "благодетелям" вершки

Не стоит забывать, что на Западе продолжается анализ поведения нашей армии. Сейчас они видят, какие плюсы и минусы имеет наша артиллерия, делают выводы и составляют рекомендации, как можно купировать наши достоинства и ударить по недостаткам. В этом боксёрском поединке у нас один тренер, а у жёлто-синего бойца их с десяток. И поверьте, это не тот случай, когда у семи нянек дитя без глазу...

Попалась тут на глаза статья историка Александра Свистунова про геополитику США. Причём он тут на целый цикл замахивается, с подробным обоснованием американского поведения на мировой арене.

Подобный анализ, кстати, полезен в отношении всех крупных игроков, как старых, так и поднимающихся. Он позволяет выделить их сильные и слабые стороны, предсказать направления экспансии, часто через ретроспективу. Кое-где сыграть на опережение. И - удивительно, не правда ли - больше узнать о себе самих, о геополитике России. Тут, как и в психологии, работает познание своего "Я" через оппозицию с "Другим".

Рекомендую к прочтению. Напомнило, что у меня тоже есть парочка анонсированных когда-то циклов, надо бы тоже к ним вернуться...

Знаете, праздновать День России 12 июня действительно не имеет смысла: независимость России от себя самой - точно не повод для гордости. Но и отказываться не стоит - у нас должен быть свой всенародный праздник подобного типа. И дату для него надо брать в настоящем, а лучше в будущем (до тех пор пусть 12 июня останется как времянка).

Смотрите, чтобы праздник стал всенародным - он должен ассоциироваться со значимым событием у большого количества возрастных групп. Как День независимости США или День взятия Бастилии во Франции. У нас такой даты сейчас нет - и больше всех это замечает молодёжь.

Здесь я соглашусь с Моргенштерном - помните, про День Победы? Он ведь не принижал сам праздник, как многие пытались выставить - нет, этот парень фактически высказал господствующую в его среде точку зрения, что нельзя жить прошлым, надо менять страну к лучшему здесь и сейчас. Молодым нужен свой повод для гордости. Нужны великие свершения, нужен огонь. Сейчас они реализовывают себя как воины, волонтёры, учёные, медики... и много кто ещё. Будут перемены к лучшему - появится и новый День России. Став праздником для всех, кто приближал его.

Ну, а мой вариант - будущий день воссоединения Большой Руси.

Принятие ислама - это раз и навсегда: дети новообращённого мусульманина уже не будут ассоциировать себя с прежней идентичностью своих родителей. Но тут есть и свои нюансы: на Кавказе, к примеру, адаты часто оттеняют собой шариат - это отголоски доисламских времён ещё. Да и в целом та же позднесоветская Чечня была гораздо более светская, чем сейчас. Т.е. не всё так просто, и перепрошивка вполне возможна.

Другой момент - это очень строгая религия. Строгая в плане регламентации едва ли не всех сторон жизни. Если посмотреть на пояс исламских регионов от Марокко до Индонезии - много общего в культуре и этикете. Не думаю, что такое возможно в России - хотя русские мусульмане существуют как конфессиональная группа, массово на русский культурный код ислам наложиться не сможет, считаю. Россия уже пыталась в марксизм, пыталась в либеральную демократию - ничего из этого в чистом виде не прижилось. А между религией и идеологией принципиальных различий нет.

Если хотите, тут можно привести аналогию с реакцией организма на пересаженную конечность - общество не принимает инокультурные идеи. Опять же - я не отрицаю, что для некоторых народов России ислам органичен, как часть культурного базиса. Этим надо пользоваться в дипломатии, в отношениях с мусульманскими странами. И у нас пользуются - вспомните те же дипломатические инициативы Рамзана Кадырова.

В общем, исламизация России - это вряд ли, но исторически учение Пророка в нашей стране занимает далеко не последнее место. Так сложилось - и с этим надо работать.

Интересно, что многие каналы о музыке и искусстве ещё в феврале-марте прекратили работу на время. Ссылаясь на военное время и «протестуя» тем самым против СВО.

А уже в апреле-мае возобновили посты. Даже для этой страты война стала будничным явлением. Мир меняется, вот только некоторые с запозданием это поняли.

Дело идёт к развязке. Интересно, турки таки выберут запад Евфрата, восток, или наступление по всему фронту?

Впрочем, вряд ли хватит возможностей на всю Рожаву. «Хотеть-то он хочет, да кто же ему даст...» ©️

В ближайшие месяцы на чёрном рынке появится много нового оружия - из тех партий, что Запад отсылает на Восточный фронт. И из тех бесчисленных украинских запасов, что ещё не успели продать. Процесс начался ещё в марте, я просто напоминаю.

Но есть и другой ресурс, которого сейчас станет много, и после войны ему найдётся применение. Это украинские беженцы в Европу, а также люди, затерявшиеся в суматохе происходящего.

С беженцами всё ясно - те, кто не вернётся назад, останутся в Европе на положении парий, станут топливом для «чёрной экономики», либо же более-менее удачно пристроятся и ассимилируются со временем.

Но есть и другой путь - их будут активно засылать сюда как агентов для разного рода грязных акций. Как это было в Восточной Европе после Второй мировой войны. Знание языка и местных реалий играет на руку - нужно всего лишь подготовить и залегендировать должным образом этих людей.

А прибавьте сюда ещё криминал, который никуда уходить не собирается. И со всей вот этой внешней + внутренней шушерой придётся разбираться.

Мало заткнуть пушки и освободить регион - нужно ещё вытащить на свет спрятавшихся до поры недобитков. Без чего люди не смогут спокойно ходить по улицам.

Но мы ещё дойдём до Ганга,
Но мы ещё умрём в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

Есть такая компьютерная игра «Танчики», от отечественной компании Alawar. Простая игрушка, яркая. Вы играете одним танком (или двумя игроками/танками), а против вас много разных.

И есть у вас такой вид построек, как штаб. Он вводится в некоторых боях, нужно прикрывать его от обстрелов врагов. Сломается штаб - вы проиграли.

Бывало, пока всех успеешь уничтожить, один танчик какой-то уже превратит твой штаб в руины.

Я это к чему? Представьте, что для нас штаб - это Донецк. Да, это не последний рубеж, но там наши люди. Чтобы не получить руины, надо бы прикинуть - а какие возможности у нас для контрбатарейной борьбы? Если нельзя достать врага артиллерией, может, стоит придумать асимметричное решение?

Кстати, в той игре у противника тоже есть важная постройка - фабрика. Правда, её разрушение всего лишь прерывает бесконечный поток новых танков. Выводы делайте сами.

А тут ничего удивительного нет, коллега. Эти псевдоэксперты живут в отдельном информационном пузыре. Где беспилотники работают только у одной стороны, у нас. А у оппонентов падают ещё на взлёте, но те всё продолжают закупать новые. Удивительно. И это только один пример, уже набивший оскомину.

Замечу, что не каждый телеэксперт является дутым на деле. Ладно, а откуда рождаются такие перлы, как на фото?

Всё просто: человек видит, что другие работают на общий результат. Воюют, людей лечат, города восстанавливают, репортажи снимают из самого пекла. Но если человек является «псевдоэкспертом», он может лишь имитировать бурную деятельность. С большим количеством пустых фраз, с писаниной во всякие инстанции потом. Лишь бы замаскировать свою бесполезность для общества.

Вероятно, Вы путаете реальных экспертов и т.н. "политологов".

Первые как раз ранжируются по практическому опыту, хоть в коммерции, хоть в "госухе". Другое дело, что в госструктурах редко к ним прислушиваются, что мы и видим фактически на примере почти всех начинаний РФ. Сломана связь между аналитическим сообществом и центрами принятия решений, а также исполнителями на местах. В нынешнем своём виде наша управленческая система не может и не хочет менять этот порядок вещей, увы.

Вторые - это те самые люди, мелькающие в телевизоре и на радио, имеющие сотни тысяч подписчиков в Телеграме... а также кучу текстов и выступлений ни о чём, да. Своими высказываниями они и создают 99% инфоповодов, что обсуждаются в обществе как пример лютой некомпетентности. Как с ними бороться? Два слова: институт репутации.

Кстати, когда-то компетентные люди со временем могут перейти в разряд тех самых "политологов". Как некоторые военные, последний раз бывшие на поле боя лет n-дцать назад. Вот где Ваша идея о практических результатах прекрасно поможет: неважно, какие у человека регалии, если он устарел сам по себе.

Ну, относительно того, что в госухе к эспертам не прислушиваются, у нас мнения разные. Я видел, что в некоторых отраслях квазиэкспертиза играет не последнюю роль. Но это аргумент опыта, с ним сложно спорить и серьезно рассматривать.

Что касается сломанной связи: опять же больше из опыта, но я считаю, что ее не было изначально в полной мере, ровно как и не было механизмов для того, чтобы создать адекватных аналитиков/экспертов, даже запроса на это не было.

В остальном соглашусь.

Чайная на открытке названа «татарской» не просто так.

После того, как Закавказье стало частью Российской Империи, русские власти, которые традиционно называли все тюркские народы татарами, стали именовать азербайджанцев кавказскими, азербайджанскими или адербейджанскими татарами, чтобы отличить их от других тюркских народов. Нынешний этноним «азербайджанцы» окончательно устоялся лишь в советский период.

Всех приветствую. Из-за некоторых жизненных обстоятельств буду отсутствовать до пятницы, вернусь с новыми постами в том числе.

Не теряйте.