К хохлам летит НЛО

Коллега выпустил подборку своих постов о гуманитарной стороне русского обновления. О том, как изменилась эта сфера за два месяца с начала СВО.

Рекомендую к прочтению всем, кому интересно поле идей и смыслов, а также принципы его работы.

Есть некоторые нюансы.

Во-первых, нынешний украинский национализм имеет два важных центра в Харькове и Днепропетровске. К примеру, костяк «Азова» и других нацбатов набирали именно с центральных и восточных областей. Эти территории сложно считать такими уж пророссийскими, что, однако, не отменяет необходимости их инкорпорации в Россию.

«Какой из центров принятия решений нужно атаковать?» - а это не зависит от региона. Надо сначала выявить эти центры, доразведать цели. Затем проанализировать структуру.

В этом плане, например, интересен Центр космической разведки особого назначения (Хмельницкая область) и Государственное космическое агентство (Киевская область). И вот по такому принципу смотреть далее.

Наконец, логистика. О которой не писал только ленивый. Но я имею в виду не только удары по транспортным линиям оппонентов, нет. Нужно пресечь их попытки нарушить нашу логистику в Европейской части РФ - Брянская, Белгородская и остальные приграничные области.

Все эти удары с БПЛА и ракетами преследуют именно эту цель - чтобы мы оттягивали ресурсы из зоны БД на прикрытие внутренних областей. Найдём грамотную стратегию - и получится купировать угрозу.

Наконец, по поводу Польши - не стоит питать иллюзий, что они спят и видят, как занять Галицию и Волынь. Я уже много пишу о важности этих территорий для России. И если оставить их кому-то другому, либо в свободном плавании - через годы придётся отвоёвывать все равно, но в более худших условиях.

Надо просто помнить тот факт, что вся Малороссия есть Россия. От Ужгорода до Слобожанщины. И никого другого в нашей сфере влияния быть не должно.

«Фабрики мысли» важны не только по своему прямому назначению. Это ещё и готовый «тренировочный лагерь» для интеллектуалов гуманитарной сферы. Там они получают практические умения, набираются опыта и набивают руку на реальных кейсах.

Это ещё и неплохой трамплин для дальнейшей работы в смежных сферах. Можно затем уйти из think-tank’a в бизнес, консалтинг, читать лекции в университете (параллельно).

Наконец, действующие аналитические центры формируют нечто более важное - дискуссионное поле вокруг тех или иных вопросов национального значения. Вопросов, отвечать на которые мы обязаны в рамках большого противостояния с другими игроками. В котором нет временных, пространственных и иных границ.

Глядите!

Похоже, кто-то сильно впечатлился учениями «Союзная решимость-2022». И решил переплюнуть Россию в хитроумии.

Желающие отдать Галицию (и Волынь) полякам предлагают, по сути, эдакий второй Рижский мир (первый был в 1921 году).

«28 октября 1920 года правительство РСФСР направило ноту правительству Великобритании, в которой говорилось, что после подписания перемирия с Польшей и мирных договоров с Эстонией, Латвией и Литвой «война между существующими правительствами прекратилась, но состояние войны продолжает существовать. В Белоруссии и в Западной Украине вооружённые банды, не подчиняющиеся никакому правительству, продолжают вести враждебные действия против граждан обеих советских республик. Эти вооружённые силы, под командованием Балаховича и Петлюры, снабжаются снаряжением и вооружением державами Антанты через Польшу, и поэтому эти державы являются главным образом ответственными за продолжающиеся страдания и кровопролития». Далее в ноте говорилось, что «лишь уничтожением, расформированием или сдачей вооружённых сил этих мародёров можно будет восстановить мир», и содержалось предупреждение о намерении России и Украины «положить конец их незаконным действиям» ©️

Россия: Тогда мы вернём Тирасполь и в наказание у Молдавии заберём Гагаузский район.

Укры: тогда поляки устроят у себя учения, с прицелом на нашу Галицию и Волынь... стоп, ЧТО?

Игорь Димитриев удивляется, что вместо новых смыслов РФ очередной раз достаёт из нафталина старые конструкты. Конкретно - восстанавливает памятники Ленину, ну ещё Фрунзе вроде. А я считаю, что это закономерно.

Известно, что в функционировании любой системы важную роль играет её генезис. А если мы говорим о верхнем контуре российской бюрократии, то как личности эти люди окрепли и сформировались в СССР, ещё точнее - в период застоя.
Именно в те годы, когда пороки советского общества (одобрямс, инертность, оторванность Идеи от реалий жизни и т.п) достигли своего апогея.

Эти люди не были поклонниками той Системы, но они усвоили, как ведётся «идеологическая» работа. Усвоили на уровне «синдрома утёнка», когда вот этот вот топорный стиль идеологической работы подсознательно считается лучшим для своих задач. И эти ещё совковые методы теперь сопровождают нашу СВО.

Вторая причина восстановления советских памятников - отсутствие идеи у нынешней России и СВО в частности. Если не выходит ответить на вопрос «кто я?», берутся отвечать на вопрос «кем я точно не являюсь?».
Украина сносила эти памятники - значит, РФ будет их восстанавливать, мы ж не они. Так себе смыслы, конечно - понять себя нам это не поможет.

Вообще человек склонен идти по пути меньшего сопротивления. Но когда дело касается ответов на глобальные вызовы, такой способ может сослужить очень дурную службу.

Дело вот в чём. Будь даже Токаев лоялен к России, он всё равно вынужден считаться с настроениями элит и... назовём это «общественным мнением». Это общая черта для любого коллектива людей с имеющимся руководством, не только для государств.

Если казахстанские элиты имеют финансовые подвязки в Великобритании, то об «общественном мнении» и говорить не стоит - посмотрите на те же исторические нарративы в тамошних учебниках.

Наконец, Казахстан является аналогом Украины по количеству подаренных в советский период территорий. И раз пошла такая пьянка с Украиной, то остальные набравшие территорий страны понимают, что их может ждать. Только одни стараются отсвечивать по минимуму, а другие слишком в себя верят.

Чем выше ставки, тем меньше способов реагирования остаётся. Из тех, что ещё не применяли.

Представьте, что вы сильны, умелы и вообще круты сами по себе. Но вам пришлось драться с несколькими противниками, часть из которых стоят рядом и ждут, когда вы исчерпаете силы, чтобы затем навалиться всем вместе.

Да, вы можете взять валяющуюся рядом крепкую палку и разом вывести из строя некоторую часть врагов. Но это ящик Пандоры: ваши противники тоже начнут повышать градус боя. Либо вас загребёт полиция за превышение самообороны.

То же и с ТЯО. Применять его сейчас, при возможном вступлении в конфликт тех же поляков - значит палить из пушки по воробьям. Войны выигрываются не большой дубинкой, а поражением важнейших систем врага. Это логистика в первую очередь.

Важно не только побить их логистику, но и выстроить свою. Это два главных аспекта.

Многие сегодня вспоминают Одесскую трагедию 2 мая 2014 года. Не все скорбят по погибшим - некоторые выступают с заукраинских позиций, пишут что-то там про кидающих с верхних этажей коктейли Молотова антимайдановцев. И другие моменты, в духе «сами виноваты».

На самом деле ничего из этого уже не важно. Во-первых, любое преступление, тем более подобное, требует расследования и наказания виновных. По понятным причинам Украинское Государство этого не сделало. Зато Россия сделала, до недавнего времени лишь наполовину, правда.

Во-вторых, в этом году появилась историческая возможность сделать вторую половину - наказать виновных. И сделать так, чтобы украинство не только перестало убивать людей, но и в принципе существовать. Это и будет лучшим отмщением за павших.

Лично ко мне в 2014 году именно после одесских событий пришло осознание, что впереди долгий и трудный конфликт. Уже 9 год пошёл, однако.

И да, трибунал над военными преступниками впоследствии нужно провести именно там - где всё началось, там и закончиться должно.

Ну, Россия не всегда побеждала. Иначе мы бы сейчас не находились в границах 17 века, и много каких проблем бы не было.
Это важно всегда держать в уме, чтобы яснее видеть последствия тех или иных решений.

Что до непонимания целей войны - тут спорно. Политология в отечественных вузах одна из самых «корочных» специальностей, реально с интересом туда не так много идут. Плюс многие студенты искренни в своём непонимании - им совершенно не интересна «политика» ©️, зато хочется бигмак, повесточку, Apple Pay и прочие ушедшие от нас вещи. Обыватели всегда были и будут, их много.

Гуманитарная интеллигенция у нас сможет формироваться только после смены поколений в культуре и государственном управлении. Смены естественным образом, просто в силу возраста. На данный момент культурная и политическая жизнь в официальном инфополе страны как минимум на 20 лет отстаёт от реальности.
Но есть и плюс - в военное время мы можем сократить отставание значительно быстрее.

Любой конфликт между более чем двумя людьми имеет 2 измерения: человеческое и прагматическое. Ваш собеседник перепутал первое со вторым.

С человеческим измерением всё просто: люди и животные страдают, инфраструктура для жизни рушится и ветшает, столько беженцев, смертей... и далее, вплоть до экономических последствий.

А с прагматической всё иначе. Есть угрозы безопасности, они должны быть купированы во имя интересов коллектива (в данном случае - России). В силу неумения наших госструктур в «мягкую силу» и других причин, о которых я не знаю, приняли решение начать СВО.

В этих условиях победа является единственно возможным выходом для дальнейшего существования России.

Соответственно, если человек не видит этого второго измерения конфликтов, это многое говорит о масштабе его мышления и уровне личностного развития.

Дальновидность - это когда война ещё даже не достигла кульминации, а люди уже думают о судьбе памятников. И даже написали большой текст о том, что восстанавливать в первую очередь.

Дорогие подписчики, распространяйте эту статью по максимуму, пожалуйста. Это важно для нашего будущего!

Это уже какой-то голливудский сценарий получился бы. Россия резко мирится с Украиной на своих условиях, затем стороны объединяются и вместе выступают против Польши.

Забавно, что подобное уже было в прошлую Гражданскую - тогда УНР заключила перемирие с Польшей, чтобы не воевать на два фронта, а выступить вдвоём против большевиков на востоке.

А на деле может получиться занятная конфигурация. Россия продолжит освобождать территории, одновременно ей что-то придётся делать с поляками. Верховный же обещал последствия для желающих вмешаться в конфликт. Тогда как Украина продолжит перемалывать собственные силы на фронте.

В Галиции и на Волыни же поляков ждёт «тёплый» приём. Для межвоенной Польши Карпаты были эдаким «Кавказом Запада». Неспокойный регион, вечно бузящие нацики устраивают теракты и убивают лоялистов.

Самым громким терактом ОУН в межвоенной Польше считается убийство министра МВД Бронислава Перацкого (1934). Интересно, кого захотят убить нынешние украинствующие, чтобы навредить полякам?

Поляков мы не боимся. Дело в другом. Я помню Ваши рассуждения по поводу младоевропейцев и того, что США не станет за них вступаться. И считаю так же с большой долей вероятности.

Но если Польша всё же зайдёт, то Россия ведь будет как-то реагировать. Учитывая, что ни на какой раздел наше руководство по множеству признаков идти не хочет, и заинтересовано во всей территории Малороссии.

Будет ли нанесён по ним удар конвенциональным оружием, станем ли наступать с территории Белоруссии, либо ответим иначе - это я и пытаюсь понять. А Вы как считаете?

Нынешняя война является не только важным событием для Государства Российского, но и социальным лифтом для людей. Врачи, спасатели, волонтёры и военные сейчас зарабатывают себе имя там, чтобы через годы (кто-то и раньше) стать известными в профессии, а то и на всю страну. Есть и те, кто приезжает просто похайпить, да.

Но на войне очень быстро выясняется, кто есть кто - и я не только про зону боёв. Для Соловьёва и Потупчик такие поездки плюс-минус укладываются в рамки профессии - на репутацию это никак не повлияет, там давно ясно всё. Самым неприятным будет, если у нас вдруг учредят медаль за участие в СВО и будут раздавать её певцам, спортсменам, актёрам, - как было в Сирии той же...

Есть и третий вариант - Россия остановится на линии разграничения и не полезет на члена НАТО. Почему я в него не верю?

Во-первых, да, подобное было возможно (и применялось) в Сирии. Так возникла 55-километровая зона вокруг городка Эт-Танф в южной пустыне, так появилось Заевфратье под патронатом США и протурецкая часть (понятно чья). Но в том случае Россия являлась не столько бойцом, сколько тренером - у нас были местные силы, мы их поддерживали и решали собственные задачи. Освобождение всей территории страны не являлось жизненно важной целью.

В Малороссии не так. Здесь ВС РФ уже выступают в роли бойца, даже капитана команды. Война ведётся фактически на своей территории, во многом занятой противником. Это действительно война на выживание, и Россия не остановится даже при непосредственном включении новых противников, тех же румын или поляков. О чём прямо заявлял Верховный.

Во-вторых, опять возвращаясь к Сирии - замораживание конфликта вкупе с невозможностью использовать нефть с заевфратских полей, вместе с американским Законом Цезаря и другими причинами привели к тому, что мы проигрываем Сирию вне поля боя. Об этом много писали люди "в теме", тот же Князь Черкасский или Игорь Димитриев.

Так вот, в случае заморозки военной операции на какой-то "линии разграничения" мы получим состояние "ни мира, ни войны", большие территории для восстановления, бандподполье с постоянной поддержкой из-за рубежа. И границу как бы не на линии Андрусовского перемирия. Столтенберг же говорил, что Россия получит больше НАТО у своих границ - вот это и будет такой случай. И наше руководство такие вещи понимает.

В-третьих, если Россия таки решит выкинуть поляков силой, мы столкнёмся с всё той же, но возрастающей логистической, разведывательной и технической поддержкой НАТО. Придётся что-то делать с хабами на непосредственно польской территории - тем же Жешувом, к примеру. Плечо снабжения будет меньше, это не на Донбасс за тысячу километров составы гнать. Но даже в этом случае важность освободить Малороссию перевешивает. Надеюсь, это и в Польше понимают.

Напоследок попробую объяснить, почему Владимир Путин несколько раз говорил об опасности третьим сторонам вводить войска в Малороссию. Есть такая madman theory, "теория безумца". Когда вы разыгрываете из себя неуравновешенного правителя, способного в случае малейшего повода нажать ядерную кнопку. В своё время этим успешно пользовался Ричард Никсон, затем Рональд Рейган, запудривая головы советским партийным старцам. Она не всегда работает, но противник действительно не может точно предсказать ваши действия.

И пока российский лидер показывает безумца в публичном поле, в непубличном Генштаб продумывает необходимые меры при польском вторжении с запада. Какие-то меры точно готовятся, судя по недавнему заявлению главы СВР. Остаётся только ждать...

Для этого надо сначала найти автора. А это сложно, если он будет жить в условном Ливане, либо вообще псевдонимом пользоваться...

Коллега продолжает выяснять предпочтения людей. Опрос пропитан концентрированным юмором.

Истинный патриотизм неотделим от критического мышления, когда человек продолжает действовать на благо Родины, ясно видя и принимая все имеющиеся недостатки. Реальность такова, что пытаться бороться с минусами Системы имеет смысл только, когда ты можешь повлиять на ситуацию. Впрочем, это справедливо для любых действий вообще: не можешь - не трать время. В любом случае надо работать с тем, что имеем.

Упомянутые же Вами крайности - "всепропальщики" и "турбопатриоты" - есть 2 стороны одной медали, когда люди не готовы принять реальность как есть и пребывают в дурмане своих хотелок. Поэтому такие ребята очень легко могут стать из вернейших лоялистов лютыми пессимистами - от постоянных эмоциональных качелей.