Вы правы, Ленин имеет своих симпатизантов, особенно в бывших регионах «красного пояса». Но если Россия пришла навести порядок - нужно пояснить, какой порядок мы несём. Чем он привлекателен в первую очередь для основы общества - людей 35-50 лет, а также для молодых.

Ничего из этого пока не реализуется, увы. Нынешнее обоснование СВО идеально для людей 60+, но нельзя же считать всю страну одним большим домом престарелых. Надо работать с каждым возрастным сегментом.

СССР - часть нашего прошлого. От которой нам никак не отказаться, да и не нужно это. Нужно дать ему уплыть по течению истории, и строить что-то новое. Этого бы хотели наши предки - чтобы мы двигались вперёд.

​Двое наших бойцов из танковой бригады ДНР попали в плен к “Азову”. Там их методично избивают и лишают базовой медпомощи. Товарищи пленных ребят уже подали на обмен, но Украина не хочет вести переговоры с ДНР - лишь с Россией. Теперь судьба наших пацанов зависит только от нас.

Рядовой Артем Николаевич Рябовичев (из Омска) и оператор-наводчик Даниил Сергеевич Романов (ДНР) пропали без вести 1 мая после попадания в танк во время боя в Запорожской области. По словам сослуживцев, танк ДНР попал под обстрел в занятой противником деревне, мехвод смог увести машину, но двое парней оказались в плену.

Сослуживцы узнали бойцов на фото и видео, распространяемых подразделением “Азова” Максима Жорина. Ранее Жорин “отличился” серией военных преступлений, среди которых убийство мэра Кременной Владимира Струка. Теперь в руках украинских боевиков оказались наши ребята.

“Украина с нами не хочет разговаривать, только с Россией меняется пленными. На нас никто не обращает внимания. Мы пытаемся выйти на представителей, правозащитник и политический деятель ДНР Дарья Морозова пытается, но никто не хочет выходить на контакт", - рассказал проекту “Под лед” один из сослуживцев пленных ребят.

Просим союзные и пророссийские каналы распространить этот материал. Только так мы можем привлечь внимание властей РФ и спасти наших ребят. Включите их в списки на обмен. Время уже может идти на минуты.

Еще раз имена бойцов:

Рябовичев Артем Николаевич, 24.12.1979 г.р., г. Омск, рядовой.
Романов Даниил Сергеевич, ДНР, оператор-наводчик.

Однако Рыбарь сегодня разобрал, почему удар именно по этому мосту особо не снижает логистические возможности ВСУ в направлении Донбасса. Что лучше бы разнести Самарский мост.

С другой стороны, его «ещё» можно вывести из строя, а этот «уже» выведен. Неплохо так.

И если я и ещё рад каналов пытались подступиться к теме будущей идеологии, то кажется, что апшные функционеры пока что законсервированы. Связано ли это с тем, что в целом уже не способны или с тем, что пока не тот момент? ©️

Коллега задаётся вопросом, почему никакой внятной идеи "сверху" в РФ не предлагают. У меня уже был пост на эту тему - если кратко, эти люди
а) не обладают необходимыми навыками, управленческими в том числе - это проблема Системы в целом, а не каких-то отдельных чиновников
б) в силу неподходящего масштаба мышления очевидно не способны осмыслить принципы формирования Идеи, как в общем, так и отдельных её аспектов - например, ответить на вопрос, за что мы сейчас воюем.
в) отстали от жизни на nдцать лет, а те, что более-менее адекватны - либо работают на "ту" сторону, вольно или невольно, либо ограничены в своих возможностях - поскольку проблема затрагивает всю Систему, как написано выше.

В общем, я могу ответить на вопрос из заглавной цитаты. Функционеры законсервированы потому, что кто-то из них не хочет, а кто-то не может. Печально, но факт.

В теории систем есть такое понятие - "метастабильное состояние". Когда всё вроде и устойчиво, даже если чуточку надавить там и сям, но при большом усилии система выходит из равновесия.
При нашем положении любой договорняк и заморозка/завершение войны на текущих позициях станет угрожать выживанию Системы. Чего она допустить никак не может - это основной инстинкт всё же. Поэтому я скорее предполагаю движение дальше до упора, пусть и через пень-колоду.

Понимаете, дело ведь не в коммунистах и антикоммунистах.

Один аспект: нет ничего более постоянного, чем временное. Если Система не предлагает ничего нового сейчас, то и после Победы не возьмётся за это, почивая на лаврах и в эйфории закрывая глаза на все промашки и упущения военного времени. Так было после Отечественной войны 1812 года, кстати, и обернулось Декабристским восстанием в том числе.

Второй аспект: если РФ хочет завоевать симпатии местных, даже той прослойки, что поддерживает социалистические идеалы, то лучшим способом будет налаживание мирной жизни, поставки тех же медикаментов, уничтожение вражеского подполья. Безотносительно политических взглядов, такие меры понравятся любому местному, кто поддерживает Россию или же колеблется.

Разумеется, это не критика, а скорее констатация происходящего. Можно было бы обсуждать разные варианты, будь у России рабочая управленческая система. Но в реальности всё идёт так, как идёт - именно потому, что ничего кардинально нового на текущей базе не построить.

Одно из назначений любой системы KPI - представить цели в виде понятных и измеримых параметров. Проблема начинается, когда достижение количественных параметров не даёт качественного выхлопа. И тут либо неверно цель декларируется, либо параметры выбраны не те. Либо и то и то.

Есть у таких людей ещё одна «особенность». Тезис, что РФ - не Россия, а России не существует с 1917 (редко 1991) года.

Мол, я, конечно, переживаю и по мере сил участвую, но это всё бесполезно, потому что в итоге всё сольют и сдадут. Они-они, я-то ни при делах и вообще в белом.

А что об этом говорит психология? Два момента: снятие с себя ответственности за происходящее, а также отрицание реальности. В которой РФ, при всех её минусах, единственная сущая Россия, и с этим нужно жить и работать. Безотносительно того, нравится нам или нет.

Этот день - один из тех в году, когда ткань Времени становится зыбкой. Через неё проступают силуэты Прошлого, Вечные Герои - не только с той войны, но отовсюду. И чем бы вы ни занимались, сколько бы лет вам ни было - прочувствовать свою связь с ними дано каждому. Если правильно настроиться.

В ту войну мы были не одни. На всех континентах, за тысячи километров земли и воды, бок о бок с нами бились народы Объединённых Наций. Что сказали бы те ребята сегодня, видя, как их потомки ополчились против нас?

- Историю пишет победитель. В истории много лжи. Если мы проиграем, их правда станет истинной, а нашу забудут. Ведь чтобы изменить мир, нужна красивая ложь и море крови. ©️

Видя сегодняшние гуляния по всей стране, оглядываясь на события последних месяцев, я понимаю - мы выстоим. Потому что мы сами выбрали свой путь. И, поверьте, этот путь страшнее любого кошмара, у нас нет другого выхода. Мы должны это сделать.

С праздником вас, друзья, с Днём Великой Победы!

На днях Игорь Димитриев писал о новых военных технологиях. Это и дроны, и массовое высокоточное оружие. А также мотивированные инициативные добровольцы, с большой степенью индивидуализма. И вот про людей мне есть что добавить.

Наиболее распространённый типаж такого добровольца на поле боя - это боец ЧВК либо боевик. Не только условный «Азов» или ближневосточный федаин. Оператор БЛА, ПТРК, медик - это всё знакомо. Но война имеет много измерений.

За последние 10 лет мы увидели расцвет небоевых специальностей - прежде всего, диванные войска и военные антропологи. Важность психологических и культурных операций признаётся всеми военными державами. Но это лишь начало.

Как вам, например, полноценные подразделения для финансовых войн? Бьющие по активам противника, проводящие рейды на финансовые рынки.

Рука об руку с ними идут хакерские группировки. Они уже работают с огромной отдачей, просто не ассоциируются в массовом сознании с армией. А ведь взлом криптовалютных бирж, хищение секретных данных и удары по инфраструктуре врага - их дело.

Наконец, военно-исторические отряды - назову их так. Нет, это не боевые реконструкторы. Просто в структуре армии создаётся отряд хроникеров, который пишет историю текущей войны здесь и сейчас. Формируя собственный нарратив происходящего, на опережение. Кажется странным? А если я скажу, что такое уже было?

В Первую мировую войну британская армия имела подобное подразделение, с самого начала боёв на Западном фронте. Они начали писать огромную «Историю Великой войны» на много томов сразу после первых сражений. И уже в 1920 году это сочинение было издано в Британии. Причём это была государственная инициатива, а сами историки были кадровыми военными.

Продолжение

Начало

Собственно, все описанные идеи не новы. Финансовые войны велись ещё в прошлом веке, а в 90-е годы такой удар был нанесён по экономике Японии американцами. До этого писатели-фантасты прочили Японию в гегемоны следующего, 21 века, именно из-за экономической мощи.

Свои проправительственные хакерские группы тоже есть во многих странах. Они давно и прочно работают в связке со спецслужбами. Есть такие и в России.

Но в ближайшем будущем все такие «небоевые» виды войск окончательно станут частью национальных ВС. Нет, финансисты и антропологи вряд ли поселятся в казармах. Хотя кибервойсками вот уже никого не удивить.
Просто в передовых странах поняли, что границы между областями противостояния окончательно стираются. Политика, культура, психология, финансы, бизнес и Интернет - война везде, и все средства хороши.

Текущая СВО России это хорошо демонстрирует - по нашей стране одновременно наносятся удары украинскими БПЛА, всесторонними санкциями в промышленности, хакерские атаки, да ещё и военные специалисты западных стран едут в зону конфликта. Ведётся психологическая обработка населения, эмигранты используются как бойцы инфополя, а культурные ценности за границей арестовывают.

Ну хорошо, а как же устроена такая связка между обычными ВС и «небоевыми войсками»...?

Об этом в следующем посте.

Итак, представьте себе армейскую систему. Генштаб, межвидовые командования, рода войск, военные части и более мелкие подразделения.

Вместе с ними участвуют хакерские группы, телеграмные чаты финансистов и диванных войск. Поставщиков снаряжения в действующую армию и военкоров-фрилансеров. Все эти группы имеют свою структуру, сетевую, со своей иерархией. И с военными они связаны либо неформально, либо через структурных посредников.

Отряды psy-ops и антропологов же напрямую интегрированы в армейские структуры. Это знакомые вам ЦИПСО, к примеру.

А «фабрики мысли» отдельно. В их сетях работают и частники-аналитики, и журналисты, и специалисты OSINT.

И подконтрольные сети террористов, ведь те же колумбайнеры на территории РФ кормятся с рук украинской разведки.

Как-то так, в общем.

О проекте Антироссии, или новая геополитическая точка сборки Восточной Европы.

Коллега верно отмечает, что очередная инкарнация Речи Посполитой формируется на наших глазах. Зачем это нашим оппонентам?

Чтобы отсечь Россию от торговых путей Балтики, создать постоянную угрозу нашим границам в северо-западном краю Чёрного моря. Держать Россию вне Европы и давить в перспективе на наши южные земли - между Азовским морем и Волгой.

Но главное - показывать русским, что есть альтернативный Москве путь развития. Раньше это была формула «католичество, магдебургское право, шляхетские вольности».

А сейчас продвигают «европейский выбор». Свободный транзит на Запад, демократические ценности, Шенген, стильно и модно. В противовес «олигархам и серым полковникам». Для консерваторов найдутся костелы, запрет абортов и древние ратуши.

В своей речи на Национальном празднике 3 мая польский президент Анджей Дуда надеется, что в будущем между Украиной и Польшей не будет границы. Именно «надеется», тогда как многие ТГ-каналы поспешили вырвать цитату из контекста и переиначить. Чего не пишут, так это что фразу про границу изначально сказал Зеленский, и Дуда сделал на этом акцент. То бишь это не заявка на присоединение Украины к Польше, но на некую надгосударственную форму интеграции двух стран, плюс Прибалтики и (желательно) Белоруссии.

В этих условиях России следует действовать по двум направлениям - выбить из коалиции врагов Малороссию, освободив её, а также выдвинуть собственный имперский проект, контуры которого сейчас только намечаются. Мяч на нашей стороне поля, нужно ответить на вызов.

Говоря о необходимости обученной пехоты для контроля территории, придётся так или иначе отталкиваться от трёх показателей.

1: Размер военного бюджета, и какую его часть можно выделить на содержание этой пехоты. Держим в уме, что первоочередные сферы финансирования у нас уже определены на годы вперёд - связь, БПЛА, массовые высокоточные боеприпасы, РТР... и не только.

2: Необходимое количество оккупационных войск для контроля той или иной территории. Напомню, что в СВО недостаток сил заставил Русскую Армию в том числе оголить часть границы, тогда как буферная зона в той же Сумской области исключила бы обстрелы приграничных посёлков и много чего ещё.

Так вот, есть несколько методик расчёта необходимой численности оккупационных сил. Об этом подробно написано вот здесь.

Третий фактор - демографический. Тут всё понятно, думаю. С учётом вероятно воссоединяемых территорий, а также тех препятствий, с которыми сталкиваются желающие репатриироваться в РФ сейчас.

Бонус - на перспективу. Может ли кто-то навскидку предложить, как можно эффективно контролировать территорию в будущем, с уменьшением роли человека на поле боя? А между тем об этом надо думать уже сейчас - если экономика и демография не тянут большую армию.

Отвечаю.

Венгрия за нас постольку-поскольку. Их в первую очередь интересует газ, и если ЕС сможет предложить им альтернативу, то они и к энергетическому эмбарго присоединиться готовы, например. А ещё у Венгрии давние и особые отношения с Польшей на почве общих ценностей (в том числе). Вопрос дискуссионный раз - что могла бы Россия предложить мадьярам помимо газа?

Вы верно подметили разницу между Польшей и прибалтами по линии «правые-левые». Только наднациональной интеграции это не мешает особо, в мире умудряются договариваться и более непохожие страны.

Австрийские консервативные политики являются вторыми (после польских коллег) идеологами Междуморья. Их «лояльность» России весьма условна.

Идея сделать ставку на леваков в Польше интересна, однако пока что левые партии там не особо популярны - посмотрите хотя бы на состав Сейма.

У самой Польши, кстати, есть одна важная проблема - демографическая. Убыль, убыль, убыль - на этом фоне даже у нас шансы есть.

Что же может сделать Россия? Во-первых, работать с Венгрией дальше, это наш перспективный и текущий выход на Балканы, к сербам. А во-вторых, переиграть поляков там, куда они так рьяно лезут - на территориях Белой и Малой Руси. Показать тамошнему населению, почему с Россией им будет жить лучше, чем на задворках Европы. И насколько у нас это получится - покажут результаты СВО.

Канал Кремлебот тут обосновывает необходимость воссоединения с Малороссией и Новороссией с разных точек зрения. Если учесть, что его обоснование предназначено для интеллектуалов, то я считаю нужным дописать сюда экономические причины, военные, демографические, и немного геополитических.

Итак, автор выдвигает 5 пунктов.

Шестой - экономическое обоснование - хотя восстановления освобождённых территорий целиком ложится на Россию, в перспективе мы получаем и порты, и новые газовые месторождения на шельфе, и огромные пахотные земли, и много всего ещё. Мы снова становимся дунайской страной. Повторюсь, в нынешнем виде это не актив пока ещё, но перспектива есть перспектива.

Седьмой - военное обоснование - про подлётное время ракет кто только не высказывался. Как и про буферную зону, увеличение которой всегда было одной из причин русской экспансии. Наконец, при гипотетическом выходе на Карпаты Россия получает выход на Балканы через Венгрию и доступ в Центральную Европу. И да, одним из главных проигравших в случае полного освобождения Юго-Западной Руси станет Польша. Фактически мы займём ту территорию, куда направлен вектор польской экспансии.

Восьмой - демографическое обоснование - даже с учётом 6 миллионов беженцев мы получаем 20+ миллионов комплементарного славянского населения. Думаю, не стоит пояснять, как это влияет на демографическую ситуацию в нашей стране. Однако всех этих людей нужно будет ещё пристроить, а покалеченным дать возможность стать полноценными гражданами страны. Я даже представить себе не могу, насколько это тяжёлая задача.

Девятый - геополитическое обоснование - укрепление авторитета России среди тех стран, кто с началом войны занял нейтралитет в той или иной форме. Это и монархии Залива, и Африка с Латинской Америкой, и добрая половина Азии. Что способно вылиться в конкретные формы военного, экономического и политического сотрудничества с этими государствами.

Но и это далеко не всё. Однако, автор изначального поста прав - вариантов объяснений много, и это хорошо. Важно объять их все.

Наконец выложили запись первой лекции, посвящённой мышлению элит. Заранее прошу простить за звук – петличка умерла в самом начале записи и звук писался из зала, увы.

Совсем скоро в Москве я выступлю со второй частью этой лекции, о том что делать и как взаимодействовать с "системой", не становясь её врагом, работая на благо Отечества и народа.

Анонс обязательно выложу у себя на канале

На дружественных каналах много писали о новых лицах Новой Русской Весны. Вот, пожалуйста - молодой и смелый герой.