Самая большая трагедия американских ситуативных партнеров – в отсутствие собственной экспертизы они слишком полагаются на американскую. Причем даже не на американскую экспертизу, а на конечный ее продукт в виде советов, рекомендаций и мнений.

Вот Прибалтика, например, дружно ведет себя так, будто им точно сказали, что Россия развалится в самом скором времени. Могла ли такое выдать нормальная, качественная экспертиза? Нет, ни американская, ни европейская. Такое могли выдать только советники, решающие задачу то ли постоянного поддержания градуса неадеквата в прибалтийской политике, то ли углубления российско-европейской пропасти в отношениях, для чего Прибалтику назначили на роль застрельщиков.

Если бы в Прибалтике могли хотя бы допустить предположение, что Россия от всего этого не развалится, то пришли бы к крайне неприятным выводам. В частности, о том, что жить с Москвой придется еще непредставимо долго, и как-то восстанавливать с ней отношения. При этом у текущих прибалтийских элит шанса на это восстановление с учетом их риторики просто нет. Но поскольку Прибалтика как таковая тоже никуда не денется, значит восстановлением будут заниматься другие прибалтийские элиты.

К слову, литовцев, латышей и эстонцев, как и русских прибалтийского происхождения, в России достаточно. И если в Прибалтике вдруг однажды осознают необходимость что-то поменять, им есть, к кому обратиться.

Позицию «поставка Украине дальнобойных систем приведет к расширению географии российской операции» от имени МИД обнародовал директор департамента Северной Америки Александр Дарчиев. Очевидно, что в данном случае спикер определен адресатом, которым явно является не Киев. Сообщение о последствиях американских поставок предназначено в первую очередь для США, которые и определяют их конфигурацию. Будут они ее менять или нет — вопрос другой, но как минимум их предупредили.

Из выступления Путина на открытии форума «Армия-2022» отметим его слова про единомышленников. «Мы высоко ценим то, что у нашей страны много союзников, партнёров, единомышленников на разных континентах. Это государства, которые не прогибаются перед так называемым гегемоном. Их лидеры проявляют настоящий мужской характер и не прогибаются. Они выбирают суверенный, самостоятельный путь развития, хотят коллективно решать вопросы глобальной и региональной безопасности на основе международного права, взаимной ответственности и учёта интересов друг друга, тем самым вносить свой вклад в защиту многополярного мира».

Это самое главное, что стоит иметь в виду. Независимо от того, что происходит у нас на Украине, поведение США в этом конфликте – реакция гегемона, оскорбившегося покушением на его единоличную власть, и это считывается очень многими. Как мы уже говорили, чем жестче США будут давить сейчас, тем большее противодействие они будут встречать в дальнейшем. В силу простейших естественных причин: доля США в мировой экономике падает, с ней падает и способность противостоять изменениям иначе, кроме как прямым политическим давлением. И это давление не нравится никому. Даже многим из тех, кто является традиционным клиентом Запада.

За примерами далеко ходить не надо: можно посмотреть на расширение сотрудничества России с рядом стран Африки, повлекшее за собой выпадение этих стран из орбиты влияния НАТО. На развитие отношений с Турцией и Ираком, причем последний до недавнего времени был по факту страной, оккупированной НАТО. Расширение подобной практики кажется разумным вектором развития, который позволит сузить евроатлантическое влияние в мире и укрепить поддержку России в разных точках планеты. Что касается цены вопроса, то она зачастую невелика и обещает окупиться бенефитами от последующего углубления всестороннего сотрудничества с государством-реципиентом.

Проблема с безопасностью на постсоветском пространстве в целом интересна тем, что Россия с самого начала взяла на себя роль основного арбитра с силовым потенциалом при необходимости. В 1990-х годах российский военный потенциал был использован в ряде постсоветских конфликтов, часть которых была в итоге завершена (Таджикистан, Чечня) часть – заморожена (Грузия, Молдавия, Армения-Азербайджан). Так или иначе сложившаяся система была относительно стабильной и позволяла поиск дальнейших путей мирного урегулирования, до тех пор, пока Штаты не начали ее взлом извне. При этом надо отметить, что в 1990-е годы США относились к силовым операциям России в постсоветских республиках вполне лояльно.

Но в какой-то момент в США решили сделать ставку на «выдавливание России» из постсоветского пространства, резко активизировав политическую работу в бывших советских республиках. Чем это заканчивается мы в итоге видим сейчас, но главные пострадавшие – жители республик, которым о целях этой работы и ее вероятных последствиях никто не рассказывал. Осознание того, что Россия – единственная сила, способная обеспечить безопасность на территории бывшего СССР, и того, что попытки извне эту силу убрать означают войну, приходит слишком поздно. И не ко всем, учитывая какое количество народа в постсоветских республиках отравлено западной (и собственной) пропагандой. Отравленные могут вполне серьезно хотеть войны, очевидно не представляя последствий (или запрещая себе их представлять).

Министр энергетики ФРГ Роберт Хабек вновь «радует» немцев: в стране вводят спецсбор в размере 2,4 цента за киловатт-час сроком на два года. Его оплата, как ожидается, обойдется домохозяйствам в 400-600 евро в год. Альтернативы этому сбору, по словам министра, нет – иначе Германию ждут проблемы с поставками газа и крах экономики.

Интересно, что Хабек также отрицает возможность возвращения к модели потребления ресурсов из России, при которой ФРГ процветала и могла осуществлять безумно дорогой «зеленый» энергопереход. Но даже в тех комфортных условиях дороговизна реформ требовала огромных вложений, которые европейцы пытались переложить на другие страны. Ярчайшим примером, пожалуй, служит «углеродный налог», который ЕС хочет брать с продукции менее «зеленых» стран. Также ЕС «играл» с сертификационными требованиями к самолетам, подстраивая их под свой высокотехнологичный Airbus, и вытесняя конкурентов под все тем же соусом «экологичности».

Теперь, когда удовлетворение даже базовых потребностей стоит баснословно дорого, способность ЕС совершить энергопереход выглядит откровенно сомнительно. В отличие от перспективы попыток договориться с теми, кого еще недавно они так пытались «нагреть» на неэкологичности.

Взлет цен на газ в Европе заставляет задуматься над забавным вопросом: где тот предел (выраженный в цифрах), за которым Европа примет явочным порядком решение о пуске СП-2, потому что альтернатива – пойти по миру, не сходя с места от резкого роста цен на электроэнергию. Пока что стена выглядит монолитной, но продолжение сулит массу всего интересного – учитывая, что если вопрос не будет решен, инфляция может составить десятки процентов в год уже во вполне благополучных странах ЕС. Это, в свою очередь, прямо поставит под удар уже не просто действующих политиков, но политические системы в целом, так как кредит доверия к ним стремительно истощается.

Тот из политиков Европы, кто первый выйдет из этого порочного круга и решит, что с Россией лучше договариваться, имеет шанс оставить по себе память не хуже, чем Де Голль и Аденауэр.

О санкционной политике и ее последствиях: в Британии инфляция взлетела до 10, и ожидается увеличение до 13%, а в Словакии один из крупнейших в ЕС алюминиевых заводов закрылся от цен на электричество.

На первый взгляд это об одном и том же: последствиях происходящего для экономики Европы (куда Британия тоже относится несмотря на Брекзит). Но на вопрос надо взглянуть с несколько иной стороны. Финансовый коллапс энергоснабжения Старого Света, который Европа устроила собственными руками по политическим причинам - прямая выгода для США, конкурентоспособность промышленности которых растет. У тех цена на электроэнергию тоже выросла, конечно, но в отличие от Европы они в части энергоносителей нетто-экспортер.

Дальше на ум приходит только старый анекдот про ворону и зверей, решивших повы(дел)ываться, сломавших самолет, и вынужденных из него выпрыгнуть. Без парашютов.

- А вы чего не летите?
- А мы не умеем…
- А зачем тогда вы(дел)ывались?

КПРФ начинает присматриваться к дистанционному голосованию, использование которого партия клеймила позором на прошлых выборах. Об этом говорят слова зампреда ЦК КПРФ Юрия Афонина, сказанные им на встрече с активом одного из районов Москвы: «Если заставить отменить электронное голосование не получится, задача КПРФ – искать возможность для победы в новых условиях». Он заявил, что если прийти на участок возможности нет, то лучше голосовать через ДЭГ. При этом глава аналитического центра ЦК КПРФ Сергей Обухов на той же встрече заявил, что использование ДЭГ возможно лишь в крайних случаях, а вообще партия будет вести кампанию, что  «интернет-голосование – это сплошной обман и фальсификации».

Стратегия КПРФ «голосуем только в воскресенье и только не через ДЭГ» была заведомо ущербной: партия загнала своего избирателя в неудобное положение, сужая ему коридор возможностей для голосования одним днем и только на участке. Это, разумеется, сказалось на результате – партия потеряла голоса последователей, не сумевших втиснуться в прокрустово ложе политических ретроградов. И судя по заявлениям Афонина, некоторые в партии осознали, что вина лежит на них, а не на проделках власти. И пытаются не повторить своих ошибок на грядущих выборах.

Однако далеко идущих выводов о влиянии этих заявлений на результаты ближайшего ЕДГ мы бы делать не стали. Во-первых, заявления Афонина и Обухова это еще не решение партии. Во-вторых, эти заявления глубоко противоречивы по сути: ДЭГ вроде и признается законным средством волеизъявления, но в то же время называется инструментом обмана и махинаций. Скорее всего, КПРФ в очередной раз запутает своего избирателя противоречивыми заявлениями, а когда это скажется на результатах выборов – обвинит во всем власть. Плохому танцору вечно жмут туфли.

BBC сегодня отметился очередным фейком про Россию: опубликовал фотографию праздника из Кызыла (Тува), где назвал собравшихся участниками акции солидарности с женщинами Украины. По факту же это оказалась общероссийская акция «Шествие в красных платьях», совпавшая по времени с праздником Наадым. Что любопытно – информацию об «акции» изданию предоставила Надежда Антуфьева из Тувы, чья работа не раз была отмечена наградами журналистского сообщества России.

Почему BBC радостно вцепился в этот фейк нам удивляться не приходится – в условиях информационной войны против России западные пропагандисты не могут пройти мимо новостей о каких бы то ни было протестных акциях в России. Однако дезинформация со стороны Антуфьевой удивляет – она не могла не знать, что врет о происходящем в родном городе. Если посмотреть ее Instagram, то станет ясно, что она яростный противник спецоперации – профиль заполнен новостями о погибших в конфликте жителях Тувы, антивоенными призывами и поддержкой тех, кто также выступает против СВО. Мы понимаем, что у каждого человека есть право на свою позицию, однако в последнее время все чаще в глаза бросается удивительная схожесть между западными пропагандистами и внутренней оппозицией, выступающей против СВО – и те и другие не стесняются открыто лгать и переворачивать факты, чтобы продвинуть свою повестку.

Разгром ячейки террористической группы Хизб ут-Тахрир в Крыму, координировавшейся с украинской территории, на самом деле, продолжение давней темы еще 1990-х годов. Украинские спецслужбы всегда, всю дорогу, как окончательно осознали самостоятельность и отдельность, то есть примерно года с 1996-7, работали с действующими в России террористическими формированиями. Поддержка радикальных исламистов со стороны Украины была нормой во времена 2-й Чеченской, осталась ей и позднее, сейчас имеем просто очередной этап этой старой истории.

Но «спонсором терроризма» объявить хотят, конечно, Россию.

Нет лучшего свидетельства десуверенизации Европы чем продолжающиеся обстрелы Энергодара и Запорожской АЭС со стороны Украины. Почему это делают украинцы, вопросов нет, там действительно многие вполне с идеологией живых бомб, готовых уничтожить все, включая своих соотечественников, лишь бы напакостить врагу.

Почему это позволяют американцы, вопросов тоже нет – ущерб, который понесет Европа, Россия, наконец, собственно Украина, их не волнует, а вот выгод можно получить много, и от падения конкурентоспособности Европы, и от демонизации России.

Почему это позволяет Европа, при той непосредственной и очень серьезной угрозе, которую может создать для нее авария на украинской АЭС, иначе как отсутствием возможности влиять на ситуацию не объяснить.

Интереснее всего в развивающемся экономическом кризисе смотреть на поведение Китая. Надо понимать, что проблемы с инфляцией в ЕС, Британии и Штатах, которые неизбежно повлекут за собой падение потребительского спроса, точно также неизбежно скажутся и на показателях экономического роста КНР, который от спроса на Западе зависит прямо – это спрос на китайскую продукцию в первую, вторую и третью очередь.

Если глобальный кризис серьезно затронет Китай (конкретные пороги и значения серьезности лучше оставить экономистам), то последствия могут оказаться сложнопредсказуемыми, учитывая роль китайской промышленности практически во всех кооперационных цепочках. При этом если США пытаются сейчас искать альтернативы, как у себя, так и вне - размещая ряд производств например, во Вьетнаме, то в ЕС вопросом альтернативных Китаю районов производства пока всерьез никто не озабочивался.

Интересно, что для США и Германии времен великой депрессии серьезным подспорьем стало сотрудничество с СССР, чьи заказы обеспечили поддержку многих предприятий. Нового СССР на горизонте пока не просматривается.

Турция и Россия, видимо, продолжат сотрудничество по С-400, потому что обновление ПВО туркам по-прежнему нужно, а то, что можно взять в НАТО, их не устраивает в первую очередь не столько даже по ТТХ, сколько по (не)готовности Альянса передавать технологии для локализации.

При этом напомним, что к своей оборонке турки относятся крайне трепетно и просто на «берите готовый образец» не ведутся. В нашем же случае условием локализации была именно закупка второй партии.

Будет она? Скорее всего, да. Будет ли США снова скандалить? А вот это самый большой вопрос, но подозреваем, что нет – ссориться с Турцией для Штатов уже опасно, можно своими руками НАТО сломать.

С другой стороны, горизонт планирования в Штатах нынче «до выборов бы дожить», так что могут и устроить скандал. Нам будет на что с интересом посмотреть, количество направлений для сотрудничества с Турцией может резко возрасти по итогам.

Минюст тем временем последовательно продолжает линию либерализации уголовного преследования за экономические преступления. Разработанные ведомством поправки в уголовно-процессуальный кодекс должны запретить содержание под стражей подозреваемых и обвиняемых в экономических преступлениях небольшой и средней тяжести. Исключение составляют те случаи, когда подследственные нарушают избранную меру пресечения и пытаются скрыться.

По мнению минюста, более целесообразно выбирать меры пресечения, позволяющие предпринимателям продолжать работу.

Инициативу можно поприветствовать. В том числе и потому, что заключение под стражу резко снижает шансы на оправдательный приговор, даже если для него есть все основания – в силу сложившегося, увы, обвинительного уклона отечественного правосудия и нежелания потом разбираться с последствиями безосновательного содержания человека в тюрьме.

Ну и, конечно, в нынешних экономических условиях нужно делать все, чтобы бизнес мог продолжать работу – и платить работникам и контрагентам. Когда владелец в тюрьме, сохранить работающее предприятие подчас оказывается невозможно.

Льготная сельская ипотека под 3% станет бессрочной – об этом заявил премьер-министр Михаил Мишустин на форуме «Среда для жизни» в Тамбове. По словам премьера, более половины россиян хотят улучшить свои жилищные условия, и государство будет делать все ради достижения этой цели. Одним из инструментов решения этой проблемы является развитие частного индивидуального строительства, которое власть будет активно поддерживать.

Тема поддержки индивидуального строительства получила особенное развитие во время пандемии, когда стало понятно, что тренд на сверхконцентрацию населения в мегаполисах это плохой вариант. Не говоря уже о том, что строительство индивидуального жилья часто называется в качестве фактора, положительно сказывавшегося на демографии.

То, что программа сельской ипотеки, стартовавшая в 2020 году, вначале была дополнительно профинансирована, а теперь и вообще стала бессрочной, показывает высокую оценку ее успешности со страны правительства. А также неослабевающее внимание к строительству малоэтажного жилья, которое в будущем должно принять не только индивидуальный, но и массовый характер за счет поддержки малоэтажной застройки по типовым проектам, одобренным Минстроем.

На рынке цифровой наружной рекламы в регионах творится самый настоящий хаос, - сообщает КП. С нелегальной наружкой безуспешно борются в Новосибирске, Хабаровске, Барнауле, Ярославле и других городах. В Симферополе с начала года убрали 210 нелегальных рекламных конструкций. На эту тему высказался радиоведущий Сергей Мардан, и его мнение разделяют многие эксперты.

Существующие серые схемы не позволяют регионам получать дополнительные средства в бюджет. Единый оператор цифровых конструкций, дискуссия о котором развернулась в медиаполе в последние недели, сможет исправить эту ситуацию, да еще и привлечь новые инвестиции. В том числе в промышленность, которая работает на медийный рекламный рынок. Важна и технологическая независимость. Законопроект, представленный Госдуме на распространение, предполагает внедрение отечественного ПО, и это важный шаг на пути обеспечения национальной информационной безопасности.

Президент России Владимир Путин критически отозвался о контрактах, заключенных Объединенной судостроительной корпорацией, указав на убыточность ряда соглашений. Комментируя проблемы отечественного судостроения, можно отметить, что многие финансовые недочеты обусловлены как не лучшим состоянием кооперации, зачастую неспособной предоставить изделия нужного качества по требуемой цене, так и не всегда адекватным процессом проектирования, когда постройку корабля подчас приходится начинать еще до того, как его облик окончательно сформирован.

Касается это как государственных заказов, так и контрактов для бизнеса, и это говорит о необходимости менять подход к управлению работой отрасли в целом. Об этом сказал и президент, указав на необходимость своевременного и грамотного решения формальных вопросов, связанных с заключением контракта. Вместе с тем, эти вопросы – базовые и основополагающие для любого бизнеса, в том числе и находящегося в госсобственности, и если действующее руководство ОСК за восемь лет их не решило, то к этому руководству, конечно, могут возникнуть вопросы.

Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев на встрече с коллегами по ШОС заявил, что Запад балансирует между гибридной войной с Россией и началом открытых боевых действий, к которым он не перестает готовиться. Договариваться, по словам Патрушева, Запад не собирается, используя свой марионеточный режим  в Киеве для ослабления России и раздувание глобальной антироссийской кампании. Цветные революции остаются одним из главных инструментов Запада в его внешнеполитических играх, и события в Белоруссии, Казахстане и Каракалпакстане (Узбекистан) Россия рассматривает как продолжение попыток Запада переформатировать регион.

То что Запад не собирается мириться мы смогли воочию убедиться вчера - Зеленский после встречи с Эрдоганом и Гуттеришем вновь заявил, что конфликт должен быть решен дипломатически, но только после вывода войск с Украины. Заведомо неприемлимое требование и маркер настроений киевских кураторов - они в настроении продолжать свою гибридную войну на Украине.

Важным моментом кажется конкретная оценка событий в близких к нам государствах, озвученная Патрушевым.  Это были не просто протесты, а целенаправленная попытка смены власти со стороны Запада. Четкий сигнал для всех соседей и друзей по ШОС - и без того известный своей агрессивной политикой Запад значительно активизировался в регионе и представляет общую угрозу.

Когда-то основанная освобожденными американскими неграми Либерия считались одним из самых благополучных государств Африки. Репатрианты по уровню технологического развития на голову превосходили тех африканцев, чьих дедушек в рабство не увозили. Страна стремительно развивалась и наращивала торговые связи с Европой, особенно с Германией, которая не имела собственных африканских колоний и нуждалась в надежном торговом партнере на контенте. На 1914 год две трети товарооборота Либерии приходились на Германию. Внешнеполитическая ориентация при этом сохранялась на материнские Соединенные Штаты. Когда началась первая мировая война, Либерия попыталась отсидеться за нейтралитетом, но, под давлением Антанты и родительской державы, вынуждена была примкнуть к торговой блокаде Германии. Итог – экономический кризис, из которого Либерия не может выбраться вот уже сотню лет. На данный момент это беднейшая страна беднейшей части света. Филиал седьмого круга ада на Земле.

Но внешнеполитическую ориентацию на Вашингтон Либерия по-прежнему сохраняет. Во время голосования в ООН по резолюциям, осуждающим Россию, Либерия была среди тех немногих африканских стран, которые голосовали «за». На данный момент страну возглавляет бывший футболист Джордж Веа – обладатель «золотого мяча» - 1995 года. Оба его сына пошли по стопам отца и заиграны на сборную США по футболу. Так что клоунская карьера, еще не самый странный путь к президентству.

История Либерии могла бы многому научить того же канцлера Шольца, однако, как известно, история учит только тому, что она никогда никого ничему не учит.

Интеграция систем образования – один из самых срочных и важных процессов в Донбассе и на других освобожденных территориях, особенно учитывая, каким мусором школьников кормили в рамках «незалежных» программ. То, что к работе по интеграции подключилась «Единая Россия», показывает значение, которое придается вопросу в Москве. По словам Ольги Казаковой, председателя думского комитета по просвещению, ЕР участвует в разработке новых воспитательных программ, поддержке классного руководства и советников по воспитательной работе. Кроме того, ЕР планирует включить школы Донбасса в программу капремонта школ, реализуемую в России.

Более актуальной задачи сейчас придумать сложно. В конечном счете, перестройка системы образования – одна из главных гарантий того, что украинский национализм будет лишен питательной среды.