В нашей новой колонке на «Эхо Москвы» мы разбирались в тонкостях отношений России и Белоруссии. В частности, попытались ответить на вопрос, почему в последние дни российско-белорусские отношения накалились беспрецедентным образом, с чем связана агрессия в адрес Михаила Бабича, а также, при чем тут российские кредиты и «нефтяной маневр».
https://echo.msk.ru/blog/maester/2389435-echo/

Судебный иск Олега Дерипаски против американского минфина ставит вопрос о толковании Конституции США: должна ли судебная система этой страны предоставлять иностранцам защиту от произвольных действий правительства США? Теоретически решение по вопросу должен принимать Верховный суд США. То есть эта музыка будет долгой.

Если американский Верховный суд согласится с тем, что на иностранцев, против которых правительство США хочет ввести санкции, распространяется презумпция невиновности, правительство США утратит возможность использовать санкции исключительно с политическими целями и сможет применять их только против тех, кто нарушает американские законы. Уже по одной этой причине успех иска Дерипаски выглядит крайне сомнительным.

Однако сама попытка заслуживает внимания. По сути, гражданин РФ обращается к США с требованием: «Соблюдайте вашу Конституцию!».

Первая замминистра финансов РФ Татьяна Нестеренко анонсировала масштабное сокращение госслужащих. По ее словам, в 2020 году число сотрудников территориальных органов власти планируется сократить на 5%, а в 2021-м — еще на 10%. За этот же срок под сокращение попадут 10% служащих центрального аппарата.

Сокращение числа чиновников, конечно, популярный лозунг, но это не мешает ему быть абсурдным. Чиновников, если считать на 100 тысяч населения, в РФ меньше, чем в США и Западной Европе, а вот работы у них больше, в том числе по географическим причинам.

Работой чиновников общество хронически недовольно. Казалось бы, если где-то работники не справляются, то надо увеличить их число. Если бы речь шла о канаве и землекопах, никто бы иного решения даже и не предлагал. Однако применительно к государственному аппарату логика нашим согражданам внезапно отказывает: чиновники плохо работают? надо их сократить!

Запланированное сокращение мотивируется исполнением указа Президента РФ о повышении зарплаты госслужащих. Однако вряд ли разумно повышать жалованье чиновникам за счет ухудшения работы госаппарата. Президент имел в виду совсем не это.

Нурсултан Назарбаев, 30 лет руководивший Казахстаном на постах первого секретаря ЦК КП Казахстанской ССР, председателя Верховного Совета и президента, ушел в отставку.

Что тут обязательно надо отметить и запомнить?

1. Назарбаев остается Елбасы (отцом нации), главой Совета безопасности РК и лидером партии «Отан». О полном его уходе из политики речь не идет, налицо смена ролей.

2. Президентом РК на срок до очередных выборов (апрель 2020) стал председатель сената РК Касым-Жомарт Токаев. Станет ли он президентом РК в 2020 — вопрос пока открытый. С одной стороны, Назарбаев в телевыступлении сказал: «Я верю, что Токаев именно тот человек, которому мы можем доверить управление Казахстаном». С другой стороны, Назарбаев вполне может через год выдвинуть или поддержать иного кандидата. Можно даже считать, что у Токаева испытательный срок до апреля 2020.

3. Панические/ликующие крики «Кремль потерял очередного союзника» — это именно крики. Среди влиятельных действующих политиков РК попросту нет сторонников разрыва с Россией, все они — реалисты, ценящие выгоду экономической интеграции в рамках ЕврАзЭС. Однако для всех из них (кроме разве что посла РК в Москве, экс-премьера Имангали Тасмагамбетова) на первом плане стоит развитие отношений не с РФ, а с Западом и Китаем. Токаев, кстати, и в личном, биографическом плане является примером успешной интеграции в западный миропорядок: он 2 года работал заместителем генсека ООН.

Валентина Матвиенко назвала отставки губернаторов «плановым процессом». Напомним: прошлой осенью Дмитрий Песков употребил оборот «перманентный процесс».

Интересно, как быстро трансформируется политическая культура: осенью 2016-го, всего-то 2 с половиной года назад, серия губернаторских отставок воспринималась как чрезвычайное событие, вызванное итогами федеральных выборов (уходили главы регионов с худшими результатами или громкими скандалами). Сегодня же «звездопад» — рутина.

Между тем в 48 из 85 субъектов Федерации ныне правят губернаторы, занявшие должности после единого дня голосования 2016 года. Это уже больше половины губернаторского корпуса.

Теоретически, вполне возможно, что вскоре нормой станет 1 срок на посту губернатора — и затем переход на работу в федеральные структуры. Соответственно, станет редкостью министр, не поработавший губернатором. Почему нет?

Сегодня всеобщее внимание приковано к Казахстану, где Касым-Жомарт Токаев принес президентскую присягу, его прежний пост главы Сената заняла Дарига Назарбаева и парламент принял закон о переименовании Астаны в Нурсултан.

Новая должность дочери Елбасы породила вал комментариев на тему ее возможного выдвижения в президенты РК в 2020 году. Мы не станем к нему присоединяться. Бесспорно, должность председателя Сената по Конституции РК - вторая в государстве после президента, и выдвижение на нее Дариги политически значимо. Однако, с нашей точки зрения, решение о президенте РК на следующую пятилетку будет принято лишь в 2020 году - не сейчас.

Новым губернатором Оренбургской области назначен Денис Паслер. В 2012-2016 году он работал главой правительства Свердловской области и не имел серьезных пересечений с регионом, где ему предстоит работать теперь. Губернатором Мурманской области станет замминистра строительства и ЖКХ Андрей Чибис тоже чужой для региона, куда он получил назначение. И Паслер и Чибис могут считаться классическими «варягами».

Да, другие путинские назначенцы Текслер, Хасиков и Хорохордин выходцы из областей, куда их отправили работать врио. Но по факту они возвращаются в родные регионы спустя многие годы, проведенные в Москве, и, фактически, будут начинать работу с чистого листа.

Таким образом, Федеральный центр продолжает ставить на губернаторские позиции относительно молодых людей (в пределах 40-45 лет), не имеющих отношения к действующим местным элитам.

При этом каждый из только что назначенных губернаторов (как и большинство губернаторов, занявших свои кресла в прошлом году) явно не считает губернаторское кресло венцом своей карьеры и потому заинтересован в том, чтобы показать федеральному центру свои менеджерские таланты. Впрочем, для того, чтобы получить этот шанс, им в начале необходимо выиграть выборы.

Решение ЦИК РФ не передавать вакантный мандат депутата ГД по списку КПРФ Павлу Грудинину ставит целый ряд не лишенных интереса политико-правовых вопросов.

Позиция ЦИК РФ состоит в том, что Грудинин не может быть депутатом, потому что в 2018 году было установлено — в 2016-м у него имелись зарубежные банковские счета и иные финансовые инструменты. Позиция же КПРФ иная: сейчас у Грудинина нет ни счетов, ни вкладов, ни иных финансовых инструментов за рубежом. Так что с т. з. коммунистов он может быть депутатом, а 2016-й год, во-первых, был давно, а во-вторых, если тогда ЦИК зарегистрировала Грудинина с нарушением закона, то она сама виновата в этом нарушении, потому должна наказывать себя, а не КПРФ и не кандидата.

Как видим, обе позиции логичны и опираются на закон. Судебное разбирательство обещает быть содержательным!

Гендиректор «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин, постоянно попадающий под атаки прессы, заявил сегодня о том, что Россия входит в полосу соревнования с ведущими космическими державами в сфере пилотируемых полетов и даже освоения дальнего космоса. В этом посте мы не будем рассуждать о том, какая часть материалов с негативом против Рогозина и Роскосмоса — коммерческая чернуха, а какая наполнена праведным гневом авторов. Но факт в том, что Дмитрий Олегович иногда удивительно опрометчиво сам подставляется под удар.

В частности, с этим «вступлением в соревнование». В голове моментально возникают воспоминания о том, как мы уже «вступили в соревнование» в советский период. И то, как нас, кстати, всячески стимулировали «посоревноваться» в космосе в т. ч. с помощью искуственного челленджа «Звездных войн» (СОИ). Чем все закончилось мы прекрасно помним.

Зачем Рогозин сам провоцирует общественность (в т. ч. далеко не либеральную) на негативные реакции и коннотации - не очень понятно. Гораздо интереснее было бы услышать от него, как Роскосмос видит свою роль в президентской программе Прорыва и реализации майского указа. Было бы и содержательно, и интересно. По крайней мере, интереснее размахивания джедайскими мечами и вызовов на батл космических отраслей ведущих держав.

На встрече с премьер-министром РФ Д.Медведевым и председателем правления «Газпрома» А.Миллером глава политсовета партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктор Медведчук предложил создать российско-украинский газотранспортный консорциум (ГТК).

Напомним, что создать ГТК предложил Президент РФ В.Путин на трехсторонней встрече с президентом Украины Л.Кучмой и канцлером ФРГ Г.Шредером 9 апреля 2002 года. В 2003 году было зарегистрировано юридическое лицо ООО «Международный консорциум по управлению и развитию ГТС Украины» (формально существующее до сих пор). Однако до реального создания ГТК дело не дошло. Последний шаг, который сделали стороны — торжественное, в присутствии Путина и Кучмы, подписание соглашения между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины» о взаимодействии на инвестиционной фазе деятельности ООО «Международный консорциум по управлению и развитию ГТС Украины». Дело было за 4 дня до президентских выборов на Украине.

После прихода к власти В.Ющенко идея ГТК была официально похоронена. Однако в 2010 году Виктор Янукович, будучи кандидатом в президенты, заявил — создание ГТК необходимо для Украины. И после его победы на выборах переговоры о ГТК возобновились. Поначалу Янукович настаивал, что участниками ГТК должны быть РФ, ЕС и Украина. Однако европейцы оказались готовы принимать лишь моральное участие, возражая при этом против двустороннего, российско-украинского консорциума. 19 декабря 2013 года Янукович заявил, что дорога к созданию ГТК открыта, вопрос перешел в практическую плоскость, в 2014-м ГТК будет создан.

Ну, что случилось с Украиной в 2014-м, известно.

Возвращение Медведчука в 2019-м к предложению Президента В.Путина 2002 года вызывает и смех, и слезы. Смех — потому что не получается забыть все, что было за эти почти 17 лет. Слезы — потому что всего этого могло не быть, если бы ГТК в самом деле был создан в 2003-м или 2004-м..

Сегодня утром Астану официально переименовали в Нур-Султан. Любопытно, что российское общественное мнение и интернет в частности отреагировали на это событие неодобрительным хихиканьем и стебом. Это явное свидетельство того, что Россия не готова пойти по однозначно восточному пути развития, впрочем, как и стать современным Западом.

Поразмышляли в своей новой колонке для «Эха Москвы» о том, по какому пути должна двигаться Россия.
https://echo.msk.ru/blog/maester/2393493-echo/

«Коммерсант», сообщая о переходе в аппарат ЕР замглавы исполкома ОНФ Ольги Добриной, заключает материал глубокомысленной фразой бывшего сотрудника АП Андрея Колядина: «пока не будет принято решение о пути трансформации ОНФ, будет происходить нечто непонятное». В тг-каналах событие тоже стало поводом для размышлений о судьбах ОНФ.

Отметим, что, правду сказать, переход людей из ОНФ в ЕР — дело житейское. В том же материале «Коммерсант» говорится о февральском переходе на работу в ЕР координатора Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса Дмитрия Миронова с 2 сотрудниками. Можно вспомнить, что в сентябре 2016 года, сразу после выборов зампредом ЦИК ЕР стал Дмитрий Миненко, который привел с собой свою команду из ОНФ.

В этом нет ничего удивительного. Все дело в распределении ролей между ЕР и ОНФ, существующем с 2011 года: ЕР — основная «партия власти», ОНФ — запасная. Поэтому смена места работы — из аппарата фронта в аппарат партии — это карьерный рост, подобный переходу футболиста из дубля в основу. В таком росте никто не видит ничего необычного, напротив, он вполне естественен.

Победа на выборах мэра Усть-Илимска (Иркутская область, 82 тысячи жителей, моногород при ГЭС и ЛПК) 28-летней домохозяйки Анны Щекиной, выдвинутой ЛДПР, уже стала предметом оживленного обсуждения. Выдвигаются две точки зрения: то ли усть-илимские выборы показали накопленный в обществе протестный потенциал, то ли все дело в технологических ошибках (переборщили со снятием кандидатов, так что протестное голосование не распылилось, а сконцентрировалось на одной фигуре). Предложим третий взгляд: все дело в политической ошибке руководства ИРО ЕР.

Ошибка была совершена в прошлом году, когда на партийных праймериз по выдвижению кандидатов в ЗС региональное партруководство отказало в поддержке действующему депутату Анатолию Дубасу и сделало ставку на 30-летнего председателя Усть-Илимской гордумы Виталия Перетолчина. Дубас возглавил на выборах ЗС список «Родины» (получил 1,32% голосов), вышел из ЕР и стал завзятым критиком власти. На выборах мэра Усть-Илимска Дубас (в 1990-1997 гг. он был предгорисполкома, главой администрации и мэром этого города), выдвинувший свою кандидатуру, не был зарегистрирован из-за как-то не так оформленных документов. За 3 дня до голосования Дубас и Щекина объявили о союзе: Щекина обещала назначить Дубаса своим первым заместителем в случае победы. На улицах Усть-Илимска появились щиты с портретами политиков и подписями «мэр» и «первый заместитель мэра». Итог голосования известен.

Так аукнулось ИРО ЕР прошлогоднее решение о замене депутата ЗС по 20-му одномандатному округу. Не говорим, что замену не следовало производить — такие вещи на месте виднее. Кто знает, может быть, Виталий Перетолчин — будущее иркутской политики и этот молодой выпускник МГУ дорастет со временем до министра или губернатора. Или не дорастет и по окончании депутатских полномочий станет частным лицом. Всякое возможно. Сейчас речь о другом: с Дубасом надо было договориться полюбовно, а не провоцировать конфликт. В публичной политике руководствоваться максимой «я начальник — ты дурак» вредно и даже опасно.

РБК сообщил, что руководительница Центра паллиативной медицины Москвы Анна «Нюта» Федермессер будет баллотироваться в Мосгордуму как самовыдвиженка.

А.К. Федермессер — член Центрального штаба ОНФ и доверенное лицо кандидата Собянина на прошлогодних выборах мэра Москвы. Однако важнее другое: «Нюта», дочь основателя отечественной акушерской анестезиологии профессора К.М. Федермессера и создательницы первого в России хосписа В.В. Миллионщиковой (некролог на кончину которой написал А.Б. Чубайс) — икона и символ либеральной интеллигенции столицы. Ее участие в кампании говорит о поиске нового облика МГД.

Буквально через день после публикации резюме доклада спецпрокурора Мюллера, так и не нашедшего следов сговора между Кремлем и Трампом, палата представителей США приняла сразу 2 антироссийских билля: против газопровода «Северный поток-2» и против влияния России в Венесуэле. Разумеется, билли — еще не законы, им предстоит пройти одобрение сенатом и промульгацию президентом, однако направленность мысли конгрессменов ясна — и очевидно, что эта направленность не изменится.

Антироссийская политика в данный момент для демократической партии США является практичной. Сейчас моден историко-математический метод прогнозирования исхода президентских выборов в США «13 ключей к Белому дому», разработанный Аланом Лихтманом (Allan Lichtman), профессором политической истории Американского университета (American University). Лихтман 9 раз подряд верно предсказал результат президентских выборов в США (начиная с выборов 1984 года). Вкратце метод Лихтмана сводится к следующему: предлагается оценить истинность или ложность 13 суждений; 4 из них относятся к общей ситуации в США, 6 — к успешности политического курса действующего президента и 2 — к личным качествам кандидатов. Если число ложных суждений меньше или равно 5, то правящая партия сохранит Белый дом за собой. Если же число ложных суждений равно или больше 6, то президентский пост получит конкурирующая партия. Вот и все.

По этой методике, сейчас по 6 «ключам» расклад в пользу Трампа, по 2 «ключам» — против Трампа, по 5 «ключам» еще ничего нельзя сказать. Из этих 5 неопределенных «ключей» 2 относятся к внешней политике. Институционализируя антироссийский курс, конгрессмены (а большинство в палате принадлежит демократам) закрывают Трампу одно из направлений, по которому был бы возможен крупный внешнеполитический успех (отношения с РФ) и заодно повышают для администрации риск допустить какой-нибудь явный провал. С какой стороны ни посмотри — профит!

Выгода для демократической партии сочетается с надпартийными, мировоззренческими принципами американского истеблишмента. Другом США должно быть выгодно, у дверей американских посольств по всему миру должна стоять очередь из желающих стать друзьями США. А Россия при Путине трижды нанесла по этому принципу удар, показав, что быть другом США вредно и даже опасно. Став друзьями США, Грузия и Украина потеряли часть своих территорий и понесли существенные убытки. А в Сирии друзья США подверглись военному разгрому и (в лучшем для себя случае) оказались в эмиграции. С точки зрения американского истеблишмента, это злодейство, за которое не может быть прощения.

Поэтому на ближайшие годы нам стоит быть готовыми все к новым и новым шагам против нашей страны со стороны США.

Сегодня стало известно, что представительство «Роснефти» в ДФО (Хабаровск) будет ликвидировано головной компанией из-за различных злоупотреблений. Материалы в конце прошлого года были переданы в правоохранительные органы.

Также сегодня в Москве за махинации в лесной отрасли задержан бывший губернатор Хабаровского края Ишаев, который последние годы был советником президента «Роснефти».

Совпадение? Не думаем! Похоже, о предстоящих громких арестах информируют не только высшее руководство страны, но и президента «Роснефти».

Похоже, второй главной новостью дня стал «антимигрантский указ» главы Республики Саха (Якутия) Айсена Николаева. Сразу скажем — отчасти по недоразумению.

Во-первых, указы с точно таким же названием издавались в Якутии и ранее: в 2017 году — предшественником Николаева Егором Борисовым, в 2018 — уже Николаевым. Право запрещать труд мигрантов в отдельных видах экономической деятельности было предоставлено высшим должностным лицам субъектов законом от 24 ноября 2014 №357-ФЗ, вступившим в силу в 2015 году.

Во-вторых, аналогичные документы ежегодно издаются и действуют во многих субъектах Федерации, например, республиках Алтай и Марий Эл, Забайкальском и Камчатском краях, Вологодской, Кемеровской, Ленинградской, Новосибирской, Тверской, Тюменской, Сахалинской, Челябинской областях, ХМАО (список неполон, это всего лишь результат беглого поиска в гугле). Сами списки отраслей, в которых запрещено привлечение мигрантов, отличаются многообразием. Так, в Тюменской области для мигрантов закрыт только 1 вид деятельности (внутригородские и пригородные перевозки пассажиров), а в Тверской области — целых 32.

В-третьих, эти запреты не касаются союзников РФ по ЕАЭС, то есть Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии. А именно мигранты из Киргизии являются главными объектами гнева якутского народа.

Однако же и основания стать федеральным событием у документа имелись.

Прежде всего, указ Николаева в самом деле весьма жесток. Список закрытых для мигрантов видов деятельности расширен более чем вдвое: с 13 пунктов в 2018 году до 33 в 2019. Кажется, это всероссийский рекорд.

Ну и наконец, обстоятельства появления указа на свет. После антимигрантских митингов Айсен Николаев принялся демонстрировать свою близость к народу. Указ был подан обществу как вводящий «год без мигрантов». Вместо традиционного для РФ тезиса «преступность не имеет национальности» для антикризисного пиара был взят совсем иной подход — «власть с народом». Что ж, это не могло не привлечь самого пристального внимания по всей Руси великой.

Уголовное дело против Абызова ставит сложные вопросы не только перед российским государством, но и перед Западом. Понятно, что подозреваемые подельники Абызова попытаются покинуть Россию первым самолетом, и как тогда отнесутся к российским коррупционерам наши европейские партнеры? Выдадут ли? Особенно, учитывая, сколько государственных секретов эти беглецы знают... Об этой коллизии - в нашей новой колонке на «Эхе Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2397197-echo/

Прямой эфир премьер-министра Д. Медведева в соцсети «Вконтакте» прошел живо и динамично. Премьер был раскован: шутил, дал автограф пользовательнице, рассказал кое-что новое о себе (оказывается, вел в школе дискотеки), прямо, не уклоняясь, отвечал на острые вопросы.

Среди прочего Медведев сказал, что «анонимные телеграм-каналы продуцируют новости, не имеющие под собой никакой основы». И что власть должна быть терпима к критике, но беспредела быть не должно, поэтому законы о фейк-ньюс и о неуважении к власти нужны.

Что тут нужно сказать: прямой эфир без официоза позволяет не только слышать произносимые слова, но видеть переживаемые оратором эмоции. И тут приходится констатировать: у премьера налицо то, что в позапрошлом веке называлось разладом между мыслью и чувством (или умом и сердцем).

Поясним подробнее. Умом, мыслью Дмитрий Анатольевич, конечно же, либерал. Он знает: свобода лучше, чем несвобода. А вот чувством, сердцем он боится беспорядка и беспредела, которыми свобода, по его предчувствию, может обернуться. И сердечный страх беспорядка, разумеется, оказывается сильнее, чем умственная приверженность свободе. Ведь сердце, как говорили в позапрошлом веке, сильнее рассудка. И потому теоретический приверженец свободы Медведев на практике оказывается гонителем телеграма и сторонником штрафов за неуважение к власти.

Увы, других либералов во власти нет. Жить нам предстоит с этими.

Шансы Владимира Зеленского стать президентом Украины зависят не столько от его поступков, сколько от их отсутствия.

Сейчас основная задача команды Порошенко не увеличивать свой рейтинг, а уничтожать рейтинг Зеленского. Например, связывая его с Юлией Тимошенко. Такую попытки уже предпринял депутат Рады (на выборах он поддерживал Анатолия Гриценко) и один из лидеров Майдана Мустафа Найем. В своем фейсбуке он уже рассказал, что Зеленский сделает Тимошенко премьером и ужесточит политическую систему. Для Зеленского, пришедшего под лозунгами борьбы с чиновничеством, связь с «неубиваемой» Юлией Владимировной — очевидный «поцелуй Иуды».

Другой вариант контрагитации, осуществляемой людьми непосредственно Порошенко — навесить на Зеленского ярлык «русского кандидата» и национального предателя. Так что рассуждений об отказе от Крыма или Донбасса от Зеленского ждать не приходится ни сейчас, ни в будущем.

С другой стороны, Петр Порошенко еще не утратил шанс на переизбрание. Он связан с тем, что из голосов других кандидатов Зеленский очевидно может рассчитывать только на электорат Юрия Бойко, в то время как для сторонников Тимошенко, Гриценко, Смешко, Ляшко, Вилкула столь же очевидно более привлекателен Порошенко — а эти кандидаты в сумме собрали голосов больше, чем Зеленский.

Наконец, в арсенале действующего президента остается такой ход, как военная провокация на Донбассе с целью подъема патриотической волны. Опасная игра, но на что только не пойдешь ради сохранения власти.

Если Зеленскому удастся избежать этих угроз и донести до своих сторонников, что победа еще не достигнута и надо снова прийти на избирательные участки, то можно будет надеяться на очень медленное воскрешение российско-украинского диалога.