На проблему преступлений в тюрьмах и колониях обратил внимание Дмитрий Медведев, заявив о необходимости тщательного расследования подобных преступлений и разработки действенного механизма их предотвращения.

Интересно, что заявление во вполне ожидаемой тональности появилось по итогам совещания на площадке Совбеза с руководством правоохранительных ведомств - Минюста, Генпрокуратуры, МВД, ФСБ, Росгвардии и ФСИН.

Это, с одной стороны, привет тем, кто сомневался в перспективах и роли Медведева на посту зампреда Совбеза (председатель, напомним, там президент страны), а с другой – демонстрация работы схемы сдержек и противовесов: там, где внутренние механизмы могут дать сбой, найдется структура, способная по своему весу и положению в системе этот сбой исправить и проконтролировать дальнейшее.

Не удивимся, если действенный механизм в итоге из Совбеза и предложат. Каким он будет – это уже работа юристов, а с кем в этой части проконсультироваться – у Дмитрия Анатольевича найдется.

Сегодня стало известно, о чем говорили на совещании у Трутнева по поводу форума «Арктика — территория диалога», который пройдет в апреле в Санкт-Петербурге. Интересно, что среди ключевых направлений архитектуры форума (наряду с темами Северного морского пути и изменения климата) - арктический туризм.

На данный момент арктического туризма как такового в России не существует. Кроме коротких путешествий в Териберку, для массового туриста в этой сфере доступных направлений просто нет. Не берем Шпицберген, путешествия на атомном ледоколе, рыбалку в уникальных местах — туда долго и дорого добираться.

Совпадение или нет, но буквально сегодня федеральные СМИ цитируют заявление ямальского губернатора Артюхова о новом проекте горнолыжного комплекса в регионе, общей стоимостью в 20 млрд рублей. Пишут, что 13 из них вложит частный инвестор, еще 7 - бюджет, но только после ввода объектов в эксплуатацию. Речь идет о 12 км трасс, двух отелях 3 и 4 звезды, СПА-комплексе, ресторанах и прочих объектах досуга неподалеку от Салехарда, то есть примерно в трех часах полета от Москвы. Урал и Сибирь тоже рядом, а в этих регионах также достаточно большое количество как просто желающих окунуться в арктическую экзотику, так и горнолыжников.

Туристам обещают самый длинный горнолыжный сезон в России — с октября по июнь, арктический зоопарк, уникальные озёра, северную кухню и погружение в уникальную этнику северян. О намерении участвовать в конкурсе уже заявили Газпромбанк и Сбер, интересным и перспективным его назвали представители УК «СТК Шерегеш» и гостиничной сети «GreenFlow». Среди высоко оценивающих потенциал курорта был замечен и министр Алексей Чекунков (ну вы понимаете).

Сказать, как известно, проще чем сделать, тем более без бюджетных денег на старте. Но Ямал уже имеет в активе миллиардные кейсы ГЧП в Арктике. Правда, то была тема транспорта, связанная отчасти с профильным для региона ТЭКом. Тут история скорее про диверсификацию. Посмотрим, как это получится.

Выступая на саммите форума «Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества» (АТЭС) Владимир Путин вновь заявил, что недобросовестная конкуренция и протекционизм ряда стран мешают взаимному признанию прививочных сертификатов. При этом президент также отметил, что деятельность ВОЗ заслуживает поддержки, но организация могла бы ускорить процедуры преквалификации новых вакцин и препаратов. Это, по его словам, способствовало бы и решению вопроса взаимопризнания прививочных сертификатов.

Меньше двух недель назад Владимир Путин выступал с аналогичным обращением на саммите «большой двадцатки». Однако западные партнеры до сих пор затягивают процесс. ВОЗ, заявлявшая о разморозке процесса сертификации «Спутника V», не может назначить дату следующей инспекции в Россию, а США и ЕС предпочитают муссировать тему воображаемой российской угрозы Украине, а не важные для всего мира вещи. Это, без сомнения, печально, однако не умаляет упорства российского президента, продвигающего свое послание на всех международных площадках. Возможно, члены АТЭС будут более благоразумны и сотрудничество с азиатскими партнерами будет более плодотворным. На Западе, в конце концов, свет клином не сошелся.

Минцифры усиливает борьбу с нелегальной торговлей личными данными россиян: объявлен тендер на ежедневный мониторинг хакерских ресурсов, в ходе которого будут отслеживать объявление об утечках и продаже информации.

К сожалению, число подобных утечек в России увеличивается: только за 2020 год, по данным экспертного центра InfoWatch, их количество выросло на 2,2% до 404 случаев, в результате чего в сеть попало более 100 млн записей личных данных и платежной информации. Но шаги Минцифры в борьбе с подобными преступлениями помогут лишь отчасти. Предложенные меры не предполагают непосредственное вычисление преступников или профилактику защиты данных, то есть не затрагивают сам корень проблемы. Однако угроза взять преступников на радар вполне может снизить их активность. Тем не менее, главным в инициативе является скорее сигнал обществу - государство видит проблему, принимает меры и рассчитывает на доверие насления к его цифровым ресурсам.

Интересно, что в кризисе вокруг Белоруссии нагнетание военной истерики идет в первую очередь с западной стороны – заголовки про переброску сил, напряженность и угрозу там попадаются в разы чаще, чем в отечественных СМИ. Но «психология осажденной крепости» при этом диагностируется у нас, да.

Выводы из этого обстоятельства напрашиваются разные, но в целом есть ощущение, что Лукашенко очень удобная мишень для отвлечения внимания от проблем, как имеющихся, так и надвигающихся. Манеры белорусского лидера этому всему способствуют, но тем не менее. Ну и мы в Европе поедем в список злодеев - за компанию. Впрочем, не привыкать.

Как белорусско-европейский кризис мигрантов затрагивает Россию, почему Москва не торопится вставать в нем на чью-либо сторону, а также, по каким причинам конфликт с беженцами уже вышел за рамки миграционной темы, читайте в нашей колонке на «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2935396-echo/

Комментируя слова Путина про «отечественных либералов, слепо копирующих зарубежные образцы», можно отметить вот что:

К сожалению, как-то так сложилось исторически, что те или иные политические модели у нас поставляются комплектами. Либерал? В смысле отношения к правосудию, парламентаризму, уважению права собственности и прочему стандартному набору демократических принципов и свобод? Значит непременно в комплекте будет «Крым не наш» и «НАТО наш друг».

А если Крым наш? Значит на месте демократических свобод скорее всего будет «Сталина на вас нет». Это конечно утрированные полярные расхождения, но массивы в целом к ним тянутся. Вот когда понимание интересов страны, задач внешней политики и обороны, приоритетов развития национальной промышленности и пр. будет сочетаться с уважением к тем самым демократическим свободам и пониманием, что они как раз и позволяют лучше определить интересы и контролировать их продвижение, тогда и с отечественным либерализмом все будет в порядке, как и с патриотизмом. Но пока до такого понимания у нас в обществе дожили очень немногие.

Бесспорный факт, что «Международный Мемориал», говоря языком официоза, выполняет функции иностранного агента. Вряд ли кто-то будет в здравом уме оспаривать тот факт, что организация финансируется из-за рубежа. Вокруг недавнего иска прокуратуры в адрес российского «Мемориала» и международной материнской структуры сломано не мало копий, но факт остается фактом. Это иностранный агент и он должен выполнять требования российского законодательства, т.е. маркировать свои материалы и сдавать дополнительную отчетность.

Насколько серьезными были нарушения, допущенные «Мемориалом», разберется Верховный Суд. Однако пока что не очень понятно, чем организация отличается от какого-нибудь регионального чиновника, вовремя не сдавшего декларацию или утаившего в ней какие-то активы? Такого чиновника, наверное, тоже увольнять нельзя, потому что человек-то он хороший? Хочешь заниматься политикой (а «Мемориал» ей занимался) – будь любезен соблюдать все повышенные требования к отчетности. Не важно «за власть» ты или «против власти». Это и называется правовое государство.

Раз уж появились манипулятивные интерпретации «опроса РИА „Новости“» (например, «его появление вскрывает тайную борьбу в верхах», «большинство россиян против» и т.д.), скажем пару слов о «голосовалках» в сети.

Опрос общественного мнения — методологически строгая процедура, базирующаяся на репрезентативной выборке. Опросы выявляют спектр мнений всего общества, включая «молчаливое большинство». Голосования в сети представляют суждения тех, кто хочет высказаться, то есть активного меньшинства. Любому ясно, что распределение мнений среди всего общества и среди активного меньшинства не может совпадать. Более того, как доказывается опытом, мнения большинства и активного меньшинства нередко оказываются противоположными. Поэтому просто во избежание путаницы лучше было бы не называть сетевые «голосовалки» опросами.

Конкретно об «опросе РИА „Новости“» стоит заметить: по очевидной психологической причине о QR-кодах сейчас стремятся высказаться в первую очереди их противники. Поэтому в 80% голосов «против» нет ничего удивительного — но этот результат заведомо нерепрезентативен.

Правительственные законопроекты о QR-кодах сегодня на Совете Думы решили отправить на обсуждение в установленный законом срок в 30 дней не только в регионы и Совфед (обязательная процедура), но еще и в Общественную и Счетную палаты, что может еще сильнее затянуть процесс. Очевидно, что их быстрого принятия ждать не стоит. Интересно, как повлияет это на темпы вакцинации и, соответственно, на эпидемиологическую ситуацию.

Несмотря на ожесточенную риторику европейских дипломатов, главы МИД ЕС так и не договорились о новых санкциях в адрес Белоруссии, хотя и сделали возможными их введение в отношении лиц, причастных к миграционному кризису на границе ЕС. Говоря словами классика, от ЕС «кровопролитиев ждали, а он чижика съел».

Мы уже писали, что целью этого рукотворного кризиса является срыв новых санкций в отношении Белоруссии и возвращение сторон к прямому диалогу, прекращенному после неудачной попытки сместить Лукашенко. План удался лишь отчасти – санкции отсрочены, но садиться за стол переговоров с ним европейцы не намерены. ЕС в свою очередь смог повлиять на мировых авиаперевозчиков и снизить миграционные потоки в Белоруссию, но что делать с уже скопившимися на границе мигрантами он не знает. Таким образом, стороны находятся в клинче, однако вечно это длиться не может – зимние холода скоро заставят застрявших в поле мигрантов из южных стран форсировать свои усилия по преодолению границы. Их отфутболивание туда-сюда на фоне низких температур в регионе грозит новыми случаями смертей, которые неминуемо принесут репутационные потери обеим сторонам. Кажется очевидным, что играть в гляделки дальше становится невозможным, а значит нужно договариваться. И судя по принципиальному нежеланию европейцев делать это напрямую, посредничество России здесь может быть кстати.

Указ Путина, фактически уравнивающий товары из ДНР и ЛНР в статусе с российскими и допускающий их до госзакупок на общих основаниях с отечественными, можно рассмотреть с двух сторон. С одной - это понятная гуманитарная мера поддержки, причем в виде удочки, а не рыбы.

С другой – нет интеграции более устойчивой и прочной чем экономическая. И это, наверное, все, что нужно знать по вопросу «готова ли Россия защищать Донбасс как свою территорию в случае чего».

Владимир Путин провел ротацию президиума Госсовета. В него вошли 11 новых чиновников, одновременно с этим, чтобы освободить место, 9 человек покинули президиум, но остаются рядовыми членами этого госоргана. Понятное исключение: экс-губернатор Ярославской области, а ныне помощник президента Дмитрий Миронов, который совсем покидает Госсовет.

Миронов также возглавлял комиссию Госсовета по делам молодежи, на этой должности его сменит глава ЯНАО Дмитрий Артюхов – самый молодой на данный момент губернатор России. Артюхов также займет место Миронова в президиуме. Решение понятное и логичное. Кому, если не ему? Алиханов, который немногим старше Артюхова, уже возглавляет комиссию по малому и среднему предпринимательству.

В целом, без сенсаций. Плановая ротация.

Если гендиректор и даже владелец предприятия начинает распродавать имущество фирмы по странно низким ценам, а потом у него на счетах за рубежом образуются круглые суммы денег, то он кто? Мошенник? Ну что вы, это же товарищ Грудинин, кандидат в президенты и даже почти депутат. Продавший «нужным людям» несколько десятков квартир, принадлежавших совхозу им. Ленина по ценам на 2/3 ниже рыночной.

В случае с этой продажей «нужным людям» интересны два момента. Первое: участие в схеме представителей местной полиции - начиная от участковых и заканчивая начальником отдела, которым доставалось по одной квартире на душу. Второе: участие одного из грудининских сотрудников, который на свою фирму выкупил 62 квартиры, заплатив на 259 миллионов ниже рынка.

Выглядит этот случай как схематоз со страховкой от неприятностей, где от страховки видна только небольшая часть – вряд ли два участковых и начальник местного отдела полиции были единственными – масштаб не тот.

Тут и правда есть чем заинтересоваться следствию, и не только долей Грудинина, но и тем, кто еще в полиции мог его прикрывать в обмен то ли на квартиры за 30-40% стоимости, то ли на еще какие блага.

Новый поворот в истории запуска «Северного потока-2»: Федеральное сетевое агентство ФРГ (BNetzA) приостановило процедуру сертификации оператора газопровода - Nord Stream 2 AG. Причина: компания, имеющая «прописку» в Швейцарии, должна перейти в немецкую юрисдикцию для выполнения законодательства ЕС. В BNetzA при этом отметили, что на сроки рассмотрения заявки о сертификации это влияния не окажет – ведомство даст свой ответ до 8 января.

Разговоры о необходимости перерегистрации компании шли еще в августе – об этом заявляли представители польской PGNiG, допущенной немецким регулятором к процессу сертификации СП-2. Так что данное требование вряд ли стало сюрпризом для «Газпрома» и к его реализации, скорее всего, компания заблаговременно подготовилась. Более того, в некотором смысле смена юрисдикции даже выгодна для Nord Stream 2 AG: это облегчает ей получение желанного статуса независимого поставщика, необходимого для полной загрузки газопровода (без этого СП-2 будет работать лишь на 50% мощности). Так что ничего катастрофического в данной ситуации мы не видим: да, немцы вряд ли одобрят все раньше срока, как этого хотелось России. Однако эта заминка вновь толкает цены на углеводороды вверх, повышая экспортные доходы РФ, которая, в отличие от ЕС, входит в зимний отопительный сезон с полностью заполненными хранилищами газа. Впрочем, очевидно, что летом России договариваться о поставках газа будет значительно сложнее. Любая же задержка сейчас работает в интересах Зеленского и Лукашенко, которые пока контролируют трубы газопроводов.

Члены Совета при президенте по правам человека (СПЧ) и Союза журналистов России (СЖР) передали в Госдуму свои поправки к законам об иноагентах. Они предлагают следующее: разрешить физлицам-иноагентам не маркировать личные посты; предупреждать физлица и организации об угрозе присуждения им подобного статуса за 3 месяца, чтобы у них было время на оправдание своей деятельности или «исправление»; не считать поводом для признания иноагентом получение международных премий и призов, а также денег, выделяемых на студенческие и культурные обмены, программы по повышению квалификации и семинары.

В предложениях СПЧ и СЖР содержится много сомнительных моментов, реализация которых, несмотря на напускную человеколюбивость, противоречит стратегии по пресечению деятельности иностранных инструментов «мягкой силы» на территории страны. К примеру, пункт о выведении из-под ответственности денег, полученных на курсы по повышению квалификации и участие в семинарах - обычно именно под таким соусом и продаются «школы демократии» и прочие НПО для продавливания евроатлантического курса. Да и 3 месяца на ответ властям о характере получаемых гражданином из-за рубежа средств кажется чрезмерно большим.

Закон об иноагентах несовершенен и все мы прекрасно помним как президент приводил примеры того, как он мешает деятельности российских меценатов. И этот закон, безусловно, будет дорабатываться. Однако совершенствовать его будут точечно и предметно, а не путем широких и непродуманных исключений, предложенных членами СПЧ и СЖР.

Забавный скандал разыгрался в благородном семействе российской оппозиции. Лев Шлосберг в Фб написал об иске Генпрокуратуры против «Мемориала». Написал вроде как положено: «Ликвидация«Мемориала» равна официальному оправданию всех политических репрессий». Но добавил к этому, что политическую ответственность несут все 4 партии, поддержавшие законы об иноагентах: ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР.

Что тут началось! Стройными рядами несистемщики ринулись защищать КПРФ. Свыше 500 комментов Шлосбергу написали. Член правления «Мемориала» Александр Черкасов заявил: «Некоторые люди, вроде бы сочувствуя «Мемориалу», указывают, что в наездах на нас виновата КПРФ… Эти рассуждения — гешефт и подмена сущностей». А Сергей Пархоменко припечатал Шлосберга: «Политическое мародерство».

Кажется странным, когда либеральные оппозиционеры добровольно встают на защиту КПРФ от либеральной же критики. Тем более, что КПРФ в самом деле поддерживает законодательство об иноагентах и в самом деле оправдывает политические репрессии ХХ века. Это факты, которые невозможно оспорить. Однако сказавши «А», приходится говорить и «Б»: несистемные либералы, призывавшие на думских выборах голосовать за коммунистов, вынуждены теперь защищать антилиберальную КПРФ.

ЧАСТЬ 4. Претенденты на лидерство в несистемной оппозиции: журналист N?

Одним из знаковых моментов украинской «оранжевой революции» стал призыв журналиста Мустафы Найема (в конце ноября 2013 года) выйти на Майдан. Российские акулы пера активно участвовали в событиях на Болотной в 2011 году. В рамках анализа современной ситуации логично не исключать журналистику из возможных сфер появления новых лидеров протестных сил. В 2011 Ксения Собчак начала свое выступление на Болотной с фразы: «Мне есть что терять, но я здесь». И хочется, и колется. Ключевая здесь все-таки первая часть фразы. Собчак, Муратов, Синдеева, Тимченко и т.д. не испытывают никакого желания становиться лицом оппозиции, у них и так все неплохо.

Тем не менее, среди журналистской братии можно выделить нескольких человек, которые вполне могут стать оппозиционными звездами при определенном стечении обстоятельств.

Юрий Дудь? Авторский YouTube-канал с почти 10 млн подписчиков – актив, делающий его значимым опинион-мейкером, а также приносящий значительный доход. Есть два возможных сценария, которые могут подтолкнуть Дудя к попыткам занять лидерскую позицию в протестном движении. 1. Увеличение давления на Google со стороны властей и блокировка YouTube. Дудь (как и другие популярные видеоблогеры) в этом случае моментально потеряет большую часть своих доходов. 2. Признание его иноагентом из-за получаемых от Google отчислений. Пока же Дудю «есть, что терять» и, при сохранении статус-кво, ему интереснее заниматься развитием своего канала, чем лезть в большую политику.

Михаил Зыгарь? Будучи талантливым человеком, Зыгарь обречен находиться в тени Натальи Синдеевой. Хотя и прошло уже более пяти лет с тех пор, как он покинул «Дождь» и занялся самостоятельными проектами, во всех СМИ Зыгаря продолжают называть «экс-главредом». Нереализованные амбиции теоретически могут стать тем мотивом, который подтолкнет его к оппозиционной политдеятельности. Сама эта среда воспримет Зыгаря благосклонно. Впрочем, на данный момент шагов в этом направлении он не предпринимает.

Илья Азар? А вот Азар на сегодняшний день является скорее политическим активистом, нежели журналистом. По количеству «административок» он уже сравнялся с Навальным в молодые годы. Активно участвует практически в любой несистемной движухе. Однако ему пока не удалось найти значимой темы, которую смог бы персонально застолбить за собой. Хотя попытки поиска такой темы видны. В 2020 году Азар стал организатором и участником одиночных пикетов против поправок к Конституции. Сумей Азар «раскачать» эту тему и получи «звание» главного противника поправок – это сделало бы его одним из лидеров протеста. Однако тема не нашла должного отклика даже среди несистемщиков. Против Азара также играет и отсутствие у него харизмы, несмотря на явные политические амбиции.

А может быть Сергей Смирнов? Или Максим Шевченко? Или пока не самый очевидный журналист N?

Если вспомнить российскую историю, то ни одна профессия не породила такого количества революционеров, как журналистика. Начиная с Рылеева и Герцена, заканчивая Троцким, Лениным и Сталиным, каждый из которых на определенном этапе своей биографии именовал себя журналистом. Причем это характерно не только для России — достаточно вспомнить лондонского корреспондента New-York Daily Tribune, модного в XIX веке журналиста Карла Маркса. В современной России оппозиционная журналистика также очень плотно соприкасается с политикой. Сможет ли эта среда породить не просто очередного митингового активиста, а протестного лидера – узнаем со временем.

КПРФ становится фигурантом нового скандала: депутат заксобрания Приморского края Артем Самсонов задержан по подозрению в преступлении против половой неприкосновенности ребенка.

Стоит отметить, что Самсонов не последний представитель партии в Приморье: в этом году он уже в третий раз стал членом заксобрания и занял второе место на выборах в Госдуму по одномандатному округу. Он также возглавляет горком КПРФ во Владивостоке. Видимо, благодаря этому ему прощались многие грехи: и выложенные в сеть фотографии его фривольного поцелуя с мужчиной, и активная поддержка Навального. С несистемной оппозицией Самсонова роднит не только деятельное присутствие на несанкционированных митингах. На выборах в Госдуму его кандидатуру одобрило «Умное голосование», что само по себе уже должно было стать знаком отличия с приставкой «минус».

Самсонов был человеком «с сюрпризом» и его возвышение в партийной иерархии коммунистов Приморья целиком и полностью является кадровым просчетом КПРФ. Очевидно, чтобы скрыть свой провал, в приморском отделении партии уже встали на защиту горе-политика. Однако после обвинений по столь щекотливой статье КПРФ уже не избежать репутационных потерь.

Тем временем Мосгорсуд отклонил жалобу Валерия Рашкина на решение суда первой инстанции – тов. Рашкин, напомним, неудачно пытался оспорить итоги дистанционного электронного голосования на одном из участков. Неудачами в первой инстанции закончились в общей сложности 32 иска от КПРФ, в апелляции рассмотрение остальных жалоб, кроме Рашкина, пока продолжается.

Учитывая позицию других партий, а заодно и общественного контроля в лице главреда «Эха Москвы» Венедиктова, шансов на дальнейшую раскачку этой темы у коммунистов практически нет, и развитие электронного голосования будет продолжаться. Ну а то, что коммунистам результат не нравится – с такой избирательной кампанией, которую они провели – удивительно, что еще хуже не выступили. А могли, вполне. Если в ближайшие годы не наступит реальное обновление руководства партии – то еще и выступят, на грани 5% барьера где-нибудь.

Эксперимент с переводом микропредприятий на автоматизированную упрощенную систему налогообложения, анонсированный Мишустиным, потенциально может стать самым серьезным нововведением, облегчающим жизнь малого бизнеса со времен внедрения упрощенной системы налогообложения. В идеале это путь к полному освобождению малых предприятий от необходимости вести бухучет – если все пойдет, как предполагается.

Суть эксперимента – расчет платежей в автоматическом режиме на основании данных кассовых аппаратов и движения денег на счетах, через которые сотрудникам начисляется зарплата. Пока что нововведение касается бизнеса с доходом не выше 60 млн и числом наемных работников не более пяти. Предполагается, что руководители соответствующих предприятий смогут совершать все операции через личный кабинет налогоплательщика.

В первой стадии эксперимента уже согласились участвовать Калужская область и Татарстан.