РБК рассказал о предложении зам министра экономразвития Живулина разрешить экспорт сжиженного природного газа (СПГ) резидентам Арктической зоны. Предложение содержится в замечаниях замминистра к законопроекту «О господдержке предпринимательства в Арктической зоне»

В обширном и содержательном материале РБК всесторонне рассмотрены плюсы и минусы инициативы Живулина, однако упущен важный момент, который следовало бы назвать мировоззренческим.

ФЗ «Об экспорте газа», принятый в 2006 году, установил монополию «Газпрома» на экспорт исходя из опыта, полученного на нефтяном рынке, где конкуренция российских нефтепромышленников приводила к снижению цен. Доводов, способных поколебать эту позицию, сторонники отказа от монополии не приводят. Экспортные цены ими даже не упоминаются.

Одна из принципиально нерешаемых проблем во взаимоотношениях общества и государства – это язык коммуникации. ЦБ и Минфин представили новую систему добровольных пенсионных накоплений. Наверняка хорошую и работоспособную. По крайней мере пока мы в этом сомневаться не будем. Но каким языком об этом говорят наши чиновники? Система называется: «гарантированный пенсионный план». Какой вывод граждане должны сделать из такого названия? Как им понять, что жить они до этого не могли без такой системы?

Замминистра финансов Алексей Моисеев описывает суть новеллы: «Мы хотим дать возможность гражданам иметь продукт, который позволит им накопить на пенсию таким образом, чтобы это было, с одной стороны, доходно, с другой стороны — гарантированно».

Граждане не хотят иметь продукт. Граждане хотят свои пенсии. Подобным языком можно общаться с коллегами на Давосе или ПМЭФ, но не с бабушками. Особенно, с учетом того, что слова чиновника будут пропущены через призму СМИ, а журналисты у нас тоже не отличаются глубиной понимания. То есть, половину смыслов потеряют, половину переврут. В итоге, бабушка сделает разумный вывод, что правительство в очередной раз мудрыми словесами хочет ее запутать и обмануть. Если уж правительство затрагивает столь острые с точки зрения общества темы как «пенсионка», то и говорить надо на языке простых граждан, а не на экспертном курлыканье.

Минэкономики предлагает Росстату в очередной раз актуализировать имеющиеся сведения об уровне бедности в России, включив в анализ данные из Федеральной налоговой службы (ФНС) и Пенсионного фонда России (ПФР).

Кроме того, давно обсуждается переход на современные стандарты изучения бедности (более акцентированное внимание к социально-экономическим контекстам жизни бедных). Однако вопросы вызывает озвученная сумма - 1,3 млрд рублей на 3 года (2020-2022гг) из федерального бюджета. Планируется, что большая часть выделяемых Росстату денег пойдет на дополнительные социологические исследования целевых групп.

Для сравнения, 400 млн в год это бюджет всего ВЦИОМа, включая частные заказы, ну или 800 тысяч анкет по 100 вопросов в каждой. Широко живет Росстат.

Прочли опубликованный Минфином для общественного обсуждения законопроект о накопительной пенсии. «Гарантированный пенсионный план» говорит о новой системе добровольных пенсионных накоплений.

Наверное, это хорошо. Однако вопрос, который интересует примерно 30 млн граждан РФ 1953-1966 годов рождения, состоит в том, что стало и что станет с их пенсионными накоплениями, которые в 2002-2014 делались в обязательном порядке. Эти граждане были обязаны делать отчисления на будущую накопительную часть пенсии, однако (в отличие от граждан 1967 года рождения и моложе) не имели права ими распоряжаться, выбирая НПФ: их накоплениями безальтернативно распоряжался ВЭБ через свою управляющую компанию. В 2014 году эти средства были заморожены, и с тех пор граждане даже ежегодных «писем счастья» от ПФР с указанием общей суммы их накоплений не получали. Новая система накопительной пенсии, предложенная Минфином, ничего не говорит о судьбе старой.

Власти Кипра хотят нанять несколько крупных аудиторских компаний для проверок паспортов, полученных до 2018 года. Кипрское гражданство, которое можно получить за инвестиции. пользовалось определенной популярностью у наших, да и не только наших бизнесменов. В 2018 году власти Кипра ужесточили правила, на что, они, безусловно, имеют полное право. А вот проверка уже выданных паспортов на соответствие новым критериям – это уже явный случай, когда закон внезапно получает обратную силу. Кроме того, гражданства лишат тех, кто умудрился загреметь под европейские санкции. Впрочем, после экспроприации 2013 года, в Кипр вкладывались только совсем странные люди, но дело не только в одной конкретной стране.

Крупные российские бизнесмены всегда с нескрываемым скепсисом относились к российской правой системе. У нас «закон что дышло», а вот у них - совсем другое дело. Там собственность в безопасности, права гарантированы и хорошая погода круглый год. События последних лет показали, что никто в России не может обобрать простого русского бизнесмена с той же эффективностью, что и толпа евробюрократов вместе с их коллегами из США. А ничего безопаснее родной отчизны нет. Думаем, что российскому руководству нужно задуматься о вручении государственных наград официальным лицам Кипра, Британии, Штатов и других стран, оказавших неоценимую помощь в деофшоризации российской экономики.

На сайте правительства опубликованы поручения премьер-министра Медведева по ускорению экономического роста. Документ из 28 пунктов. Основные идеи: «снижение избыточных требований» (то есть смягчение госрегулирования), стимулирование частных инвестиций, увеличение госзакупок у отечественных производителей и всё такое прочее — давно и хорошо знакомое, однако по таинственным причинам не первый год нереализуемое.

Особенно интересен и характерен пункт 9 документа: «Минэкономразвития России, МВД России, ФСБ России и Росгвардии с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, Следственного комитета Российской Федерации, Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, Генеральной прокуратуры Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации представить в Правительство Российской Федерации предложения по повышению доверия к правоохранительной и судебной системам со стороны субъектов предпринимательской деятельности. Срок – 16 декабря 2019 года».

Хватит кошмарить бизнес! Издание 125-е, исправленное и дополненное.

Правительство сформировало состав рабочих групп «регуляторной гильотины», которые до конца 2020 года проведут ревизию более 9 тысяч нормативно-правовых актов (НПА), устанавливающих требования к бизнесу при проверках.

Многие из этих НПА противоречат друг другу, а часть просто морально устарела. Попытки подобной ревизии уже предпринимались, например, этой весной при пересмотре СанПиНа. Тогда чиновники вычеркнули лишь самые одиозные требования — о необходимости иметь отдельное помещение под яйцебитню или ополаскивать овощи и фрукты уксусом.

Вероятно, что отказ чиновников убрать оставшиеся абсурдные предписания (например, о приготовлении омлета слоем не более 3 см) заставил государство, наконец, привлечь к ревизии самих предпринимателей. Однако есть и другие сложности: бизнес-омбудсмен Борис Титов заявлял примерно о 2 млн требований, предъявляемых к предпринимателям. На этом фоне 9 тысяч НПА выглядит как капля в море.

США стряхнули пыль с темы массового убийства армян в османской Турции. Палата представителей признала эти события геноцидом и осудила его организаторов. «Только пролив свет на самые темные части нашей истории, мы можем научиться не повторять их», — заявил председатель комитета палаты по международным делам Элион Энгель. МИД Турции в ответ ожидаемо возбудился и вызвал американского посла.

Не собираемся никакого защищать или оправдывать в событиях столетней давности, но, очевидно, что эту историю вспомнили не из-за любви к армянам, а из-за нынешней военной операции турков против курдов. Американская пропаганда пытается создать турецкому народу имидж людей, склонных к этническим чисткам и неоправданной жестокости. При том, что в истории любой страны хватает темных страниц и США тут не исключение. Так что, вероятно, турки в ответ скоро припомнят партнерам по НАТО и судьбу индейцев, и угнетение негров. История, к сожалению, продолжает использоваться как оружие в международных отношениях. Это, в свою очередь, заставляет различные государства ревностно следить за историческими трактовками на своей территории и отстаивать прогосударственный взгляд на различные события. Вряд ли мы когда-нибудь доживем до того момент, когда историческую науку безраздельно оставят ученым, а политики наконец-то перестанут эксплуатировать трагедии столетней давности в своих современных интересах.

Исследователи РАНХиГС и ЦЭФИР в своей работе «Российское продовольственное эмбарго: пять лет спустя» заявили, что продовольственные контрсанкции обходятся россиянам в 445 млрд руб (в ценах 2013 г), т.е. около 3 тысяч на человека в год. Главным бенефициаром политики импортозамещения стали аграрии: 84% от этих 445 млрд руб достались им. Эксперты отмечают, что серьезных успехов в импортозамещении, и как следствие, снижения цен, аграрии добились лишь в производстве мяса птицы, свинины и помидоров.

Данные доклада не вызывают особенного удивления, ведь все мы буднично ходим по магазинам и видим цены на прилавках. Отсутствие европейских товаров на рынке привел к росту цен выше уровня инфляции на широкий ряд продуктов, в т.ч. и не попавших под антисанкции. Граждане компенсируют дороговизну привычных продуктов другими товарами, а это уже тянет вверх цены на «заменители». От наших аграриев хочется больших успехов. Когда речь идет о создании продукта с долгим циклом производства, типа говядины или сыра, то отложенный эффект от вложений в АПК понятен, однако когда речь идет об однолетней гречке, то невольно возникают вопросы об эффективности данной политики и необходимости ее корректировки. Ну а пока что за успехи аграриев россияне будут отдавать 4,8% стоимости минимальной продовольственной корзины в год.

Сегодня Североатлантический совет (политический орган НАТО) начинает двухдневный визит на Украину. Представители 29 государств-членов НАТО во главе с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом посетят Одессу и Киев, чтобы выразить «мощную поддержку» стремлению официального Киева в НАТО.

Визит Североатлантического совета должен был сопровождаться декларацией НАТО по Украине. Но с ней случилась незадача: посол Венгрии при НАТО наложил вето на проект (декларация должна приниматься единогласно).

Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто объяснил: дело в том, что Венгрия настаивала на включении в текст упоминания о нарушении прав этнических меньшинств политикой украинизации и требования к Украине соблюдать свои обязанности в отношении меньшинств в соответствии с международным правом. Министр заявил: Венгрия не поддержала документ, поскольку он не обязывает Украину «вернуть отобранные у этнического венгерского нацменьшинства права». Он сказал, что в Будапеште «не готовы жертвовать интересами 150 тысяч этнических венгров на западе Украины ради геополитических интересов».

Зрада подкралась откуда не ждали...

Датское энергетическое агентство сообщило, что выдало разрешение на строительство «Северного потока-2».

Напомним, что ведущая строительство газопровода компания Nord Stream 2 AG ранее обвиняла Данию в умышленной попытке задержать завершение проекта. Из-за такой позиции Дании компании пришлось последовательно подавать 3 (три) заявки на строительство газопровода по разным маршрутам, а затем первую заявку (на кратчайший маршрут) и вовсе отозвать.

Дело в том, что Дания не могла запретить строительство — Конвенция ООН по морскому праву 1982 года гарантирует свободу прокладки подводных кабелей и трубопроводов в международных водах наравне со свободой судоходства. Не по одному маршруту, так по другому Дания обязана была разрешить строительство. Однако могла затянуть. Чем и занималась в меру своих сил на протяжении практически 4 лет.

Самой Дании от этих затяжек никакой выгоды не было. Однако «Газпром» хотел запустить «Северный поток-2» до 1 января 2020 года, до истечения срока действующего контракта с Украиной на транзит через ее территорию, чтобы иметь на крайний случай возможность обойтись вовсе без украинского маршрута. Вот именно этому Дания и старалась помешать.

Успеет ли Nord Stream 2 AG проложить 160-175 км труб и запустить газопровод до Нового года — вопрос открытый. Теоретически скорость укладки труб — 3 км/сутки. С такой скоростью работы на датском участке газопровода должны быть выполнены за 8 недель. «Газпром» утверждает, что может уложиться даже в 5 недель. Но в зимнем море бывают случайности.

ВЦИОМ провел опрос об оседлости и миграционных намерениях россиян. Половина опрошенных живут в том населенном пункте, где родились; половина на свое нынешнее место жительства откуда-то переехала.

Четверть россиян хотели бы сменить свое место жительства на другое. Из этих желающих 21% готовы к переезду в ближайшие год-два, 20% - в течение 3-5 ближайших лет. Однако 32% конкретно о переезде не думали, а еще 13% думали, но не видят в ближайшее время возможности для переезда.

Интересно распределение мест, куда россияне хотели бы переехать. Внезапно, самый миграционно привлекательный субъект Федерации - это Краснодарский край. Туда хотели бы уехать 27% (18% назвали Краснодарский край, еще 6% - Краснодар и 3% - Сочи). Далее следуют Санкт-Петербург и Ленобласть - 21% (15% + 6%) и лишь на третьем месте - Москва и Мособласть (8% + 6%).

Опрос ВЦИОМ интересен тем, что развеивает сразу 2 популярных мифа.

Один - о якобы домоседстве россиян (в РФ ежегодно меняют место жительства 3%, в то время как в США - 14%). Оказывается, россияне вовсе не домоседы, интерес к внутренней миграции велик, однако велики и препятствия.
Второй - о Москве как самом привлекательном для миграции месте (откуда взялось популярное присловье про нерезиновую). Оказывается, интерес к переезду на Кубань и в Петербург выше. В то же время хорошо известно, что в Москве приезжих больше. Видимо, это означает, что в столицу переехать легче.

Депутат Госдумы Евгений Федоров предложил ввести новые ограничения для НКО-«иностранных агентов», запретив их руководителям создавать и возглавлять политические партии.

Законопроект очевидно направлен против несистемной оппозиции, которая использует НКО как политический ресурс для протестной мобилизации или для участия в выборах. Это, в том числе, удар по публичным политическим амбициям оппозиционных игроков. В частности, в этом месяце статус иностранного агента был присвоен ФБК Алексея Навального.

Однако польза от этой инициативы неочевидна: она не спасает власть от критики со стороны «несистемщиков» и лишь немного осложнит политическую деятельность для отдельных граждан. Но не очень сильно, тому же Навальному и самому очень не хочется создавать партию. Это ж выигрывать придется. Поэтому он уже много лет не может оформить документы. В то же время законопроект Федорова в случае принятия создаст впечатление, что государство находится в конфликте с частью гражданского общества в лице «иностранных» НКО.

РБК сообщает: находящаяся в Зеленограде и принадлежащая бизнесмену Ивану Демидову фирма ISBC продала Apple свой зарегистрированный товарный знак AIRTAG. Под этой маркой ISBC выпускала брелоки со встроенными RFID-метками. Apple планирует делать аксессуар для отслеживания местоположения мелких предметов AIRTAG.

Если делать высокотехнологичные товары для мирового рынка мы пока ещё не умеем, то названия для них уже вполне придумываем. Для начала неплохо.

Эхо саратовской трагедии продолжает отражаться в инициативах чиновников и общественников: уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова предложила создать в каждом регионе карту опасных для детей мест. В эту карту могут войти пустыри, внутренние дворы, неосвещенные дороги и т.д. «Дело чести каждого региона устранять и сокращать эту карту до нуля», — заявила она.

Воистину, пока гром не грянет – мужик не перекрестится. Сама инициатива ничуть не дурна, однако грустно, что о благоустройстве городских территорий и обеспечении безопасности горожан, которые являются прямыми обязанностями муниципальных властей и МВД, у нас вспоминают только после трагедии. Допустим, эти карты создадут. Станет ли работа муниципальных властей эффективнее и появится ли у них деньги на ликвидацию опасных зон? Вспомнят ли сотрудники МВД о практике пеших патрулей, которая почти вытеснена автопатрулированием?

Есть опасения, что когда страсти улягутся, энтузиазм чиновников тоже поутихнет и инициатива ляжет под сукно. А спасение утопающих останется делом рук самих утопающих.

Ко Дню народного единства ВЦИОМ задал крайне интересный и одновременно политически важный вопрос: есть ли в нашем обществе противоречия, неприязнь между различными социальными, национальными, территориальными группами населения. Список групп был заранее составлен исследователями.

76% россиян считают, что в нашем обществе есть противоречия, неприязнь между богатыми и бедными. И лишь18% верят, что неприязнь отсутствует.
61% полагают, что есть противоречия, неприязнь между руководящими работниками и простыми рабочими. 29% верят, что неприязни нету.
57% сказали, что есть противоречия, неприязнь между предпринимателями и наёмными работниками. 31% такой неприязни не заметили.

А вот по остальным теоретически возможным линиям раскола народного единства, которые исследователи предложили оценить простым россиянам, единство преобладает над враждой.

49% опрошенных считают, что между русскими и людьми других национальностей нет противоречий, неприязни. Видят неприязнь 44%.
53% не видят неприязни, противоречий между рабочим классом и интеллигенцией. Видят 39%.
54% считают, что между работающими в бюджетных и коммерческих организациях нет противоречий, неприязни. 33% находят, что есть.
60% не замечают неприязни, противоречий между коренными жителями и приезжими. Замечают ее 34%.
И наконец, 67% не видят неприязни, противоречий между жителями города и деревни. Видят 27%.

От всей души скажем: нам очень интересно было бы узнать, где живут и работают те 33% и 27%, которые видят неприязнь между работниками бюджетных и коммерческих организаций и между жителями города и деревни — лично у нас как-то не было случая такую вражду заметить. По остальным 6 индикаторам результаты опроса всецело совпадают с житейскими ощущениями.

Сегодня вступил в силу «закон о суверенном Рунете» — пакет поправок в ФЗ «О связи» и «Об информации, информационных технологиях и защите информации». Пресса изучает, что изменилось со вступлением акта в силу.

Оказалось — ничего. Из 26 подзаконных нормативно-правовых актов (НПА), которые требуются для исполнения закона, приняты 7. 17 из 23 проектов НПА получили отрицательные заключения от Минэкономразвития и теперь перерабатываются. Теперь к работе над ними привлечены операторы связи и разработчики IT-систем.

Оборудование для централизованного управления трафиком проходит тестирование на сетях крупнейших операторов связи Уральского федерального округа. Испытания планируется завершить до конца года, после чего будет принято решение о развертывании (или неразвертывании) системы в других регионах.

Получается, таким образом, что реально «закон о суверенном Рунете» заработает не раньше 2021 года. И юридически, и технически задача оказалась гораздо сложнее, чем представлялась законодателю. Впрочем, об этом давным-давно поговорка сложена: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить».

ФОМ провел опрос об отношении к смертной казни. 69% в принципе за смертную казнь, 45% считают мораторий на применение смертной казни ошибкой, 52% считают - России следует вернуться к применению смертной казни.

Ничего удивительного в этом нет - по данным Евробарометра, большинство европейцев также за смертную казнь (хотя она отменена во всех странах ЕС). Гуманизация пенитенциарной системы во всех странах мира проходила вопреки общественному мнению, требующему возможно более свирепой расправы с преступниками. В XVIII веке квалифицированную смертную казнь (четвертование, колесование и прочие высокохудожественные способы публичного умерщвления) тоже отменили короли и князья, а не народные массы.

Однако обратим внимание на то, что доля сторонников смертной казни с течением времени снижается: в 2001 году в принципе одобряли смертную казнь 80% (-11% за 18 лет), в 2006 считали мораторий ошибкой 55% (-10% за 13 лет) и считали нужным вернуться к расстрелам 63% (-11% за 13 лет).

Верховный суд России удовлетворил иск Минюста и ликвидировал общественное движение «За права человека» Льва Пономарева.

Впавший в немилость ветеран правозащитного движения ранее уже говорил, что если даже движение ликвидируют, то свою деятельность он не прекратит. Новый глава СПЧ Валерий Фадеев отказался комментировать судебный вердикт, однако, готов включиться в разбирательство, если Пономарев к нему обратится. Пока что Фадеев занимает подчеркнуто отстраненную позицию по отношению к коллегам по правозащитному цеху. Но рано или поздно ему придется выразить свою позицию более определенно.

К трем годом колонии приговорили предпринимателя Андрея Каковкина, вернувшегося в Россию при содействии бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Ему, как и другим членам «Лондонского списка», гарантировали, что их не арестуют до приговора суда, и в этом их не обманули. Однако исход самого суда удивил даже Титова, который считает, что дело Каковкина нельзя квалифицировать как уголовное, а, якобы, похищенные 10 млн рублей давно вернулись потерпевшему.

«К сожалению, список не дает гарантий в отношении судебного приговора. Но. Моя позиция остается прежней: дело Каковкина – это гражданско-правовой спор, а не уголовное дело!», - пишет Титов на своей странице в Facebook.

Тем не менее, бизнес-сообществу и покинувшим Россию предпринимателям вряд ли станет легче от сожалений Титова, по «Лондонскому списку» которого нанесен серьезный репутационный удар.