Среди ключевых различий между ядерными доктринами 2020 и 2024 года мы бы выделили следующее.

Сущность ядерного сдерживания в новой редакции дается гораздо полнее, указывая в качестве объекта сдерживания в том числе «государства, которые предоставляют контролируемую ими территорию, воздушное и (или) морское пространство и ресурсы для подготовки и осуществления агрессии против Российской Федерации».

Агрессия со стороны государства-члена коалиции против России и (или) ее союзников, расценивается как агрессия этой коалиции в целом.

Агрессия со стороны неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства расценивается как их совместное нападение.

Среди военных опасностей отмечено создание и расширение военных блоков с приближением их военной инфраструктуры к границам России, а также действия, направленные на изоляцию части территорий России или блокирование доступа к ним (кто сказал Калининград и Крымский мост?). Отдельно упомянуты действия, направленные на провоцирование техногенных, экологических и социальных катастроф (атаки на АЭС, ГЭС, НПЗ и прочие подобные объекты).

Порог применения ядерного оружия снижен – если в 2020 году он обозначался как ответ на такую агрессию, когда под угрозу поставлено само существование государства, то теперь ядерное оружие может быть применено в условиях агрессии, создающей критическую угрозу суверенитету и (или) территориальной целостности России и (или) Белоруссии.

В сочетании с введением в условия применения ядерного оружия получение достоверной информации о массированной атаке, в том числе с применением беспилотных аппаратов, это практически полностью закрывает противнику все возможные варианты ведения эффективной прокси-войны так, чтобы при этом остаться в стороне. Украинский казус, в случае попытки дать Киеву достаточное для серьезной угрозы оружие в нужном количестве, охватывается доктриной полностью.

Поднять стоимость патента для трудовых мигрантов или сделать платной их регистрацию предложил лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев на встрече с Владимиром Путиным. По его словам, это принесет дополнительный доход в дефицитный бюджет страны, а также позволит изыскать средства на дооборудование системы пограничного контроля биометрией - создать «мигрант-ID», позволяющий отслеживать перемещения и законность нахождения мигрантов в России.

Предложение в целом идет в русле дискуссий о том, как должна развиваться миграционная политика в России. В июне на ПМЭФ Владимир Путин говорил, что в России не выстроена осмысленная миграционная политика и власть не прячет голову в песок, а работает над ее созданием. Нынешняя беседа, среди прочих, затронула и этот вопрос. Кроме того, менее недели назад президент встречался с главой ЛДПР, где миграционный вопрос также обсуждался. Налицо открытый разговор Владимира Путина с лидерами политических партий о формировании образа новой миграционной политики государства.

Что касается самого «Мигрант-ID», то это, по сути, недавно озвученная инициатива Медведева о цифровом профиле мигранта, основанная на данных биометрии, взятых на границе, и единой системе учета, доступной правоохранителям во всех уголках страны. Идея ее реализации за счет средств самих мигрантов разумна и ничего не стоит бюджету. Оплата регистрации в размере 5 тысяч даст бюджету 10 млрд рублей в год. Это солидные деньги для закупки оборудования, которые уже идут в рамках пилотных областей. При этом сумма незначительна в разрезе доходов мигрантов, то есть привлекательность как место работы Россия не потеряет.

Times насчитала у Киева около 50 ракет ATACMS, максимальный потенциал их поставок в месяц можно оценить также примерно этой цифрой – причем это оценка сверху, поскольку темпы производства ATACMS в США ограничены несколькими десятками единиц в месяц. Этой цифрой гордятся, это кратный рост по сравнению с довоенным временем. Скорее всего Украине отгружают меньше – заказчиков на ракету немало, начиная с поляков, да и самим нужно арсеналы обновлять.

Что это может дать? Это тот случай, о котором мы сказали в понедельник: серия ограниченных ударов (в пределах десятков ракет). Повторим и прогноз: не поможет ничем, но руки для ответа развяжет. Можно ли представить себе ситуацию с передачей пары сотен ракет и их одновременным (это важно, с точки зрения эффективности прорыва ПВО) применением?

Можно в теории, но это потребует резкого роста числа пусковых установок, и американских расчетов, так как нужного числа украинских просто нет. Эффект при этом будет все равно сомнительным, масштаб не тот у конфликта, а вот прямое участие НАТО в войне будет совершенно несомненным.

Могут ли в Штатах военные специалисты этого не понимать? Нет, конечно, военные специалисты там прекрасно это понимают. Но политики сейчас все реже руководствуются рациональными идеями профессионалов.

Идея Минпромторга повысить все же утильсбор на сельхозтехнику выглядит не очень логичной, учитывая, что еще летом трактора, комбайны и прочие сельхозмашины в перечень техники, подлежащей повышенному обложению, не вошли.
 
Сейчас же предлагается поэтапно поднять ставки на наиболее мощные изделия (от 340 л.с.) в пять раз. По утверждению инициаторов, на доступность техники этот рост не повлияет, учитывая, что отечественное (российское и белорусское) производство данный диапазон закрывает.
 
На наш взгляд аргументы стоило бы взвесить тщательнее, учитывая ряд недавних историй с ростом цен на продукцию сельского хозяйства и возможное их повторение. Защита отечественного машиностроения, безусловно, один из важнейших приоритетов, но продовольственная безопасность не менее важна, и, возможно, целесообразно на период кризиса от избыточного регулирования в части ввоза сельхозтехники отказаться.

Обсудить тему целесообразности сдачи ОГЭ при поступлении в колледжи можно, и при этом необходимо учитывать следующее.

В настоящее время в России сложилась единая система среднего образования, позволяющая молодым людям выбирать дальнейший путь по желанию и способности – никакой путь не закрыт априори, и из гуманитарных классов поступают в физматвузы, и из физматклассов – на филологические, и после ПТУ (колледжей, техникумов и тд) получают высшее образование, и даже в старшей школе могут, решив сменить траекторию, перейти в 10 классе из школы в колледж и наоборот. Это обеспечивается в том числе и единством структуры экзаменов.

В случае, если в какой-то части ее убрать – ну не хочет человек в вуз, хочет быть рабочим, не надо ему сдавать ОГЭ, пусть идет в колледж – мы рискуем попасть на путь уже не единого, а двухкоридорного образования, с получением прослойки, которая высшее получить не сможет без отдельной муторной возни с доучиванием и экзаменами, просто потому что в 9 классе было принято не то решение. Но как нам представляется, не стоит вверять судьбу человека его собственным порывам в 16 лет, тем более руководствуясь мотивами «попроще». Попроще или посложнее – он всегда успеет сделать выбор уже взрослым, но для этого выбора у него должна быть возможность. И единые экзамены ее дают.

Spiegel в своем «расследовании» о подрыве «Северных потоков» неожиданно обнаружил, что исполнители теракта (украинцы, вестимо) имели плотные и давние связи с ЦРУ, а кроме «Северных потоков» планировалось подорвать и «Турецкий поток».

Отметим, что наблюдать за потугами западных СМИ, пытающихся обвинить в подрыве «Северных потоков» кого угодно, но только не США – то еще удовольствие: постоянное переливание из пустого в порожнее с акцентом на суперспособностях украинцев, которые якобы могли провернуть сложнейшую операцию на голом казацком драйве. А также полный игнор расследования Сеймура Херша, доказавшего вину США. Однако ветер перемен в метрополии не обошел стороной и их «расследования» - западные журналисты внезапно обнаружили ниточки, ведущие к США. И даже подтверждения данных российской стороны о подготовке теракта на Черном море.

Это осторожное переобувание выглядит забавно, но оно понятно – главой разведки США все-таки стала Тулси Габбард, которая прямо заявила, что это был акт войны Америки против союзной Германии. По мере того, как новая администрация США будет брать бразды правления в свои руки, мы увидим еще не одно неожиданное открытие в западных СМИ. И будет очень любопытно посмотреть на реакцию их читателей, которые обнаружат, что «российская пропаганда», оказывается, не врала. В отличие от западных чиновников и СМИ, рассказывавших, что русские сами себя подорвали.

На уличных акциях против нового налога на наследство, который планирует ввести правительство лейбористов в Великобритании, насчитали  более 20 тысяч фермеров. Сколько владельцев традиционных семейных ферм прибыли в столицу за рулем своей сельхозтехники не сообщается, но движение во время акции в районе Вестминстерского дворца было заблокировано на несколько часов.

Говоря о желании правительства обложить налогом наследуемое имущество, стоимостью выше 1 миллиона фунтов, президент Национального союза фермеров Британии Том Брэдшоу, обвиняет минфин королевства в неумении считать. По его данным, если налог будет принят, более 75% ферм в королевстве будут проданы с молотка после смерти их нынешних владельцев, а не переданы по наследству.

Участники протеста прозвали новшество «налогом на трактора». Стоимость земли, построек и техники действительно велика, но «живых денег», чтоб заплатить государству, наследники фермеров вряд ли найдут. Пока организаторы акции держат себя в руках и предлагают правительству переговоры, но натыкаются лишь на высокомерие.

Такое вот совпадение: Сергей Лавров на G20 заявил о готовности нашей страны участвовать в программах развития фермерства в бывших странах-колониях Великобритании, а в метрополии тем временем оно уничтожается.

Оппозиция в Молдавии готовит большой митинг против Майи Санду. Ожидается, что акция протеста пройдет 28 ноября у здания Конституционного суда в момент, когда будет вынесено решение по утверждению результатов выборов президента республики. Как ожидается, к этому времени суды завершат рассмотрение всех исков оппозиции, поданных в связи с предполагаемыми нарушениями прав избирателей в ходе прошедшего голосования.

Интересно, что организатор протеста, лидер социалистов Игорь Додон, обосновывая отказ в легитимности Майи Санду в качестве избранного президента, прямо апеллирует к Дональду Трампу. Он напоминает, что благодаря победе Трампа на выборах в США, ему удалось закрепить победу на выборах над Санду восемь лет назад.

На возможность смены позиции европейских партнеров по поводу легитимности Санду указывают и с другой стороны «политического букета» Молдавии. Руководитель «Нашей партии» Ренато Усатый, занявший третье место на выборах президента, заявил о разочаровании в сотрудничестве с Санду со стороны представителей Европейского союза. По словам политика это связано с проигрышем внутри страны, как на президентских выборах, так и по результатам референдума по евроинтеграции. Усатый утверждает, что представителей правящей в Молдавии партии PAS «вызвали в Брюссель и очень жестко отругали».

Пожалуй, именно заявления Усатого могут вселить в противников Санду некоторую надежду. Его сегодня вряд ли можно обвинить в «связях с Кремлем». Напротив, российские правоохранительные органы этого персонажа объявили в розыск как фигуранта уголовного дела о финансовых махинациях.

Прилет ракеты неизвестного типа по заводу «Южмаш» в Днепропетровске вполне может быть последним предупреждением со стороны России по поводу применения западных ракет по нашей территории.

Определенно можно сказать, что этот прилет выглядит совсем иначе, чем удары известными типами ракет, включая «Кинжал» и «Искандер», и очень похож на использование разделяющихся головных частей индивидуального наведения. Очевидно инертных, так как взрывов отмечено не было.

Предупреждение о таком пуске, сделанное в рамках еще действующих соглашений между СССР и США, видимо стало причиной эвакуации посольств в Киеве вчера – точное время и место удара видимо не сообщали.

Официальные комментарии, как минимум на данный момент (среда, 21 ноября 2024 года, 14:30 по Москве), видимо не предусмотрены. Адресаты все что нужно видят без них и сами, а волновать людей излишне не стоит.

Вам интересно, что дальше? Нам тоже.

Заявления Зеленского на Fox news о нежелании терять десятки тысяч людей ради Крыма, который якобы можно вернуть и дипломатией, достаточно широко разошлись по сети. Высказываются мнения, что Зеленский перешел в стадию торга и готов пусть не юридически, но по факту отказаться от идеи границ 1991 года. Однако в этом ничего нового нет – мрии о том, что Россия не сразу, но все отдаст Неньке путем переговоров, он уже делал и раньше. Интереснее скорее накал подхлимажа в адрес Дональда Трампа («он намного сильнее Путина», «он сможет закончить конфликт») и то, что пан артист вещает все это на республиканском телеканале в период триумфа Трампа.

Появление Зеленского на Fox news, по факту, не было предопределено – сейчас не те времена, когда Зе может поднять каналу рейтинги своим появлением. И он не друг республиканцев – он участвовал в пиаре демократов в Пенсильвании. Тогда зачем давать ему трибуну? Варианта два. Первый – он сам заплатил телеканалу за возможность облизать недовольного им Трампа. Это не исключено, ведь пан Зеленский, по слухам, неплохо заработал на своем президентстве. И понимает, что с главным спонсором лучше иметь хорошие отношения.

Второй вариант – республиканцы, предварительно потроллив Зе шутками Маска про независимость Украины, решили ему все-таки дать шанс на реабилитацию: пусть расскажет всем какой Дональд strong и как сможет все разрулить. А заодно продемонстрирует нереалистичность своей позиции – на случай, если в будущем белые господа поменяют узурпатора на другую петрушку (а слухи об этом ходят давно), американский электорат будет понимать, что это было не предательство, как с брошенными марионетками в Афганистане, а устранение препятствия на пути к миру.

МУС выдал ордер на арест премьера Израиля Нетаньяху и экс-главу обороны страны Галланта за предполагаемые военные преступления в Газе. Израиль уже выразил протест, однако куда важнее не его реакция, а США – республиканцы ранее грозились, что введут против МУС санкции, если он не прекратит копать под Биби. Угроза весомая, тем более, что сам Трамп уже конфликтовал с судом в 2020 году, когда тот пытался расследовать преступления американских военных в Афганистане. Тогда МУС отступил под угрозой санкций, но сейчас он им демонстративно воспротивился, приняв решение по Нетаньяху уже после триумфа республиканцев и Трампа на выборах.

Очевидно, что данное решение МУС было принято под влиянием уходящих из Белого дома демократов с целью осложнить ситуацию в Палестине и затруднить жизнь Трампу, обещавшему установить мир во всем мире. Также, как ранее это произошло в вопросе разрешения на использование ATACMS по территории России. Однако, бросая МУС на трамповскую амбразуру, демократы вполне могут похоронить пусть и не слишком влиятельную, но подконтрольную Западу в рамках ООН институцию. Если новые власти США добьются отмены решения, то это добьет ее авторитет в глазах мирового сообщества – все вновь убедятся, что МУС это безвольные марионетки, чью работу нельзя назвать справедливой даже отдаленно. Если же МУС найдет в себе храбрость, то мы увидим раскол по линии США/ЕС, когда обозначенный военный преступник будет спокойно гостить в Вашингтоне, пока Гаага будет требовать его ареста.

Что касается Нетаньяху, то на его политику, очевидно, решение МУС не скажется никак – военные конфликты продлевают его пошатнувшуюся власть внутри страны, поэтому гасить их он не собирается. Ему сейчас очень важно закончить их триумфально, что крайне непросто, а без поездок в ЕС и другие страны, верящие в МУС, он как-нибудь обойдется.

В 2014 году это казалось смешным – до Одессы 2 мая. Потом смешно быть сразу перестало, но многие пребывали в иллюзии, что пришедший к власти на Украине режим не может набрать прочность и укрепиться, потому что ну не могут же советские, русские люди дать массовую поддержку откровенным нацистам.

Это было даже не ошибкой, а именно иллюзией, вызванной искажением оптики – для жителей РСФСР война и ее последствия виделись иначе, чем для УССР, в том числе и потому, что в Советском Союзе после 1945 года осознанно не проводили денацификацию западных республик, давших максимальное число коллабрационистов, причем идейных. Конкретные участники соответствующих формирований иногда попадали под суд, кто-то отбыл наказание, особо «отличившихся» даже расстреляли. Но в целом, ситуация «бывший бандеровец/участник формирований СС делает советскую карьеру» была вполне типовой на Украине и в Прибалтике, тогда как в России и Белоруссии такое участие ставило крест на дальнейшем продвижении.

Эти люди жили не в безвоздушном пространстве. У них остались наследники, ученики и единомышленники. К ним после 1991 года присоединились репатрианты из Канады и прочих западных стран, вернувшиеся на Украину и в Прибалтику участвовать в «построении демократии». Они сделали со своим народом то, что хотел сделать Адольф Гитлер – вывозя часть населения на работы в Рейх Евросоюз, одурманивая остальных, и убивая тех, кто дурману не поддался.

Загадка «Что прилетело по Южмашу» получила разрешение: это была новая российская баллистическая ракета средней дальности «Орешник» в неядерном снаряжении. Ее применение стало ответом на удары американских ракета ATACMS и британских Storm Shadow по территории России.

Путин отметил, что конфликт приобрел глобальный характер, и дальнейшее развертывание и применение ракет такого рода зависит от складывающейся картины угроз. И Россия оставляет за собой право использовать это оружие против военных объектов стран, применяющих свое оружие против России. Президент также рекомендовал задуматься тем, кто планирует отправить на Украину свои воинские контингенты.

Вот с этим знанием и пониманием последствий Западу придется теперь принимать решение о дальнейших действиях.

Интересно, что огонь, спаливший 60 кв. км. на складе Ozon в Подмосковье в августе 2022 года, потушили за несколько дней, а информационный пожар разгорается только сейчас. Помимо многомиллиардных потерь результатом происшествия стали две смерти. Следствие до сих пор идет, но в СМИ все чаще появляются выдержки из судебных процессов по гражданским и арбитражным делам. Российская газета, ссылаясь на акт Госинспекции труда, которая расследовала, почему погибли люди, пишет, что причина пожара — халатность подрядчика владельца здания (ГК «Ориентир»). Инспекция доказала, что они слили воду из пожарного водопровода и пилили трубы болгаркой рядом с товарами. Также оказалось, что за два часа до возгорания сотрудники «Ориентира» еще и отключили датчики пожарных извещателей. Скриншоты с камер видеонаблюдения есть в допросе специалиста «НВП Болид», разработчика программного обеспечения для противопожарной системы, установленной на складе.

Когда от искр начался пожар, из разбрызгивателей вылилось несколько капель, а системы удаления дыма были выключены. В результате две смерти. Как пишет РГ, по крайней мере один из погибших умер от удушения угарным газом. Впрочем, и следствию, и судам всех инстанций известны как выводы ГИТ, так и специалиста «Болида». А значит, до развязки по делу осталось недолго.

Примечанием к применению «Орешника» вчера важно добавить следующее. Интересно не только то, что на сегодня Россия – единственная европейская страна, имеющая подобные ракеты в разработке, производстве и на вооружении, но и то, что более-менее близкие по характеристикам системы имеют только не-европейские страны: Китай, КНДР, Индия, Пакистан, Иран, Израиль – с разной степенью приближения, но располагающие баллистическими ракетами средней дальности. А некоторые – и гиперзвуковыми боевыми блоками к ним.

В Штатах на сегодня соответствующий диапазон дальности закрывается только крылатыми ракетами (и сильно не полностью, средств дальностью 2500-5000 км у США нет), баллистических же изделий, более менее близких к производству, США не имеют ни в этой, ни в межконтинентальной дальности. Можно предположить, что в виду новой угрозы, они попробуют дополнить программу разработки новой МБР Sentinel проектом средней дальности с использованием наработанных технологий.

Причина такого разрыва – в частности в том, что в то время, когда мы при всех сложностях сохранили разработку и производство баллистических ракет у себя, на Западе решили, что коль скоро «ядерное сдерживание больше не играет роли», то от него можно отказаться.

Осознание последствий этого отказа им еще только предстоит.

Сегодня состоялся телефонный разговор Владимира Путина с президентом Сенегала Бассиром Диомаем Фаем. С виду ничего особенного: коммюнике Кремля было коротким, мол, стороны договорились укреплять сотрудничество, да и подобных бесед с иностранными лидерами Путин проводит немало. Однако эта беседа служит хорошим поводом взглянуть на тему возвращения России в Африку, о которой в последнее время так много говорят.

Если посмотреть на товарооборот двух стран, то в 2015 году он составлял мизерные $56.4 млн. А в 2022 году – уже $1,4 млрд. И продолжает расти дальше. Кроме того, Россия ужу обозначила свое желание открыть  в стране торговое представительство и интересуется ее портами, которые могут стать точкой входа российской продукции на континент. Что выглядит логично, учитывая географическое положение Сенегала, соседствующего с дружественными нам Мали, Нигером и Буркина-Фасо, которые после разрыва с французами были бы рады торговать с Москвой, но не имеют выхода к морю.

Все это, а также имеющее место военное сотрудничество и заинтересованность Сенегала в помощи с террористическими угрозами в регионе, создают условия для дальнейшего укрепления взаимовыгодного сотрудничества двух стран. Оно, разумеется, потребует времени и инвестиций, и будет встречать сопротивление Франции, считающей Сенегал своей зоной влияния, однако выглядит перспективно.

Миллионы беженцев из Украины в Европе пополнили собой трое профессиональных волейболистов из полтавского клуба «Решетиловка». Они сделали это, воспользовавшись выездом на матч в Бельгию. Спортсмены решились на побег после того, как одного из их товарищей по команде, Николая Куранова, при пересечении границы «бусифицировали» ТЦКшники, а руководство клуба «ничего не смогло с этим сделать».

Игрок Руслан Осипенко принял решение бежать сразу же, как только оказался в Польше, а Андрей Оробко и Дмитрий Шаврак отказались возвращаться домой из Бельгии уже после игр с бельгийским «Менету». Оба матча украинцы, к слову, проиграли. Молодые спортсмены заявили, что страну свою любят, но «умирать не хотят».

Красок в эту историю добавляет, пожалуй, фигура владельца клуба Александра Биленького, совмещающего бизнес по производству кирпича и других стройматериалов с позицией председателя Полтавской областной рады. Он известен, кроме прочего, как активный участник «волонтерского движения» по поддержке боевиков ВСУ, еще со времен АТО на Донбассе. Таких «волонтеров» на Украине, как известно, на фронт не мобилизуют.

Вот только за спортсменов своего волейбольного клуба пан Биленький вступиться не захотел. Лишь только поручил пресс-службе «Решетиловки» напомнить европейским волейбольным клубам, что если они заинтересуются в беглых игроках, то «вопрос будет решаться в правовом поле». Может даже денег от кого-то в итоге получит за них.

Украина передала России 34 взрослых и 12 детей, в том числе младенца и инвалида-колясочника, которых вывезли с захваченных территорий Курской области, сообщила омбудсмен РФ Москалькова.

Возмутятся ли международные правозащитные организации тем, что такой обмен в принципе имеет место быть – возвращают инвалидов и младенцев, захваченных ВСУ? Не нужно быть специалистом в области права, чтобы понять - взятие в заложники гражданских лиц, особенно столь уязвимых, это военное преступление. Тем более что материалов, подтверждающих угон гражданского населения с Курщины бойцами ВСУ навалом – видео с экшн-камер, снятые с их тел позднее, не дадут соврать.

Это, впрочем, риторический вопрос – контролируемые Западом организации редко замечают преступления своих протеже. Так же было в Косово и Боснии, где Запад видел какие угодно преступление, кроме тех, что вершились над сербским населением. Не заметят их и сейчас. Однако это не значит, что нам не стоит о них говорить. И, разумеется, радоваться, что нашим властям удалось найти и вернуть наших сограждан из лап украинских боевиков. Это явно было непросто - со своими жертвами, используемыми в качестве живого щита, украинцы расстаются весьма неохотно.

Логика «ракет у русских осталось на 2-3 дня» уже не раз подводила на этой войне и Киев и НАТО, но после вчерашних испытаний «Орешника» снова вылезла на поверхность. Аргумент «таких ракет у Путина немного» звучит у ряда западных комментаторов в общем русле «не поддаваться на провокации».

В ходе сегодняшней встречи с представителями оборонки и военного ведомства, президент, сказав об успешном проведении испытаний, отметил, что запас таких изделий в наличии. Причем надо понимать, что для неприемлемого ущерба любому городу, а иногда и стране, хватит одной прорвавшейся – в ядерном снаряжении.

Мы же, уже отметив раньше, что аналогичных средств у Запада нет и появятся они не скоро, дополним, что и средств ПВО, при том, что имеющиеся не обеспечивают борьбу с такими ракетами, у них тоже не избыток. И если Patriot, хоть и с трудом, но поставляются относительно регулярно, то «большую» ПРО в нужных количествах брать просто негде.

То, что решение МУС выдать ордер на арест Нетаньяху вызовет неоднозначную реакцию в западных странах, мы догадывались. Но смотреть на его контуры занятно. США официально в лице лично Байдена и ряда лиц помельче резко осудили это решение, назвав его возмутительным. Ближайшие союзники американцев – канадцы – в лице премьера Трюдо – пообещали Нетаньяху арестовать. То же самое заявили представители британского премьера, и руководители многих стран ЕС.

Говорить о расколе в «евроатлантическом партнерстве» по этому поводу рано, но трещины да, вполне заметные, и не только по этому, но и по ряду других поводов, будь то торговля с Россией, решения о поддержке Украины или реакция на «Орешник». Ну а для нас в данном случае полезно смотреть и анализировать эти реакции, в том числе на события, формально к нам не относящиеся, замечать тенденции поведения и использовать их в своих интересах. Несокрушимым монолитом Запад не был никогда, и чем дальше заходит кризис, спровоцированный во многом решениями западных же лидеров, тем сильнее будут по разным поводам слышны голоса диссидентов, и тем чаще будут ставиться под сомнение западные институты и навязываемые ими стандарты поведения.