Сегодня российские СМИ пишут о коммунальном коллапсе на Украине. В Киеве хотя бы есть тепло, но зачастую нет горячей воды. В остальной Украине часто нету и отопления. Жители готовы протестовать: в Кривом Роге вчера жгли покрышки у городской администрации, в других городах также планируются митинги. Причина протестов по всей стране одна — долги коммунальщиков перед газовщиками. Но жители не платят за отопление не только из-за желания сэкономить, у них просто нет денег из-за постоянно растущих тарифов.
Впрочем, было бы слишком легко обвинить во всем происходящем только режим Порошенко. У Украины всегда были проблемы с газом, еще со времен отключений российских газопроводов под новый год (2005/2006 и 2008/2009) из-за чересчур высокого процента потерь при транспортировке газа в Европу. Другими словами, свои проблемы с отоплением Украина еще при президенте Ющенко решала за счет банального воровства. Россия позволяла, так как иначе страдали европейские потребители и репутация «Газпрома».
Только теперь Украине воровать газ не у кого, Россия уже несколько лет ведет транзит газа в обход Незалежной. Более того украинский «Нафтогаз» неоднократно заявлял об отказе закупать газ у России, но длительных контрактов на Западе заключить не смог (дорого и требуют предоплаты). Вот и приходится украинцам сидеть без отопления. Хорошо, что теперь это точно не проблема России.
Впрочем, было бы слишком легко обвинить во всем происходящем только режим Порошенко. У Украины всегда были проблемы с газом, еще со времен отключений российских газопроводов под новый год (2005/2006 и 2008/2009) из-за чересчур высокого процента потерь при транспортировке газа в Европу. Другими словами, свои проблемы с отоплением Украина еще при президенте Ющенко решала за счет банального воровства. Россия позволяла, так как иначе страдали европейские потребители и репутация «Газпрома».
Только теперь Украине воровать газ не у кого, Россия уже несколько лет ведет транзит газа в обход Незалежной. Более того украинский «Нафтогаз» неоднократно заявлял об отказе закупать газ у России, но длительных контрактов на Западе заключить не смог (дорого и требуют предоплаты). Вот и приходится украинцам сидеть без отопления. Хорошо, что теперь это точно не проблема России.
Анонимные, по обычаю, источники «Ведомостей», «близкие к администрации», рассказывают, что из губернаторских выборов-2018 будут извлечены уроки. А именно, отбором кандидатов на будущих выборах теперь будут заниматься не сами губернаторы, а Кремль. Это во-первых.
А во-вторых, не все конкуренты действующих губернаторов будут техническими кандидатами — среди них будут и «запасные губернаторы». Как сформулировал один из анонимных источников: «человек с политическим и управленческим опытом, который понимает, как власть устроена».
Что тут надо сказать? Без сомнения, первая идея — контроль АП за отбором конкурентов — несмотря на свою новизну, может быть реализована и, скорее всего, будет реализована. Ибо она всецело в русле тенденции сосредоточения всех политических функций в руках АП.
Вторая идея — иметь на каждых выборах «запасного губернатора» — как раз не нова, она уже выдвигалась как минимум дважды: в 1997, после чувствительного проигрыша осенней серии из 50 губернаторских выборов-1996 со счётом 23–27, и в 2000, после прихода В.В. Путина к власти. И оба раза, несмотря на внешнюю привлекательность, на поверку оказывалась негодной. Ибо можно вовсе не вмешиваться в гонку — дескать, пусть победит сильнейший, с ним и будем работать. Можно поддерживать на выборах своего кандидата. Но никакой золотой середины между этими двумя крайностями нет. Иметь на одних выборах сразу двух борющихся между собой своих кандидатов никак не получается.
А во-вторых, не все конкуренты действующих губернаторов будут техническими кандидатами — среди них будут и «запасные губернаторы». Как сформулировал один из анонимных источников: «человек с политическим и управленческим опытом, который понимает, как власть устроена».
Что тут надо сказать? Без сомнения, первая идея — контроль АП за отбором конкурентов — несмотря на свою новизну, может быть реализована и, скорее всего, будет реализована. Ибо она всецело в русле тенденции сосредоточения всех политических функций в руках АП.
Вторая идея — иметь на каждых выборах «запасного губернатора» — как раз не нова, она уже выдвигалась как минимум дважды: в 1997, после чувствительного проигрыша осенней серии из 50 губернаторских выборов-1996 со счётом 23–27, и в 2000, после прихода В.В. Путина к власти. И оба раза, несмотря на внешнюю привлекательность, на поверку оказывалась негодной. Ибо можно вовсе не вмешиваться в гонку — дескать, пусть победит сильнейший, с ним и будем работать. Можно поддерживать на выборах своего кандидата. Но никакой золотой середины между этими двумя крайностями нет. Иметь на одних выборах сразу двух борющихся между собой своих кандидатов никак не получается.
«Коммерсант» пугает, что после посещения МФЦ на вас может быть оформлен «левый» кредит...
Будем откровенны, сканы наших с вами паспортов или паспортные данные есть у огромного количества организаций. При желании их можно найти в десятках баз данных, которые продаются на условной «Горбушке» или в даркнете. Мы даем свой паспорт в любом социальном учреждении, банке, при покупке железнодорожных и авиабилетов, сим-карты и много где ещё, где важно удостовериться, что мы это мы.
Наш паспорт без нас самих не имеет никакой юридической силы. И любые действия с ним без нашего согласия — мошенничество, которое как правило расследуется и наказывается. Имя кассира, который выдаст деньги по ксероксу паспорта, сразу станет известно службе безопасности банка и правоохранительным органам.
Словом, материал «Коммерсант» — заказная страшилка. А одновременно в других СМИ публикуются материалы о планах «Сбербанка» выдавать новые версии паспортов (совмещенные со СНИЛС). Хотя сам «Сбербанк» совсем недавно допустил утечку базы с данными всех своих сотрудников. Публикация в «Коммерсанте» похожа на попытку Грефа показать, что у будущих конкурентов все тоже совсем не идеально.
Будем откровенны, сканы наших с вами паспортов или паспортные данные есть у огромного количества организаций. При желании их можно найти в десятках баз данных, которые продаются на условной «Горбушке» или в даркнете. Мы даем свой паспорт в любом социальном учреждении, банке, при покупке железнодорожных и авиабилетов, сим-карты и много где ещё, где важно удостовериться, что мы это мы.
Наш паспорт без нас самих не имеет никакой юридической силы. И любые действия с ним без нашего согласия — мошенничество, которое как правило расследуется и наказывается. Имя кассира, который выдаст деньги по ксероксу паспорта, сразу станет известно службе безопасности банка и правоохранительным органам.
Словом, материал «Коммерсант» — заказная страшилка. А одновременно в других СМИ публикуются материалы о планах «Сбербанка» выдавать новые версии паспортов (совмещенные со СНИЛС). Хотя сам «Сбербанк» совсем недавно допустил утечку базы с данными всех своих сотрудников. Публикация в «Коммерсанте» похожа на попытку Грефа показать, что у будущих конкурентов все тоже совсем не идеально.
Неделю назад председатель ФНПР Михаил Шмаков на встрече с В. Путиным развёрнуто критиковал Правительство. Предлагал создать при Президенте совет по реформированию обязательного социального страхования. Путин отозвался неопределённо, но доброжелательно.
И вот сегодня в телеграме пытаются отправить Шмакова на «заслуженную пенсию». Якобы скоро Шмакова могут сменить либо Исаев, либо Вострецов, либо Ветлужских, — правду сказать, изрядно дискредитировавшие себя среди рабочих деятели.
Не хотим разочаровывать коллег, но Шмаков и ФНПР — близнецы-братья. Без капитальной перестройки ФНПР кадровые перемены там нереальны, а перестраивать эту систему пока никто не планирует.
Вспоминается попытка отправить Шмакова в отставку 10 лет назад. Команде Суркова удалось лишь добиться бОльшей сговорчивости профсоюзного босса, хотя уже тогда у силовиков было солидное досье по управлению профсоюзными активами.
Наши сведения, да и трезвый анализ ситуации говорят: вброс о скорой отставке Шмакова — ответный ход правительства, сделанный по принципу «не догоню так согреюсь». Пусть лидер профсоюзов занимается обороной своего кресла, а не нападением на правительство.
И вот сегодня в телеграме пытаются отправить Шмакова на «заслуженную пенсию». Якобы скоро Шмакова могут сменить либо Исаев, либо Вострецов, либо Ветлужских, — правду сказать, изрядно дискредитировавшие себя среди рабочих деятели.
Не хотим разочаровывать коллег, но Шмаков и ФНПР — близнецы-братья. Без капитальной перестройки ФНПР кадровые перемены там нереальны, а перестраивать эту систему пока никто не планирует.
Вспоминается попытка отправить Шмакова в отставку 10 лет назад. Команде Суркова удалось лишь добиться бОльшей сговорчивости профсоюзного босса, хотя уже тогда у силовиков было солидное досье по управлению профсоюзными активами.
Наши сведения, да и трезвый анализ ситуации говорят: вброс о скорой отставке Шмакова — ответный ход правительства, сделанный по принципу «не догоню так согреюсь». Пусть лидер профсоюзов занимается обороной своего кресла, а не нападением на правительство.
В пятницу всю прессу облетела новость о возможном введении в России акцизов на подслащенные газированные напитки. Сегодня всех взбудоражила новость о введении акциза на продукты переработки красного мяса. Оба раза публикации начинались со статьи в «Известиях», оба раза ссылка шла на Экспертный совет при Правительстве РФ, точнее на члена этого совета Дарью Халтурину. Оба раза говорилось, что Минздрав в принципе поддерживает ограничения, но «конкретные меры находятся на стадии обсуждения». Каждый раз позже другие министерства (Минэкономразвития и Минсельхоз) выступали категорически против данных предложений, отмечая серьезный ущерб от подобных акцизов для россиян и бизнеса.
Давайте обратим внимание на Экспертный совет при правительстве. На сайте правительства его главой указан Михаил Абызов, который с мая 2018 года не является министром. Последняя новость о совете датируется январем 2016 года. Членами совета являются 364 человека, в большинстве своём — знаменитости (Арбатов, Асмолов, Аузан и далее по алфавиту вплоть до Ясина).
А кто такая Дарья Халтурина? Демограф Халтурина широкой публике известна как борец с табаком (сравнивает его с героином) и алкоголем, по градусу приближающийся к академику Углову. При этом защитница и продавец напитков-энергетиков. Раньше представлялась экспертом ВОЗ, но те заявили, что она не имеет к ним никакого отношения. Теперь вот выступает от имени Экспертного совета при правительстве. Ее борьба с табаком не совсем бескорыстна — ее сестра Татьяна Шифрина руководит дизайнерской студией, которая разрабатывает страшные картинки для пачек сигарет. Кстати, мы не будем удивлены, если дальше Халтурина начнет выступать еще и за крионирование людей. Мать Халтуриной — владелица первой в России криофирмы и уже заморозила свою собаку и свою умершую мать.
Таким образом, эти предложения исходят лишь от одного (из 364) очень своеобразного члена полумертвого Экспертного совета и вряд ли заслуживают серьезного внимания, хайпа и далеко идущих выводов.
Давайте обратим внимание на Экспертный совет при правительстве. На сайте правительства его главой указан Михаил Абызов, который с мая 2018 года не является министром. Последняя новость о совете датируется январем 2016 года. Членами совета являются 364 человека, в большинстве своём — знаменитости (Арбатов, Асмолов, Аузан и далее по алфавиту вплоть до Ясина).
А кто такая Дарья Халтурина? Демограф Халтурина широкой публике известна как борец с табаком (сравнивает его с героином) и алкоголем, по градусу приближающийся к академику Углову. При этом защитница и продавец напитков-энергетиков. Раньше представлялась экспертом ВОЗ, но те заявили, что она не имеет к ним никакого отношения. Теперь вот выступает от имени Экспертного совета при правительстве. Ее борьба с табаком не совсем бескорыстна — ее сестра Татьяна Шифрина руководит дизайнерской студией, которая разрабатывает страшные картинки для пачек сигарет. Кстати, мы не будем удивлены, если дальше Халтурина начнет выступать еще и за крионирование людей. Мать Халтуриной — владелица первой в России криофирмы и уже заморозила свою собаку и свою умершую мать.
Таким образом, эти предложения исходят лишь от одного (из 364) очень своеобразного члена полумертвого Экспертного совета и вряд ли заслуживают серьезного внимания, хайпа и далеко идущих выводов.
Вчера самовыдвиженец, член КПРФ Андрей Ищенко сдал в Приморский крайизбирком 7988 подписей избирателей и 147 автографов глав и депутатов муниципальных районов, городов и сельских поселений.
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов незамедлительно заявил, что среди муниципальных подписей Ищенко «как минимум 8 дублирующих».
Как выяснилось, в самом деле именно 8 «двойных» подписей среди сданных Ищенко и есть. Хотя формально решение о регистрации кандидата крайизбирком принимает в течение 10 дней, но в данном случае уже всё ясно: Ищенко в регистрации будет отказано из-за непрохождения муниципального фильтра.
Естественно, сторонники кандидата заявили, что он стал жертвой заговора: его умышленно подставили «двойными» подписями. Не станем спорить. Обратим внимание на другое: из 8 «двойных» подписей 4 дали члены ЕР, 2 — члены КПРФ, 1 -член СР и 1 — беспартийный. То есть в заговоре против Ищенко участвовали коммунисты, а секретарь ЦК КПРФ Обухов был о заговоре осведомлен.
Одного этого было бы достаточно, чтобы констатировать раскол в краевой организации КПРФ. Но лист поддержки кандидата Ищенко содержит ещё более ясное свидетельство этого раскола: из 147 подписей за него 54 автографа поставили члены ЕР, 41 — члены КПРФ, 4 — члены ЛДПР, 3 члены СР, 1- член Партии Дела и 44 — беспартийные. То бишь выдвижение Ищенко поддержали менее половины муниципальных депутатов-коммунистов (их в крае 92).
Однако из документов кандидата Ищенко следует и ещё один вывод, задним числом проливающий свет на причины неудачи врио губернатора Тарасенко: нет единства и в рядах ЕР. Очевидно — часть краевой элиты не желает победы Олега Кожемяко. Даже в отсутствие Ищенко перед врио губернатора стоит непростая задача.
https://www.leftfront.org/elections/munsigns.php?ID=95454&CID=81010&fbclid=IwAR0rQB43ygUWA56W4VjDyxfMl3w3AyJrvHadt1nOKrW3jI9Q6eOYrmKN8es
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов незамедлительно заявил, что среди муниципальных подписей Ищенко «как минимум 8 дублирующих».
Как выяснилось, в самом деле именно 8 «двойных» подписей среди сданных Ищенко и есть. Хотя формально решение о регистрации кандидата крайизбирком принимает в течение 10 дней, но в данном случае уже всё ясно: Ищенко в регистрации будет отказано из-за непрохождения муниципального фильтра.
Естественно, сторонники кандидата заявили, что он стал жертвой заговора: его умышленно подставили «двойными» подписями. Не станем спорить. Обратим внимание на другое: из 8 «двойных» подписей 4 дали члены ЕР, 2 — члены КПРФ, 1 -член СР и 1 — беспартийный. То есть в заговоре против Ищенко участвовали коммунисты, а секретарь ЦК КПРФ Обухов был о заговоре осведомлен.
Одного этого было бы достаточно, чтобы констатировать раскол в краевой организации КПРФ. Но лист поддержки кандидата Ищенко содержит ещё более ясное свидетельство этого раскола: из 147 подписей за него 54 автографа поставили члены ЕР, 41 — члены КПРФ, 4 — члены ЛДПР, 3 члены СР, 1- член Партии Дела и 44 — беспартийные. То бишь выдвижение Ищенко поддержали менее половины муниципальных депутатов-коммунистов (их в крае 92).
Однако из документов кандидата Ищенко следует и ещё один вывод, задним числом проливающий свет на причины неудачи врио губернатора Тарасенко: нет единства и в рядах ЕР. Очевидно — часть краевой элиты не желает победы Олега Кожемяко. Даже в отсутствие Ищенко перед врио губернатора стоит непростая задача.
https://www.leftfront.org/elections/munsigns.php?ID=95454&CID=81010&fbclid=IwAR0rQB43ygUWA56W4VjDyxfMl3w3AyJrvHadt1nOKrW3jI9Q6eOYrmKN8es
www.leftfront.org
Повторные выборы Губернатора Приморского края
Левый Фронт | Другой мир возможен!
Нам прислали смешную и печальную историю муниципального депутата Приморского края, поставившего «двойные» подписи (за Ищенко и за того парня). Оговоримся, что приславшему мы верим, а с депутатом он общался лично.
Рассказ депутата о том, как же оно так неловко получилось, вкратце сводится к следующему. На первых выборах депутат находился среди поддержавших Ищенко. Когда начался сбор подписей на повторных выборах, Ищенко заявил, что муниципальный фильтр непреодолим и он распускает штаб, а краевая конференция КПРФ была на неделю перенесена. Тогда депутат соглашается поддержать Андрейченко. Но через 10 дней Ищенко пошёл на выборы самовыдвиженцем и нашему депутату от него позвонили с просьбой о поддержке. И вот тут драматический момент: вообще-то депутат находится в курсе, что по закону действительна только одна подпись, но почему-то думает, что действительной будет последняя по времени — и, не заглядывая в закон, соглашается.
Тут не было желания подставить — было желание помочь. Хотелось как лучше. Получилось как всегда.
Конечно, по-своему удивительно продемонстрированное сторонами обоюдное легкомыслие (деликатно говоря). Ну что бы представителям Ищенко, например, не начать разговор с вопроса: «Вы ещё ни за кого не подписались?». И вся коллизия разрешилась бы прежде, чем состоялась. Но сами-то мы всегда предусмотрительны? Если говорить положа руку на сердце…
Рассказ депутата о том, как же оно так неловко получилось, вкратце сводится к следующему. На первых выборах депутат находился среди поддержавших Ищенко. Когда начался сбор подписей на повторных выборах, Ищенко заявил, что муниципальный фильтр непреодолим и он распускает штаб, а краевая конференция КПРФ была на неделю перенесена. Тогда депутат соглашается поддержать Андрейченко. Но через 10 дней Ищенко пошёл на выборы самовыдвиженцем и нашему депутату от него позвонили с просьбой о поддержке. И вот тут драматический момент: вообще-то депутат находится в курсе, что по закону действительна только одна подпись, но почему-то думает, что действительной будет последняя по времени — и, не заглядывая в закон, соглашается.
Тут не было желания подставить — было желание помочь. Хотелось как лучше. Получилось как всегда.
Конечно, по-своему удивительно продемонстрированное сторонами обоюдное легкомыслие (деликатно говоря). Ну что бы представителям Ищенко, например, не начать разговор с вопроса: «Вы ещё ни за кого не подписались?». И вся коллизия разрешилась бы прежде, чем состоялась. Но сами-то мы всегда предусмотрительны? Если говорить положа руку на сердце…
Депутат Госдумы Сергей Вострецов: «Любой человек хотел бы работать в Госдуме. Кому это было очень надо, те и пошли в депутаты. А тем, кому это было почему-то не надо — идите на биржу труда. Не можешь заинтересовать работодателя своими профессиональными навыками — иди работай руками».
Это высокомерное чванливое чмо, ненавидящее «работу руками» - глава профсоюза «Соцпроф», который якобы защищает людей рабочих профессий. Вопрос о каких-либо карьерных перспективах Вострецова в ФНПР предлагаем считать закрытым. Да и «Соцпрофу» с таким руководством скоро придет бесславный конец.
Это высокомерное чванливое чмо, ненавидящее «работу руками» - глава профсоюза «Соцпроф», который якобы защищает людей рабочих профессий. Вопрос о каких-либо карьерных перспективах Вострецова в ФНПР предлагаем считать закрытым. Да и «Соцпрофу» с таким руководством скоро придет бесславный конец.
Внук лидера КПРФ Геннадия Зюганова Леонид Зюганов возглавил фракцию коммунистов в Мосгордуме. Ради этого вице-спикер МГД режиссер Николай Губенко «по собственному желанию» сложил полномочия лидера фракции.
Отметим, что КПСС поощряла трудовые династии, но не политические. За всё время Советской власти (1917-1991) высшие политические и государственные должности (члены и кандидаты в члены ЦК и ЦРК партии, первые секретари обкомов и рескомов, зав. отделами аппарата ЦК и приравненные к ним посты, министры и главы самостоятельных ведомств) занимали 3,7 тыс человек. И вот среди этой общности были лишь 3 лица, чьи старшие родственники тоже к этой общности принадлежали: это Юрий Жданов (сын секретаря ЦК и члена Политбюро Андрея Жданова, зав. отделом науки ЦК КПСС в 1947-1953 гг., член ЦК КПСС в 1952-1956 гг.), Владимир Говоров (сын члена ЦК КПСС, маршала Леонида Говорова, генерал армии и член ЦК КПСС в 1981-1990 гг.) и Юрий Брежнев (сын дорогого Леонида Ильича, замминистра внешней торговли и кандидат в члены ЦК КПСС в 1976-1983 гг.).
Однако если избрание внука лидера КПРФ лидером партийной фракции МГД лежит не в русле советской и партийной традиции, то зато оно всецело отвечает весьма заметной в современной РФ тенденции к формированию наследственной элиты. Как мы видим, и коммунистическая оппозиция ей следует.
Отметим, что КПСС поощряла трудовые династии, но не политические. За всё время Советской власти (1917-1991) высшие политические и государственные должности (члены и кандидаты в члены ЦК и ЦРК партии, первые секретари обкомов и рескомов, зав. отделами аппарата ЦК и приравненные к ним посты, министры и главы самостоятельных ведомств) занимали 3,7 тыс человек. И вот среди этой общности были лишь 3 лица, чьи старшие родственники тоже к этой общности принадлежали: это Юрий Жданов (сын секретаря ЦК и члена Политбюро Андрея Жданова, зав. отделом науки ЦК КПСС в 1947-1953 гг., член ЦК КПСС в 1952-1956 гг.), Владимир Говоров (сын члена ЦК КПСС, маршала Леонида Говорова, генерал армии и член ЦК КПСС в 1981-1990 гг.) и Юрий Брежнев (сын дорогого Леонида Ильича, замминистра внешней торговли и кандидат в члены ЦК КПСС в 1976-1983 гг.).
Однако если избрание внука лидера КПРФ лидером партийной фракции МГД лежит не в русле советской и партийной традиции, то зато оно всецело отвечает весьма заметной в современной РФ тенденции к формированию наследственной элиты. Как мы видим, и коммунистическая оппозиция ей следует.
Во вчерашнем черноморском происшествии важно обратить внимание на хронологию.
Украинские корабли нарушили государственную границу РФ около 07.00 мск. Сообщение пресс-службы командования ВМС Украины о захвате кораблей российскими пограничниками датировано 22.20 мск. Таким образом, провокация продолжалась свыше 15 часов.
Несомненно, какое-то время потребовалось пограничникам на создание группировки сил и средств для задержания нарушителей. Однако ясно, что главным образом время ушло на принятие политического решения.
Иными словами, наблюдаемые сегодня телодвижения Украины, Европы, США были ожидаемы и предвидены Кремлём. Именно из этого и следует исходить.
«Всё учтено могучим ураганом», как говорили советские мальчишки 1970-х годов.
Украинские корабли нарушили государственную границу РФ около 07.00 мск. Сообщение пресс-службы командования ВМС Украины о захвате кораблей российскими пограничниками датировано 22.20 мск. Таким образом, провокация продолжалась свыше 15 часов.
Несомненно, какое-то время потребовалось пограничникам на создание группировки сил и средств для задержания нарушителей. Однако ясно, что главным образом время ушло на принятие политического решения.
Иными словами, наблюдаемые сегодня телодвижения Украины, Европы, США были ожидаемы и предвидены Кремлём. Именно из этого и следует исходить.
«Всё учтено могучим ураганом», как говорили советские мальчишки 1970-х годов.
КС РФ начал сегодня рассмотрение запроса Ю.-Б. Евкурова о соответствии Конституции РФ соглашения о границе между Ингушетией и Чечней от 26 сентября. К этой дате «Коммерсант» опубликовал материал о демаркации межрегиональных границ. Из него следует, что по всем правилам, с внесением данных в ЕГРН, оформлено лишь 19,6% административных границ. Лишь 9 из 85 субъектов РФ полностью определили свои границы: это Москва, Бурятия, Калмыкия, Якутия, ХМАО и ЯНАО, а также Амурская, Астраханская и Владимирская области. Даже граница Санкт-Петербурга и Ленобласти пока не определена, хотя казалось бы...
Оказывается, есть распоряжение Правительства РФ, согласно которому к 2021 году все административные границы субъектов должны быть полностью определены. Это делается для повышения их инвестпривлекательности: по мнению правительства, неоформленность границ ей вредит.
Возможно, что так оно и есть. Однако заметим, что неоформленность границ субъектов, как правило, связана с одной из двух причин. Либо вопрос о границах не имеет никакого практического значения - как, например, в случае с границами между Чукоткой и Магаданской областью или той же областью и Якутией. Демаркация плюс-минус лапоть там вполне всех устраивает, и никто не готов хоть копейку истратить на оформление по правилам с внесением в ЕГРН. Либо, напротив, вопрос о границах имеет не только практическое, но и символическое, и политическое значение - как в случае с Ингушетией и Чечнёй, Ингушетией и Северной Осетией.
Рискнём высказать простейшую мысль: может, лучше не спешить с оформлением границ? не устанавливать сроков и не требовать отчётов?
Оказывается, есть распоряжение Правительства РФ, согласно которому к 2021 году все административные границы субъектов должны быть полностью определены. Это делается для повышения их инвестпривлекательности: по мнению правительства, неоформленность границ ей вредит.
Возможно, что так оно и есть. Однако заметим, что неоформленность границ субъектов, как правило, связана с одной из двух причин. Либо вопрос о границах не имеет никакого практического значения - как, например, в случае с границами между Чукоткой и Магаданской областью или той же областью и Якутией. Демаркация плюс-минус лапоть там вполне всех устраивает, и никто не готов хоть копейку истратить на оформление по правилам с внесением в ЕГРН. Либо, напротив, вопрос о границах имеет не только практическое, но и символическое, и политическое значение - как в случае с Ингушетией и Чечнёй, Ингушетией и Северной Осетией.
Рискнём высказать простейшую мысль: может, лучше не спешить с оформлением границ? не устанавливать сроков и не требовать отчётов?
Мы уже писали о конкуренции ОСК и «Сибнефти» за многомиллиардные заказы на строительство ледокольного флота. Писали в связи с аварией ремонтирующегося авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». Авария произошла, напомним, на принадлежащем «Сибнефти» 82-м судоремонтном заводе.
https://yangx.top/maester/114
Ночной пожар на строящемся ледоколе «Виктор Черномырдин» заставляет вернуться к этой теме. «Адмиралтейские верфи», где достраивался ледокол, принадлежат ОСК. Причина пожара, как сообщается, несоблюдение правил безопасности. И немедленно выяснилось, что нарушение на предприятии не первое, но раньше всё обходилось без таких последствий, а вот теперь… Как известно, у строителей (в том числе судо-) есть три главных бога: Авось, Небось и Похуясь. Какой-то из них подвёл.
«Виктор Черномырдин» — на редкость несчастливое судно. Оно было заказано ОСК ещё в 2011 году со сроком сдачи в 2015-м. Строил его «Балтийский завод». Однако в конце 2013 года постройка ледокола была остановлена из-за выявившихся ошибок при разработке проектной документации. Сменили проектировщика. По переделанному проекту строительство возобновили в 2016-м со сроком сдачи в 2018 году.
В 2017 году «Черномырдина» с Балтийского завода перевели на Адмиралтейские верфи на достройку с новым сроком сдачи — теперь в 2019-м. Причина, просим заметить, в том, что Балтийский завод оказался перегружен заказами: ему поручено строительство трёх атомных ледоколов.
Пожар на Адмиралтейских верфях — аргумент в пользу децентрализации строительства нового ледокольного флота и размещение части заказов на новой верфи судостроительного завода «Звезда» в бухте Большой камень в Приморье.
https://yangx.top/maester/114
Ночной пожар на строящемся ледоколе «Виктор Черномырдин» заставляет вернуться к этой теме. «Адмиралтейские верфи», где достраивался ледокол, принадлежат ОСК. Причина пожара, как сообщается, несоблюдение правил безопасности. И немедленно выяснилось, что нарушение на предприятии не первое, но раньше всё обходилось без таких последствий, а вот теперь… Как известно, у строителей (в том числе судо-) есть три главных бога: Авось, Небось и Похуясь. Какой-то из них подвёл.
«Виктор Черномырдин» — на редкость несчастливое судно. Оно было заказано ОСК ещё в 2011 году со сроком сдачи в 2015-м. Строил его «Балтийский завод». Однако в конце 2013 года постройка ледокола была остановлена из-за выявившихся ошибок при разработке проектной документации. Сменили проектировщика. По переделанному проекту строительство возобновили в 2016-м со сроком сдачи в 2018 году.
В 2017 году «Черномырдина» с Балтийского завода перевели на Адмиралтейские верфи на достройку с новым сроком сдачи — теперь в 2019-м. Причина, просим заметить, в том, что Балтийский завод оказался перегружен заказами: ему поручено строительство трёх атомных ледоколов.
Пожар на Адмиралтейских верфях — аргумент в пользу децентрализации строительства нового ледокольного флота и размещение части заказов на новой верфи судостроительного завода «Звезда» в бухте Большой камень в Приморье.
Telegram
Мейстер
Сегодняшняя авария при ремонте авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», похоже, будет иметь долгосрочный эффект.
Президент ОСК Алексей Рахманов заявил о намерении через суд взыскать с «Роснефти» ущерб, нанесенный авианосцу при аварии.
Дело в том, что 82…
Президент ОСК Алексей Рахманов заявил о намерении через суд взыскать с «Роснефти» ущерб, нанесенный авианосцу при аварии.
Дело в том, что 82…
«Коммерсант» предсказывает скорую отставку губернаторов Ульяновской и Белгородской областей.
Между этими регионами мало общего. Белгородская область все постсоветские годы (губернатор возглавляет регион с 1993 года) шла по пути жесткого контроля со стороны губернатора за всем происходящим в регионе. Это привело как к относительно высокому уровню жизни, так и к полностью (еще с 90-х годов) отсутствующей оппозиции. Против мнения Савченко никто не рискует выступить. Губернатор уже заявил, что в 2022 году он не будет баллотироваться, но время для поиска преемника у него еще есть. Причиной для форсирования передачи власти может быть только серьезная болезнь Савченко. Между тем тревожных слухов о здоровье 68-летнего губернатора пока не ходит.
Ульяновская область – регион неблагополучный, заметно уступающий по экономике соседям. Спутником экономической слабости являются серьезные межэлитные противостояния в регионе. Закономерным их итогом стала победа КПРФ на сентябрьских выборах в региональный парламент. Лидер областной организации КПРФ Алексей Куринный — естественный кандидат коммунистов на предстоящих в 2021 году губернаторских выборах. В такой ситуации досрочные выборы — это практически гарантированная победа КПРФ, что вряд ли устроит федеральное руководство.
Таким образом, прогноз «Коммерсанта» выглядит слабо обоснованным и даже странным.
Между этими регионами мало общего. Белгородская область все постсоветские годы (губернатор возглавляет регион с 1993 года) шла по пути жесткого контроля со стороны губернатора за всем происходящим в регионе. Это привело как к относительно высокому уровню жизни, так и к полностью (еще с 90-х годов) отсутствующей оппозиции. Против мнения Савченко никто не рискует выступить. Губернатор уже заявил, что в 2022 году он не будет баллотироваться, но время для поиска преемника у него еще есть. Причиной для форсирования передачи власти может быть только серьезная болезнь Савченко. Между тем тревожных слухов о здоровье 68-летнего губернатора пока не ходит.
Ульяновская область – регион неблагополучный, заметно уступающий по экономике соседям. Спутником экономической слабости являются серьезные межэлитные противостояния в регионе. Закономерным их итогом стала победа КПРФ на сентябрьских выборах в региональный парламент. Лидер областной организации КПРФ Алексей Куринный — естественный кандидат коммунистов на предстоящих в 2021 году губернаторских выборах. В такой ситуации досрочные выборы — это практически гарантированная победа КПРФ, что вряд ли устроит федеральное руководство.
Таким образом, прогноз «Коммерсанта» выглядит слабо обоснованным и даже странным.
Съезд ОНФ со столь значимыми изменениями в руководящем и не только составе, безусловно, стал главным событием дня. Не будем повторять многочисленные трактовки события. Обратим внимание на другое: в кулуарах съезда удивлялись сохранению в должности главы Исполкома ОНФ Алексея Анисимова. Ничего удивительного, опытного «фронтовика» оставили на непродолжительное время для передачи дел.
Как при вновь избранном президенте правительство временно продолжает исполнять обязанности, так и здесь – функционер пока посидит на своей должности, но в ближайшие недели руководящий орган общественной организации переизберет руководителя Исполкома. Не будем портить сюрприз и говорить, кто займет это место, но отметим, что это будет не чиновник из УВП, как некоторые уже поспешно пишут.
Как при вновь избранном президенте правительство временно продолжает исполнять обязанности, так и здесь – функционер пока посидит на своей должности, но в ближайшие недели руководящий орган общественной организации переизберет руководителя Исполкома. Не будем портить сюрприз и говорить, кто займет это место, но отметим, что это будет не чиновник из УВП, как некоторые уже поспешно пишут.
Петербургские СМИ (а вслед за ними и федеральные) снова начинают раскачивать тему о возможной передаче Исаакиевского собора РПЦ. Придел святой великомученицы Екатерины в начале декабря освятит митрополит Варсонофий и музей из Исаакия будет якобы окончательно изгнан. На самом деле, службы в этом приделе идут с 2016 года и вполне логично, что они пройдут в день памяти святой – 7 декабря. Сейчас в приделе идет реставрация и Церковь просит ее на время службы прекратить.
Но важно, что сам вопрос о передаче храма сейчас не ставится. Митрополия отказалась от этого проекта еще в 2017 году при очень православном Полтавченко. Наивно ожидать, что Беглов, который позвал в свою команду бывшего директора Исаакиевского собора Бурова, пойдет на поводу и отдаст храм Церкви.
Но важно, что сам вопрос о передаче храма сейчас не ставится. Митрополия отказалась от этого проекта еще в 2017 году при очень православном Полтавченко. Наивно ожидать, что Беглов, который позвал в свою команду бывшего директора Исаакиевского собора Бурова, пойдет на поводу и отдаст храм Церкви.
Вчера ушел в отставку зампред ЦБ статс-секретарь Александр Торшин. Формальная причина – возраст, 27 ноября Торшину исполнилось 65 лет. По нашей информации, его пост займёт вице-президент «Ростелекома» по GR Александр Маслов. У него большой опыт работы на позиции статс-секретаря в различных ведомствах и репутация человека, близкого к начальнику Государственно-правового управления Президента РФ Ларисы Брычевой. Некогда Маслов многие годы работал в этом управлении и ушел из него с позиции заместителя начальника.
Так уж случилось, что подряд стали известны составы Научно-экспертного совета при ЦИК РФ (77 человек) и Совета по правам человека при Президенте РФ (51 человек).
Поздравляя всех, кто вошёл в состав указанных советов (особенно горячо — тех пятерых, кто в оба сразу), мы не можем вспомнить любимых Ильфа и Петрова.
В фельетоне «Кипучая жизнь» в далёком 1934 году они описали, как составляется редколлегия литературного журнала. Mutatis mutandis, в 2018 году основной принцип тот же.
Итак, процитируем:
В коллегию обязательно входят:
1. Один ведущий писатель (лучше два ведущих или три; было бы, конечно, еще лучше человек семь ведущих, но столько не наберешь, нету).
2. Три ведущих критика.
3. Один неведущий критик.
4. Один завидущий критик (чтоб не обиделся).
5. Процент женщин.
6. Процент нацменов.
7. Процент братских писателей.
8. Процент оборонных писателей.
9. Процент беспартийных дарований.
10. Процент бывших рапповцев (чтоб не обиделись).
11. Представитель Оргкомитета (чтоб присматривал за бывшими рапповцами насчет групповщины).
12. Один писатель, недавно сброшенный со щита (он же тайный эмиссар бывших рапповцев, чтоб наблюдал за представителем Оргкомитета).
13. Процент детских писателей.
14. Один ведущий поэт с двумя приспешниками.
15. Один бывший внутрирапповский попутчик.
16. Тов. Ошейников (Стройнадзор).
17. Тов. Мизерник (Книгосбыт).
18. Тов. Клемансон (Мосоргвывод).
Поздравляя всех, кто вошёл в состав указанных советов (особенно горячо — тех пятерых, кто в оба сразу), мы не можем вспомнить любимых Ильфа и Петрова.
В фельетоне «Кипучая жизнь» в далёком 1934 году они описали, как составляется редколлегия литературного журнала. Mutatis mutandis, в 2018 году основной принцип тот же.
Итак, процитируем:
В коллегию обязательно входят:
1. Один ведущий писатель (лучше два ведущих или три; было бы, конечно, еще лучше человек семь ведущих, но столько не наберешь, нету).
2. Три ведущих критика.
3. Один неведущий критик.
4. Один завидущий критик (чтоб не обиделся).
5. Процент женщин.
6. Процент нацменов.
7. Процент братских писателей.
8. Процент оборонных писателей.
9. Процент беспартийных дарований.
10. Процент бывших рапповцев (чтоб не обиделись).
11. Представитель Оргкомитета (чтоб присматривал за бывшими рапповцами насчет групповщины).
12. Один писатель, недавно сброшенный со щита (он же тайный эмиссар бывших рапповцев, чтоб наблюдал за представителем Оргкомитета).
13. Процент детских писателей.
14. Один ведущий поэт с двумя приспешниками.
15. Один бывший внутрирапповский попутчик.
16. Тов. Ошейников (Стройнадзор).
17. Тов. Мизерник (Книгосбыт).
18. Тов. Клемансон (Мосоргвывод).
Сегодняшнее выступление секретаря Общественной палаты РФ Валерия Фадеева (если кто не в курсе, о том, что «Телеграм-каналы уничтожают журналистику», распространяя «грязь и вбросы») напомнило один замысел Константина Симонова. Он на рубеже 1960-1970-х работал над пьесой «Вечер воспоминаний»: «Нынешний «я» и еще трое. Тот, каким я был в пятьдесят шестом году, тот, которым я был в сорок шестом году, вскоре после войны, и тот, которым я был до войны, в то время, когда я только-только успел узнать, что началась гражданская война в Испании, — в тридцать шестом году. Вот эти четыре моих «я» и будут разговаривать между собой…»
Замысел остался не реализован; сил у больного писателя оставалось всё меньше, он оказался вынужден всё больше и больше начатых работ откладывать на «до выздоровления», а потом пришла смерть.
Очень интересно было бы понаблюдать подобный разговор Фадеева с самим собой таким, каким он был 30-25 лет назад: членом Московской иницитивной группы «Мемориал», корреспондентом самиздатской «Ежедневной гласности» диссидента Сергея Григорьянца, соредактором самиздатской же газеты «Мемориала» (вместе с Кариной Мусаэлян) «Свобода», активистом Московского народного фронта…
Скорее всего, диалог не был бы продолжительным и Валерий Фадеев из 1988 года оскорбил бы действием Валерия Фадеева из 2018-го. Но кто знает, кто знает…
Замысел остался не реализован; сил у больного писателя оставалось всё меньше, он оказался вынужден всё больше и больше начатых работ откладывать на «до выздоровления», а потом пришла смерть.
Очень интересно было бы понаблюдать подобный разговор Фадеева с самим собой таким, каким он был 30-25 лет назад: членом Московской иницитивной группы «Мемориал», корреспондентом самиздатской «Ежедневной гласности» диссидента Сергея Григорьянца, соредактором самиздатской же газеты «Мемориала» (вместе с Кариной Мусаэлян) «Свобода», активистом Московского народного фронта…
Скорее всего, диалог не был бы продолжительным и Валерий Фадеев из 1988 года оскорбил бы действием Валерия Фадеева из 2018-го. Но кто знает, кто знает…
Накануне съезда ЕР телеканал «Дождь» сообщил, что на нём будут приняты некие этические нормы под условным названием «Заповеди Единой России». Немедленно в телеграм-каналах и соцсетях посыпались отзывы разной степени ехидства, написанные по принципу «не читал, но осуждаю».
Над осуждающими нечитателями стоило бы посмеяться, если бы не одно обстоятельство. Принятие некоего «морального кодекса Единой России» в самом деле неудачная идея. Она выдвигается не впервые, но доселе всякий раз удавалось вовремя завернуть эту инициативу обратно.
Ко всякого рода моральным и этическим кодексам политических организаций приложимы (с необходимой контекстной заменой) слова халифа Омара про книги: если в них говорится то же самое, что в общепринятых в обществе заповедях, то они бесполезны, а если нечто другое, то они вредны.
Обычно в защиту идеи разработать и ввести в ЕР некий свод правил поведения приводится аргумент: а вот у КПСС был «Моральный кодекс строителя коммунизма»!. Это очень правильный аргумент, потому что сильно ли помог КПСС этот «моральный кодекс» в 1991 году? Никак не помог, да и не мог помочь. Как ни относись к партии большевиков, но нельзя не заметить: все свои победы она одержала без «Морального кодекса», а принят он был в ту эпоху, когда из организации революционеров КПСС давно уже превратилась в союз карьеристов. Поэтому не надо копировать этот опыт.
Над осуждающими нечитателями стоило бы посмеяться, если бы не одно обстоятельство. Принятие некоего «морального кодекса Единой России» в самом деле неудачная идея. Она выдвигается не впервые, но доселе всякий раз удавалось вовремя завернуть эту инициативу обратно.
Ко всякого рода моральным и этическим кодексам политических организаций приложимы (с необходимой контекстной заменой) слова халифа Омара про книги: если в них говорится то же самое, что в общепринятых в обществе заповедях, то они бесполезны, а если нечто другое, то они вредны.
Обычно в защиту идеи разработать и ввести в ЕР некий свод правил поведения приводится аргумент: а вот у КПСС был «Моральный кодекс строителя коммунизма»!. Это очень правильный аргумент, потому что сильно ли помог КПСС этот «моральный кодекс» в 1991 году? Никак не помог, да и не мог помочь. Как ни относись к партии большевиков, но нельзя не заметить: все свои победы она одержала без «Морального кодекса», а принят он был в ту эпоху, когда из организации революционеров КПСС давно уже превратилась в союз карьеристов. Поэтому не надо копировать этот опыт.
Известно, что пост главы исполкома ОНФ вместо А. Анисимова в скором времени займет М. Развожаев.
И вот прояснилось, куда уйдет сам Анисимов - на должность заместителя полпреда Президента в Приволжском федеральном округе. Повышение или ссылка - время покажет, каковы перспективы.
И вот прояснилось, куда уйдет сам Анисимов - на должность заместителя полпреда Президента в Приволжском федеральном округе. Повышение или ссылка - время покажет, каковы перспективы.