В начале октября зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил создать в России новую льготную категорию — «жертвы перестройки». ВЦИОМ узнал мнение граждан по этому вопросу и вот что получилось:
25% россиян считают себя «жертвами перестройки», 70% — нет, 5% — затруднились ответить. «Жертвами перестройки» в основном называют себя респонденты возраста 60 + (37%), реже — молодые люди 18-24 лет (8%). Предложение о создании новой льготной группы поддерживает 41% опрошенных, 47% — против, 12% затруднились с ответом. Инициативу Чернышева в основном поддерживают те граждане, которые относят себя к «жертвам перестройки» (62%), женщины (46%) и молодежь (64%).
Цифры показывают, что жертвами перестройки и сторонниками новых льгот выступают в основном люди (пред)пенсионного возраста. Это скорее свидетельствует о шаткости их нынешнего материального положения, нежели о фантомных болях прошлого. Стоит ли в этой связи создавать новую категорию льготников или просто сосредоточить усилия на повышении материального благополучия пенсионеров — вопрос открытый.
Инициатива, в целом, не вызвала массового одобрения россиян, однако интерес в этом опросе вызывает позиция молодежи: не считая себя жертвой перестройки, она поддерживает инициативу, что можно трактовать как сильный запрос на социальную справедливость.
25% россиян считают себя «жертвами перестройки», 70% — нет, 5% — затруднились ответить. «Жертвами перестройки» в основном называют себя респонденты возраста 60 + (37%), реже — молодые люди 18-24 лет (8%). Предложение о создании новой льготной группы поддерживает 41% опрошенных, 47% — против, 12% затруднились с ответом. Инициативу Чернышева в основном поддерживают те граждане, которые относят себя к «жертвам перестройки» (62%), женщины (46%) и молодежь (64%).
Цифры показывают, что жертвами перестройки и сторонниками новых льгот выступают в основном люди (пред)пенсионного возраста. Это скорее свидетельствует о шаткости их нынешнего материального положения, нежели о фантомных болях прошлого. Стоит ли в этой связи создавать новую категорию льготников или просто сосредоточить усилия на повышении материального благополучия пенсионеров — вопрос открытый.
Инициатива, в целом, не вызвала массового одобрения россиян, однако интерес в этом опросе вызывает позиция молодежи: не считая себя жертвой перестройки, она поддерживает инициативу, что можно трактовать как сильный запрос на социальную справедливость.
Адмирал Уильям МакРэйвен, бывший командующий Силами специальных операций США, опубликовал в The New York Times колонку, в которой с военной прямотой заявил: «Наша республика под угрозой со стороны президента: если президент Трамп не в силах продемонстрировать лидерство, в котором нуждается Америка, значит, настало время для нового человека в Овальном кабинете — республиканца, демократа или независимого — чем раньше, тем лучше. От этого зависит судьба нашей республики».
Высказывание вроде бы невинное (поддержка импичмента), но автор добавляет: «Когда я стоял на параде в Форт-Брэгге, один отставной четырехзвездный генерал схватил меня за руку, встряхнул меня и прокричал: „Мне не нравятся демократы, но Трамп разрушает Республику!“». Что уже выглядит как намёк чуть ли не на заговор.
Да, разумеется, в США никогда не было военных переворотов (злые языки объясняют: это потому, что в Вашингтоне нет американского посольства), но всё на свете когда-то случилось или случится впервые. И статья адмирала выглядит как шаг к легитимации военного решения внутриполитического спора.
Высказывание вроде бы невинное (поддержка импичмента), но автор добавляет: «Когда я стоял на параде в Форт-Брэгге, один отставной четырехзвездный генерал схватил меня за руку, встряхнул меня и прокричал: „Мне не нравятся демократы, но Трамп разрушает Республику!“». Что уже выглядит как намёк чуть ли не на заговор.
Да, разумеется, в США никогда не было военных переворотов (злые языки объясняют: это потому, что в Вашингтоне нет американского посольства), но всё на свете когда-то случилось или случится впервые. И статья адмирала выглядит как шаг к легитимации военного решения внутриполитического спора.
NY Times
Opinion | Our Republic Is Under Attack From the President (Published 2019)
If President Trump doesn’t demonstrate the leadership that America needs, then it is time for a new person in the Oval Office.
Президент Путин принял отставку Михаила Федотова с постов советника Президента РФ и главы Совета по правам человека при Президенте РФ. Из состава СПЧ исключены руководитель правозащитной организации «Восход» Евгений Бобров, Михаил Федотов, профессор НИУ ВШЭ Илья Шаблинский, доцент РАНХиГС Екатерина Шульман, глава «Агоры» Павел Чиков. В состав СПЧ включены Кирилл Вышинский, уполномоченная по правам человека Свердловской области Татьяна Мерзлякова, президент автономной некоммерческой организации «Центр прикладных исследований и программ» Александр Точенов, председатель ОП РФ Валерий Фадеев.
Валерий Фадеев назначен председателем СПЧ, Александр Точенов — ответственным секретарем, а ответсек Ирина Киркора стала зампредом СПЧ.
Как мы уже напоминали, СПЧ — совещательный орган при президенте, и не следует придавать перестановкам в его составе большое политическое значение. Однако определенный вектор в них есть: из СПЧ выведены лица, летом активно поддерживавшие московские протесты. Думается, они пересекли черту, которой президент Путин отделяет правозащиту от политики. Включен бывший украинский политзаключенный Вышинский — человек, готовый и способный бороться с произволом за человеческое достоинство не только внутри РФ, но и за ее пределами.
Валерий Фадеев назначен председателем СПЧ, Александр Точенов — ответственным секретарем, а ответсек Ирина Киркора стала зампредом СПЧ.
Как мы уже напоминали, СПЧ — совещательный орган при президенте, и не следует придавать перестановкам в его составе большое политическое значение. Однако определенный вектор в них есть: из СПЧ выведены лица, летом активно поддерживавшие московские протесты. Думается, они пересекли черту, которой президент Путин отделяет правозащиту от политики. Включен бывший украинский политзаключенный Вышинский — человек, готовый и способный бороться с произволом за человеческое достоинство не только внутри РФ, но и за ее пределами.
Telegram
Мейстер
В Совете по правам человека при Президенте РФ подтвердили вчерашнее сообщение «Коммерсанта» о скором уходе председателя СПЧ Михаила Федотова из-за достижения предельного возраста для госслужбы. Как сказали в СПЧ, Федотов уже подал заявление об уходе и теперь…
Федеральная антимонопольная служба из-за участившихся нарушений берет на особый контроль покупку недвижимости и строительные работы в рамках нацпроектов. ФАС сообщает, что заказчики стремятся избежать проведения торгов на строительство, либо проводят аукционы с заведомо известным победителем.
Критика в адрес реализации регионами нацпроектов звучала и раньше. Больше всего по темам кассового исполнения и затягивания сроков. Однако же сейчас ФАС говорит о проблемах еще серьезнее: чиновники на местах нарушают закон, чтобы успеть в срок, а также пользуются своим положением для осуществления коррупционных схем.
Тревожных сигналов становится больше: вспомним, что о манипуляции со статистикой также недавно говорил и премьер-министр Дмитрий Медведев. Тем не менее, хочется верить, что указание на проблемы со стороны высшего руководства и ФАС приведет к более эффективному выделению средств и контролю за их использованием.
Критика в адрес реализации регионами нацпроектов звучала и раньше. Больше всего по темам кассового исполнения и затягивания сроков. Однако же сейчас ФАС говорит о проблемах еще серьезнее: чиновники на местах нарушают закон, чтобы успеть в срок, а также пользуются своим положением для осуществления коррупционных схем.
Тревожных сигналов становится больше: вспомним, что о манипуляции со статистикой также недавно говорил и премьер-министр Дмитрий Медведев. Тем не менее, хочется верить, что указание на проблемы со стороны высшего руководства и ФАС приведет к более эффективному выделению средств и контролю за их использованием.
Близкий к В. Володину фонд ИСЭПИ сегодня опубликовал аналитическую записку «Выборы в Госдуму-2021: каким может быть региональный разрез при схеме 25:75 в пользу одномандатников?». Несмотря на то, что она написана явно в интересах противников реформы, все же стоит обратить на нее внимание, ибо это первая попытка моделирования выборов в новых условиях.
Регионы России аналитики ИСЭПИ разделили на 5 категорий:
— специфические регионы «электоральной мобилизации» на выборах федерального уровня (Чечня, Башкирия и др.) — 8 субъектов Федерации; ныне 27 округов, в случае реформы — 40;
— патриархально-консервативные регионы, зоны высоко управляемого голосования за ЕР (Краснодарский край, Белгородская область и др.) — 13 субъектов РФ; ныне 36 округов, в случае реформы — 56;
— регионы высокой электоральной мобилизации для ЕР, но с возможным появлением негативного для ЕР тренда к 2021 году (Ростовская, Нижегородская области и др.) — 15 субъектов Федерации; ныне 38 округов, в случае реформы — 56;
— конкурентная зона для ЕР, регионы усилившегося протестного голосования в 2018-2019 гг. (Московская, Свердловская области и др.) — 30 субъектов Федерации; ныне 70 округов, в случае реформы — 104;
— устойчиво протестные регионы для ЕР (Москва, Санкт-Петербург, Хабаровский край и др.) — 15 субъектов Федерации; ныне 54 округа, в случае реформе — 81.
Несложно подсчитать, что в случае реформы электоральной формулы возникнут дополнительно 33 округа с практически гарантированными мандатами для ЕР и 61 округ, в котором ИСЭПИ предсказывает борьбу с шансами для оппонентов ЕР. Основный прирост числа округов придётся на регионы, по оценке ИСЭПИ устойчиво протестные или высоко конкурентные для ЕР; зона же уверенного контроля ЕР прирастёт вдвое меньше.
Аналитики ИСЭПИ приводят ещё ряд аргументов, говорящих о невыгодности реформы электоральной формулы для ЕР, однако их можно считать второстепенными по сравнению с этим простым подсчетом. Убедительность же его прямо зависит от доверия читателя к экспертным оценкам протестного потенциала регионов России, которые дает ИСЭПИ.
Категория «регионы высокой электоральной мобилизации для ЕР, но с возможным появлением негативного для ЕР тренда к 2021 году» вызывает сильные сомнения. «С возможным появлением» в переводе с политического на русский означает «то ли будет, то ли нет». Между тем к этой категории отнесены 15 субъектов Федерации, больше 1/6 их общего числа. Наличие такой группы показывает ангажированность доклада.
Регионы России аналитики ИСЭПИ разделили на 5 категорий:
— специфические регионы «электоральной мобилизации» на выборах федерального уровня (Чечня, Башкирия и др.) — 8 субъектов Федерации; ныне 27 округов, в случае реформы — 40;
— патриархально-консервативные регионы, зоны высоко управляемого голосования за ЕР (Краснодарский край, Белгородская область и др.) — 13 субъектов РФ; ныне 36 округов, в случае реформы — 56;
— регионы высокой электоральной мобилизации для ЕР, но с возможным появлением негативного для ЕР тренда к 2021 году (Ростовская, Нижегородская области и др.) — 15 субъектов Федерации; ныне 38 округов, в случае реформы — 56;
— конкурентная зона для ЕР, регионы усилившегося протестного голосования в 2018-2019 гг. (Московская, Свердловская области и др.) — 30 субъектов Федерации; ныне 70 округов, в случае реформы — 104;
— устойчиво протестные регионы для ЕР (Москва, Санкт-Петербург, Хабаровский край и др.) — 15 субъектов Федерации; ныне 54 округа, в случае реформе — 81.
Несложно подсчитать, что в случае реформы электоральной формулы возникнут дополнительно 33 округа с практически гарантированными мандатами для ЕР и 61 округ, в котором ИСЭПИ предсказывает борьбу с шансами для оппонентов ЕР. Основный прирост числа округов придётся на регионы, по оценке ИСЭПИ устойчиво протестные или высоко конкурентные для ЕР; зона же уверенного контроля ЕР прирастёт вдвое меньше.
Аналитики ИСЭПИ приводят ещё ряд аргументов, говорящих о невыгодности реформы электоральной формулы для ЕР, однако их можно считать второстепенными по сравнению с этим простым подсчетом. Убедительность же его прямо зависит от доверия читателя к экспертным оценкам протестного потенциала регионов России, которые дает ИСЭПИ.
Категория «регионы высокой электоральной мобилизации для ЕР, но с возможным появлением негативного для ЕР тренда к 2021 году» вызывает сильные сомнения. «С возможным появлением» в переводе с политического на русский означает «то ли будет, то ли нет». Между тем к этой категории отнесены 15 субъектов Федерации, больше 1/6 их общего числа. Наличие такой группы показывает ангажированность доклада.
Отзыв Г.А.Зюганова на принятый сегодня в первом чтении проект бюджета опубликован четверть часа назад, но с тем же успехом он мог появиться и в прошлом году, и позапрошлом, и в 2007-м - словом, в любом, когда в России принимался профицитный бюджет. Даже самый искушенный аналитик не найдет в тексте ни одной приметы именно сегодняшнего дня.
Верность принципам, конечно, достойна уважения. Однако годами повторять одно и тоже - занятие скорее для граммофона, чем для человека. Возможно,поэтому в опросах ФОМ последние месяцы ЛДПР опережает КПРФ.
Верность принципам, конечно, достойна уважения. Однако годами повторять одно и тоже - занятие скорее для граммофона, чем для человека. Возможно,поэтому в опросах ФОМ последние месяцы ЛДПР опережает КПРФ.
Telegram
Геннадий Зюганов
Тот проект бюджета, который предлагает принять правительство, отражает все пороки нынешнего финансово-экономического курса. Он антисоциален и оставляет на голодом пайке здравоохранение, науку, образование и другие жизненно важные сферы. Он лишает инвестиций…
Начатое 11 октября заседанием Совета глав государств СНГ международное ралли Владимира Путина на неделе достигло своего пика: вчера переговоры с Эрдоганом завершились подписанием Сочинского меморандума, прекращающего турецкую военную операцию в Сирии, сегодня в Сочи впервые проходит саммит Россия - Африка.
Это ралли еще до своего пика успело повлиять на общественное мнение: по данным ФОМ, на прошлой неделе доля россиян, считающих, что во внешней политике РФ неудач больше, чем успехов, снизилась на 5%, в том числе доля россиян, оценивающих напряженные отношения с Западом как неудачу РФ, снизилась на 4%.
Вместе с тем экономический эффект от внешнеполитических успехов трудноощутим. Состояние экономики РФ не позволяет монетизировать даже очевидные внешнеполитические успехи. Внешняя политика РФ далеко опередила экономические возможности страны. Рано или поздно этот разрыв должен быть ликвидирован.
Это ралли еще до своего пика успело повлиять на общественное мнение: по данным ФОМ, на прошлой неделе доля россиян, считающих, что во внешней политике РФ неудач больше, чем успехов, снизилась на 5%, в том числе доля россиян, оценивающих напряженные отношения с Западом как неудачу РФ, снизилась на 4%.
Вместе с тем экономический эффект от внешнеполитических успехов трудноощутим. Состояние экономики РФ не позволяет монетизировать даже очевидные внешнеполитические успехи. Внешняя политика РФ далеко опередила экономические возможности страны. Рано или поздно этот разрыв должен быть ликвидирован.
Минприроды предлагает передать на федеральный уровень полномочия, связанные с авиационными работами по охране лесов от пожаров.
Масштаб летних лесных пожаров в Сибири перевел вопросы о мониторинге лесных пожаров и их тушения в политическую плоскость взаимоотношений центра и регионов. Нерасторопность региональных властей не только привела к экологическому бедствию, но и вызвала недовольство властями в целом. Проблема была воспринята серьезно, и в августе секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак предложил план переформатирования всей лесной отрасли.
Инициатива Минприроды означает, что процесс пошел. Усиление контроля со стороны центральной власти в данной сфере может быть эффективным решением. А вот регионам стоит задуматься о причинах потери части полномочий и миллионов рублей ежегодных субвенций.
Масштаб летних лесных пожаров в Сибири перевел вопросы о мониторинге лесных пожаров и их тушения в политическую плоскость взаимоотношений центра и регионов. Нерасторопность региональных властей не только привела к экологическому бедствию, но и вызвала недовольство властями в целом. Проблема была воспринята серьезно, и в августе секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак предложил план переформатирования всей лесной отрасли.
Инициатива Минприроды означает, что процесс пошел. Усиление контроля со стороны центральной власти в данной сфере может быть эффективным решением. А вот регионам стоит задуматься о причинах потери части полномочий и миллионов рублей ежегодных субвенций.
Лидеры фракций Госдумы планируют обсудить с президентом возможность корректировки муниципального фильтра. Снизить этот фильтр с существующей верхней планки в 10% до 1-3% еще в ноябре 2018 года предложил член Совета Федерации Владимир Лукин. Глава Центризбиркома Элла Памфилова оптимальным признала предложение рабочей группы о снижении фильтра в два раза.
Решение этого вопроса давно назрело: оно усилит конкуренцию и ослабит политическую монополию региональных элит. Это обеспечит проход во власть новых лиц и станет стимулом для более эффективной работы местных политических сил.
Несмотря на то, что потенциально эта корректировка позволит увеличить шансы оппозиционных политиков на участие в выборах, она укрепит институциональную легитимность в целом. То есть позволит избежать конфликта, который регулярно возникает во время губернаторских выборов. Например, во Владимирской области, где муниципальный фильтр не прошел кандидат от КПРФ и телеведущий Максим Шевченко.
Посмотрим, как отреагирует на эти предложения Президент.
Решение этого вопроса давно назрело: оно усилит конкуренцию и ослабит политическую монополию региональных элит. Это обеспечит проход во власть новых лиц и станет стимулом для более эффективной работы местных политических сил.
Несмотря на то, что потенциально эта корректировка позволит увеличить шансы оппозиционных политиков на участие в выборах, она укрепит институциональную легитимность в целом. То есть позволит избежать конфликта, который регулярно возникает во время губернаторских выборов. Например, во Владимирской области, где муниципальный фильтр не прошел кандидат от КПРФ и телеведущий Максим Шевченко.
Посмотрим, как отреагирует на эти предложения Президент.
Министр природных ресурсов РФ Дмитрий Кобылкин считает, что Африка и Арктика очень схожи. Ей-Богу, прямо так и сказал, выступая сегодня в Сочи на саммите РФ — Африка: «Африка очень сильно похожа на Арктику. Мы очень сошлись».
Министр объяснил, в чем сходство: «Очень большая ресурсная база, очень непростые климатические условия и очень непросто привлечь туда компании для того, чтобы они играли по правилам, которые нужны в тех регионах».
Министра легко понять: он хочет понравиться аудитории и попасть в заголовки. Последнее удалось: агентства «молниями» передают новость про сходство Африки с Арктикой. Однако вряд ли эта новость послужит к вящей славе министра Кобылкина.
«Мера превыше всего — не отступай от меры», — учил древнегреческий мудрец Солон. Увы, министр этого завета не усвоил.
Министр объяснил, в чем сходство: «Очень большая ресурсная база, очень непростые климатические условия и очень непросто привлечь туда компании для того, чтобы они играли по правилам, которые нужны в тех регионах».
Министра легко понять: он хочет понравиться аудитории и попасть в заголовки. Последнее удалось: агентства «молниями» передают новость про сходство Африки с Арктикой. Однако вряд ли эта новость послужит к вящей славе министра Кобылкина.
«Мера превыше всего — не отступай от меры», — учил древнегреческий мудрец Солон. Увы, министр этого завета не усвоил.
Pew Research Center к 30-летию падения коммунизма в Европе провел большой (свыше 100 вопросов в анкете) опрос населения 16 стран, в которых весной 1991 года был проведен опрос Times Mirror Center. Материалы исследования чрезвычайно многогранны (только отчет о нем, доступный на сайте, содержит 189 страниц), однако наше внимание более всего привлек лишь один аспект.
Естественно, что общественное мнение «старой Европы» и посткоммунистических стран различно меж собой. Но оказывается, среди посткоммунистических стран более всего похожи меж собой Россия и Украина.
Так, в РФ и Украине лишь 14% опрошенных заявили, что гомосексуализм должен быть принят обществом. Для сравнения: в Нидерландах — 92%, в Испании — 89%, в Чехии — 59%. Даже в наиболее близкой к Украине и России Литве — 28%, вдвое выше нашего уровня приятия гомосексуальности.
Такую демократическую ценность, как свободу оппозиционных партий, в Греции поддерживают 75%, в Швеции и Британии 73%, в среднем по ЕС 60%. На Украине — 36%, в РФ — 23%.
Гендерное равенство одобряют в Швеции 96%, в Британии и Нидерландах 92%, в среднем по ЕС — 85%. На Украине — 57%, в РФ — 54%.
Результат опроса Pew Research Center кому-то может показаться парадоксальным, а кому-то и возмутительным, однако он однозначен: Россию и Украину населяют братские народы. Может быть, даже один народ.
Естественно, что общественное мнение «старой Европы» и посткоммунистических стран различно меж собой. Но оказывается, среди посткоммунистических стран более всего похожи меж собой Россия и Украина.
Так, в РФ и Украине лишь 14% опрошенных заявили, что гомосексуализм должен быть принят обществом. Для сравнения: в Нидерландах — 92%, в Испании — 89%, в Чехии — 59%. Даже в наиболее близкой к Украине и России Литве — 28%, вдвое выше нашего уровня приятия гомосексуальности.
Такую демократическую ценность, как свободу оппозиционных партий, в Греции поддерживают 75%, в Швеции и Британии 73%, в среднем по ЕС 60%. На Украине — 36%, в РФ — 23%.
Гендерное равенство одобряют в Швеции 96%, в Британии и Нидерландах 92%, в среднем по ЕС — 85%. На Украине — 57%, в РФ — 54%.
Результат опроса Pew Research Center кому-то может показаться парадоксальным, а кому-то и возмутительным, однако он однозначен: Россию и Украину населяют братские народы. Может быть, даже один народ.
Сегодня премьер-министр и председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев сделал два важных заявления.
Во-первых, он раскритиковал практику самовыдвижения однопартийцев на выборах и поддержал тех губернаторов, которые выдвигаются в главы региональных отделений партии. Таким образом, он подтвердил ходившие слухи о реконфигурации партийной дисциплины в рамках подготовки к выборам в Госдуму 2021.
Во-вторых, он заявил, что «ЕР» скоро вернется к обсуждению идеи создания своего правозащитного центра. Эта идея была выдвинута в статье «Единая Россия — курс на перемены» самим Медведевым 1 июля этого года. Создание такого центра, а также переформатирование СПЧ перенаправит правозащитную деятельность от политических вопросов к правовым и социальным проблемам, запрос на решение которых также назрел в обществе. Это даст возможность «ЕР» перехватить повестку дня и заработать дополнительные политические очки.
Во-первых, он раскритиковал практику самовыдвижения однопартийцев на выборах и поддержал тех губернаторов, которые выдвигаются в главы региональных отделений партии. Таким образом, он подтвердил ходившие слухи о реконфигурации партийной дисциплины в рамках подготовки к выборам в Госдуму 2021.
Во-вторых, он заявил, что «ЕР» скоро вернется к обсуждению идеи создания своего правозащитного центра. Эта идея была выдвинута в статье «Единая Россия — курс на перемены» самим Медведевым 1 июля этого года. Создание такого центра, а также переформатирование СПЧ перенаправит правозащитную деятельность от политических вопросов к правовым и социальным проблемам, запрос на решение которых также назрел в обществе. Это даст возможность «ЕР» перехватить повестку дня и заработать дополнительные политические очки.
Минфин и ЦБ подготовили финальную модель реформы накопительной пенсии в России и скоро представят ее на публичное обсуждение. Т.н. «гарантированный пенсионный план» в ходе своей трехлетней разработки вызвал немало дискуссий и даже заставил вмешаться Президента, выступившего против автоматической подписки россиян на отчисления взносов с зарплат для будущей пенсии.
В рамках новой модели обещают найти решение проблемы накопительной части пенсии, которую недавно вновь заморозили (до 2021 года). При этом до сих пор нет ясности в важном вопросе, как граждане будут получать деньги с обновленной накопительной части: в течение 15 лет после выхода на пенсию или период выплат будет рассчитан из возраста дожития.
Очевидно, что пенсионный вопрос в России является одним из наиболее болезненных для граждан предпенсионного возраста. В интересах всех участников сделать процесс изменений максимально ясным и прозрачным, поскольку за последний год пенсионный фактор стал важной частью текущей политической повестки.
В рамках новой модели обещают найти решение проблемы накопительной части пенсии, которую недавно вновь заморозили (до 2021 года). При этом до сих пор нет ясности в важном вопросе, как граждане будут получать деньги с обновленной накопительной части: в течение 15 лет после выхода на пенсию или период выплат будет рассчитан из возраста дожития.
Очевидно, что пенсионный вопрос в России является одним из наиболее болезненных для граждан предпенсионного возраста. В интересах всех участников сделать процесс изменений максимально ясным и прозрачным, поскольку за последний год пенсионный фактор стал важной частью текущей политической повестки.
РБК сообщает: «Гражданские самолеты Сухого» (ГСС) подписали меморандум с Norwegian Air (третьим в Европе лоукостером) о поставке 40 самолетов Sukhoi Superjet 100 (SSJ100). Условием является выдача Norwegian Air разрешения на полеты по транссибирскому маршруту.
Сделка выглядит выгодной для обеих сторон: ГСС продвигает свою продукцию на европейский рынок, Norwegian Air получает доступ к кратчайшему маршруту из Западной Европы в Юго-Восточную Азию.
Боле половины заметки РБК составляет перечень препятствий для сделки, главное из них — репутация SSJ100 среди европейцев плоха. Заметим, однако, что поставка 40 самолетов одному из крупнейших в Европе перевозчиков — это как раз шанс для ГСС исправить репутацию своего изделия.
Сделка выглядит выгодной для обеих сторон: ГСС продвигает свою продукцию на европейский рынок, Norwegian Air получает доступ к кратчайшему маршруту из Западной Европы в Юго-Восточную Азию.
Боле половины заметки РБК составляет перечень препятствий для сделки, главное из них — репутация SSJ100 среди европейцев плоха. Заметим, однако, что поставка 40 самолетов одному из крупнейших в Европе перевозчиков — это как раз шанс для ГСС исправить репутацию своего изделия.
Norwegian Air опровергла сообщение РБК о сделке с ГСС о поставках SSJ-100.
«Мы можем подтвердить, что проводили встречи с российскими властями и производителем SSJ, но не подписывали никаких соглашений», — цитирует ТАСС официальную представительницу компании Астрид Маннион-Гибсон.
Строго говоря, меморандум о намерениях ещё не является соглашением (agreement), так что равно правдивыми могут оказаться и сообщение, и опровержение. Возможно и такое, что компания сочла огласку преждевременной.
Будем наблюдать, как говорит Алексей Венедиктов, уважаемый.
«Мы можем подтвердить, что проводили встречи с российскими властями и производителем SSJ, но не подписывали никаких соглашений», — цитирует ТАСС официальную представительницу компании Астрид Маннион-Гибсон.
Строго говоря, меморандум о намерениях ещё не является соглашением (agreement), так что равно правдивыми могут оказаться и сообщение, и опровержение. Возможно и такое, что компания сочла огласку преждевременной.
Будем наблюдать, как говорит Алексей Венедиктов, уважаемый.
Сегодня какой-то день опровержений.
Утром РБК сообщил: межведомственная рабочая группа по регулированию пропуска голосового трафика и борьбе с фродом (мошенничеством) направила в Минкомсвязь и ФСБ пакет законодательных инициатив для «повышения эффективности борьбы с заведомо ложными сообщениями об актах терроризма в комплексе с антифрод мерами». Одной из мер была названа блокировка связи по отдельным направлениям (страна, оператор связи, ресурс нумерации), с которого поступали ложные сообщения.
Днем Дмитрий Песков выступил с категорическим опровержением: «Никто никакую связь не отрубает. Здесь излюбленный гипертрофированный подход иногда в информационных потоках. Никто пока никакие страны не отрубает. Об этом речи не идет».
Все прекрасно помнят массовые звонки с ложными сообщениями о бомбах, поступающие из Украины, и полное бездействие украинских правоохранителей даже в тех случаях, когда сообщались сведения о личностях «телефонных террористов». Блокировка связи — действенный способ заставить иностранных операторов связи и правоохранителей приструнить своих «телефонных террористов». Однако не слишком ли крута такая мера и не окажется ли лекарство опаснее болезни? Судя по словам Пескова — слишком.
Сюжет, без сомнения, важный. Остается лишь наблюдать за дальнейшими событиями.
(Заметим в скобках про «борьбу с фродом» и «антифрод меры» — Медведева на вас нет, господа межведомственная рабочая группа!)
Утром РБК сообщил: межведомственная рабочая группа по регулированию пропуска голосового трафика и борьбе с фродом (мошенничеством) направила в Минкомсвязь и ФСБ пакет законодательных инициатив для «повышения эффективности борьбы с заведомо ложными сообщениями об актах терроризма в комплексе с антифрод мерами». Одной из мер была названа блокировка связи по отдельным направлениям (страна, оператор связи, ресурс нумерации), с которого поступали ложные сообщения.
Днем Дмитрий Песков выступил с категорическим опровержением: «Никто никакую связь не отрубает. Здесь излюбленный гипертрофированный подход иногда в информационных потоках. Никто пока никакие страны не отрубает. Об этом речи не идет».
Все прекрасно помнят массовые звонки с ложными сообщениями о бомбах, поступающие из Украины, и полное бездействие украинских правоохранителей даже в тех случаях, когда сообщались сведения о личностях «телефонных террористов». Блокировка связи — действенный способ заставить иностранных операторов связи и правоохранителей приструнить своих «телефонных террористов». Однако не слишком ли крута такая мера и не окажется ли лекарство опаснее болезни? Судя по словам Пескова — слишком.
Сюжет, без сомнения, важный. Остается лишь наблюдать за дальнейшими событиями.
(Заметим в скобках про «борьбу с фродом» и «антифрод меры» — Медведева на вас нет, господа межведомственная рабочая группа!)
Полицией задержан сотрудник коллекторского агентства, которого подозревают в попытке продажи базы клиентов Сбербанка. Интересно, что еще вчера пресс-служба банка яростно опровергала утечку данных, называя эту информацию «слухами» и «домыслом». Очевидно, что полицейские в этой ситуации сработали лучше банкиров, раскрыв преступление по горячим следам. Также возникает вопрос, а почему волгоградский коллектор имел доступ к тысячам данных должников Сбербанка по всей России? Все эти люди из разных уголков страны недавно переехали в Волгоград? Все в той же пресс-службе банка сразу же начала упирать на человеческий фактор и уведомили, что Сбер уже расторг договор с этим коллекторским агентством, но это разговоры «в пользу бедных». Это не человеческий фактор, поскольку недобросовестный сотрудник явно имел доступ к большему объему данных, чем ему было необходимо по долгу службу. Это недоработка протоколов безопасности, за которые прямую ответственность несет банк.
Состоявшийся на этой неделе в Сочи саммит «Россия-Африка» можно оценивать с разных точек зрения, но особенно интересен момент, прямо не касающийся содержания форума, а также его экономических или политических последствий. Речь о комментарии Леонида Гозмана (члена движения СПС и президента фонда «Перспектива»), посвященный этому событию:
«Жуткое впечатление производят фотографии с саммита Россия-Африка и, вообще, наше превращение в великую африканскую державу. Хотя людоедство — одна из наших скреп и традиционных ценностей. Про Африку — это далекое прошлое и негативный стереотип, про нас, увы, сегодняшний день. А если всерьёз, то на суету наших вождей смотреть как-то неловко».
Пассаж про людоедство и намек на отсталость региона, хоть и переведены в регистр критики современной российской элиты, но все равно оставляют неприятный привкус. И, как минимум, не вяжутся с имиджем либерального политика в принципе. А после дополнительного высказывания Гозмана о том, что «большинство партнеров по форуму — жестокие диктатуры», приём «ну это стереотип такой», в отношении темы людоедства и отсталости, и вовсе перестает работать.
Ситуация возвращает нас к довольно популярной теме о том, что некоторые игроки на либеральном фланге зачастую действуют ему во вред, допуская высказывания из несвойственных для либералов дискурсов. В случае Гозмана, например, так мог бы высказаться матерый колониалист и шовинист, искусно маскирующийся под просвещенного европейского альтрайта. Думаем, что Леонид Яковлевич ни к первым ни к последним не принадлежит и, обдумав свои слова, признает их слишком поспешными и эмоциональными.
Если же подобные высказывания от Гозмана или других либеральных спикеров будут продолжать взрывать информационную повестку, то перспективы либерального крыла российской политики на выборах будут по-прежнему плачевны, что никак не может устраивать реальных сторонников движения, переживающих за его успех.
«Жуткое впечатление производят фотографии с саммита Россия-Африка и, вообще, наше превращение в великую африканскую державу. Хотя людоедство — одна из наших скреп и традиционных ценностей. Про Африку — это далекое прошлое и негативный стереотип, про нас, увы, сегодняшний день. А если всерьёз, то на суету наших вождей смотреть как-то неловко».
Пассаж про людоедство и намек на отсталость региона, хоть и переведены в регистр критики современной российской элиты, но все равно оставляют неприятный привкус. И, как минимум, не вяжутся с имиджем либерального политика в принципе. А после дополнительного высказывания Гозмана о том, что «большинство партнеров по форуму — жестокие диктатуры», приём «ну это стереотип такой», в отношении темы людоедства и отсталости, и вовсе перестает работать.
Ситуация возвращает нас к довольно популярной теме о том, что некоторые игроки на либеральном фланге зачастую действуют ему во вред, допуская высказывания из несвойственных для либералов дискурсов. В случае Гозмана, например, так мог бы высказаться матерый колониалист и шовинист, искусно маскирующийся под просвещенного европейского альтрайта. Думаем, что Леонид Яковлевич ни к первым ни к последним не принадлежит и, обдумав свои слова, признает их слишком поспешными и эмоциональными.
Если же подобные высказывания от Гозмана или других либеральных спикеров будут продолжать взрывать информационную повестку, то перспективы либерального крыла российской политики на выборах будут по-прежнему плачевны, что никак не может устраивать реальных сторонников движения, переживающих за его успех.
Группа из 26 депутатов от всех парламентских фракций Госдумы попросила премьер-министра РФ Дмитрия Медведева не допустить отмены налоговых льгот для градообразующих предприятий рыбопромышленной отрасли. Депутаты заявили, что в период с 2013 по 2018 год эти предприятия потратили на соцсферу моногородов более 600 млн рублей и увеличение фискальной нагрузки приведет к деградации этих поселений.
Инициатива Минсельхоза вступает в противоречие с двумя госпрограммами. Во-первых, с новой Программой развития моногородов на 2019–2024 годы, призванной диверсифицировать экономику подобных поселений. Во-вторых, в России запущена масштабная программа по обновлению рыбопромышленного флота, в рамках которой выделяются миллиарды субсидий на строительство сейнеров и краболовов на отечественных верфях. Дополнительная фискальная нагрузка на отрасль в размере 44 млрд рублей может осложнить и без того непростую реализацию этих важных программ.
Положение дел в моногородах, несмотря на все усилия государства, остается непростым, и ухудшение обстановки в некоторых из них может стать причиной социальной взрыва, наподобие того, что случился в 2009 году в Пикалево. В тот раз решение проблемы потребовало личного вмешательства премьер-министра Владимира Путина. Состояние бюджета сейчас позволяет отложить или серьезно скорректировать планы Минсельхоза ради успешной модернизации рыбопромышленной и судостроительной отраслей, а также социальной стабильности моногородов, экономику которых еще предстоит диверсифицировать.
Инициатива Минсельхоза вступает в противоречие с двумя госпрограммами. Во-первых, с новой Программой развития моногородов на 2019–2024 годы, призванной диверсифицировать экономику подобных поселений. Во-вторых, в России запущена масштабная программа по обновлению рыбопромышленного флота, в рамках которой выделяются миллиарды субсидий на строительство сейнеров и краболовов на отечественных верфях. Дополнительная фискальная нагрузка на отрасль в размере 44 млрд рублей может осложнить и без того непростую реализацию этих важных программ.
Положение дел в моногородах, несмотря на все усилия государства, остается непростым, и ухудшение обстановки в некоторых из них может стать причиной социальной взрыва, наподобие того, что случился в 2009 году в Пикалево. В тот раз решение проблемы потребовало личного вмешательства премьер-министра Владимира Путина. Состояние бюджета сейчас позволяет отложить или серьезно скорректировать планы Минсельхоза ради успешной модернизации рыбопромышленной и судостроительной отраслей, а также социальной стабильности моногородов, экономику которых еще предстоит диверсифицировать.
Гендиректор МИА «Россия сегодня» Дмитрий Киселев стал главой совета Союза виноградарей и виноделов России. О том, может ли такое избрание помочь отечественному виноделию — наша колонка на «Эхо Москвы»
https://echo.msk.ru/blog/maester/2526495-echo/
https://echo.msk.ru/blog/maester/2526495-echo/
Эхо Москвы
Шефство журналистики над виноделием
Если информационного веса Киселева хватит на то, чтобы суметь действительно вывести российское виноделие из полутени и обеспечить работе отрасли благоприятное медиасопровождение, ему простят все, включая такую пикантную деталь, как сообщение о его назначении…
Губернатор Калининградской области Антон Алиханов назвал «бульварным чтивом» сценарий исследовательского фонда Jamestown Foundation по противостоянию НАТО и России в гипотетически возможном конфликте в Прибалтике (по прогнозу фонда, НАТО заберет под свой контроль Калининград).
Иной реакции подобные заявления и не заслуживают. Такие доклады евроатлантические аналитические центры выпускают на регулярной основе и с весьма прозаичными целями: поддерживать миф об опасности с Востока для увеличения оборонных бюджетов членов Альянса и оправдания размещения войск на границах с Россией. Как и в этот раз, публиковать такие доклады стараются ближе к дате проведения очередного саммита НАТО (ближайший – 3 декабря).
Правда оптимизм последнего доклада может говорить о том, что своего лоббисты уже отчасти добились, а значит можно снизить накал страстей: в 2016 году американский исследовательский центр RAND писал, что Прибалтику Россия захватит за 3 дня.
Иной реакции подобные заявления и не заслуживают. Такие доклады евроатлантические аналитические центры выпускают на регулярной основе и с весьма прозаичными целями: поддерживать миф об опасности с Востока для увеличения оборонных бюджетов членов Альянса и оправдания размещения войск на границах с Россией. Как и в этот раз, публиковать такие доклады стараются ближе к дате проведения очередного саммита НАТО (ближайший – 3 декабря).
Правда оптимизм последнего доклада может говорить о том, что своего лоббисты уже отчасти добились, а значит можно снизить накал страстей: в 2016 году американский исследовательский центр RAND писал, что Прибалтику Россия захватит за 3 дня.