Мейстер
307K subscribers
96 photos
29 videos
1.3K links
Вороны приносят разные вести...
Секреты долго не живут
Послать весточку вороном - @ravensletter
Отправить письмо в замок [email protected]
Перечень Роскомнадзора https://goo.su/OSgGK
加入频道
"Трудно переоценить вклад Путина в процессы развития России и мира, однако термин "путинизм" мне не импонирует".

Дмитрий Песков
Вдова Сергея Доренко Юлия опубликовала интервью о муже с Константином Эрнстом.
Интервью яркое. Эрнст - большой мастер, спору нет, и Доренко был большой мастер.

Главный тезис: Доренко «совпадал со временем, через него говорило это время. Часто оно говорило не самые приятные слова. Но такова жизнь. Мы прошли в девяностые годы довольно сложное время трансформации страны».

Не мы такие - жизнь такая. Знакомо. Слышали.
Мосгорсуд приобщил к делу активиста Константина Котова, осужденного за неоднократные нарушения правил проведения массовых акций, открытое письмо в его поддержку с подписями 182 священников РПЦ.

Столь активного участия служителей церкви в гражданских делах, далеких от интересов и нужд православного коммьюнити, Россия не видела давно. РПЦ далека от идеалов протестантского священства, активно участвующего в мирской (в т.ч. политической) жизни и старается придерживаться принципа «Кесарю кесарево, а Богу Богово». С чем же связан столь массовый порыв простых служителей церкви, среди которых, отметим, нет ни одного епископа?

Скорее всего с тем, что церковь, будучи частью общества, в своём развитии нередко копирует его институты и тенденции. За последнее десятилетие патриарх Кирилл выстроил жесткую вертикаль власти, лишив приходы автономии, а также укрепил власть епископов над священниками. Учитывая эти факторы, создание открытого письма видится своеобразным сплавом обычного гражданского и внутрицерковного протеста, который мог прорваться за пределы закрытого церковного сообщества. Станет ли это событие прологом к борьбе местных приходов за большую самостоятельность или за большее участие церкви в жизни общества – судить пока рано, но присмотреться к ситуации, определенно, стоит.
Из разных источников продолжают поступать сведения о т.н. «чистках» среди правящей элиты Чеченской Республики. Похоже, под удар попали даже ближайшие родственники главы Чечни.

Так, двоюродный брат Рамзана Ахматовича — Ислам, бывший руководитель администрации главы ЧР, попался на связях с братьями Ямадаевыми и был жестоко наказан. Теперь даже его изображения на съемках пятилетней давности замазываются перед выпуском в эфир.

Кадыров не может быть полностью уверен даже в ставленниках из своего родного клана, не говоря уже о накопившемся недовольстве в среде чеченских элит, которые имеют свои собственные связи с федеральным центром. Упреждающий удар по этим фигурам означает, что Кадыров всерьез опасается дагестанского сценария и зачищает всех, кого потенциально можно рассматривать в качестве альтернативной силы.
«Коммерсант» опубликовал обзор реакции саратовских властей на резонансное убийство 9-летней Лизы Киселевой.

Председатель городского комитета по образованию Лариса Ревуцкая заявила, что для каждого ребенка будет разработан индивидуальный маршрут от дома до школы и назад, который школьнику будет запрещено нарушать: «В случае если он отклонился от курса, от родителей должно последовать объяснение, почему это случилось. Если школьник по той или иной причине вынужден будет изменить маршрут (например, он захочет зайти к бабушке или в магазин, или немного пройтись с друзьями), то родители обязаны письменно уведомить школу об этом». Тут кажется, важное слово пропущено: заблаговременно. Потому что какой толк от письменного извещения задним числом? Загодя надо уведомлять, загодя! Например, за трое суток — иначе школа может не успеть отреагировать.

Мэр Саратова Михаил Исаев приказал ликвидировать зеленые насаждения: «Я дал задание — чтобы никакой поросли не было. Чтобы каждая улица просматривалась с одного конца до другого. Тогда не появится ни у кого мотивация сидеть в траве, за кустами, деревьями, сидеть распивать и так далее».

Словом, чистый, беспримесный идиотизм, достойный равно Держиморды и унтера Пришибеева.

Практически одновременно с трагическими событиями вступил в силу запрет на строительство в Саратове зданий выше 10 этажей. Сообщая об этом, ТАСС добавляет — возможны исключения, и приводит перечень некоторых возможных причин для этих исключений. Легкий гуглинг показывает, что вот прямо сейчас в Саратове строятся 8 «небоскребов», как их называет местная пресса — зданий в 25 этажей; кроме того, строятся или планируются к постройке сразу несколько микрорайонов из 18-22-хэтажных зданий на территориях закрытых заводов. Так что список исключений несомненно будет весьма и весьма длинен, и можно не сомневаться: запрет вводится ради того, чтобы делать из него исключения. Небескорыстно, разумеется.

Любопытно, как у чиновников чистый, беспримесный идиотизм в исполнении своих прямых обязанностей сочетается с изобретательностью и выдумкой в поиске способов поднять свое личное благосостояние. Право же, лучше бы было наоборот.
Минюст РФ требует ликвидировать движение Льва Пономарева «За права человека», в связи с нестыковками в уставе организации, а также нарушением закона об иностранных агентах. Пономарев заявил, что изменения в Устав должны внести на ближайшем съезде организации, и Минюст об этом он заблаговременно предупредил.

Правозащитное движение «старой школы» не раз вступало в конфликт с властью, однако до недавнего времени его пользу признавали и в Кремле, выделяя президентские гранты последние 8 лет. Не прервалась помощь и в 2014\15 гг., когда движение впервые и ненадолго попало в список иноагентов. Тем не менее, активность Пономарева по защите фигурантов дел «Новое величие» и «Сети» стала открыто восприниматься как вмешательство иностранной «мягкой силы» в межведомственные разборки.

Но станет ли спокойнее от ликвидации движения Пономарева? Эскалация конфликта с либеральным сегментом гражданского общества прямо сейчас не в интересах власти. Более мастерским ходом было бы направить деятельность движения в такое русло, где правозащитники могли бы исполнять свою общественную функцию без конфликта с интересами силового блока.
За месяц до съезда «Единой России» стали известны предложения о реконфигурации партии в регионах. «ЕР» планирует вернуться к ранее традиционной практике избрания губернаторов главами региональных отделений партии. Задача — усилить свои позиции к выборам в Госдуму 2021.

Демонстрационная привязка губернаторов к партии призвана, во-первых, подтянуть упавший рейтинг единороссов за счёт тех глав регионов, которые пользуются популярностью, а во-вторых, закончить эксперимент с губернаторами-самовыдвиженцами (на ЕДГ-2019: Беглов, Осипов, Текслер, Шумков), который лишь усложнял для «ЕР» ведение региональных избирательных кампаний, так как лишал партию губернаторского политического капитала.

Подобная связка губернатора и партии, действительно, может быть сильной в условиях популярности глав регионов. Кроме того, помощь «ЕР» должны оказать и положительные эффекты от национальных проектов, которые также во многом завязаны на фигуры губернаторов. Но есть и свои известные риски — кумулятивная протестная активность при высоком антирейтинге руководителя.
РБК с традиционной ссылкой на анонимные «близкие к администрации Президента источники» сообщает: в Кремле обсуждают, как работать с экологической повесткой. Якобы России стала нужна «зеленая» партия.

Тут стоит вспомнить годы перестройки, когда первыми точками кристаллизации протеста и роста антикоммунистического движения стали экология (достаточно вспомнить Зураба Жванию) и охрана памятников истории и культуры (а тут не обойтись без воспоминания о Ландсбергисе). Однако с началом рыночных реформ экологические движения во всех бывших союзных республиках, к 1991 году ставшие довольно массовыми, рассыпались в прах. Причина проста: экология заботит сытых. Голодные не думают о качестве окружающей среды, они думают о еде. Достаточно ли сыты сегодня россияне, чтобы думать об экологии?

Согласно августовскому опросу Левада-центра, более всего россиян сейчас заботят рост цен, бедность, коррупция, рост безработицы, недоступность качественной медицины, несправедливое распределение доходов. По данным июльского опроса ФОМ, более всего россиян заботят высокие цены на услуги ЖКХ, низкий уровень зарплат, рост цен, низкий уровень пенсий и пособий, ситуация в сфере здравоохранения, коррупция. По данным Левада-центра, экология на 7-м месте в списке значимых проблем, по данным ФОМ — даже на 16-м.

Думается, вывод очевиден: для «зеленой» партии нет электоральной базы.
Вчера СМИ рассказали: «Газпром» столкнулся с принудительным отключением австрийских компрессоров LMF. «Дистанционно через спутник отключено, просто в металлолом превратились», — объяснял начальник департамента № 335 «Газпрома» Павел Крылов.

Сегодня на совещании в Кремле по оборонно-промышленному комплексу президент Путин заявил: «Перед ОПК помимо профильной работы... стоят масштабные задачи по увеличению выпуска гражданской, причем высокотехнологичной продукции».

Это, разумеется, не отклик на вчерашнее событие, однако, внутренняя связь очевидна.
Социологи Центра комплексных социальных исследований (РАН) фиксируют запрос россиян на эволюционные экономические и политические перемены. Ответы респондентов, касательно сфер, где России необходимы общественные изменения, можно разделить на 3 кластера (при этом любопытно воспроизведение паттерна «левые, правые, либералы»):

— социальная справедливость (59% в 2018 против 47% в 2014)
— права человека и демократия (37% против 27%)
— величие державы (стабильные 32%).

При этом наиболее заметной группой, где сильны «перестроечные» настроения является молодежь от 18 до 30 лет (более 60%).

Интерес к материальному благосостоянию не чужд россиянам. Однако цифры опросов явно показывают, что наиболее болезненными для них являются не экономические вопросы, решением которых во многом должны стать нацпроекты, а социальная справедливость и реализация гражданских прав. Очевидно, что для власти сейчас настал идеальный момент для последовательных реформ в этом направлении, тем более, что сейчас количество граждан, которые хотят осторожных реформ, ровно в два раза больше, чем тех, кто хочет стремительных, резких преобразований (60% против 30%).
Госдума пополнила список нарушений, за которые депутат может лишиться руководящей должности в комитете или фракции. Речь идет, в частности, о нарушениях профессиональной этики, разглашении секретной информации и наличии недостоверных данных в декларации о доходах. В первый раз нарушителю будут выносить предупреждение, во второй — наказывать.

Это очень важное решение в нынешних условиях. Недавний доклад Центра политической конъюнктуры о работе Госдумы демонстрирует оппортунизм народных избранников, а также их низкую трудовую дисциплину. Проблема усугубляется данными социологических опросов, в частности, августского от «Левады-центра», где показано, что 60% россиян не одобряют действий парламентариев.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин ещё с 2016 года принимает меры по повышению эффективности работы парламента и ужесточению дисциплины. Изменения едва ли сказались на имидже Госдумы, но позволили сэкономить миллионы бюджетных денег. Дальнейшее реформирование работы парламента — это, определенно, шаг навстречу критике со стороны конкурирующих институциональных субъектов. Шанс исправить позиции Госдумы в общественном сознании есть. Главное, чтобы этот шаг не был последним и не остался мертвым словом на бумаге.
Лукашкенко решил объяснить историю с задержанием по запросу США россиянки Анны Богачевой в Минске. В конфиденты он избрал новгородского губернатора Никитина.

«Вот у нас единая система. Человека, который прибывает в Беларусь, заселяется, — мы же IT-страна — в компьютере высвечивается фамилия красным шрифтом. То есть он находится под чьим-то вниманием. Я образно говорю: красный цвет — посмотрели, такой-такой человек… Что надо сделать? Разобраться. Может быть, человек совершил убийство, еще что-то. Мы же не знаем, мы видим только фамилию. Вот мы и уточняли, что к чему. Когда мы увидели, что якобы кто-то вмешивался в американские выборы, то после этого разговора не было».

Ну и заговорил о взаимной любви к России, о врагах, которые накручивают и всё такое прочее. 40 бочек наговорил, не меньше.

«Кот, жмурясь от удовольствия, рассказал о том, как однажды он скитался в течение девятнадцати дней в пустыне и единственно, чем питался, это мясом убитого им тигра. Все с интересом прослушали это занимательное повествование, а когда Бегемот кончил его, все хором воскликнули:
— Вранье!
— И интереснее всего в этом вранье то, — сказал Воланд, — что оно — вранье от первого до последнего слова».
Депутат от ЛДПР Сергей Иванов внес в Госдуму законопроект «О порядке формирования Совета Федерации», в котором предлагает вновь сделать сенаторами губернаторов и спикеров ЗС субъектов Федерации. «Такое совмещение уже практиковалось и доказало своё преимущество», — мотивирует Иванов свое предложение. Лаконично.

Дополнительный аргумент: экономия бюджетных средств на жаловании членам СФ около 1 млрд руб в год (губернаторам и спикерам предлагается работать в СФ на непостоянной и неоплачиваемой основе).

Замена в СФ губернаторов и спикеров на постоянных представителей регионов была первой из реформ президента Путина: объявлена в телеобращении 17 мая 2000 года, вступила в силу в 2001 году. Её отмена — символически значимый шаг, поэтому шансы у законопроекта Сергея Иванова, скажем прямо, нулевые.

Вместе с тем любопытно, конечно, что мера, в свое время принятая для достижения ситуативной политической цели (усмирения губернаторской фронды 1998-1999 гг.), продолжает сохраняться спустя долгие годы после того, как ситуация изменилась и никакого смысла, кроме символического, в этой мере больше нет. Но символы правят людьми.
Глава СКР Александр Бастрыкин на международной научно-практической конференции в Москве заявил о необходимости разработать криминалистические методики расследования массовых беспорядков.

Разработка методики и формальное закрепление ее приказом теоретически более четко очертили бы правила игры как для демонстрантов, так и для правоохранителей. Что в свою очередь сделало бы расследования более прозрачными, а суды - более справедливыми.
В Совете по правам человека при Президенте РФ подтвердили вчерашнее сообщение «Коммерсанта» о скором уходе председателя СПЧ Михаила Федотова из-за достижения предельного возраста для госслужбы. Как сказали в СПЧ, Федотов уже подал заявление об уходе и теперь лишь ждет, когда президент Путин его подпишет.

Слух, что Федотова сменит председатель ОП РФ Валерий Фадеев вызвал уныние среди прогрессивной общественности. Ряд членов СПЧ написали письмо президенту Путину с просьбой оставить Михаила Федотова.

Интересны тут 2 момента: Во-первых, в прошлом у Валерия Фадеева немало заслуг перед демократическим движением, вряд ли меньше, чем у Михаила Федотова. Как мы уже писали, на рубеже 1980-1990-х гг. Фадеев был членом членом Московской иницитивной группы «Мемориал», корреспондентом самиздатской «Ежедневной гласности» диссидента Сергея Григорьянца, соредактором самиздатской же газеты «Мемориала» (вместе с Кариной Мусаэлян) «Свобода», активистом Московского народного фронта, депутатом Моссовета, экспертом «Коммерсанта» (тогда — боевого листка молодой российской демократии). Странно, что все это предано забвению.

Во-вторых, СПЧ — совещательный орган при Президенте РФ, то есть, правду говоря, пятое колесо в телеге. Странно придавать личности его председателя серьезное политическое значение.
Председатель правления «Газпрома» Миллер доложил премьер-министру Медведеву варианты заключения нового контракта на транзит газа с Украиной. «Шарик находится на украинской стороне», — сказал Миллер, объяснив, что «Газпром» готов как заключить новый контракт на базе Третьего энергопакета ЕС, так и продлить старый.

Опыт предшествующих «газовых войн» подсказывает, однако, что наиболее вероятный вариант: контракт до 31 декабря 2019 не будет заключен, 1 января 2020 «Газпром» прекратит закачку газа в ГТС Украины, начнется громкий скандал, и лишь после него последует какое-то решение. Хотелось бы, конечно, ошибиться, но…
Патриарх Кирилл на заседании XXIII Всемирного русского народного собора в Москве заявил, что «сбережение народа» должно быть столь же приоритетной задачей, как гособорона и безопасность.

Тема не праздная, учитывая, что в первом полугодии 2019 года Росстат зафиксировал убыль населения в размере 198,8 тыс. человек. Это максимальное значение после 2008 года. И если в 2013-15 гг. в России фиксировался небольшой естественный прирост населения, то с 2016 года убыль населения не была перекрыта даже положительным миграционным сальдо.

Рецепты решения проблемы у РПЦ консервативные: борьба с ЛГБТ пропагандой, укрепление института традиционной семьи и нравственности, а также уже вызвавшее недовольство многих предложение по ужесточению контроля за абортами. Впрочем, отвечая на подспудную критику, патриарх отметил также важность материальной поддержки многодетных семей и родителей-одиночек.

Однако в понимании РПЦ оказывать материальную поддержку должно государство, в то время как Церковь, очевидно, займется духовной. Вопрос лишь в том, в состоянии ли государство финансировать дополнительный соцпакет в условиях почти нулевого экономического роста?
17 октября на заседании Правительства России было принято решение об освобождении граждан Украины и Беларуси от обязательной сдачи экзамена по русскому языку, что автоматически даст им статус его носителей.

Этот законопроект, несомненно, является одним из методов практической реализации Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 — 2025 годы. В перспективе, учитывая ранее принятое решение упростить получение российского гражданства жителями ДНР и ЛНР, эта инициатива может привести к росту числа переселенцев из этих стран.

Демографическая ситуация в России резко ухудшилась в последние годы, что даже заставило вице-премьера Татьяну Голикову в июле заявить: «Мы катастрофически теряем население страны». Либерализация миграционного законодательства для переселенцев из культурно близких стран будет воспринята россиянами благосклонно. Однако перспектива распространения эксперимента на выходцев из других республик бывшего СССР может вызвать серьезные трения в обществе.
Трагедия на золотом прииске в Красноярском крае стала одной из главных новостей этих выходных. Предварительное расследование не только выявило нарушения в работе прииска, но и пролило свет на проблемы региона, которые раньше редко выходили на федеральный уровень. В частности, на протесты местных жителей против варварских способов добычи золота. Экологическая коалиция «Реки без границ» утверждает, что последние 2 года красноярский Росприроднадзор саботировал их работу и отказывался от проверок по фактам загрязнения рек.

Александр Усс избран губернатором в 2018 году, и его политическая карьера очень тесно связана с регионом, где с 1998-2017 гг. он был председателем местного Заксобрания. Однако растущее недовольство жителей его деятельностью уже привело к тому, что глава региональной полиции недавно предложил губернатору обратиться к Президенту за дополнительной охраной. Александр Усс еще не исчерпал кредит доверия, но в перспективе его положение может усложниться: истории с попустительством в адрес местных бизнес-элит могут привлечь внимание на федеральном уровне.
Приговор израильтянке Нааме Иссахар в России и планы экстрадиции россиянина Алексея Буркова из Израиля в США: взаимные аресты становятся инструментом убеждения? Читайте об этом в нашей колонке на «Эхо Москвы»

https://echo.msk.ru/blog/maester/2522201-echo/
В начале октября зампред комитета Госдумы по образованию и науке Борис Чернышов предложил создать в России новую льготную категорию — «жертвы перестройки». ВЦИОМ узнал мнение граждан по этому вопросу и вот что получилось:

25% россиян считают себя «жертвами перестройки», 70% — нет, 5% — затруднились ответить. «Жертвами перестройки» в основном называют себя респонденты возраста 60 + (37%), реже — молодые люди 18-24 лет (8%). Предложение о создании новой льготной группы поддерживает 41% опрошенных, 47% — против, 12% затруднились с ответом. Инициативу Чернышева в основном поддерживают те граждане, которые относят себя к «жертвам перестройки» (62%), женщины (46%) и молодежь (64%).

Цифры показывают, что жертвами перестройки и сторонниками новых льгот выступают в основном люди (пред)пенсионного возраста. Это скорее свидетельствует о шаткости их нынешнего материального положения, нежели о фантомных болях прошлого. Стоит ли в этой связи создавать новую категорию льготников или просто сосредоточить усилия на повышении материального благополучия пенсионеров — вопрос открытый.

Инициатива, в целом, не вызвала массового одобрения россиян, однако интерес в этом опросе вызывает позиция молодежи: не считая себя жертвой перестройки, она поддерживает инициативу, что можно трактовать как сильный запрос на социальную справедливость.