Несмотря на все приложенные усилия по промывке мозгов избирателей, попытки глушения российских и пророссийских источников информации, ограничения на возможности голосовать для молдаван, проживающих в России, и насаждение «румынской» идеи в самой Молдове, дружно голосовать на референдуме за интеграцию с ЕС жители бывшей Молдавской ССР не стали. 53,5 процентов против интеграции с ЕС после обработки 91,5% бюллетеней, за – 46%. Сравнялся этот показатель только после подсчета 97,6% бюллетеней к утру, и есть подозрение, что без «тонкостей» подсчета не обошлось.

Параллельно в стране идут президентские выборы, на них лидирует «проевропейская» Майя Санду. Там тоже результат в 40% против 28% у идущего вторым Александра Стояногло, нарисовался на последних 10% бюллетеней, а судьбу выборов определит второй тур.

Не станем искать тут глубокие про/антироссийские последствия, однако заметим, что показателен сам факт наличия серьезной «антиевропейской» оппозиции в крайне западном регионе, со всех сторон окруженном или страной НАТО Румынией, или проНАТОвской Украиной. Утверждение Черчилля про «нельзя дурачить всех и все время» все же работает, и очевидно, что «радужные» перспективы ЕС привлекают отнюдь не всех.

Статистика у «Авито» про то, что 74% субъектов малого и среднего бизнеса выбирают отечественное оборудование, и в половине случаев основной критерий – надежность, это тоже про меняющиеся времена. Тридцать лет назад для тех, кто что-то здесь производил, признаком успеха было наличие импортной техники (в крайнем случае ее можно дорого перепродать, с учетом инфляции, тогда заставлявшей переписывать ценники каждый день).

Затем, когда импорт свелся к Китаю едва ли не целиком, наступила пора осмысления, и сегодня выясняется, что совсем не все нужно ввозить из Китая, и одновременно мало за что стоит переплачивать несколько ценников за «настоящее европейское качество», а российские производители постепенно учатся делать самые разные вещи во всех категориях, от «дешево и доступно» до «дорого и эксклюзивно».

Бытового потребления это, к слову, тоже касается.

Интересно в Молдавии результаты выборов считали. При подсчете 50% голосов картина была одна, ну и довольно пропорциональная, а после - сторонники евроинтеграции и Майи Санду резко вырвались вперёд. Причем страна-то небольшая, один часовой пояс, а считали аж до утра. Те, кто хоть немного в теме выборов - всё понимают, ага. Те, кто не понимает - при честных выборов после подсчета 50% картина практически не меняется, на 3-5% еще возможно, но 10% невозможно набрать. Накидали, одним словом. Интересно будет составить график, как менялся результат к количеству подсчитанных бюллетеней.

PS: ещё круче: прямо вбрасывали через зарубежные участки, открытые на территории ЕС. Буквально рисовали в посольствах. А на самую многочисленную российскую диаспору дали в 50 раз меньше бюллетеней и всего два участка. То есть буквально - страна проголосовала против, но это не важно.

Получившая в РФ статус экстремиста и террориста Юлия Навальная заявила, что планирует когда-нибудь вернуться в Россию и стать кандидатом в президенты. Она дала интервью на английском языке для BBC, закончив его коротким обращением на русском делать все, чтобы «приблизить конец этого режима». Само же интервью приурочено к выходу 22 октября автобиографии ее мужа Алексея Навального, также внесенного в списки террористов и экстремистов. 

Как мы видим, Запад не забывает использовать куцый политический капитал своего усопшего протеже в лице его жены – для этого СМИ пиарят его автобиографию, щедро переведенную на 26 языков, и попутно представляет Иоланту как его преемника. Которая, к тому же, прямо заявляет о своих претензиях на власть. В теории, получается неплохая пиар-акция, совмещенная с продвижением книги, дивиденды от которой пойдут Юлии, снизив финансовое бремя ее содержание со стороны Запада. Умеют ребята в бизнес, не отнять.

Однако важнее, кажется, один момент из интервью новоиспеченного «кандидата в президенты», а именно вопрос о том, почему российская оппозиция воюет сама с собой, а не с Путиным. И хотя Юлия оправдывает это небывалым демократизмом внесистемщиков, все это выдает серьезные сомнения Запада в прикормленных им грантоедах, которые паталогически неспособны в позитивную политическую деятельность и консолидацию, заменяя их бесконечными сварами за место «атамана». В этих условиях на Западе кому-то кажется, что нужно создать нового Навального и по родству это место может занять Юлия. Однако эти люди забывают провальный кейс Тихановской – родство с Навальным не сделало Иоланту более харизматичной и не дало особого политического капитала, как бы это не пытались заменить пиаром. И пиаром, отдельно заметим, направленым не внутрь российского социума, а вовне.

Появились первые подвижки крупных компаний России помочь слабослышащим и глухим детям с удовольствием смотреть мультики и учиться

Переводчик по имени Артем позволит смотреть познавательно-развлекательные программы детям, которые имеют проблемы со слухом. Артем - это анимированный персонаж, он переведет весь видеоконтент сериала «Развлечеба», созданного телеканалом СТС Kids, входящим в Национальную Медиа Группу, на русский жестовый язык.

Действительно, полноценно усваивать видеоматериалы детям с особенностями слуха непросто, для создания Артема привлекли экспертов, чтобы он мог владеть всеми необходимыми жестами. На данный момент в России проживает более 14 млн человек с особенностями слуха, из которых более 1 млн — дети. В России работает более 160 специализированных школ для глухих и слабослышащих детей. Однако специалисты в школах, коррекционных и дошкольных учреждениях сталкиваются с недостатком кино- и видеоматериалов, адаптированных для таких детей.

Создатели проекта верят, что он позволит детям освоить юным зрителям школьную программу и, самое главное, решить проблему нехватки инклюзивного образовательного контента в стране.

«Развлечеба» помогает школьникам младших классов освоить математику, грамматику, окружающий мир, базовые фразы английского, французского и испанского языков и, в целом, помогает расширить кругозор.

На фоне энергетического коллапса на Кубе, обусловленного выходом из строя одной из основных ТЭЦ и сложными погодными условиями, Россия предложила помочь Гаване в решении проблемы.

ТЭЦ очевидно отремонтируют, а в целом можно только пожалеть, что 32 года назад, в пору бездумного отказа от всего подряд, было заморожено строительство АЭС Хурагуа в центре страны. Сейчас она бы очень пригодилась Кубе. Впрочем, учитывая нынешние возможности Росатома, к теме можно и вернуться – как минимум в виде плавучей АЭС в качестве временного решения. При этом природные ресурсы Кубы, в первую очередь в виде руд цветных металлов, делают осмысленным нормальный коммерчески окупаемый проект, который будет десятки лет приносить выгоду обеим сторонам.

Участившиеся и все более результативные удары российских дронов на Украине дали интересную пищу для размышлений: если верить видео из сети и отзывам получателей российских «цветов», то «Герань-2» обзавелась камерой, а кроме приманки в виде «Герберы» в арсенале ВС РФ появился еще один дрон, снабженный линзами Люнеберга – они обманывают радары, выдавая приманку за большой ударный дрон. Причем устройство этих линз, как и дрона в целом, весьма простое – распечатанный на 3д-принтере шар, обернутый в фольгу.

Все это говорит о том, что российский ВПК не только наращивает масштаб, но и постоянно привносит инновации в свои дроны. И «Герани», которые некоторые считают чем-то вроде летающих мопедов, становятся все более совершенной техникой – имея камеру, они могут выполнять уже не только ударные, но и разведывательные функции. В купированной форме, разумеется, но дать обратную связь по попаданиям и состоянию атакуемого объекта они могут. И еще – если есть камера, то и теоретическая возможность управления в полете, причем необязательно человеком. Как мы помним, наши дроны в числе пионеров по донаведению на цель при помощи ИИ, и «Герань» в будущем могла бы обзавестись чем-то подобным. И, к примеру, «давать сдачи» украинским зенитчикам на ЗУ-23-2, привыкшим к охоте на «Герани».

Отдельно стоит отметить недорогие инновации в лице расширяющейся номенклатуры дронов-приманок – в России вновь подтверждают, что умеют в «военную экономику»: оружие должно быть качественным и не слишком дорогим, чтобы можно было наладить его массовый выпуск и не  обескровить экономику страны. И в то же время опустошить арсеналы противника, который будет тратить дорогие зенитные ракеты на грошовые дроны. А ракеты, как мы помним, Киев не производит, а Запад отмеряет весьма умеренно. Истощение их запасов приводит к еще большей результативности наших ударов по тылам противника.

Алексей Полищук, возглавляющий в российском МИД 2-й департамент стран СНГ, высказался о перспективах окончания конфликта на Украине, сказав, что они будут зависеть «исключительно от степени реализации целей и задач специальной военной операции».

Учитывая что ранее он же высказался о том, что принятие Украины в НАТО исключает дипломатическое урегулирование конфликта, можно по этим двум точкам провести определенный курс: Россия будет продолжать СВО до того момента, пока угроза вступления Украины в НАТО (или иной формы освоения территории Украины этим блоком) не будет ликвидирована. А уж произойдет это в форме ликвидации украинской государственности как таковой, или в Киеве все же случатся определенные внутренние изменения, которые приведут к радикальному изменению внешнеполитического курса, вопрос отдельный.

Но что совершенно точно, это то, что никакого мирного договора, предполагающего вступление Украины в НАТО не предусматривается в принципе, и все разговоры о «размене территории на право вступить в Альянс» являются досужим вымыслом.

Предложение Запада бывшему премьеру Грузии Ираклию Гарибашвили начать войну против России с перспективами потом партизанить в лесах очень легко объяснить. Для этого надо осознать до конца что такое настоящий нацизм, который присущ многим западным культурам, а отнюдь не только немецкой 1930-40-х годов. Нет, он совершенно не обязательно сопровождается факельными шествиями и концлагерями, но непременно включает отношение к чуждым странам и народам как в туземцам – полезным или не очень. Полезные туземцы, это те, кого можно использовать против врагов, бесполезные – все остальные. Вот Грузию и ее народ на Западе рассматривали как «полезных туземцев», совершенно не интересуясь вопросом, хотят ли граждане Грузии воевать против России за интересы Запада? Главное – врагам всадить шип в пятку, а что после этого останется от тех, кого послали с этой «благородной миссией» – вашингтонский обком не волнует.

К слову, если на Украине у кого-то еще есть иллюзии, что они точно в глазах Запада не туземцы, то лучше от них быстрее избавиться. Украину Запад рассматривает как пушечное мясо, которое должно воевать с Россией, подвергая западные интересы как можно меньшему риску.

У Грузии, как мы видим, хватило мудрости понять, какую роль им уготовал Запад, и от этой роли грузинский народ сейчас старается максимально отдалиться.

Не туземцы для Запада только свои – и это, так сложилось исторически, США и Западная Европа. Все остальные, поверившие в искренность «дружбы» и общие ценности, однажды столкнутся с жестоким разочарованием.

В очередной сводке о результатах наших войск с одного из направлений – жирный улов набитой электроники: «Старлинки» и посты управления беспилотниками.

Рост объемов поражения таких целей – это пятерка в зачетку нашей радиоразведке, способной обнаруживать и точно классифицировать в мешанине военного эфира излучение вражеских систем, и оперативно подавать информацию о них «стреляющим» соседям.

А для противника такие всплески эффективной работы по его средствам управления и передачи данных – это не просто потери, а падение эффективности куда более сильное. Те, кто уцелел, как минимум некоторое время будут стремиться не отсвечивать лишний раз, ограничив свою работу.

Чиновники и СМИ на Западе продолжают беспокоиться о росте российских поставок СПГ: как пишет Bloomberg, доля России на рынке ЕС выросла в первом полугодии до 20% после 14% годом ранее. И это всем санкциям назло.

Хотим напомнить, что в вопросе роста поставок на стороне России не только привлекательные цены, но и географическая близость к ЕС, которая стала особенно актуальна в условиях нестабильности на Ближнем Востоке: атаки хуситов гонят газовозы по кружному пути, делая поставки из региона дорогими и долгими. Учитывая, что Запад повлиять на корень проблемы – палестинский вопрос – не хочет или не может, подобная ситуация в Красном море может длиться долго, поддерживая конкурентное преимущество СПГ из России.

В этих условиях нашим производителям СПГ было бы актуально приложить все усилия, чтобы нарастить производство и поставки, генерируя прибыль для компаний и казны, компенсируя убытки от потери трубопроводных поставок. Сделать это будет непросто – американцы заблаговременно расставили красные флажки вокруг наших новых СПГ проектов, введя санкции на поставки оборудования и экспорт. Однако нет ничего невозможного, о чем свидетельствует рост наших поставок СПГ, а также продолжающаяся реализация других проектов, типа «Арктик СПГ-2» и Амурского ГХК, где санкции тоже вызвали проблемы с получением оборудования.

Проблема разнобоя в судебных решениях по поводу охраны западной интеллектуальной собственности действительно есть, и это важный вопрос, который нужно решать. Западные компании, даже уйдя из России, активно пользуются отечественными судебными инструментами для защиты собственных интересов.

Но механизм решения, позволяющего унифицировать практику по этим делам, в данном случае отлично известен: постановление пленума верховного суда. Пленум в таких делах обычно нетороплив, но здесь времени прошло уже достаточно, так что надеемся на разрешение вопроса в обозримом будущем.

Time, СNN, Bloomberg и другие западные СМИ вынуждены признать, что визит в Казань лидеров стран БРИКС, а также делегаций партнеров организации, демонстрирует провал усилий Запада по международной изоляции России. И хотя статьи эти могут сопровождаться уколами и насмешками, наподобие того, что карточкой Mastercard и Visa, выпущенными за рубежом, в Казани не расплатишься, сути они не меняют - парии из Москвы не вышло.

С этим нельзя не согласиться, однако кроме важного символического значения визита лидеров стран Глобального Юга упускается из внимания практические договоренности об институциональном укреплении сотрудничества России и стран БРИКС. К примеру, об открытии в России совместного с ОАЭ Центра международного сотрудничества в сфере образования. Или намерение открыть генконсульство Индии в Казани. Вместе с решениями саммита, о которых мы скоро узнаем, это важные кирпичики в развитии сотрудничества членов объединения, которое поступательно идет во всех сферах. И пока кто-то подсмеивается над необходимостью брать наличку в Казань, очередь желающих вступить в БРИКС уверенно растет, как и товарооборот его членов, а возможности Запада оказывать на этот праздник жизни влияние – уменьшаются.

Дмитрий Корчинский, фигура в украинском нацизме столь же легендарная, сколь и одиозная даже для этой публики, договорился до «Зелеюгенда», предложив бусифицировать 12-14-летних подростков. Со ссылкой на то, что «в Африке же так делают».

Очевидно, более страшного врага чем украинские нацисты, готовые во имя своих людоедских идей извести всех подряд, у Украины и ее народа просто нет.

Сообщение «Ростеха» о начале выпуска в России станков для обработки крупногабаритных заготовок для самолетов, включая детали крыла длиной до 24 метров, в целом важнее чем новости о ходе испытаний самолетов самих по себе.

Зависимость от импортного производства оборудования в авиапроме остается более высокой, чем зависимость от импортных самолетов как таковых, и создание собственных производственных комплексов – единственный путь решения этой проблемы. Отчасти он облегчается тем, что компетенции в создании подобного оборудования у России есть – ряд станков зарубежного происхождения делается по нашим требованиям и спецификациям. Теперь к этому прибавляется и собственная серия.

Зеленский косит под дурака

Публикация в Financial Times заявления Зеленского о готовности Украины обсуждать режим взаимного прекращения огня по энергетическим объектам – это очередной пример «украинской дипломатии», в которой Киев надеется всех обдурить на ровном месте.

«Мы видели во время первого [мирного] саммита, что может быть принято решение об энергетической безопасности. Другими словами: мы не атакуем их энергетическую инфраструктуру, они не атакуют нашу. Может ли это привести к окончанию горячей фазы войны? Думаю, да», - заявляет Зеленский.

Здесь следует зафиксировать сразу откровенную ложь. Во время так называемого «мирного саммита» не обсуждался вопрос взаимного прекращения огня по энергетическим объектам. Абсурдность слов Зеленского подтверждается хотя бы тем, что Россия не участвовала в бюргенштокском формате и никто с российской стороны ничего подобного не обсуждал.

Чего же пытается добиться Зеленский?

📌Отсрочить коллапс энергетической системы Украины. Отопительный сезон на Украине сдвигается, ничего путного за лето власти не сделали, несмотря на многомиллионные вливания Запада (снова возникают вопросы о коррупции). То есть даже если представить, что Россия зимой прекратит наносить удары по украинской энергетической инфраструктуре, властям Украины будет чрезвычайно трудно пройти зимний период без потрясений. А тот факт, что в последнее время ВС РФ атакуют Украину преимущественно дронами, сохраняя и накапливая ракеты, указывает на наличие запаса, который позволит погрузить Украину в тотальный блэкаут.

📌Задобрить западных партнеров. Усталость в Европе от конфликта на Украине усиливается, лидеры многих стран, очевидно, давят на Зеленского с требованием смягчить позиции. За счет таких заявлений Киев пытается продемонстрировать мнимую договороспособность, которая, конечно, не имеет ничего общего с реальным мирным урегулированием.

📌Дождаться ответа от США. Если бы Зеленский был откровенен, то его заявление должно было звучать следующим образом: «Россия, давайте вы пока не будете наносить по нам удары, потому что мы все еще не получили обещанный объем дальнобойных ракет от США и разрешение наносить ими удары по вашей территории». Абсолютно точно, взаимный отказ от ударов по энергетической инфраструктуре – это временное решение для Зеленского, которое бы дало ему пространство для усиления давления на партнеров.

Конечно, России не стоит идти на этот шаг. Власти Украины полностью дискредитировали себя в качестве стороны переговоров. Данная уловка Зеленского показательна тем, что она проявляет наиболее слабую и чувствительную точку украинских властей, по которой российской стороне логично наносить удары.

Понаблюдаем

Очень характерную реакцию на саммит БРИКС выдал замминистра иностранных дел Польши Анджей Шейна: «Я боюсь лишь того, как бы там не дошло до слишком далеко идущих договоренностей в области экономики», – сказал он, уточнив, что речь идет о возможности создания новой платежной системы, которая позволит производить взаиморасчеты в обход Запада.

Характерно здесь что. Польша не является бенефициаром существующей глобальной финансовой системы, если не считать льготных субсидий и военной помощи, обусловленных ее антироссийской позицией.

Скорее даже наоборот, существующая система сожрала польскую экономику, убив ее промышленность, добывающую отрасль и сильно урезав возможности сельского хозяйства. Но говорить об этом польский замминистра не может, а вероятно что и думать опасается. Можно понять: лично его чиновное положение и перспективы стать когда-то очередной говорящей головой в ЕС, существующая система обеспечивает, а что будет в случае ее деградации, то и сама матка боска Ченстоховска не знает.

Взаимоотношения БРИКС с мировой финансовой системой, выраженные в Казанской декларации саммита этой организации, с нашей точки зрения, будут развиваться по следующему сценарию (примерно).

Акт 1:

Участники саммита БРИКС не стали в тексте Казанской декларации ни вводить радикально новые институты, ни декларировать выход из имеющихся. Призвав поддержать «прочную и эффективную глобальную систему финансовой безопасности при центральной роли МВФ» и отметив необходимость увеличения числа представителей развивающихся стран в руководстве существующих международных институтов, БРИКС демонстрирует нежелание обострять обстановку.

Акт 2:

Ход на стороне «международной финансовой системы», и можно быть уверенным, что в ближайший год вряд ли кто-то из стран БРИКС займет там руководящее место, особенно в условиях горячей фазы противостояния.

Акт 3:

Соответствующие решения об оформлении новой системы, которой опасался замглавы МИД Польши, будут обнародованы после того, как нежелание пускать представителей БРИКС к рулю глобальных финансов будет продемонстрировано со всей ясностью.

Промежуточный итог «плана Зеленского» подводит постпред США при НАТО Джулиана Смит, которая вскоре должна уйти с должности.

«Альянс на сегодняшний день не достиг точки, когда он готов предложить членство или приглашение Украине», – сказала она в интервью Politico. Дальше видимо в качестве подслащивания пилюли дополнила: «наше намерение – продолжать приближать их к НАТО».

Ну мы же все помним, что горизонт – это недостижимая линия, к которой можно стремиться, но никогда нельзя дойти?

Если серьезно, то причины очевидны. Вступление Украины в НАТО означает войну блока с Россией, и блок этого не хочет.

Интервью стоит почитать целиком, там много интересного, включая мнение США о способности Европы обеспечить собственное перевооружение. Спойлер: все плохо.

Отстранение российских разработчиков от крупнейшего проекта «независимой» операционной системы с открытым кодом Linux – уже и не посчитать который по счету сигнал о необходимости иметь собственную базу «жизненно важного» программного обеспечения. Как это уже сделано в продовольствии и энергетике, делается в фармацевтике и машиностроении, и ИТ тут никак не обойти. В данном случае отстранение было произвольным решением руководства проекта, еще и с объяснением Линуса Торвальда, связавшего происходящее с «российской агрессией», но компании с более сложными системами управления также уже показывали чудеса современного бизнеса, лишая граждан России зачастую доступа даже к оплаченным коммерческим продуктам.

На сегодня никакое ПО западного происхождения, неважно, коммерческое или открытое, зависящее от регулярных обновлений с Запада, не имеет права считаться надежным и не может рассматриваться как перспективное средство при развертывании тех или иных проектов в России, будь то редакция с пакетом офисных приложений или завод с системами проектирования и управления производственным оборудованием. И ключевое что тут можно и нужно было бы сделать, пока собственные аналоги не готовы – это решить вопрос об устранении ответственности за использование нелицензионного (пиратского) программного обеспечения «недружественного» происхождения. Пока что решение о законности использования пиратского софта так и не принято.