По итогам украинских выборов партия Зеленского получает более половины мандатов в Верховной Раде. Это означает, что «Слуга народа» может единолично формировать правительство и принимать законы. Позиции всех остальных фракций ВРУ отныне практического значения не имеют.

Россия на выборах активно поддержала «Оппозиционную платформу — за жизнь!» Ю.Бойко, В.Медведчука и В.Рабиновича, занявшую 2-е место. Увы, не призовое.

По сути, подведен итог российской политики по отношению к Киеву за 5 лет. И итог этот — нуль. Зеро. Естественно задать вопрос о смене команды на украинском направлении.

Интересная предвыборная новость из Астрахани: депутат Госдумы эсер Олег Шеин, собравшийся баллотироваться в губернаторы как самовыдвиженец, написал в своем Фб, что собрал необходимые 7300 подписей избирателей.

Для преодоления муниципального фильтра нужна 121 подпись депутатов; из них у Шеина собраны 90.

Муниципальный фильтр в данном случае важнее, ибо он служит индикатором настроений местных нотаблей. А они в сложном положении. Назначенный полтора месяца назад врио Игорь Бабушкин для них покамест неизвестный чужак. Олег Шеин, депутат с 1994 года, напротив, известен им как облупленный, но известность эта не та, которой стоит завидовать. Чужак или балабол? Трудный выбор.

В видеообращении Олег Шеин признал, что не сможет преодолеть муниципальный фильтр на выборах губернатора Астраханской области. Он отметил, что никакого давления на муниципальных депутатов от штабов других кандидатов не было. Фактически кандидат расписался в отсутствии серьезной поддержки у региональной элиты. Ему просто не доверяют местные нотабли. Мы об этом предупреждали еще вчера.

Судя по видео, Шеина не удивил результат, похоже, он изначально нечто подобное предполагал и надеялся лишь на чудо. Чуда не случилось. При этом политик сделал все, чтобы не испортить отношения с Кремлем. Видимо, астраханскому эсеру комфортно в его депутатском кресле со статусом «главного оппозиционера Астрахани».

Правительство РФ поддержало законопроект, распространяющий действие антитабачного закона на электронные сигареты и кальяны. Единственное замечание правительства: надо бы ещё усилить административную ответственность индивидуальных предпринимателей и юридических лиц за неисполнение обязанностей по контролю за соблюдением антитабачного закона. Не приходится сомневаться: теперь и электронные сигареты и кальяны попадут под запрет.

На Западе борьба с курением сопровождается ростом продаж прозака и проч. Никотин - мягкий антидепрессант, и его вытеснение сопровождается распространением таблеток "от нервов". Прозак замещает табак, реклама сигарет заменяется рекламой медикаментозных антидепрессантов и т.д. Вся антиникотиновая политика - результат битвы двух гигантских лобби: табачного и фармацевтического.

В России ничего подобного не происходит. Наши сенаторы, депутаты и министры борются с курением бескорыстно, то есть даром.

Скандально известный сенатор Клишас внес в Госдуму очередной скандальный законопроект. На сей раз Андрей Александрович предлагает ввести идентификацию пользователей электронной почты по номеру мобильного телефона, обязать почтовые сервисы блокировать пользователям отправку «электронных почтовых сообщений содержащих информацию, распространение которой в РФ запрещено, а также информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ» и блокировать получение пользователями «электронных почтовых сообщений в случаях и в порядке, которые определены Правительством РФ». Последние 2 пункта подразумевают чтение электронной почты, причем осуществлять это чтение оказывается обязан организатор сервиса электронной почты.

Кратко законопроект можно охарактеризовать как бред сивого мерина в безлунную ночь. Однако учитывая, что законопроекты сенатора Клишаса, какими бы они не были, регулярно становятся законами, все же скажем еще пару теплых слов.

На свете за пределами юрисдикции РФ существуют десятки тысяч сервисов электронной почты. Многие из них, к примеру, gmail, hotmail, live, msn, outlook, yahoo!, далеко превосходят по числу пользователей российские сервисы. Своим законопроектом сенатор Клишас вредит российским сервисам и помогает зарубежным.

Победа Бориса Джонсона на премьерских выборах усугубляет противоречия между частями Соединенного Королевство. Дело в том, что Джонсон грозится провести Brexit без сделки, что категорически не устраивает шотландцев. Местные власти пытаются блокировать этот вариант и начинают угрожать новым референдумом о независимости, которые с вероятностью 99% закончится уже выходом Шотландии из королевства.

Кроме того, одно из главных противоречий по сделке сейчас – формат границ между подконтрольной Лондону Северной Ирландией и независимой республикой Ирландия. Стороны никак не могут договориться по этому поводу, более того, все понимают, что невозможно удовлетворить и европейцев, и ирландцев, и британцев. Отсутствие на острове внутренних границ – одно из ключевых положений Белфастских соглашений 1998 года, которые положили конец вялотекущий партизанской войне.

Если Джонсон не сможет уломать европейцев на сделку и вынужден будет пойти по жесткому варианту, то следующим актом станет развод уже внутри королевства, с отделением Шотландии и Ольстера.

Федеральная торговая служба США (аналог антимонопольной службы) и Facebook заключили соглашение, согласно которому компания обязана выплатить штраф в 5 миллиардов долларов за недобросовестное обращение с данными пользователей. Также правление Facebook обязуется создать независимый комитет по приватности, в результате чего глава соцсети Марк Цукерберг потеряет «безграничный контроль» над «решениями, затрагивающими конфиденциальность пользователей». Штраф станет рекордным в истории ФТС.

Эпоха, когда государства не обращали внимания на интернет, быстро уходит. Каждая страна, будь то Китай, США или Россия, стремится контролировать интернет-пространство. И, пользуясь всеми возможностями государства, достигает этого контроля. Помяните наше слово, и пары лет не пройдет, как ФТС придет за Телеграмом. И отмахнуться так же легко, как от Роскомнадзора, у Дурова, к сожалению, может не получиться.

Аналитики не сомневаются, что в ближайшее время ЦБ снизит ключевую ставку. Спор идет только о том, насколько регулятор смягчит свою политику. Снижение ставки усилит давление на рубль, немного разгонит инфляцию и удешевит кредиты. И тут вспоминается недавний конфликт между ЦБ и Минэкономразвития. Орешкин пытался доказать, что рост закредитованности населения приведет к пузырю, а Набиуллинна настаивал на том, что на данный момент кредиты - единственное, что хоть как-то двигает экономику вперед. Снизив ставку, ЦБ продемонстрирует, что оставляет за собой последнее слово в этом споре.

Сегодня завершилась весенняя парламентская сессия. По старой традиции, ее итоги подвели спикеры палат: Вячеслав Володин - на последнем заседании Госдумы, Валентина Матвиенко - на пресс-конференции.

Валентина Ивановна немного заочно подискутировала с недавними конституциионными предложениями Володина. По мнению Валентины Ивановны, Конституция РФ не нуждается в серьезных правках, но «мы можем уточнять какие-то моменты». Володин также не предлагает радикальных изменений, а хочет уточнить отдельные положения. Однако, по мнению Матвиенко, баланс между различными ветвями властями достигнут, и править в этом направлении ничего не нужно. Валентина Ивановна считает, что у парламента (то есть у обеих палат) достаточно полномочий, но он не всегда эффективно ими пользуется. И в этом вопросе позиции двух спикеров расходятся.

СК задержал бывшего главу правительства Астраханской области Расула Султанова и ио министра финансов региона Виталия Шведова. По данным следствия, чиновники взяли кредит в банке на 6 млрд рублей по завышенным процентам, хотя в бюджете региона было достаточно средств. Таким образом, бюджету был нанесен ущерб на 212 млн.

Султанов ушел в отставку в июне через несколько дней после назначения на регион Игоря Бабушкина. Шведов, хоть и остался в областном правительстве, также представитель предыдущей команды управленцев. Вероятно, злоупотребления были выявлены в ходе аудита, который любой новый руководитель проводит, заходя в регион. Давать ход делу сейчас – рискованный шаг в преддверии сентябрьских выборов. С одной стороны, Бабушкин показывает, что не допустит никаких злоупотреблений и мало что так радует граждан, как демонстративные посадки чиновников. С другой – любой коррупционный скандал понижает уровень доверия к власти, а в данном случае еще и бросает тень на бывшего врио главы региона генерал-майора Сергея Морозова, который 5 июня этого года неожиданно ушел в отставку, чтобы продолжить службу в неназванном силовом ведомстве. Хотя, стоит отметить, что и Морозову Султанов со Шведовым достались «по наследству».

На выборах мэра Новосибирска зарегистрированы 17 кандидатов (в том числе координатор регионального штаба Навального Сергей Бойко), отказано только 2 из сдавших документы. Один из отказников, кстати, уже по московскому примеру объявил голодовку.

Как видим, новосибирская мэрия реализует противоположной московской тактику предвыборной борьбы. Мэр-коммунист Анатолий Локоть стремится заполучить как можно больше конкурентов в расчете на то, что они помешают друг другу, а избиратель, столкнувшись с толпой кандидатов без лица и без названья, проголосует за хорошо знакомое лицо действующего мэра.

8 сентября покажет, чья тактика эффективнее.

Дипломатическая полемика между США и Турцией по поводу закупок С-400 постепенно увеличивает свой накал. США угрожают санкциями, Турция в ответ хочет отказать от покупки самолетов у Boeing. Все это очень напоминает старый анекдот про спор батюшки с секретарем парткома:

— Не дадите пионеров в церковный хор — не дам монахов на субботник.
— Не дадите монахов на субботник — фиг вам, а не комсомольцев на крестный ход.
— Не будет комсомольцев на крестный ход — не будет вам монашек в сауну!!!
— А вот за такие слова, батюшка, можно и партбилет на стол положить!

«Партбилет» в данном случае, видимо, членство в НАТО.

Незарегистрированные кандидаты, протесты, уголовные дела и Соболь на диване как вишенка на торте. Изначально планировавшиеся скучными и спокойными московские выборы рискуют стать самой скандальной кампанией в этом году. О том, как столичным властям снизить градус накала в противостоянии с несистемной оппозицией читайте в нашей свежей колонке на «Эхо Москвы».

https://echo.msk.ru/blog/maester/2471455-echo/

Не будем соревноваться в оригинальности интерпретаций по субботним событиям в Москве и ситуации по теме в целом. Отметим очевидное, но при этом недосказанное или недостаточно четко сказанное.

О протестующих:

1. Ключевое отличие от Болотной — это наличие у сегодняшних протестов четких лидеров, а не обширной коалиции полулидеров с их малыми группами. В широком смысле – это ряд незарегистрированных кандидатов, но замыкается все в итоге на Навального и Гудкова, которые до своего очередного проигрыша «улицы» (да, таков наш прогноз) вполне смогут действовать единым фронтом и не рассориться.

2. В субботней акции участвовали не «рассерженные горожане», а в основном политические активисты. Втянуть в протест широкие массы горожан у оппозиции все-таки не получилось, но может получиться к сентябрю.

3. Массовый протест по сложной теме (недопуск кандидатов до выборов) может означать либо некий новый этап развития политической культуры масс, либо некий новый уровень протестных настроений, когда раздражителем становится то, чего раньше и не замечали.

4. Гудков, Яшин, Соболь и т.д. потеряли последнюю надежду на регистрацию. Теперь их регистрация по итогам апелляции и участие в выборах будут восприняты как слабость власти. Впрочем, вряд ли это сильно волнует самих несистемщиков, для которых победа в выборах не самоцель. Скорей всего москвичи это тоже понимают, и именно по этой причине вряд ли окажут Навальному с Гудковым широкую поддержку.

О власти:

1. Предложения зарегистрировать всех кандидатов якобы для того, чтобы погасить протест – контрпродуктивны не только по причине проявить слабость. Четкое разграничение системной и несистемной оппозиции — краеугольный камень политического порядка. Системной оппозиции причитаются пироги и пышки, несистемной — синяки и шишки. Если несистемная оппозиция вместо полицейских дубинок станет получать депутатские мандаты, у системной оппозиции исчезнет стимул к умеренности и она сольется в экстазе с радикалами.

2. Ситуация с выборами в МГД стремительно перестает быть проблемой Собянина и выходит на федеральный уровень. От московских протестов начнут подпитываться региональные. В первую очередь оживятся петербургские протестники. Конкуренция между двумя столицами сильна и питерским активистам захочется показать, что они не хуже москвичей.

3. А вот губернатор Воробьев может немного вздохнуть спокойно. Все борцы со свалками и другими подмосковными проблемами будут ближайшие месяцы в Москве бороться с Собяниным.

4. Схема с участием провластных кандидатов под видом самовыдвиженцев выявила свою принципиальную слабость. Системные кандидаты оказались в одной весовой категории с несистемными, когда и тем, и другим нужно собирать подписи. Это сильно нарастило вес последних и ослабило первых.

Красноярский губернатор Александр Усс объяснил студентам, что тушить все лесные пожары столь же бессмысленно, как и топить айсберги: «Дело в том, что это обычное природное явление, бороться с которым бессмысленно, а где-то, возможно, даже и вредно».

Встык с этим сообщением «Ведомостей» на Яндекс-новостях идёт заголовок Тайги.инфо: «1 августа в Красноярске пройдёт митинг за отставку губернатора Александра Усса». Разумеется, в реальности эти новости не связаны меж собой (заявка на митинг подана минимум 2 недели назад), но символически первая хорошо объясняет вторую.

Удивительно, как Усс, с его-то политическим опытом (20 лет депутат, 18 лет спикер ЗС края) может раз за разом так прокалываться в публичных выступлениях, буквально выбешивая избирателей (помните обещание «качнуть права» жительнице затопленного Канска месяц назад?). Однако вот опять ему это удалось…

«Медуза» опубликовала обширное интервью с бывшим полицейским Евгением Чистовым, осужденным за госизмену. Как следует из текста, Чистов с детства был за справедливость, против Ельцина и Путина, за народ. Школьником пытался вступить в НБП, но его не приняли. Чтобы навредить российской власти, в 2011-м офицер полиции Чистов по своей инициативе установил контакт с ЦРУ и 3 года передавал американцам секретную информацию. Ради информации о российском участии в гражданской войне на Украине в июле 2014-го поехал в Донбасс, где воевал пулеметчиком в бригаде «Призрак». После возвращения стал готовиться к поездке за границу, чтобы передать собранные сведения ЦРУ, но накануне отъезда был арестован. Оказалось, что ФСБ раскрыла его связь с американцами еще в 2011-м и 3 года вела оперативную разработку.

Интервью особенно примечательно в той части, что касается мотивов Чистова. Он подчеркивает: «я делал все это не из-за денег, а из-за своих политических и идеологических убеждений». По его словам, антинародную российскую власть не может сменить российский народ, Навальный (которому Чистов симпатизирует) лишь разоблачает коррупцию и митингует, реально бороться против российской власти способна только Америка.

Свои мотивы Чистов объясняет формулой «Я готов работать против этого правительства хоть с самим сатаной». Даже текстуально это очень близко к лозунгу коллаборационистов во время Великой Отечественной войны: «Хоть с чертом, лишь бы против большевиков» (приписывается атаману Краснову).

Юридическое осуждение предшественников стало для Украины уже традицией. При Януковиче судили Тимошенко, при Порошенко Януковича (заочно), теперь угроза уголовного дела повисла над Петром Алексеевичем. Да и борьба с наследием советского периода хорошо укладывается в эту логику «осуждения предшественников».

В этой связи решение Порошенко съездить с семьей на отдых выглядит предельно логичным. Это не бегство, а тактическое отступление. Сможет договориться с новой властью при посредничестве американцев и европейцев – вернется. Не сможет – значит не судьба. На худой конец, может использовать гастрольный опыт Саакашвили и попытать счастье в Грузии.

Но может и получится договориться. Зеленский ведь и о своем будущем думает. Вряд ли ему хочется после окончания президентских полномочий покорять Голливуд (о чем раньше мечтал) или безвылазно жить в израильском поместье Коломойского.

Как мы уже неоднократно говорили, к Росстату скопилось много вопросов и даже создавалось впечатление, что ряд показателей в госстатистике сознательно фальсифицируется с целью «улучшения». При этом отчетности последних недель наводят на мысль — а не решил ли Росстат объективней подходить к отражению положения дел.

Менее двух недель назад было опубликовано исследование по медианным зарплатам — цифры оказались менее радужными в сравнении с обычно публикуемыми средними показателями, зато более соотносимые с реальностью.

Вчера вечером ведомство назвало количество граждан, живущих за чертой бедности. Их число за квартал выросло с 13,9% до 14,3% (на 1,5 млн селовек), что породило соответствующие интерпретации в СМИ и соцсетях. Сегодня Росстату и министру труда Топилину пришлось весь день объяснять это «ухудшение» техническими причинами, то есть изминением методики расчета прожиточного минимума: вырос прожиточный минимум — выросло и количество граждан, которые не имеют даже этих денег. Отметим, что информация об изминениях методики была указана в изначальном сообщении Ростата, но ее увидели далеко не все.

Более того, с 2020 года ведомство обещает еще сильней изменить методику подсчета, в результате чего, по мнению экспертов, за чертой бедности официально может «оказаться» до 25% населения.

Совершенствование методик Росстата можно только поприветствовать. Но возникает большой вопрос, как новые отчетности ведомства будут восприняты населением, использованы оппозицией и в итоге отразаться на рейтингах власти. И в данном вопросе очень важно уделять должное внимание пиар-сопровождению реформы методик Росстата, чтобы сначала выходили новости об изменениях в подсчетах, а уже потом об учередных ухудшениях жизни россиян по этой причине.

Володин решил переформатировать работу Совета Думы и начать приглашать туда представителей министерств и правительственных ведомств. Первым таким гостем станет глава Росстата Павел Малков. В ГД утверждают, что на этих встречах депутаты не будут давать оценки деятельности чиновников. Якобы это нужно народным избранникам, чтобы лучше разобраться в ситуации в стране.

И все-таки мы не поверим в такой «миролюбивый» настрой ГД. Все мы помним, что визит министра Орешкина на Охотный ряд закончился коллективным наездом на министра. Подчиненный Минэку Росстат сейчас одна из самых уязвимых точек Орешкина. Призывы забрать ведомство у министерства звучат не только из ГД. Подобные мысли регулярно высказывают и Кудрин, и Греф, и многие другие. И то, что именно Малкова приглашают на первое заседание Совета в новом формате, наводит на мысль, что Володин хочет нажать на эту точку.

На заседании ЦИК РФ Элла Памфилова сообщила, что 9 незарегистрированных кандидатов в депутаты МГД подали в ЦИК жалобы на отказ в регистрации. На завтра уже назначена рабочая группа по проверке 2 жалоб. Памфилова заверила, что все жалобы будут объективно и беспристрастно рассмотрены, и гневно обрушилась на неназванных критиканов, заранее упрекающих ЦИК в несамостоятельности и пристрастности.

«Я вам клянусь, что я бы здесь и дня не сидела, если бы кто-то мне из какого-то кабинета командовал и говорил. Мне президент сказал: „Элла Александровна, я вам доверяю, работайте так, как считаете нужным, а если кто-то давит, посылайте подальше“. Первый раз передаю на публику слова президента. Те решения, которые в нашей компетенции, мы принимаем, и никто нам не диктует», — объяснила Памфилова.

Аргумент, бесспорно, сильный: если сам президент лично разрешил ЦИК РФ быть независимой, то с такой поддержкой она, конечно, будет независимой.

Если рабочая группа Булаева будет проверять по 2 жалобы в день, то на рассмотрение 9 жалоб уйдет пятидневная рабочая неделя. Решения по итогам должны приниматься ЦИК на заседаниях комиссии. Следующее заседание ожидается 7 августа. Ждать, таким образом, недолго.

Тем временем, пока ЦИК РФ старается унять скандал вокруг отказов в регистрации на московских выборах, возникают скандалы вокруг снятия зарегистрированных кандидатов: 13 июля Мосгорсуд отменил регистрацию коммуниста Тимура Абушаева, 30 июля — самовыдвиженца (поддержанного КПРФ) Сергея Цукасова. Основание в обоих случаях одинаковое: в справке об имуществе кандидата в графе «Имущество за рубежом» поставлен прочерк, а надо было написать слово «Отсутствует».

Сегодня в России был день борьбы с лесными пожарами.

Путин вызвал в Кремль министра ЧС Зиничева с докладом о пожарах. Выслушав министра, президент приказал подключить к тушению пожаров армию. Минобороны уже доложило, что направляет в Красноярский край 10 самолетов Ил-76 и 10 вертолетов, оборудованных ВАПами (выливными авиаприборами). Одновременно группировка, созданная в Иркутской области для ликвидации последствий наводнения, перенацеливается на тушение пожаров.

Медведев провел в Красноярске совещание с федеральными и региональными должностными лицами. Премьер подчеркнул: «Обращаю внимание всех региональных руководителей, а также руководителей муниципалитетов: это ваша ответственность, поскольку тушить пожары нужно здесь, а не из окон Министерства по чрезвычайным ситуациям или Министерства природных ресурсов».

Надо полагать, после таких увесистых пинков с самого верха дело с тушением лесных пожаров сдвинется с места.

Естественно, что после этого фокус внимания комментаторов сместился с нынешних пожаров на перспективу. Например, предлагается в принципе поручить борьбу с ЧС военным - ведь в реально тяжелых случаях в конце концов приходится привлекать армию, а чем раньше это произойдет, тем лучше. Нам хотелось бы обратить внимание почтеннейшей публики на другую сторону проблемы: как не доводить дело до тяжелых случаев. Помнится, при советской власти были такие люди - лесники. Это была блатная работа, устроиться на нее было сложно. Лесники жили в лесу, следили и ухаживали за ним. Потом им перестали платить зарплату, а еще позже, когда лесники поувольнялись, сократили как класс. Так вот - может, пора бы их вернуть?