Ключевые акценты со встречи Путина и Лукашенко – подкрепление технологического суверенитета России, восстановление ранее подзабытых в угоду международному сотрудничеству производственных компетенций, и твердое намерение довести операцию до выполнения всех требований России в части безопасности. Это та основа, на которой зиждется уверенность всех нас в том, что страна добьется своих целей, и не намерена уступать врагу, что бы оттуда нам не говорили про «правильную сторону истории», «обреченность в противоборстве со всем миром» (опуская слово «западным») и прочие мантры.

На самом деле главное что нужно осознавать сейчас – это то, что в противоборстве с Западом наша страна не одна. И речь не только о Белоруссии – но и о всех, кто торгует и сотрудничает с нашей страной в условиях сильнейшей за столетие санкционной войны, и отстаивает свои права на свободу торговли и свободу политических предпочтений. И здесь у нас куда больше союзников чем у Штатов, в том числе и среди стран, формально связанных с Вашингтоном обязательства в рамках тех или иных альянсов. И в первую очередь – благодаря неоднократно подчеркивавшемуся Путиным уважению к суверенитету других стран.

Джо Байден намерен встретиться с главами Казахстана, Киргизии, Туркмении, Таджикистана и Узбекистана на полях ГА ООН в Нью-Йорке. На встрече планируется обсудить широкий спектр вопросов «от региональной безопасности до торговли и взаимных связей, изменения климата и текущих реформ по совершенствованию управления и укреплению верховенства закона».

Средняя Азия –отдаленный от США регион, где у этой страны нет особых торговых интересов. Даже уран, которого много в Казахстане и который так нужен для американских АЭС, не является серьезным объектом торговли -  США предпочитают покупать обогащенное топливо в России и ЕС, а не базовое сырье. И верховенство права в среднеазиатских республиках это явно не то, что мешает спать американскому президенту по ночам. Причина встречи явно другая – попытаться уговорить постсоветские республики выполнять западные санкции и обрезать пути параллельного импорта в Россию.  А также осудить Россию – это был бы выгодный Западу пропагандистский трюк: смотрите, даже постсоветские республики-партнеры РФ критикуют ее за СВО. 

Посыл США ясен, однако что они могут предложить взамен взаимовыгодного и очень плотного сотрудничества среднеазиатских республик с Россией? Угрозы это, конечно, стимул, но когда твоя страна экономически завязана на Россию и Китай, а не США, то для убеждения пустых угроз все-таки мало.

Польша, ожидаемо впереди паровоза, бежит исполнять решение Еврокомиссии, подтверждая запрет на въезд в страну на автомобилях с российской регистрацией. Хорошо? Хорошо, на самом деле.

Все же роль и усилия Запада в деле сплочения российского общества сложно переоценить. Сначала с той стороны сделали все, чтобы дать понять нашему бизнес-сообществу, что на Западе им не рады, и действительно намерены ограбить, точно в соответствии со словами Путина – «замучаетесь пыль глотать». Теперь вот это все прямо касается не только бизнеса, но и рядовых граждан, в том числе тех, что исходно были прозападными (на настроения там не смотрят, конечно, да и доказывать их сложновато). О возвращении обратно задумываются многие, раньше планировавшие осесть где подальше.

Следующий интереснейший момент – коррупция. В свое время Запад активно поддерживал местных «борцов с коррупцией», видя в этом удобное средство компрометации российского государства. Теперь происходит забавная трансформация: все чаще самоназначенные релокантские гуру на Западе начинают отмечать, что с российской коррупцией надо не бороться, а поддерживать ее и способствовать ей, а борцы с коррупцией в России как раз враги Запада, потому что способствуют повышению эффективности государства.

Все это напоминает скандальный развод, когда сторона, уверенная в своей святости и идеальности, начинает городить глупость за глупостью, лишь бы бывшей/-ему испортить жизнь – от анонимок на работу до свинченных с некогда общей машины номеров и запрета на поездки детей за рубеж. В подавляющем большинстве случаев это говорит о том, что у скандалящей стороны проблемы с головой.

Ну, в данном случае, коллективные.

Показ Ким Чен Ыну «товара лицом» – то есть возможностей российской промышленности и вооруженных сил даже в той части, что на экспорт не пойдет даже для союзников – в том числе бомбардировщика Ту-160 с новейшими ракетами, имеет двойной смысл.

В той части, что может быть продана/подарена/передана – прямой и понятный, глава КНДР хочет составить собственное мнение о возможностях российской оборонки и о том, чем он может дополнить свою.

А вот то, что на экспорт не предназначается, показывают для другого. Это материальное подтверждение способности противостоять НАТО и США, в том числе военным путем - если понадобится. И это не менее важно, чем оружие из первого пункта. Если уж договариваться с кем-то о совместных действиях против крупнейшей военной державы планеты, то надо быть уверенным в возможностях партнера.

Мы бы в связи с передачей дальнобойных ракет Украине заметили вот что. Во-первых, эта передача идет именно в момент, когда сухопутные войска Украины явно не могут добиться поставленной цели. Во-вторых, количество передаваемых ракет даже по самым смелым оценкам тоже явно недостаточно для того, чтобы получить какой-то результат, особенно с учетом доступного Киеву парка самолетов, способных эти ракеты запускать.

Однако для периодических шумных информационных вбросов и эта передача годится. Собственно, именно так ведут себя террористы. Их задача – не победить, а заставить оппонента поверить в то, что он проиграл, нанося удары в первую очередь с целью запугать и навязать свою волю.

На Западе террористический характер применения оружия ВСУ осознают, но очевидно, роль спонсоров терроризма Запад вполне устраивает.

Серия последовательных атак по харьковскому промышленному узлу в последние пару дней дает ответ на вопрос, где и как ВСУ смогут восстанавливать поврежденную в боях технику и вооружение советского производства. Ответ – нигде и никак. За пределами Харькова крупные танкоремонтные мощности на Украине наперечет, и все они регулярно подвергаются ракетным ударам.

Это, в свою очередь, дает понимание перспектив «продолжения наступления» в следующем году, на что успели понадеяться некоторые НАТОвские деятели. Все это наступление придется готовить исключительно на НАТОвских запасах и мощностях, которых и так не вагон.

Какие политические выводы будут делаться из этих перспектив в НАТО – их дело. Но о дефиците мощностей там уже плачутся вслух.

Трамп, конечно, подложил изрядную бомбу под западные медиа и соцсети своими словами о том, что Украина могла избежать конфликта, договорившись на условиях потери части территорий. Но мы Дональда Фредовича поправим.

Тот киевский режим, который имел бы достаточно мудрости отпустить Крым и Донбасс в Россию, скорее всего, имел бы мудрость с самого начала не провозглашать, а затем и не проводить политику – антироссийскую и русофобскую – которая и стала причиной всего произошедшего с Украиной с момента майдана. Но те, кто устроил майдан, с переворотом в итоге, а затем начал на Украине гражданскую войну, исходно были не теми, кто думает про мирные решения и про цивилизованный развод. Это были люди нацеленные на резню, причем эту резню им заказали извне – последовательно подталкивая к максимально жестким решениям.

Да, подталкивал не Трамп, а другие персоны и структуры американского и общезападного истеблишмента. Но война в этом сценарии была заложена изначально, и прекратить ее можно только сменой украинского режима на тот, который будет желать развития своей страны, а не ее уничтожения в войне Запада против России.

Киев все-таки решился пойти на эскалацию в зерновом вопросе: замминистра экономики Украины Тарас Качка в интервью для Politico заявил, что сегодня страна подаст иск к Польше, Венгрии и Словакии в ВТО. Было заявлено также о возможности введения санкций против польских фруктов и овощей.

Мы уже писали о том, что иск в ВТО бесперспективен и не принесет никакого результата в обозримой перспективе, поэтому является выражением позы, и ничем больше. А вот попытка контрсанкций против Польши неизбежно вызовет ужесточение политики Варшавы – выборы на носу и сейчас правящая партия радеет за местных фермеров, как никогда. Так глава Минсельхоза Польши Роберт Телус уже заявил, что если вопрос украинского зерна не будет решен на уровне ЕС, то Варшава не согласится на евроинтеграцию Неньки.

Другой интересный момент из заявлений Качки – в иске к ВТО нет Румынии, хотя страна также продлила запрет на ввоз украинского зерна. Киев то ли оценил, что список запрещенных к ввозу товаров в Бухаресте хотя бы не расширили, то ли понимает, что без румынских портов украинского зерновому экспорту придется совсем худо. Удивительно избирательное здравомыслие – проглотить обиду от Румынии во имя торговых интересов, чтобы из-за них же сцепиться с Польшей. Которая, на секундочку, больше других соседей помогает Украине в конфликте, отправляя не только военную помощь, но и экипажи для САУ «Краб», воюющих на Донбассе.

Зеленский явно демонстрирует намерение продолжать войну до последнего украинца, со своими идеями финансирования войны через выпуск военных облигаций и перестановками в минобороны. Но надо отдавать себе отчет, что Украина и ее правящий режим в данном случае не субъект, а объект.

Войну против России ведет Запад, используя Украину как прокси, и он может прекратить ее в любой день, отказав Киеву в поддержке – тем более, что число тех, кто готов согласиться с таким решением, растет.

Но здесь и сейчас Украина нужна Западу как рычаг, с тем, чтобы попытаться все же переупрямить Россию и вынудить ее к уступкам в процессе никуда не девающегося закулисного торга. И естественно, что в этом случае киевский режим будут громко стучать в военные барабаны, изображая решимость идти до конца, даже если Киев будет оставлен, а линия фронта будет проходить через Хмельницкий и Черновцы. Решение о прекращении будут принимать не они.

Турецкая двустульная дипломатия живее всех живых.
Это доказывают недавние заявления Р.Т. Эрдогана, который предложил главам России, Азербайджана и Армении провести четырехстороннюю встречу по Нагорному Карабаху.

И вот в чем парадокс: лидер Турции - что важно - предлагает незападным коллегам (без вовлечения в процесс США и стран Евросоюза) путь мирного урегулирования конфликта, чтобы потом лишний раз напомнить коллегам уже западным о том, какой мощный все-таки Турция хаб. То есть пробивает дорогу признания на Западе через Незапад.

Ибо заявление прозвучало аккурат перед отъездом Р.Т. Эрдогана в Нью-Йорк на сессию ГА ООН. Президент Турецкой Республики в 13 раз выступит завтра с трибуны организации и - уже можно делать ставки - с наибольшей долей вероятности припомнит мировой общественности, как много всего Анкара предложила на всех направлениях, чтобы достичь этого мифического «прочного мира» во всем мире.

Жаль только, что там ее старания никто не оценит по достоинству. Смысла метать бисер перед Западом нет.

Трудности с китайскими комплектующими для дронов, реальные или мнимые, будут возникать просто в силу того, что с нынешней ситуацией с цепочками поставок те или иные разрывы будут случаться у любого производителя/продавца. Связаны они в первую очередь с вопросами оплаты, логистики и ростом цен.

А вот новости о том, что в России к концу года начнут серийное производство электродигвталей для дронов, причем в разных весовых категориях, – это как раз хороший шаг к тому, чтобы значительную часть проблем в этой сфере убрать. Большая часть остального заменяется и накапливается куда проще.

Впрочем, дроностроение у нас сейчас проходит путь, которым следует и вся оборонка – с импортозамещением и диверсификацией поставщиков там, где оно пока невозможно. При этом производство растет, несмотря на санкции и их ужесточение. И определенно можно сказать, что масштабы проблемы и ее важность осознаются на самом высоком уровне – учитывая то, какое внимание теме технологического суверенитета и наращивания производства промышленной продукции уделяет президент.

О чём говорил Владимир Владимирович сегодня на торжественном старте нового срока Собянина на посту градоначальника:

Про выборы:

…такой высокий уровень доверия избирателей доказывает широкую поддержку москвичей, их одобрение ваших инициатив, планов и, самое главное, результатов работы.

Про транспорт:

…среди видимых достижений — их много — но среди видимых, значимых, понятных для каждого человека — это по-настоящему прорывная модернизация транспортной системы.

Про роль Москвы в целом:

…столица задаёт практики и стандарты, которые всегда интересны и полезны для всех территорий нашей страны. В этом её особая роль.

Про новые регионы:

…Москва помогает налаживать нормальную жизнь в новых регионах России, взяв шефство над Донецком и Луганском.

Про планы на будущее:

…набранный высокий темп преобразования обязывает ставить на ближайшие 5 лет ещё более амбициозные задачи. Уверен, что управленческая команда столицы будет идти только вперёд, концентрировать усилия на важнейших направлениях и добиваться успешного внедрения новых идей и решений, вносить вклад в достижение общих национальных целей развития.

Неожиданно много новостей идет из нашей южной соседки – Грузии: местная Служба госбезопасности заявила о планах злоумышленников организовать беспорядки для силовой смены власти в стране. Организаторами называют Георгия Лорткипанидзе (был замглавы МВД при Михаиле Саакашвили), экс-телохранителя Саакашвили Михаила Батурина и командира «Грузинского легиона» на Украине Мамуку Мамулашвили. Кроме того, стало известно, что Конституционный суд страны начал рассмотрение заявки об импичменте президента Саломе Зурабишвили.

События эти явно связаны между собой – Боррель во время недавнего визита в Тбилиси намекал, что импичмент Зурабишвили вызовет «контрпродуктивную поляризацию» в обществе. Почему? Зурабишвили ценный кадр ЕС на вершине грузинской власти – бывшая сотрудница МИД Франции и ее представитель при НАТО, участвовавшая в изгнании базы России из Грузии, может позорно потерять пост. Терять такой актив на Западе не хотят и готовят «план Б» на случай, если грузины откажутся плясать под дудку Запада и терпеть нарушающего законы страны президента.

Грузины терпеть не стали и им начали готовить до боли знакомый по Майдану сюжет: смену власти на волне беспорядков по вопросу о членстве в ЕС (митинги должны были начаться в момент опубликования доклада ЕС об евроинтеграции Грузии). Итогом стало  бы сохранение поста Зурабишвили, возвращение в политику еще одной проверенной креатуры ЕС – Михаила Саакашвили, и смена внешнеполитического вектора страны. А силовым инструментов смены власти стали бы представители «Грузинского легиона», находящиеся сейчас на Украине и плотно работающие с ее властями. В общем, классический сценарий «цветной революции» от европейских любителей поговорить о демократии и правах человека.

Слова Путина на совещании по бюджету о том, что экономика чувствует себя лучше, чем прогнозировалось – они не только про экономику, но и про прогнозирование, которое у нас регулярно оказывается крайне осторожным. Эта осторожность более чем оправдана в условиях действительно беспрецедентных масштабов торговой войны и санкционного давления Запада, и она показывает, что в своих планах руководство страны владеет реальной обстановкой. И, конечно, это про людей - от чиновников и «капитанов бизнеса» до индивидуальных предпринимателей, специалистов и рабочих на местах, всех тех, кто обеспечил этот рост своей повседневной деятельностью.

А пока что, предполагаемый президентом рост ВВП на 2,5-2,8% по итогам года вполне может оказаться лучшим в Европе, в очередной раз подтвердив, что «санкции работают, но не в ту сторону».

Заявление New York Times о том, что украинские войска стали виновниками ракетного обстрела своего же, контролируемого ВСУ населенного пункта, показывает то, что можно назвать «длиной поводка». Доказательств других грехов ВСУ включая те, за которые «из гестапо за зверства выгоняют», у их хозяев достаточно. Но выбрана была эта история, почти «невинная» на фоне прочих.

Учитывая, что Киев пытается изображать самостоятельность, и регулярно критикует спонсоров, в основном за недостаточные объемы помощи и отсутствие энтузиазма в борьбе, воспринимать этот шаг иначе, чем мягкую демонстрацию границ, в частности, на случай принятия тех или иных решений, довольно сложно.

Поручение Путина правительству подготовить предложения по долгосрочному финансированию дорожных проектов - еще один шаг в реализации перспективных инфраструктурных планов. Правительство должно подготовить долгосрочную программу субсидирования процентной ставки, с тем, чтобы привлечь в эти проекты внебюджетное финансирование.

Различные формы внебюджетного финансирования уже работают в отрасли – в частности, обеспечив создание платных трасс, радикально повысивших транспортную связность в европейской части России. Дальнейшее развитие в этом направлении позволит говорить о создании системы государственно-частного партнерства в дорожном строительстве. И такая система даст различные инструменты финансирования дорожных проектов или их сочетание в зависимости от конкретной задачи.

Задач же, учитывая недавние слова президента, будет много.

МИД России заявил о выходе страны из Совета Баренцева/Евроарктического региона (СБЕР). Причиной стало нежелание Финляндии выполнять соглашения и по принципу ротации передать председательство в организации России. Кроме того, с прошлого года деятельность организации по факту была заморожена из-за нежелания других членов СБЕР взаимодействовать с Россией.

Очевидно, что отказ других членов СБЕР от сотрудничества является продолжением геополитического курса Запада на разрыв отношений с Россией. При/арктический регион в этом плане не может быть исключением, тем более что значимость этих территорий из-за глобального потепления растет: расширяется логистический (Северный морской путь), промысловый (биоразнообразие Баренцева и Норвежского морей растет) и ресурсный потенциал края. Активности России здесь не рады – расширение ее границ на шельфе (спор о подводном хребте Ломоносова) или признание СМП внутренней транспортной артерией вызывают яростное сопротивление других членов региональных организаций.

Отметим, что кроме СБЕР, из-за позиции западных стран заморожена деятельность еще одного совета – Арктического. И судя по майским заявлениям нашего МИДа, наше участие в нем также может быть прервано. Деятельности России по защите своих нацинтересов в регионе это не помешает, однако ценность всех этих советов будет обнулена – без страны, контролирующей 40% региона, их деятельность будет бесполезной.

В свете вновь разгоревшегося в Нагорном Карабахе конфликта коллеги, видимо, намекают на обязательства России по защите своего союзника по ОДКБ, а именно, Армении. Однако в данном случае это неуместно – боевые действия не ведутся на территории союзного нам государства. Не далее как 13 сентября армянский премьер-министр Никол Пашинян в интервью для Politico заявил, что Ереван признает Нагорный Карабах частью Азербайджана. Противоречащих этому заявлению официальных документов, к примеру, признания Арцаха частью Армении, не наблюдается. И даже Министерство обороны Армении пишет, что обстановка на границах стабильная, а ее отрядов в Карабахе нет. В таком случае главной заботой России является судьба наших миротворцев, а не что-то другое.

Долг США побил очередной рекорд и превысил 33 трлн. Всего 3 месяца назад эта сумма составляла 32 трлн, а в октябре прошлого года «всего лишь» 31 трлн. Явно видна тенденция к ускорению. При этом, если в 2010 году долги набирались под 0,5%, а в 2020 так и вовсе под 0,25%, то за свежие заимствования придется заплатить уже 5,5% годовых. Однако пока США исправно платят проценты они могут практически до бесконечности наращивать основную сумму долга.

В 2006 году экономисты Всемирного банка придумали термин «ловушка среднего дохода». В нее, по версии передовой экономической мысли тех лет, попадали страны, население которых уже не готово работать за еду, из-за чего себестоимость товаров и услуг росла. Правительства таких стран при этом не могли провести правильные и нужные рыночные реформы, в результате чего эти страны не могли трансформироваться в развитые либеральные демократии западного типа и обеспечить себе дальнейший рост. В общем, речь про Китай, Россию, Бразилию, ЮАР и далее по списку.

К слову, госдолг США в далеком 2006 составлял всего 8,5 трлн. Как показывает время, прошедшее с 2006 года, никакой «ловушки среднего дохода» не существует. Просто есть страны, которые могут безболезненно наращивать свой госдолг до бесконечности и выкачивать ресурсы из всех окружающих, а есть страны из которых выкачивают эти самые ресурсы и которые вынуждены жить даже не по средствам, а гораздо скромнее, чем могли бы. Собственно, против этой системы Россия и взбунтовалась в 2022 году.

Украина жалуется на то, что 10 танков «Леопард 1» от ФРГ нельзя принять на вооружение из-за плохого технического состояния.

На самом деле мы знаем тех, кого это решение обрадует – это экипажи этих танков. Мы из времен своей советской молодости помним, что «Леопард 1» считали устаревшим в силу слабой брони еще в доперестроечные времена, поэтому в 2023 году сажать в эту консервную банку людей и отправлять их в бой, в общем, чересчур даже для Киева. Впрочем, возможно что и нет – Путин верно отметил, что киевский режим ведет себя со своими согражданами так, будто это абсолютно чужие люди, не заслуживающие ни жалости, ни снисхождения.

Из интервью Андрея Богинского, гендиректора «Яковлева», где сейчас сосредоточено большинство работ по российским авиалайнерам, выделим предложение производства «Суперджета» в Индии. Это хороший вариант решения нескольких ключевых вопросов. Для России – выхода ее самолета на самый емкий и растущий рынок Индо-Пацифики. Для Индии – расширение возможностей ее гражданского авиапрома в дополнение к национальному проекту турбовинтового регионального самолета Indian Regional Jet, который будет иметь меньшую дальность, скорость и пассажировместимость. 

Ключевым, правда, все равно остается российский рынок – во всяком случае на этом этапе он должен обеспечить старт и импортозамещенной версии «Суперджета», и МС-21. Судя по словам Богинского о том, что в разных стадиях постройки находятся уже 18 лайнеров МС-21, повторения истории Ту-204, который в 1990-2000-х годах так и не смог выйти на полноценную серию, в этом случае ждать не приходится: новый российский лайнер с самого начала становится крупносерийным, и это должно серьезно облегчить его ввод в эксплуатацию и дальнейшее продвижение на рынке. От себя вновь повторим, что работоспособная гражданская авиация для России – один из ключевых элементов технологического суверенитета, от которого прямо зависит единство страны, так что за событиями в этой отрасли следим с особенным вниманием.