Предложение Совфеда закрепить приоритет российской продукции в инвестпроектах – еще один шаг из тех, что надо было сделать очень давно. Нынешнее не самое лучшее состояние отечественной промышленности во многом связано с тем, что долгое время инвесторы не несли практически никаких обязательств по использованию местной продукции, импортируя иногда все, вплоть до стройматериалов.

Подобное отношение к инвестпроектам внутри России особенно удивляло на фоне ревностного протекционизма многих стран третьего мира, которые в рамках ряда контрактов настойчиво лоббировали своих собственых производителей, развивая тем самым свою промышленность.

Закрепление приоритета отечественной продукции законодательно позволит избежать повторения этой практики. Вопрос в разумных пропорциях и условиях локализации продукции, не производящейся внутри страны.

Не успели в США со всеми почестями похоронить First Republic Bank (из четырех крупнейших банкротств в банковской сфере США за всю историю теперь сразу три приходятся на весну 2023 года), как на подходе новые претенденты на вылет. Слабее всех смотрится Valley National Bancorp (не путать с SWB, рухнувшим в марте), но и без него проблем хватает, так что кто рухнет первым – вопрос гадания на кофейной гуще.

Во второй половине апреля были опубликованы отчеты за первый квартал этого года. Банковский кризис, начавшийся в марте, внес в них определенные коррективы, но все-таки не успел радикально ухудшить отчетность банковской сферы. Отчеты за второй квартал, которые появятся в июле, будут заметно хуже. Кроме непосредственно банковской паники ситуацию усугубляет и пляски в Конгрессе по поводу повышения потолка госдолга. С вероятностью 99,9% республиканцы с демократами вдоволь попьют друг другу крови, вероятно в июне случится небольшой шотдаун (приостановка работы бюджетных организаций на несколько дней, когда сотрудники отправляются в неоплаченный отпуск). Из-за шотдауна граждане будет активнее забирать средства со своих счетов, а банки получат выплаты по облигациям американского госдолга на несколько дней позже, цены на сами эти облигации в этот момент будут на локальном минимуме (как никак, есть пускай и мизерная, но вероятность дефолта).

И вся эта красота по полной отразится в отчетах за второй квартал. Что в этот момент случится с акциями банковской сферы США и фондовым рынком в целом мы боимся даже представить, однако поп-корн рекомендуем покупать заранее. Очень похоже, что именно в июле финансовый кризис выйдет на новый уровень.

Отрицать – излюбленная тактика Киева. Протестующие в Одессе сами себя сожгли, дончане и луганчане 8 лет сами себя обстреливали, грузовик на Крымском мосту сам взорвался и т.д. Вот и на этот раз укрофюрер Зеленский отрицает причастность своего недогосударства к ночному налету на Кремль. Как говорится, знает кошка, чье сало съела.

Зеленский ведет себя словно ребенок, который неумело пытается врать родителям, что «оно само разбилось». Причем должен же этот «ребенок» понимать, что удар возмездия воспоследует, а его неумелым отмазам никто не поверит, но все равно продолжает врать по привычке. Мы бы сейчас ни в коем случае не хотели преуменьшать опасность, исходящую от Украины, сравнивая киевских главарей с плаксивыми малолетками. Нет, эти неразумные великовозрастные дитяти опасны как раз из-за того, что мозгов нет, а оружия западные спонсоры отсыпали с избытком. Однако именно этот старательно пестуемый десятилетиями в Киеве инфантилизм и привел Украину к ее нынешней печальной ситуации.

Удивительно, что в связи атакой на Кремль ряд комментаторов пишут о попытке деморализации и тому подобное. Никакой деморализации не будет, а будет решимость уничтожить этих киевских мразей

Очередной перл от создателей «одесситы сами себя сожгли» и «Кремль сам себя обстрелял». Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Киев не намерен атаковать Приднестровье, но держит войска у его границ. Войска стягиваются для того, чтобы «сдержать российскую армию». Пятнадцатитысячная армия республики и 1 700 российских миротворцев, зажатые между Молдавией и Украиной, при всем желании не могут представлять серьезной угрозы для Одессы. Особенно, с учетом того, что при малейшей эскалации на помощь молдаванам кинутся добровольцы из числа румын-националистов. Вероятно, приднестровские силы смогут организовать оборону и успеют подорвать оружейные склады в Колбасне, но не более того.

Со стороны ПМР в сторону Украины за последний год не было сделано ни единого выстрела. Напротив, украинцы осуществили несколько террористических ударов по территории республики, а также планировали покушение на президента республики Вадима Красносельского, которое было предотвращено в последний момент приднестровскими спецслужбами. В прошлом году Украина открыто и публично предлагала «порешать» приднестровский вопрос силовым методом. Единственное, что сдерживает сейчас Киев - это отсутствие согласия со стороны Кишинева, если там возобладают националистические настроения и президент Санду даст добро на эту авантюру, то война моментально захлестнет и Приднестровье и Молдавию. Отметим, что около 30% жителей Приднестровья – этнические украинцы, после 24.02.2022 у приднестровских родственников осело и изрядное число беженцев из сопредельных регионов Украины. Озверевшему Киеву уже давно безразлично кого убивать: русских, украинцев, молдаван. Главное, чтобы крови было побольше.

Глава Минэкономразвития Максим Решетников на встрече с Владимиром Путиным отметил, что в марте инфляция в России составила  3,5%, в то время как в Германии – 7,4%, в среднем по ЕС- 6,9%, в США – 5%. При этом в апреле инфляция в стране упала еще ниже – до 2,6%. Что касается уровня госдолга, то у России он держится на низкой отметке – 14,9% от ВВП, в то время как у наших геополитических соперников его размер куда более высокий: Германия – 66,5%, ЕС в среднем – 90,9%, США – 121,7%.

Любой вооруженный конфликт – это игра на истощение, ведь война прожорлива, как огонь. А значит, в любом противостоянии ключевую роль играют возможности экономики – ее резервы и способность к мобилизации. Судя по данным Решетникова, а также прогнозам МВФ, потенциал России, которую наши оппоненты так любили звать страной-бензоколонкой, оказался выше, чем у вроде бы такого богатого и благополучного Запада. И если права поговорка «пока толстый сохнет, худой сдохнет», то нашим визави стоило бы уже призадуматься о своем будущем, ведь роль толстого досталась явно не им.

Один из видных американских журналистов, лауреат Пулитцеровской премии Гленн Гринвальд так отреагировал на подачу западных СМИ новости об атаке на Кремль: «Ранее западная пресса распространила смехотворное утверждение о том, что Россия взорвала собственный трубопровод. Теперь они предполагают, что Кремль, возможно, вчера атаковал сам себя».

Если мы вспомним расследование не менее именитого Сеймура Херша о «Северных потоках», то станет понятно, что элиту американской журналистики явно тошнит от топорной лжи Запада, и США в частности. И дело здесь, вероятно, не только в самом факте лжи, но и в том, что она прикрывает совершенно безрассудную политику западных политиков, будто не замечающих, что за их действиями маячит тень Третьей Мировой. В этой связи реакции Херша и Гринвальда, несомненно, радуют, ведь они не позволяют западному обществу окончательно уснуть под мантры официальной пропаганды.

Продолжая разговор о встрече Решетникова с Путиным, отметим также прогноз главы Минэкономразвития о попадании России в группу лидеров по темпам экономического роста. Прогноз интересен в контексте на фоне глобальных процессов.  Фактически ситуацию можно описать как пожар, который, будучи зажжен не нами, в итоге начал быстро распространяться в сторону поджигателей. Наше собственное положение осложнилось – поблизости от пожара в целом находиться нелегко, дым, искры, трудно понять куда идти, но это явно не тот калибр проблем, который нам хотели создать их авторы.

Интереснее всего то, что и прогнозы «если договориться с западом, то все вернется на круги своя», тускнеют по мере развития событий. Чем дальше, тем больше тех, кто понимает, что невозможно договариваться с партнерами, способными в любой момент перевернуть доску и заявить, что старые правила не действуют. Учитывая что бизнес в принципе не располагает к доверчивости и сентиментальности, западные страны можно только вновь поблагодарить – последний год сделал для формирования в России действительно национально ориентированного бизнеса больше, чем, возможно, весь постсоветский период.

Глава МИД КНР Цинь Ган на заседании глав МИД стран-членов ШОС: «Необходимо решительно поддерживать друг друга в защите суверенитета, безопасности и интересов развития, противодействовать вмешательству внешних сил в региональные дела и подстрекательству к цветным революциям».

Китай за последние десятилетия насмотрелся на массу срежиссированных Западом цветных революций, которые с каждым годом все ближе и ближе подбираются к его собственным границам. В Пекине понимают, что эти «народные» волнения, оплаченные западными фондами, не имеют ничего общего с чаяниями людей, являясь лишь инструментом враждебной внешнеполитической доктрины. И сейчас, когда диктат Запада движется к своему упадку, этот инструмент будет использоваться особенно агрессивно – США явно не готовы сдавать позиции мирового гегемона без боя. Это мы видим и по украинскому кризису, и по уже открыто готовящемуся противостоянию за Тайвань. В подобных обстоятельствах Пекин разумно предлагает партнерам укрепить сотрудничество – вместе отбиваться от деструктивной политики Вашингтона легче, чем поодиночке.

В зоне СВО тем временем все чаще целями для российских ударов оказываются украинские средства радиоэлектронной борьбы. Надо отметить, что делать их Украина умеет и средства там хорошие, сочетающие советскую школу, позволяющую решать задачи минимальными средствами, и доступ к западным комплектующим.

Тем не менее, и это оборудование уязвимо - и по мере роста оснащенности наших войск высокоточным оружием и средствами разведки, все чаще уничтожается. Ликвидация средств РЭБ противника, в свою очередь, повышает эффективность беспилотников и высокоточного оружия, и вслед за этим у ВСУ растут уже потери боевой техники.

Британская The Times утверждает, что де-факто половина из 4 800 банков США банкроты, а совокупная разница между пассивами и активами составляет около 2 триллионов долларов. Сумма громадная, если закрывать ее придется за счет налогоплательщиков, то это больше трети федерального бюджета.

На днях Уоррен Баффет для интервью в Токио, в ходе которого много говорилось о текущем банковском кризисе. Баффет из всех сил пытался успокоить зрителей, что причин для паники нет, убытки понесут только банкиры и акционеры (кстати, подтверждая славу самого успешного инвестора в мировой истории, Баффет еще в прошлом году предусмотрительно сбросил практически все банковские акции, которые у него были), а убытки вкладчиков так или иначе будут компенсированы. Однако 2 трлн долларов – это 2 трлн долларов и, если вдруг возникнет необходимость компенсации, их надо сначала откуда-то взять. Тут можно сказать, что не могут же все банки рухнуть разом, да и потолок госдолга США всегда можно повысить, но, загвоздка заключается в том, что именно госдолг США, а вернее казначейские облигации, которыми банки активно набивали свои портфели как «сверхнадежными» и «максимально ликвидными» активами и стали причиной нынешнего кризиса.

Полбеды уболтать республиканцев поднять потолок госдолга: чем активнее будет развиваться баковский кризис в США, тем меньше желающих будет купить американские «трежерс». И так держателем уже порядка 40% госдолга США является ФРС, т.е. это банально напечатанные деньги без всякого обеспечения. В условиях банковского кризиса и отползания от американских долговых активов России, Китая и прочих внешних игроков, этот процент будет расти. А значит, привет, инфляция; а значит, привет, повышение ставок; а значит, привет, новый виток кризиса.

Министр иностранных дел Венгрии подтвердил актуальность соглашения с Росатомом о постройке АЭС «Пакш-2», и теперь самым интересным этапом становится Еврокомиссия, которой предстоит выдать разрешение на строительство. Будут ли попытки превратить процедуру в политизированный балаган, и требования к Будапешту сменить одного из ключевых подрядчиков, потому что «нельзя сотрудничать с русскими», или же проявят рациональность и не станут портить Венгрии ее энергетические перспективы, учитывая, что все альтернативные варианты выходят сильно дороже как по цене киловатт-часа, так и по срокам. В случае весьма вероятного выбора первого варианта очень интересно, как это повлияет на отношение к ЕС в самой Венгрии.

Интриги добавляет и участие в проекте французов, остающихся приверженцами ядерной энергетики. Это сильно повышает шансы на реализацию проекта, но у Северного потока они тоже были очень высокие с лоббистами в виде немцев. Вопрос, собственно, в том, кто попытается давить на Еврокомиссию - и насколько активным это давление окажется.

Достаточно очевидно, кто стоит за терактом против политика Захара Прилепина, однако нет сомнений в том, что Киев от него открестится – там никогда не берут на себя ответственность за свои грязные делишки. Однако подчерк знакомый: подрыв российского лидера мнений, патриота, поддерживающего СВО. Прилепин - человек именно такой, но все же более высокого, чем предыдущие жертвы, статуса: сопредседатель парламентской партии и член  центрального штаба ОНФ. То есть Киев, опьяненный кровью и карт-бланшем на вседозволенность от кураторов, повышает ставки.

Чем это вызвано? Вполне возможно, что опасаясь усталости Запада от конфликта и потенциальной неудачи контрнаступления, Киев пытается спровоцировать Россию на необдуманный и неизбирательный ответ, последствия которого будут использованы в информационной кампании Банковой. Потому возмездие, как бы все россияне его не ждали, должно быть очень продуманным и не сыграть на руку врагу. Месть, как известно, надо подавать холодной.

В украинском плену больше не осталось российских летчиков — последних троих удалось вернуть на Родину после сложных длительных переговоров. «Своих не бросаем» выглядит именно так, и о работе тех, кто занимается обменном пленными, и в последний год, и все предыдущие годы начиная с 2014, однажды напишут книгу. Содержание этой книги будет важнейшим свидетельством того, как на самом деле выглядят и что представляют собой украинские силовики, выдвинутые сегодня «свободным миром» на роль «борцов за свободу».

Зеленский подписал указ о том, что 9 мая на Украине теперь будет праздноваться День Европы. А 8 мая предлагается отмечать День памяти и победы над нацизмом во Второй мировой войне.

Пан президент продолжает форсированный перевод страны на западные идеологические рельсы, который осуществляется в приказном порядке и без какого-либо учета мнения населения. Цель понятна и проста – разорвать культурно-исторические связи украинцев и народов  бывшего СССР, и наоборот – пусть формально, но приблизить украинцев к европейским господам. В этом процессе День Победы представляется опасным конструктом, который сейчас пытаются просто отменить, но недалек тот день, когда за его празднование будут шить уголовные дела, как в Прибалтике.

Зеленский и его команда надеются, что война дает им карт-бланш на переписывание самого культурного кода украинцев, вымарывание неугодных режиму исторических нарративов. Однако ничто не проходит бесследно – подобные указы будут и дальше фрагментировать население Неньки, разделяя его на почве культуры, истории и языка. А как гласит новозаветная мудрость, «всякий дом, разделившийся сам в себе, не устоит».

Усиливающиеся воздушные удары по украинским позициям - неизбежное следствие того, что ВСУ сосредотачиваются перед наступлением, и их передвижение можно обнаружить, как и задействованные в его обеспечении склады.

Могут ли эти удары сорвать наступление? Вряд ли, масштабы боевых действий довольно велики, и и заставить противника отказаться от своих намерений только ударами с воздуха - довольно затруднительно.

Вместе с тем, потеря части накопленных запасов топлива и боекомплекта, потери в людях и технике, воздействие на мосты - все это в сумме будет существенно снижать эффективность действий противника. Попытка при этом у Украины только одна, и, судя по всему, руководство украинского Минобороны что-то чует, когда называет ожидания Запада от этого наступления "завышенными", и отказывается говорить о результатах.

Нам, в свою очередь, не стоит обольщаться опасениями украинского военного ведомства. Возможности противника, особенно с учетом НАТОвской поддержки, в первую очередь в разведке, довольно велики, и недооценка может обойтись дорого. Впрочем, это понимают все, кому положено по должности.

Из вещей, над которыми стоит подумать в канун Дня Победы, самым важным, на наш взгляд, является вопрос о причинах, по которым сразу в нескольких советских республиках к концу 1980-х оказались живые и плодоносящие всходы нацистской идеологии, давшие в итоге нам лицезреть прибалтийские этнократии, и, конечно, Украину.

Ответ здесь прост, хоть и парадоксален. И заключается он в том, что в СССР не было процесса денацификации. Причем аргумент «а зачем денацификация в стране, победившей нацизм» - лукав, потому что оставляет за бортом проблему огромного количества коллаборационистов, которых немцы нашли себе в помощь на Украине, в Прибалтике, да и некоторых районах России. Причем если в России коллаборационистское прошлое ставило надежный крест на карьерных устремлениях, то на Украине и в Прибалтике это было не так.

Если бы процесс денацификации состоялся, сформировав устойчивое отторжение к соответствующей идеологии и ее последователям, так, чтобы признаваться в нацистском прошлом и тем более разделять эту идеологию было позорно, то история могла бы быть иной. Но проблема просто замалчивалась, и когда ее замалчивать перестали, новые страны получили новых «национальных героев».

История конечно учит тому, что ничему никого не учит, но этот урок следует запомнить: молчание о проблеме означает неизбежную встречу с ней впоследствии.

Помимо семи иностранных лидеров, которые решили лично посетить Москву в День Победы, на трибунах можно заметить и дипломатов из дружественных стран. Как минимум, присутствуют представители Турции и Китая. Все это лишний раз подчеркивает, что политика Запада по международной изоляции России потерпела сокрушительных крах.

В своей речи Владимир Путин упомянул и тех, кого на Красной площади нет. Он напомнил, что вместе с советскими солдатами против фашизма боролись и военнослужащие из США, Великобритании и многих других стран. Путин подчеркнул, что для России нет недружественных народов, мы боремся с идеологией, которая враждебна не только нам, но и вообще практически всему живому, а также с той частью западных элит, которые эту идеологию исповедуют: «Их цель, и здесь нет ничего нового, добиться распада и уничтожения нашей страны, перечеркнуть итоги Второй Мировой войны, окончательно сломать систему глобальной безопасности и международного права, задушить любые суверенные центры развития».

И здесь хочется добавить, что, судя по рейтингам президентов США, Франции и прочих премьер-латуков Соединенного Королевства, все эти люди поссорились не только с Россией и другими незападными странами, но и с собственными народами. Тот же Байден сейчас значительно более одинок, чем Путин - за Путиным стоит огромная страна, а за Байденом нет ничего.

МИД Японии подтвердил, что страна ведет переговоры о наращивании сотрудничества с НАТО и открытии офиса Альянса на своей территории. Как ранее сообщало издание  Nikkei, в новом представительстве смогут проводиться консультации по актуальным вопросам не только с членами НАТО, но и такими странами, как Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия. 

Япония – зависимая от США страна, которая пусть и не является формальным членом Альянса, однако играет важную роль в его политике: на японской территории располагается 91 военный объект США и примерно 47 тысяч американских военнослужащих. И сейчас, когда подогреваемый США конфликт из-за Тайваня все ближе, интерес американцев к вовлечению Токио (а также Сеула, Канберры и Веллингтона) в свою военную политику в Азиатско-Тихоокеанском регионе становится все сильнее. Именно поэтому изменения пацифисткой Конституции Японии не встречают никаких возражений со стороны США, а Белый дом активно продает Токио последние разработки своего военпрома.

За открытием офиса, без сомнений, последуют и другие шаги по сближению Японии с НАТО. В этой связи можно лишь порадоваться, что Россия, ведя переговоры о Южных Курилах, выставила жесткие требования по размещению вооружений на этих территориях, что и поставило точку в этом вопросе. Приближение к нашим границам новых «Томагавков», закупаемых Токио у Вашингтона, явно не то, что нужно нашей стране.

Вчерашний тезис Владимира Путина, что для России нет недружественных народов, а есть недружественные государства и элиты, получил сегодня развитие. Россия возобновляет авиасообщение с Грузией, а визовый режим для грузин отменяется. История российско-грузинских отношений – наглядный пример как много дров может наломать дорвавшийся до власти болван, который больше думает об интересах своих западных хозяев, чем о собственной стране. Потребовалось 15 лет, чтобы залечить те раны, которые двусторонним отношениям нанесло правление Михаила Саакашвили. Впрочем, недружественные элиты в Грузии остались до сих пор, президент Саломэ Зурабишвили назвала максимально дружественный жест нашей страны «очередной российской провокацией». К счастью, никаких реальных полномочий у Зурабишвили нет - Грузия на данный момент парламентская республика.

Окончательная нормализация отношений с Грузией позволит России создать еще один маршрут для каналов «параллельного импорта» и обхода антироссийских санкций. Как показывают примеры Анкары и Астаны можно вполне успешно заявлять представителям США и ЕС «да, больсая белая обезьяна, мы соблюдаем все ограничения» и одновременно с этим делать хорошие деньги на реэкспорте товаров в Россию. Не видим никаких причин, почему Тбилиси не захочет присоединиться к этому веселью.

Поручение Путина о денонсации ДОВСЕ – ожидаемый шаг в условиях, когда договор де факто давно мертв. Надо отметить, что ситуация развивалась постепенно, и сначала, в 2007 году, приостановив действие договора, а в 2015 и участие в совместной консультативной группе, Россия неоднократно заявляла о готовности обсуждать восстановление ДОВСЕ с учетом новых реалий и российских интересов, что было необходимо, учитывая расширение НАТО.

Но, как и во многих других случаях, Запад эти предложения проигнорировал, и ситуация дошла туда, куда дошла. Что придет на смену ДОВСЕ? Что-то наверняка придет, но совершенно точно это не будет возобновление его в исходном (или даже адаптированном) виде: такая возможность утрачена с отказом США и НАТО говорить о гарантия безопасности для России, и последовавшими за этим событиями. А ДОВСЕ был как раз ключевым договором, который был призван эти гарантии обеспечивать.

Но с учетом как врожденных пороков самого документа, так и последовавшей трансформации обстановки, он с этой задачей не справился. Как будет выглядеть новый? Для начала хорошо бы понять, с кем мы сможем его заключить.