Рупор украинской пропаганды – Алексей Арестович – уверяет, что Украина точно знала о готовящейся спецоперации России, но сознательно не сообщила об этом гражданам страны. По его словам, это вызвало бы бегство до 13 млн жителей Левобережья, которые запрудили бы мосты через Днепр и сделали бы невозможной переброску войск на восток для отражения неприятеля.

Возникает вопрос, неужели эвакуировать граждан в условиях военных действий, как это делается сейчас, проще? В том, что Украина перебрасывала войска к ЛДНР нет никаких сомнений, однако вмешательства России Киев явно не ожидал, иначе были бы прикрыты направления ударов из Белоруссии и Крыма. Войска на восточном направлении скапливались для ведения наступательной войны, жители Мариуполя и других подконтрольных Украине городов при этом использовались бы как «живой щит» для украинской артиллерии.

В любом случае, виден явный контраст между действиями России и Украины. Россия перед началом боевых действий постаралась вывезти максимальное количество гражданских из ЛДНР и это никак не мешало переброске войск. Арестович же пытается выставить отказ от эвакуации стратегической необходимостью.

Даже сейчас Украина пытается максимально затруднить эвакуацию, ей нужны заложники, при помощи которых она старается затянуть продвижение российских войск и попутно обвинять Россию в преступлениях против гражданских лиц. Совершенно людоедская стратегия. Однако удивляться этому не приходится – тот же Арестович никогда не скрывал своего уважения к руководству ИГИЛ, представителей которого он называл одними из наиболее удачливых и мудрых стратегов современности.

Передача словацких С-300 Киеву – мера из числа тех немногих, что НАТО действительно может предпринять для помощи Украине в части тяжелого вооружения. Для понимания масштабов: Украина получит один неполный дивизион (четыре пусковые установки, радар, пункт управления), при том, что в ходе операции вооруженные силы России уже уничтожили несколько десятков дивизионов украинских С-300.

Проблем для российской авиации этот «подарок» не создаст. И дело тут не в С-300 как таковом, который остается мощным оружием даже в старых модификациях. Дело в их количестве – в подобном конфликте единичные поставки ничего не решают, а подобные системы НАТО может поставлять только в единичных количествах.

Интересно, что санкции не только вводятся, но и снимаются. США сняли ограничения на поставки в РФ программного обеспечения, телекоммуникационного оборудование, персональных компьютеров и смартфонов. Не стоит расценивать это как какую-то уступку. Технологическое лобби всегда было традиционно сильно в демократической партии и американский бигтех не хочет терять российский рынок, а «единой санкционной политики» пускай тайваньский Acer придерживается и деньги теряет.

Даже в экономических войнах США предпочитают действовать чужими руками, а не подставляться самим. В этом смысле понятно, почему евро дешевеет по отношению к рублю быстрее, чем доллар. При помощи Украины Америка ослабляет не только Россию, но и своих дражайших союзников из ЕС, которому сейчас приходятся тянуть на себе основную ношу экономической борьбы с Россией.

Впрочем, европейцы сами виноваты - двуличие американцев хорошо известно. Для России же снятие санкций с категории товаров, которую трудно импортозаместить, безусловно позитивная новость.

👁‍🗨 Редакция Ока, тем временем, подробно ознакомилась со свежей статьей бывшего президента США и большого любителя утех на рабочем месте Билла Клинтона. В статье он пытается объяснить, почему расширение НАТО на восток было делом хорошим и правильным. Но вместо этого - раз пять картинно расчехляется прямо на публику, сам того не замечая.

Например, уже в самом начале сознается, что и он сам, и американский истеблишмент в целом боялись не возрождения коммунизма, а попросту возрождения сильной России. Клинтон называет это "ультранационализмом", но тут же приводит примеры в виде Петра I и Екатерины Великой.

Тут стоит напомнить, что оба были весьма "западнически" настроены, причем в русле тогдашних самых прогрессивных тенденций: Петр глобально вестернизировал Россию, Екатерина следила за последними тенденциями в западной культуре и переписывалась с модными гуманистическими философами. Но, вот ведь беда, оба при этом действовали в интересах России и строили сильное государство.

Такое развитие событий США, как сознается нам Клинтон, ужасно пугало. И равноправное партнерство с сильной, ориентированной на Запад страной американцев не устраивало. Поэтому Россию, еще ельцинских времен, было решено обложить странами НАТО со всех сторон. Да, Клинтон прямо сознается, что это была целенаправленная политика НАТО годами, и власти США приложили много усилий для достижения этого замечательного результата. В частности, Мадлен Олбрайт, которой Клинтон поет хвалебные оды всю последнюю треть текста.

Олбрайт, по его словам, "старалась... преодолеть угрожавшие континенту религиозные, этнические и прочие разногласия". Как она это делала, мы подробно могли наблюдать на примере Югославии. В итоге страна развалилась на кучу частей, ни один этнический и религиозный конфликт не был преодолен, часть из них тлеет до сих пор - в Косово и Боснии и Герцеговине. Потрясающие успехи в преодолении разногласий!

Вывод из всего сказанного бывший президент Клинтон делает такой: правильно мы тогда решили НАТО расширять, вот видите, теперь Россия ведет себя агрессивно, как мы и боялись, а если бы не расширение НАТО, она бы себя вела агрессивно где-нибудь в Восточной Германии. Нафига России сдалась Восточная Германия, Клинтон не уточняет. Очевидно, исключительно из безграничной захватнической злобности, которая подразумевается по умолчанию.

В общем, если отжать из длиннющего текста Клинтона все традиционные американские благоглупости про демократию, солидарность и мир во всем мире, смысл его таков: мы еще с ельцинских времен вели себя с Россией как с потенциальным врагом, ни на минуту не переставали этого делать и, конечно же, были правы. Потому что через 30 лет Россия и впрямь начала себя вести недружественно.

Ну, знаете, это как регулярно бить собаку, "чтобы не была агрессивной", а когда собака наконец найдет возможность защититься от обидчика и вцепится ему в задницу, сказать: "Вот видите, какая она злая! Не зря я ее бил!"

Выдающийся украинский ролик в стиле головорезов ИГИЛ с английскими субтитрами (показывать не будем, не нужно), очевидно, должен вдохновить всех «настоящих европейцев» на поддержку Украины, особенно на фоне заявлений Борреля о том, что «война должна быть выиграна на поле боя».

Ролик не содержит ничего неожиданного для России, но для Европы полезно будет лишний раз напомнить, что их «новые союзники» - агрессивные нацисты с жаждой крови, не стесняющиеся это постоянно демонстрировать. Меньше будет иллюзий.

Гендиректор немецкого концерна BASF Мартин Брудермюллер заявил, что «наивные моралисты», требующие все новых санкций в отношении России, убивают экономику Германии. По его словам, уже одобренные санкции толкают вверх цены на энергоносители, что ведет к удорожанию европейской продукции, а значит, снижению ее конкурентоспособности. В то же время страны, оставшиеся в стороне от рестрикций в отношении РФ – Китай и Индия – уже сегодня удешевили свое производство на 20%. Мысли о возможности эмбарго на российский газ делают ему почти физически больно и неизбежно приведут к краху первой экономики ЕС.

Напомним, что Европейский парламент на прошлой неделе решительно высказался за отказ от всех российских углеводородов и ядерного топлива. Конечно, его резолюции носят рекомендательный характер, да и в европейских столицах не совсем еще перевелись думающие люди, понимающие, что дешевое сырье это плоть и кровь любой экономики. Однако истеричная кампания по противостоянию России, раскручиваемая с подачи европейских политиков, толкает их к дальнейшей эскалации санкционной борьбы. Местный бизнес, который уже и так оценил последствия этих действий на своей шкуре, вполне оправданно боится продолжения противостояния и своего ритуального заклания во имя борьбы за Украину. Нынешние заявления Брудермюллера это прямая попытка достучаться до немецких политиков и общества через СМИ, объяснить им суицидальность подобной политики. Сейчас, когда первый задор и надежды сломить Россию кавалерийским наскоком уже показали свою тщетность, а на улицах городов ЕС начались протесты из-за дорогой еды и топлива, есть шанс, что эти воззвания будут услышаны.

Примечательная информация от ВЦИОМ: половина россиян не переживает из-за ухода с российского рынка западных компаний, 68% считают, что отечественные фирмы смогут заместить западные полностью или по большинству товаров и услуг.

Оптимизм россиян ценен не столько как экспертная оценка перспектив импортозамещения, сколько как манифестация сплоченности народа. Она проявляется во всем, в том числе и в отношении к замене импорта отечественной продукцией.

Марина Овсянникова, устроившая скандальную выходку на «Первом канале», по протекции своих западных кураторов теперь работает в редакции немецкого издания Die Welt. Она уже даже написала свою первую заметку – «Русские боятся». Там она жалуется на жизнь и рассказывает, что рейтинги «Левада-центра», показывающие полную поддержку спецоперации со стороны россиян, нельзя считать достойными доверия: в России диктатура, все боятся искренне отвечать на вопросы социологов, молодежь якобы не участвует в опросах из-за боязни звонков с неизвестного номера. «Откуда же данные, если все молчат?» спросите вы. «От не боящихся спам-звонков старичков из сельской местности, живущих пропагандой», - ответит Овсянникова.

Данный тезис, увы для горе-журналиста, не выдерживает критики. Любой, кто хоть раз видел опрос Левады, знает, что там идет разбивка по возрасту респондентов. То есть сказать, что это пожилые милитаристы наголосовали, не получится: данные за 31 марта отчетливо демонстрируют, что никакой пропасти во мнениях молодежи и лиц старшего возраста не наблюдается, спецоперация имеет серьезную поддержку всех респондентов. Впрочем, зачем эти тонкости Овсянниковой? В России никто ее опусом все равно не заинтересуется, а для западного читателя сойдет и так – там общество уже достаточно накрутили, чтобы оно поверило в любую глупость о буднях «русской диктатуры».

Карл Нехаммер заявил о «прямых, открытых и жестких переговорах с Путиным». Его грозные речи явно не произвели впечатления на российского лидера, однако интересны некоторые подробности, которые разглашает австрийская пресса. Нехаммер заявил Путину, что происходящее на Украине «должно наконец закончиться», поскольку при таких событиях «есть только проигравшие с обеих сторон». Это заявление называется «важнейшим посланием» Нехаммера Путину.

На ситуацию можно посмотреть двояко: подобная позиция явно контрастирует с недавними высказываниями Жозепа Борреля, который по сути исключил возможность мирных переговоров. Нехаммер все-таки изображает из себя грозного, но голубя мира. С другой стороны, принципиально иной позиции Нехаммер не заявил, так что о разноголосице в ЕС говорить не приходится.

С начала спецоперации основным переговорщиком с Москвой от ЕС был Макрон. Однако ему сейчас категорически не до Украины: удержаться бы в Елисейском Дворце. Впереди две напряженные недели перед вторым туром. Макрон на данный момент один из немногих европейских лидеров, который даже до Киева не доехал. В этом контексте разумно заявить от Европы другого переговорщика и недавно избравшийся Нехаммер, который представляет к тому же не входящую в НАТО Австрию – разумный выбор. Так что цель визита была не в том, чтоб добиться какого-то результата, а в том, чтобы, так сказать, «вручить верительные грамоты».