Дебаты Зеленского и Порошенко на переполненном (а он будет именно таким) 70-тысячном стадионе — безусловно, удачный предвыборный ход Зеленского.

Напомним, на теледебаты в пятницу 19 апреля, в канун дня тишины, лидера первого тура вызвал президент Порошенко. Расчет опытного политического оратора и (в прошлом) яркого парламентского полемиста очевиден: показать всей Украине в прямом эфире, что Зеленский никакого понятия не имеет, что делать на посту президента, не имеет программы, не владеет информацией о проблемах страны и вообще умеет лишь хохмить.

И на дебатах в студии Порошенко имел бы шансы добиться своего. Однако стадион меняет расклады.

У Порошенко есть сторонники, но нет «фанатов». У Зеленского они есть. Даже если будет оговорено, что аудитория приглашается по принципу «50 на 50», «болельщики» комика будут поддерживать своего кандидата так, как это принято на футболе. То есть будет волна, скандирование, психологический прессинг и прочие «Порошенко – три-два-раз». На фоне бушующих трибун у Зеленского появляется преимущество. У юмориста просто в силу его профессии больше опыта в коммуникации со зрителями, и он будет стремиться разговаривать не с Порошенко, а с трибунами. Зеленский хочет превратить дебаты в соревнование не логики ораторов, а эмоций публики.

Технологически ход сильный. Другое дело, что даже этого может не хватить для отстаивания победы как в ходе голосования, так и во время подсчета голосов.

Публикация опроса Gallup о миграционных настроениях россиян вызвала однотипные комментарии: дескать, пятая часть жителей РФ (20%) хотели бы уехать в другую страну, какая беда, тревожный сигнал, до чего же довели... Эрудиты вспомнили публикацию Левада-центра двухмесячной давности, давшей почти те же числа: 17% россиян хотели бы переехать за границу на ПМЖ.

Старая мудрость гласит: все познается в сравнении. Обратимся к другим опросам Gallup и узнаем: эмигрировать из своей страны хотели бы 16% граждан США, 21% граждан стран ЕС, 27% граждан европейских стран, не входящих в ЕС. То есть эмиграционные настроения в РФ несколько выше, чем в США, но чуть ниже, чем в Европе. Вполне благополучная страна.

А теперь приведем иные числа. В 2014 году в опросе «Евразийского монитора» (увы, более свежих данных нет) заявили о желании переехать в Россию 42% жителей Таджикистана, 34% жителей Кыргызстана, 26% жителей Армении, 25% жителей Молдовы. Вот там, пожалуй, правителям есть о чем беспокоиться.

Министр охраны окружающей среды и регионального развития Латвии Юрис Пуце отстранил от должности избираемого гордумой мэра Риги Нила Ушакова. Таковы прибалтийские законы.

В распоряжении Пуце говорится, что ряд документов, связанных с взаимоотношениями между городскими властями и транспортным предприятием Rīgas satiksme, был подписан с нарушением процедуры. Ушаков называет свою отставку политически мотивированной.

Напомним, Нил Ушаков с 2005 года возглавляет партию «Согласие», имеющую самую большую фракцию в Сейме, но не входящую в правительство. В декабре 2018 Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (KNAB) заявило о раскрытии коррупции в транспортном предприятии Rīgas satiksme. 30 января 2019 в рижской мэрии и в доме Ушакова были проведены обыски. 11 февраля на заседании Рижской думы рассматривался вопрос об отставке мэра. Большинство высказалось за то, чтобы Ушаков остался. 21 марта KNAB сообщило о завершении своего расследования — обвинений против Ушакова не выдвигалось.

25 мая в Латвии пройдут выборы депутатов Европарламента. Ушаков возглавил список «Согласия». По данным опроса Latvijas fakti, Ушаков — самый популярный кандидат в Европарламент от Латвии, за него готовы проголосовать 13% избирателей. В таком контексте крайне трудно поверить, что решение министра Пуце не связано с выборами.

Интересно, что в современной России, иногда справедливо критикуемой в части демократических институтов, правовые гарантии избирательного процесса установлены на более высоком уровне, чем в стране ЕС. Во всяком случае, пока что законы российской политсистемы защищают Собянина от Кобылкина.

Наполеон Бонапарт в бытность свою первым консулом имел обычай ставить о предлагавшихся мерах два вопроса: «Справедливо ли это? Полезно ли это?». Иногда, не понимая сути предложений, он спрашивал: «В чем дух этой меры?».

Если бы Наполеону представили доклад о субботних инициативах Вячеслава Володина, он, без сомнения, задал бы именно третий вопрос. Очень уж расплывчато и уклончиво спикер нижней палаты сформулировал свои мысли.

Надо бы детализировать нормы отчета Правительства перед Госдумой — понимай как хочешь. Отчет правительства — чисто политическое мероприятие, и сколько не детализируй его, быть таким не перестанет. В конце концов, даже если правительство однажды вовсе не представит Госдуме отчета, то никаких последствий это за собой не повлечет. Оценки деятельности как правительства, так и министерств Госдума и сейчас может выносить какие угодно — опять же без каких-либо последствий. Вот если Госдума выразит недоверие или откажет в доверии правительству — тогда статья 117 Конституции предусматривает последствия: отставку правительства или роспуск парламента.

Более резонансным стало заявления Володина, что Госдуме надо бы участвовать в консультациях при назначении членов правительства. По факту кандидат в премьеры перед назначением проводит консультации с парламентом, так что никто не мешает партиям предложить ему свои кандидатуры на министерские посты. Более того, КПРФ и ЛДПР этим правом неоднократно пользовались. «Единая Россия» же возглавляется действующим премьер-министром, так что формирование правительства — это едва ли не внутрипартийный вопрос. Другое дело, что у Володина сейчас мало влияния на принятие решений внутри «Единой России».

За 26 лет в российскую конституцию были внесены лишь 4 поправки: увеличен срок полномочий президента и Госдумы, отчет правительства перед парламентом, создание Верховного суда, введение президентской квоты в Совете Федерации. Инициаторами поправок были Дмитрий Медведев (дважды), Владимир Путин и Владимир Жириновский. Возможно, Володину помимо реализации властных амбиций хочется вписать свое имя в этот список, поэтому он уже не в первый раз предлагает изменить Конституцию. Все эти разы ему отвечали одно и то же – «нет». Трансформация политической системы, в конце концов, не менее значимый вклад в ход истории, чем завоевания высоких постов.

На протяжении десятилетий в России соревнуются два подхода: сила «жесткая». Сила Суворова, Кутузова, Жукова. И сила «мягкая»: сила Пушкина, Толстого, Пастернака… И, хотя каждый из последних имел множество проблем с официозом, для сохранения единства и независимости России они сделали не меньше, чем первые. Оговоримся, что, хотя оба этих подхода необходимы для благополучного развития нашей страны, исторически их адепты крайне антагонистично настроены друг к другу.

Тот же русский мир – это культурное понятие, возникшее благодаря поэтам и писателям, а вовсе не благодаря солдатам и полицейским. С 2014-го года казалось, что на данном этапе развития страны полностью восторжествовал «жесткий» подход. Дело «Седьмой студии» стало еще одним фактом, подтверждающим эту теорию. Освобождение режиссера показывает, что не все еще пропало и у адептов «мягкой» силы есть надежды на реванш.

А так это или не так – установит суд.

В Телеграме внезапно решили «похоронить» Дерипаску и Вексельберга. Все плохо мол у них, и даже протекция со стороны Патрушева не спасает. Создается впечатление, что желаемое выдается за действительное. И вот почему:

1. Изначальные проблемы Дерипаски взялись не на пустом месте, а были инспирированы конкурентами. Вся история с Приходько и Настей Рыбкой была направлена на то, чтобы американцы не дай Бог не забыли включить Дерипаску во всякие списки.

2. Источники телеграмеров все это прекрасно понимают и пытаются войти в одну реку дважды. Поставить в один ряд Патрушева, который под санкциями с самых первых списков, Дерипаску и Вексельберга, которого пока еще на Запад пускают. Если с Дерипаской так хорошо вышло, может и этого удастся под санкционный монастырь подвести. Элементарная одноходовочка.

3. А решать межэлитарные российские споры при помощи Госдепа и ЦРУ – ой как не хорошо. Особенно - успешно решать. Крайне неверный сигнал элитам выходит. Да, Дерипаске не сбежать на Запад, и хоть это и сужает пространство для маневра, но также и усиливает его позиции в России - точно не предаст.

Так что, думается, Олег Владимирович еще зажарит рыбку на похоронах завистников.

Исправляется явная ошибка следствия, нарушившего запрет содержания под стражей по экономическим делам без предельно веских оснований. Ни больше ни меньше.

https://yangx.top/russica2/15473

Досрочные выборы президента Казахстана, назначенные на 9 июня, конечно, стали сюрпризом для наблюдателей.

В телеобращении к народу Токаев сказал: "...необходимо снять любую неопределенность. Сделать это можно только путем прямого волеизъявления народа на выборах".

Иными словами, Токаев хочет избавиться от вопроса: временный он президент РК (до 20 апреля 2020) или постоянный (минимум до 9 июня 2025).

Дарига Назарбаева уже заявила, что не намерена баллотироваться в президенты.

Заметим, заявление о внеочередных выборах последовало всего через 3 недели после того, как Елбасы ушел в отставку. И тут уж можно не сомневаться: инициатива исходит не от Нурсултана Назарбаева, он лишь оказался вынужден согласиться с Токаевым.

Власть в Казахстане реально переходит в руки Касыма-Жомарта Токаева.

​​Информация на картинке ниже выглядит ужасающей, однако же, попробуем разобраться:

В России менее 7% от числа проходящих противовирусную терапию лечатся за счет регионального бюджета. Фактически вся программа оплачивается из федерального центра (20,5 млрд рублей) и даже если регион в прошлом году закупал лекарства на вич-терапию, то в большинстве случаев речь шла о десятке-другом доз. Так что от отказа Чечни или Курганской области закупать АРВ-препараты практически никто не пострадал. Количество приобретенных федеральным бюджетом годовых курсов, напротив, повысилось на 7,5%. Получается, что только прирост закупок федерального бюджета больше чем число закупок всех регионов России вместе взятых.

Закупают АРВ-терапию в большом объеме лишь несколько регионов — Москва (1,27 млрд рублей в год), Московская область (710,2 млн), Санкт-Петербург (261,6 млн), ХМАО (173,6 млн), Самарская область (145,4 млн). Это богатые регионы, которые могут позволить себе подобную заботу о больных. Для остальных субъектов стоит выбор между выплатой врачам зарплат и закупкой дорогостоящих медикаментов, которые чуть позже все равно предоставит федеральный центр.

Вряд ли ситуация с наполнением бюджетов российских регионов в ближайшее время изменится, так что и впредь ВИЧ-положительным придется в большей степени полагаться на федеральный центр, а не на субъекты.

Сегодня Юрий Чайка в Совфеде представил доклад, посвященный растратам и хищениям в «Ростехе» и «Роскосмосе». Напомним, что год назад министр прошелся в аналогичном докладе по партнерам «Ростеха» из «Роснано». Тогда мы писали по этому поводу: «Это сигнал прежде всего Чемезову и его «Ростеху», который составил конкуренцию мусорному бизнесу семьи генпрокурора».

Как мы видим, за прошедший год конфликт между влиятельными сановниками перешел в новую фазу и теперь Чайка прямо атакует Чемезова. Интересно, что «Ростех» фигурирует в докладе наравне с «Роскосмосом». Возглавляемое Рогозиным ведомство считается одним из самых и проблемных в России в плане коррупции и растрат, а нарушений там не находил только ленивый. Чайка прямо заявляет, что ситуация в «Ростехе» ничем не лучше, а наши сверхзвуковые ракеты скоро начнут падать с той же частотой, что и космические.

С нетерпением ждем встречного хода от Чемезова.

Зарубежная пресса сообщает, что правительство Великобритании намерено создать свой собственный Бриткомнадзор с бриджем и викторианскими дамами. По замыслу королевских чиновников, новый независимый регулятор будет контролировать вредную информацию в интернете. При том, что один медиарегулятор в Британии уже есть: «Ofcom», но, видимо, он не справляется и для интернета решили создать отдельное ведомство.

В Телеграме без конца ругают родной Роскомнадзор и, конечно же, за дело, но очевидно, что остальные страны движутся примерно по той же дороге. Какой-нибудь Китай даже не будем вспоминать, но вот вам вполне либеральная Британия.

Причем, покушение на свободу распространения информации – это лишь одно из направлений, с другой стороны, мы видим, как в той же Великобритании сейчас прессуют иностранных бизнесменов, неосмотрительно купивших там недвижимость. Мы это видим и в санкционной политике, когда во всевозможные списки людей вносят на основании откровенно непроверенных и недостоверных данных.

К сожалению, все меньше остается от того Запада, где права собственности были защищены, а свободный рынок и свободное распространение информации были незыблемыми ценностями.

Для нас всех это очень плохая новость еще и потому, что вряд ли претензии со стороны британцев Дуров сможет игнорировать с той же легкостью, с какой он игнорирует Роскомнадзор.

У американцев очередное обострение санкциофилии. Вчера грозили Египту за покупку российского вооружения, а сегодня уже за то же самое Турции досталось. На позицию этих стран американские угрозы никак не повлияли. Подметим характерную особенность, чем ближе тема к основанию пирамиды Маслоу, тем хуже санкции работают. Турция и Египет не станут пренебрегать собственной безопасностью ради удовлетворения во всех смыслах дорогих американских партнеров. Точно так же немцы игнорируют все нападки на «Северный Поток», поскольку от его строительства зависит энергобезопасность Европы.

Санкциями можно запугать только людей совсем слабых. Сильные личности, будь то политики или бизнесмены, своим присутствием в санкционных списках скорее гордятся, а государства их и вовсе игнорируют.

Уже начался поиск глубинных подтекстов сегодняшних слов Кириенко на конференции ВШЭ, выявление в них отголосков неких конфликтов и примирений и т.д. и т.п. Напрасно. Никаких вторых, третьих, седьмых и двадцать первых смыслов выступление не содержит. Это в самом деле объяснение текущего подхода Кремля к кадровой политике. Подход разумный, а его эффективность будем оценивать по результатам. И не сейчас, а хотя бы 5 лет спустя.

В начале года минфин США снял санкции с компаний Олега Дерипаски. Основанием для этого стало сокращение доли акций, которой владеет российский бизнесмен. Конгресс США за это подверг минфин активной критике. Американские парламентарии, будучи не совсем идиотами, закономерно предположили, что Дерипаска передал акции семье, а сам продолжает осуществлять контроль над компанией.

Сегодня ночью (по Москве) министр финансов США Стивен Мнучин в своем выступлении перед Конгрессом попытался развеять их подозрения. По данным правительства США, на текущий момент Дерипаска и аффилированные к нему лица контролируют не более 45% акций компаний, а, следовательно, продолжать санкционную политику не имеет смысла. Конгрессмены не то, чтобы безоговорочно поверили своему министру, но на текущий момент бизнесу Дерипаски ничего не грозит. Business as usual.

Как шутят сами британцы: Мэй в этом году может закончиться раньше, чем апрель.

https://yangx.top/BuninCo/1641

Ряд зарубежных новостей (публикация доклада Мюллера, снятие санкций с компаний Дерипаски и т.д.), по данным наших источников, вызывает сдержанный оптимизм со стороны представителей российского крупного бизнеса.

В паблик этот оптимизм прорывается возросшей деловой активностью бизнесменов. За последний месяц прошел ряд сделок по покупке и продаже акций ряда крупных российских компаний. Акции друг у друга покупают и продают Абрамович, Керимов, Евтушенков и многие другие российские бизнесмены. Речь идет о десятках сделок на сотни миллионов долларов каждая. Все они планировались давно, у всех разные причины, объединяет их только общий временной период: именно сейчас по мнению российского бизнеса наиболее низок риск срыва сделок из-за недружественных действий со стороны американских государственных органов.

Так же ситуацию оценивают и западные инвесторы. После публикации доклада Мюллера, существенно вырос интерес к ценным бумагам российских компаний на западных биржах. Дополнительно подогреть этот интерес должно ожидаемое освобождение Калви.

Ворон принес весть, что американцы и британцы будут сейчас склонять Ассанжа к даче свидетельских показаний против России. В обмен на снятие обвинений Ассанжу нужно будет заявить, что вскрытую переписку демпартии и другие материалы, касающиеся выборов в США, WikiLeaks предоставили «люди из России». Под ударом окажутся несколько крупных российских чиновников и бизнесменов. Все нужные «показания» уже написаны в Вашингтоне и переправлены в Лондон. Ассанжу остается лишь поставить под ними свою подпись. Интересно, хватит ли ему смелости и порядочности отказаться от столь щедрого предложения.

Научно-экспертный совет при ЦИК подготовил очередные предложения по либерализации выборного законодательства. Есть интересные моменты:

1. Идея допуска самовыдвиженцев на губернаторские выборы хороша, поскольку подводит в этом вопросе федеральную юридическую базу под практики, которые пока есть только в отдельных регионах, и делает бессмысленной скупку региональных отделений партий под выдвижение кандидатов.

2. Понятна и логика снижения количества муниципалитетов, в которых кандидату необходимо заручиться подписями. Это в значительной мере ослабляет хватку местных администраций и «Единой России», в чьем безраздельном владычестве сейчас находится муниципальный фильтр.

3. Но парадокс инициативы в том, что следующий пункт – снятие с мундепов ограничения на количество подписей - делает мунфильтр чрезмерно гибким. Например, региональным властям (да и любой другой достаточно сильной группе влияния от КПРФ до местных ФПГ) это дает возможность через подконтрольных депутатов зарегистрировать бесконечное количество «спойлеров». Поскольку к де-факто отмене муниципального фильтра власть пока не готова, вангуем, что в таком виде эта часть инициативы не пройдет.

Глава МЭР Максим Орешкин:

"Изменение меры пресечения в деле Калви на домашний арест - хороший знак для инвестиционного климата"

Конечно, одно осознание того, что в случае чего тебя не упекут в СИЗО, а всего лишь поместят под домашний арест - именно то, что должно стать для бизнесменов главным стимулом инвестирования в российскую экономику. По-другому никак...

Вслед за хорошей новостью о смягчении меры пресечения Кириллу Серебренникову пришла тревожная: завершается процесс против бухгалтера «Седьмой студии» Нины Масляевой. Сегодня Мещанский суд Москвы вернул в прокуратуру дело Масляевой для исправления юридико-технических ошибок в обвинительном заключении. Масляева полностью признает вину, называет себя соучастницей в хищении и выставляет главными виновниками Кирилла Серебренникова, Алексея Малобродского и Юрия Итина.

Замысел силовиков очевиден: добиться приговора Масляевой до завершения процесса против Серебренникова, Итина и Малобродского (на котором Масляева была свидетелем, и свидетелем неудачным). В этом случае вступает в силу преюдиция: все содержащееся в приговоре Масляевой будет считаться уже доказанным. Возможно, отсюда и ошибки в обвинительном заключении - очень спешили.

Вряд ли официальная Москва станет реагировать на сегодняшние высказывания Лукашенко.

«Если нужно поставить на ремонт нефтепроводы и нефтепродуктопроводы, которые идут через Беларусь, ставьте и ремонтируйте», — велел президент РБ вице-премьеру Игорю Ляшенко.

Между тем около 30% промышленного производства и свыше 40% белорусского экспорта — это нефтепереработка и нефтехимия. Нефть на переработку поступает из России по нефтепроводам, значительная часть экспорта осуществляется по нефтепродуктоводам.

Похоже, раздражение пациента достигло градуса, при котором становится опасным для него самого: «Назло маме уши отморожу».