Сегодня 2 политических ветерана внезапно выступили в прессе с яркими (и даже скандальными) политическими статьями.

Экс-президент и экс-премьер Дмитрий Медведев опубликовал в «Коммерсанте» статью под названием «Почему бессмысленны контакты с нынешним украинским руководством». Назвав 4 причины, Дмитрий Анатольевич заключает: «Что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства… Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые». Есть риск, что ждать придется не годы, а десятилетия, однако рецептов на этот случай Медведев не предлагает.

У экс-зама главы АП и экс-помощника президента Владислава Суркова труба пониже и дым пожиже: статья под названием «Безлюдная демократия и другие политические чудеса 2121 года» на сайте «Актуальные комментарии». Владислав Юрьевич выступает в жанре «Я зрю сквозь целые столетия». Предрекает в грядущих веках ядерную войну за американское наследство, экологические диктатуры и как венец всего исторического развития — безлюдную демократию. Никаких практических выводов прозрения В.Ю. Суркова не предполагают, однако он уверен: его предсказание «достаточно нелепо, чтобы сбыться. Оно и сбудется». Способ проверки этого утверждения, помнится, предлагал Маяковский: «Заходите через сто лет — обсудим!».

Поддержанный правительством законопроект ЕР об ответственности бизнеса за ликвидацию экологического вреда можно сравнить с утилизационным сбором, который уже давно и успешно взимается с производителей и импортеров автомобилей. На этом фоне отсутствие финансовой ответственности бизнеса за экологический вред от промышленных объектов выглядело не очень справедливо, не говоря о том, что ущерб как таковой требуется ликвидировать – чтобы оставлять после себя пригодную для жизни землю, а не зараженную «территорию».

Здесь хочется отметить успех Абрамченко – продвижение подобного законопроекта само по себе – непростая задача, и сопротивление среды в виде промышленного лобби тут очень велико. Тем не менее, учитывая значение экологической повестки и сбережения окружающей среды во внутренней политике, приоритет тут ясен. Посмотрим, как пойдет исполнение – здесь ключевым моментом будет обеспечение гарантий возмещения ущерба в случае смены собственника или банкротства, и лазеек закрывать придется множество.

Владимир Путин провел совещание о научно-техническом обеспечении развития АПК. Он позитивно оценил успехи аграриев, отметив, что страну в этом году ждет хороший урожай, а также предложил продлить меры господдержки по техническому развитию сельскохозяйственного сектора. «Считаю правильным продлить сроки действия научно-технической программы до 2030 года и обеспечить бесперебойное выделение средств на разработку новых технологий, которые должны незамедлительно находить применение в аграрном секторе», — заявил он.

Потребность человека в продуктах питания является базовой, а значит, продукция АПК всегда будет востребована как на внутреннем рынке, так и на внешнем. Однако для того, чтобы российские аграрии были конкурентоспособны на рынке необходимо, чтобы они шли в ногу с технологическим прогрессом. Программа научно-технического развития АПК как раз и направлена на достижение этих целей, поэтому ее пролонгацию можно лишь поприветствовать. Тем более что меры государственной поддержки АПК уже показали свою эффективность: к примеру, экспорт АПК в 2014 году составлял $18,9 млрд, а в 2020 году – уже $25,8 млрд. Результат, как говорится, на лицо.

Упрощение доступа к коммуникациям стало ключевым трендом правительства Мишустина, включая сюда весь спектр проблем связности, от авиа- и жд-сообщения, до подключения к газовым и электросетям. Дело в принципе благое: работающие коммуникации – залог экономического развития куда в большей степени, чем многое другое.

Электрификацию дачных участков решили упростить вслед за социальной газификацией, и на том же базисе: фиксированная цена на ветку до участка, заявка через обслуживающую организацию в районе, работы должны быть проведены в течение 30 дней после заявки.

Не самые глобальные перемены, но сотням тысячам семей с дачами без электричества станет куда как проще решить проблему – а поле для злоупотреблений на местном уровне радикально сократится.

Стало известно, что победившие на выборах в качестве самовыдвиженцев актер Дмитрий Певцов и координатор движения «Лиза Алерт» Олег Леонов решили войти в состав фракции «Новые люди» в Госдуме. Еще одни победивший одномандатник – телеведущий Анатолий Вассерман – ранее решил примкнуть к фракции эсеров.

Всего на выборах было 5 самовыдвиженцев, победивших в одномандатных округах, однако перспективы блокирования двух из них – единороссов Леонида Бабашова и Владислава Резника – были изначально достаточно очевидны. И в дальнейшем они подтвердились во время совместного заседания Бюро Высшего и Генерального советов ЕР, где было сказано о присоединение к думской фракции ЕР двух самовыдвиженцев.

Таким образом, небольшую интригу о судьбах победивших одномандатников можно считать законченной. Пожалуй, главным бенефициаром их выбора стали «Новые люди», чья фракция не только увеличится до 15 депутатов, но и получит в свой актив известных обществу людей. У молодой партии, несмотря на множество привлекательных сторон, пока есть ощутимые проблемы с человеческим капиталом и надо признать, что они это осознают и стараются решить эту проблему.

Первое заседание нового созыва Государственной Думы традиционно посвящено распределению парламентских портфелей.

Председателем палаты переизбран Вячеслав Володин («Единая Россия»), его первыми заместителями стали Александр Жуков (ЕР) и Иван Мельников (КПРФ). Избраны 9 «простых» вице-спикеров: Алексей Гордеев, Шолбан Кара-оол, Анна Кузнецова, Сергей Неверов, Петр Толстой, Ирина Яровая (все — ЕР), Александр Бабаков (СРПЗП), Борис Чернышов (ЛДПР), Владислав Даванков («Новые люди»).

Избраны 32 председателя комитетов. Депутаты от «Единой России» возглавили 17 комитетов, КПРФ - 5, ЛДПР и СРПЗП — по 4, «Новых людей» - 2. Главами 3 постоянных комиссий палаты стали представители ЕР.

«Единая Россия», располагая конституционным большинством, могла бы занять все должности в палате, и никто бы ей не смог помешать. Однако партия предпочла компромиссный вариант и предоставила 45% портфелей другим фракциям. Работа палаты начинается с жеста доброй воли победителей.

Геннадий Андреевич Зюганов так устал думать о благе народном, что решил вздремнуть прямо во время выступления президента. Впрочем, может он и не спит вовсе, а грезит наяву о неминуемом торжестве коммунизма.

Во время встречи с депутатами нового созыва ГД РФ Владимир Путин отметил: «450 депутатов 218 – почти половина – будут впервые работать в Государственной Думе. Но все вы, все без исключения, – люди деятельные, неравнодушные, уже состоявшиеся, проявившие себя в политике, в общественном служении, в своей профессии».

Добавим к этому, что кроме количественного обновления также важно и структурное. Среди руководящего состава ГД РФ множество новых лиц, причем, многие из них - победители различных кадровых конкурсов. Так, руководящие должности в комитетах Госдумы пополнились сразу 16-ю победителями и участниками конкурсов «Лидеры России»/ «Лидеры России. Политика»: например, зампредом в комитете по строительству и ЖКХ стала Светлана Разворотнева («ЕР»), аналогично в комитете по экономической политике - преподаватель Станислав Наумов (ЛДПР). Для обоих депутатов это первый срок в Государственной Думе.

Как видно, участие в «Лидерах» полезно не только для тех, кто уже связал или планирует связать себя с «Единой России», этот социальный лифт работает и для представителей оппозиции.

Недостаточное желание населения вакцинироваться признается внутренней проблемой и в России, и в США. Но если в России ищут причины в дефиците коммуникаций и не всегда эффективно используемых возможностях убеждения, то в США некоторые вполне мэйнстримные медиа уже связывают проблемы прививочной кампании с воздействием российской пропаганды.

Вообще, это, конечно, ирония судьбы: в свое время в СССР многое любили объяснять активностью Запада, да и сейчас в целом тема «иностранного влияния» популярна. Однако приписать американской пропаганде невнимание населения к собственному здоровью у нас все же не додумались.

Вообще можно сделать интересные выводы: не является ли нынешняя нередко истерическая реакция американского политического сообщества на работу российских медиа признанием того факта, что в США медиа рассматриваются именно как инструмент политического воздействия? Таким образом в страхах по поводу «российской пропаганды» выражается признание собственно американской активности на ниве воздействия на чужие умы.

В сети опять обсуждают Навального и его политический движ, описывая вождистские замашки и прочее фюрерство мелкого пошиба. Схожими манерами отличаются и сторонники с сопутствующей политической ревностью и стайным (не сказать стадным) инстинктом, готовые по команде травить несогласных, если те чем-то неугодны вождям.

Самая верная ассоциация с большевизмом на самом деле глубже формальной констатации. Так или иначе, «из шинели» КПСС вышла вся современная российская политика, но с одной существеннейшей разницей. Одни, в основном занятые практическими повседневными делами, не отрицая наследия СССР как такового, отвергают советские методы ведения внутриполитической дискуссии. Другие, будучи, как правило, по убеждениям ярыми антисоветчиками, по методам воспроизводят красных товарищей, будто со шпаргалки пишут. С повседневными делами у вторых туго. Для дел нужна система, а какая система может быть построена на базе непрерывного поиска врагов и травли неугодных?

Собственно, в этом главный ответ на вопрос, почему «либеральную оппозицию» не пускают во власть – для того, чтобы претендовать на такой пропуск, нужно либо быть частью команды, либо уметь команду создать, зарекомендовав ее практическими делами. Непрерывный поиск и травлю неугодных делом считать трудно, а других плодов работы у Навального и ко не видно. А заодно и ответ на вопрос, как эти веселые ребята планируют выиграть выборы. Никак, потому что выигрывать они планируют не выборы, а смуту. Не стоит удивляться, что им мешают организовать это увлекательное явление.

Владимир Путин распорядился разработать новые меры социальной поддержки граждан. «Поручаю правительству в течение месяца представить дополнительные предложения по мерам социальной поддержки наших граждан. В условиях повышенной инфляции это востребовано», - заявил он на встрече с депутатами Госдумы. Кроме того, президент дал поручение формировать целостную систему поддержки семей с детьми и с 2022 года индексировать материнский капитал не по прогнозной, а по фактической инфляции.

Буквально вчера Минэкономразвития повысило прогноз по инфляции в РФ на 2021 год до 7,4% с 5,8% . Это негативно повлияет на покупательные способности граждан. Однако важно, что власть быстро отреагировала на этот тревожный сигнал, и прорабатывает комплекс мер по поддержке граждан, не словом, а делом подтверждая озвученный курс на борьбу с бедностью и укрепление социальной защищенности граждан.

«Полная чушь, бред, политически мотивированная болтовня», - эмоционально отреагировал президент Путин на пленарном заседании Российской энергетической недели на слова ведущей телеканала CNBC Хедли Гэмбл (модератора сессии) о сокращении российских поставок газа в Европу и использовании Россией энергоресурсов как оружия. Ведущая тем не менее тут же вновь спросила о причинах сокращения российских поставок. Президент Путин ответил, что мы не сокращаем, а увеличиваем поставки, за 9 месяцев увеличили на 15%, в то время как американцы как раз сократили поставки СПГ в Европу, перенаправив экспортные потоки в Китай. Хедли Гэмбл в третий раз заговорила о сокращении российских поставок газа.

Российско-западный диалог в миниатюре.

Президент РФ Владимир Путин назначил экс-депутата Госдумы Наталью Поклонскую послом России в Кабо-Верде. Сама она оценила свое назначение так: «Для меня это назначение является долгожданным, является большой честью и ответственностью перед страной». Она отметила, что хочет работать по дипломатической линии, и ради этого училась в дипакадемии, и ей непонятны оценки этого назначения, как ссылки.

Поклонская появилась на политическом небосклоне страны во время «Крымской весны», когда ее любовь к России и принципиальность помогли восстановлению российской власти в Крыму. Однако в дальнейшем ее местами экстравагантное поведение и негибкость мешали ей в ее политической деятельности. Думаем, что ее нынешнее назначение вполне можно расценить как отдых от большой политики, а также возможность обучиться искусству дипломатии и политической гибкости. В будущем это может стать для нее трамплином для нового взлета. Так что полностью списывать со счетов этого политика мы бы не стали, а оценку своему назначению она сама дала более чем красноречивую.

Абрамченко, выступая на третьем Евразийском женском форуме, отметила необходимость готовиться к появлению климатических мигрантов – которые поедут в Россию в связи с изменениями климата у себя на родине.

В целом это намек на, возможно, самый серьезный вызов, который России предстоит преодолевать в 21 веке – при текущих тенденциях жара и нарастающий дефицит воды в ближайшие десятилетия могут подтолкнуть к переезду на север десятки миллионов человек в странах Центральной Азии, в относительных цифрах это будет поток уровня Великого переселения народов.

Цивилизационно-культурные риски здесь осознаются, наверное, всеми – достаточно на Европу и США поглядеть (а у них по-настоящему масштабные миграции тоже еще впереди).

Растянуть и сократить этот поток можно – активным участием в энергетических и гидротехнических проектах в той же Центральной Азии, но это требует соответствующих политических гарантий, чтобы не оказалось, что вложениями России в регион воспользуется кто-то третий, а нам только мигранты и останутся. В целом, наверное, это именно тот стимул, который может побудить Россию всерьез озаботиться своим политическим весом в бывших советских республиках на «-стан», и его обеспечением.

Путин поручил сформировать противопожарную эскадрилью из 10 самолетов и 12 вертолетов для борьбы с лесными пожарами. Средства выделит ФНБ, текущее финансирование примет на себя «Ростех».

Хорошая иллюстрация того, как все устроено – вешать организацию и финансирование этого проекта на тот же МЧС означало бы довольно длительный процесс (привет, ФЗ-44) с внесением в бюджет и итоговым результатом хорошо, если году к 24му (и поставками техники потом). Целевое финансирование из ФНБ и расходы из кошелька пусть и государственной, но коммерческой компании – в ближайшие месяцы структуру, видимо, создадут. И вертолеты выдадут. Самолетов придется подождать, но тоже, скорее всего, меньше чем при обычном методе планирования.

К чему мы это все? Во-первых, к тому, что подобные внезапные нужды на фоне потепления будут возникать у многих стран и все чаще. Во-вторых, к тому, что регулярную схему планирования тоже видимо стоит пересмотреть в сторону упрощения – в том числе затем, чтобы иметь возможность оперативно реагировать на запросы времени.

РБК выпустило неплохую аналитическую статью с интересными инсайдами о том, что губернатора Хакасии коммуниста Валентина Коновалова могут отправить в отставку в связи с утратой доверия. Ему на замену якобы рассматривается единоросс Сергей Сокол, избравшийся в Госдуму по Хакасскому одномандатному округу.

Действительно, Коновалов остается единственным губернатором, который не был поддержан перед выборами президентом. Однако будет ошибкой считать, что причины потенциальной отставки вызваны этим: у молодого коммуниста было больше трех лет, чтобы доказать свою профессиональную пригодность, но этого не произошло. Республика не смогла решить стоящие перед ней проблемы и в рейтинге доверия главам регионов по итогам KPI за 2020 год оказалась в числе аутсайдеров.

Ожидания населения, что Коновалов справится с делами лучше предшественника не оправдались. Скорее наоборот. Источники РБК прогнозируют, что отставка может случиться зимой-весной 2022 года, то есть, получается, в следующем году.

В пользу этого срока говорит тот факт, что Коновалов пока еще не полностью исчерпал свой кредит доверия у населения. Тем не менее, нельзя исключать, что уход молодого коммуниста произойдет раньше: в его управленческих способностях существуют сомнения, а региону еще необходимо пройти без сбоев отопительный сезон. Возможно, что с этим и другими вызовами мог бы лучше и оперативней справиться любой другой управленец, например, тот же С. Сокол. Он уже был заместителем губернаторов в Иркутской области и в Красноярском крае, а учеба в «школе губернаторов» должна была подготовить к взятию нового рубежа.

У победы всегда много отцов. В ходе избирательной кампании «Новых людей» с ними пытались связать многих именитых политконсультантов – на причастность к эффектному и, по итогам, эффективному проекту претендовали едва ли не все, заходившие на Малую Якиманку.

Их громкие информкампании мы видели. Вот только львиную долю реальной работы выполняли без шума и пыли менее раскрученные персонажи. В основном это был сам Нечаев и его молодежка. Помогал ему Сергей Малахов, технолог относительную молодой, но с репутацией: работал на региональных выборах и бизнес-проектах с нулевых, на уровень Госдумы вышел в 2016 году, и вот теперь пополнил свое резюме. Что сказать, +1 игрок на рынке политтехнологий.

Владимир Путин выступил на III Евразийском женском форуме в Санкт-Петербурге. Напомнив об успехах России в обеспечении прав женщин (широкое представительство женщин в органах власти, яркие истории предпринимательского успеха, в российской науке женщины составляют почти 40% исследователей), президент не согласился с распространенным на Западе противопоставлением традиционных ценностей и прав женщин. Он подчеркнул, что женское равноправие — одна из традиционных для России ценностей, оно законодательно установлено в России еще в 1917 году. Система поддержки семьи в нашей стране, напомнил Путин, исходит из того, что женщина не должна оказываться перед выбором: дети или карьера. «В России последовательно создаются все условия для того, чтобы женщина после рождения ребёнка могла состояться в том деле, которое ей по душе», - сказал президент.

Тезис Путина, что женское равноправие — одна из традиционных российских ценностей, наверняка вызовет споры. Однако несомненным фактом является то, что равенство прав мужчин и женщин в самом деле было провозглашено в России раньше, чем в США и европейских странах. Столь же несомненно, что представительство женщин в органах власти на протяжении четверти века возрастает.

Примечательно, что в новом созыве ГД из 450 депутатов 74 женщины (17%) - в прошлом созыве их было 72 (16%).

Ситуация вокруг Кучуксульфат приобретает криминально-драматичный оборот. Акционеры отстроили практически новое предприятие за 14 млрд рублей. До 2017 г. к предприятию не было претензий от проверяющих. В том числе по налогам. Средняя з/п - 53 тыс. руб. (в два раза выше, чем в крае). Кучуксульфат 5 лет - победитель конкурса «Лучшее социально-ответственное предприятие». В социалку вкладываются десятки миллионов рублей. Моногород завода процветает, со всех сторон - пример для подражания. Но с 2017 г. предприятие испытывает постоянный прессинг. В рейдерскую атаку на завод вложены сотни миллионов рублей. Так, рейдеры организовали вброс клеветы в интернет-помойки. На это сразу отреагировали в Генпрокуратуре. Подключились решалы всех уровней, чтобы заставить правоохранителей реагировать на клевету. Рейдеры встали в очередь, выдвигая ультиматум либо о продаже завода, либо о его банкротстве. Уговорить не получилось – начались угрозы физической расправы председателю совета директоров В.И. Гамаюнову. Атака на Кучуксульфат провалилась: налоговая проверка показала - 0 задолженности; по экологии нарушений не выявлено, а акт Росприроднадзора проверяющие сфальсифицировали, чтобы показать нарушения. Несмотря на предельное давление, акционеров не запугали. Судами признаны необоснованными 23 из 28 пунктов предписания акта проверки Росприроднадзора. Лицензию отобрать у завода не удалось, как и сделать банкротом или остановить. После обнародования фамилий интересантов захвата Алтайского предприятия, акционерам поступил ультиматум. Через посредников управляющий партнер А-1 Андрей Еленсон передал последнее предложение: владельцы завода начинают обсуждать продажу предприятия на условиях покупателя или в течение 10 дней в суд поступит иск прокуратуры о признании приватизации Кучуксульфата незаконной. Предприятие приватизировали почти 30 лет назад, в 1992 году. Тогда акционерами стали все участники трудового коллектива (1693 человека) через аренду с правом выкупа. Процесс проходил по закону и под контролем государства. За это время было много проверок, но претензии по приватизации отсутствуют до сегодняшнего дня от каких-либо ведомств. Нынешние владельцы завода (добросовестные приобретатели) покупали акции на свободном вторичном рынке у членов трудового коллектива начиная с 1999 года. Иск прокуратуры, со слов Эленсона, будет направлен на изъятие из якобы незаконного владения акций у нынешних собственников. Но при таком развитии событий (а исключать ничего нельзя) пострадают члены трудового коллектива. Именно они на суде будут заявлены третьей стороной и станут материальными ответчиками по регрессному иску. С учетом семей и наследников наберется около 6 000 жителей моногорода Степное Озеро. Это создаст колоссальное соц. напряжение в регионе. Выходит, что государство обмануло людей, которые честно работали, в «лихие 90-е» сохранили предприятие, а сегодня голосуют за ЕР. К слову, нынешние акционеры покупали совсем другое предприятие: в начале 2000-х оно требовало серьезных вложений. Поэтому вполне логичен иск о компенсации затрат на модернизацию. Кто будет платить нынешним акционерам (добросовестным приобретателям), если завод вернётся к государству? Конечно государство, а не рейдеры. Заводчане, получив колоссальный ущерб, тоже вправе обратиться к государству за компенсацией – ведь они купили активы по рыночной цене 90-х. Если прокуратура запустит процесс деприватизации под видом возвращения предприятия государству, возникает вопрос: почему? Неэффективные владельцы? Нет. Налоги и з/п платят, ущерба экологии или бюджету нет.
Под занавес появится «некий олигарх» и после деприватизации Кучуксульфат снова приватизируют, но уже в интересах одного человека, стоявшего за рейдерской атакой. Причём интересы эффективных собственников, развивших завод; трудового коллектива (многие работают всю жизнь) или государства, получающего налоги, едва ли будут учтены.
Эта ситуация может создать общероссийский прецедент, когда успешное предприятие отдают на съедение рейдерам при попустительстве и непосредственном участии тех, кто должен защищать российскую экономику.

«Левада-центр» провел опрос с целью выяснить отношение россиян к ЛГБТ-сообществу. Оказалось, что 25% россиян так или иначе считают, что взрослые люди имеют право на взаимные однополые отношения, что на 6% больше, чем в 2015 году. Однако 69% россиян относятся к этому отрицательно (+9%). При этом количество неопределившихся по этому поводу граждан за 6 лет уменьшилось с 23% до 7%.

Результаты опросов показывают не только произошедшую за последние годы поляризацию взглядов россиян в отношении нетрадиционных сексуальной ориентации, но и наличие четко выраженного общественного мнения на этот счет. Это наглядно доказывает, что поправка в Конституцию РФ о том, что брак это союз мужчины и женщины, полностью отражает народные представления на этот счет, вне зависимости от того, нравится это кому-то за рубежом или нет.

Сегодняшний видеосаммит СНГ, на котором обсуждался афганский вопрос, вызывает параллели с событиями 25-летней давности.

Тогда, в далеком 1996, после взятия талибами Кабула, в Алма-Ате собрался экстренный саммит СНГ. Президент Ельцин болел (ему предстояла операция на сердце), Россию представлял премьер-министр Черномырдин. Россия пообещала немедленно укрепить границы Киргизии, Таджикистана и Узбекистана с Афганистаном. Саммит заявил, что любые действия, подрывающие стабильность на границах Афганистана с государствами СНГ, получат адекватный ответ. Кроме того, участники алма-атинской встречи рекомендовали СБ ООН незамедлительно провести заседание по афганскому вопросу. Словом, реакция на события была крайне тревожная.

Ныне все спокойно. Президент Путин отметил, что за действиями талибов надо внимательно следить из-за террористической угрозы («Отчетливо видна концентрация вблизи границ Содружества экстремистских и террористических группировок»). Он констатировал, что вряд ли талибы откажутся от производства наркотиков, хотя и обещают с ним бороться. «Не нужно пока торопиться с официальным признанием талибов. Мы понимаем, что нужно с ними взаимодействовать, но торопиться тоже с этим нельзя», - заключил Путин.

Разительный контраст между 1996 и 2021 объясняется колоссальной разницей во внутреннем положении России тогда и теперь. Путинская стабильность, которой столь многие ничуть не дорожат и даже называют застоем, обеспечивает стране надежную безопасность перед лицом внешних угроз.