В Керчи ко всем нам пришла новая и очень большая беда. Самые искренние соболезнования всем, кого она задела.

Этот вызов надо осмыслять как можно скорее, и делать это необходимо очень-очень комплексно. От повторений сегодняшнего кошмара никакая отдельная мера помочь не способна. Их должно быть много – и разных. Рефлекторные поползновения что-либо ужесточить-запретить не помогут.

В ближайшее время развернуто напишем об этом в нашей колонке на «Эхе».

Вчера в Ингушетии закончился многодневный митинг протеста против передачи части территории Чечне. Следующий раунд митинга запланирован на с 31 октября по 2 ноября. Самое время сделать несколько ремарок о "протестном" движении в Ингушетии и его перспективах.

Не все конфликтные точки на Северном Кавказе одинаково опасны. За период последних десятилетий северо-кавказские элиты научились шантажировать федеральный центр, пользуясь неумением работать с очагами национального возрождения и отличать проблему от имитации. На этом поле активно работали свои посредники и игроки, целью которых было не решение конфликтов, а получение финансовых и политических дивидендов.

Поэтому, когда 20 дней назад главы Ингушетии и Чечни подписали соглашение об административной границе между республиками, все можно было спрогнозировать, включая общественное недовольство. Интересно, что никого из пришедших на площадь в Магасе этот вопрос не касается напрямую. Новоявленных жителей Чечни среди протестующих нет.

А теперь представим, что сейчас все-таки решат административно отнести эту территорию к Ингушетии. Что с ней будет? Как и на какие средства она будет развиваться? Ответ - никак. Потому что у Ингушетии на это нет денег. Они наверняка есть в самой Ингушетии в серой финансовой зоне, но вместо инвестиций в развитие региона эти деньги тратятся как-то иначе. Людям, которые могут позволить себе ходить на митинг в течение двух недель, очевидно, нужна работа. Задача руководства Ингушетии сейчас - создать условия для предпринимателей, которые должны создать рабочие места и обеспечить людей достойным заработком, возможно, в тех же горах.

Впрочем, все еще возможен негативный вариант развития, если кто-то из митингующих погибнет. Но к самой ситуации по определению границы это прямого отношения не имеет и полностью находится в зоне контроля спецслужб.

Весенние протесты из-за мусорного полигона в Волоколамске скоро могут показаться властям сущим пустяком на фоне приближающегося нового скандала (если, конечно, его не предотвратить). Пока широкая общественность возмущается планами вывоза московского мусора в экологичные леса Архангельской области, мало кто обращает внимание, что вывозиться будут отсортированные в Люберецком районе мусорные брикеты примерно на 500 тысяч тонн (из 8 млн тонн, которые ежегодно создает московская агломерация). Это будет спрессованный мусор без пищевых отходов и того, что можно перерабатывать.

Пункт сортировки («Коммерсант» называет его «экокластер») будет располагаться на территории Люберецких очистных сооружениях (и так не самых благоухающих) на самой границе с Некрасовкой, то есть неподалеку от многочисленных новостроек. От границы сооружений до ближайших домов менее 400 метров. Большой вопрос, насколько экологично все будет организованно.

Похоже, Кремль уверен в победе Олега Кожемяко на губернаторских выборах в Приморском крае. Об этом свидетельствует, в частности, информация о решении КПРФ выдвинуть в качестве кандидата Андрея Ищенко, который едва не выиграл выборы в сентябре. Те выборы были отменены из-за фальсификаций с обеих сторон. Председатель ЦИК Элла Памфилова советовала обоим кандидатам не участвовать в выборах: «Выборы в Приморье будут через три месяца, и я надеюсь, что нынешние кандидаты, которые потеряли доверие и дискредитировали себя в глазах избирателей, — что ни один из них не решится в такой ситуации выставить свою кандидатуру».

Фактически КПРФ бунтует против главы ЦИК и маловероятно, что они это сделала несанкционированно. Власть умеет извлекать опыт из своих ошибок. Например, для недопущения хакасского сценария с последовательным снятием оппонентов в губернаторы Приморского края будет выдвинут Олег Митволь, которого вряд ли можно назвать спойлером Ищенко (экологическая повестка коммунистам неблизка) и вряд ли его компромат переубедит сторонников коммуниста. Зато при соответствующем распоряжении Митволь пойдет до конца и будет гарантировать легитимность выборов на случай эксцессов.

СМИ сообщают, что бывший глава Дагестана Рамазан Абдулатипов может быть назначен послом России в Саудовской Аравии. Эта должность подразумевает, что именно Абдулатипов будет представлять Россию в крупнейшей исламской международной организации – Организации Исламского сотрудничества. То есть по должности становится одним из основных лиц России в арабском мире.

Не секрет, что у Абдулатипова довольно сдержанные отношения с Рамзаном Кадыровым, а значит назначение нового посла России может снизить влияние главы Чечни на Ближнем Востоке и вызвать конфликты посольства с чеченской общиной, живущей в Королевстве. Интересно, что до сих пор главной новостью на сайте посольства России в Саудовской Аравии является августовский визит Р. Кадырова.

UPD: Абдулатипов подтвердил информацию об утверждении его кандидатуры постоянным представителем РФ при Организации исламского сотрудничества (ОИС). Но он также сообщил, что не будет совмещать эту должность с полномочиями посла РФ в Саудовской Аравии, как это делает нынешний глава российской дипмиссии Сергей Козлов.

Председательница ЦИК РФ Элла Памфилова сформулировала творческое задание политикам, электоральным юристам, технологам, журналистам: придумать новое название для сосуда, в который опускаются избирательные бюллетени, вместо урны или ящика. А то слова «урна» или «ящик» вызывают неприятные ассоциации.

Ассоциации, в самом деле... «Граждане, будьте культурны — плюйте в урны!» (Маяковский).

Отчего бы не принять участие в конкурсе? Можно пользоваться родовым термином: сосуд. Или заимствовать красивые названия древнегреческих сосудов: алабастр, амфора, аррибал, киаф, килик, лекиф, пифос, ритон...

Сегодняшняя авария при ремонте авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов», похоже, будет иметь долгосрочный эффект.

Президент ОСК Алексей Рахманов заявил о намерении через суд взыскать с «Роснефти» ущерб, нанесенный авианосцу при аварии.

Дело в том, что 82-й судоремонтный завод (СРЗ), находящийся в Росляково, с марта 2018 принадлежит «Роснефти». Причём распоряжение Правительства РФ о его передаче из ОСК было издано ещё в феврале 2015-го, однако исполнение затянулось на 3 года. Надо думать, не только из-за технических сложностей с ценой. ОСК явно не хотелось расставаться с самым крупным в Европейской части РФ плавучим доком.

В апреле 2018 ОСК заключила с Минобороны контракт на ремонт и модернизацию единственного в составе ВМФ авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов». Предполагалось, что работы будут вестись на мурманском 35-м СРЗ, дочерней структуре северодвинской «Звездочки», входящей в ОСК.

Однако в конце июля 2018 года крейсер был поставлен в плавучий док 82-го СРЗ. Ну нет у 35-го СРЗ дока такого размера - а выяснилось, что без него не обойтись. Какие-то работы можно вести только в нём. Работы вроде и не слишком большие - заняли всего 3 месяца из отпущенных на ремонт 24 - но совершенно необходимые. И вот при выходе из дока 82-го СРЗ («Роснефть») для перехода на 35-й СРЗ (ОСК) - авария.

Вдобавок ОСК и «Роснефть» ведут сейчас конкурентную борьбу за строительство новых атомных ледоколов для Северного морского пути (проект 10510 «Лидер»).

ОСК предлагает их строить на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге, где со времён СССР атомные ледоколы и строились. «Роснефть» предложила новую верфь судостроительного завода «Звезда» в бухте Большой камень в Приморье. Новая - значит самая технически совершенная и продвинутая; опираясь на этот аргумент, «Звезда» добивается заказа себе. И вроде бы успешно: в конце июля замминистра промышленности и торговли Олег Рязанцев на Международном Дальневосточном морском салоне заявил, что «Лидеры» будут строиться на Дальнем Востоке (то есть на «Звезде» - больше негде).

У ОСК есть свой, не менее веский, аргумент: у нас опыт, у нас отлаженные технологии, а у приморской «Звезды» нет, пусть начинают не с атомного ледокола, а с чего-то попроще.

Теперь борьба гигантов обострится сразу по двум направлениям. ОСК может заявлять: вот, разделили комплекс, передали 82-й СРЗ «Роснефти» - получили аварию при ремонте авианосца. Надо бы вернуть 82-й СРЗ в ОСК и никаких атомных ледоколов на Дальнем Востоке не строить, нефтяники - не судостроители.

Но и «Роснефти» есть что сказать. 82-й СРЗ не загружен, ремонт авианосцев происходит раз в десятилетие, а нефтяникам надо строить буровые платформы для работы в Арктике (задача, под выполнение которой 82-й СРЗ и передан). А про строительство ледоколов: опыт? технологии отлажены? свет с берега отрубили, и всё, не помогли ни опыт, ни технологии. Зато на оборудованной по последнему слову техники верфи в бухте Большой Камень...

Авария, как легко заметить, может служить аргументом в обе стороны.

Увы, после каждого резонансного преступления в обществе поднимаются две могучие волны. Одна — условно либеральная: «Вот до чего довела политика режима! Надо немедленно сменить политический курс и что-нибудь разрешить!». Вторая — условно охранительная: «Вот до чего довела вседозволенность! Надо немедленно что-нибудь запретить!».

Как учили в курсе «Истории КПСС», оба уклона хуже, однако опаснее из них тот, с которым перестали бороться. В нашем случае это уклон условно охранительный.

Утверждённый сегодня Дмитрием Медведевым санкционный список (322 человека и 68 компаний) — результат, без сомнения, серьёзной работы. И в Киеве его станут внимательно изучать, обращая внимание не только на то, кто в нём есть, но и на то, кого в нём нет. Отсутствие в списке, например, Рината Ахметова и Игоря Коломойского столь же значимо, как и присутствие Геннадия Боголюбова и Андрея Веревского.

Наличие в списке Юлии Тимошенко — это помощь ей в предвыборной борьбе за пост президента Украины. Если бы Россия не ввела санкции против пани Юли, ей бы немедленно пришлось оправдываться перед своими избирателями. Специфика электората Тимошенко в том, что зраду он ищет всюду и постоянно. Но раз Москва внесла Тимошенко в список врагов, значит, она не зрадница.

Опасение лишь в том, что расчёт на коррупционные привычки Тимошенко окажется столь же ошибочен, как и надежды на бизнес-инстинкты Порошенко.

Сегодняшний ответ Элле Памфиловой через Интерфакс «источника, близкого к администрации президента России», достоин внимания, хотя суть его проста — никаких изменений в электоральном законодательстве не требуется, муниципальный фильтр остаётся. В общем, «наши устои непокобелимы», как говорил один незабвенный замполит в далёкие годы.

Здесь в очередной раз проявляется неизбежный в политике конфликт между долгосрочными, стратегическими и текущими, тактическими интересами.

Выборность и конкуренция на низших уровнях иерархии укрепляют систему власти в целом, избавляя её от балласта и выдвигая новые кадры. Одновременно недовольство избирателей канализируется на второстепенные выборы. Но это в долгосрочном плане. А в каждый данный момент перед властью стоят совсем другие задачи: избрать губернатором М-ского края NN, N-ской области — ММ и так далее.

Беда долгосрочных интересов в том, что они, как правило, неперсонифицированы. Политики и чиновники по определению не действуют с прицелом на десятилетия, они решают именно сегодняшние задачи, их горизонт планирования ограничен максимум текущим президентским сроком.

Покамест спор между Памфиловой и анонимным источником ещё не завершен.

Понятно, что в выходные дни течение политических процессов замирает и высказываются только самые горячие головы. Но даже с поправкой на праздник реакция публики на отказ КПРФ от выдвижения кандидата в Приморье удивляет. Основной мотив: «это нечестно! когда же власть научится в справедливом бою выигрывать?».

Вообще-то это политика, тут всё разрешено, кроме того, что запрещено законом. Однако ясно: публика, возмущающаяся предвыборным соглашением, имеет такие изысканные вкусы, что на них даже при желании не угодить.

Две новости рядом в ленте.
В Риге совет директоров «Медузы» восстановил в должности главного редактора издания Ивана Колпакова, решив, что двухнедельное отстранение — это достаточное наказание за пьяные домогательства к жене подчинённого. Дело в том, что в редакции — вот же незадача! — не было письменных правил поведения. А без них, натурально, главный редактор не знал, что хватать за ягодицы чужую жену нехорошо. Теперь «Медуза» обещает: «Мы составим такие правила, обсудим всей редакцией, одобрим и будем им следовать». Помнится, в 57-й школе после скандала с гомо- и гетеросексуальным использованием учеников и учениц учителями тоже торжественно составляли правила поведения: ведь без них педагоги никак не могли догадаться, что трахать учащихся нехорошо. Надо полагать, теперь в «Медузе» всё будет столь же прекрасно, как и в 57-й школе.

А тем временем в Екатеринбурге губернатор Евгений Куйвашев своим распоряжением отстранил от должности директора департамента молодежной политики Свердловской области Ольгу Глацких на время проведения проверки. Глацких во время встречи с молодёжью в Кировграде сказала, что государство молодёжи ничего не должно, за что на неё и обрушились громы и молнии от общественности. Если оценивать проступок олимпийской чемпионки и главного редактора по одной шкале, то сколько часов или дней отстранения от должности будет справедливым наказанием для Ольги Глацких?