Южная Корея в этом месяце выпустила стратегию для Индо-Тихоокеанского региона, чем, фактически, подтвердила новое обозначение, придуманное ранее США. Пишут, что хотят расширять сотрудничество, указывают на исторические связи с США и Японией, но также упомянуты совместные интересы с ЕС, взаимодействие с государствами Южной Азией, Монголией, перечислены Колумбия, Перу и еще ряд государств. Даже с Китаем рады сотрудничать. А вот Россия только в плохом контексте - что "вооруженная агрессия против Украины негативно влияет на экономику и безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе". Спросили бы у Индии сначала - им то лучше знать. Хотя в докладе Корея названа "глобальным ключевым государством", а среди важных достижений - К-поп-культура. Нужно будет учесть на будущее их сервильную риторику. #геополитика #корея #стратегия @kyber_net

В ряде британских Think Tanks пришли к выводу, что лучшие ответы о причинах провала украинского "контрнаступу" можно найти в книгах английского военного историка Бэзила Лиддел-Гарта. В частности в его теории о "стратегии непрямых действий".

В чем суть данной стратегии? По мнению Лиддел-Гарта успеха на поле боя можно достичь благодарядвум основным правилам:

Прямая атака на противника, занявшего укреплённую позицию, практически никогда не даёт результата и применяться не должна.

Чтобы победить противника, его надо вывести из равновесия, что не может быть достигнуто атакой в лоб. 

Как описывал это сам Лиддел-Гарт:

В стратегии длинный обходной путь часто оказывается самым коротким; прямое наступление истощает нападающего и уплотняет оборону защитника, тогда как непрямой подход ослабляет защищающегося, выводя его из равновесия.

И в этом разрезе британские эксперты считают, что большую часть конфликта ВСУ как раз применяли стратегию непрямых действий.  Атака на российскую логистику на первом этапе конфликта. Перевода вектора российских атак из фланговых охватов в изматывающие лобовые штурмы городов-крепостей на втором.

Параллельно была реализована ассиметричная стратегия в Черном море, когда сначала был захвачен остров Змеиный, а затем российские флот был постепенно выдавлен из западной акватории  Черного моря. Причем важную роль в этом сыграли морские беспилотники, к борьбе с которыми ВМФ Росси оказался не готов.

К тем же действиям относят многочисленные теракты, диверсии, налеты БПЛА и т.д.

Также успешную атаку в Харьковской области британцы объясняют двумя факторами: имитация основной активности на южном фланге для вынуждения концентрации сил на этом направлении и неожиданная (относительно) атака  на противоположном в слабозащищенном месте.

Летнее же контрнаступление было выполнено в абсолютно противоположной манере. Лобовая, прямолинейная, очевидная атака на хорошо укрепленные позиции.  Без достаточной огневой поддержи, ограниченного количества боеприпасов и отсутствия доминирования в воздухе.

Как считается, теперь и британцы и американцы рекомендуют ВСУ мобилизовать людей, возвести масштабные укрепления по всему фронту и сфокусироваться на обороне. А в атаке  вернуться к непрямым действиям и сосредоточится на "булавочных уколах", которые тем не менее могут повлиять на психологическое настроение российского общества и возвращение переговорного трека в "повестку дня".

Последние события с засадой на Сушки и повреждение БДК в Феодосии могут как раз свидетельствовать о внедрении новой парадигмы боевых действий.

#сво #великобритания #стратегия

@madam_secretar