Огромное сокращение

Ожидается, что данные, опубликованные сегодня, покажут, что экономика США сократилась на 35% в годовом исчислении во втором квартале, что является самым резким снижением за всю историю из-за блокировки Covid-19. "Почти каждый компонент валового внутреннего продукта должен быть тормозом роста во 2 квартале, причем слабость в первую очередь обусловлена потреблением",- написала экономист Citi Вероника Кларк в записке клиентам во вторник, хотя банк говорит, что возобновление отскока в мае и июне подразумевает сильный отскок в третьем квартале.

#Bloomberg @Bloomberg4you

📣 Россия на пороге революции денежных транзакций

На протяжении всей своей истории человечество пыталось стабилизировать гражданский оборот – т.е. придать сделкам состояние нерушимости. Одна из проблем, которую полностью так и не удалось решить – как удостовериться, что сделку совершает уполномоченное лицо. В древности люди изобретали различные механизмы – например, сакрализация передачи вещи с использованием особого ритуала в присутствии должностных лиц или свидетелей (кстати, за лжесвидетельствование предусматривалась самая высшая мера наказания); в некоторых племенах при передаче вещи выбирали молодого члена племени и избивали его, чтобы он запомнил, кто с кем и на каких условиях совершил сделку.
Сегодня эти вопросы частично решаются путем использования публично достоверных реестров – единого гос. реестра недвижимости, реестра залогов, ЕГРЮЛ и т.п. По отдельным категориям товаров возникают разные суррогаты (ЕГАИС).

⚠️ Но даже в наши дни возникает множество проблем. Общеизвестно, что все вещи делятся на движимые и недвижимые. Как доказать наличие права собственности на движимую вещь? По общему правилу – у кого движимая вещь находится, тот и является собственником. Но встречаются случаи, когда владение у лица является незаконным (к примеру, вещь была похищена). И здесь требуются дополнительные доказательства, в частности, свидетельские показания или чек о приобретении. Сегодня всем очевидно, что главным обладателем информации о собственниках вещей становятся БАНКИ, т.к. в геометрической прогрессии растут безналичные платежи. Именно банк знает, что где и на каких условиях Вы приобретаете. Но банковские сведения защищены режимом тайны и любое третье лицо не может получить к ним доступ❗️
😱 С недвижимостью тоже возникают разные казусы, в основном связанные с тем, что сделка совершается сегодня, а запись в реестре – через несколько дней. В судебной практике возникают ситуации двойной продажи одной и той же квартиры. Кроме того, «голубая мечта» некоторых чиновников – закрыть сведения реестров для неограниченного круга лиц.

🕸 На помощь может прийти закон о цифровых финансовых активах и цифровой валюте, а также нашумевший закон об ЕФИРе – в информационных системах будут отражены сведения обо всех операциях с вещами и цепочка их владельцев.
Если у Вас есть свободные деньги – вкладывайте их в IT или бизнес по созданию операторов различных информационных систем, а также по строительству дата-центров.

@m5lawfirm

Сбербанк назвал регионы-лидеры по отказу от наличных

Карелия стала лидером среди российских регионов по доле безналичных платежей, следует из рейтинга Сбербанка за второй квартал 2020 года, который составили аналитики лаборатории «СберДанные» и оператор фискальных данных «Платформа ОФД». Доля безналичного торгового оборота в республике достигла 63,6%, лидер первого квартала, Мурманская область, откатился на второе место с 62,8%. Далее идет Республика Коми (62,3%).

Возможное объяснение - в высокой первоначальной законопослушности по соблюдению требований карантина.
Однако, тренд может измениться из-за повышения спроса на наличные и необходимости выживания в посткоронавирусных условиях.
https://www.rbc.ru/finances/30/07/2020/5f22ae579a7947541eb45d2e

​💰Курс евро превысил 87 рублей впервые с 1 апреля

Европейская валюта укрепляется к рублю на протяжении последних нескольких торговых сессий. Доллар тоже подрастает. Обращает на себя внимание тот факт, что это совпадает с положительной динамикой на рынке энергоносителей.

Все это мы прогнозировали ранее (https://yangx.top/m5lawfirm/214).

‼️Презумпция добросовестности налогоплательщика vs добросовестность налогового органа⚡️

ВС РФ в очередном Обзоре судебной практики от 22.07.2020 г. по достаточно обыденному для споров с ФНС делу сделал выводы, заслуживающие внимания тех, кто еще не отчаялся доказывать налоговикам, что принципы разумности, добросовестности и адекватности должны существовать не только в теории права.

Суть спора: предприниматель в 2010-2013 на ЕСХН купил в кредит с/х технику. Но затраты учел не в налоговом периоде, в котором была произведена покупка, а как расходы на возврат основного долга по кредитам в более поздних налоговых периодах 2014-2015.
Итог проверки: ФНС отказалась учитывать эти расходы для целей налогообложения и произвела доначисления. Суды 3-х инстанций признали выводы ФНС правомерными.

💪 ВС РФ признал действия налогоплательщика неправомерными, НО, отправил дело на новое рассмотрение, так как:

- налоговый орган обязан делать вывод о наличии недоимки, не ограничиваясь содержанием налоговой декларации, установить действительный размер налоговой обязанности, исходя из обстоятельств, которые были установлены в ходе налоговой проверки и давали основания для уменьшения суммы налога, а также обстоятельств, которые могли быть установлены при добросовестном исполнении своих обязанностей должностными лицами налогового органа и при содействии налогоплательщика в их установлении;

- то обстоятельство, что приобретение объектов основных средств имело место до 2014 года, не исключало необходимости учета фактически понесенных налогоплательщиком расходов в той мере, в какой они имеют отношение к налоговым периодам, охваченным выездной налоговой проверкой с учетом права на перенос убытков прошлых лет.

В ходе проведения проверки предприниматель представил в инспекцию документы, подтверждающие, расходы на приобретение объектов основных средств (договоры, товарные накладные и платежные поручения), а в возражениях на акт налоговой проверки просил инспекцию учесть фактически понесенные им расходы на приобретение производственного оборудования, оплаченные за счет кредитных средств.

ВС РФ в очередной раз указал ФНС на архаичность применения формального подхода и недобросовестность налогового органа, выражающуюся в банальном «игноре» всего, что не соответствует цели проведения проверки – доначислению налогов, пеней, штрафов.

@m5lawfirm

PR на службе юриста

PR-сопровождение судебных процессов это новости, которые мы с вами читаем время от времени на первых полосах. Что за ними стоит: любопытство журналистов или целенаправленная работа юристов и пиарщиков?

Исследование проведенное недавно PLATFORMой, юридической фирмой BGP Litigation и Legal Insight показывает интересные цифры «внутренней кухни» судебного пиара.

Так среди причин подключить PR к освещению процесса были названы:
60% - оппонент решал спор неправовыми способами
57% - была вероятность принятия судом субъективного решения
43% - привлечение внимания общественности (СМИ, лидеров мнений, органов власти требовалось также в спорах «физическое лицо против корпорации»
22% - в коммерческих спорах
21% - при защите прав потребителей

При это среди каналов распространения информации 21% опрошенных назвали Телеграм, который при этом стоит на 3м месте по эффективности. Вот она сила любимого мессенджера!

Сами опрошенные назвали самые громкие и яркие примеры судебного PRа: дело Ивана Голунова, дело Кирилла Серебренникова, дело сестер Хачатурян, дело Дианы Шурыгиной, коллективный иск к FemFatal, дело по освобождению демонстрантов после выборов в Мосгордуму, дело девочки, прожившей 5 лет в Перинатальном центре.

Полный текст исследования по ссылке:
https://www.lawfirmmanagement.ru/articles/issledovanie-kak-pr-vliyaet-na-iskhod-sudebnykh-sporov

​​О цифровых финансовых активах и криптовалюте

Законодатель довольно успешно пытается нагнать и перегнать цифровой прогресс.
И вот вам доказательство! Опубликован закон от 31.07.2020 N 259-ФЗ "О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Цифровые валюта признана имуществом, о чем вносятся соответствующие изменения в ФЗ Об «исполнительном производстве».
А раз это активы мы в полной мере обязаны будем работать по данному имуществу. За кадром остаётся пока вопрос выявления данного имущества, соответствующего обращения взыскания и перехода прав на него при реализации. Так что ждём соответствующих разъяснений и методических рекомендаций от ЦА.
А пока попытаемся сами разобраться в данном цифровом законотворчестве. Закон разделяет цифровые финансовые активы и цифровую валюту, то есть криптовалюту.

Закон определяет цифровые финансовые активы (далее — ЦФА) как цифровые права, включающие, среди прочего:
• денежные требования;
• возможность осуществлять права по эмиссионным ценным бумагам;
• права участия в капитале непубличного АО.
Выпуск, учет и обращение ЦФА возможны только путем внесения (изменения) записей в информационную систему на основе распределенного реестра, а также в иные информационные системы (далее — система).

Права, удостоверенные ЦФА, будут возникать у их первого обладателя с момента внесения в систему записи о зачислении ему ЦФА. Эти записи смогут вносить ИП и юрлица.
Вид и объем прав, которые удостоверяются ЦФА, должны быть названы в решении об их выпуске. ЦФА учитываются в системе, в которой они выпускаются. По общему правилу записи о ЦФА можно будет вносить или изменять по указанию лица, которое выпустило эти активы, а также их обладателя.
Банк России сможет определить, в частности, признаки таких ЦФА, которые вправе приобретать только квалифицированные инвесторы.

В законе нет ограниченного списка сделок, которые можно будет совершать с ЦФА. Тем не менее отдельно упоминаются, в частности, купля-продажа ЦФА, а также обмен ЦФА одного вида на такие же активы другого вида.
Сделки потребуется заключать через оператора обмена ЦФА. Им смогут стать кредитные организации, организаторы торговли и другие юрлица, которые включены Банком России в реестр таких операторов.

В законе вместо термина "криптовалюта" используется другой — "цифровая валюта". Его определение довольно громоздкое, поэтому выделим основные детали:
• цифровая валюта — это совокупность электронных данных (цифрового кода или обозначения) в системе;
• они могут быть приняты как инвестиции или средство платежа, не являющегося денежной единицей;
• в отношении цифровой валюты по общему правилу нет лица, обязанного перед каждым обладателем таких электронных данных.
Отметим, что в Законе о банкротстве цифровую валюту охарактеризуют как имущество. То же самое касается, в частности, Закона об исполнительном производстве.

Установят запрет принимать оплату товаров, работ и услуг цифровой валютой. Это касается, в частности, российских юрлиц, а также физлиц, фактически находящихся в России не менее 183 дней в течение 12 следующих подряд месяцев.
Требования, связанные с обладанием цифровой валютой, данные лица смогут защитить в суде, только если они проинформировали о том, что у них есть данная валюта и они совершали с ней сделки, операции. Порядок информирования зафиксируют в законодательстве о налогах и сборах.
Также будет запрещено распространять информацию о предложении и (или) приеме цифровой валюты как способе оплаты товаров, работ и услуг. И кстати, большая часть нововведений начнёт действовать с 01 января 2021.

При всех этих ограничениях все же не понятно как обращать взыскание на крипту и можно ли это делать? Формируем практику, ждём разъяснений...

@pristavy

#Легенды и #мифы о БАНКРОТСТВЕ: Субсидиарная ответственность – жизнь после смерти🥇

Ранее мы писали, что субсидиарная ответственность по долгам компании может быть возложена на директора/участника/конечного бенефициара и она не списывается в личном банкротстве контролирующего лица.

Получается, что субсидиарная ответственность - на всю жизнь?
НЕТ! Она может остаться и после смерти должника и вместе со всем имуществом и долгами войти в наследственную массу❗️

Верховный Суд РФ (Определение от 16.12.2019 г. № 303-ЭС19-15056) однозначно разъяснил, что:
1️⃣ долги по «субсидираке» (если они уже отсужены) входят в наследственную массу;
2️⃣ требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности может быть заявлено после его смерти либо к наследникам, либо к наследственной массе (при банкротстве умершего гражданина);
3️⃣ размер ответственности ограничен наследственной массой.

Иными словами, пережить субсидиарную ответственность не удастся!

Подмиф: ну хоть единственную квартиру, которая осталась как единственное жилье, передам детям/внукам.
😱 Не факт! Исполнительский иммунитет, который защищает единственное жилье должника, действует только для тех наследников, которые и до смерти наследодателя проживали в нем, как в единственном. В остальных случаях права наследника не будут приоритетнее прав кредиторов, даже если к моменту вступления в наследство продать всю недвижимость и признать наследуемую квартиру единственным жильем наследника.

@m5lawfirm

Поговорили с РБК об инвестировании в IT-отрасль.

Нашу компанию пригласили поделиться экспертизой в сфере юридических рисков инвестирования в IT, с одной стороны, и в аспекте нормативных новелл, стимулирующих такое инвестирование, - с другой.

@m5lawfirm

https://www.youtube.com/watch?v=MpENGkvYENk&feature=youtu.be

📣 Очень важная информация для тех, кто сопровождает сделки с недвижимостью

⚡️Росфинмониторинг РФ выпустил 04.08.2020 г. информационное сообщение, в котором разъяснено следующее:

Федеральным законом № 208-ФЗ скорректирован перечень операций, подлежащих обязательному контролю, а также дифференцирован подход к представлению сведений разными субъектами. Для организаций и ИП, оказывающих посреднические услуги при осуществлении сделок купли-продажи недвижимого имущества, упразднена обязанность по представлению в Службу сведений об операциях (сделках) с недвижимым имуществом, подлежащих обязательному контролю.
Акцентируем внимание, что данная норма вступает в силу 10 января 2021 года, в связи с чем, обязанность по представлению сведений о сделках с недвижимым имуществом, подлежащих обязательному контролю, сохраняется до указанной даты.

Иные обязанности по исполнению требований законодательства о ПОД/ФТ сохранены в полном объёме, в том числе:
👉 по постановке на учёт в Росфинмониторинге до начала осуществления указанной детальности,
👉 разработке правил внутреннего контроля,
👉 назначению специального должностного лица,
👉 проведению идентификации и изучения клиента,
👉 проведению оценки риска клиентов и совершаемых ими операций,
👉 выявлению операций, вызывающих подозрение на ОД/ФТ и представление сведений о них в Росфинмониторинг и т.д.

@m5lawfirm

🤖 В России дан старт цифровым инновациям

31.07.2020 г. подписан Закон № 258 Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций, который начнет действовать с 28.01.2021 г.
Вводится понятие цифровой инновации – новые или существенно улучшенные продукт или процесс, новые метод продаж или организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях, с применением технологий, перечень которых утверждается Правительством или ЦБ РФ.

Цифровые инновации возможны только в следующих направлениях:
1️⃣ медицинская деятельность;
2️⃣ проектирование, производство и эксплуатация транспортных средств;
3️⃣ сельское хозяйство;
4️⃣ финансовый рынок;
5️⃣ продажа товаров, работ, услуг дистанционным способом;
6️⃣ архитектурно-строительное проектирование, строительство, капитальный ремонт, реконструкция, снос объектов капитального строительства, эксплуатация зданий, сооружений;
7️⃣ предоставление гос. или мун. услуг;
8️⃣ промышленное производство.
Но перечень направлений не является закрытым, он может быть расширен Правительством.

Эксперимент состоит в том, что к его участникам будет применяться особое правовое регулирование в течение определённого времени и/или на определённой территории. Условия экспериментальных правовых режимов будут утверждаться Правительством, а в отношении финансовых рынков – ЦБ РФ. Субъекты РФ смогут вводить региональные экспериментальные правовые режимы.
Срок эксперимента – не более 3-х лет.
⚠️Законом предусматривается создание предпринимательского сообщества – т.е. некоммерческих организаций, определённых Правительством РФ или ЦБ РФ.

⚡️ Вывод: участник эксперимента в течение нескольких лет сможет выходить из сферы регулирования некоторых законов или подзаконных актов, определяемых условиями эксперимента.

@m5lawfirm

😂 ЛДПР пытается добрать политических очков...

03 августа депутаты от фракции ЛДПР внесли законопроект № 1000006-7, предусматривающий увеличение с 1 млн. до 5 млн. порога обложения НДФЛ банковских вкладов и доходов по облигациям.

Интересно обоснование в пояснительной записке к законопроекту: "... в условиях кризиса затронет многих пенсионеров и лиц предпенсионного возраста, которые долгие годы копили на старость и разместили свои сбережения в банках для получения дополнительного дохода к пенсии, а также граждан среднего достатка, которые держат деньги на депозитах для улучшения в дальнейшем жилищных условий, покупки машины, обучения детей и других целей".
Кстати, про облигации (которыми пользуются в основном "буржуи" в записке нет ни слова).

А теперь давайте посмотрим на результаты голосования за первоначальный закон, которым был введен порог в 1 млн. руб.:
Первое чтение - все "за",
Второе чтение - 1-2 депутата "против",
Третья чтение - 2 "против", 1 "воздержался".

Инициатива очень хорошая! Только вот связана она с реальной заботой о гражданах или с текущей политической обстановкой вокруг ЛДПР - мы попросим прокомментировать наших коллег, специализирующихся в сфере политики и социологии❗️

@m5lawfirm

⚡️Пришло время покупать акции Яндекса

Если посмотреть на график котировок, то мы увидим, что акции Яндекса медленно, но уверенно, растут. В 2019 г. они находились в диапазоне 2-2,7 тыс. руб., но за последние 2 месяца стоимость акций увеличилась примерно на 1,4 тыс. руб., т.е. где-то на 50%.

❗️Мы это связываем, в частности, с принятием закона о финансовых маркетплейсах (№ 211-ФЗ от 20.07.2020 г.). На этапе его принятия законопроект с декабря 2018 г. до начала июля 2020 г. прошел только стадию первого чтения. Но потом, с 06.07.20 г. до 20.07.20 г. документ прошел 2 оставшихся чтения, одобрение Советом Федерации, подписание Президентом и официальное опубликование.

‼️Определенную роль сыграл также «развод» со Сбербанком, после чего прекратились обязательства «Яндекса» по ограничению в работе финсервисов. И тут же Яндекс стал регистрировать массу товарных знаков, в частности: «ЯБанк», «ЯТрейд», «ЯВалюта», «ЯФинтех», «ЯФонд», «ЯСтэш», «ЯЧек», «ЯМани», «ЯПрайс», «ЯПеревод», «ЯЭквайринг», «ЯСтимул», «ЯСтраховка», «ЯСчет», «ЯФинансы», «ЯПлатеж», «ЯПортфель», «ЯСбережения», «ЯСейф», «ЯКошелек», «ЯКредит», «ЯКэш», «ЯОплата», «ЯКарман», «ЯКопилка», «ЯКотирова», «ЯДоход», «ЯКапитал», «ЯДеньги», «ЯВклад», «Яброкер», «Ябиржа».

💰 А тут еще подоспели законы О цифровых финансовых активах и цифровой валюте + О правовых режимах в сфере цифровых инноваций. Скорее всего Яндекс будет основным бенефициаром этих нормативных актов.
А с тем, каким объемом сведений о гражданах по всей стране располагает Яндекс, становится совершенно очевидно, что ему не составит труда «откусить» кусочек пирога у банков, брокеров, страховых компаний и т.п.

@m5lawfirm

ЛДПР продолжает радовать инициативами

Ранее мы писали об инициативе ЛДПР увеличить до 5 млн. руб. порог для налогообложения вкладов.
Коллеги из канала T34 предположили, что партия упускает гораздо более актуальные возможности повысить капитализацию.

И вот новый ход ЛДПР: Депутат Василий Власов предложил отменить транспортный налог на российские автомобили, соответствующее письмо парламентарий направил главе Минфина Антону Силуанову (как сообщают РИА Новости). Инициатива «социально-ориентированная», но действительно совершенно не масштабная – во-первых, российские автомобили в основной своей массе не комплектуются мощными двигателями (налог составляет несколько тысяч в год); во-вторых, такая преференция нарушает конкуренцию и повлечет за собой «волнения» со стороны игроков автомобильного рынка.

Учитывая текущую ситуацию, партии стоило бы разрабатывать законопроекты о либерализации уголовного и административного законодательства, а также в сфере ЖКХ, электроэнергетики, экологии и образования (как минимум).
Интересно, есть ли у ЛДПР специалисты по разработке стратегии законотворческой деятельности?

@m5lawfirm

Россияне проели последние деньги.

Восстановление российской экономики после «Путинских каникул» закончилось едва начавшись.

Российские потребители снова сокращают расходы после всплеска отложенного спроса, который накопился за время карантина.

Весь потребительский запал иссяк в первые дни августа.

Общие расходы россиян за неделю с 27 июля по 2 августа снизились на 0,9% год к году.

При этом траты на салоны красоты обвалились на 20,6%, на бары и рестораны — на 24,9%, а в сфере развлечений — почти вдвое.

Вслед за кошельками потребителей опустели счета бизнеса. Динамика финансовых потоков в экономике, которая в июле выходила на докризисный уровень, снова начала резко ухудшаться.

За неделю 27 по 31 июля объём входящих платежей был на 11% ниже «нормального» уровня (без учёта сырьевого и бюджетного сектора).

Неделей ранее отклонение составляло минус 4,7%. При этом в потребительских отраслях спад ускорился с 2,4% до 8,1%.

Данные говорят о том, что восстановление экономики носит неравномерный и неустойчивый характер, что может быть связано с исчерпанием эффекта отложенного спроса, а также с влиянием вторичных эффектов от ограничительных мер.

Несмотря на заявления властей о том, что кризис пройден «достойно», населению и бизнесу оказана «беспрецедентная» помощь, а экономика быстро восстановится и уже в 2022-м году совершит долгожданный рывок к 3 % росту — зарядить оптимизмом не удаётся почти никого.

В июне 43% россиян жаловались, что за прошедший квартал их материальное положение ухудшилось, при этом только 10% считают, что в ближайшие 12 месяцев ситуация начнёт выправляться.

74% граждан констатирует негативные изменения в экономике, а в улучшения через год верят лишь 18%.

Индекс оценки перспектив экономики РФ по итогам квартала упал до минус 20%.

Это худшее значение за последние 11 лет, которое ниже показателей 2015-16 гг.

По итогам второго квартала Росстат зафиксировал падение реальных располагаемых доходов населения на 8% — рекордное с 1999 года.

И ждать их восстановления не приходится.

Беднеющие потребители — это угроза бизнесу: сейчас примерно 25% торговых центров находятся под угрозой закрытия, если не получат доступ к дополнительной помощи от государства.

Опросы показывают, что наибольший пессимизм демонстрирует возрастная группа 30-49 лет, а это основа среднего класса, наиболее производительная часть населения, которая тратит не только за себя, но и за других, финансируя расходы детей и пожилых.

Из-за демографической ямы эта группа уже сокращается численно, если же люди начнут ещё и снижать потребительскую активность, то это нанесёт серьёзный удар по экономике страны с последующим падением производительности труда и технологическим застоем.

"Веселые прецеденты" российских судов😃

1️⃣ Пенсионерка из Кемеровской области в 2008 году подала в суд на соседей по коммуналке, мать и её сына, которые слишком долго принимают ванну.
Районный суд не только принял иск к производству, но и удовлетворил его, установив для жильцов одной из квартир предельное время для мытья в 20 минут. Как судебные приставы проверяют исполнение этого решения, неизвестно.

2️⃣ В 1993 году милиционер из Санкт-Петербурга устроил засаду в квартире, хозяин которой был найден мертвым, чтобы поймать преступника. Приказ о засаде, видимо, забыли отменить, и он продолжал ждать убийцу на протяжении многих лет. Со временем он перевёз в эту квартиру гражданскую жену, у них родился сын, семья сделала ремонт и добросовестно оплачивала коммунальные платежи. Спустя 17 лет жилец обратился в суд с целью получить право собственности на бесхозяйное жильё – ведь за всё время, кроме его семьи, никто не воспользовался невостребованным имуществом. Несмотря на все аргументы заявителя, районный суд 3 июня 2010 года в иске отказал: у него не было оснований полагать, что владение квартирой осуществлялось открыто.

@m5lawfirm

#Легенды и #мифы о БАНКРОТСТВЕ: Банкротство – это дорого

Осенью этого года уже можно будет обанкротить себя (физ. лицо) во внесудебном порядке и практически бесплатно.
С 1 сентября, если долг гражданина от 50 до 500 тысяч рублей (без учета пеней и штрафов), а исполнительное производство прекращено в связи с отсутствием имущества у должника, можно будет подать заявление в МФЦ и в течение 3-х дней открыть процедуру внесудебного банкротства.
Важно! Указать в заявлении ВСЕХ кредиторов. Иначе у «забытого» должником кредитора будет право подать на банкротство самостоятельно.

В течение следующих 6 месяцев после начала внесудебного банкротства:
😱 не нужно платить кредиторам (за некоторым исключением);
😉 не будут начисляться неустойки (штрафы, пени) и другие финансовые санкции, а также проценты по большинству обязательств;
😇 будут приостановлены имущественные взыскания по исполнительным документам (кроме, например, алиментов).

Что интересно?
Если во время внесудебного банкротства у гражданина существенно улучшится имущественное положение, он должен будет в течение 5 рабочих дней уведомить об этом МФЦ!
Иными словами, можно выйти из процедуры до ее завершения, получив отсрочку по оплате долгов на 6 месяцев.
Например, у Вас есть просроченный кредит в банке на 450 тыс. руб., при этом у Вас есть постановление о прекращении исполнительного производства на 50 тыс. руб. по какому-то другому долгу. Инициировав процедуру внесудебного банкротства, Вы можете получить «законную отсрочку» по кредиту на 6 месяцев, по истечении которых Вы можете прекратить процедуру банкротства без соответствующих последствий.

По завершении процедуры гражданина освободят от дальнейшего исполнения требований кредиторов, перечисленных в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке. Задолженность гражданина перед названными им кредиторами признается безнадежной.

Если долг гражданина менее 500 тыс. руб., то банкротство будет практически бесплатным.

Полагаем, что банки указанные возросшие риски будут предусматривать при риск-анализе потребительских кредитов, что увеличит их стоимость‼️

@m5lawfirm

Цена российского газа в Европе обновила исторический минимум в 21 веке.

Завершение 1 волны «пандемии» в Европе и отмена карантина — не принесли облегчения «Газпрому».

Поставки российского газа в ЕС продолжают снижаться вместе с ценами, уровень которых уже вынуждает российскую компанию продавать сырьё себе в убыток.

По итогам июня средняя экспортная цена газа «Газпрома» опустилась до 82 долларов за тысячу кубометров.

По сравнению с маем российский газ подешевел на 12 долларов (12,7%), по сравнению с апрелем — на 37 долларов (34%), если сравнивать с началом года — в 2 раза, а относительно средней цены 2019 года — в 2,6 раза.

Настолько дёшево «Газпром» не торговал газом в ЕС ни разу с начала 21-го века: за последние 20 лет худшим для компании был 2002 год, когда в среднем поставки в дальнее зарубежье стоили 102 доллара за тысячу кубов.

Компенсировать выпадающую выручку объёмом, как это делала Саудовская Аравия в апреле, продавая нефть по бросовым ценам, но в удвоенном количестве, «Газпрому» не удаётся.

В июне из ключевых клиентов нарастили закупки Австрия (+14%) и Италия (+30%), в то время, как поставки крупнейшему покупателю — Германии обвалились на 21%.

Турция, некогда второй по объёмам клиент «Газпрома», отказалась от российского газа практически полностью: в июле в страну были прокачаны мизерные 2 млн кубометров — в 585 раз меньше, чем в тот же месяц год назад.

Надежды развернуть газовый экспорт на восток также терпят неудачу.

КНР отказывается закупать оговорённый контрактом объём, не прокачивая по «Силе Сибири» даже минимально возможное количество газа по принципу «бери или плати».

В мае (последний доступный месяц статистики) в КНР было продано 281 млн кубометров, что на 12% меньше уровней первых двух месяцев работы «Силы Сибири» (0,318 млн кубометров в декабре и январе).

Поставки на 40% отстают от контрактного графика (5 млрд кубометров в год), даже несмотря на то, что цена «Газпрома» — самая низкая среди всех поставщиков. В апреле и мае она составляла 183-184 доллара за тысячу кубометров.

Серьёзной проблемой для «Газпрома» становится избыток газа в хранилищах: на 1 августа они были заполнены на 85%. Это рекордный уровень за всё время наблюдений.

Как минимум, до конца года российской газовой монополии придётся работать в Европе на грани рентабельности.

Среднегодовые цены в ЕС составят 100-110 долларов за тысячу кубов, а рынок останется разбалансированным, так как рискует получить новую порцию предложения.

Так, с начала 2020 года экспортные разрешения получили сразу 4 американских проекта СПГ («Rio Grande LNG», мощность 37 млрд куб. м в год, «Corpus Christi Stage III» — 16,4 млрд куб. м, «Annova LNG» — 10 млрд куб., «Texas LNG Brownsville» — 5,8 млрд куб. м).

❗️Особый порядок проведения надзорных проверок

Обратите внимание на Постановление Правительства РФ от 03.04.2020 № 438, которое устанавливает особый порядок проведения проверок ИП и юр. лиц.

Так в 2020 г. в отношении юр. лиц, ИП, отнесенных к субъектам МСП, сведения о которых включены в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, а также в отношении некоммерческих организаций, среднесписочная численность работников которых за 2019 год не превышает 200 человек (с некоторыми исключениями) проводятся только те проверки, которые предусмотрены данным Постановлением.
В частности, полностью исключено проведение плановых проверок для ИП.

Возможность проверок в отношении юр. лица и ИП, не относящихся к субъектам МСП также сильно ограничена.

Положения данного Постановления распространяются на виды государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, в отношении которых применяются положения ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", включая виды, указанные в ч.3.1 и 4 ст.1 данного ФЗ, за исключением налогового и валютного контроля.

@m5lawfirm

⚡️О деноминации или девальвации рубля

Последнее время участились разговоры о судьбе рубля. Давайте разберемся в понятиях.

Деноминация – укрупнение национальной денежной единицы путем обмена по установленному соотношению старых денежных знаков на новые в целях упорядочения денежного обращения, облегчения учета и расчетов в стране с одновременным пересчетом (в таком же соотношении) цен, тарифов, заработной платы и др.
Последняя деноминация в РФ проводилась на основании Указа Президента РФ № 822 от 04.08.1997 г. – с 01.01.1998 г. проводилась замена обращающихся рублей на новые по соотношению 1000 рублей в деньгах старого образца на 1 рубль в новых деньгах. Параллельное обращение старых и новых денежных знаков шло в течение 1998 года. В указе закреплялось, что деноминация была направлена на упрочение позиций российской валюты, улучшение жизни граждан, соблюдение интересов населения и государства.

Девальвация валюты – понижение курса национальной валюты по отношению к иностранным валютам или международным валютным единицам (ранее и к золоту – до отмены золотых паритетов). В настоящее время девальвация также означает относительно длительное снижение рыночного курса валюты. Девальвация стимулирует национальный экспорт и сдерживает импорт.
Те, кто говорит о девальвации, наверное вспоминает 1998 г., когда государство в больших объемах выпускало ГКО (но для обслуживания большого госдолга требуется увеличение налогового бремени, что не всегда приемлемо с социальной точки зрения). Сейчас ситуация схожая – по данным Минфина федеральный бюджет за 6 месяцев 20 г. исполнен с дефицитом 1,52 трлн. руб. Однако, стоит помнить, что Россия сегодня является одной из крупнейших стран по объемам добычи и запасов золота, что говорит не в пользу сильной девальвации. Кроме того, девальвация – это явление относительное – пока сложно спрогнозировать, как будут вести себя иностранные (особенно резервные) валюты.

🅰️ Риск проведения деноминации мы оцениваем как незначительный, в т.ч. в связи с большими накладными расходами на ее проведение.

❎ Что касается девальвации – вероятность весьма велика, но в объеме 10-25%. Важно понимать, что деноминация – это событие (факт), а девальвация – это процесс (который имманентно идет в большей или меньшей степени). И сегодня на процессы девальвации будут оказывать сильное влияние новые институты – цифровые финансовые активы и цифровые валюты.
Более подробный анализ и прогнозы читайте в следующих постах❗️

@m5lawfirm

👶🏻 Материнский капитал и доли детей

В Государственной Думе сейчас рассматривается законопроект № 880655-7 «Об упрощении процедуры перехода на ипотеку с более выгодными условиями для семей с детьми». Напомним, что действующее законодательное регулирование предусматривает:
👉 необходимость получить согласие органов опеки и попечительства на передачу в залог жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала;
👉 необходимость оформить в общую собственность семьи объекта недвижимости на этапе смены кредитора.

И то, и другое требования на практике создают большие проблемы. В частности, если указанные в законе условия не были исполнены в свое время, то в дальнейшем это грозит оспариванием всех заключенных впоследствии сделок. Такое происходит вследствие того, что банки очень часто отказываются выдавать ипотеку, если дети включаются в число собственников, поэтому родители, как правило, дают нотариально заверенное обязательство о включении детей в число собственников после выплаты кредита. Но, как часто это бывает, обязательство это не выполняется, квартира в дальнейшем продается, тем самым любая последующая сделка становится потенциально оспоримой.

Внесенный в Госдуму законопроект пытается решить эту проблему. Так, если сейчас, родители обязаны оформить недвижимое имущество в общую собственность в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, то законопроектом эту обязанность предлагается увязать с полной выплатой задолженности по кредиту (займу). Таким образом, как следует из пояснительной записки, «правоотношения заемщика и кредиторов становятся длящимися и считаются завершенными только после полной выплаты за объект недвижимости».
Кроме того, в законопроекте предлагается вносить в ЕГРН отметку о том, что при покупке квартиры использовался материнский капитал и если в объекте не будут выделены доли детям, то Росреестр не будет пропускать сделки с данным объектом недвижимости, что снимает проблему потенциальной оспоримости сделок.
Также данный законопроект предусматривает отсутствие необходимости согласия органов опеки и попечительства на передачу в ипотеку жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского капитала.

❗️На данном этапе законопроект прошел только первое чтение, но интересно понаблюдать за его судьбой, поскольку этот закон без сомнения можно назвать полезным для общества – т.к. происходит стабилизация сделок с жилыми помещениями.

@m5lawfirm