🎦 Наталья Шипицина: Суд первой инстанции отказал челябинцам в праве на чистый воздух

Сегодня, 1 декабря, в Советском районном суде г.Челябинска состоялось заключительное заседание с прениями сторон и вынесением решения по нашему иску о бездействии государственных органов при выбросах.

Поделюсь с вами мнением надзорных органов, которые считают, что меры для снижения выбросов они предпринимают в полном объеме. Так ответчики сегодня заявили в суде следующее:

Ответчик Роспотребнадзор: «Все мероприятия выполнены, просим отказать в исковых требованиях».
❗️Примечание: В то время, как Управление Роспотребнадзора в 2020 году выписало всего 45(!) штрафов и 4(!) предупреждения по факту 1’239(!) зафиксированных превышений.

Ответчик Росприроднадзор: «Требовать чистого воздуха на данный момент преждевременно! Поскольку программа „Чистый воздух“ будет только с 2024 года»
❗️Примечание: Вообще-то проект «Чистый воздух» реализуется в Челябинске с 2018 года, и целью проекта является — снижение выбросов!

Ответчик Министерство экологии Челябинской области: «Бездействие Министерства экологии и других ответчиков истцом не доказано! Считаем, что в исковых требованиях нужно отказать».
❗️Примечание: В 2020 году Министерство экологии по факту 1’239 зафиксированных превышений, только по данным Роспотребнадзора, и это не считая зафиксированных превышений Гидрометом и лабораторией самого минэкологии, провело только 8(!) проверок и выписало всего 13(!) штрафов. Минэкологии контролирует деятельность порядка 9’500 источников выбросов, а провело только 8 проверок в 2020 году.

От себя еще добавлю, что по каждому факту превышений опасных веществ в воздухе должны приниматься меры, чтобы не допустить повторного превышения и исключить угрозу жизни и здоровью гражданам. Эти права закреплены в Конституции РФ и реализуются через Федеральные законы РФ.

После подобного прения сторон судья М.В.Хорошевская удалилась в совещательную комнату для принятия решения. Далее заседание было продолжено и выводом служителя фемиды, после многомесячного рассмотрения дела, стало следующее:

«В понуждении к принятию надзорными органами мер для снижения выбросов опасных для здоровья веществ в атмосферном воздухе Челябинска, том числе: формальдегида, фторида водорода, взвешенных веществ, сероводорода, оксида углерода, фенола, аммиака, ксилолов, этилбензола, толуола, никеля, хрома, 1,2-дихлорэтану, оксиду азота, диоксиду азота, бенз(а)пирена, бензина, гидрохлорида, оксида железа, марганца и его соединениям, акролеина, пыли неорганической, свинца и его соединениям, диоксида серы, сероуглерода, предельных углеводородов, углерода, хлора и его соединениям, окиси этилена, стирола) до уровня безопасного для человека — отказать». Аудиозапись прилагаю.

Мы однозначно будем обжаловать это решение, чтобы не спасаться бегством из Челябинска! Мы имеем право на чистый воздух и на защиту нашего здоровья здесь и сейчас!

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

🎦 «31TV.RU»: Смог есть, предприятия иногда штрафуют. Суд не признал бездействие властей в борьбе с выбросами в Челябинске

Трехдневный смог выпал на улицы Челябинска грязной жижей. Но чиновники от экологии отчитались, что все в пределах нормы. Да и суд сегодня решил, что природоохранные ведомства не бездействуют.

Иск экоактивистки Натальи Шипициной к эковедомствам оставили без удовлетворения. Правда, за пару месяцев процесса стало понятно, что превышения норм по выбросам в Челябинске происходят регулярно. Практически все данные активистов подтвердили метеослужбы и сам Росприроднадзор. Только на зачитывание всего списка химикатов, которые ежедневно попадают в легкие южноуральцев, ушло около 2-х минут.

Мария Хорошевская, судья: «... свинца и его соединений, диоксида серы и сероуглерода, предельного углеводорода, ацитилена, стирола до уровня безопасного для здоровья человека. И в обязании ответчиков исправить нарушения — отказать».

На процессе по вредным выбросам региональные и федеральные чиновники держались единым фронтом. Основная позиция: расследовать, кто же портит городской воздух, и наказывать виновных — это не дело надзорных органов. Да и штрафы предприятиям они все же иногда выписывают. Несколько десятков в год на всю область. Челябинских активистов такие оправдания не устроили.

Наталья Шипицина: «Мы намерены обжаловать это решение. Следующая инстанция — Челябинский областной суд. Готовим документы в апелляцию. И если так же будет отказано, планируем дойти до европейского суда по правам человека. Потому что это наше право, чтобы концентрации вредных веществ в воздухе Челябинска были снижены до безопасного для здоровья уровня».

☝🏼На обжалование решения у Натальи месяц. И повод для оптимизма у борцов за чистый воздух все же есть. Подобный иск в Рязани перерос в уголовное дело о причинении вреда здоровью граждан. Там экоактивисты все же добились, чтобы Росприроднадзор проводил реальные проверки, а не рисовал отчеты на бумаге.

Подробности в выпуске.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

📊 Наталья Шипицина: Про превышения, которые фиксирует Единая система мониторинга в Челябинске

Чаще всего при определении уровня загрязнения атмосферы ссылаются на Стандартный индекс. Стандартный индекс (СИ) – это расчетная величина, считается по формуле, когда лишь одно зафиксированное значение делят на норматив ПДК мр. И делают вывод о концентрациях опасных веществ на протяжении суток, месяца, года. СИ может скрывать получаемые риски для здоровья от фактических концентраций выбросов потому, что не учитывает значение среднесуточных превышений в воздухе, которыми мы дышим.

Так превышения предельно допустимых среднесуточных значений (ПДК сс) скорее всего никак не отразятся на значении СИ, а граждане, вдыхающие опасные концентрации, не получат достоверную информацию о рисках для своего здоровья.

Я давно анализирую информацию, предоставляемую Единой системой мониторинга, которую ввело Министерство экологии Челябинской области. Самым явным нарушением доступности информации о загрязнении воздуха является публикация результатов измерений в режиме «нет данных». Это наблюдается в истории (данные опубликованные несколько месяцев назад, можно выбрать любой день в правом верхнем углу в поисковике) и на текущую дату.

Можно предположить, что уникальная электронная система не может автоматически публиковать зафиксированные превышения. Тогда возникает вопрос о достоверности результатов. Ведь только онлайн результаты можно считать объективными достоверными и независящими от человеческого фактора.

✅ В Рязани граждане своими силами установили систему независимых датчиков, которые измеряют не только микрочастицы, но и химические вещества. И после этого государственная система «внезапно» тоже начала фиксировать превышения, которые раньше не фиксировала. Стали появляться превышения в десять и более раз, что коррелировало с данными независимых приборов.

✅ Есть еще успешные кейсы в Стерлитамаке, Салавате, Ишимбае (Республики Башкортостан). Там независимый газоанализатор позволяет фиксировать превышения, которые не фиксируют датчики государственной системы мониторинга.

Видимо, и в Челябинске достоверные данные о превышениях опасных для здоровья веществ в воздухе горожане смогут увидеть только при наличии независимой системы мониторинга.

#НатальяШипицина #ИскШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

📈 Наталья Шипицина: Как собрались и... не рассказали про опасное превышение ПДК по бенз(а)пирену

9 февраля в прямом эфире радио «Эхо Москвы — Челябинск» начальник ОГКУ «Центр экологического мониторинга» Владислав Коробкин, исполнительный директор челябинской региональной экологической организации «Антисмог» Евгений Маленкин, начальник отдела метеопрогнозов Челябинского гидрометцентра Надежда Ячменёва. Запись эфира вы можете посмотреть здесь.

Признаюсь, смотреть это очень сложно, особенно вспоминая, как плохо было после недавних НМУ в Челябинске, когда многочисленные звонки и наши жалобы на выбросы, на ухудшение самочувствия, головные боли, не привели к видимым результатам. Результаты проведенных проверок и предприятия-нарушители до сегодняшнего дня неизвестны.

Я хочу пояснить, какую информацию о вреде для нашего здоровья мы не узнали из этого обсуждения.

❗️ 26 января уровень бенз(а)пирена был превышен более чем в 10 раз! Бенз(а)пирен — вещество 1-го класса опасности, обладает мутагенным, канцерогенным, эмбриотоксическим и тератогенным эффектами. Мы получили вред здоровью, потому что дышать превышениями бенз(а)пирена более чем в 10 раз опасно! Это доказано Постановлением главного санитарного врача об установлении предельно допустимых концентраций, превышение которых причиняет вред здоровью.

❓И у меня вопросы к участникам этой дискуссии. Кто из промышленников нарушил законодательство, создал ситуацию угрозы жизни и здоровью жителей Челябинска, и за это понесет ответственность? Насколько реально эффективны меры, которые вы принимаете в НМУ, когда фиксируете такие опасные превышения? И где гарантии, что в следующее НМУ мы не получим вред здоровью? Кто несёт ответственность за причинение вреда здоровью граждан?

Справка: Загрязнение атмосферы — это уголовное преступление (статья 251 УК РФ), также подразумевает ответственность по статье 358 УК РФ — Экоцид (ответственность: лишение свободы от 12 до 20 лет).

👎🏼 Вот и выходит, что озвученные результаты успешной работы таких надзорных органов — это не снижение выбросов промпредприятий в НМУ, а превышение предельно допустимой концентрации бенз(а)пирена более чем в десять раз!

P.S.: Остальные пункты доклада об успешной работе спикеров вы можете оценить с помощью своего носа и состояния здоровья во время НМУ.

Источник: Данные от 26.01.2022 г.

#НатальяШипицина #ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

Намечается срыв национального проекта «Чистый воздух». Промышленное лобби пытается саботировать эксперимент по квотированию

Минприроды разработало проект поправок к КоАП, который предполагает введение оборотных штрафов для юридических лиц и ИП, превышающих квоты выбросов в атмосферу, выданные компаниям в рамках соответствующего эксперимента, который с 2018 года проводится в 12 самых экологически неблагополучных городах, в ближайшее время количество городов будет увеличено до 41

Однако промышленное лобби пытается саботировать эксперимент по квотированию, а также, видимо в связи с этим, высказывается категорически против поправок в КоАП

Мы, как представители общественности, проживающей на территории населенных пунктов с загрязненным воздухом поддерживаем инициативу Минприроды. Любые обязательные требования для бизнеса должны сопровождаться мерами ответственности за их нарушение, ощутимыми для бизнеса. Это создает необходимые предпосылки для соблюдения установленных правил.

Помимо этого, считаем, что необходимо увеличить ответственность и за иные нарушения, связанные с загрязнением атмосферного воздуха, введя в КоАП отдельные статьи. При этом ответственность должна быть дифференцирована в зависимости от категории опасности объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, объемов выбросов, и не должна быть менее 500 т.р. на юридическое лицо, поскольку загрязнение атмосферного воздуха оказывает негативное влияние на значительное количество населения, экосистемы.

Согласно Государственному докладу «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации в 2020 году» в зонах с загрязненным атмосферным воздухом проживает 78,6 млн.человек, что составляет 53,85% населения РФ

В городах, где введены квоты повышения ПДК могут достигать десятки раз, что отравляет живущее там население, приводит к болезням и преждевременной смерти. Болезни населения приводят к дополнительным расходам, финансируемым из бюджета и внебюджетных фондов РФ, сокращают доход от НДФЛ, приводят к сокращению численности населения. Помимо этого, сложившаяся ситуация приводит к социальной напряженности и в перспективе к социальным протестам.

Намечается срыв национального проекта «Чистый воздух».

👉🏻 Чтобы этого не допустить, нужно пройти по ссылке: https://regulation.gov.ru/projects#npa=117556 и через авторизованный кабинет на Госуслугах проголосовать «За» принятие проекта (зеленый пальчик вверх/верхняя панель под поисковой строкой).

#ЧистыйВоздух #ЧелябинскДыши

Воскресный мираж в Челябинске...
Выборы прошли.

https://yangx.top/news_74ru/80246?single

#Экостражи #ЧистыйВоздух #Выбросы